Министерство внутренних дел Российской Федерации

Белгородский юридический институт

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Дисциплина «Гражданское право»

Реферат

На Тему: «Понятие и принципы исполнения обязательств»

Подготовил:

Слушатель 345 группы

Конев П.Л.

Проверил:

Преподаватеть кафедры

Стеклов И.А.

Белгород 2008

§ 1. Понятие и принципы исполнения обязательств

1. Гражданский кодекс РФ не дает определения исполнения обязательства. По смыслу гл. 22 ГК, под исполнением обязательства следует понимать совершение должником действий (воздержание от действий), направленных на удовлетворение интересов кредитора и являющихся обязанностью должника. Такими действиями могут быть: уплата денег и передача другого имущества в собственность, во временное пользование, выполнение работ, оказание услуг и т.д. Примером воздержания от действий может служить обязанность не заключать аналогичные сделки с третьими лицами, обязанность одной стороны договора не конкурировать с другой стороной договора на определенной территории (п. 1 ст. 1033 ГК).

ГК не знает договоров, в которых воздержание от действий было бы автономной единственной обязанностью должника. Оно всегда предусматривается наряду с совершением активных действий. Однако возможно заключение таких договоров субъектами гражданско-правовых отношений.

На стадии исполнения обязательства внимание обращено, прежде всего, к фигуре должника, так как именно он непосредственно совершает обозначенные выше действия.

Кредитору, как лицу, управомоченному в обязательстве, принадлежит право требовать или не требовать исполнения обязательства. В последнем случае кредитор добровольно принимает на себя неблагоприятные последствия своего решения (ст. 415 ГК). Но у кредитора также есть свои обязанности. Речь идет о его обязанности, принимая исполнение, выдать расписку, вернуть долговой документ либо указать в расписке на невозможность возвратить долговой документ (п. 2 ст. 408 ГК). Эти обязанности, однако, не превращают кредитора в должника. И совершение действий, указанных в п. 2 ст. 408 ГК, не является исполнением обязательства. Обязанности кредитора обеспечивают защиту должника от неправомерных притязаний кредитора.

Лишь в случаях, когда обязанность по принятию исполнения записана в нормах закона, относящихся к конкретному обязательству, или предусмотрена договором, кредитор, согласно п. 2 ст. 308 ГК, становится в этой части должником. Это, например, обязанность покупателя принять товар (п. 1 ст. 454 ГК), обязанность комитента принять исполненное по договору комиссии (ст. 1000 ГК). И как на должников, на действия покупателя, комитента по принятию исполнения распространяются все нормы об исполнении обязательств.

Из изложенного видно, что роли должника и кредитора при исполнении обязательства не только разные, но и прямо противоположные. Эта разница подчеркивается в определении исполнения обязательства. Ее совсем не видно, если под исполнением обязательства понимать "совершение кредитором и должником действий, составляющих содержание их прав и обязанностей". Кроме того, что уже говорилось о различии правового положения кредитора и должника, по поводу процитированного определения следует сказать, что в отношении прав неприменим термин "исполнение". Права осуществляются.

Исполнение обязательства с соблюдением всех его условий прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК) и ведет к достижению того правового результата, ради которого обязательство возникло. В этом основной смысл и роль исполнения обязательства. Так, при исполнении договора купли-продажи покупатель приобретает право собственности на купленную вещь. При возмещении вреда восстанавливается положение потерпевшего, бывшее до причинения вреда.

Неисполнение обязательства или исполнение его с нарушением каких-либо условий влечет ответственность должника.

Исполнение обязательства как правомерное действие, направленное на прекращение обязанностей должника, подпадает под понятие сделки, данное в п. 1 ст. 153 ГК. Это значит, что на исполнение обязательства распространяются все нормы о сделках, кроме тех, которые изменены специальными нормами, относящимися к исполнению обязательств.

Такими специальными нормами являются нормы п. 2 и п. 3 ст. 159 ГК о форме сделок. Согласно п. 3 ст. 159 ГК "сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору".

Примером установления законом письменной формы исполнения обязательства является исполнение договора продажи недвижимости. Исполнение этого договора согласно ст. 556 ГК оформляется передаточным актом. Иногда письменная форма исполнения обязательства предусматривается обычаями делового оборота (составление акта приемки товаров по количеству и качеству).

2. Исполнение обязательств должно соответствовать общим правилам, принципам, предусмотренным гражданским законодательством или вытекающим из него. Можно выделить две группы принципов: общегражданские принципы и специальные принципы, относящиеся к исполнению обязательств. Общегражданские принципы рассмотрены в гл. 1 учебника, все они применимы и к обязательственному праву, а особенно близки ему принцип свободы договора, принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, принцип добросовестности и разумности. Например, в нормах обязательственного права неоднократно встречаются словосочетания: "разумный срок", "разумная цена", "разумные меры", что говорит о применении к обязательствам принципа добросовестности и разумности.

К специальным можно отнести четыре принципа исполнения обязательств:

1) надлежащее исполнение обязательств;

2) реальное исполнение обязательств;

3) недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий;

4) сотрудничество сторон обязательства.

Согласно ст. 309 ГК надлежащим является исполнение, соответствующее всем условиям обязательства. Условия обязательства должны соответствовать требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований - обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Однако в силу принципа свободы договора, закрепленного гражданским законодательством, большая роль в формировании условий обязательства принадлежит его сторонам. Под условиями обязательства традиционно понимаются условия о предмете, месте, времени, способе исполнения, а также исполнение обязательства надлежащим должником надлежащему кредитору. Подробно все эти условия будут рассматриваться в следующем параграфе.

Принцип реального исполнения означает, что кредитор получает именно те блага, а должник исполняет именно те действия (или воздерживается от их исполнения), которые обусловлены обязательством, не заменяя их предоставлением иных благ (например, товаров другого наименования), совершением иных действий, возмещением убытков, уплатой процентов и т.д. Иначе этот принцип можно назвать исполнением обязательства в натуре, он отражен в п. 1 ст. 396 ГК: "Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором".

Однако п. 2 той же статьи сужает действие принципа реального исполнения: "Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором".

Примером, когда закон предусматривает иное, может служить ст. 505 ГК, согласно которой "в случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре".

Таким образом, принцип реального исполнения, по общему правилу, действует в случае исполнения обязательства с нарушением каких-либо его условий (места, времени, способа; в отношении предмета могут быть нарушены условия о его количестве и качестве). Но он не действует в случае неисполнения обязательства вообще, непередачи вещи обусловленного наименования, неприступления к выполнению работы, оказанию услуги и т.д.

Гражданский кодекс (п. 3 ст. 396) предусматривает еще два случая, когда не действует принцип реального исполнения: 1) в случае отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (п. 2 ст. 405); 2) в случае уплаты неустойки, установленной в качестве отступного (ст. 409).

Принцип реального исполнения непосредственно проявляется в обязательствах по передаче индивидуально-определенных вещей. Кредитор в таком обязательстве вправе требовать отобрания индивидуально-определенной вещи у должника (ст. 398 ГК). Другое проявление этого принципа находим в нормах ст. 397 ГК, которая предоставляет кредитору право в случае неисполнения обязательства должником получить реальное исполнение обязательства с помощью третьих лиц или собственными действиями, но за счет должника. Статья 511 ГК, устанавливая обязанность поставщика восполнить недопоставленное количество товаров в следующих периодах, также свидетельствует о действии принципа реального исполнения.

Во время возникновения обязательства его стороны при добросовестном характере их действий рассчитывают на реальное исполнение обязательства. Это выгодно не только кредитору, но и должнику, так как должник рассчитывает на получение платы за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги. Но при неисполнении должником обязательства в натуре гражданское право не обладает иными средствами принудительного воздействия, кроме как воздействия на интерес. Гражданское право не может заставить неисправного подрядчика принудительно выполнить обещанные работы, изъять у арендодателя не переданную по договору аренды вещь. Лишь угроза возмещения убытков, уплаты процентов должна побудить должника к исполнению своей обязанности. Поэтому даже ст. 398 ГК в качестве альтернативы передаче индивидуально-определенной вещи предусматривает возмещение убытков. Но это не умаляет принцип реального исполнения обязательства как основополагающее начало, идею, к воплощению которой стремятся стороны обязательства.

В правопорядке, основанном на плановой экономике, принцип реального исполнения был одним из господствующих, так как деньги в таком правопорядке не исполняли роль всеобщего эквивалента, отсутствовал рынок товаров и услуг, и кредитор не имел возможности найти аналогичные товары у другого продавца, заказать аналогичные работы или услуги у другого подрядчика или услугодателя. В нынешних условиях еще не сформировавшегося рынка товаров и услуг этот принцип сохраняет свое особое значение, потому что кредитор далеко не всегда в состоянии по объективным причинам найти другого контрагента. Нельзя не учитывать и сохранение на формирующемся рынке организаций-монополистов.

Соотношение принципов надлежащего и реального исполнения обязательства не может быть определено как субординационное. Оба принципа имеют самостоятельное значение, ни один из них не является доминирующим по отношению к другому. Можно говорить об их взаимообусловленности.

В науке высказывались различные точки зрения по поводу соотношения принципов надлежащего и реального исполнения. О.С. Иоффе считал, что "на стадии нормального развития обязательства... реальное означает вместе с тем и надлежащее исполнение". Лишь после допущенной должником неисправности реальное исполнение, по мнению О.С. Иоффе, есть исполнение в натуре.

Более правильной представляется точка зрения, согласно которой "совершено ли действие - это реальное исполнение, совершено каким образом - это надлежащее исполнение".

Надлежащее исполнение качественно характеризует реальное исполнение. Без реального исполнения все остальные требования становятся бессмысленными. С другой стороны, если обязательство исполнено надлежащим образом, это означает, что соблюден и принцип реального исполнения.

Требование о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, сформулированное в ст. 310 ГК, служит стабильности гражданско-правовых отношений. Данная норма является императивной. Лишь сам ГК или другие законы могут предусматривать исключения из этого правила.

Так, предпринимателям, как более сильным в экономическом плане субъектам гражданских правоотношений, предоставлено право предусматривать в договорах, связанных с осуществлением обеими сторонами предпринимательской деятельности, возможность одностороннего отказа от исполнения обязательства или одностороннего изменения его условий, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК). Такую же возможность ГК предоставляет иногда одной стороне обязательства в случае нарушения обязательства другой стороной (ст. 523 ГК), сторонам обязательства, основанного на лично-доверительных отношениях, которые могут быть утрачены (пп. 2, 3 п. 1 ст. 188 ГК), стороне обязательства, являющейся потребителем по Закону "О защите прав потребителей", например, арендатору в договоре проката (п. 3 ст. 627 ГК) и т.д.

Кроме случаев, указанных в законе, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий является гражданским правонарушением и влечет применение мер гражданско-правовой ответственности. Из этого исходил и Конституционный Суд РФ, принимая Постановление от 23 февраля 1999 г. N 4-П, которым не соответствующим Конституции РФ признано положение ч. 2 ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" об изменении банком в одностороннем порядке процентных ставок по договору срочного банковского вклада граждан.

Согласно ч. 2 ст. 29 указанного Закона кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Таким образом, приведенная норма позволяет банку на основании договора снижать в одностороннем порядке процентные ставки по срочным вкладам граждан, тогда как ст. 310 и п. 3 ст. 838 ГК разрешают банку уменьшать проценты по таким вкладам только на основании закона. Указанное противоречие и жалобы граждан на уменьшение банком процентов по срочным вкладам на основании договора послужили поводом для вынесения Конституционным Судом РФ соответствующего постановления.

В ст. 168 ГК РСФСР 1964 г. был закреплен принцип сотрудничества сторон обязательства. В новом ГК, к сожалению, он не провозглашен. Лишь применительно к договору подряда в ст. 718 ГК говорится о содействии заказчика подрядчику. И в литературе высказываются мнения, что в принципе сотрудничества сторон обязательства сейчас нет необходимости.

С этим нельзя согласиться. Хотя целью участников рыночных отношений и является получение прибыли, это не означает, что отношения между ними должны подчиняться принципу: "человек человеку - волк". Для создания цивилизованного, не "дикого" рынка нужно понимать следующее: несмотря на то, что воля сторон договора в подавляющем большинстве случаев не совпадает, так как каждый преследует свои интересы, общим для всех участников обязательства является заинтересованность в его надлежащем исполнении. Ради достижения общей цели стороны должны объединить свои усилия, предпринимать меры, способствующие исполнению обязательства. Это могут быть действия, предусмотренные законом или договором, тогда за их неисполнение наступит ответственность. Но действие принципа взаимного сотрудничества дает стороне право рассчитывать на такие виды помощи от другой стороны, которые из обязательства прямо не вытекают.

О.С. Иоффе приводит в связи с этим интересный пример из судебной практики. Покупатель обращался к поставщику с просьбой о платном хранении продукции на его складах в период между выборкой продукции и подачей судов. Поставщик отклонил просьбу, хотя располагал свободными складскими емкостями и мог без ущерба для себя оказать необходимую помощь. Арбитражный суд признал, что поставщик не нарушил конкретной обязанности, так как по договору на него не возлагалось хранение продукции, но пренебрег принципом взаимного содействия, а потому не вправе взыскивать штрафы за просрочку выборки продукции покупателем. Дело рассматривалось по нормам ГК 1964 г. Но поднятые в нем проблемы не кажутся устаревшими, неактуальными.

В любом случае отношения сторон на основе взаимопомощи и содействия друг другу в исполнении обязанностей всегда взаимовыгодны. Закрепление в ГК принципа сотрудничества придаст ему силу закона, силу обязательной нормы. Весьма полезными в разработке такой новеллы будут выводы О.С. Иоффе: "1) стороны вправе рассчитывать на такую взаимопомощь, которая не вытекает из их конкретных обязанностей, но становится в силу сложившихся обстоятельств необходимой для одной стороны и может быть ей оказана другой стороной без ущерба для себя; 2) сторона, нарушившая это требование, лишается права на применение к другой стороне санкций за такую неисправность, которая могла быть предотвращена оказанием необходимой помощи".

§ 2. Условия исполнения обязательств

Выше говорилось о том, что исполнение всех условий обязательства составляет надлежащее исполнение обязательства. Рассмотрим каждое условие в отдельности.

1. Предмет исполнения. Предметом исполнения обязательства называют те действия, которые должник обязан совершить в пользу кредитора, а также ту вещь, работу или услугу, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. В Гражданском кодексе предмет исполнения обязательства нередко именуется предметом обязательства. Так, согласно ст. 322 ГК солидарная обязанность возникает, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Требования к предмету обязательства (его наименование, количественные и качественные характеристики) определяются в соответствии с условиями этого обязательства, указаниями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Так, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, а покупатель - уплатить продавцу соответствующую денежную сумму.

В обязательствах, предметом исполнения которых выступают вещи, определенные родовыми признаками, существенное значение имеет соблюдение предусмотренных в обязательстве количественных показателей.

Специальные правила установлены для исполнения денежных обязательств. Согласно ст. 317 ГК денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории РФ (п. 1 ст. 140 ГК). Вместе с тем установлено, что денежное обязательство может быть оплачено в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Расчеты в этом случае производятся по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК). Такое условие договора или долгового документа называют валютной оговоркой. Цель включения в документ валютной оговорки - страхование кредитора от риска обесценения валюты платежа за время, прошедшее с даты возникновения денежного обязательства до времени его исполнения.

Разновидностью валютной оговорки является мультивалютная оговорка. Ее отличие от традиционной валютной оговорки состоит в том, что согласно мультивалютной оговорке сумма денежного обязательства определяется в эквиваленте определенной сумме не одной, а сразу нескольких иностранных валют. Сумма, подлежащая уплате в национальной валюте, определяется по официальному курсу соответствующих иностранных валют на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлена законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при расчетах по обязательствам на территории РФ допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

С учетом происходящих в стране инфляционных процессов важной в регулировании исполнения денежных обязательств является норма, предусматривающая увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина.

Согласно ст. 318 ГК сумма, выплачиваемая по денежным обязательствам непосредственно на содержание гражданина (в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях), индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Таким образом, гражданину, в пользу которого взыскивается твердая денежная сумма на его содержание, нет необходимости обращаться в суд или непосредственно к плательщику для перерасчета этих выплат, их увеличение происходит автоматически в силу ст. 318 ГК. Перечень оснований, предусматривающих увеличение денежных выплат согласно данной статье, не является исчерпывающим и реально приведет к расширению круга лиц, имеющих право на увеличение денежного содержания.

Порядок погашения денежного обязательства, исполняемого с нарушением каких-либо его условий, устанавливает ст. 319 ГК. Если сумм, уплаченных должником, недостаточно для погашения всего денежного обязательства, они распределяются в следующем порядке: сначала погашаются издержки кредитора по получению исполнения, например, судебные, почтовые, банковские расходы, затем - проценты (штрафного и нештрафного характера), а в оставшейся части - основная сумма долга.

Эта норма диспозитивная и может быть изменена соглашением сторон. Если обязательство исполняется надлежащим образом, то нет необходимости устанавливать порядок его погашения, он вытекает из условий обязательства. В случае возникновения спора будет применяться норма ст. 319 ГК. В этой норме закреплен банковский обычай.

Надлежащее исполнение обязательства предусматривает передачу именно той вещи, выполнения именно той работы, оказания именно той услуги, которые были предусмотрены договором. Для этого необходимо, чтобы предмет обязательства был точно определен. Но бывают случаи, когда предмет обязательства определен неточно, в таком случае он определяется исходя из содержания и существа обязательства или указаний закона, иначе исполнение обязательства станет невозможным. Поскольку предмет договора всегда является его существенным условием (ст. 432 ГК), договор с неопределимым предметом может быть признан незаключенным. Если предметом обязательства является вещь, включая деньги и ценные бумаги, она должна быть определена индивидуальными или хотя бы родовыми признаками. Конкретизированы должны быть работы, услуги или действия, от которых должник будет воздерживаться.

В гл. 22 учебника охарактеризованы альтернативные обязательства, в которых имеются два или несколько предметов исполнения, однако и они должны быть определены. Так, в договоре поставки может быть предусмотрено, что 20% продукции будут оплачены либо в денежной форме, либо определенной продукцией, производимой покупателем. Согласно ст. 320 ГК право выбора предмета исполнения в альтернативных обязательствах принадлежит должнику, если из закона, иных правовых актов или существа обязательства не вытекает иное.

2. Субъекты исполнения. Как видно из определения исполнения обязательства, данного в § 1 данной главы, исполнителем обязательства является должник. В большинстве случаев он сам исполняет обязательство. Однако согласно п. 1 ст. 313 ГК, "исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом".

Должник в этой ситуации не выбывает из обязательства, оставаясь полностью ответственным перед кредитором за исполнение, осуществляемое третьим лицом (ст. 403 ГК). Третье лицо, исполняя обязанность за должника, не становится стороной обязательства и не приобретает по нему прав и обязанностей. Третье лицо выполняет лишь фактические действия: платит деньги, передает вещь, выполняет работу, оказывает услугу. Возложение исполнения иначе в гражданском праве именуют перепоручением исполнения.

Кредитор может поручить третьему лицу (управомоченному лицу) принять исполнение, предложенное должником. Это - переадресовка исполнения. При переадресовке исполнения управомоченное лицо также не становится кредитором и не вправе требовать исполнения обязательства. Переадресовка исполнения может быть предусмотрена законом. Так, для договора поставки ст. 509 ГК предусмотрела фигуру управомоченного лица, именуемую получателем. Кредитором по договору поставки остается покупатель, а получатель лишь принимает исполнение. Получателями, например, являются отдельные магазины розничной торговли, входящие в крупную компанию, являющуюся стороной договора поставки, т.е. покупателем.

В других случаях переадресовка исполнения предусматривается договором. Возможны случаи, когда договором будет запрещена переадресовка исполнения.

От переадресовки исполнения следует отличать договор в пользу третьего лица (ст. 430 ГК). Как и при переадресовке исполнения, в указанном договоре должник обязан произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу. Однако в отличие от переадресовки исполнения в договоре в пользу третьего лица это третье лицо имеет право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

По общему правилу, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица. Таковы, например, договор банковского вклада в пользу третьих лиц (ст. 842 ГК), договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя (ст. 930 ГК) (подробнее об этом см. гл. 23 учебника).

В любом случае, исполняя обязательство, должник обязан убедиться доступными ему способами в том, что исполнение принимает именно кредитор или управомоченное им лицо. Для этого он вправе потребовать необходимые доказательства и несет риск последствий непредъявления такого требования (ст. 312 ГК).

Перепоручение и переадресовка исполнения возможны одновременно. Так, если кредитор по первому договору займа является одновременно должником по второму договору займа, он может предложить своему должнику по первому договору займа (перепоручение исполнения) передать долг не ему лично, а своему кредитору по второму договору займа (переадресовка исполнения). Должник по первому договору займа и кредитор по второму договору займа не связаны между собой договорными отношениями, а потому будут являться друг для друга третьим лицом должника и управомоченным лицом кредитора.

При возложении исполнения третье лицо действует по поручению должника. ГК (п. 2 ст. 313) описывает ситуацию, в которой третье лицо может действовать самостоятельно, не заручившись согласием должника. Это ситуация, при которой третье лицо имеет свой интерес в сохранении имущества (в том числе имущественного права) должника, которое может быть истребовано (прекращено) кредитором. Так, поднаниматель по договору жилищного найма знает, что наниматель имеет задолженность по оплате жилья. Заинтересованный в пользовании данным жилым помещением, поднаниматель может погасить долг нанимателя. Тогда к поднанимателю перейдут права наймодателя по истребованию наемной платы в объеме исполненного (ст. ст. 382 - 387 ГК). Поднаниматель может зачесть уплаченную сумму в счет своих платежей по договору поднайма. Возражения нанимателя, связанные с тем, что он не поручал поднанимателю уплачивать свой долг, не имеют правового значения.

Особенности исполнения обязательств со множественностью лиц были охарактеризованы выше (см. гл. 22).

3. Срок исполнения. Срок является существенным условием в отдельных видах договоров, например в договоре поставки. В этих случаях его согласование сторонами становится обязательным.

По сроку исполнения различают два вида обязательств: 1) обязательства с определенным сроком исполнения и 2) обязательства с неопределенным сроком исполнения. К первому виду относятся обязательства, в которых предусмотрен либо конкретный день их исполнения, либо период времени, в течение которого они должны быть исполнены, либо день или период времени, которые возможно определить (п. 1 ст. 314 ГК). Так, в договоре купли-продажи может быть установлено, что продавец передаст покупателю вещь 25 января 2003 г. или что продавец обязуется передать покупателю вещь в течение месяца (не позднее месяца) со дня предварительной оплаты. В первом случае обязательство подлежит исполнению именно 25 января 2003 г. Во втором случае продавец может исполнить обязательство в любой день указанного месяца.

"В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства" (п. 2 ст. 314 ГК). Это второй вид обязательств.

Так, в разумный срок приобретателем должна быть исполнена обязанность возвратить потерпевшему имущество, полученное в результате неосновательного обогащения, так как гл. 60 ГК срок исполнения этой обязанности не предусмотрен. Разумный срок исчисляется со дня, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения, и равен времени, необходимому для вручения (перевозки, пересылки) вещи потерпевшему.

Примером установления законом иного срока исполнения обязательства, определенного моментом востребования, может послужить п. 1 ст. 810 ГК, согласно которому заемщик обязан возвратить сумму долга в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Существуют требования, которые исполняются немедленно. Например, согласно п. 2 ст. 837 ГК, "по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором".

В некоторых договорах имеют значение начальный, конечный и промежуточные сроки исполнения. Все названные сроки могут быть предусмотрены в договоре подряда (п. 1 ст. 708 ГК).

Условие обязательства о сроке может быть нарушено досрочным исполнением и просрочкой исполнения. Отношения по досрочному исполнению регулируются ст. 315 ГК. По общему правилу, должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Так, из существа договора перевозки вытекает, что поезд не может отправиться ранее даты и времени, указанных в билете.

Прямо противоположная норма установлена ст. 315 ГК для исполнения обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. В таких обязательствах досрочное исполнение допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Невыгодность досрочного исполнения для кредитора связана с тем, что ему придется принимать дополнительные меры для хранения, переработки товара. Кредитор может не иметь возможности принимать такие дополнительные меры, а если такая возможность и есть, все равно это приведет к неоправданным расходам.

Представляется, что общее правило ст. 315 ГК сформулировано неудачно, так как и для иных, кроме предпринимателей, субъектов гражданских правоотношений досрочное исполнение обязательства может быть невыгодным. Например, если гражданин А. договорился с гражданином Б. о том, что последний продаст ему в марте 2003 г. два мешка картофеля, имея в виду то, что к марту у него кончается своя картошка, а продавец привезет эту картошку в сентябре 2002 г., сразу, как выкопает, то покупателю придется решать серьезную проблему с хранением купленного картофеля.

Другой пример. Норма для предпринимателей применяется, если таковыми являются обе стороны в обязательстве. Это вытекает из того, что слово "сторона" употреблено во множественном числе. В таком случае, как быть школе, которой в июне, вместо августа, поставили новые школьные парты, когда ремонт в школе только начался, и парты хранить негде.

Представляется, что более удачной была бы общая норма, согласно которой досрочное исполнение было бы возможно только с согласия кредитора; разумеется, если законом, иными правовыми актами, условиями обязательства не предусмотрено иное, что не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Просрочка исполнения всегда является нарушением и влечет наступление гражданско-правовой ответственности, в частности, уплату неустойки (ст. 521 ГК). Просрочивший должник возмещает кредитору убытки, причиненные просрочкой, а также отвечает за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора (поставка в апреле партии коньков), он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пп. 1, 2 ст. 405 ГК).

Просрочка может быть не только со стороны должника, но и со стороны кредитора. Последствия такой просрочки предусмотрены п. 3 ст. 405 и ст. 406 ГК. В частности, просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных убытков, если кредитор не докажет, что просрочка вызвана обстоятельствами, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

4. Место исполнения. Надлежащее исполнение обязательства невозможно без точного ответа на вопрос о том, где должно быть исполнено обязательство. Кроме того, условие о месте исполнения обязательства значимо еще и потому, что тесно связано с моментом исполнения обязательства, а, следовательно, учитывается при оценке своевременности исполнения обязательства. Ярким примером тому служит ст. 458 ГК о моменте исполнения продавцом обязанности передать товар.

Место исполнения обязательства может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами, определено одной из сторон в обязательстве, согласовано сторонами, вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Так, место постановки театрального спектакля определяется администрацией театра в одностороннем порядке и указывается на соответствующем билете. Соглашением сторон по договору поставки может быть определена выборка товара со склада изготовителя или доставка товара транспортом изготовителя к месту нахождения покупателя. Из существа договора подряда, по которому подрядчик обязуется произвести капитальный ремонт дома, вытекает, что это обязательство должно быть исполнено в месте нахождения объекта, подлежащего ремонту.

Если место исполнения обязательства не будет определено указанными выше способами, применяется ст. 316 ГК. Согласно названной статье местом передачи недвижимого имущества является место его нахождения. Обязательство передать товар или иное имущество, предусматривающее его перевозку, исполняется в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору. Другие обязательства предпринимателя передать товар или иное имущество подлежат исполнению в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства. Денежные обязательства исполняются в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства. Место исполнения денежного обязательства может быть изменено в связи с изменением места жительства или места нахождения кредитора, о чем должник должен быть извещен. Расходы, связанные с переменой места исполнения обязательства, относятся на счет кредитора. Все другие обязательства исполняются в месте жительства или месте нахождения должника.

5. Способ исполнения. Обязательство может быть исполнено совершением одного или ряда действий. Необходимость совершения нескольких действий может объясняться существом обязательства. Таковыми являются длящиеся обязательства, заключенные на определенный срок или без определения срока (договоры аренды, подряда, поставки и т.д.). Совершение в установленный срок отдельных действий во исполнение таких обязательств (внесение очередного платежа в счет арендной платы, выполнение части подрядных работ, поставка отдельной партии продукции) является надлежащим исполнением обязательства на данный период времени. Совершение отдельных действий с нарушением условий обязательства влечет наступление гражданско-правовой ответственности. Для прекращения длящегося обязательства, заключенного на определенный срок, требуются его надлежащее исполнение и истечение срока. Если обязательство заключено на неопределенный срок, для его прекращения нужны надлежащее исполнение обязательства и требование одной из сторон о прекращении обязательства.

Обязательство, которое по существу может быть исполнено одноразовым актом (возврат долга по договору займа, уплата покупной цены), нередко исполняется совершением нескольких действий (возврат долга по частям, рассрочка платежа по договору купли-продажи). Исполнение обязательства по частям регулируется ст. 311 ГК: "Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства". Таким образом, по общему правилу, обязательство, которое может быть исполнено одним действием, должно исполняться одним действием. Иное должно быть специально установлено.

Исполнение обязательства по частям постепенно погашает обязанность должника перед кредитором соразмерно исполненной части. Так, своевременный возврат половины долга погашает в этой части обязанность заемщика. Если вторая половина долга будет возвращена с просрочкой, то только на сумму, равную половине долга, будут начисляться проценты в виде санкции.

Рассмотренные выше многократные действия должника являются однородными. Во многих обязательствах на должника возлагаются разнородные обязанности. Так, у покупателя в договоре купли-продажи две обязанности: уплатить покупную цену и принять товар. В перечень обязанностей должника может входить воздержание от определенных действий. Например, среди обязанностей хранителя по договору хранения, кроме обязанностей обеспечить сохранность вещи, возвратить вещь по требованию поклажедателя, есть еще обязанность хранителя воздерживаться от пользования вещью без согласия поклажедателя и не передавать ее в пользование третьим лицам.

Во взаимных договорных обязательствах каждая сторона имеет как права, так и обязанности, а значит, является как кредитором, так и должником. Чтобы такое обязательство было надлежаще исполнено, условиям обязательства должно соответствовать поведение каждого должника. Есть обязательства, в которых взаимные обязанности исполняются одновременно (покупка продуктов в магазине). В других обязательствах исполнение взаимных обязанностей не совпадает во времени.

Если исполнение обязательства одной из сторон обусловлено исполнением обязательств другой стороной, говорят о встречном исполнении обязательств. Соглашением сторон устанавливается то, какая из сторон первой исполняет свои обязанности. Так, в договоре поставки может быть установлено, что покупатель осуществляет предварительную оплату, тогда обязанность поставщика отгрузить товар будет встречной. Может быть установлен иной порядок. Сначала поставщик отгружает партию товара, затем покупатель ее оплачивает, в таком случае обязанность покупателя будет встречной.

Правоотношения по встречному исполнению регулируются ст. 328 ГК: "В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению".

Обязательство может быть исполнено путем непосредственного вручения (передачи) предмета лично кредитору или управомоченному им лицу. Однако в отношениях, связанных с отчуждением имущества без обязательства его доставки кредитору, вручением также считается передача (сдача) вещи перевозчику для отправки приобретателю и сдача вещи в организацию связи для пересылки приобретателю (ст. 224 ГК).

Если кредитор отсутствует, недееспособен, уклоняется от принятия исполнения или существует неопределенность по поводу того, кто на самом деле является кредитором, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, - в депозит суда (ст. 327 ГК). При соблюдении условий обязательства его исполнение таким способом будет надлежащим. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

ЛИТЕРАТУРА

1. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1998. Гл. 5.

2. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. Разд. 2.

3. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. Гл. 6.

4. Отнюкова Г. Исполнение обязательств // Российская юстиция. 1996. N 3, 4.

5. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973.

Наиболее нормальным способом прекращения обязательств является его исполнение (ст. 408 ГК).

Исполнение обязательств - это совершение должником правомерных действий (или воздержание от них), обусловленных содержанием обязательств и направленных на его прекращение.

Любое обязательство подразумевает его исполнение. Если стороны не имеют такого намерения, налицо мнимая сделка.

Исполняет любое обязательство должник, так как именно он является обязанной стороной. У кредитора также есть обязанности, названные в литературе «общекредиторскими». К ним относятся принятие надлежащего исполнения и совершение действий по свидетельствованию такого принятия (выдача расписки, возврат долгового документа и т.п.). Но такие обязанности не превращают его в должника, и на них не распространяются нормы об исполнении обязательств. Правовые последствия несовершения действий, составляющих общекредиторские обязанности, сводятся к закрепленным законом неблагоприятным последствиям на стороне кредитора (ст. 406 ГК). В ряде случаев принятие исполнения в силу договора приобретает характер обязательства. Например, одной из основных обязанностей покупателя по договору купли-продажи является принятие товара (п. 1 ст. 454, ст. 484 ГК).

Действующее законодательство позволяет выделить следующие принципы исполнения обязательств.

1. Принцип надлежащего исполнения обязательств, в соответствии с которым обязательства должны исполняться в отношении надлежащего предмета, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим способом, надлежащим субъектом - надлежащему субъекту. Названные условия исполнения могут вытекать из правовых актов или содержания договора. Если условия обязательства законом, иными правовыми актами и договором не определены, исполнение предпринимательских договоров должно осуществляться в соответствии с обычаями делового оборота, а иных - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК).

2. Принцип реального исполнения требует исполнения обязательства в натуре, т.е. должник обязан совершить именно действие, составляющее содержание обязательства, без замены его денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и (или) уплаты неустойки.

Нарушение любого элемента принципов исполнения обязательств должно влечь гражданско-правовую ответственность . В данном случае возникает такой вид гражданско-правовой ответственности, как обязательственно-правовая, нормативную базу которой составляет глава 25 ГК. При этом различаются два основных правонарушения , совершение которых составляет основание такой ответственности: ненадлежащее исполнение обязательства (нарушение принципа надлежащего исполнения) и неисполнение обязательства (нарушение принципа реального исполнения). При разработке проектов договоров названные нарушения должны получать максимально подробную регламентацию. Изменить общие правила о последствиях таких нарушений вправе лишь нормы федерального закона или условия договора, согласованные контрагентами. При отсутствии таких специальных правил вступают в силу общие правила, закрепленные в ст. 396 ГК:

• при ненадлежащем исполнении уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре;
• при неисполнении, напротив, возмещение убытков и уплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

3. Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий (ст. 310 ГК). Это общее правило, имеющее исключения, разнящиеся в зависимости от субъектов обязательства.

Если хотя бы одна из сторон в обязательстве - лицо, не занимающееся предпринимательской деятельностью, односторонний отказ от исполнения допустим лишь в случаях, предусмотренных законом (ст. 310 ГК).

В отношениях между предпринимателями односторонний отказ возможен по основаниям, предусмотренным как законом, так и договором. При этом важно закрепить в договоре порядок отказа и процедуру взаиморасчетов при таком прекращении обязательства.

Правовые последствия допустимого отказа от исполнения состоят в прекращении обязательства, а изменения условий - в сохранении обязательства в измененном виде.

Исполнение обязательства представляет собой осуществление права кредитором и исполнение обязанности должником.

Значение исполнения обязательства заключается в том, что благодаря этой стадии развития правоотношения осуществляется гражданский оборот, достигается цель, которую преследуют участники обязательства, удовлетворяется интерес управомоченного лица действиями лица обязанного.

Исполнение обязательства осуществляется посредством передачи имущества (вещей , прав и т.д.) кредитору, выполнения работ и передачи их результата кредитору, путем оказания услуг, уплаты денег и т.д.

2. Правовое регулирование отношений по поводу исполнения обязательств осуществляется прежде всего нормами об отдельных видах обязательств. Например, в силу ст. 591 ГК, если иное не установлено договором постоянной ренты , рента выплачивается по окончании каждого календарного квартала. В ст. 614 ГК установлено, что арендная плата может быть выражена в виде денежной суммы, предоставления арендатором определенных услуг и т.д.

Вместе с тем существует и система норм общего характера, которые должны применяться всегда, поскольку иное не установлено специальными нормами об отдельных видах обязательств. Такие общие правила установлены ст. 309-328, образующими гл. 22 ГК.

Ряд важных разъяснений о применении норм об исполнении обязательств содержится в Постановлении Пленума ВС РФ № 54.

3. Принято выделять несколько принципов исполнения обязательств:

1. Принцип надлежащего исполнения, т.е. обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д. При отсутствии таких условий и требований исполнение должно производиться в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

2. Принцип реального исполнения (обязательства должны исполняться в натуре), т.е. должник обязан совершать именно те действия, которые составляют объект обязательства; замена предмета исполнения по общему правилу не допускается. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ст. 308.3 ГК).

Действие указанного принципа в настоящее время значительно ослаблено: в силу п. 2 ст. 396 ГК если должник не исполняет обязательство, но (а) возместил убытки, причиненные таким неисполнением, и (б) уплатил неустойку за неисполнение, то он освобождается от обязанности исполнить обязательство в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий (принцип стабильности обязательства) (ст. 310 ГК). Такой отказ и такое изменение условий допускаются только в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Например, с соблюдением определенных правил заказчик по договору подряда вправе отказаться от исполнения договора (ст. 717 ГК). Допустим односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (ст. 782 ГК) и т.д.

Если, однако, обязательство связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности , то односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

Если предпринимательская деятельность осуществляется не всеми сторонами обязательства, то право на изменение обязательства или на односторонний отказ от него может быть предоставлено только той стороне, которая не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Исключения из этого правила могут устанавливаться законом или иными правовыми актами: может предусматриваться возможность отказаться от исполнения обязательства или в одностороннем порядке изменить его условия и той стороне, которая занимается предпринимательской деятельностью. Так, в соответствии со ст. 36 Закона о защите прав потребителей если потребитель, несмотря на своевременное информирование исполнителем, не заменит непригодный или недоброкачественный материал, то исполнитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать возмещения убытков.

Соглашением сторон обязательства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, может быть предусмотрено, что право на односторонний отказ от обязательства или односторонние изменения его условий может быть реализовано только при условии выплаты определенной денежной суммы другой стороной (плата за отступление от обязательства). Соответствующее соглашение может заключаться как в тех случаях, когда право отступиться от обязательства предусмотрено договором, так и тогда, когда это право установлено законом или иными правовыми актами.

4. При исполнении (так же как и при возникновении и после прекращения) обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК)2.

4. В исполнении обязательства участвует и кредитор. Причем кроме права требовать исполнения, кредитор несет некоторые так называемые кредиторские обязанности. Во-первых, кредитор обязан принять исполнение. Во-вторых, в ряде случаев он должен совершить какиелибо действия, при отсутствии которых должник не сможет исполнить обязательство, такие, например, как передача поставщику отгрузочных разнарядок (п. 2, 3 ст. 509 ГК).

5. Обязательства должны исполняться надлежащими субъектами.

По общему правилу обязательства исполняются сторонами обязательства (должником и кредитором). Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им лицом, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев оборота или существа обязательства. Должник несет риск последствий непредъявления такого требования (п. 1 ст. 312 ГК), т.е. если это требование не заявлено, в результате чего наступили неблагоприятные последствия (исполнение произведено ненадлежащему лицу), то такие последствия относятся на счет должника.

Полномочия представителя кредитора могут содержаться в документе, облеченном в простую письменную форму. По общему правилу должник вправе не исполнять обязательство такому представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого.

В частности, таким подтверждением может быть доверенность представляемого, выданная такому представителю, которая нотариально удостоверена.

Должник не имеет права не исполнять обязательство, если:

• иное установлено законом. Например, полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п. - п. 1 ст. 182 ГК);
• письменное уполномочие (доверенность) представлено (передано) непосредственно (лично) должнику (п. 3 ст. 185 ГК). В этом случае нет никаких оснований сомневаться в полномочиях представителя;
• полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (п. 4 ст. 185 ГК). Должнику достоверно известно о полномочиях представителя (п. 2 ст. 312 ГК).

Как известно, на стороне кредитора и (или) на стороне должника могут участвовать несколько лиц, т.е. могут существовать обязательства с множественностью лиц. Их исполнение производится в соответствии с правилами, изложенными при характеристике субъектов обязательств.

6. В исполнении обязательства могут участвовать и иные (третьи) лица.

Во-первых, кредитор может переадресовать принятие исполнения третьему лицу. Причем в одних случаях это третье лицо принимает исполнение от имени кредитора («по доверенности») и считается, что исполнение обязательства принято самим кредитором. В других случаях обязательство исполняется в пользу третьего лица. Это допустимо, если стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному им третьему лицу. Такое лицо имеет право требовать от должника исполнения обязательства от собственного имени (а не от имени кредитора) и в свою пользу (а не в пользу кредитора).

Причем если третье лицо выразило должнику намерение воспользоваться своим правом получить исполнение, то стороны договора не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия этого (третьего) лица (иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором). Только в том случае, если третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может получать исполнение, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору (ст. 430 ГК).

Во-вторых, должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В соответствующих случаях кредитор обязан принять исполнение, предложенное третьим лицом (п. 1, 4 ст. 313 ГК).

В-третьих, иногда третье лицо может исполнить обязательство независимо от воли должника (а может - и вопреки его воле). Такое право принадлежит третьему лицу в случаях: а) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; б) при наличии опасности утраты этим лицом права на имущество должника (право аренды , право залога и т.д.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество (п. 2 ст. 313 ГК).

Закон исходит из того, что в первом случае кредитору в принципе не важно, кто исполняет денежное обязательство. А во втором случае преследуется цель защитить права третьего лица, поскольку вследствие неисправности должника перед кредитором лицо может утратить свое право на имущество должника.

7. Во всех случаях исполнения обязательства третьим лицом к нему переходят права кредитора (он становится кредитором). Соответствующие права могут перейти полностью или в части в зависимости от того, исполнен ли долг полностью или частично. Во втором случае права такого третьего лица как кредитора не могут использоваться в ущерб первоначальному кредитору. В частности, права такого третьего лица не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства (залог, поручительство и т.д.) или при недостаточности имущества должника для удовлетворения требования в полном объеме.

8. Надлежащим должен быть предмет исполнения. По обязательству должник обязан передать именно ту вещь, которую обязался передать, выполнить именно ту работу или оказать именно ту услугу, по поводу которых и возникло обязательство, возместить причиненный вред и т.д.

В альтернативном обязательстве по общему правилу право выбора предмета исполнения принадлежит должнику (п. 1 ст. 308.1 ГК). Оно может быть осуществлено либо извещением кредитора о том, какое действие решил совершить должник, либо путем исполнения обязательства (одним из нескольких предметов). Если, например, должник

1 О возможных исключениях из этого правила см. Постановление Пленума ВС РФ обязан передать определенную вещь либо выполнить определенную работу, то право выбора предмета обязательства осуществляется либо извещением кредитора, что будет передана вещь (или выполнена работа), либо передачей вещи (или выполнением работы). Соответствующее право выбора должно быть осуществлено в пределах установленного для этого срока.

Если должник не осуществил данное право, то возможность выбрать предмет исполнения переходит к кредитору - он может потребовать по своему выбору совершения одного из действий.

Если альтернативным обязательством установлено, что в альтернативном обязательстве право выбора предмета исполнения принадлежит кредитору или третьему лицу, то эти субъекты в установленный для этого срок могут требовать от должника совершения одного из нескольких действий. Если они не реализовали это свое право, то должник исполняет обязательство по своему выбору (ст. 320 ГК).

В факультативном обязательстве (ст. 308.2 ГК) если должник в установленный срок не приступил к исполнению обязательства, кредитор вправе требовать основного исполнения обязательства. Так, должник может быть обязан передать кредитору определенную вещь (основное исполнение), но он вправе вместо этого выполнить определенную работу (факультативное исполнение). Поскольку должник в установленный срок не производит ни основного, ни факультативного исполнения, постольку кредитор может требовать, но только основного исполнения (не факультативного) (ст. 320.1 ГК). В приведенном примере - требовать передачи вещи.

9. Кроме указанных правил, закон не содержит общих требований о предмете исполнения обязательств - они формулируются применительно к отдельным видам обязательств. Исключение сделано для денежных обязательств. В частности, установлено, что они должны быть выражены в рублях.

На практике различаются понятия «валюта долга» (валюта в которой выражено обязательство) и «валюта платежа» (валюта в которой обязательство должно быть исполнено). В соответствии с общим правилом валютой долга и валютой платежа является рубль.

Использование иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории России по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. Вместе с тем в денежном обязательстве может предусматриваться, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ст. 317 ГК).

Если уплаченная денежная сумма недостаточна для исполнения обязательства, то вначале погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, являющиеся платой за использование денежными средствами, ст. 317.1, 809, 823 ГК), а затем основная сумма долга (ст. 319 ГК), поскольку иное не установлено соглашением.

Кроме того, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству на содержание гражданина , должна увеличиваться пропорционально повышению установленной величины прожиточного минимума. В том числе увеличиваются суммы, выплачиваемые:

• в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью;
• по договору пожизненного содержания.

10. Применительно к денежным обязательствам ст. 317.1 ГК установлено правило, в соответствии с которым законом или договором может быть предусмотрено, что на сумму долга начисляются проценты.

Их размер определяется ключевой ставкой Банка России (также как по правилам, установленным ст. 395 ГК). Законом или договором может предусматриваться иной размер процентов.

Взимание таких процентов не связано с нарушением обязательства должником и привлечением его к ответственности. В данном случае речь идет о плате за кредит - если бы денежные средства кредитора были на счете в банке, то он получил бы доход в виде процентов на сумму денег, находившихся во вкладе (на счете). Поскольку деньги находились у должника, постольку логично, что он должен заплатить. Однако если ни закон, ни договор не предусматривают взыскание таких процентов, то требовать указанной платы кредитор не вправе.

11. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается. Условие обязательства о таких процентах является ничтожным.

Из этого правила могут быть исключения:

• иное может устанавливаться условиями обязательств, возникающих из банковского вклада ;
• иное может предусматриваться договором, связанным с осуществлением (всеми) его сторонами предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 317.1 ГК).

12. Между кредитором и должником может существовать несколько однородных обязательств (денежных, по передаче родовых вещей из договоров купли-продажи и т.п.), например, несколько обязательств из договоров займа . Исполнения, произведенного должником, может быть недостаточно для прекращения всех обязательств. На этот счет ряд правил предусмотрен в ст. 319.1 ГК.

Во-первых, должник может указать, в счет какого обязательства произведено исполнение. Это может быть сделано при исполнении или без промедления после него.

Во-вторых, если должник не воспользовался указанной возможностью и среди обязательств есть обязательства, обеспеченные залогом, поручительством, независимой гарантией и т.д., а также обязательства, по которым нет обеспечения, то исполнение засчитывается в счет необеспеченных обязательств. Предполагается, что при обеспеченных обязательствах права кредитора защищены лучше - кредитор может не только требовать исполнения, но и обратить взыскание на предмет залога, привлечь к ответственности поручителя и т.д.

Законом или соглашением сторон могут быть предусмотрены другие правила.

В-третьих, если должник не воспользовался возможностью направить исполнение в счет конкретного обязательства, то действуют следующие правила:

• преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше;
• если обязательство не имеет срока исполнения, то исполнение засчитывается в счет обязательства, которое возникло раньше;
• если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполнение идет пропорционально в погашение всех однородных обязательств;
• иное может предусматриваться законом или соглашением сторон.

13. Обязательство должно быть исполнено в надлежащий срок.

Меньшая часть обязательств исполняется в момент возникновения прав и обязанностей (например, розничная купля-продажа). Чаще обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в который оно должно быть исполнено. Соответственно, надлежащим будет считаться исполнение в указанный день или в любой момент в пределах обозначенного периода времени.

В случаях, когда (а) обязательство не предусматривает срок его исполнения, (б) не содержит условия, позволяющие определить этот срок, (в) срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено должником в течение семи дней со дня предъявления требования кредитора. Обязанность исполнения в другой срок может быть предусмотрена (а) законом, (б) иными правовыми актами, (в) условиями обязательства, (г) вытекать из обычаев, (д) следовать из существа обязательства. Так, если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимости - за три месяца (п. 2 ст. 610 ГК).

В соответствующих случаях кредитор должен предъявить требование об исполнении в разумный срок (кредиторская обязанность). Понятие «разумный срок» является оценочным - в каждом конкретном деле с учетом конкретных обстоятельств определяется, что есть разумный срок. При неисполнении данной кредиторской обязанности должник может потребовать от кредитора принятия исполнения. Иное может предусматриваться (а) законом, (б) иными правовыми актами, (в) условиями обязательства, (г) вытекать из обычаев, (д) из существа обязательства (ст. 314 ГК).

По общему правилу должник вправе исполнить обязательство досрочно. Иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства либо следовать из его существа. Если же обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, то действует прямо противоположное правило - досрочное исполнение недопустимо. В этом случае обязательство можно исполнить до срока только в случаях, когда это предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства либо следует из обычаев или существа обязательства (ст. 315 ГК).

14. Обязательство должно исполняться в надлежащем месте. Под местом исполнения обязательства понимается географический пункт, в котором должник обязан исполнить обязательство.

Место исполнения обязательства обычно определяется законом, иными правовыми актами или договором. Иногда оно может быть определено исходя из обычаев или существа обязательства. Если, принимая во внимание изложенное, невозможно определить место исполнения обязательства, то оно должно быть исполнено:

1. по обязательству передать недвижимость (например, из договора купли-продажи недвижимости) - в месте нахождения имущества;
2. по обязательству передать имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
3. по другим обязательствам предпринимателя передать имущество - в месте изготовления или хранения соответствующего имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
4. по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;
5. по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения (ст. 316 ГК).

В период существования обязательства место его исполнения может измениться. Например, изменилось место жительства должника или кредитора. Дополнительные издержки по исполнению обязательства (например, транспортные расходы) относятся на сторону, от которой зависело изменение места исполнения (ст. 316 ГК).

15. Обязательства должны исполняться надлежащим способом.

Это означает, что при исполнении обязательства должен соблюдаться установленный законом, иными правовыми актами или договором либо следующий из обычаев или существа обязательства, или обычно предъявляемых требований порядок действий сторон в процессе исполнения обязательства. В частности, по общему правилу недопустимо исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК)1.

В тех случаях, когда предметом исполнения является передача кредитору денег или ценных бумаг , должник при наличии определенных обстоятельств может исполнить обязательство путем внесения денег или ценных бумаг в депозит нотариуса, а в случаях, предусмотренных законом, - в депозит суда (ст. 327 ГК).

Такой способ исполнения считается надлежащим и допускается в случаях:

1. отсутствия кредитора (уполномоченного им лица) в месте, где должно быть произведено исполнение обязательства;
2. недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3. очевидного отсутствия определенности в том, кто является кредитором по обязательству;
4. уклонения кредитора от принятия исполнения, в том числе при просрочке с его стороны.

Кроме того, соглашением сторон обязательства может быть предусмотрена обязанность должника исполнить обязанность по передаче денег и ценных бумаг путем передачи их в депозит нотариуса.

Кредитор должен быть извещен об исполнении обязательства указанным способом. При его обращении соответствующие денежные суммы и ценные бумаги передаются ему. Однако до подачи кредитором заявления о выдаче денег и ценных бумаг должник может потребовать (а) возврата таких денег и ценных бумаг и (б) дохода по ним. После возврата такого имущества должнику он не считается исполнившим обязательство.

Исполнение обязательства путем внесения денег и ценных бумаг в депозит может быть произведено и третьим лицом, если это не противоречит правилам об исполнении обязательств третьими лицами (ст. 313 ГК).

16. Как известно, бывают условные сделки (ст. 157 ГК). Применительно к обязательствам правила о весьма своеобразных условных сделках введены в 2015 г. в ГК (ст. 327.1) (что, конечно, не исключает применение к сделкам, порождающим обязательства, правил ст. 157 ГК).

Существо этих (новых) правил в следующем.

1. Договором предусматривается некое условие, от наступления или ненаступления которого зависит динамика обязательства. Например, стороны могут установить, что в случае изменения цены на рынке на определенный товар соответственно изменится договорная цена.

В зависимость от условия может быть поставлено:

• исполнение обязанностей;
• осуществление, изменение и прекращение определенных прав.

Несомненно, в зависимость от условия может быть поставлено также и возникновение как обязательства в целом, так и отдельных субъективных прав и обязанностей.

2. В качестве условий, определяющих динамику обязательства, могут выступать различные юридические факты : события (относительные и абсолютные), действия субъектов обязательства и третьих лиц и т.д. Наступление или ненаступление условия может не зависеть от воли участников правоотношения, а может полностью или частично определяться их волей. Условия могут быть отлагательными (права и обязанности возникают) и отменительными (права и обязанности прекращаются).

17. Большинство обязательств являются двусторонними (взаимными). Поэтому чаще всего исполнение обязательства одной из сторон обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. Такое исполнение признается встречным (например, договором предусматривается передача товара после его оплаты; передача товара - встречное исполнение).

Сторона, на которую возложено встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков в случаях:

а) неисполнения обязательства другой стороной;

б) наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение не будет произведено в установленный срок.

Если обусловленное договором исполнение обязанностей произведено частично, то сторона, на которую возлагается встречное исполнение, может:

а) приостановить исполнение своего обязательства;

б) отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Приведенные правила о встречном исполнении обязательств применяются, поскольку иное не предусмотрено законом или договором (ст. 328 ГК).

18. Чаще всего в обязательстве существует основной объект, (предположим, в договоре купли-продажи - товар) и так называемый эквивалентный объект (в приведенном примере - деньги). Продавец исполняет обязательство путем передачи товара. Покупатель - уплатой денег.

Исполнение обязательства оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Если в возмездном договоре цена не предусмотрена, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

19. На исполнение обязательства, как правило, требуются расходы (например, транспортные). По общему правилу они возлагаются на должника. Иное может устанавливаться законом, иными правовыми актами или договором либо вытекать из существа обязательства, обычаев и обычно предъявляемых требований (ст. 309.2 ГК).

Например, может устанавливаться, что расходы по исполнению несет кредитор или субъекты обязательства распределяют расходы между собой и т.д.

20. Кредиторы одного должника по однородным обязательствам (например, денежным) могут заключить соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику (ст. 309.1 ГК). Целью такого соглашения является проведение согласованной политики в отношении должника. В законе указано, что в том числе (1) может быть согласована очередность удовлетворения требований кредиторов и (2) непропорциональность распределения исполнения между кредиторами. Кроме того, (3) соглашение кредиторов не может создавать обязанностей для лиц, в нем не участвующих. Наконец, (4) стороны обязаны соблюдать условия соглашения. Больше никаких указаний о возможном содержании соглашения кредиторов в законе нет. Однако это не означает допустимость произвола кредиторов при определении условий соглашения.

Как известно, ничтожны сделки, ограничивающие правоспособность или дееспособность , кроме случаев, когда они допустимы законом (п. 3 ст. 22 ГК). В силу ст. 3 ГПК отказ от права на обращение в суд недействителен. Недопустимо недобросовестное поведение (ст. 1 ГК), существуют пределы осуществления гражданских прав (ст. 10 ГК) и т.д. и т.п. Поэтому усмотрение кредиторов при заключении рассматриваемого соглашения существенно ограничено.

В соглашении может устанавливаться порядок распределения исполнения, полученного от должника, например в определенной пропорции (1/3 одному кредитору, 2/3 - другому). Если один из кредиторов получил исполнение от должника в нарушение соглашения, то он должен передать его (полностью или в части) другому кредитору (другим кредиторам) в соответствии с условиями соглашения.

Кредитор, передавший полученное от должника исполнение (полностью или в части) другому кредитору, получает права последнего к должнику (полностью или в части) - осуществляется переход прав на основании закона (п. 2 ст. 309.1, ст. 387 ГК).

Исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора конкретного действия, составляющего предмет обязательства, либо в воздержании от определённого обязательством действия.

Исполнение должником своих обязанностей должно быть в чётком соответствии с поведением, предусмотренном соглашением сторон, предписанном законом и согласующимся с обычным в данных случаях поведением (обычаи делового оборота, обыкновения).

Исполнение обязательства должно базироваться на соблюдении определённых принципов исполнения:

1) принцип надлежащего исполнения;

2) принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства

3) принцип реального исполнения;

4) принцип добросовестности, разумности и справедливости.

1. Принцип надлежащего исполнения.

Под исполнением имеется в виду не просто какое-либо исполнение, а именно надлежащее исполнение. Надлежащее исполнение тесно связано с таким понятием, как «договорная дисциплина», которое подразумевает исполнение в строгом соответствии с договорённостью сторон. Принцип надлежащего исполнения в общем виде сформулирован в ст. 526 ГК: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями настоящего Кодекса, иных актов гражданского законодательствав установленный срок в соответствии с указаниями закона, акта планирования, договора, а при отсутствии таких указаний - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями».

Надлежащее исполнение подразумевает исполнение обязанностей:

В надлежащее время;

В надлежащем месте;

Надлежащему субъекту;

Надлежащего предмета;

Надлежащим способом.

а. Надлежащее (установленное) время . Надлежащее время исполнения подразумевает исполнение обязанностей в установленный срок . Срок исполнения может предусматриваться в виде конкретной даты или периода (отрезка) времени, в течение которого исполнение должно быть произведено. Стороны вправе также установить, что обязательство должно быть исполнено в разумный срок (определяемый в соответствии с существом обязательства или деловыми обычаями и обыкновениями).

Если срок не установлен либо определён моментом востребования, кредитор вправе потребовать исполнения, а должник вправе исполнить в любое время (ст. 530 ГК). При этом должник обязан исполнить в 7-дневный срок, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или существа обязательства. Так, согласно ст. 1049 ГК, если срок возврата денег по договору займа не определен или определен моментом востребования, заем должен быть возвращен должником в течение 30 дней с момента предъявления кредитором требования.

В соответствии со ст. 531 ГК, должник вправе исполнить обязательство досрочно даже при установленном сроке исполнения, если иное не установлено договором, законом, обычаями делового оборота или не вытекает из смысла обязательства. Возможность досрочного исполнения, в частности, представляется сомнительной по коммерческим договорам (например, начисление процентов, отсутствие места на складе, отсутствие транспорта и т.п.).

Несоблюдение срока исполнения обязательства приводит к возникновению просрочки . Просрочка даёт право кредитору требовать уплаты штрафных санкций (пеня), а также возмещения возникших убытков. Согласно ст. 612 ГК, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причинённые просрочкой, и за случайно (без его вины) наступившую после просрочки невозможность исполнения, а кредитор вправе отказаться от принятия исполнения, если исполнение утратило для него интерес (в этом случае говорят о «жёстких» сроках).

Особые правила установлены для просрочки исполнения денежных обязательств (ст. 625 ГК). Должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения денежного обязательства. Просрочивший должник обязан по требованию кредитора уплатить последнему сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за весь период просрочки, а также 3% годовых от просроченной суммы, если иной процент не установлен договором или законом.

Однако не только должник может просрочить исполнение. В праве также говорят и о просрочке кредитора (ст. 613 ГК), под которой понимается неисполнение кредитором своих кредиторских обязанностей.

Кредитор считается просрочившим в таких случаях:

Если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником;

Если он не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить своё обязательство;

Если он отказался выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения при исполнении обязательства должником (ст. 545 ГК).

При просрочке кредитора должник имеет право на возмещение причинённых ему просрочкой убытков в случае, если они причинены умыслом или неосторожностью кредитора или третьих лиц, на которых по закону или поручению кредитора было возложено принятие исполнения. Таким образом, кредитор не несет ответственность за убытки, причиненные во время просрочки, если они стали следствием случая или непреодолимой силы, однако бремя доказывания отсутствия умысла или неосторожности лежит на кредиторе . За время просрочки кредитора должник не уплачивает процент с денежного обязательства.

б. Место исполнения . Обязательство должно быть исполнено в надлежащем месте, которое определяется законом или договором. Иногда место исполнения вытекает из смысла обязательства (например, оказание бытовых услуг - в месте нахождения предприятия бытового обслуживания, кино, театра, банка).

Если место исполнения не определено, исполнение производится в месте, установленном в ст. 532 ГК:

По обязательству передать объект недвижимости - по месту нахождения такого объекта;

В обязательствах по передаче вещей, предусматривающих их перевозку (транспортировку), - место сдачи вещей (товаров) транспортной организации.

В обязательствах по передаче вещей, возникших из других обязательств, - по месту изготовления или хранения товара (если это место известно кредитору);

По денежному обязательству физических лиц - по месту жительства кредитора в момент возникновения обязательства либо по новому месту жительства, если кредитор уведомил о нём должника (с возмещением стоимости расходов);

По остальным обязательствам - по месту жительства должника или нахождения должника - юридического лица (ст. 167 ГК).

в. Субъект исполнения. Надлежащее исполнение подразумевает исполнение надлежащим субъектом надлежащему лицу.

Надлежащим субъектом осуществления исполнения является должник . Согласно закону, предполагается, что должник самостоятельно исполняет лежащую на нём обязанность.

Как впервые было установлено в ст. 527 ГК, каждая из сторон имеет право требовать доказательства того, что обязательство исполняется надлежащим должником или принимается надлежащим кредитором или уполномоченными на это лицами.

Однако часто допускается перепоручение исполнения (возложение исполнения на третье лицо) - ст. 528 ГК, если из требований закона, договора или существа обязательства не вытекает обязанности исполнить лично. Обязанным в данном правоотношении остаётся должник - он не выбывает из обязательственного правоотношения (отличие от перевода долга) и несет ответственность за исполнение обязанности третьим лицом. Если из закона, договора или существа обязательства не вытекает иное, кредитор обязан принять исполнение от третьего лица.

Новеллой ГК является правило, согласно которому другое лицо имеет право удовлетворить требование кредитора без согласия должника в случае опасности утратить право на имущество должника (например, по договору аренды, вследствие залога) в результате обращения взыскания кредитором на это имущество (ч. 3 ст. 528 ГК). В этом случае исполнившее третье лицо заменяет в обязательстве кредитора.

Должник обязан исполнить надлежащему лицу - кредитору, однако по указанию последнего возможно переадресование исполнения (исполнение третьему лицу, например, в силу указания кредитора доставить товар не на склад кредитора, а непосредственно в магазин розничной сети). При переадресовании третье лицо не приобретает никаких прав (в отличие от участника обязательства в пользу третьего лица).

г. Предмет исполнения . Предмет исполнения должен быть чётко определён, либо, по меньшей мере, определим. Вещь должна быть индивидуально определённой или по крайней мере родовой с возможностью ее индивидуализации (маркировка).

Особые правила предусмотрены ГК в отношении валюты платежа . В ст. 533 ГК установлено, что денежное обязательство должно быть исполнено в гривнях. Если в обязательстве цена определена в эквиваленте к иностранной валюте, сумма в гривнях определяется по официальному курсу данной валюты на день платежа, если иное не установлено законом.

В случае увеличение минимального не облагаемого налогом минимума доходов граждан сумма, выплачиваемая как компенсация за увечье или в договорах пожизненного содержания, подлежит пропорциональному увеличению (ст. 535 ГК).

д. Способ исполнения . Исполнение должно соответствовать договору, требованиям закона и обычаям делового оборота. Статья 529 ГК устанавливает недопустимость исполнения по частям , если иное не предусмотрено договором или законом. Кредитор вправе не принимать такое исполнение. Также нарушением надлежащего исполнения является оплата в рассрочку. Платежи в хозяйственной сфере между субъектами хозяйствования должны осуществляться в безналичной форме либо наличными через учреждения банков, если законом не предусмотрено иное (ч. 1 ст. 198 ХК).

Встречные обязанности сторондолжны исполняться одновременно , если иное не вытекает из закона, договора или существа обязательства (ст. 538 ГК). Данное правило служит также цели защиты интересов исправной стороны, поскольку в случае неисполнения должником встречного обязательства или если у другой стороны возникают очевидные основания считать, что должник своих обязанностей не исполнит в срок или исполнит не в полном объеме, другая сторона имеет право приостановить исполнение своей обязанности или отказаться от ее исполнения целиком или частично (ч. 3 ст. 538 ГК).

Обязательства по передаче денег или ценных бумаг при отсутствии кредитора или в случае его уклонения от принятия исполнения может быть исполнено путём внесения денег или ценных бумаг в депозит государственной нотариальной конторы или частного нотариуса. При этом на нотариуса возлагается обязанность извещения об этом кредитора.

Кроме того, следует иметь в виду, что на практике еще одним фактическим элементом надлежащего исполнения обязательства (особенно в хозяйственной сфере!) является правильное документарное оформление исполнения , что совершенно необходимо по нескольким причинам: создание доказательств на случай возникновения спора; ведение бухгалтерского и налогового учета. Например, передача продукции по договору поставки оформляется актом приемки-передачи товара; исполнение подрядчиком обязанностей по договору подряда оформляется актом приемки выполненных работ. Ошибки в оформлении документов (отсутствие требуемого по законодательству документа, нарушение формы и реквизитов документа, подписание документа неуполномоченным лицом), как правило, невозможно исправить в будущем, что приводит к невозможности защитить свои права в суде.

2. Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Запрет одностороннего отказа от исполнения обязательства, равно как и одностороннего изменения условий договора выражен в ст. 525 ГК. Данный принцип базируется на древнеримской максиме Pacta sunt servanda («Договоры должны исполняться ») и в наибольшей степени отражает принцип нерушимости договорных отношений, святости юридической связи между сторонами. Нарушение данного запрета является основанием для применения гражданско-правовой ответственности.

Однако закон допускает и определенные исключения из данного правила:

1) договоренность сторон . По общему правилу, стороны имеют право установить возможность одностороннего отказа от обязательства, в частности, путём уплаты так называемого отступного , что прекращает существующее между сторонами обязательство (ст. 600 ГК);

2) обязательства с участием потребителей . Согласно ЗУ «О защите прав потребителей» физическое лицо, приобретающее товары (работы, услуги) для семейного и иного непредпринимательского потребления (потребитель) имеет право в течение 14 дней после покупки товара надлежащего качества обменять его на аналогичный у продавца, если товар не удовлетворил его по форме, габаритам, фасону, цвету или по иным причинам не может быть использован по назначению, при условии, что товар не использовался и сохранены его товарный вид, ярлыки, пломбы и расчетные документы; в случае же, если аналогичного товара нет в продаже, потребитель имеет право приобрести другой товар с соответствующим перерасчетом стоимости или получить назад деньги, уплаченные за товар (ст. 9 Закона).

Согласно ч. 6 ст. 11 Закона, потребитель без объяснения причины имеет право отозвать свое согласие по договором о предоставлении потребительского кредита (кроме ипотечного и на покупку жилья) в течение 14 дней после его заключения и передачи ему экземпляра договора;

3) фидуциарные сделки . Односторонний отказ или одностороннее изменение условий договора в законе разрешается только в редких случаях в порядке исключения в фидуциарных сделках , т.е. сделках, основывающихся на наивысшем доверии между сторонами, обязывающих стороны к повышенной добросовестности в отношениях друг с другом. В частности, возможность одностороннего отказа от обязательства его сторонами предусмотрена законом: в договорах поручения (ч. 2 ст. 1008 ГК), комиссии (ч. 1 ст. 1025, ч. 1 ст. 1026 ГК), доверительного управления имуществом - в отношении учредителя управления (п. 7 ч. 1 ст. 1044 ГК), банковского вклада - в отношении вкладчика-физического лица (ч. 2 ст. 1060 ГК) и т.п.;

4) нарушение обязательства должником . Согласно ст. 615 ГК, в случае нарушения обязательства одной стороной другая сторона имеет право частично или полностью отказаться от обязательства, если иное не установлено законом или договором. Вследствие одностороннего отказа от обязательства частично или в полном объеме соответственно изменяются условия обязательства, либо обязательство полностью прекращается. По сути, в таком случае односторонний отказ от обязательства применяется потерпевшей стороной в качестве меры оперативного воздействия на правонарушителя. Так, например, наймодатель (арендодатель) имеет право отказаться от договора имущественного найма (аренды) и требовать возврата вещи в случае, если наниматель (арендатор) не вносит арендную плату в течение 3 месяцев подряд (ч. 1 ст. 728 ГК);

5) прямое разрешение закона на односторонний отказ от обязательства при наличии веских оснований или вообще без объяснения причины . В частности, закон допускает односторонний отказ дарителя от передачи дара по заключенному договору дарения (т.е. фактически отказаться от договора дарения) в случае, если его имущественное положение существенно ухудшилось (ч. 1 ст. 724 ГК); наниматель жилья имеет право с согласия других лиц, проживающих вместе с ним, в любое время отказаться от договора найма жилья, предупредив наймодателя за три месяца (ч. 1 ст. 825 ГК); заказчик имеет право в любой момент до окончания работы отказаться от договора подряда, возместив подрядчику плату за фактически выполненную работу и возместив ему убытки, причиненные расторжением договора (ч. 4 ст. 849 ГК).

3. Принцип реального исполнения.

Данный принципозначает, что обязательство должно быть исполнено в натуре, так, как это было предусмотрено в договоре: т.е., должник обязан осуществить именно те действия, передать именно ту вещь, выполнить ту работу и оказать ту услугу, которые были обусловлены обязательством (ст. 526 ГК). Принцип реального исполнения подразумевает, с одной стороны, недопустимость замены обусловленного исполнения уплатой денежной суммы (возмещением убытков) без согласия другой стороны. В случае неисполнения в натуре кредитор может требовать отобрания вещи у должника и передачи ему (ст. 620 ГК). С другой стороны, в случае ненадлежащего исполнения уплата убытков или штрафных санкций должником не освобождает его от исполнения в натуре, если иное не установлено договором или законом (ст. 622 ГК).

4. Принцип добросовестности, разумности и справедливости.

Данный принцип является новым для украинского права. Будучи отраженным в общем виде в качестве одного из принципов гражданского права (п. 6 ст. 3 ГК), он также был сформулирован как принцип, лежащий в основе регулирования обязательственных правоотношений (ч. 3 ст. 509 ГК). Особенностью данного принципа является то, что он целиком и полностью основан на оценочных категориях, призванных сблизить право с моралью и общественными представлениями о правосудии. Вместе с тем, какое свойство указанных понятий затрудняет их четкое определение и установление границ применения.

Добросовестность в теории понимается как осуществление стороной своих обязанностей в четком соответствии со смыслом договора и духом законодательства, с учетом известных ей прав и интересов третьих лиц. Иногда добросовестность трактуют как «субъективную сторону их поведения, то есть когда они не знали и не могли знать о правах третьих лиц на соответствующее имущество или иной своей неуправомоченности». Лицо следует считать добросовестным, если оно действует без умысла причинить вред другому лицу, а также не допускает легкомыслия (самонадеянности) и небрежности по отношению к возможному причинению вреда, что, как верно отмечает В. Емельянов, максимально сближает данное понятие с понятием невиновности.

В то время как прежнее законодательство упоминало добросовестность только в связи с приобретением имущества у лица, не имевшего права его отчуждать, в контексте виндикационной защиты права собственности по ст. 145 ГК УССР 1963 г. («добросовестный незаконный приобретатель», «недобросовестный незаконный приобретатель»), ГК Украины 2003 г. признал принцип добросовестности в качестве одного из фундаментальных принципов гражданского права вообще.

Попытка легально сформулировать обязанности по добросовестности стороны при исполнении обязательства сделана в ч. 2 ст. 193 ХК, согласно которой каждая сторона хозяйственного обязательства должна принять все меры, необходимые для надлежащего исполнения ею обязательства, учитывая интересы другой стороны и обеспечение общехозяйственного интереса. В частности, согласно ч. 2 ст. 226 ХК, сторона, нарушившая свое обязательство или знающая наверняка, что нарушит его при наступлении срока исполнения, обязана немедленно уведомить об этом другую сторону, а в противном случае лишается права ссылаться на непринятие другой стороной мер по предотвращению убытков и требовать соответственного уменьшения размера убытков.

Разумность также формально в гражданском праве не определена. Критерий разумности используется как мерило надлежащего поведения («разумное время» - ст. 1446; «разумная цена» - ст. 874; «разумная плата» - ч. 2 ст. 903; «разумные затраты» - ч. 1 ст. 1232; «разумное поведение» - ч. 5 ст. 12; «разумный срок» - ст.ст. 666, 670, 672, 678, 680, 684, 688 и т.п.).

Справедливость в целом понимается как особенность права, выражающаяся в равном масштабе поведения и в пропорциональности юридической ответственности совершенному правонарушению. Справедливость в обязательственных отношениях в литературе предлагается понимать как подразумевающую, с одной стороны, такое поведение каждой из сторон обязательства в отношении своих прав и обязанностей, которое бы исключало необъективные (упрежденные, несправедливые) действия стороны в обязательстве по отношению друг к другу, а с другой - справедливую (объективную, с учетом этических и моральных аспектов) оценку судом поведения субъектов обязательства.

Следует иметь в виду, что ст. 12 ГК устанавливает презумпцию добросовестности и разумности поведения лица: если законом установлены негативные последствия недобросовестного и неразумного поведения, считается, что поведение стороны было добросовестным и разумным, пока не будет доказано обратное. На практике это может означать трансформацию общепризнанной гражданско-правовой презумпции виновности в презумпцию невиновности, нетипичную для гражданского права.

В целом, принцип добросовестности, разумности и справедливости обозначает некий общий, абстрактный ориентир правоприменения и неизбежно должен привести к развитию судебной практики вследствие предоставления судам широкого поля толкования и усмотрения.

Под исполнением обязательства понимается совершение обязанным лицом (должником) в пользу наделенного правом лица (кредитора) предусмотренного законом или договором действия либо воздержания от действия. Таким образом, необходимо выполнение действия (бездействие), которое составляет предмет обязательства.

Действие может выражаться в форме:

а) передачи имущества, например, по договорам купли-продажи, аренды, дарения, мены;

б) выполнения определенной работы, по договору подряда;

в) оказании конкретной услуги, например, по договорам перевозки, страхования;

г) уплаты денежных средств, например, по договорам займа, банковского вклада.

Исполнение обязательства бездействием можно проследить на примере обязательства хранения.

Принципы исполнения обязательств :

1. Принцип надлежащего исполнения обязательств (ст. 309 ГК), в соответствии с которым обязательство должно быть совершено требуемым субъектом, установленному лицу, в отсутствии противоречий с условиями обязательства относительно предмета, способа, места исполнения, срока и других условий. Критерии надлежащего исполнения устанавливаются правовыми актами и договором. Если обязательство исполнено ненадлежащим образом, то для должника возможны неблагоприятные последствия. Как правило, кредитор получает возможность одностороннего расторжения договора и право требовать возмещения убытков.

2. Принцип реального исполнения обязательств (ст. 396-398, 505 ГК). Он проявляется в том, что уплата неустойки (штрафа, пени), не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. Названный принцип требует, чтобы и при нарушении обязательства должник фактически, реально его исполнил.

Вместе с тем в случае неисполнения обязательства возмещение убытков и уплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 396 ГК). Должник также освобождается от исполнения обязательства в натуре при отказе кредитора от принятия просроченного исполнения, которое утратило интерес для него, а также при уплате неустойки в качестве отступного (п. 3 ст. 396 ГК).

Обеспечение исполнения обязательств — это предусмотренные законом или договором специальные меры, направленные на понуждение должника к исполнению обязательства под угрозой имущественных потерь. Таким образом устанавливается дополнительная защита прав кредитора вне зависимости от возникновения или отсутствия у него убытков.

Указанные меры (или способы) формируют особое обязательственное правоотношение, главной чертой которого является его акцессорный (дополнительный) характер. Это связано с тем, что так называемое обеспечительное обязательство с момента возникновения находится в прямой зависимости от основного.

Данная обусловленность проявляется :

Во-первых, в принципе следования, например, при переходе прав кредитора к другому лицу, в частности, при уступке прав требования по основному обязательству (ст. 384 ГК);

Во-вторых, недействительность основного обязательства одновременно указывает и на недействительность обеспечивающего обязательства. И наоборот, если недействительно условие о залоге, задатке, поручительстве или ином способе обеспечения исполнения обязательств, это обстоятельство не влечет потерю юридической силы основного обязательства (п. 2, 3 ст. 329 ГК);

В-третьих, с прекращением основного обязательства, как правило, прекращается и обеспечительное обязательство (ст. 352, 367 ГК и др.). Исключение составляют — последующий залог (ст. 342 ГК) и некоторые другие случаи.

Основные способы обеспечения исполнения обязательств :

а) неустойка как дополнительно возникающая обязанность у должника выплатить штраф, то есть определенную денежную сумму, в случае нарушения обязательства (ст. 330-333 ГК);

б) залог — отношение, по которому любое не изъятое из гражданского оборота имущество, передается одной из сторон договора (должником) другой стороне (кредитору) с целью удостоверения серьезности своих намерений по исполнению обязательства (ст. 334-358 ГК);

в) поручительство — отношение, в котором исполнение обязательства наряду с должником принимает на себя третье лицо (ст. 361-367 ГК);

г) задаток — денежная сумма, выдаваемая одной из договариваются сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст. 380, 381 ГК).

д) банковская гарантия — соглашение, по которому кредитная или страховая организация по просьбе должника дает письменное обязательство уплатить кредитору денежную сумму по представлении кредитором требования о ее уплате (ст. 368-379 ГК);

е) удержание вещи должника до момента исполнения им своего обязательства (ст. 359, 360 ГК).

Однако этот перечень не является исчерпывающим. Законом или договором могут быть предусмотрены и другие меры обеспечения.

К подобным мерам, указанным в самом законе, можно отнести:

а) ответственность собственника перед кредиторами казенного предприятия или учреждения (п. 5 ст. 115, п. 2 ст. 120 ГК);

б) право кредитора требовать государственной регистрации договора в случае уклонения контрагента от ее регистрации (п. 3 ст. 165 ГК), в частности, при купле-продаже недвижимости и другие случаи.

Примерами, когда меры по обеспечению исполнения обязательств возникают в соответствии с договорами, являются следующие: а) перенос бремени содержания имущества, риска гибели либо случайного повреждения имущества на временного владельца или пользователя (ст. 210,211 ГК); б) внесение спорной денежной суммы в депозит должника и другие.

Прекращение обязательств

Если права кредитора реализованы (обязанности должником исполнены) либо осуществление прав и обязанностей в силу объективных обстоятельств представляется неосуществимым, то обязательство прекращает свое действие. Конкретные основания, по которым прекращается обязательство, предусматривается правовыми актами или договором.

Основными способами прекращения обязательства являются следующие:

1) Прекращение обязательства его надлежащим исполнением (ст. 408 ГК). Кредитор, принимая исполнение, обязан подтвердить исполнение в одной из трех форм:

а) посредством выдачи расписки в получении исполнения полностью и в соответствующей части;

б) посредством возврата долгового документа;

в) посредством надписи на долговом документе, которое подтверждает произведенное исполнение обязательства.

2) Прекращение обязательства представлением взамен исполнения отступного, то есть иного предмета обязательства (уплата денег, передача имущества, выполнение работ или услуг). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК).

3) Прекращение обязательства зачетом — полное или частичное прекращение одного обязательства одновременно с полным или частичным прекращением встречного однородного требования. В частности, однородными требованиями будут являться денежные требования сторон друг к другу (к примеру, авансовый платеж и пени). Для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 410 ГК).

Не допускается зачет требований:

а) если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и данный срок истек;

б) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

в) о взыскании алиментов;

г) о пожизненном содержании;

д) в других случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 411 ГК).

г) Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице , например, при реорганизации юридических лиц (в форме слияния или присоединения).

д) Прекращение обязательства новацией (ст. 414 ГК), то есть замены первоначального обязательства другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения. При этом новация прекращает и дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Не допускается новация в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни и ли здоровью, и по уплате алиментов.

е) Прощение долга — освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей при отсутствии какого-либо встречного удовлетворения. Прощение долга не должно нарушать прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК).

ж) Прекращение обязательства невозможностью исполнения , если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ст. 416 ГК).

3. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа (ст. 417 ГК). В случае издания не соответствующего закону или дому правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления убытки, причиненные стороне обязательства, подлежат возмещению Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

и) Прекращение обязательства смертью гражданина : должника или кредитора (ст. 418 ГК). Происходит в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия умершего должника (например, создание художественного произведения), либо исполнение но предназначено лично для умершего кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника или кредитора.

к) Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица, возможно, кроме случаев, когда правовым актом исполнение обязательство возлагается на другое лицо, в частности, по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др. (ст. 419 ГК).

Указанный перечень не является исчерпывающим. Он может быть исполнен законом, иными правовыми актами или договором.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в гражданском праве предусмотрена ответственность — обязанность должника возместить причиненные кредитору убытки.

Наиболее адекватной компенсацией причиненного материального вреда является возмещение вреда в натуре, например, предоставление вещи того же рода и качества, ремонта поврежденной вещи и т. п. (ст. 1082 ГК). Однако на практике преобладает денежная компенсация имущественных потерь (вреда): во-первых, возмещение вреда в натуре во многих случаях, исходя из обстоятельств дела, невозможна либо трудновыполнима (к примеру связана со значительными материальными издержками); во-вторых, деньги по своей природе являются установленной и признанной мерой стоимости, в том числе и причиненного личного либо имущественного вреда.

Кроме того, возможны случаи взыскания с должника убытков, неустойки и возмещения вреда в натуре одновременно: при ненадлежащее исполнение должником своего обязательства, если иное не установлено законом или договором (ст. 396 ГК), в частности, при неисполнении продавцом (изготовителем, исполнителем) возложенного на него обязательства перед потребителем (п. 3 ст. 13 Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

В п. 1 ст. 15 ГК РФ содержится два важных принципа:

а) право требовать возмещения убытков принадлежит исключительно лицу, чье право нарушено;

б) возмещение убытков производится в полном объеме. Возмещение убытков в меньшем размере является исключением, которое устанавливается лишь законом или договором. Например, законом может быть предусмотрена ограниченная ответственность по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности (п. 1 ст. 400, п. 2 ст. 394 ГК).

Так, при возникновении обязательств из причинения вреда (деликтных обязательств) на объем возмещения влияют грубая неосторожность (вина) самого потерпевшего или имущественное положение гражданина — причинителя вреда (ст. 1083 ГК).

Законом или договором могут также предусматриваться исключительные случаи выплаты обязанным лицом кредитору компенсации сверх возмещения убытков (в частности, причинителем вреда потерпевшему — п. 1 ст. 1064 ГК). Чаще всего на практике возникают примеры, когда с должника взыскивается и убытки в полном объеме и одновременно неустойка (так называемая штрафная неустойка — абз. 2 п. 1 ст. 394), например, в соответствии с Федеральный закон от 13 декабря 1994 года № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» «при невыполнении обязательств по государственному контракту кроме уплаты неустойки поставщики возмещают также понесенные покупателем убытки» (п. 3 ст. 5).

Полное возмещение складывается из двух неотъемлемых составляющих убытков: а) реального ущерба и б) упущенной выгоды.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые потерпевшее лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества. Например, если кредитор не исполнил своего обязательства, то кредитор вправе самостоятельно или с помощью третьих лиц выполнить его и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков (ст. 397). В частности, при продаже товара ненадлежащего качества потребитель вправе потребовать от продавца возмещение расходов, связанных с устранением недостатков товара как самим потребителем, так и по его поручению третьими лицами (ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Под упущенной выгодой понимаются те неполученные потерпевшим лицом доходы, которые оно могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота и ведения экономических дел, если бы не было правонарушения. Например, поставщик недопоставляет товар своему контрагенту-продавцу розничной торговли, который, в свою очередь, вынужден остаться без выручки, пропорциональной соответствующей части недопоставленного товара. Если же поставщик недопоставил товар и вследствие этого получил определенные доходы, то контрагент вправе требовать наряду с реальным ущербом возмещения определенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Условия гражданско-правовой ответственности:

1. Противоправность — действие либо бездействие лица, нарушающее нормы закона, иного правового акта, субъективные права участников гражданских правоотношений. Исключают противоправность необходимая оборона (ст. 1066 ГК), крайняя необходимость (ст. 1067 ГК), также при соблюдении установленных условий исполнение лицом своих служебных обязанностей, закона, приказа, осуществление права. Необходимая оборона связана, главным образом, с правом граждан на самозащиту, для пресечения преступлений, по задержанию преступника. Она не должна превышать разумных пределов.

Состояние крайней необходимости — это безвыходная ситуация, когда необходимо сознательно причинить вред для устранения опасности, которая угрожает как самому лицу, так и третьим лицам. Обязанность возместить ущерб может быть возложена на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред. Учитывая все обстоятельства такого происшествия, суд может освободить от возмещения вреда как третье лицо, так и самого причинителя вреда, либо уменьшить размер ответственности. Также может быть использован долевой принцип.

2. Вина — психическое умышленное или неосторожное отношение субъекта к своему поведению и его результату. Вину организации будет составлять умышленное либо неосторожное действие (бездействие) любого его работника, не только действующего в соответствии с трудовым соглашением, но и по гражданско-правовому контракту.

Лицо признается невиновным , если при соответствующей степени заботливости и осмотрительности, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2, 3 ст. 401 ГК РФ).

В некоторых случаях законом предусматривается ответственность без вины. В частности, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К непреодолимой силе не относятся , в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК).

3. Вред — любое нарушение охраняемого законом блага. Различают материальный ущерб и моральный вред.

Материальный — это имущественный стоимостной ущерб, имеющий экономическое содержание.

Моральный вред — физические и нравственные страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права (право на имя, право авторства и др.) либо на нематериальные блага.

4. Причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом . Это объективная составляющая. Если бы не было подобного поведения, то отсутствовал бы и негативный результат.

Виды гражданско-правовой ответственности:

1. По основаниям возникновения ответственности различают:

а) договорную;

б) внедоговорную ответственность.

При договорной ответственности стороны связаны гражданско-правовым отношением, возникшим из договора.

При внедоговорной — ответственность наступает при неправомерных действиях лица (при причинении вреда гражданину или его имуществу) в условиях отсутствия предшествующих правовых отношений между причинителем вреда и потерпевшим.

2. По субъектному составу (если субъектов ответственности более одного) выделяют:

а) долевую ответственность, где каждый должник отвечает в размере своей доли;

б) солидарную ответственность, по которой каждый должник отвечает до тех пор, пока обязательство не будет выполнено в полном объеме;

в) субсидиарную (дополнительную) ответственность, когда кредитор в случае неисполнения обязанности основным должником имеет право предъявить требование клипу, несущему ответственность дополнительно к ответственности должника (ст. 399 ГК).

3. По своему характеру гражданско-правовая ответственность может быть натуральной и денежной (ст. 1082 ГК). Исполнение обязательства (ответственности) в натуре — это предоставление вещи того же рода и качества, исправление или ремонт поврежденной вещи и т. п.

Контрольные вопросы:

1. Определите понятие гражданского права и его значение?

2. В чем проявляются особенности гражданского правоотношения?

3. Чем отличается правоспособность от дееспособности граждан?

4. Какие объекты гражданского права известны?

5. Какие предусмотрены способы защиты гражданских прав?

6. Какие условия должны быть соблюдены, чтобы сделка считалась действительной?

7. Какие правомочия включаются в содержание права собственности?

8. Что такое право общей собственности?

9. Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусмотрены гражданским законодательством?

Понятие, предмет и метод семейного права

Семейное право, как отрасль права, регулирует определенный вид 1 общественных отношений — семейные отношения, возникающие из факта брака и принадлежности к семье.

Семейное право регулирует определенный вид общественных отношений, которые составляют предмет семейного права, т. е. предметом семейного права является не сама семья, а отношения, возникающие в семье.

1) условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признание его недействительным;

2) личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными);

3) личные неимущественные отношения между другими родственниками и иными лицами в случаях, предусмотренных семейным законодательством;

4) формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

СК РФ предоставляет право любому из участников семейных отношений действовать определенным образом, т. е. методом правового регулирования будет метод диспозитивности.

Однако СК содержит не только дозволения, но и запреты, которые не утратили своего влияния, так как напрямую связаны с мотивами правомерного поведения. Запрет относится к конкретным действиям и поступкам, поэтому в нем, как правило, государственная воля сформулирована четко.

Семейно-правовые запреты можно классифицировать на:

1) прямые и косвенные, которые в свою очередь подразделяются на безусловные и имеющие исключения;

2) самостоятельные и сочетающиеся с обязанностями.

Прямой запрет выражается открыто, его признаком является четко выраженная воля законодателя, включающего в текст правовой нормы частицу «не» (например, в ст. 14 СК указано между какими лицами не допускается заключение брака).

Однако иногда прямому запрету сопутствует исключение из общего правила (например, усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда такое усыновление отвечает интересам детей (п. 2 ст. 124 СК)).

Нормы семейного права содержат косвенные запреты, с помощью которых достигается более гибкое регулирование, особенно благодаря косвенным запретам, которые сочетаются с обязанностями. Косвенные запреты — это запреты, позволяющие сделать вывод о недопустимости совершения каких-либо действий (например, выдача свидетельства о расторжении брака производится органом ЗАГСа по истечении месяца со дня подачи заявления (п. 3 ст. 19 СК)), т.е. выдача свидетельства о расторжении брака запрещена, пока не истек указанный срок.

Главная » Международное право » Исполнение обязательств по гражданскому праву. Исполнение обязательств: понятие, принципы, стороны, виды