1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания.

4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Комментарий к статье 318 УПК РФ

1. Редакция ч.1 к.с. указывает на то, что дела частного обвинения по общему правилу возбуждаются лишь путем подачи соответствующего заявления мировому судье. Орган предварительного расследования в пределах своей компетенции и с соблюдением предусмотренных законом требований вправе возбудить уголовное дело частного обвинения лишь в трех случаях:
- если не установлено лицо, совершившее преступление;
- если заподозренным является лицо, указанное в ст. 447 УПК;
- если имеются основания полагать, что пострадавший в силу каких-либо причин не может защищать свои права и законные интересы.

2. Тем не менее данное правовое положение не вводит в закон запрета обращения с заявлением о соответствующем преступлении в орган предварительного расследования и во всех иных случаях. В такой ситуации следователь (дознаватель и др.) принимает решение в порядке п.3 ч.1 ст. 145 УПК. Однако возбудить уголовное дело в отношении конкретного лица, не указанного в ст. 447 УПК и могущего защищать свои права и законные интересы самостоятельно, он не вправе.

3. Суд, напротив, вправе принять любое, соответствующее предусмотренной законом форме заявление о преступлении частного обвинения. Если после оформления соответствующего постановления выяснится, что преступление совершено лицом, указанным в ст. 447 УПК, мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК (ч.4.1. ст. 319 УПК). Если он установит, что потерпевший по каким-либо причинам не может защищать свои права и законные интересы, он не отменяет своего постановления, а действует в соответствии с ч.8 к.с. - признает обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора. Причем признание обязательным участия указанных лиц в судебном разбирательстве не долг, а право судьи.

4. Законодатель ничего не говорит о том, как должен поступить мировой судья, установивший, что в принятом им заявлении о преступлении неправильно указано "лицо, привлекаемое к уголовной ответственности". Полагаем, что в такой ситуации судья должен вынести постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направить материалы руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч.4 ст. 20 УПК, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

5. Дознавателю не нужно получать согласие прокурора на возбуждение уголовного дела частного обвинения по факту, а не в отношении конкретного лица, если от пострадавшего поступило заявление о привлечении виновного к уголовной ответственности. Согласие прокурора дознавателю необходимо, лишь когда:
- заявления о привлечении виновного к уголовной ответственности от пострадавшего не поступило;
- пострадавший, по мнению дознавателя, в силу каких-либо причин не может защищать свои права и законные интересы.

6. Согласно ч.3 к.с., возбудив уголовное дело частного обвинения, "следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания".

7. Согласно же ст. 150 УПК по данной категории преступлений (по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 и (или) ч.1 ст. 128.1 Уголовного Кодекса) должно осуществляться дознание.

8. В ст. 151 УПК приведены ситуации, когда по данной категории дел производится дознание, а когда предварительное следствие (см. содержание и комментарий ст. 151, 434 УПК). Соответственно возбуждать уголовное дело частного обвинения могут следователь и дознаватель.

9. Закрепленное в ч.3 к.с. анализируемое правовое положение указывает на то обстоятельство, что орган предварительного следствия в пределах своей компетенции в рассматриваемой ситуации приступает к производству предварительного следствия, а в случаях, предусмотренных п.7 ч.3 ст. 151 УПК, - дознания. В случае возбуждения уголовного дела, подследственного органу дознания, следователь производит по нему неотложные следственные действия и направляет по подследственности.

10. Орган дознания в отличие от следователя не вправе производить такие формы предварительного расследования, которые являются исключительной компетенцией следователей (иных органов предварительного следствия). Если следователь при совершении преступления определенными лицами может произвести по делу и дознание, то дознаватель ни при каких обстоятельствах не может производить предварительное следствие в полном объеме. Между тем законодатель не запрещает органу дознания возбудить уголовное дело о преступлении, совершенном одним из лиц, о которых идет речь в подп."в" п.1 ч.2 ст. 151 УПК, произвести по нему неотложные следственные действия и передать по подследственности. Соответственно, возбудив уголовное дело частного обвинения, дознаватель приступает к производству дознания. Причем таковым может быть как дознание по делам, по которым предварительное следствие не обязательно, так и дознание по делам, по которым предварительное следствие обязательно.

11. Предусмотренное УПК полномочие мирового судьи возбуждать уголовные дела частного обвинения по существу означает лишь его право и обязанность принять к своему рассмотрению оформленное должным образом заявление пострадавшего. Реализация судом указанного полномочия сама по себе не связана с функцией обвинения, которую при рассмотрении дел данной категории осуществляет потерпевший. Заявление потерпевшего не только признается исключительным поводом к возбуждению уголовного дела частного обвинения (ч.2 ст. 20 УПК), но и в качестве обвинительного акта, в рамках которого осуществляется уголовное преследование, вручается подсудимому для подготовки им своей защиты в судебном заседании.

________________
См.: По запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 1999 года N 11-О // Собрание законодательства РФ. - 1999. - N 12. - Ст.1488.

12. В случаях, когда пострадавший по каким-либо причинам не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено не только следователем или дознавателем с согласия прокурора, но и, по меньшей мере, согласно ч.4 ст. 20 УПК руководителем следственного органа.

13. Вступление в дело прокурора не лишает стороны на примирение. Однако таковое (примирение) не является основанием прекращения уголовного дела по ч.2 ст. 20 УПК в случаях, предусмотренных ч.4 ст. 20 УПК. Дело частного обвинения не может быть прекращено, когда оно было возбуждено следователем (дознавателем и др.) в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

14. Между тем по смыслу закона один лишь факт вступления в дело прокурора для поддержания обвинения не является препятствием для прекращения дела за примирением потерпевшего с подсудимым.

________________
См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года N 1 // Там же. - С.155.

15. Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.2 ст. 20 УПК, могут быть возбуждены путем подачи заявления не только пострадавшим или его законным представителем, но и представителем пострадавшего.

16. В заявлении потерпевшего по делам частного обвинения, исчерпывающий перечень которых дан в ч.2 ст. 20 УПК, в обязательном порядке должна содержаться просьба о привлечении виновного к уголовной ответственности. Пострадавший может просить привлечения лица к "законной ответственности" и даже наличия этого словосочетания в заявлении недостаточно для начала уголовного процесса (см. также комментарий ст. 20, 141 УПК).

17. Предусмотренным данной статьей требованиям должно соответствовать заявление, направляемое непосредственно мировому судье. Заявление о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 и (или) ч.1 ст. 128.1 УК, направленное органу предварительного расследования, может не содержать всех реквизитов, о которых идет речь в к.с.

18. Направляя уголовное дело частного обвинения в суд, следователь (дознаватель и др.) не обязан вместе с ним (с делом) представлять заявление потерпевшего, оформленное в соответствии с требованиями к.с. В рассматриваемой ситуации такой обязанности нет и у потерпевшего.

19. См. также комментарий ст. 20, 319, 321, 389.6 УПК.

Консультации и комментарии юристов по ст 318 УПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 318 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

• проверено сегодня
• кодекс от 23.11.2018
• вступила в силу 01.07.2002

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Сравнить с редакцией статьи от 28.04.2007 01.07.2002

Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания.

Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Заявление должно содержать:

• 1) наименование суда, в который оно подается;
• 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
• 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
• 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
• 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
• 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
• 6) подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьёй 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

УПК РФ включает в себя описание содержания заявления о возбуждении дела частного обвинения и порядок его направления в суд.

Дела частного обвинения

К указанной категории относят дела, рассматриваемые судом на основе заявлений потерпевших. Процедура расследования и прокурорский надзор исключаются. Инициативой возбуждения обладает лишь потерпевший, и привлечение государства, как правило, исключается.

Все разбирательство по делу проходит в мировом или военном суде по месту совершения преступлений.

Ст. 20 УПК относит всего несколько деяний к делам частного обвинения, например, побои. Так, что под ст. 318 УПК РФ подпадают немногие случаи.

Кто вправе направить заявление?

Или его законный представитель. Если потерпевший умер, инициировать разбирательство вправе близкие родственники. Кто к ним относится согласно УПК? Сюда включаются: мать и отец, брат и сестра, усыновленный и усыновитель, муж и жена, дедушка и бабушка.

Те, кто не уверен в собственных силах, вправе воспользоваться помощью юриста или адвоката. Он составит заявление и окажет помощь в ходе разбирательства. Незнание закона и практики его применения способны пагубно сказаться на результатах процесса. К тому же, участие грамотного и опытного представителя положительно отразится на поведении предвзятого судьи, как отмечается в ст. 318 УПК РФ с комментариями.

Какие требования к заявлению?

Оно составляется в письменной форме, в нем должны указываться следующие сведения:

• название суда (мировой суд такого-то участка или гарнизонный суд);
• описание события преступления, время и место происшествия;
• сведения об обвиняемом лице (информация из паспорта);
• сведения о заявителе (информация из паспорта);
• просьба к суду: принять заявление к производству;
• перечень приложенных документов;
• ст. 318 УПК РФ обязывает предоставить список свидетелей;
• дата и подпись лица, подавшего заявление.

К заявлению добавляют копии приложенных документов (акт экспертизы, доверенность на представителя и т.д.)

Число копий заявления зависит от числа обвиняемых, и один комплект полагается для судьи.

В заявлении частный обвинитель обязан сообщить о своей осведомленности об ответственности за ложный донос согласно ст. 306 УПК.

В заявлении разрешено просить о взыскании материального и морального ущерба.

Использование образца

Можно ли использовать образец заявления? УПК РФ затрагивает немногие составы деяний, но они значительно отличаются. Имеется существенная разница между изнасилованием и побоями, своей спецификой обладает мошенничество, не говоря о том, что каждый отдельный случай обладает рядом нюансов.

Желательно изучить судебную практику по составу преступления. Чтение приговоров по конкретным делам поможет увидеть, как применяется закон, какая аргументация действенна и как оцениваются доказательства. Судебная практика в каждом регионе обладает отличительными особенностями, поэтому желательно изучить практику суда, в который планируется подать заявление.

Как получить нужные сведения?

Не всегда сразу ясно, что инцидент подлежит рассмотрению в порядке частного обвинения. Прежде всего, граждане вызывают полицию или направляют заявление в одно из её отделений. Заявление рассматривается, вызываются лица, имеющие отношение к происшествию (потенциальные обвиняемые, свидетели), изучаются документы и другие источники информации.

В результате проверки сотрудники полиции или СК могут прийти к выводу, что дело не совсем относится к их компетенции.

Если же нет никаких сведений о лице, которое, по мнению заявителя, совершило преступление, все равно подается заявление в суд. Почему - объяснено ниже.

В случае насильственных действий вызов полиции полезен тем, что её сотрудники дадут направление в бюро медицинской экспертизы.

Действия суда

Судья проводит проверку заявления, если в нем есть изъяны, дается срок на их исправление. Какое время дать заявителю, судья решает сам.

Если из заявления видно, что никакой информации о предполагаемом преступнике нет, судья обязан направить материалы в полицию для предварительного расследования.

Можно, конечно, пожаловаться в прокуратуру и не тратить время на заявление, которое потом в результате все равно окажется в полиции, но остается риск согласия прокурора с полицейскими. Суд же в данной ситуации не вправе поступить иначе. В противном случае нарушается ч. 1 ст. 318 УПК РФ.

Кроме того, решение суда имеет большее значение, чем решение прокурора.

Привлечение прокурора и следователя

В процессе разбирательства судья вправе признать, что в деле необходимо участие прокурора. В случае беспомощности или зависимости потерпевшего от обвиняемого, из-за которой тот может отказаться защищать свои права.

Под беспомощностью понимаются обстоятельства, связанные с психическими, неврологическими проблемами и несовершеннолетием. Тяжелое состояние здоровья, например, рак и иные подобные обстоятельства допустимо включать в понятие беспомощности.

Зависимость подразумевает финансовый аспект отношений потерпевшего с обвиняемым (работники и работодатели, родственники, предоставляющие помощь или деньги и т. д.)

Решением начальника следственного отделения или органа дознания с согласия прокурора возбуждается дело даже без заявления потерпевшего, если установлено его беспомощное или зависимое состояние. В этом случае расследование проводится в общем порядке без подачи заявления в порядке ст. 318 УПК РФ.

Частное уголовное дело далеко не редкость в наше время. Пожалуй, такая форма в России встречается часто. А правила и нормы, положенные для возбуждения оной, прописаны в законодательном порядке. Если точнее, то в ст. 318 УПК РФ. Ее нам и предстоит изучить. Уголовное дело частного обвинения кроет в себе множество нюансов и особенностей. Их следует знать. Ведь порядки рассмотрения, права и ответственность сторон, условия для приостановки дела - все это крайне важно для каждого преступления. Не зная законодательства, можно просто оказаться ущемленными в своих правах. Что гласит ст. 318 УПК РФ?

Пункт 1

Стоит сразу отметить - в нашей сегодняшней статье есть множество пунктов и частей. Каждая из них регламентирует те или иные правила уголовного дела частного характера. С чего все начинается?

С того, что уголовные дела о правонарушениях, указанные в статье 20 (ч. 2, Уголовно-процессуальный кодекс) возбуждаются в отношении конкретного лица. Именно такой процесс называется частным. При этом подсудимый всего лишь один, ему выдвигаются обвинения в совершении преступления. Согласно тексту ст. 318 УПК РФ, заявление подается в суд законным представителем или потерпевшим за редким исключением. Они прописаны в статье 147 (ч. 1 пункт 2, а также ч. 4) настоящего Кодекса. Так что, получается, частное уголовное дело заводится по заявлению, поданному в суды. Обычно это делает непосредственно потерпевший.

Смерть

Бывают случаи, когда нужно сделать исключение. Например, если потерпевший умирает по тем или иным причинам. При подобных обстоятельствах ходатайство на заведение дела подается близкими родственниками жертвы. Но это не единственный вариант. Возможно заявление в порядке ст. 318 УПК РФ (часть 3).

В принципе, на практике при смерти потерпевшего именно близкие родственники занимаются подачей заявления в суд. К ним обычно относят супругов, родителей, братьев и сестер (в том числе неродных), детей, внуков, бабушек и дедушек. Все остальные члены семьи считаются родней. И они могут подавать заявление только тогда, когда близких родственников у потерпевшего нет, либо они пропали без вести или признаны умершими.

Следствие

Что дальше? Ч. 3 ст. 318 УПК РФ (комментарий к ней необходим, но можно обойтись и без него) указывает, что в некоторых случаях уголовное дело с частным "уклоном" начинается без заявление потерпевшего. При подобном раскладе оно подается следственными органами непосредственно в суд. Далее дознаватель выступает в своей роли, а следователи приступают к предварительному расследованию дела. Ничего трудного, верно?

Правда, если взглянуть на текст, то можно увидеть, что следственные органы могут подать заявление в суд для начала процесса организации уголовного частного разбирательства в случаях, предусмотренных в части 4 статьи 20. То же самое касается и дознавателей. Комментарии указывают на то, что данная операция возможна, если у потерпевшего нет представителей и близких родственников, а сам он находится в беспомощном состоянии. Либо, как уже было сказано ранее, последовала смерть гражданина. Проще говоря, ст. 318 УПК РФ (часть 3) можно понимать следующим образом - когда было совершено преступление одним человеком, но некому заявить о нем ввиду смерти или беспомощности потерпевшего, заявление подается дознавателями или следственными органами. После подачи ходатайства каждое подразделение занимается своим делом.

Прокурор

Что дальше? Нередко уголовные дела сами по себе прекращаются или заявителю отказывают в возбуждении оного. Второй вариант не рассматривается в принципе. А вот прекращение частного уголовного дела встречается не так уж и редко.

Ст. 318 УПК РФ (с комментариями и без них) указывает в части 4 на то, что в дела нередко вступает прокурор. Но данное деяние не может служить помехой для примирения сторон. А значит, наличие прокурора никак не влияет на прекращение ведения дела по причине примирения обвиняемого и заявителя. Да, нужно учитывать многие нюансы данного происшествия. Но тем не менее стоит просто запомнить: прокурор, появившийся в ходе судебных прений, - это не запрет на мировую сторон.

Правила заявления

Ч. 5 ст. 318 УПК РФ - это нормы, которые положено соблюдать при составлении заявления для подачи в суд. Учтите, малейшие ошибки могут послужить причиной отклонения вашего запроса на законных основаниях. Так что уделить данному моменту придется много внимания.

В обязательном порядке в заявлении указывается суд, в который подается ходатайство. Сюда же пишется его адрес и наименование. В принципе, можно обойтись и без "определения местоположения". А вот без указания самого суда с наименованием - нет.

Далее должно следовать описание события, трактующегося в качестве преступления, со всеми его подробностями. А именно нужно указать время, место, обстоятельства, характер нарушения, ущерб (если есть) и прочую важную информацию. Это неотъемлемая часть ходатайства.

После пишутся данные о потерпевшем и просьба о принятии уголовного дела. Это очередные нормы, имеющиеся в ст. 318 УПК РФ. Заявление (образец найти трудно, он для каждого преступления свой) без указания этих данных также не может считаться действительным. Особенно если отсутствуют сведения о потерпевшем. Например, если нет удостоверения его личности.

Остается только написать данные о потенциальном преступнике. И, если этого требует ситуация (а также есть возможность), приписать всех свидетелей, которых нужно вызвать в суд для дачи показаний. Именно так составляется заявление, согласно ст. 318 УПК РФ. В конце проставляется дата обращения и подпись заявителя. Сформированный документ нужно отправить или отнести самостоятельно в судебные органы.

Часть 6

Следующий пункт тоже касается заявления. Как видите, ст. 318 УПК РФ содержит в основном информацию о данном документе. После того как начнется частное уголовное дело, мировой судья должен разъяснить все условия примирения, а также последствия заведомо ложного доноса в том или ином случае.

Кроме того, ходатайство подается в суд с несколькими копиями. По количеству лиц, в отношении которых заводится частное уголовное дело. При этом донос, который признается ложным, чаще всего относится к заявителю. Если выяснится, что данный гражданин врал в суде, то именно он будет отвечать за последствия. Ответственности избежать не получится. Причем, согласно ст. 318 УПК РФ, наказание за ложные доносы и сведения в суде будет уголовным.

Для обвинителя

Разумеется, каждое дело, рассматриваемое в судебных органах, - это деловой процесс. У него есть свои нормы и ограничения. А у каждой стороны - права и ответственность. Обязанности тоже в некотором роде имеются.

С начала делопроизводства судья (или его представитель) должен в обязательном порядке разъяснить обвинителю, что он может, а чего не может делать. То есть пояснить права, обязанность и ответственность за те или иные нарушения процесса. Без данных уточнений (даже если полагать, что обвиняемый в курсе всех подробностей) заседание и делопроизводство не могут считаться начатыми. Их можно прервать на законных основаниях.

К слову, о проведении информирования составляется протокол. Это тоже обязательная часть делопроизводства. Подписывается он судьей, а также лицом, подавшим ходатайство на возбуждение уголовного дела.

Представители и прокуроры

Следующая особенность касается опять же представителей и прокуроров. Дело в том, что иногда бывают случаи, когда после принятия заявления к делопроизводству, потерпевший признается беспомощным. Либо он просто по каким-то уважительным причинам не может присутствовать на суде при заседании. Например, по состоянию здоровья.

При подобном раскладе судья признает в обязательном порядке участие законного представителя истца либо прокурора в делопроизводстве. Иначе оно попросту не будет считаться осуществленным на законных основаниях. Ведь присутствовать должны две стороны - и потерпевшая, и обвиняемая. Если у заявителя нет законных возможностей участвовать непосредственно в заседании, его требуется заменить в обязательном порядке. На практике можно сказать, что чаще всего именно прокурор выступает вместо истца. Либо близкие родственники потерпевшего (супруги, дети, родители).

Процессуальные требования:
Статьи 20, 44, 318, 319 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Образец заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения

Мировому судье судебного участка № 58
Центрального округа г. Краснодара
Дмитриенко Полине Павловне

Заявитель:
Контрабасова Елена Арнольдовна
г. Краснодар, ул. Швейцарская, 2, кв. 2
паспорт: 03 05 № 253943, выдан ПВС УВД...

Лицо, привлекаемые к уголовной ответственности:
Чмарый Бенедикт Вениаминович
г. Краснодар, ул. Базовская, 142

ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения

18.07.2015 Чмарый Бенедикт Вениаминович совершил в отношении меня преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ при следующих обстоятельствах:

В квартире № 2 по ул. Швейцарская, дом 2 в г. Краснодаре проживаю я и моя дочь Василиса, 1992 года рождения, инвалид I группы. Состояние её здоровья требует моего постоянного присутствия, поэтому я нахожусь в отпуске по уходу за дочерью и почти все время провожу вместе с ней.

18.07.2015 примерно в 21-30 дочь плохо себя чувствовала, приняла назначенные лечащим врачом медикаменты, и попросила меня помочь уложить ее в постель.

Через окно квартиры, выходящей во двор дома № 2 по ул. Швейцарская, я услышала шум и громкий разговор, сопровождаемый нецензурной лексикой и выкриками. Подойдя к окну, увидела, что группа людей: Перлмуттер Никита Иванович, его супруга Ольга, проживающие в квартире № 40 по ул. Швейцарская, дом 2, а также гражданин Чмарый Бенедикт Вениаминович с супругой Фиолеттой, проживающий по адресу: г. Краснодар, ул. Базовская, 142, выясняют друг с другом отношения.

Примерно через тридцать минут я вышла во двор, и подошла к перечисленным выше гражданам с той же просьбой – не кричать, и не использовать в разговоре ненормативную лексику. Все указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения, просьбу не шуметь проигнорировали, а Чмарый Б.В. в грубой и нецензурной форме потребовал, чтобы я ушла.

Я сообщила, что, если крики и ругань не прекратятся, то буду вынуждена обратиться в полицию. После этих слов Чмарый Б.В. неожиданно нанес мне сильный удар кулаком в лицо. От удара я на мгновение потеряла сознания, но смогла удержаться на ногах и не упасть. Придя в себя я услышала, как Чмарый Б.В. угрожает мне физической расправой, обещая изуродовать лицо, и в пренебрежительной форме высказывается в адрес сотрудников полиции, в части исполнения ими должностных обязанностей, связанных с охраной правопорядка. Чмарый Б.В. приближался ко мне со сжатыми кулаками, и я осознала, что он намерен реализовать высказываемые в мой адрес угрозы. Поскольку существовала реальная опасность моей жизни, я убежала в квартиру и по телефону вызвала полицию.

Дочь наблюдала произошедшее из окна, вследствие чего была сильно напугана и находилась в перевозбужденном состоянии психики – постоянно плакала и умоляла меня никуда не выходить, т.к. опасалась, что Чмарый Б.В. учинит надо мной физическую расправу.

Поскольку сотрудники полиции по вызову длительное время не приезжали, я позвонила своему знакомому Спайдерову Феоктисту Георгиевичу, проживающему по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 100, кв. 1, сообщила о произошедшем и попросила помощи.

Примерно через 10 минут Спайдеров Ф.Г. позвонил мне и сообщил, что он приехал и водит во двор. Выглянув из окна, я увидела, как к Спайдерову Ф.Г. подошел Чмарый Б.В. и без какого-либо повода стал его оскорблять, провоцируя ссору.

Я вышла во двор и попросила Спайдерова Ф.Г. не реагировать на провокации и пройти со мной в квартиру. Однако, как только я приблизилась, Чмарый Б.В. повернулся и без предупреждения нанес мне сильный удар кулаком в лицо. Он приготовился ударить другой рукой, но Спайдеров Ф.Г., защищая меня, оттолкнул Чмарого Б.В. Превосходивший массой тела Чмарый Б.В. захватил Спайдерова Ф.Г. за одежду, повалил на асфальт и стал наносить ему многочисленные удары кулаками. В это время супруга Чмарого Б.В. Фиолетта наносила мне удары по лицу, царапала шею и душила за шею. Чмарый Б.В. сел на грудную клетку лежащего на асфальте Спайдерова Ф.Г. и сжав двумя руками его горло совершал удушение. Несмотря на производимое Фиолеттой избиение, мне удалось столкнуть Чмарого Б.В. со Спайдерова Ф.Г., в результате тот сумел подняться на ноги и убежать. Мы забежали за забор в свою часть двора и закрыли за собой калитку. Преследовавший нас Чмарый Б.В. сломал калитку и повредил забор. Однако это на время задержало его, и предоставило мне и Спайдерову Ф.Г. возможность забежать в квартиру и запереть за собой дверь.

Сотрудники полиции прибыли примерно через 1 час после начала конфликта. Они приняли у меня заявление о совершенном преступлении и опросили участников и свидетелей конфликта.

В результате ударов, нанесенных мне Чмарым Б.В., у меня на лице в области правого височно-нижечелюстного сустава имеется уплотнение, отек мягких тканей, на фоне точечных кровоизлияний, болезненные движения в суставах. На правой поверхности шеи отек мягких тканей и ссадина полосовидной формы. Движения, повороты и наклоны головы ограничены и болезненны.

Согласно акта судебно-медицинского исследования № 4964/2015 от 20.07.2015, составленного государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы" (г. Краснодар, ул. Октябрьская, 44), причинённые повреждения в виде травматического отека мягких тканей, кровоизлияний в области лица, травматического отека мягких тканей и ссадин в области шеи, причиняют лёгкий вред здоровью, т.к. вызывают кратковременное его расстройство продолжительностью до 3 недель.

Полагаю, что Чмарый Б.В. имел намерение причинить мне более тяжкий вред здоровью, однако желаемые последствия не наступили по независящим от него обстоятельствам, а именно: в результате алкогольного опьянения скорость реакции и быстрота передвижения были снижены, вследствие чего я смогла убежать и укрыться в своей квартире, и мне фактически был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства причинения мне легкого вреда здоровью может подтвердить гражданка Кравмага Степанида Робертовна, проживающая по адресу: г. Краснодар, ул. Швейцарская, дом 2, кв. 39.

По факту причинения легкого вреда здоровью участковым уполномоченным ОП ЦО УМВД РФ по г. Краснодару лейтенантом полиции Беспомощным С.Н. рассмотрены материалы КУСП № 21249. В нарушение требований ст.ст. 144, 145 УПК РФ процессуальное решение, принятое по результату рассмотрения сообщения о преступлении, мне не предоставлено. Между тем в материале КУСП № 012487 имеются письменные доказательства материального ущерба, причинённого мне преступлением – в протоколе осмотра, составленным 18.07.2015 сотрудниками полиции, принимавшими у меня заявление в порядке ст. 141 УПК РФ, зафиксировано повреждения забора и калитки. Также имеются фотографии поврежденного имущества, переданные мной УУП Беспомощный С.В. для приобщения к материалу проверки.

В соответствии со ст. 319 УПК РФ прошу оказать содействие в собирании доказательств, а именно: запросить из отдела полиции Центрального округа г. Краснодара материал КУСП № 012487.

На основании стоимости строительных материалов, необходимых для восстановления поврежденных Чмарым Б.В. калитки и забора, без учета стоимости строительных работ, я оцениваю ущерб, причиненный преступлением, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Полагаю, что преступными действиями Чмарого Б.В мне причинён моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, повлекших за собой обострение тяжёлого заболевания.

Причинение Чмарым Б.В вреда моему здоровью, избиение и унижающие человеческое достоинство оскорбления были фактически совершены на глазах моей тяжело больной дочери. В результате ей была причинена психическая травма, последствия которой проявляются до настоящего времени. В совокупности, указанные обстоятельства негативно повлияли на мое здоровье. Я постоянно находилась в состоянии нервного стресса и депрессии, испытывая беспокойство и бессонницу.

26.07.2015 в связи с резким ухудшением здоровья я была доставлена бригадой Скорой помощи в Краснодарскую краевую клиническую больницу № 1 им. С.В. Очаповского, врачи которой диагностировали острое обострение панкреатита.

22.07.2015 и 03.08.2015 по причине непрекращающихся головных болей и головокружения я обратилась за медицинской помощью к невропатологу поликлиники № 13 г. Краснодара. Специалистом поставлен диагноз: острая вертебро-базилярная недостаточность, цефалгия, выраженный вестибулоатактический синдром, шейный остеохондроз, цервикалгия, назначены препараты и капельницы. Врачом отмечено негативное воздействие на нервную систему со стороны внешних раздражителей, обусловившее возникновение перечисленных заболеваний. В настоящее время я испытываю сильную головную боль, головокружение, боли в области груди и шеи. В результате преступных деяний Чмарого Б.В я вынуждена выполнять назначенные врачами амбулаторные процедуры и принимать медикаментозные средства. В настоящее время я нуждаюсь в периодических курсах дорогостоящего лечения.

В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными соответствующей главой и ст. 151 ГК РФ.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В подтверждение своих доводов о причинении Чмарым Б.В морального вреда прилагаю документы медицинского характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 44, 318, 319 УПК РФ, ст.ст. 150, 1064, 151, 1099-1101 ГК Российской Федерации,

Принять уголовное дело по обвинению Чмарого Бенедикта Вениаминовича, проживающего по адресу: г. Краснодар, ул. Базовская, 142, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, к производству.

Взыскать с Чмарого Бенедикта Вениаминовича в мою пользу имущественный вред в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Чмарого Бенедикта Вениаминовича в мою пользу денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в счёт компенсации морального вреда, нравственных и физических страданий, причинённых виновными действиями обвиняемого.

Приложение:
...

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена: ________________ E.А. Контрабасова.

Свидетель, которого необходимо вызвать в суд:
Кравмага Степанида Робертовна, проживает по адресу: г. Краснодар, ул. Швейцарская, дом 2, кв. 39.

Главная » Недвижимость » Образец заявления предусмотренные статьей 318 упк рф. Образец Заявления по уголовному делу частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ