По данным Росстата, за прошлый год выявлено 42,5 тыс. преступлений, совершенных несовершеннолетними. Это на 12,5% меньше, чем в 2016 году. Такая статистика, по некоторым оценкам, закономерна. Так, член Общественной палаты Санкт-Петербурга Пётр Шелищ в ходе вчерашнего круглого стола в ОП РФ предположил, что эта общая тенденция связана с изменением мировосприятия подростков и повышением культуры в обществе. В то же время, по его словам, для дальнейшей детальной работы по профилактике преступлений необходима более определенная статистика, например, по каким именно статьям Уголовного кодекса подростки совершают преступления, в каких регионах уровень подростковой преступности выше, а также каков процент рецидива. По мнению эксперта, такие данные позволят в дальнейшем принимать более конкретные меры.

Как представляется, эти меры должны затронуть в первую очередь тех подростков, которые уже совершили правонарушение. Эксперты сходятся во мнении, что в данном случае необходима детальная социальная работа с ними. Так, Пётр Шелищ считает необходимым собрать данные об условиях жизни и возможностях самореализации тех, кто отбыл наказание и находится в зоне риска рецидива. Такие подростки нередко сталкиваются, в частности, с проблемами поиска жилья и работы. Помощь им, как считают общественники, должна оказываться на уровне регионов, но под контролем федерального центра. Более того, помогать подросткам, уже совершившим правонарушение, должны исключительно квалифицированные специалисты, на это указал заведующий кафедрой социальной педагогики РГСУ, д. п. н. Лев Мардахаев . При этом, по оценке эксперта, сегодня вузы не занимаются подготовкой таких кадров.

Кроме того, работу по профилактике подростковой преступности нужно продолжать еще и из-за того, что статистика может не отражать реального положения вещей, считают отдельные специалисты. Руководитель федерального направления «Декриминализация молодежной среды» ВОО «Союз Добровольцев России» Анастасия Ковалева сообщила, что сегодня действительно снижается нагрузка на воспитательные колонии. «Но я бы не сказала, что это победа, так как растет количество условно осужденных», – указала она. С такими подростками, по мнению эксперта, также необходимо проводить детальную социальную работу, например, вовлекать в благотворительные мероприятия в качестве участников, показывая их нужность в обществе.

Однако сложность профилактики преступности несовершеннолетних заключается в том, что превентивные воспитательные меры должны затронуть еще и тех подростков, которые не совершали правонарушения. «Занятие детей в их свободное время – то, что так или иначе снижает уровень преступности», – отметил заместитель директора «Росдетцентра» по региональному взаимодействию, представитель организации «Российское движение школьников» Дмитрий Покровский . Эксперт добавил, что в связи с этим необходимо сформировать активную деятельность для детей во внеурочное время, причем обеспечить им качественный досуг. То есть предположительно, такая деятельность не должна ограничиться отчетностью местных органов о количестве подростков, вовлеченных во внеурочные занятия. И кроме того, по мнению некоторых экспертов, подобный досуг не должен навязываться и ограничиваться одной тематикой, в частности, воспитанием военного патриотизма. Представитель Главного управления охраны общественного порядка МВД России Мария Кольцова добавила к этому, что современных подростков нужно уметь заинтересовать.

Следовательно, при таком подходе проблем выявляется еще больше: неясно, какое именно ведомство должно обеспечивать такое воспитание, и насколько этот процесс возможно законодательно урегулировать, особенно учитывая, что эксперты так и не сошлись во мнении, как именно нужно осуществлять воспитание подростков. Часть, например, считает, что необходимо прививать любовь к ремесленному труду и уважение к коллективу. Другие напоминают, что в основу государственной молодежной политики, напротив, положена самореализация (п. 2 Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года).

Представляется, что вопрос воспитания – как законопослушных подростков, так и тех, кто уже совершил правонарушения, требует принятия комплекса мер и скоординированных действий нескольких государственных органов, а также общественных организаций. Несовершеннолетним правонарушителям, по мнению экспертов, требуется больше внимания со стороны государства. Впрочем, как уверяют власти, эта проблема сегодня и так прорабатывается. Напомним, в марте прошлого года была принята Концепция развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года. Заместитель начальника отдела Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минобрнауки России Ирина Пестовская подчеркнула, что этот документ направлен на координацию работы в данной сфере и позволяет поставить приоритет ранней профилактики подростковой преступности, систематизировать действия властей и устранить пробелы в законе.

Преступность несовершеннолетних в современной России: состояние, тенденции и связь с иными видами преступности.

Рыжова Анастасия Александровна
Студент БГУ, Россия, г. Иркутск
Научный руководитель: Гармышев Ярослав Владимирович
к.юр.н., доцент, Кафедра уголовного права,
криминологии и уголовного процесса
Байкальский Государственный Университет г. Иркутск
E-mail: [email protected]

Аннотация к статье: Автор отмечает, что на современном этапе развития России в целом количество преступлений совершенных подростками имеет тенденцию к снижению, половина преступлений совершаемых подростками относятся к тяжким и особо тяжким даяниям, отмечаются высокие показатели доли преступлений совершаемых несовершеннолетними в группе, наблюдаются такие негативные тенденции преступности несовершеннолетних как увеличение темпа роста преступности среди несовершеннолетних женского пола, высокий уровень рецидивности преступлений, высокая степень вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность взрослыми, повышение количества преступлений совершаемых с применением огнестрельного и холодного оружие, психотропных веществ.

Преступность несовершеннолетних является актуальной проблемой современного российского общества, это важный показатель криминогенной ситуации в стране. На молодое поколение российское общество возлагает надежды связаны с дальнейшим развитием нашей страны. Для подростков, совершающих противоправные деяния, значительно затрудняется дальнейшая интеграция в общество, им сложнее, чем взрослым пойти процесс рессоциализации и встать на путь исправления. Несовершеннолетние правонарушители являются основным ресурсом для взрослой и рецидивной преступности. Современное состояние преступности несовершеннолетних является показателем уровня преступности будущего, его следует рассматривать как потенциальную угрозу безопасности и дальнейшего благополучного развития России. В связи с этим необходимо уделять особое внимание проведению профилактике данного негативного явления и в особенности эффективности воздействия уголовной ответственности применяемой к несовершеннолетним за совершенные ими преступления.

По данным официальной статистики, количество зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними на территории России, имеет тенденцию к снижению в последние десятилетия. Но этот показатель напрямую не связан с успешностью мер по предупреждению этого негативного явления, а вызван более объективными причинами, такими как демографический кризис, высокая латентность данного вида преступности, повышение криминальной активности детей в возрасте до 14 лет.

Опасение вызывает тот факт, что согласно анализа уголовной статистики, доля тяжких преступлений, совершаемых несовершеннолетними составляет примерно 50%; так доля преступлений повлекшие тяжкие телесных повреждения в 2014 году составила 21,2%, убийства — 26,9 %. В 2015 году, преступления повлекшие за собойтяжкие телесные повреждениясоставила — 22,7%, убийства — 27,3%.

Отличительной особенностью преступлений совершаемых несовершеннолетними является проявление в них насилия, немотивированной агрессивностии жестокости. Несовершеннолетние правонарушители, не способны чувствовать чужую боль. У них снижен порог ощущения смертельной опасности, неразвита способностью к состраданию, они часто совершают какие-либо агрессивные действия потому, что не могут адекватно оценить тяжесть своих поступков для жизни как своей, так и других. В настоящее время при совершении преступлений несовершеннолетние правонарушители чаще применяют огнестрельное и холодное оружие (17% от всех совершенных преступлений). Кроме того, участились случаи применения ими снотворных препаратов при совершении корыстных преступлений и преступления против половой свободы личности. В последнее десятилетие отмечено значительное увеличение удельного веса групповых, заранее подготовленных, изощренных и технически оснащенных преступлений совершаемых несовершеннолетними. Доля групповых преступлений в преступности несовершеннолетних (в зависимости от вида преступлений, возрастных категорий, территориального распределения) в 3 раза выше, чем аналогичный показатель преступности взрослых, и составляет примерно 65%.

Особой проблемой является рост групповой корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних женского пола. Отмечаются негативные изменения в характере направленности преступлений, совершенных несовершеннолетними женского пола. Усиливается агрессивность, дерзость, цинизм, проявляется повышение интенсивности и многоэпизодности преступной деятельности данного контингента. В способах совершения преступлений все чаще присутствует вооруженность, повышенная жестокость, садистская мотивация, выражающаяся в проявлении пыток, истязаний, лишении жизни жертв разбойных нападений, изнасилований и т. д. В последние годы темпы роста преступности, девочек-подростков увеличилась с 11% до 16%, а количество подростков, состоящих на учете в полиции, превысило 60 тыс.

Более трети преступлений подростки совершают под воздействием взрослых. Наблюдалась тенденция увеличения вовлечение взрослыми гражданами, зачастую ранее судимыми к соучастие в преступлениях несовершеннолетних, а также детей в возрасте до 14 лет. Среди несовершеннолетних правонарушителей, все чаще стали встречаться, лицо в полной мере изучившие криминальный профессионализм, нормы и «антиценности» криминальной субкультуры.

К числу факторов, влияющих на рост молодежной преступности следует отнести социально-экономические, социально-политические преобразования и конкретно-исторические условия, которые произошли в нашей стране в последнее время, приведшие к распаду морально-нравственных устоев и правового состояния общества. Согласно проведенным исследованиям все чаще несовершеннолетних на преступный путь толкает отсутствие внимания и должного контроля со стороны взрослых, проявление актов насилие в семье; негативный опыт проявления насилия в ближайшем окружении подростка — друзьями, учителями, значимыми взрослыми.

Агрессивности несовершеннолетних во многом способствует непродуманная информационная политика со стороны ведущих СМИ, поток телевизионных программ, фильмов с демонстрацией и пропагандой насилия, а также компьютерной зависимости подрастающего поколения. Большинство компьютерных игр содержат элементы насилия и жестокости, оказывает негативное влияние на психику детей, делая их озлобленными и непослушными. Молодые люди готовы сидеть на компьютере в течение нескольких часов и даже дней, из-за этого, они прогуливают школу, становятся замкнутыми, теряют интерес к реальной жизни.

Высокое опасение вызывает факт увеличения числа рецидивности преступности несовершеннолетних, данный показатель увеличивается в среднем на 10 % в год. Масштаб рецидива преступлений среди несовершеннолетних составляет более 40 %.

Из этого следует, что меры, проводимые по профилактике нарушений среди подрастающего поколения не достаточно эффективны, не вполне отвечают современным российским реалиям. Практика показывает, что единая научно-обоснованная система профилактики преступности несовершеннолетних в нашей стране не создана, работа института уголовной ответственности несовершеннолетних недостаточно эффективна, ведь согласно закону установлено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения ими повторных преступлений.

Приведённые соображения свидетельствую о том, что существует необходимость в совершенствовании законодательства касающегося норм регулирующих данный вопрос, а также профилактической деятельности посредством целенаправленных усилий на основе программной политики государства по борьбе с преступностью несовершеннолетних.

Список использованной литературы:

Прокуратуры РФ

Главная Центральный федеральный округ Брянская область

Прокуратурой области проанализировано состояние преступности в регионе за январь 2018 года.

Всего зарегистрировано 1204 преступлений (+9,1%). Рост количества зарегистрированных преступлений наблюдается на территории 16 районов области, наибольший в Рогнединском (+200,0%), Севском (+135,7%), Брасовском (+84,6%), Клетнянском (+75,0%).

Количество тяжких и особо тяжких преступных посягательств увеличилось на 1,4% и составило 211 (АППГ-208), их удельный вес в числе всех зарегистрированных составил 17,5%.

Основную долю зарегистрированных преступлений составляют преступления небольшой тяжести (42,4%), на преступления средней тяжести приходится 40,0%.

На 3,5% сократилось количество лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред, и составило 27; количество лиц, погибших в результате преступных посягательств, увеличилось на 8,6% и составило 25.

Зарегистрировано 6 убийств (АППГ-6).

За январь текущего года на территории области выявлено 81 преступление в сфере незаконного оборота наркотиков (+17,4%).

Зарегистрировано 5 экологических преступлений (+66,6%), в том числе 1 преступление, связанное с незаконной рубкой лесных насаждений (АППГ-1).

Хищения чужого имущества составляют 49,4% от всех зарегистрированных преступлений, из них совершено путем кражи – 411 (+26,0%), грабежа – 34 (-15%), разбоя – 4 (-20%).

Количество зарегистрированных преступлений экономической направленности сократилось на 8,8%, коррупционной направленности — на 54,8%.

Общая раскрываемость преступлений увеличилась на 7,0% и составила 71,2%, раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений увеличилась на 15,2% и составила 79,9% (АППГ- 69,3%).

На улицах совершено 203 преступления, что на 34,4% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Число лиц, совершивших преступления, составило 621 (-9,9%), из них 83 женщины (-20,2%).

На 41,4% сократилось количество преступлений, совершенных несовершеннолетними.

Количество несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, уменьшилось на 55,5% и составило 12. Из них 6 (АППГ-14) являлись учащимися, 2 (АППГ-4) — ранее судимыми.

Преступления совершенные несовершеннолетними статистика 2018

Москва в связи с тем, что население в ней составляет больше чем 12 миллионов человек, традиционно занимает вершину в списке регионов, где за отчётный период отмечено наибольшее число различных преступлений, а это более 70 тысяч правонарушений.

Следующей за столицей идёт Московская область, где правонарушения составляют 44 тысячи. Дальше по списку находится Краснодарский край с цифрой 34 тысячи. По проверенным данным в России только за первые шесть месяцев преступлений было насчитано больше одного миллиона и эта цифра всё же меньше, чем за тот же период, но только годом раньше. На Чукотке правонарушений было зафиксировано меньше всего.

Снижение преступлений отмечено в 76 регионах, но, к сожалению, в восьми регионах был отмечен рост преступности. Если разбирать по пунктам, то больше всего уменьшилось преступных действий, которые связаны с взяточничеством. А преступления, которые относятся к незаконной продаже оружия, наоборот прибавилось. За двенадцать месяцев в России Генпрокуратурой были названы наиболее часто совершаемые преступные действия. Хищения составляют больше чем третью часть от общих преступлений. Чаще всего были осуществлены, кражи — их оказалось больше, чем 700 тысяч случаев. Численность грабежей превысило 50 тысяч, преступлений которые относятся к разбоям около 8 тысяч и примерно столько же мелких хищений. По сравнению с прошлым годом число случаев мошенничества повысилось на 6%. Самый большой рост мошенничества был зафиксирован в Саратовской области. Среди несовершеннолетних количество преступлений уменьшилось на 24%. Все эти данные говорят о том, что показатели улучшаются по сравнению с прошлыми годами. Но все же процент нераскрытых преступлений остаётся, довольно высок.

Обижают не по-детски

За период 2012-2015 годов следователями признаны потерпевшими свыше 65 тысяч несовершеннолетних, из них свыше 34 тысяч, то есть более половины, — малолетние. Еще большую тревогу, по словам Бастрыкина, вызывает тот факт, что за 4 года почти в два раза увеличилось количество возбужденных уголовных дел о преступлениях, совершенных против половой неприкосновенности детей и подростков. По данным криминальной статистики, в 2012 году было совершено 6 499 таких преступлений, а в 2015 году — уже 10 942.

Обсудил Александр Бастрыкин с детским омбудсменом и проблему роста числа преступлений, совершаемых в отношении детей их родными. Страшно подумать, но в 2015 году 690 несовершеннолетних пострадали от сексуальных домогательств со стороны близких и членов семей. Из них 260 ребятишек и вовсе стали жертвами преступных посягательств со стороны родителей.

Александр Бастрыкин и Анна Кузнецова сошлись во мнении, что питательной почвой для вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность являются безнадзорность, возможность употреблять алкогольные напитки, отсутствие организованного досуга и надлежащей воспитательной и профилактической работы.

Ситуацию усугубляют и пробелы в правовом регулировании деятельности органов опеки и попечительства. Пока нет единой системы ответственности, законом не обеспечены санкции. Поэтому, например, привлечь к ответственности за несообщение сведений о нарушении прав подопечного нельзя ни его соседей, ни участкового врача, ни директора школы, которые знали о неисполнении опекуном возложенных на него обязанностей. При этом следственная практика явно свидетельствует о том, что вовремя сделанное сообщение могло бы спасти жизни и здоровье детей.

Сказывается и недостаточный контроль со стороны государства за приемными семьями. При этом в практике есть случаи использования приемных детей в качестве рабов, вербовки их в секты и террористические организации. В связи с этим Бастрыкин считает необходимым вести активную профилактическую работу с родителями. Нужно проводить тщательные проверки условий проживания семей с приемными детьми с участием медработников и детских психологов.

Напомним, недавно в Подмосковье отец убил приемную дочку из-за того, что она без спроса взяла кусок шашлыка. После чего вместе со своей женой они избавились от тела девочки, а в полицию перед проверкой органов опеки сообщили об исчезновении дочки.

Большую опасность сегодня представляют действия тех, кто распространяет в Интернете информацию, пропагандирующую тематику суицида. Председатель СК России отметил, что ситуация усугубляется такими факторами, как подробное освещение каждой истории самоубийства в СМИ, что может вызывать стремление к подражанию у других подростков. Кроме того опасно, по его словам, влияние Интернета, где можно свободно найти целые сайты и группы с подробными описаниями способов суицида, а также «клубы самоубийц» в соцсетях.

При этом действующее уголовное законодательство не позволяет привлечь к ответственности за склонение к самоубийству, если в действиях лица отсутствуют угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства.

В связи с этим, считают в СК, имеется острая необходимость введения уголовной ответственности за совершение действий, направленных на склонение к совершению самоубийства, в частности, путем распространения соответствующей информации.

Кроме того, результаты расследования уголовных дел по фактам детских самоубийств показали, что в настоящее время отсутствует госорган, ответственный за мониторинг сети Интернет на предмет выявления запрещенной информации о способах совершения самоубийств и призывах к совершению самоубийств. Подобный пробел уже стоил жизни многим подросткам. Этими вопросами, по словам Александра Бастрыкина, занимается сейчас межведомственная рабочая группа, созданная при СК РФ.

• НДФЛ: с копейками или без? Актуально на: 17 февраля 2017 г. При умножении суммы дохода на ставку налога может получиться не целое число. Иначе говоря, сумма в рублях и копейках. Но исчислен налог должен быть в полных рублях. Поэтому значение меньше 50 копеек отбрасывается, […]
• Ежемесячное пособие на ребенка после 3 лет Содержание статьи: Общий порядок назначения выплат на детей, достигших трёхлетнего возраста Детские пособия после 3 лет представляют собой особую меру материальной поддержки, которая оказывается семьям с низким доходом. Кроме […]
• Энциклопедия решений. Ставки налога на прибыль Ставки налога на прибыль Налоговые ставки, применяемые при исчислении налога на прибыль, установлены ст. 284 НК РФ. Общая налоговая ставка составляет 20% и распределяется по бюджетам (п. 1 ст. 284 НК РФ): - 2% (3% в 2017 - […]
• Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ"О свободе совести и о религиозных объединениях" С изменениями и дополнениями от: 26 марта […]
• Федеральный закон от 2 марта 2016 г. N 43-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об архивном деле в Российской Федерации" Документ является поправкой к Принят Государственной Думой 17 февраля 2016 года Одобрен Советом Федерации 26 февраля 2016 года Внести в […]
• Через год налог на дома и дачи может вырасти в 125 раз «Любые операции с недвижимостью, которая должным образом не зарегистрирована, с 2018 года будут невозможны» 23.09.2015 в 12:48, просмотров: 211543 С 2017 года мы будем платить налог за свои квартиры, дома и дачи с […]
• КАЛЕНДАРЬбухгалтера КОНСУЛЬТАЦИЯ бухгалтера БУХГАЛТЕРСКИЕ программы НОВОСТИ / СКИДКИ / АКЦИИ Статья 9. ФЗ О бухгалтерском учете Кто может не применять ККТ Дополнен перечень лиц, которые вправе не применять ККТ. Налоговый вычет за онлайн кассы ЕНВД или патент имею […]
• Требования к содержимому и упаковке отправлений Выбор упаковки Бумаги, печатные издания, небольшие вещи весом до 3 кг можно упаковать в конверт, пластиковый пакет или плотную бумагу, перевязав или заклеив обертку. Тяжелые и крупные вещи нужно отправлять в коробке, мешке […]

Грудинин Никита Сергеевич

кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин, Российский государственный социальный университет, г. Москва, Российская Федерация

Аннотация: В статье рассматриваются качественные и количественные характеристики преступности несовершеннолетних. Отмечается тенденция омоложения преступности несовершеннолетних и тенденция усиления групповой преступности несовершеннолетних в современной России.

Ключевые слова: преступность, несовершеннолетние, региональный портрет преступности, психически отклонения, алкоголизм

Modern condition of juvenile criminality in Russia

Grudinin Nikita Sergeevich

Candidate of law sciences, Senior lecturer of the chair of criminally-law disciplines, Russian state social university, Moscow, Russian Federation

Galynskaya Darya Sergeevna

Master student of the 1 course of law faculty, Russian state social university, Moscow, Russian Federation

Abstract: In this article qualitative and quantitative characteristics of juvenile criminality are considered. The tendency of a rejuvenation of juvenile criminality and the tendency of a strengthening of group juvenile criminality in modern Russia is marked.

Keywords: criminality, juveniles; regional portrait of criminality, mentally deviations, alcoholism

Уголовная политика Российской Федерации в настоящее время продолжает оставаться нестабильной, носит несистемный характер , в стране отсутствует четкое понимание того, каким образом должно осуществляться противодействие преступности на федеральном, региональном и местном уровне власти. Закономерным результатом этого является рост реальной преступности как в среде совершеннолетних граждан страны, так и в среде несовершеннолетних россиян .

Необходимо отметить, что понятие преступности трактуется авторами по-разному, в зависимости от их мировоззрения, научной методологии, исторической эпохи. Наиболее четко в научной литературе представлены психологический, социальный и криминологический подходы. В рамках первого подхода выделяется совокупность психопатических концепций, согласно которым в личности индивида выделяют группу гипотетических черт, которые и обуславливают преступное поведение. Если верить психологической концепции, то склонность к совершению преступлений - явление врожденное .

Следующим подходом к изучению преступности является социологический. Для него характерно изучение категории преступности через призму таких понятий, как «социальные отклонения», «девиантность», «делинквентность».

Криминологическая трактовка понятия преступности базируется на уголовно-правовом определении преступления – общественно опасного, противоправного, виновно совершенного уголовно-наказуемого деяния. Отнесение деяния к преступному при этом зависит от его уголовно-правовой квалификации. Преступность же – это совокупность совершенных за определенный промежуток времени, на определенной территории, состоящих из различных по своему характеру и степени общественной опасности, уголовно-правовых деяний. Преступление носит единичный, случайный характер, а преступность объективно закономерное, социально-негативное явление.

Преступность представляет собой массовое явление. Понятия преступления и преступности глубоко связаны, невозможно изучать одно явление абстрагировано от другого. Изучая преступность, так или иначе мы переходим в плоскость единичных преступлений, взятых в совокупности, так действует обратная связь. Преступность – явление социально обусловленное, поэтому, изучая конкретное преступление, анализируя психологический аспект его совершения и соединяя полученные данные с социальными условиями, происходит переход от единичного явления к действиям в массе, при этом выделяются общие закономерности, детерминанты явления. Преступность – это множество, составленное из индивидуальных явлений, объединенных в своей совокупности.

В структуре общей преступности традиционно выделяют такие виды, как насильственная преступность, имущественная преступность, должностная и коррупционная преступность, женская преступность, организованная преступность, преступность несовершеннолетних и др. Причём такая категория, как преступность несовершеннолетних всегда являлась предметом особого интереса правоведов-теоретиков и практиков, и вполне обоснованно, поскольку дети являются резервом социального развития, будущим страны, и в то же время состояние данной разновидности преступности выступает в качестве прогностической характеристики преступности в обществе в целом .

По справедливому замечанию А.И. Долговой, выделение преступности несовершеннолетних в отдельную категорию позволяет более детально и глубоко изучать ее детерминанты, причинные комплексы, способствующие факторы . Полученные данные в свою очередь содействуют разработке более эффективной системы противодействия и профилактики данного негативного явления, основанной на направленном и дифференцированном подходе.

Под преступностью несовершеннолетних, на наш взгляд, следует понимать совокупность преступлений, совершаемых лицами в возрасте от 14 до 18 лет. При этом значительное влияние на данное явление оказывают общественно-опасные деяния лиц, в возрасте до 14 лет, и преступления молодежи 18-20 лет. Например, детьми в возрасте до 14 лет ежегодно совершается до 100 000 деяний по объективной стороне схожих с преступными, но не являющимися таковыми в силу отсутствия субъекта преступления. Выделение преступности несовершеннолетних в качестве самостоятельного объекта криминологического исследования необходимо в силу ряда причин. В первую очередь в связи с важностью задачи охраны жизни и здоровья подрастающего поколения.

Во-вторых, в связи с особенностями в генезисе и мотивации преступлений, совершаемых несовершеннолетними, которая обусловлена спецификой их воспитания и жизнедеятельности (ограниченный период формирования личности, изменчивость социальных позиций), особенностями личностных и социально-групповых характеристик.

В-третьих, в связи с вытекающей из вышеназванных особенностей, спецификой уровня и структуры преступности, ее причин и динамики, высокой преступной активностью данного контингента лиц .

Представляется, что изучение преступности несовершеннолетних является особо важной задачей государственного масштаба в связи со следующими обстоятельствами:

1. Поскольку преступность несовершеннолетних является резервом общей преступности, то ее предупреждение – первоочередная задача в решении проблемы роста преступности в стране. С данным аспектом тесно связан тот факт, что поведенческие установки, нормы поведения усваиваются индивидом именно в данный период жизни, и как результат, восприятие преступной модели поведения, усвоение противоправных ценностей играет ключевую роль в формировании контингента преступников.

2. Преступность несовершеннолетних имеет более высокую динамику роста по сравнению с преступностью в целом. При этом, данное явление наблюдается на фоне общего снижения численности этой возрастной группы.

3. В генезисе и мотивации преступного поведения детей имеются особенности, которые обусловлены спецификой их жизнедеятельности и воспитания.

4. Криминально активные несовершеннолетние склонны к совершению общественно-опасных деяний как до, так и после достижения возраста привлечения к уголовной ответственности, что способствует постоянному «возрождению» данной категории преступности.

Преступность несовершеннолетних в современной России – проблема, требующая к себе самого пристального внимания как со стороны государства, так и самого общества . На протяжении долгих лет состояние преступности несовершеннолетних в России является предметом тревоги специалистов-криминологов. Данные уголовной статистики неумолимо способствуют ее нарастанию. Статистические данные свидетельствуют о том, что в 2012 году показатель преступности несовершеннолетних впервые снизился на 9,26% по сравнению с предшествующим периодом, однако с данного момента наблюдается прирост порядка 2% в год.

По состоянию на 2015 год в Российской Федерации выявлено 1 063 034 лиц, совершивших преступления, из них 55 365 – несовершеннолетние. По сравнению с 2014 годом прирост составил 2,36%. Кроме того, за 2014 год выявлено 54 089 несовершеннолетних, совершивших преступления, 68% из которых лица в возрасте от 16-17 лет, 31,4% – 14-15 лет . За этот же период 159 348 лиц состояло на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних.

Если затронуть вопрос о региональном портрете преступности несовершеннолетних, то самым неблагоприятным образом складывается ситуация в Свердловской области (более 2 130,40 чел.), Красноярском и Пермском крае, Иркутской, Кемеровской и Челябинской областях (порядка 1 601,80 – 2 130,40 чел.). Самыми благополучными можно считать регионы Центральной России, Северный Кавказ, Магаданскую, Калининградскую области, Камчатский край и некоторые другие субъекты Российской Федерации: по состоянию на 2015 г. в этих регионах выявлено не более 544 несовершеннолетних лиц, совершивших преступления.

Особо отметим, что несовершеннолетние на сегодняшний день – одна из самых криминогенно-пораженных категорий населения. При этом латентность данной категории преступности одна из самых высоких в общей структуре преступности. В первую очередь это связано с правовым статусом самих несовершеннолетних, их личностными особенностями. На сокрытие преступлений, совершаемых несовершеннолетними, оказывает влияние и регулирование органами внутренних дел статистических показателей. В целом, реальный уровень преступности несовершеннолетних примерно в два раза выше официальных данных, а наиболее высокой латентностью отличаются кражи, грабежи, хулиганство.

В последние годы наблюдается «омоложение» данной категории преступности, все больше лиц младшего возраста, не достигших возраста уголовной ответственности, вовлекаются в совершение общественно-опасных деяний. В научной среде даже встает вопрос о снижении возраста уголовной ответственности, так как практика свидетельствует об учащении случаев совершения детьми в возрасте 10-14 лет деяний с особой жестокостью, при полном осознании характера совершаемых действий, предвидении и желании наступления общественно-опасных последствий. При этом такие лица четко понимают, что не являются субъектом преступления в связи с чем не будут подвергнуты уголовному наказанию. Полагаем, что уже в ближайшем будущем общий возраст уголовной ответственности мог бы быть снижен до 15 лет, а по наиболее тяжким преступлениям – до 12 лет.

Характерной особенностью современной преступности является то, что среди несовершеннолетних преступников увеличивается число девочек-подростков и мигрантов, не сумевших найти жилье и работу. В 2014 году, 10% от всех подростков, привлеченных к уголовной ответственности составили лица женского пола.

Растет число преступлений, совершаемых подростками с психическими отклонениями, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. В данном случае мы говорим о пограничных состояниях, не исключающих вменяемости и, соответственно, не являющихся основаниями для освобождения от уголовной ответственности. У каждого 8-10 несовершеннолетнего преступника выявлены психические аномалии, большинство из которых (80-85%) не являются наследственными, а обусловлены дефектами воспитания . Говоря о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними под действием одурманивающих веществ, стоит привести статистические данные: в 2014 году 10% преступлений были совершены подростками в состоянии алкогольного опьянения, и на 45% по сравнению с предыдущим годом выросло число преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения.

В структуре преступности несовершеннолетних преобладают преступления корыстной направленности: до 60% – кражи и мошенничество, 10% – грабежи и разбои, 7% – хулиганства. Доля таких преступлений как убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование до недавнего времени не превышала 1%, однако в последние годы наметились тенденции роста подростковой насильственной преступности, и в 2014 году подростками было совершено 9,6% преступлений против жизни и здоровья и половой неприкосновенности личности .

Насильственная преступность подростков при этом характеризуется немотивированной агрессивностью и жестокостью, часто спровоцированной систематическим употреблением алкоголя. Зачастую, несовершеннолетние преступают тот разумный предел жестокости, который является достаточным для достижения цели. Агрессивности несовершеннолетних еще и способствует непродуманная информационная политика СМИ, основанная на пропаганде культа насилия. Дети, как правило, воспринимают информацию, в том числе негативную, без недоступной их возрасту критики и проецируют ее на свое поведение во вне. Подростками осваиваются и такие новые, нетрадиционные для данной группы преступления, как торговля оружием и наркотиками, вымогательство, преступления с использованием компьютерных и информационных технологий.

Повышается число групповых, организованных преступлений, с заранее подготовленной схемой действий, распределением ролей, совершаемых изощренными способами и с техническим оснащением. Доля групповой преступности несовершеннолетних (порядка 65%) значительно превышает по аналогичному критерию преступность взрослых. Более половины преступлений совершаются несовершеннолетними в составе группы, причем этот показатель выше у младших групп, самый большой удельный вес групповых преступлений у подростков в возрасте 14 лет, самый маленький у 17-летних. Усугубляет ситуацию еще и негативное влияние на ребенка взрослых, которые зачастую используют несовершеннолетнего с целью реализации своего преступного умысла.

Группа вообще играет большую роль в жизни подростка, не имея поддержки в семье, лишенный эмоциональной связи с родителями, подросток видит защиту в среде своих сверстников; для него единственной нишей в жизни становится неформальная молодежная группа, где его понимают, уважают и ценят. И если эта группа занимается противоправной деятельностью, подросток совершает преступления, чтобы не отставать от единомышленников.

Стремление к объединению в группы объясняется еще и тем, что несовершеннолетний, не имея опыта, в том числе и криминального, не может самостоятельно совершить преступление и вынужден прибегать к помощи других. Однако из этого правила бывают исключения. Личность подростка, совершившего преступление в одиночку, характеризуется большей общественной опасностью, нежели тех, кто совершил преступление в группе . В группе подростки могут совершить преступление хотя и более тяжкое, нежели самостоятельно, однако общественная опасность конкретной личности может оставаться невысокой .

Подростки объединяются в группы 3-4 человека и могут совершать преступления на значительном расстоянии от места жительства, что повышает их общественную опасность. Все большую популярность в подростковой среде набирают «криминальные гастролеры». Получив опыт преступной деятельности в группе, овладев криминальными навыками, подросток готов к совершению преступления без соучастников, или по крайней мере в их меньшем количестве . Однако, в последние годы наметились тенденции увеличения численности криминальных групп несовершеннолетних до 50 и даже 100 человек. Наиболее часто в составе группы совершаются такие преступления, как разбойные нападения, грабежи, кражи.

Подросткам как социальной общности присуще стремление объединяться в группы. В контексте противоправной деятельности имеет значение и психологический фактор действия в группе, когда теряется индивидуальность, и действия совершаются под влиянием общего настроения группы. Зачастую подростки-участники преступной группировки по одному не несут никакой угрозы для окружающих, а вот оказавшись в среде единомышленников, они склонны проявлять необоснованную агрессию. Еще недавно таких группировок было ничтожно мало, однако в начале 90-х годов XX века их число стремительно увеличивается, например, в таких городах, как Казань, Йошкар-Ола, Чебоксары, Люберцы антиобщественные подростковые группировки переросли в бандитские формирования.

В последние годы увеличилось число антиобщественных подростковых групп, совершающих преступления на почве расовой и национальной вражды. Широко распространенными среди подростков становятся националистические группы. Нельзя сказать, что этого не было и раньше, однако масштабы совершения насильственных преступлений в отношении некоренных народов в условиях многонациональной России вызывают немалую тревогу.

В настоящее время заметно возрастает так называемый криминальный профессионализм подростковой преступности. Все больше подростков ориентированы на совершение противоправной деятельности как форму проведения досуга. Все чаще подростки при совершении преступлений применяют огнестрельное и холодное оружие.

Следует особо отметить, что в России намечается рост рецидивной преступности. Почти каждый десятый подросток, осужденные за разбой и грабеж заявляют о намерении продолжить противоправную деятельность. Рецидивная преступность несовершеннолетних имеет значительную общественную опасность не столько в силу своей распространенности, а в силу последствий. Совершение подростком преступления повторно (при этом, за достаточно короткий срок – 4 года) свидетельствует о формировании у индивида устойчивой противоправной установки, антиобщественной модели поведения.

Следует также особо отметить, что преступность несовершеннолетних отличается и особой территориальной распространенностью. Традиционно считалось, что детская преступность – городская проблема, и действительно, около 75% преступлений совершается подростками, проживающими в городе, однако в последнее десятилетие наметилась негативная тенденция роста преступности среди сельской молодежи, которая с трудом вписывается в современные экономические реалии .

Таким образом, резюмируя сказанное, подчеркнем, что преступность несовершеннолетних можно определить как самостоятельный вид преступности, характеризующийся специфическими количественными и качественными показателями ее состояния и динамики, которые во многом обусловливаются особенностями личности и психики подростка. Количественные и качественные характеристики преступности несовершеннолетних в современной России свидетельствуют о том, что указанный вид преступности имеет негативные тенденции к росту и усилению тяжести совершаемых подростками преступлений.

Список литературы:

1. Акбаров Н.Г. Преступность несовершеннолетних как социальное явление: региональный аспект (по материалам Республики Татарстан). Дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04. Казань, 1999.

2. Грудинин Н.С. Современное состояние и тенденции преступности в Москве // Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития регионов; редкол.: Л.В. Винницкий, Е.А. Захарова, С.Б. Синецкий, Г.И. Ладошина. Челябинск: НОУ ВПО «ЧИЭП им. М.В. Ладошина», 2014.

3. Грудинин Н.С., Грязнова Д.В.. – 2015. – No. 04 (16) / [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://сайт/16/2522/

4. Демидова-Петрова Е.В. О преступности несовершеннолетних и ее особенностях // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. № 4 (14).

5. Криминология: Учебник для вузов / под ред. В.Д. Малкова. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.

6. Криминология: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» // под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 2004.

7. Криминология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М-Норма, 2001.

8. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08. М., 1997.

9. Преступность в Российской Федерации и московском мегаполисе: состояние и меры противодействия: коллективная монография / под общ. ред. С.Н. Чурилова. М.: Издательство РГСУ, 2015.

10. Скуратов Ю.И., Чурилов С.Н., Грудинин Н.С. Государственная политика в сфере амнистии и помилования в Российской Федерации: тенденции и противоречия // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 1.

11. Статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 16.08.2016).

2016 Грудинин Н.С., Галынская Д.С.

По данным Росстата, за прошлый год выявлено 42,5 тыс. преступлений, совершенных несовершеннолетними. Это на 12,5% меньше, чем в 2016 году. Такая статистика, по некоторым оценкам, закономерна. Так, член Общественной палаты Санкт-Петербурга Пётр Шелищ в ходе вчерашнего круглого стола в ОП РФ предположил, что эта общая тенденция связана с изменением мировосприятия подростков и повышением культуры в обществе. В то же время, по его словам, для дальнейшей детальной работы по профилактике преступлений необходима более определенная статистика, например, по каким именно статьям Уголовного кодекса подростки совершают преступления, в каких регионах уровень подростковой преступности выше, а также каков процент рецидива. По мнению эксперта, такие данные позволят в дальнейшем принимать более конкретные меры.

Как представляется, эти меры должны затронуть в первую очередь тех подростков, которые уже совершили правонарушение. Эксперты сходятся во мнении, что в данном случае необходима детальная социальная работа с ними. Так, Пётр Шелищ считает необходимым собрать данные об условиях жизни и возможностях самореализации тех, кто отбыл наказание и находится в зоне риска рецидива. Такие подростки нередко сталкиваются, в частности, с проблемами поиска жилья и работы. Помощь им, как считают общественники, должна оказываться на уровне регионов, но под контролем федерального центра. Более того, помогать подросткам, уже совершившим правонарушение, должны исключительно квалифицированные специалисты, на это указал заведующий кафедрой социальной педагогики РГСУ, д. п. н. Лев Мардахаев . При этом, по оценке эксперта, сегодня вузы не занимаются подготовкой таких кадров.

Кроме того, работу по профилактике подростковой преступности нужно продолжать еще и из-за того, что статистика может не отражать реального положения вещей, считают отдельные специалисты. Руководитель федерального направления «Декриминализация молодежной среды» ВОО «Союз Добровольцев России» Анастасия Ковалева сообщила, что сегодня действительно снижается нагрузка на воспитательные колонии. «Но я бы не сказала, что это победа, так как растет количество условно осужденных», – указала она. С такими подростками, по мнению эксперта, также необходимо проводить детальную социальную работу, например, вовлекать в благотворительные мероприятия в качестве участников, показывая их нужность в обществе.

Однако сложность профилактики преступности несовершеннолетних заключается в том, что превентивные воспитательные меры должны затронуть еще и тех подростков, которые не совершали правонарушения. «Занятие детей в их свободное время – то, что так или иначе снижает уровень преступности», – отметил заместитель директора «Росдетцентра» по региональному взаимодействию, представитель организации «Российское движение школьников» Дмитрий Покровский . Эксперт добавил, что в связи с этим необходимо сформировать активную деятельность для детей во внеурочное время, причем обеспечить им качественный досуг. То есть предположительно, такая деятельность не должна ограничиться отчетностью местных органов о количестве подростков, вовлеченных во внеурочные занятия. И кроме того, по мнению некоторых экспертов, подобный досуг не должен навязываться и ограничиваться одной тематикой, в частности, воспитанием военного патриотизма. Представитель Главного управления охраны общественного порядка МВД России Мария Кольцова добавила к этому, что современных подростков нужно уметь заинтересовать.

Следовательно, при таком подходе проблем выявляется еще больше: неясно, какое именно ведомство должно обеспечивать такое воспитание, и насколько этот процесс возможно законодательно урегулировать, особенно учитывая, что эксперты так и не сошлись во мнении, как именно нужно осуществлять воспитание подростков. Часть, например, считает, что необходимо прививать любовь к ремесленному труду и уважение к коллективу. Другие напоминают, что в основу государственной молодежной политики, напротив, положена самореализация (п. 2 Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года).

Представляется, что вопрос воспитания – как законопослушных подростков, так и тех, кто уже совершил правонарушения, требует принятия комплекса мер и скоординированных действий нескольких государственных органов, а также общественных организаций. Несовершеннолетним правонарушителям, по мнению экспертов, требуется больше внимания со стороны государства. Впрочем, как уверяют власти, эта проблема сегодня и так прорабатывается. Напомним, в марте прошлого года была принята Концепция развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года. Заместитель начальника отдела Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минобрнауки России Ирина Пестовская подчеркнула, что этот документ направлен на координацию работы в данной сфере и позволяет поставить приоритет ранней профилактики подростковой преступности, систематизировать действия властей и устранить пробелы в законе.

Современное состояние преступности несовершеннолетних в России

Уголовная политика Российской Федерации в настоящее время продолжает оставаться нестабильной, носит несистемный характер , в стране отсутствует четкое понимание того, каким образом должно осуществляться противодействие преступности на федеральном, региональном и местном уровне власти. Закономерным результатом этого является рост реальной преступности как в среде совершеннолетних граждан страны, так и в среде несовершеннолетних россиян .

Необходимо отметить, что понятие преступности трактуется авторами по-разному, в зависимости от их мировоззрения, научной методологии, исторической эпохи. Наиболее четко в научной литературе представлены психологический, социальный и криминологический подходы. В рамках первого подхода выделяется совокупность психопатических концепций, согласно которым в личности индивида выделяют группу гипотетических черт, которые и обуславливают преступное поведение. Если верить психологической концепции, то склонность к совершению преступлений – явление врожденное .

Следующим подходом к изучению преступности является социологический. Для него характерно изучение категории преступности через призму таких понятий, как «социальные отклонения», «девиантность», «делинквентность».

Криминологическая трактовка понятия преступности базируется на уголовно-правовом определении преступления – общественно опасного, противоправного, виновно совершенного уголовно-наказуемого деяния. Отнесение деяния к преступному при этом зависит от его уголовно-правовой квалификации. Преступность же – это совокупность совершенных за определенный промежуток времени, на определенной территории, состоящих из различных по своему характеру и степени общественной опасности, уголовно-правовых деяний. Преступление носит единичный, случайный характер, а преступность объективно закономерное, социально-негативное явление.

Преступность представляет собой массовое явление. Понятия преступления и преступности глубоко связаны, невозможно изучать одно явление абстрагировано от другого. Изучая преступность, так или иначе мы переходим в плоскость единичных преступлений, взятых в совокупности, так действует обратная связь. Преступность – явление социально обусловленное, поэтому, изучая конкретное преступление, анализируя психологический аспект его совершения и соединяя полученные данные с социальными условиями, происходит переход от единичного явления к действиям в массе, при этом выделяются общие закономерности, детерминанты явления. Преступность – это множество, составленное из индивидуальных явлений, объединенных в своей совокупности.

В структуре общей преступности традиционно выделяют такие виды, как насильственная преступность, имущественная преступность, должностная и коррупционная преступность, женская преступность, организованная преступность, преступность несовершеннолетних и др. Причём такая категория, как преступность несовершеннолетних всегда являлась предметом особого интереса правоведов-теоретиков и практиков, и вполне обоснованно, поскольку дети являются резервом социального развития, будущим страны, и в то же время состояние данной разновидности преступности выступает в качестве прогностической характеристики преступности в обществе в целом .

По справедливому замечанию А.И. Долговой, выделение преступности несовершеннолетних в отдельную категорию позволяет более детально и глубоко изучать ее детерминанты, причинные комплексы, способствующие факторы . Полученные данные в свою очередь содействуют разработке более эффективной системы противодействия и профилактики данного негативного явления, основанной на направленном и дифференцированном подходе.

Под преступностью несовершеннолетних, на наш взгляд, следует понимать совокупность преступлений, совершаемых лицами в возрасте от 14 до 18 лет. При этом значительное влияние на данное явление оказывают общественно-опасные деяния лиц, в возрасте до 14 лет, и преступления молодежи 18-20 лет. Например, детьми в возрасте до 14 лет ежегодно совершается до 100 000 деяний по объективной стороне схожих с преступными, но не являющимися таковыми в силу отсутствия субъекта преступления. Выделение преступности несовершеннолетних в качестве самостоятельного объекта криминологического исследования необходимо в силу ряда причин. В первую очередь в связи с важностью задачи охраны жизни и здоровья подрастающего поколения.

Во-вторых, в связи с особенностями в генезисе и мотивации преступлений, совершаемых несовершеннолетними, которая обусловлена спецификой их воспитания и жизнедеятельности (ограниченный период формирования личности, изменчивость социальных позиций), особенностями личностных и социально-групповых характеристик.

В-третьих, в связи с вытекающей из вышеназванных особенностей, спецификой уровня и структуры преступности, ее причин и динамики, высокой преступной активностью данного контингента лиц .

Представляется, что изучение преступности несовершеннолетних является особо важной задачей государственного масштаба в связи со следующими обстоятельствами:

1. Поскольку преступность несовершеннолетних является резервом общей преступности, то ее предупреждение – первоочередная задача в решении проблемы роста преступности в стране. С данным аспектом тесно связан тот факт, что поведенческие установки, нормы поведения усваиваются индивидом именно в данный период жизни, и как результат, восприятие преступной модели поведения, усвоение противоправных ценностей играет ключевую роль в формировании контингента преступников.

2. Преступность несовершеннолетних имеет более высокую динамику роста по сравнению с преступностью в целом. При этом, данное явление наблюдается на фоне общего снижения численности этой возрастной группы.

3. В генезисе и мотивации преступного поведения детей имеются особенности, которые обусловлены спецификой их жизнедеятельности и воспитания.

4. Криминально активные несовершеннолетние склонны к совершению общественно-опасных деяний как до, так и после достижения возраста привлечения к уголовной ответственности, что способствует постоянному «возрождению» данной категории преступности.

Преступность несовершеннолетних в современной России – проблема, требующая к себе самого пристального внимания как со стороны государства, так и самого общества . На протяжении долгих лет состояние преступности несовершеннолетних в России является предметом тревоги специалистов-криминологов. Данные уголовной статистики неумолимо способствуют ее нарастанию. Статистические данные свидетельствуют о том, что в 2012 году показатель преступности несовершеннолетних впервые снизился на 9,26% по сравнению с предшествующим периодом, однако с данного момента наблюдается прирост порядка 2% в год.

По состоянию на 2015 год в Российской Федерации выявлено 1 063 034 лиц, совершивших преступления, из них 55 365 – несовершеннолетние. По сравнению с 2014 годом прирост составил 2,36%. Кроме того, за 2014 год выявлено 54 089 несовершеннолетних, совершивших преступления, 68% из которых лица в возрасте от 16-17 лет, 31,4% – 14-15 лет . За этот же период 159 348 лиц состояло на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних.

Если затронуть вопрос о региональном портрете преступности несовершеннолетних, то самым неблагоприятным образом складывается ситуация в Свердловской области (более 2 130,40 чел.), Красноярском и Пермском крае, Иркутской, Кемеровской и Челябинской областях (порядка 1 601,80 – 2 130,40 чел.). Самыми благополучными можно считать регионы Центральной России, Северный Кавказ, Магаданскую, Калининградскую области, Камчатский край и некоторые другие субъекты Российской Федерации: по состоянию на 2015 г. в этих регионах выявлено не более 544 несовершеннолетних лиц, совершивших преступления.

Особо отметим, что несовершеннолетние на сегодняшний день – одна из самых криминогенно-пораженных категорий населения. При этом латентность данной категории преступности одна из самых высоких в общей структуре преступности. В первую очередь это связано с правовым статусом самих несовершеннолетних, их личностными особенностями. На сокрытие преступлений, совершаемых несовершеннолетними, оказывает влияние и регулирование органами внутренних дел статистических показателей. В целом, реальный уровень преступности несовершеннолетних примерно в два раза выше официальных данных, а наиболее высокой латентностью отличаются кражи, грабежи, хулиганство.

В последние годы наблюдается «омоложение» данной категории преступности, все больше лиц младшего возраста, не достигших возраста уголовной ответственности, вовлекаются в совершение общественно-опасных деяний. В научной среде даже встает вопрос о снижении возраста уголовной ответственности, так как практика свидетельствует об учащении случаев совершения детьми в возрасте 10-14 лет деяний с особой жестокостью, при полном осознании характера совершаемых действий, предвидении и желании наступления общественно-опасных последствий. При этом такие лица четко понимают, что не являются субъектом преступления в связи с чем не будут подвергнуты уголовному наказанию. Полагаем, что уже в ближайшем будущем общий возраст уголовной ответственности мог бы быть снижен до 15 лет, а по наиболее тяжким преступлениям – до 12 лет.

Характерной особенностью современной преступности является то, что среди несовершеннолетних преступников увеличивается число девочек-подростков и мигрантов, не сумевших найти жилье и работу. В 2014 году, 10% от всех подростков, привлеченных к уголовной ответственности составили лица женского пола.

Растет число преступлений, совершаемых подростками с психическими отклонениями, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. В данном случае мы говорим о пограничных состояниях, не исключающих вменяемости и, соответственно, не являющихся основаниями для освобождения от уголовной ответственности. У каждого 8-10 несовершеннолетнего преступника выявлены психические аномалии, большинство из которых (80-85%) не являются наследственными, а обусловлены дефектами воспитания . Говоря о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними под действием одурманивающих веществ, стоит привести статистические данные: в 2014 году 10% преступлений были совершены подростками в состоянии алкогольного опьянения, и на 45% по сравнению с предыдущим годом выросло число преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения.

В структуре преступности несовершеннолетних преобладают преступления корыстной направленности: до 60% – кражи и мошенничество, 10% – грабежи и разбои, 7% – хулиганства. Доля таких преступлений как убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование до недавнего времени не превышала 1%, однако в последние годы наметились тенденции роста подростковой насильственной преступности, и в 2014 году подростками было совершено 9,6% преступлений против жизни и здоровья и половой неприкосновенности личности .

Насильственная преступность подростков при этом характеризуется немотивированной агрессивностью и жестокостью, часто спровоцированной систематическим употреблением алкоголя. Зачастую, несовершеннолетние преступают тот разумный предел жестокости, который является достаточным для достижения цели. Агрессивности несовершеннолетних еще и способствует непродуманная информационная политика СМИ, основанная на пропаганде культа насилия. Дети, как правило, воспринимают информацию, в том числе негативную, без недоступной их возрасту критики и проецируют ее на свое поведение во вне. Подростками осваиваются и такие новые, нетрадиционные для данной группы преступления, как торговля оружием и наркотиками, вымогательство, преступления с использованием компьютерных и информационных технологий.

Повышается число групповых, организованных преступлений, с заранее подготовленной схемой действий, распределением ролей, совершаемых изощренными способами и с техническим оснащением. Доля групповой преступности несовершеннолетних (порядка 65%) значительно превышает по аналогичному критерию преступность взрослых. Более половины преступлений совершаются несовершеннолетними в составе группы, причем этот показатель выше у младших групп, самый большой удельный вес групповых преступлений у подростков в возрасте 14 лет, самый маленький у 17-летних. Усугубляет ситуацию еще и негативное влияние на ребенка взрослых, которые зачастую используют несовершеннолетнего с целью реализации своего преступного умысла.

Группа вообще играет большую роль в жизни подростка, не имея поддержки в семье, лишенный эмоциональной связи с родителями, подросток видит защиту в среде своих сверстников; для него единственной нишей в жизни становится неформальная молодежная группа, где его понимают, уважают и ценят. И если эта группа занимается противоправной деятельностью, подросток совершает преступления, чтобы не отставать от единомышленников.

Стремление к объединению в группы объясняется еще и тем, что несовершеннолетний, не имея опыта, в том числе и криминального, не может самостоятельно совершить преступление и вынужден прибегать к помощи других. Однако из этого правила бывают исключения. Личность подростка, совершившего преступление в одиночку, характеризуется большей общественной опасностью, нежели тех, кто совершил преступление в группе . В группе подростки могут совершить преступление хотя и более тяжкое, нежели самостоятельно, однако общественная опасность конкретной личности может оставаться невысокой .

Подростки объединяются в группы 3-4 человека и могут совершать преступления на значительном расстоянии от места жительства, что повышает их общественную опасность. Все большую популярность в подростковой среде набирают «криминальные гастролеры». Получив опыт преступной деятельности в группе, овладев криминальными навыками, подросток готов к совершению преступления без соучастников, или по крайней мере в их меньшем количестве . Однако, в последние годы наметились тенденции увеличения численности криминальных групп несовершеннолетних до 50 и даже 100 человек. Наиболее часто в составе группы совершаются такие преступления, как разбойные нападения, грабежи, кражи.

Подросткам как социальной общности присуще стремление объединяться в группы. В контексте противоправной деятельности имеет значение и психологический фактор действия в группе, когда теряется индивидуальность, и действия совершаются под влиянием общего настроения группы. Зачастую подростки-участники преступной группировки по одному не несут никакой угрозы для окружающих, а вот оказавшись в среде единомышленников, они склонны проявлять необоснованную агрессию. Еще недавно таких группировок было ничтожно мало, однако в начале 90-х годов XX века их число стремительно увеличивается, например, в таких городах, как Казань, Йошкар-Ола, Чебоксары, Люберцы антиобщественные подростковые группировки переросли в бандитские формирования.

В последние годы увеличилось число антиобщественных подростковых групп, совершающих преступления на почве расовой и национальной вражды. Широко распространенными среди подростков становятся националистические группы. Нельзя сказать, что этого не было и раньше, однако масштабы совершения насильственных преступлений в отношении некоренных народов в условиях многонациональной России вызывают немалую тревогу.

В настоящее время заметно возрастает так называемый криминальный профессионализм подростковой преступности. Все больше подростков ориентированы на совершение противоправной деятельности как форму проведения досуга. Все чаще подростки при совершении преступлений применяют огнестрельное и холодное оружие.

Следует особо отметить, что в России намечается рост рецидивной преступности. Почти каждый десятый подросток, осужденные за разбой и грабеж заявляют о намерении продолжить противоправную деятельность. Рецидивная преступность несовершеннолетних имеет значительную общественную опасность не столько в силу своей распространенности, а в силу последствий. Совершение подростком преступления повторно (при этом, за достаточно короткий срок – 4 года) свидетельствует о формировании у индивида устойчивой противоправной установки, антиобщественной модели поведения.

Следует также особо отметить, что преступность несовершеннолетних отличается и особой территориальной распространенностью. Традиционно считалось, что детская преступность – городская проблема, и действительно, около 75% преступлений совершается подростками, проживающими в городе, однако в последнее десятилетие наметилась негативная тенденция роста преступности среди сельской молодежи, которая с трудом вписывается в современные экономические реалии .

Таким образом, резюмируя сказанное, подчеркнем, что преступность несовершеннолетних можно определить как самостоятельный вид преступности, характеризующийся специфическими количественными и качественными показателями ее состояния и динамики, которые во многом обусловливаются особенностями личности и психики подростка. Количественные и качественные характеристики преступности несовершеннолетних в современной России свидетельствуют о том, что указанный вид преступности имеет негативные тенденции к росту и усилению тяжести совершаемых подростками преступлений.

1. Акбаров Н.Г. Преступность несовершеннолетних как социальное явление: региональный аспект (по материалам Республики Татарстан). Дис. . канд. социол. наук: 22.00.04. Казань, 1999.

2. Грудинин Н.С. Современное состояние и тенденции преступности в Москве // Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития регионов; редкол.: Л.В. Винницкий, Е.А. Захарова, С.Б. Синецкий, Г.И. Ладошина. Челябинск: НОУ ВПО «ЧИЭП им. М.В. Ладошина», 2014.

3. Грудинин Н.С., Грязнова Д.В. Преступность молодёжи в современной России: причины, тенденции, пути противодействия // Nauka-rastudent.ru. – 2015. – No. 04 (16) / [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://nauka-rastudent.ru/16/2522/

4. Демидова-Петрова Е.В. О преступности несовершеннолетних и ее особенностях // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. № 4 (14).

5. Криминология: Учебник для вузов / под ред. В.Д. Малкова. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.

6. Криминология: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» // под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 2004.

7. Криминология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М-Норма, 2001.

8. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления. Дис. . докт. юрид. наук: 12.00.08. М., 1997.

9. Преступность в Российской Федерации и московском мегаполисе: состояние и меры противодействия: коллективная монография / под общ. ред. С.Н. Чурилова. М.: Издательство РГСУ, 2015.

10. Скуратов Ю.И., Чурилов С.Н., Грудинин Н.С. Государственная политика в сфере амнистии и помилования в Российской Федерации: тенденции и противоречия // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 1.

nauka-rastudent.ru

Преступность молодёжи в современной России: причины, тенденции, пути противодействия

Преступность молодёжи в современной России – проблема, требующая к себе самого пристального внимания как со стороны государства, так и самого общества. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации в 2013 году на территории России несовершеннолетними и при их соучастии было совершено 67 225 преступлений, что на 2 955 преступлений больше по сравнению с 2012 годом . Данная статистика позволяет нам говорить о том, что процессы криминализации в среде молодёжи протекают достаточно интенсивно, вовлекая в лоно преступности всё новых и новых молодых граждан России. Она же заставляет нас обратиться к причинам, непосредственно толкающим несовершеннолетних на совершение преступлений, а также возможным мерам, направленным на противодействие преступности в молодёжной среде.

Одной из наиболее распространённых причин преступного поведения в среде молодёжи является семейное неблагополучие, проявляющееся в отсутствии надлежащего внимания и заботы родителей о своих детях, ненадлежащем воспитании и контроле за поведением детей, насилии в семье, отсутствии материального благополучия и возможности удовлетворить основные потребности детей, асоциальном поведении родителей и употреблении ими алкогольных напитков и наркотических средств. Так, по справедливому замечанию Г.Л. Касторского, «среди несовершеннолетних преступников каждый третий воспитывался в обстановке семейного неблагополучия, обусловленного дефектами нравственной позиции родителей, их образом жизни» .

Нельзя не согласиться и с мнением Д.А. Шестакова, который отмечает, что неблагоприятное влияние семьи, испытанное человеком в подростковом возрасте, может сказаться спустя многие годы. По данным его исследований, у каждого третьего взрослого преступника обнаруживается связь между его преступными наклонностями и негативным влиянием, испытанным в семье в период взросления .

Ещё одной заметной причиной распространения криминального образа поведения в молодёжной и подростковой среде является неспособность современной школы оказать существенное и решающее значение на процесс воспитания молодёжи в самой школе. В связи с этим необходимо отметить, что наряду с семьёй именно школа традиционно воспринимается гражданами Российской Федерации как один из основных каналов социализации подрастающего поколения. К сожалению, сохраняющиеся социально-экономичес­кие трудности и постоянно продолжающееся реформирование системы среднего и средне-специального образования в России не позволяют школе в полной мере осуществлять социально-воспитательные функции и контролировать процесс социализации обучающихся.

По мнению Е.А. Писаревской, с которым трудно поспорить, такое положение вещей обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, невысоким профессиональным уровнем отдельных педагогов, их психологической неподготовленностью к работе с детьми и подростками, чьё поведение является делинквентным. Во-вторых, недостатками, связанными с неправильным педагогическим подходом к учащимся, склонным нарушать установленные правила и нормы поведения. Администрация школ, в значительном числе случаев, пытается разрешить возникающий конфликт наиболее лёгким для себя способом – путём удаления «проблемного» подростка из школьного коллектива, переводом его в другую школу или средне-специальные учебные заведения. Вместе с этим, взять под свой контроль данный процесс администрация школ просто не может, не обязана она контролировать и дальнейшую судьбу таких подростков. Раньше «проблемная» молодёжь продолжала обучение в профессиональных училищах, шла на производство, сейчас эти подростки, как правило, нигде не учатся и не работают, что приводит их на преступный путь .

Не менее важной причиной распространения преступности в молодёжной среде является правовой нигилизм молодёжи. Современная российская молодёжь, к нашему глубокому сожалению, очень чутко воспринимает социальные процессы, происходящие в обществе. По этой причине не может остаться не замеченной ею и случаи нарушения прав человека, закона, имеющие место со стороны представителей органов государственной власти. Подобные ситуации вызывают в молодёжной среде стойкое недоверие к закону и сотрудникам правоохранительных органов, стоящим на его охране. Именно таким путём возникает правовой нигилизм, представляющий серьёзную опасность как для подрастающего поколения, так и для общества в целом.

Как отмечает Г.Ш. Хамитова, социальная опасность правового нигилизма молодёжи заключается в том, что, если молодые люди не уважают законы своего государства, не боятся преступать их, законопослушные граждане вынуждены жить в обществе, в котором не чувствуют себя в безопасности, не видят реальной защиты со стороны государства. Более того, ведущая нигилистический образ жизни молодёжь очень часто вовлекает в преступный образ жизни молодёжь, склонную к соблюдению законов и правопорядка. Тем самым состояние правового нигилизма в молодёжной среде только усугубляется, что непосредственным образом отражается на уровне и динамике преступности среди подрастающего поколения .

Наконец, ещё одной причиной, подталкивающей современную российскую молодёжь на совершение преступлений, является слабая профилактика правонарушений среди несовершеннолетних, которая в совокупности с отсутствием системы пробации в нашей стране, сводит на нет возможности предупредительного воздействия на потенциальных преступников в молодёжной среде. Как известно, в настоящее время профилактической работой в среде несовершеннолетних занимаются в основном школа и сотрудники органов внутренних дел. Полагаем, что одних их усилий в проведении профилактической работы в среде молодёжи явно недостаточно, к этой работе должны активно быть подключены трудовые коллективы, представители органов местного самоуправления, волонтёры.

Отдельно хотелось бы остановиться на проблеме отсутствия в России системы пробации для несовершеннолетних. Пробация – своего рода форма условного осуждения, при которой лицо, осуждённое к лишению свободы, фактически не отправляется в места лишения свободы, а поступает под надзор уполномоченного лица, которое призвано контролировать поведение осуждённого на свободе. Как правило, оставленному на свободе осуждённому устанавливается специальный режим поведения, при котором он не имеет права посещать определённые места (ночные клубы, увеселительные заведения), также ему предписывается пройти курс лечения или обучения, проживать по строго установленному адресу, ограничить круг своего общения. Представляется, что введение системы пробации для несовершеннолетних осуждённых в Российской Федерации сыграло бы определённую роль в профилактике преступности среди молодёжи, поскольку, оставаясь на свободе, несовершеннолетние смогут избежать нежелательного контакта со своими сверстниками, уже вставшими на преступный путь и впитавшими в себя криминальную субкультуру.

Актуализация проблемы преступности в молодёжной среде необходимо связана с рассмотрением её современных тенденций. Первая тенденция – рост корыстно-насильственной преступности в среде несовершеннолетних. Так, по данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в 2013 году прирост подростковой преступности в Москве составил 24,1%. При этом почти на 40% возросло количество совершённых несовершеннолетними краж, грабежей и разбоев .

Вторая тенденция – тенденция к омоложению молодёжной преступности. Так, если ещё 20 лет назад основная часть преступности несовершеннолетних и молодёжи формировалась за счёт преступлений, которые совершались лицами, достигшими возраста 16 лет, то сегодня основная масса таких преступлений образуется за счёт совершения преступлений лицами, которым ещё не исполнилось и 16 лет. Более того, с очевидной остротой в последнее время встаёт проблема преступности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет. При этом значительная часть из них пренебрежительно относится к существующим нормам морали и права.

Третья тенденция – тенденция к усилению преступной организации в молодёжной среде. Так, если ещё порядка 15 – 20 лет назад, преступления, совершаемые несовершеннолетними, совершались ими индивидуально или в составе группы лиц численностью 2 – 3 человека, то сегодня достаточно часто можно встретить преступления, совершённые в организованной группе лиц, численность которой составляет более 5 – 6 человек. Кроме того, в таких организованных группах молодёжи нередко употребление алкогольных напитков, наркотических средств и психотропных веществ. В последние годы в ряды таких групп всё активнее вовлекается молодёжь женского пола.

Учитывая столь серьёзные тенденции, свидетельствующие об усугублении проблемы криминализации современной российской молодёжи, нам хотелось бы предложить ряд мер, направленных на снижение степени криминальной поражённости в среде молодёжи. При этом особо хотелось бы отметить, что меры, предлагаемые нами, должны реализовываться на практике исключительно в комплексе, поскольку преступность молодёжи – явление многоаспектное, на которое можно воздействовать лишь комплексом мер.

На наш взгляд, первой среди таких мер должно стать улучшение общей социально-экономической ситуации в стране, что должно непосредственным образом отразиться на материальном благосостоянии семей. Учитывая зависимость между уровнем материального благосостояния семьи и объёмом надлежащего внимания и воспитания родителей к своим детям, можно утверждать, что с улучшением общей социально-экономической ситуации в стране у российских семей появится больше возможностей обеспечить надлежащий уровень воспитания и образования своих детей, привить им правопослушный образ поведения и мысли.

Второй мерой, способной противодействовать криминализации молодёжи в России, должна стать активизация воспитательной работы и патриотического воспитания в российских школах. Мы полагаем, что в школах должны быть созданы секторы по работе с «проблемными» учащимися. В их состав должны входить не только школьные психологи и социальные педагоги, но и представители администрации школ, представители трудовых коллективом, представители органов местного самоуправления, волонтёры. В совместной работе они должны будут вырабатывать подходы к социальной адаптации таких учащихся в школьной среде, оказывать помощь в их дальнейшем обучении и трудоустройстве.

Третьей мерой, призванной оказать влияние на умы подрастающего поколения россиян и противодействовать совершению ими преступлений, должно стать снижение возраста уголовной ответственности. Как известно, в настоящее время в Российской Федерации общий возраст уголовной ответственности составляет 16 лет, а по отдельным наиболее тяжким преступлениям – 14 лет. Мы полагаем, что общий возраст уголовной ответственности в России должен составлять 14 лет, а по наиболее тяжким составам преступлений – 13 лет. Представляется, что уже в таком возрасте несовершеннолетний может осознавать всю тяжесть им содеянного, а с другой стороны, боязнь претерпеть уголовную ответственность за содеянное будет сдерживать подростков от совершения преступлений.

Наконец, четвёртой мерой, которая может оказать содействие в деле снижения уровня преступности несовершеннолетних, должна стать, по нашему мнению, продуманная государственная полтика в сфере амнистии и помилования. Как справедливо отмечается в литературе, непродуманная политика в сфере амнистии и помилования в нашей стране не способствует реализации цели исправления осуждённых (в т.ч. и несовершеннолетних), и такие осуждённые, досрочно выходящие на свободу, по прошествии определённого промежутка времени, вполне вероятно, снова смогут совершить то или иное преступление . Избежать этого можно только лишь, взвесив все «за» и «против» при принятии решения об амнистии и помиловании в отношении несовершеннолетнего, ибо вина и неотвратимость наказания за содеянное должны очень чётко отразиться в его сознании.

Резюмируя сказанное выше, необходимо ещё раз отметить, что проблема преступности в молодёжной среде в современной России является проблемой, актуальность которой возрастает каждый день. В настоящее время молодёжная преступность в России прогрессирует, вовлекая в криминальную субкультуру всё новых и новых юных граждан страны. При этом решение данной проблемы зависит как от комплекса государственно-правовых мер, нацеленных на профилактику молодёжной преступности, так и от активных действий самого общества, которое просто не может оставаться безучастным к данной проблеме.

1. Касторский Г.Л. Предупреждение преступлений посредством воздействия на семью. По материалам Санкт-Петербургского региона. Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1995.

2. Михайлова А. 7 основных причин подростковой преступности и пути их решения [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.garant.ru/article/526482/ (дата обращения: 30.03.2015).

3. Писаревская Е.А. К вопросу о социально-психологических детерминантах насильственной преступности несовершеннолетних // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2006. Выпуск 11 (62). Серия: Гуманитарные науки (юриспруденция).

4. Сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 31.03.2015).

5. Скуратов Ю.И., Чурилов С.Н., Грудинин Н.С. Государственная политика в сфере амнистии и помилования в Российской Федерации: тенденции и противоречия // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 1.

6. Хамитова Г.Ш. Правовой нигилизм молодёжи как национальной и социальной безопасности России и пути его преодоления // Вестник Башкирского университета. 2010. Т. 5. № 4.

7. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья – конфликт – преступление. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1996.

кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Аннотация:

В настоящей статье автором представлена криминологическая характери-стика преступности несовершеннолетних, проанализированы ее основные параметры и тенденции развития. Наиболее заметной тенденцией рассматриваемого сегмента преступности является существенное сокращение его абсолютных и относительных количественных показателей. Однако этот тренд недостаточно достоверно отражает фактическое состояние преступности несовершеннолетних, поскольку для столь значительного снижения ее количественных параметров нет необходимых социально-экономических предпосылок. Продолжающийся экономический кризис, снижение уровня доходов большинства семей, увеличивающийся разрыв в доходах населения, снижение качества образования, широкая пропаганда в средствах массовой информации псевдокультуры, сексуальной разнузданности, жестокости и насилия, процессы алкоголизации и наркотизации подростков, рост числа разводов, деформация института семьи, снижение ее воспитательного потенциала, увеличение количества детей, оставшихся без попечения родителей, – все эти факторы объективно способствуют росту преступности несовершеннолетних или, по крайней мере, стабильности ее показателей. Это дает основание для вывода, что зафиксированное сокращение преступности несовершеннолетних произошло, прежде всего, за счет повышения уровня ее латентности. В статье автором доказывается, что несмотря на статистически зафиксированное сокращение количественных показателей подростковой преступности, она претерпевает неблагоприятные структурные (качественные) изменения: стабильно высоким остается удельный вес совершаемых подростками тяжких и особо тяжких преступлений; расширяется сфера их криминальных интересов (при сохранении преимущественно корыстной и насильственной направленности); повышается криминальная самостоятельность и инициативность несовершеннолетних преступников; прослеживается устойчивый рост показателей повторной преступности подростков; происходит феминизация подростковой преступности; стремительно увеличивается доля подростков, совершивших преступления в состоянии наркотического опьянения. Эти процессы закономерно оказывают свое негативное влияние на «взрослую» преступность, равно как и на преступность в целом.

Ключевые слова:

преступление, преступность, несовершеннолетние, подростковая преступность, несовершеннолетние преступники, тенденции преступности несовершеннолетних, криминология, Россия, РФ.

10.17413/2015-2-17

Как известно, преступность несовершеннолетних представляет собой совокупность преступных деяний, совершенных лицами в возрасте 14 – 17 лет на определенной территории за определенный промежуток времени.

Удельный вес подростковой преступности в структуре преступности в целом сравнительно невелик, однако недооценивать ее опасность неверно, так как помимо существенного материального и физического вреда она причиняет целый ряд деструктивных социальных последствий, имеющих выраженный криминогенный характер. Во-первых, подростковая преступность является мощным источником самодетерминации преступности как таковой. Криминальная зараженность сегодняшних несовершеннолетних продуцирует преступность лиц молодого возраста, транслирует негативный криминальный опыт в будущее, который по законам социального обучения вновь «возвращается» завтрашним подросткам в качестве «социального наследия» предыдущих поколений. Не стоит забывать и о том, что несовершеннолетние преступники являются социальной базой организованной и рецидивной преступности. Во-вторых, преступность несовершеннолетних способствует распространению криминального образа мыслей и способа поведения в «здоровой» подростковой среде, ведет к ее криминальному заражению. В-третьих, подростковая преступность причиняет вред личностному развитию самого несовершеннолетнего преступника, способствуя тем самым продолжению криминальной деятельности несовершеннолетнего . С учетом вышеизложенного, преступность несовершеннолетних следует рассматривать в качестве одной из наиболее серьезных и значимых социально-правовых проблем современного российского общества.

Приступая к анализу состояния преступности несовершеннолетних , следует отметить, что наиболее заметной тенденцией рассматриваемого сегмента преступности является существенное сокращение его абсолютных и относительных количественных показателей. В первую очередь, обращает на себя внимание резкое снижение количества зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их соучастии (1) (в 2008 г. – 107 890, в 2009 г. – 94 720, в 2010 г. – 78 548, в 2011 г. – 71 910, в 2012 г. – 64 270, в 2013 г. – 67 225, в 2014 г. – 59 240). Так, с 2008 г. по 2014 г. абсолютное число этих преступлений сократилось на 45,1 %, т.е. чуть ли не в два раза (см. таблицу 1).

Таблица 1. Динамика преступности несовершеннолетних

Столь резкое снижение абсолютных показателей регистрации преступлений, совершаемых несовершеннолетними, во многом объясняется сокращением общей численности подростков уголовно наказуемого возраста, проживающих в России (см. рисунок 1).

Рисунок 1. Численность населения России в возрасте 14-17 лет

Так, только за пять лет (с 2010 г. по 2014 г.) численность населения России в возрасте от 14 до 17 лет сократилась на 11,9 % (с 5 976 548 до 5 267 535), что закономерным образом отразилось и на показателях подростковой преступности. Учитывая это обстоятельство, для целей криминологического анализа предпочтительнее использовать относительные показатели, в частности, коэффициент преступности несовершеннолетних, рассчитываемый на 100 тыс. человек населения в возрасте 14–17 лет (в сравнении с абсолютными данными этот показатель является более информативным, поскольку в нем учено сокращение численности несовершеннолетних в стране).

Коэффициент преступности несовершеннолетних также демонстрирует устойчивую тенденцию к снижению, хотя темпы этого снижения менее значительны в сравнении с динамикой абсолютных показателей. Если с 2008 г. по 2014 г. абсолютное количество преступлений, совершенных подростками, сократилось на 45,1 %, то коэффициент преступности несовершеннолетних снизился на 31,9 % (см. таблицу 2).

Таблица 2. Уровень преступности несовершеннолетних

Однако вышеприведенные данные недостаточно достоверно отражают фактическое состояние преступности несовершеннолетних. Для столь значительного снижения ее количественных показателей нет необходимых социально-экономических предпосылок. Продолжающийся экономический кризис, снижение уровня доходов большинства семей, увеличивающийся разрыв в доходах населения, снижение качества образования, широкая пропаганда в средствах массовой информации псевдокультуры, сексуальной разнузданности, жестокости и насилия, процессы алкоголизации и наркотизации подростков, рост числа разводов, деформация института семьи, снижение ее воспитательного потенциала, увеличение количества детей, оставшихся без попечения родителей, – все эти факторы объективно способствуют росту преступности несовершеннолетних или, по крайней мере, стабильности ее показателей. Это дает основание для вывода, что зафиксированное сокращение преступности несовершеннолетних произошло, прежде всего, за счет повышения уровня ее латентности.

Увеличение доли латентных преступлений, совершенных несовершеннолетними, находится в русле общей тенденции повышения уровня латентности и преступности в целом, которая убедительно доказана современными криминологическими исследованиями. Не углубляясь в рассмотрение этого вопроса, отметим, что сокращение зарегистрированной преступности в России происходит на фоне роста числа зарегистрированных органами внутренних дел заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях (в 2011 г. – на 3,5%, в 2012 г. – на 6,7%, в 2013 г. – на 7,6%). Причем разрыв между данными о зарегистрированных заявлениях и преступлениях стремительно возрастает. Если в 2005 г. число заявлений превышало количество зарегистрированных преступлений в 4,5 раза, то в 2012 г. – уже в 11,5 раза, а в 2013 г. – в 12,9 раза, что не оставляет сомнений в повышении уровня латентности преступности в целом, равно как и подростковой преступности в частности (2).

Переходя к рассмотрению структуры преступности несовершеннолетних , подчеркнем относительную стабильность ее распределения по категориям тяжести совершенных преступлений (см. таблицу 3).

Таблица 3. Структура преступности несовершеннолетних

В течение последних пяти лет удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии, колеблется в пределах 22 – 30 % (в 2010 г. – 29,8 %, в 2011 г. – 27,6 %, в 2012 г. – 22,6 %, в 2013 г. – 21,8 %, в 2014 г. – 23,3 %). Причем в отдельные годы этот показатель превышает долю тяжких и особо тяжких преступлений в структуре преступности в целом. Так, если в общей структуре преступности удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений составил в 2010 г. – 26,1 %, а в 2011 г. – 25,3 %, то в структуре преступности несовершеннолетних доля преступлений указанных категорий тяжести равнялась в 2010 г. 29,8 %, а в 2011 г. – 27,6 %. Таким образом, по своей общественной опасности преступность несовершеннолетних практически не уступает преступности взрослых лиц.

Оценивая распространенность конкретных видов преступлений, совершаемых подростками , следует отметить, что в структуре преступности несовершеннолетних традиционно доминируют преступления против собственности. В частности, в 2014 г. преступления против собственности совершили 44 216 из 54 369 выявленных несовершеннолетних преступников, что составляет 81,3 %. 33 060 подростков совершили кражи (60,8 %), 4 626 – грабежи (8,5 %), 4 013 – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (7,4 %), 1 093 – разбои (2,0 %).

Второе место по распространенности в структуре преступности несовершеннолетних стабильно занимают преступления против жизни и здоровья. В 2014 г. выявлено 4 563 подростков, совершивших указанные преступления, что составило 8,4 % от общего числа несовершеннолетних преступников. В 2014 г. несовершеннолетними совершено 286 убийств (включая покушения на убийство), 1060 подростков умышленно причинили тяжкий вред здоровью, в том числе и повлекший причинение смерти потерпевшего по неосторожности (277). Характерной чертой насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, становятся немотивированная агрессивность и жестокость. Подростки зачастую преступают тот предел насилия и жестокости, который в конкретной ситуации был бы вполне достаточен для достижения цели .

На третьем месте по распространенности среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, находятся преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Удельный вес совершивших эти преступления подростков в 2014 г. составил 5,9 % (3 215), причем большая часть (2 662) из них оказалась причастна к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов без цели сбыта.

Таким образом, преступность несовершеннолетних имеет в основном корыстную и насильственную направленность. Вместе с тем специальные криминологические исследования показывают, что в последние годы в структуре преступности несовершеннолетних увеличивается удельный вес преступлений, которые отличаются сложностью механизма совершения (в частности, мошенничеств, преступлений в сфере экономической деятельности, преступлений в сфере компьютерной информации). Несовершеннолетние довольно активно «осваивают» новые для них преступления, занимают новые криминальные ниши, что позволяет говорить о своеобразной «диверсификации» подростковой преступности .

Характерной особенностью преступности несовершеннолетних является высокий удельный вес преступлений, совершенных в соучастии . В 2010 г. доля несовершеннолетних, совершивших групповые преступления, составила 40,9 %, в 2011 г. – 42,5 %, в 2012 г. – 41,4 %, в 2013 г. – 41,8 %, в 2014 г. – 41,8 %. Учитывая же, что в 2007 и 2008 гг. этот показатель достигал 48,1 % и 45 %, можно констатировать некоторое сокращение групповой преступности несовершеннолетних. С одной стороны, эту тенденцию следует оценивать положительно, так как преступления, совершенные в соучастии, при прочих равных условиях признаются более общественно опасными, нежели преступления, совершенные единолично. С другой стороны, приведенные данные свидетельствуют о повышении криминальной самостоятельности и инициативности несовершеннолетних преступников, что не может не вызывать опасений.

Серьезную озабоченность вызывают и результаты анализа повторной преступности несовершеннолетних . Официальная статистика демонстрирует тенденцию устойчивого роста удельного веса подростков, ранее совершавших преступления. В 2006 г. их доля среди несовершеннолетних преступников составляла 16,0%, в 2007 г. – 17%, в 2008 г. – 17,6%, в 2009 г. – 18,5%, в 2010 г. – 19,1%, в 2011 г. – 19,6%, в 2012 г. – 21,8%, в 2013 г. – 23,2 %, а в 2014 г. – уже 26,1 % (см. рисунок 3). Приведенные данные свидетельствуют о явно недостаточной эффективности мер предупреждения повторных преступлений и ненадлежащей деятельности органов и учреждений, в обязанности которых входит профилактика преступности несовершеннолетних.

Рисунок 3. Повторность совершения преступлений несовершеннолетними

Обращает на себя внимание тот факт, что рассматриваемая тенденция проявляет себя на фоне роста повторной преступности в целом. Если в 2003 – 2009 гг. удельный вес выявленных лиц, ранее совершавших преступления, прирастал незначительными темпами (1 – 2 % в год), то, начиная с 2010 г., этот показатель демонстрировал стремительный рост (в 2009 г. – 32,0%, в 2010 г. – 35,8%, в 2011 г. – 38,6%, в 2012 г. – 44,7%, в 2013 г. – 47,6%, а в 2014 г. – 50,8%). Таким образом, достаточно четко прослеживается важная криминологическая закономерность: тенденции преступности несовершеннолетних спустя довольно непродолжительное время (через 3 – 4 года, когда несовершеннолетние преступники переходят в молодежную возрастную категорию) самым непосредственным образом отражаются во взрослой преступности. Стабильный рост показателей повторной преступности подростков, начавшийся с 2007 г., через несколько лет привел к взрывному росту рецидивной преступности в целом.

Если рассматривать преступность подростков в гендерном аспекте , то обращает на себя внимание тот факт, что среди несовершеннолетних преступников преобладают лица мужского пола (что, впрочем, характерно и для преступного контингента в целом). Вместе с тем, начиная с 2004 г., удельный вес девочек в структуре несовершеннолетних преступников вырос практически в 1,5 раза (см. рисунок 4). В 2003 г. этот показатель составлял 7,7%, в 2004 г. – 7,9%, в 2005 г. – 8,6%, в 2006 г. – 9,3%, в 2007 г. – 9,7%, а в 2008 г. – 10,3%, в 2009 г. – 10,9%, 2010 г. – 11,0%, в 2011 г. – 10,8%, в 2012 г. – 11,3 %, в 2013 г. – 11,0%, в 2014 г. – 10,9%. Таким образом, прослеживается тенденция феминизации подростковой преступности.

Рисунок 4. Доля девочек среди несовершеннолетних преступников

Структурная характеристика преступности несовершеннолетних будет неполной без данных о подростках, совершивших преступления в состоянии опьянения (алкогольного и наркотического) . Эти данные демонстрируют разнонаправленную динамику.

Удельный вес несовершеннолетних, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения , начиная с 2004 г. существенно снизился (в 2003 г. – 20,1%, в 2004 г. – 16,1%, в 2005 г. – 14,3%, в 2006 г. – 12,3%, в 2007 г. – 10,6%, в 2008 г. – 10,0%), затем незначительно скорректировался вверх и остается стабильным (в 2010 г. – 10,0 %, в 2011 г. – 11,0 %, в 2012 г. – 13,9 %, в 2013 г. – 13,9 %, в 2013 г. – 13,9 %).

Что же касается доли подростков, совершивших преступления в состоянии наркотического опьянения , то за последние пять лет она увеличилась более чем в пять раз (см. рисунок 5). В 2010 г. удельный вес таких лиц составлял 0,2%, в 2011 г. – 0,4%, в 2012 г. – 0,4%, в 2013 г. – 0,7%, в 2014 г. – 1,1%.

Рисунок 5. Удельный вес несовершеннолетних,

совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения

Оценивая эти статистические показатели, необходимо учитывать, что они не отражают реальную долю «пьяной» подростковой преступности. Так, анкетирование несовершеннолетних, осужденных за совершение насильственных и корыстных преступлений, показало, что более 65% из них находились в момент совершения преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения .

В территориальном разрезе рассматриваемый сегмент преступности демонстрирует существенные региональные различия. Так, в зависимости от показателей коэффициента криминальной пораженности несовершеннолетних Г.И. Забрянский разделил субъекты Российской Федерации на шесть групп (классов), причем разрыв между наиболее и наименее благополучными регионами оказался практически десятикратным .

Региональные различия становятся заметны и при сопоставлении преступности несовершеннолетних в городах и сельской местности. Например, по результатам исследования подростковой преступности в Алтайском крае и Республике Горный Алтай было установлено, что уровни преступности несовершеннолетних и криминальной активности подростков в сельской местности выше, чем в городах; объем преступлений, совершаемых сельскими несовершеннолетними, больше, чем городскими; структура преступности несовершеннолетних в сельской местности также отличается от аналогичной структуры городов края. В частности, в сельской местности выше удельный вес краж, изнасилований, убийств и покушений на убийство, преступлений, связанных с умышленным причинением вреда здоровью средней тяжести. В городах выше удельный вес грабежей, разбоев, угонов автомобилей или иных транспортных средств без цели хищения .

Примечательно, что исследования в других регионах дают противоположные результаты. В частности, они показывают, что удельный вес преступлений, совершенных несовершеннолетними в городах в крупных городах Сибири, в среднем на треть выше удельного веса аналогичных преступлений, совершаемых в сельской местности .

Подобные территориальные различия подростковой преступности, обусловленные неравномерным распределением ресурсов (человеческих, природных), региональной спецификой социально-экономических, социально-культурных, политических процессов, особенностями организации социального контроля и правоохранительной деятельности, требуют дифференцированного подхода к разработке и реализации системы мер ее предупреждения.

По данным криминологических исследований, до 70 – 80% преступлений соверша­ется несовершеннолетними вблизи места жительства, учебы (в том числе непосредствен­но в образовательных учреждениях и общежитиях) . Это обстоятельство существен­но увеличивает возможности профилактики, пресечения и раскрытия таких преступлений.

Завершая анализ основных криминологических параметров преступности несовершеннолетних, отметим, что, несмотря на статистически зафиксированное сокращение ее количественных показателей, она претерпевает неблагоприятные структурные (качественные) изменения: стабильно высоким остается удельный вес совершаемых подростками тяжких и особо тяжких преступлений; расширяется сфера их криминальных интересов (при сохранении преимущественно корыстной и насильственной направленности); повышается криминальная самостоятельность и инициативность несовершеннолетних преступников; прослеживается устойчивый рост показателей повторной преступности подростков; происходит феминизация подростковой преступности; стремительно увеличивается доля подростков, совершивших преступления в состоянии наркотического опьянения. Причем эти процессы уже оказывают свое негативное влияние на «взрослую» преступность, равно как и на преступность в целом.

ПРИМЕЧАНИЯ

(1) Необходимо сразу же оговорить, что преступность несовершеннолетних регистрируется только на основании расследованных преступлений, поскольку иначе установить причастность подростка к совершению преступного деяния невозможно. Следовательно, нераскрытые преступления несовершеннолетних не получают отражения в официальной статистике.
(2) Необходимо учитывать, что для преступности несовершеннолетних характерна более высокая латентность. Если состояние и тенденции развития преступности в целом можно определить по количеству ежегодно регистрируемых преступлений, то параметры преступности несовершеннолетних – только по раскрытым преступлениям, доля которых в последние годы составляет чуть более половины об их общего числа.

ЛИТЕРАТУРА:

Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М.: Юристь, 2006.

Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997.

Малков В.Д. Криминология: Учебник для вузов.2-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.

Попандопуло В.В. Преступность несовершеннолетних: состояние, функции, последствия, социальный контроль: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар: КубГУ, 2007.

Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методологические и историко-правовые аспекты. М., 2001.

Савельев А.И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности несовершеннолетних в крупных городах Сибири: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск: Омская академия МВД России, 2006.

Сапронова Н.А. Преступность несовершеннолетних в сельской местности и ее предупреждение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск: ТГУ, 2011.

Шевченко Г.В. Употребление несовершеннолетними психоактивных веществ: статистическая и социологическая оценка // Российский криминологический взгляд. 2012. № 3.

Ключевые слова En:

crime, criminal, minors, teenage crime, minor criminals, tendencies for the crime of minors, criminology, Russia, Russian Federation.

Главная » Процессуальное право » Удельный вес преступности несовершеннолетних за год. Влияние физического развития