Прежде чем рассматривать права, предоставляемые патентом, необхо­димо остановиться на принципе национального режима и принципе террито­риальности патентного права.

Принцип национального режима означает, что зарубежные авторы и иные правообладатели имеют такие же права, как и собственные граждане. Следовательно, патентное законодательство одинаковым образом охраня­ет права граждан разных стран, т. е. патент в любой стране может полу­чить гражданин другой страны. Принцип национального режима установ­лен Парижской конвенцией, в соответствии с которой в отношении охраны промышленной собственности права граждан каждой страны Па­рижского союза «будут охраняться так же, как и права граждан данной страны» 1 . Принцип национального режима подтвержден в Соглашении ТРИПС.

Следовательно, если автор создал изобретение, то он может в любой стране получить такую же охрану изобретения, как и ее граждане на свои изобретения. Принцип национального режима позволяет получать па­тентную охрану в любой стране Парижского союза без какой-либо дискри­минации. Этот принцип является основой зарубежного патентования изо­бретений и иных объектов промышленной собственности.

Принцип территориальности права означает, что законодательство любой страны действует только на ее территории и не может иметь силы за ее пределами. Территориальность патентного права косвенно признана в принципе независимости патентов, установленном в ст. 4 Парижской конвенции, в соответствии с которой патенты считаются независимыми во всех странах в течение срока конвенционного приоритета. Этот принцип не только допускает патентование любого изобретения в любых странах, но и признает право промышленной собственности на территории страны, где получен охранный документ. Следовательно, патент, выданный в од­ной стране, не действует в другой стране, т. е. не является экстерритори­альным. В региональных патентных ведомствах (Европейское патентное ведомство, Евразийское патентное ведомство) выдаются патенты, дейст­вующие на территориях соответствующих стран.

Личное неимущественное право. Парижская конвенция в ст. 4 уста­навливает, что «изобретатель имеет право быть названным в качестве тако­вого в патенте» 2 , что понимают как предоставление ему права авторства (право признаваться автором).

В соответствии с Парижской конвенцией во многих странах патентное законодательство предоставляет автору результата творческой деятельно-

" Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Женева: ВОИС, №20I(R). 1990. С. 4. 2 Там же. С. 10.

сти личное неимущественное право. Например, ст. 1347 Гражданского ко­декса Российской Федерации устанавливает, что автором изобретения I признается гражданин, творческим трудом которого оно создано и кото-" рый указан в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение. В ст. 1536 установлено, что право авторства неотчуждаемо и непередавае­мо, и охраняется бессрочно на основании ст. 1228(2).

Право авторства на изобретение не имеет особых правовых последст­вий, поскольку при правомерном использовании изобретения не уста­навливается обязательность упоминания имени изобретателя. По этой причине имя изобретателя отсутствует на товарах, в которых воплощено его изобретение. Имя изобретателя подтверждается в патенте на изобре­тение.

Исключительное право. Понимание исключительного права как права на исключительное использование изобретения означает, что правооблада­тель самостоятельно решает, каким образом будет использоваться изобре­тение, на которое ему принадлежит патент. При этом никто иной не имеет права использовать патентованное изобретение.

В отличие от законодательства об авторском праве и смежных правах, в котором подробно структурированы не только виды использования произ­ведений, но и соответствующие права (право на воспроизведение, распро­странение, импорт, прокат, исполнение и т. д.), в патентном законодатель­стве приводится ограниченный перечень видов использования изобретений, как это сделано, например, в ст. 1358(2) Гражданского кодекса Российской

Федерации.

Перечень видов использования изобретений обычно представляется в неточной и весьма путанной форме. Одна из причин неточных формули­ровок заключается в том, что в основу национального законодательства не положен фундаментальный принцип дуализма интеллектуальной собствен­ности. В результате устанавливаются нормы об использовании изобретения, которое является нематериальным объектом и над которым невозможны никакие действия до тех пор, пока оно не воплощено в материальном объ­екте.

С позиции принципа дуализма интеллектуальной собственности за­конодательство должно устанавливать нормы об исключительном праве на производство товаров, в которых воплощены изобретения, и об исключи­тельном праве на способы производства товаров, в которых воплощены дру­гие изобретения.

Исключительное право включает уже обсуждавшиеся ранее право на воспроизведение (производство товара, осуществление способа производст­ва товаров) и право на распространение (продажа и иное введение в граж­данский оборот товаров и способов их производства). Однако в патентном законодательстве эти категории исключительного права не упоминаются, поэтому смысл многих «использований продуктов и способов» оказывает­ся неточным, недостаточным и нелогичным.

170 Глава 5. Патентное право

§ 5.11. Патентное право на изобретения 171

С позиций принципа дуализма интеллектуальной собственности исключительное право на изобретения представляет собой право прежде всего на:

Производство товара, в котором воплощены изобретения;

Осуществление способа производства товаров, в котором воплощены изобретения;

Введение в гражданский оборот товаров и способов их производства.
Принадлежность исключительного права некоторому лицу означает,

что только это лицо имеет право производить и вводить в гражданский оборот товары, в которых воплощены те или иные изобретения. Все иные лица не имеют права на производство и распространение этих то­варов. Именно для этих целей и служит монопольное право, предостав­ляемое патентным законодательством правообладателю. Неточности формулировок исключительного патентного права затрудняют понима­ние существа предоставляемой охраны и обеспечение этого права. Кро­ме того, без учета принципа дуализма интеллектуальной собственности некоторые положения законодательства оказываются ошибочными. Рассмотрим несколько примеров, имеющих отношение к праву на вос­произведение изобретений.

1. Содержание ст. 1358(2) Гражданского кодекса Российской Феде­рации показывает, что охрана способа, в котором воплощены изобрете­ния, распространяется на продукты, произведенные этим способом. Для новых продуктов это сформулировано прямо: «Если продукт, полу­чаемый запатентованным способом, является новым, идентичный про­дукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное» 1 . Другими словами, новый про­дукт, произведенный запатентованным способом, признается охраняе­мым, поскольку идентичные продукты считаются произведенными этим же способом, т. е. без разрешения правообладателя изобретения, воплощен­ного в способе.

Следовательно, патентная охрана нового способа производства расши­рена на новый продукт. Представляется, что такое расширение права явля­ется излишним. Дело в том, что если производится новый продукт новым способом производства, то этот продукт новым является потому, что в нем воплощены новые изобретения. В рамках рыночной экономики большин­ство производителей не станет выпускать на внешний и даже внутренний рынок новый продукт без его патентной охраны. Следовательно, новый продукт, выпускаемый на рынок, как правило, защищается патентами и распространение ни него патентной охраны способа производства дуб­лирует уже существующую патентную охрану. Такой прямой способ охра­ны изобретений, воплощенных в новом товаре, надежнее, чем охрана изо­бретений, воплощенных в способах производства товаров.

2. Положение кардинально изменяется, если охрана способа произ-I водства распространяется на традиционный, широко распространенный I продукт, который выпускается различными способами производства. В та-■ ком случае перенесение на распространенный продукт патентной охраны I нового способа производства является неправомерным, поскольку наруша-I ет права и интересы иных лиц, обеспеченных соответствующими патента-I ми на действующие способы производства.

Для иллюстрации рассмотрим изобретение способа повышения вы-| хода бензина из традиционного нефтяного сырья. Если на такое изобре-I тение выдан патент, то может ли этот патент распространяться на суще-I ствующие марки бензина? Несомненно, нет. Ведь если распространить I охрану на все марки бензина, выпускаемые другими предприятиями [ другими способами, то в таком случае производители этих же марок I бензина окажутся нарушителями патентного права на новое изобрете-I ние. Однако у каждого из традиционных производителей могут быть па­тенты на свои способы производства этого же продукта. Следовательно, I распространение охраны способа на выпускаемые продукты является не-

I правомерным.

Причиной ошибок в национальном законодательстве следует считать I следование ошибочному положению ст. 28(1)(Ь) Соглашения ТРИПС 1 .

3. В ст. 1358(2) Гражданского кодекса Российской Федерации ис­пользованием изобретения признается применение продукта, в котором использовано изобретение. Другими словами, фактически признается, что применение товара, в котором воплощено изобретение, считается использованием изобретения. Воплощение изобретения в товаре - это, несомненно, использование изобретения, и только так изобретение суще­ствует объективно. Однако применение товара по его основному предназна­чению не означает неправомерного использования изобретения. Примене-I ние товара, в котором воплощены изобретения, не может быть нарушением исключительного права на изобретения, поскольку товар создан для его; применения пользователем. Абсурдно считать, что покупатель, приобретя, i например, телевизор или любое иное бытовое устройство, в котором во­площено множество изобретений, не может его применять по прямому назначению без разрешения обладателей соответствующих патентов. Такая абсурдная ситуация возникала бы и в авторском праве, если, при­обретя книгу, люди могли бы ее читать только с разрешения правооблада­теля.

Причина ошибочного положения законодательства заключается, ви­димо, в следовании ошибочному положению ст. 28(1)(а) Соглашения ТРИПС. Принцип дуализма интеллектуальной собственности означает, что разрешено применять или использовать товар, в котором воплощены

1 См.: Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement) (1994). Geneva: W1PO, No 223(E). 2000. P. 32.

172 Глава 5. Патентное право

§ 5.11. Патентное право на изобретения 173

изобретения, но запрещено использовать изобретения, которые в этом то­варе воплощены. Другими словами, покупатель может использовать товар по его прямому предназначению, но не имеет права производить товар, в котором воплощены те же изобретения, поскольку это нарушит исклю­чительное право на изобретения, воплощенные в товаре. Именно для пред­отвращения воспроизведения и копирования изобретений, воплощенных в товарах, и предназначено все патентное право.

Рассмотренные выше примеры показывают, что право на воспроизве­дение изобретений на международном и национальном уровне рассматри­вается без учета принципа дуализма интеллектуальной собственности, что ведет к неточностям и ошибкам.

Принцип дуализма интеллектуальной собственности редко использу­ется и при рассмотрении права на распространение изобретений и принципа исчерпания права на распространение. В результате некоторые положения законодательства оказываются недостаточно определенными. Например, ст. 1359(6) Гражданского кодекса Российской Федерации косвенно при­знает принцип исчерпания права на распространение в неточной форме, несмотря на то, что он является основой всей системы торговли.

Принцип исчерпания права на распространение объектов интеллекту­альной собственности подробно рассматривался в § 1.11. В отношении ис­ключительного права на изобретения он может быть сформулирован сле­дующим образом.

I Принцип исчерпания права на распространение - после введения

в гражданский оборот товара, в котором воплощены изобретения, для дальнейшего распространения товара не требуется согласия правооб­ладателей на эти изобретения.

При любом распространении товаров, т. е. их введении в гражданский оборот посредством продажи или иной передачи собственности на товар, право на этот товар переходит от продавца к покупателю. Несомненно, это право не распространяется на объекты интеллектуальной собственности, воплощенные в товаре. После первой продажи или иной передачи права собственности на товар покупатель может совершать с приобретенным то­варом любые действия без разрешения правообладателей на изобретения, воплощенные в товаре. Покупатель может применять приобретенный то­вар по основному или иному назначению, перепродать товар, подарить его, уничтожить и просто выбросить и т. д. Другими словами, покупатель имеет право на дальнейшее распространение правомерно приобретенного товара без какого-либо разрешения первого продавца. Единственное, что не имеет права делать покупатель любого товара - это использовать изо­бретения, воплощенные в товарах.

Патентное право предоставляет не только исключительное право, но и несколько иных связанных с ним прав, в частности временную охрану и право преждепользования.

Временная охрана изобретения - это предоставление заявленному изо­бретению с даты публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента охраны в форме денежной компенсации по­сле получения патента. Другими словам, временная охрана - это не исключительное право патентообладателя, а право на денежную компенсацию. Есть основания считать, что предоставление права на компенсацию не является правомер­ным. Если заявленное изобретение использовано иными лицами, то изо­бретение не является новым и патент на него выдаваться не должен. Возможны случаи, когда изобретение создано и используется разными лицами, но лишь одно из них заявило изобретение на патентование. В принципе такое изобретение может быть опорочено существующим ис­пользованием, но ввиду «квалификации» и иных качеств эксперта патент может быть выдан, и нерасторопный производитель окажется обязанным выплачивать патентообладателю денежную компенсацию.

Временная охрана является своеобразным «денежным оброком» на конкурентов, однако такая охрана противоречит конституционным прин­ципам. Дело в том, что временная охрана начинает действовать после вы­дачи патента, т. е. является ретроактивной, поскольку распространяется на прошлые использования изобретения. В соответствии со ст. 54(1) Консти­туции Российской Федерации «закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет». Временная охрана устанавли­вает такую ответственность лица, использовавшего изобретение. Следова­тельно, временная охрана противоречит конституционным принципам и не должна предоставляться.

Право преждепользования - это право любого физического или юри­дического лица на дальнейшее безвозмездное использование собственного изобретения без расширения объема такого использования, если иное ли­цо получило патент на тождественное изобретение. Введение права преждепользования подтверждает, что в ряде случаев патентное ведомство не может установить новизну заявляемого изобрете­ния даже на национальном уровне. В результате законодательство вынужде­но предоставлять права не только патентообладателям, но и иным лицам, которые создали и используют изобретения, аналогичные заявленным. Патент может оказаться выданным, если используемое изобретение явля­ется либо не является частью уровня техники.

В первом случае сведения об используемом изобретении существова­ли, но эксперты патентного ведомства не смогли или не пожелали их уста­новить. В результате патентное ведомство неправомерно выдало патент, поскольку условие новизны изобретения установлено ошибочно. Следова­тельно, лица, использующие изобретение, имеют основания оспорить вы­данный патент из-за недобросовестности или преднамеренности экспер­тов патентного ведомства.

174 Глава 5. Патентное право

§ 5.12. Служебные изобретения 175

Во втором случае изобретение использовалось без разглашения о нем сведений, которые не могли быть установлены патентным ведомством. Следовательно, эти закрытые сведения не входили в уровень техники и па­тентное ведомство правомерно выдало патент на аналогичное изобрете­ние. Однако в некоторых случаях на патентование представляются науч­но-технические достижения, похищенные у конкурента. Полученный патент позволит подавить конкурента. Право преждепользования предна­значено для снижения вреда такой «недобросовестной» конкуренции.

В законодательстве устанавливается, что право преждепользования может быть передано иным лицам только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.

Как уже отмечалось, для того чтобы изобретение стало объектом правовой охраны, недостаточно факта создания патентоспособного решения, требуется и факт официального признания (квалификации) такого решения в качестве изобретения компетентным государственным органом – федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Порядок оформления прав на изобретение регулируется ч. 4 ГК РФ и Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение от 06.06.2003г.

Оформление прав начинается с составления и подачи заявки на выдачу патента на изобретение.

Заявка может быть подана этими лицами (именуемыми заявителями) непосредственно либо через патентного поверенного или иного представителя. Физические лица, постоянно проживающие за пределами РФ, иностранные юридические лица либо их патентные поверенные ведут дела, связанные с подачей заявки и получением патента, через патентных поверенных, зарегистрированных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Заявка на изобретение должна содержать ряд документов, составленных в строгом соответствии с установленными для них требованиями.

Этими документами являются:

Заявление о выдаче патента с указанием автора (авторов) изобретения и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент, а также их местожительства или местонахождения.

Заявление подписывается заявителем и представляется в трех экземплярах. Если заявитель – юридическое лицо, заявление подписывает руководитель организации или уполномоченное на это лицо, указывается должность подписывающего лица, а подпись скрепляется печатью организации. Если заявка подается через патентного поверенного или иного представителя, заявление подписывает патентный поверенный либо иной представитель.

Описание изобретения. Описание изобретения должно раскрывать изобретение настолько полно, чтобы, руководствуясь им, можно было осуществить изобретение (требование полноты описания).

Описание имеет определенную структуру: оно начинается с названия изобретения. Название должно соответствовать сущности изобретения и характеризовать, как правило, назначение объекта. По общему правилу название излагается в единственном числе.

Например: «Способ получения анимоактивного полиакриламида».- Патент РФ № 2137780. Патентообладатель – Пермский завод им. С.М. Кирова.

Уровень техники. В разделе «Уровень техники» приводятся сведения об известных заявителю аналогах изобретения с выделением из них прототипа – аналога, наиболее близкого к изобретению по совокупности существенных признаков.

В качестве аналога изобретения указывается средство того же назначения, известное из сведений, ставших общедоступными до даты приоритета изобретения, характеризуемое совокупностью признаков, сходных с совокупностью существенных признаков изобретения.

Сущность изобретения. В этом разделе подробно раскрывается задача, на решение которой направленно заявляемое изобретение, с указанием технического результата, который может быть получен при осуществлении изобретения.

Технический результат может выражаться в снижении (повышении) коэффициента трения, снижении вибрации, в улучшении кровоснабжения органа, локализации действия лекарственного препарата, в устранении дефектов структуры литья и т.д.

Перечень фигур чертежей и иных материалов. В этом разделе описания кроме перечня фигур приводится указание на то, что изображено на каждой из них. Если представлены иные материалы, поясняющие сущность изобретения, приводится краткое пояснение их содержания.

Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения. Возможность осуществления изобретения подтверждается либо описанием непосредственно в материалах заявки средства для реализации технического решения или методов его получения. В данном разделе приводятся также сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении изобретения того технического результата, который указан в разделе «Сущность изобретения».

Важнейшее правовое значение имеет формула изобретения, которой заканчивается описание.

Формула изобретения предназначается для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом.

Формула должна быть полностью основана на описании, т.е. характеризовать изобретение понятиями, содержащимися в его описании.

По принятой в РФ, а ранее СССР, т.н. германской системе изложения формула изобретения, по общему правилу, строится как логическое определение.

Формула состоит из двух частей: 1) ограничительной части и 2)отличительной части, разделенных стандартным оборотом «отличающийся (-ееся, -аяся) тем, что…»

Ограничительная часть содержит наименование изобретения и перечень существенных признаков, общих для прототипа и предлагаемого решения (известные признаки). Отличительная часть начинается со стандартного оборота «отличается тем, что…», после которого указывается цель изобретения, а затем излагаются признаки, которые отличают заявленный объект изобретения от прототипа (т.е. новые признаки объекта изобретения).

Пример: «Зубная паста, содержащая глицерин, мел, вазелиновое масло, мыльную стружку, питьевую соду, мятную отдушку, отличающаяся тем, что с целью экономии дефицитных продуктов, в пасту вводят 8 % бентонитовый гель, в количестве примерно 40 %» 14 .

Формула изобретения составляется без разделения пункта на ограничительную и отличительную части, если она характеризует:

индивидуальные химические соединения;

штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных;

применение ранее известного устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению;

изобретение, не имеющее аналогов.

Формула может быть однозвенной и многозвенной и включать соответственно один или несколько пунктов.

Однозвенная формула изобретения применяется для характеристики одного изобретения совокупностью существенных признаков, не имеющих развития или уточнения применительно к частным случаям его выполнения или использования.

Многозвенная формула применяется для характеристики одного изобретения с развитием и/или уточнением совокупности его признаков применительно к частным случаям выполнения или использования изобретения или для характеристики группы изобретения.

Многозвенная формула, характеризующая одно изобретение, имеет один независимый пункт и следующий (следующие) за ним зависимый (зависимые) пункт (пункты).

Например,

«1. Установка для гамма-облучения клубней картофеля, содержащая защитный корпус, камеру облучения с линейными радиоактивными источниками и лабиринтные загрузочное и выгрузочное устройства, отличающаяся тем, что, с целью облучения клубней без затаривания и повышения тем самым производительности установки и уменьшение её габаритов, камера облучения установлена с наклоном в сторону выгрузного устройства и выполнена вращающейся.

2. Установка по п. 1 отличающаяся тем, что с целью равномерного облучения клубней, радиоактивные источники установлены со смещением относительно оси вращения камеры.

3. Установка по п. 1, отличающаяся тем, что она снабжена механизмом регулирования угла наклона камеры.»

Многозвенная формула, характеризующая группу изобретений, имеет несколько независимых пунктов, каждый из которых характеризует одно из изобретений группы. При этом каждое изобретение группы может быть охарактеризовано с привлечением зависимых пунктов, подчиненных соответствующему независимому.

В формулу, характеризующую штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, включаются родовое и видовое названия биологического объекта на латинском языке с указанием фамилии (фамилий) автора (авторов) вида и, если штамм депонирован, - название или аббревиатура коллекции-депозитария, регистрационный номер, присвоенный депонированному объекту, и назначение штамма.

Как уже отмечалось, формула изобретения имеет важное правовое значение: 1) она определяет объем правовой охраны изобретения; 2) обеспечивает установление факта его использования; 3) в спорных случаях служит критерием для определения автора или круга соавторов изобретения.

Например: продукт (изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, а способ, охраняемый патентом на изобретение, примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы, или эквивалентный ему признак.

Чертежи и иные материалы.

Чертежи и иные материалы предоставляются в составе заявки, если они необходимы для понимания сущности изобретения. Чертежи и иные поясняющие материалы могут быть оформлены в виде: графических материалов (собственно чертежей, схем, графиков, эпюр, рисунков, осциллограмм и т.д.), фотографий, таблиц, диаграмм. Рисунки представляются в том случае, если невозможно проиллюстрировать изображение чертежами или схемами. Фотографии являются дополнением к другим видам графических материалов. В исключительных случаях, например, для иллюстрации этапов выполнения хирургических операций, фотографии могут быть представлены как основной вид поясняющих материалов.

Реферат .

Реферат служит для целей информирования об изобретении и представляет собой сокращенное изложение содержания описания изобретения. Реферат включает название, характеристику области техники, к которой относится изобретение, и/или область применения, если это неясно из названия, характеристику сущности с указанием достигаемого технического результата.

При необходимости в реферат включают чертеж или химическую формулу.

Установлено, что заявка не должна содержать: выражений, чертежей, рисунков, фотографий и иных материалов, противоречащих морали и общественному порядку; пренебрежительных высказываний по отношению к продукции или технологическим процессам, а также заявкам или патентам (свидетельствам) других лиц; высказываний или сведений, явно не относящихся к изобретению, либо не являющихся необходимыми для признания документов заявки соответствующими требованиям нормативных правовых актов.

В формуле изобретения, описании и поясняющих его материалах, а также в реферате используются стандартизованные термины и сокращения, а при их отсутствии – общепринятые в научной и технической литературе.

К оформлению документов заявки предъявляются формализованные требования: документы заявки должны выполняться на прочной, белой, гладкой неблестящей бумаге; формат листов 210297мм; каждый лист используется только с одной стороны; установлен минимальный размер полей на листах, документы печатаются шрифтом черного цвета, через 2 интервала и т.д.

Для надлежащего оформления заявки обязательно соблюдение требования «единства изобретения», в соответствии с которым каждая заявка может содержать только одно изобретение.

Заявка признается относящейся к одному изобретению, если она относится к одному объекту: устройству, способу, веществу, штамму, применению объекта по новому назначению.

В определенных случаях заявка может относиться к группе изобретений, в частности к изобретениям, одно из которых предназначено для изготовления другого.

Например: устройство, вещество, штамм и способы их изготовления.

Помимо специальных документов, входящих в каждую заявку, ко всем заявкам должны быть приложены: документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере, или документ, подтверждающий основания для освобождения от уплаты пошлины либо уменьшения её размера, либо отсрочки её уплаты. Указанные документы представляются одновременно с заявкой или не позднее 2 месяцев с даты поступления заявки. Согласно Положению о пошлинах в ред. от 14.01.2002г. № 8 15 за подачу заявки на выдачу патента РФ на изобретение взимается пошлина в размере 600 рублей и дополнительно 90 рублей за каждый пункт формулы изобретения свыше двадцати пяти.

Поступившие в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки регистрируются и передаются на экспертизу.

Патентный закон установил систему так называемой «отложенной» экспертизы рассмотрения заявок о выдаче патентов на изобретения. Суть этой системы заключается в том, что производство по заявке состоит из двух основных стадий:

формальной (предварительной) экспертизы, которая заканчивается публикацией сведений о заявке, прошедшей эту стадию с положительным результатом;

и экспертизы заявленного предложения по существу на предмет его соответствия необходимым для получения патента требованиям. При этом вторая стадия не является обязательной, для её проведения требуется ходатайство заявителя о проведении экспертизы и выдаче патента.

В ходе формальной экспертизы проверяется наличие документов, предусмотренных законом, и соблюдение заявителем установленных требований к заявке (составу её документов, правильности их оформления, соблюдению требования «полноты описания» и «единства изобретения»), правильность изложения формулы изобретения, наличие необходимых подписей на документе и т.д.

В случае представления заявителем до начала экспертизы дополнительных материалов проверяется также, не изменяют ли они сущности заявленного изобретения, что может повлиять на решение вопроса о приоритете.

От результатов предварительной экспертизы зависит дальнейшая судьба заявки. Решение об отказе в выдаче патента на стадии формальной экспертизы может быть выслано только в случае, если будет установлено, что заявка содержит описание решения, не относящегося к изобретениям, например, алгоритм, научную теорию, художественное решение внешнего вида изделия.

Во всех остальных случаях, связанных с недостатками в оформлении заявочных материалов, их неполнотой и т.п., которые можно исправить без изменения сущности предложения, заявителю должен быть направлен соответствующий запрос. Заявителю предлагается в течение двух месяцев с даты получения запроса представить исправленные или отсутствующие документы. В случае, если заявитель в указанный срок не представляет запрашиваемый материал или ходатайство о продлении установленного срока, заявка признается отозванной. Установленный срок может быть продлен федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности не более чем на десять месяцев с даты его истечения.

О положительном результате формальной экспертизы и дате подачи заявки на изобретение заявитель уведомляется незамедлительно после её (экспертизы) завершения. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности по истечении восемнадцати месяцев с даты поступления заявки, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, публикует сведения о заявке. По ходатайству заявителя, поданному до истечения двенадцати месяцев с даты подачи заявления, сведения о заявке могут быть опубликованы ранее указанного срока. До опубликования сведений о заявке на изобретение заявитель вправе преобразовать её в заявку на полезную модель путем подачи соответствующего заявления. В этом случае сохраняется приоритет первой заявки.

Во-первых, с этого момента заявитель может подать ходатайство о проведении экспертизы по существу, если оно не было подано при подаче заявки. До подачи такого ходатайства он вправе просить о проведении предварительного информационного поиска для определения уровня техники, в сравнении с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня заявленного изобретения. Это дает возможность оценить шансы на получение патента.

Во-вторых, с этого момента любое лицо может ознакомиться с опубликованной заявкой (к ней открывается доступ) и, если выдача патента затрагивает его интересы, он может также подать ходатайство о проведении полной экспертизы или информационного поиска.

Если во время такой охраны физические или юридические лица используют заявленные изобретения, они обязаны выплатить патентообладателю денежную компенсацию после получения патента. Размер компенсации определяется соглашением сторон, а в случае спора – судом.

Если патент не будет выдан, временная правовая охрана, в том числе и право на денежную компенсацию, считаются ненаступившими.

Экспертиза заявки на изобретение по существу включает в себя информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники и проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, установленными ст.1350 Гражданского кодекса.

По результатам экспертизы выносится одно из двух решений:

1) Об отказе в выдаче патента, когда выясняется, что заявленное решение не соответствует установленным условиям патентоспособности.

2) Решение о выдаче патента. Это решение принимается, если в процессе экспертизы заявки на изобретение по существу устанавливается, что заявленное изобретение, выраженное формулой, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности. В принятом решении указывается дата приоритета изобретения.

До принятия решения (первого или второго) заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с предложением представить свои доводы по приведённым в нем мотивам. При принятии решения доводы заявителя учитываются, если они представлены в течение шести месяцев с даты направления уведомления.

Патентный закон в редакции от 24 января 2003г. предусмотрел создание Палаты по патентным спорам федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, которая действует и в соответствии с ч. 4 ГК РФ.

Заявитель, в случае несогласия с решением об отказе в выдаче патента на изобретение, решением о выдаче патента или решением о признании заявки отозванной, может подать возражение в Палату по патентным спорам в течение шести месяцев с даты получения такого решения или запрошенных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности копий материалов, противопоставленных заявке и указанных в решении об отказе в выдаче патента, при условии запроса этих копий в течение двух месяцев с даты получения заявителем решения, принятого по заявке на изобретение.

Решение Палаты по патентным спорам утверждается руководителем федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, вступает в силу с даты утверждения и может быть обжаловано в суд.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности после принятия решения о выдаче патента, при условии уплаты заявителем пошлины за регистрацию изобретения и выдачу патента в размере 1200 рублей, публикует в официальном бюллетене «Изобретения (заявки и патенты)» сведения о выдаче патента, включающие:

номер патента;

номер и дату поступления заявки, по которой выдан патент;

дату публикации сведений о заявке и номер бюллетеня;

название изобретения;

формулу изобретения;

некоторые другие данные.

Решение о выдаче Патента и уплата пошлины за регистрацию изобретения и выдачу патента являются основанием для внесения изобретения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации 16 и выдачи патента. Один патент выдается при наличии как одного, так и нескольких лиц, на имя которых испрашивается патент 17 .

Патент на изобретение действует до истечения двадцати лет с даты подачи заявки. Срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, продлевается федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству патентообладателя на срок, исчисляемый с даты подачи заявки на изобретение до даты получения первого такого разрешения, за вычетом пяти лет. При этом срок, на который продлевается действие патента на изобретение, не может превышать пяти лет.

Действие патента прекращается досрочно: при признании патента недействительным; на основании заявления патентообладателя; при неуплате в установленный срок пошлин за поддержание патента в силе.

Патент выполняет важнейшие функции, удостоверяя:

исключительное право патентообладателя на изобретение.

Авторское и патентное право

Понятие интеллектуальная собственность распространяется на самые разнообразные объекты деятельности. Объединяет их то, что все они являются результатом творческого, интеллектуального труда и имеют нематериальный характер.

Одни из них находят применение в духовной сфере (литературные, художественные, музыкальные произведения) и относятся к объектам авторского права , охраняются законом РФ "Об авторском праве и смежных правах".

Другие объекты находят применение в производственной, промышленной сфере (изобретения, промышленные образцы, товарные знаки), относятся к объектам промышленной собственности и охраняются патентным правом .

Отметим, что необходимо различать два основных понятия: автор и правообладатель.

Правообладатель – физическое или юридическое лицо, которому принадлежат исключительные права на использование такого объекта, получение имущественной выгоды от такого использования. Правообладателями могут считаться как сами авторы, так и любые лица, получившие исключительные имущественные права по закону (например, наследники) или договору.

Авторское право представляет собой эксклюзивное право воспроизведения оригинальных авторских работ, воплощенных в той или иной осязаемой форме, создания вариантов оригинального произведения, исполнения музыкальных, драматических и хореографических произведений и публичного показа скульптурных работ.

Патентное право как часть права интеллектуальной собственности охраняет произведения технического творчества – технические решения конкретных технических, задач.

Нормами патентного права регулируются отношения, возникающие в связи с правами на результаты интеллектуальной деятельности. Это так называемые объекты промышленной собственности, к которым относят изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения товаров. В отличие от объектов авторского права для получения охраны таких объектов требуется их обязательная регистрация в установленном порядке с оплатой пошлины за каждое юридически значимое действие, экспертиза, выдача право удостоверяющего документа. Патентное право охраняет саму идею независимо от формы ее воплощения.

Патент (от лат. patens – открытый) – документ, удостоверяющий государственное признание технического решения изобретением, полезной моделью, промышленным образцом и закрепляющий за лицом, которому он выдан, исключительное право на использование указанных объектов.

Назначение патентных систем состоит в том, чтобы поощрять предоставление информации общественности посредством вознаграждения изобретателей за их труд. Можно сказать, что патент – это контракт между обществом в целом и отдельным изобретателем. По условиям такого общественного контракта изобретателю предоставляется исключительное право препятствовать изготовлению или использованию своего запатентованного изобретения или его продаже на определенный период времени; изобретатель в свою очередь предоставляет обществу подробную информацию о своем изобретении.

Изобретатель вступает в некий договор с обществом: он получает права взамен раскрытия информации о сущности изобретения, которая обычно составляет коммерческую тайну. Описание изобретения с момента выдачи патента становится объектом публикации, и сразу же после этого любое лицо вправе свободно использовать изобретение в своей научной и литературной, но не коммерческой, деятельности, не нарушая при этом исключительного права патентообладателя.

Изобретатель, даже если его изобретение не защищено патентом, имеет право на его использование: изготовление, применение, продажу и осуществление иных действий, связанных с изобретением. Но, если права изобретателя не охраняются патентом, любое другое лицо может также использовать это изобретение: изготавливать, применять, продавать и т.д., т.е. может извлекать прибыль из его использования. Поскольку этому лицу не приходится нести никаких расходов, связанных с разработкой изобретения, это лицо получает большую экономическую выгоду, чем изобретатель. В отсутствие патента другие лица, используя изобретение, формально не обязаны вознаграждать творческий труд изобретателя, который и принес им доход. Кроме того, другие лица, зная суть изобретения, не защищенного патентом, могут сами подать заявку на патент и получить его. В этом случае, если автору не удастся доказать свой приоритет на это изобретение, ему придется платить за право использования своего собственного изобретения.

Патент – это документ, который удостоверяет приоритет, авторство изобретения, полезной модели, промышленного образца, а также исключительное право на их использование. Термин "патент" употребляется в разных значениях: непосредственно документ (патентная грамота) или запатентованное изобретение.

Все права, предоставляемые патентом, проистекают из основного исключительного права на объект изобретения.

Срок действия такого исключительного права согласно патенту различен в разных странах. Однако согласно всем видам патентного права, по окончании указанного срока любой человек может свободно пользоваться изобретением по своему усмотрению.

Срок действия патента на изобретение, согласно закону РФ, составляет 20 лет с даты поступления заявки в Патентное ведомство. Данный срок продлению не подлежит.

Фактически то, что предоставляется патентообладателю законодательствами большинства стран, не является на самом деле правом что-либо делать. Напротив, патентообладатель получает право запрещать другим изготавливать, использовать или продавать то, что охватывается патентом.

Введение

Актуальность темы работы определяется следующим. Ускорение научно-технического прогресса обусловило повышение степени значимости результатов интеллектуальной деятельности. Это, в свою очередь, привело к возникновению института патентного права, зародившего в обществе новые виды правовых отношений. Бурное развитие промышленности, совершенствование технических и технологических параметров стали способствовать развитию патентных правоотношений. Современные процессы глобализации, интеграция России в международное сообщество, социально-экономические, политические и культурные связи с зарубежными странами предопределяют необходимость изучения цивилистами отношений в сфере интеллектуальной собственности.

Интерес к особенностям правового режима произведений, изобретений, полезных моделей и промышленных образцов наблюдается повсеместно. В стратегии инновационного развития до 2020 года фундаментальным условием должно являться создание рынка интеллектуальной собственности. Следствием нерешенных проблем правового регулирования отношений авторов, правообладателей при введении объектов интеллектуальной промышленной собственности в хозяйственный оборот явилось то, что по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, Россия не входит в число 15 стран - лидеров по числу международных патентных заявок, первое место уже много лет занимает США, второе - Япония.

Введение в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является важным шагом к совершенствованию законодательства, регулирующего отношения в связи с созданием объектов интеллектуальной собственности и правовой режим использования этих объектов. Новое законодательство, регулирующее правоотношения, связанные с созданием и использованием объектов авторского и патентного права, актуализировало необходимость научных исследований в данной области.

1. Понятие изобретения и условия его патентоспособности

изобретение право патентоспособность

По смыслу п. 1 ст. 1350 ГК РФ, изобретение представляет собой техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Итак, Закон различает два основных вида объектов, к которым могут относиться патентоспособные технические решения: продукт (в частности, устройства, вещества, штаммы микроорганизма, культура клеток растений или животных) и способ (процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Изобретение как результат творческой деятельности не имеет материального выражения. Однако законодатель установил, что изобретение должно существовать во внешнем мире через определенные объекты. При этом под материальными объектами и материальными средствами понимаются не только материальные продукты, но и, например, энергия.

Как видим, под изобретением понимается не определенная вещь с совокупностью отличительных характеристик, а техническое решение, лежащее в его основе. Законодатель, так же как и в ранее действовавшем Патентном законе РФ, не дает легального определения понятия «изобретение», ограничиваясь перечислением его квалифицирующих характеристик. Этими характеристиками в первую очередь являются: новизна, изобретательский уровень, промышленное применение, а также техническое решение. Следует полагать, что под техническим решением в данном случае подразумевается процесс и результат выбора способа, метода и цели действий, которые должны быть реализованы с использованием технических средств, а цели действий должны быть направлены на достижение технического результата.

Итак, непосредственным объектом, находящимся под защитой законодательства РФ, является продукт интеллектуальной деятельности человека - идея, заложенная в основу его изобретения.

Условия патентоспособности изобретения установлены ст. 1350 ГК РФ, а именно: изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Таким образом, все указанные в ст. 1350 ГК РФ виды технического решения задач могут быть признаны изобретениями, если они соответствуют следующим требованиям: а) новизна технического решения; б) наличие изобретательского уровня; в) промышленная применимость.

Новизна обусловлена творческой деятельностью изобретателя. Творческий процесс индивидуален и всегда предполагает необходимый объем знаний в области конкретного вида производства, иной сферы экономического, социального, культурного развития. Изобретательское творчество тесно связано с развитием науки в любой отрасли знаний. Научные открытия, например в области медицины, вызывают потребность технического решения по созданию нового устройства (прибора), или способа для лечения (процедура), или вещества (лекарственного средства).

Изобретениями признаются только новые предложения, опережающие современный уровень техники (п. 2, 3 ст. 1350 ГК). Основной критерий новизны - это неизвестность предполагаемого изобретения исходя из уровня техники, достигнутого на дату приоритета изобретения. Информация об уровне техники включает любые сведения, ставшие общедоступными до даты приоритета изобретения не только в РФ, но и за рубежом. Общедоступными считаются любые сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным образом сообщено. К таким источникам можно отнести: опубликованные описания охранных документов, опубликованные заявки на изобретения; российские и иные издания; отчеты о научно-исследовательских работах, пояснительные записки к опытно-конструкторским работам и другая конструкторская, технологическая и проектная документация; нормативно-техническая документация; материалы и авторефераты диссертаций, изданные на правах рукописи; экспонаты, помещенные на выставке; устные доклады, лекции, выступления и др.

Новизна изобретения проверяется на мировом уровне. Поэтому для признания технического решения изобретением необходима проверка всех имеющихся сведений о выдаче патентов как правоохранительных документов изобретений во всех цивилизованных странах. Подобные сведения публикуются в бюллетенях ежегодно и являются общедоступными для специалистов любой области деятельности. Техническое решение должно быть признано изобретением в установленном законом порядке. Важным фактом для этого является приоритет изобретения, с которым тесно связан вопрос новизны технического решения. Для этого учитываются любые сведения об изобретениях, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Требование мировой новизны характерно для законодательства всех развитых стран. Современные информационные технологии позволяют получить сведения об изобретениях, сделанных во всем мире. Для удобства нахождения в патентных библиотеках описаний изобретений в 1954 г. была принята Международная классификация изобретений (МКИ). В России она была введена в 1970 г.

Сведения общего характера, не раскрывающие принципиального решения (сущности изобретения), не порочат новизну изобретения. Закрытые публикации, закрытая документация, в т. ч. секретная, во внимание не принимаются. Содержащиеся в них сведения о новых технических достижениях не порочат новизну изобретения, заявленного в общем порядке, установленном законом, т.е. в открытом режиме.

Если информация, относящаяся к изобретению, раскрыта автором изобретения или любым лицом, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, то это обстоятельство не препятствует признанию новизны изобретения, если заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания указанного срока лежит на заявителе (на том, кто подает заявку). Подобные ситуации возможны, когда, например, вновь созданное техническое решение внедряется в производство конкретного предприятия с целью проверки практического эффекта по использованию изобретения.

Изобретательский уровень служит дополнительной качественной характеристикой новизны изобретения (абз. 2 п. 2 ст. 1350 ГК РФ). Для признания изобретательского уровня технического решения оно не должно быть очевидным для специалиста в данной области техники, т.е. не должно явным образом (логически) следовать из уровня знаний, которыми может обладать такой специалист на дату приоритета изобретения. Понятие «очевидность» раскрыто в Директиве по проведению экспертизы в Европейском патентном ведомстве: очевидное - не выходящее за пределы нормального прогресса в технологии, а само собой разумеющееся или логически вытекающее из уровня техники, а также не предполагающее использования изобретательского таланта, который выходил бы за пределы предполагаемого уровня специалиста в определенной области техники.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники, отсюда и новое решение конкретной задачи характеризуется как важный прорыв в технике, технологии, производстве и других конкретных направлениях развития технической мысли.

Изобретение - всегда результат творческого интеллектуального труда. Поэтому критерием оценки изобретательского уровня технического решения, а следовательно, и новизны служит, во-первых, масштаб его отличия от простого инженерного решения, доступного лицу, имеющему обычные знания в той области, к которой относится изобретение, и, во-вторых, то, что патентное решение должно быть результатом творческого труда с учетом того, что в оценке изобретательского уровня неизбежен элемент субъективности. В Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на изобретения предусмотрен примерный перечень условий, свидетельствующих о наличии или отсутствии изобретательского уровня.

Проверка изобретательского уровня проводится в отношении изобретения, охарактеризованного в независимом пункте формулы, и включает следующие этапы: определение наиболее близкого аналога; выявление признаков, которыми отличается заявленное изобретение от наиболее близкого аналога; выявление из уровня техники решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными признаками рассматриваемого изобретения. Изобретательский уровень, как и новизна, устанавливается на дату приоритета изобретения.

Изобретение должно быть промышленно применимо. Это означает, очевидно, высокую степень полезности изобретения. В зависимости от сущности решения технической задачи внедрение изобретения может дать ускорение производства, его удешевление, повышение качества продукции и многие другие положительные результаты. При наличии эффективности изобретения возникает интерес во внедрении, использовании изобретения в соответствующей области деятельности человека.

Под промышленной применимостью (п. 4 ст. 1350 ГК РФ) понимается пригодность изобретения к использованию в какой-либо сфере человеческой деятельности, включая промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение. Испрашивая патент на изобретение, заявитель должен указать в его описании назначение изобретения, а также средства и методы, с помощью которых возможно осуществить изобретение в том виде, как оно охарактеризовано в каждом из пунктов формулы изобретения. Промышленная применимость должна быть подтверждена данными об осуществимости изобретения, что означает означает возможность его неоднократного воспроизведения с помощью правил и средств, предложенных в решении. Поэтому не признаются патентоспособными решения, основанные на принципах, противоречащих признанным научным положениям и законам природы. Такое противоречие обычно свидетельствует об отсутствии решения. Типичным примером неосуществимого «изобретения» является предложение о создании «вечного двигателя».

Норма п. 5 ст. 1350 ГК РФ устанавливает перечень объектов, не являющихся изобретениями: 1) открытия; 2) научные теории и математические методы; 3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; 4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; 5) программы для ЭВМ; 6) решения, заключающиеся только в представлении информации. В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых. В связи с отсутствием основного критерия, а именно отсутствием в вышеназванных объектах технического решения, данные объекты не подпадают под понятие устройства, вещества, штамма, культуры клеток или способа, следовательно, можно сделать вывод о том, что научные теории, математические методы, а также правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности не признаются в качестве изобретений.

Согласно п. 6 ст. 1350 ГК не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения: 1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами; 2) топологиям интегральных микросхем.

Как видим, из патентной охраны исключаются предложения, относящиеся к двум основным группам. Во-первых, предложения, не содержащие технических решений, в частности открытия, научные теории и математические методы, правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности (подп. 1, 2, 4, 6 п. 5 ст. 1350 ГК РФ). И во-вторых, результаты интеллектуальной деятельности, подпадающие под иной режим охраны независимо от того, содержат ли они технические решения (подп. 3, 5 п. 5, 6 ст. 1350 ГК РФ).

2. Исключительные и иные права на изобретения

Патентные права включают интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, которые именуются объектами промышленной собственности.

Кроме того, автору изобретения могут принадлежать и другие права, в случае их закрепления в ГК РФ, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения. Полагаем, это указание на «другие права» представляется крайне неудачным, поскольку, если толковать данную норму формально, неизбежен вывод о неравенстве прав, возникающих на различные изобретения. А такого неравенства прав быть не должно. На самом деле приведенные в данной норме примеры «других прав» - право на получение патента и право на вознаграждение за использование служебного изобретения - не «другие права». Это составная часть исключительного права на изобретение.

Для признания права на изобретение важно соблюдение всех формальностей при его создании и патентовании. Покажем это на следующем примере из практики. По мнению суда, руководствовавшегося ст. 1370 ГК РФ, суд нижестоящей инстанции обоснованно признал недействительным патент на полезную модель в части указания в нем патентообладателем гражданина - работника предприятия, поскольку было установлено, что данная полезная модель являлась служебной, соответственно, право на получение патента должно было принадлежать предприятию. При этом суд счел, что патент был зарегистрирован гражданином с нарушением процедуры извещения работодателя, отклонив его доводы о том, что работодатель знал о производимых разработках, а его обращение в Роспатент имело место после увольнения с предприятия. Как указал суд, процедура уведомления работодателя о намерении работника запатентовать служебную полезную модель является обязательной во всех случаях, т.к. определяющим является тот факт, что полезная модель была создана в связи с исполнением трудовых обязанностей или выполнением конкретного задания работодателя.

Право авторства, то есть право признаваться автором изобретения, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования. Отказ от этого права ничтожен (ст. 1356 ГК РФ).

Отметим, что лица, оказавшие авторам содействие в любой форме (техническую, организационную, материальную или иную помощь), не признаются соавторами. Не относится к творческой деятельности также «контроль за выполнением соответствующих работ» (ст. 1228 ГК РФ).

Внесение этой нормы в ГК является ответом на нередкие судебные споры, возникающие по поводу разграничения творческой и организационно-управленческой деятельности при рассмотрении споров об авторстве на изобретения. Так, в одном из таких дел к авторам изобретения - сотрудникам лаборатории был предъявлен иск заведующим отделом, куда входила эта лаборатория. Он просил признать его соавторство и включить в число авторов. В подтверждение своего участия в разработке, содержащей запатентованное изобретение, ставшее предметом спора, истец ссылался на тот факт, что его подписи стоят на всей технической документации наряду с подписями обоих авторов. В ходе судебного заседания было установлено, что обязанности заведующего отделом ограничивались проверкой чертежей (о чем и свидетельствовала его подпись на чертежах). Суд не признал такое участие творческим вкладом в создание изобретения и отказал истцу в признании его авторства.

Таким образом, право авторства - это право признаваться автором изобретения. Право авторства не совпадает с правом на имя. Право авторства неотделимо от личности автора, действует в течение всей жизни автора и прекращается его смертью. Признаками права авторства являются его неотчуждаемость и непередаваемость. Право авторства - это личное неотчуждаемое право, т.е. оно неотделимо от личности. Право авторства непередаваемо, т.е. оно лишено экономического содержания и за редким исключением не может никому передаваться самим автором.

Право авторства независимо от исключительного (имущественного) права, и при его передаче или переходе к другому лицу не следует за ним. В этом выражена главная концепция патентного права: патентование приводит к присвоению технического или художественно-конструкторского решения только в экономическом, но не в духовном плане.

Право авторства абсолютно по своему характеру, т.е. создает для всех лиц обязанность воздерживаться от присвоения себе или приписывания кому-либо чести создания технического или художественно-конструкторского решения. Право авторства служит основанием для требований автора о защите своих интересов в случае присвоения авторства другим лицом (плагиат) или если авторство приписывается другому лицу.

Право на получение патента урегулировано в ст. 1357 ГК РФ, являющейся новеллой в части четвертой ГК РФ. В п. 1 ст. 1357 ГК установлена императивная норма, согласно которой право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец первоначально принадлежит автору соответствующего объекта. В указанной норме подчеркивается неразрывная связь автора с результатами его интеллектуальной деятельности.

На первый взгляд, исходя из нормы о первоначальной принадлежности автору права на получение патента и особенно принципа неразрывной связи автора с результатом его интеллектуальной деятельности, можно предположить, что это право имеет неимущественный характер. Ведь только от первоначального волеизъявления автора зависит сам факт раскрытия для общества результата его интеллектуальной деятельности. Однако закон не связывает первоначальный выбор автора с правом на получение патента. Предполагается, что такой выбор уже произошел, автор определился с судьбой результата своей интеллектуальной деятельности, поэтому юридически безразличен этап, предшествующий возникновению права на получение патента. Однажды сделав свой выбор, автор располагает правом на получение патента (самостоятельно воспользоваться этим правом либо передать его по договору), которое, несомненно, имеет имущественный характер, поскольку обладает таким качеством, как оборотоспособность.

Следует полагать, что право на получение патента нельзя однозначно отнести ни к личным неимущественным правам, ни к имущественным правам. Это право имеет комплексную природу, включая в себя одновременно элементы личного неимущественного права и имущественного права. К элементам личного неимущественного характера можно отнести правомочие на подачу заявки, а к элементам имущественного характера - правомочие на передачу как заявки, так и патента. Вместе с тем, поскольку именно имущественный элемент в праве на получение патента имеет доминирующее значение, право на получение патента может быть объектом гражданского оборота.

В п. 2 ст. 1357 ГК РФ раскрываются имущественный характер права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и способы реализации этого права. Это право реализуется двояко: 1) переход к другому лицу (правопреемнику); 2) передача в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору. Исходя из вышеизложенного, переход права на получение патента включает в себя случаи универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования), обращения взыскания на имущество правообладателя, а также все другие случаи перехода права на получение патента без договора.

Имущественные права, принадлежащие патентообладателю, являются исключительными в том смысле, что патентообладателю принадлежит исключительное право на использование охраняемого патентом изобретения, полезной модели, промышленного образца. Это право также включает право распоряжаться исключительным правом, в том числе заключать сделки по его отчуждению. В течение всего срока действия исключительного права патентообладатель может сам использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец любыми не противоречащими закону способами, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1358 ГК. Кроме того, и это самое практически важное, он может также самостоятельно распоряжаться своим исключительным правом, которое действует до прекращения действия патента (п. 1 ст. 1363 ГК РФ).

Как отмечается в литературе, исключительное право патентообладателя - своего рода монополия - охраняется законом. Никто не может использовать запатентованное решение без согласия патентообладателя. Срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, составляет: двадцать лет - для изобретений; десять лет - для полезных моделей; пятнадцать лет - для промышленных образцов.

А как в зарубежных странах? В настоящее время за некоторыми исключениями типа фармацевтических препаратов и медицинских приборов патент США имеет срок действия, начинающийся с даты выдачи патента и заканчивающийся через 20 лет с момента подачи заявки, то есть срок действия патента не начинается, пока заявка находится на рассмотрении; он начинается лишь тогда, когда фактически выдается патент. Со времени первой подачи заявки может пройти несколько лет, прежде чем будет выдан патент. Большинство других патентных систем устанавливают сроки действия патентов, продолжающиеся в течение фиксированного срока с даты первой подачи заявки. Например, в Великобритании, Германии, Франции, Японии, Канаде и многих других странах срок действия патента составляет 20 лет с момента первой подачи патентной заявки.

Условия свободного использования запатентованных продуктов и изделий третьими лицами определены ст. 1359 ГК РФ и не подлежат расширительному толкованию. Так, по законодательству всех стран - участниц Парижской конвенции по охране промышленной собственности не признается нарушением патентных прав использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в конструкции, во вспомогательном оборудовании или при эксплуатации транспортных средств, а также космической техники иностранного государства, временно или случайно находящихся на территории РФ. Эти положения применяются в отношении транспортных средств или космической техники тех иностранных государств, которые предоставляют такие же права в отношении транспортных средств или космической техники, зарегистрированных в РФ.

Нормы ГК РФ о свободном применении запатентованных объектов в конструкции или при эксплуатации транспортных средств иностранных государств (п. 1 ст. 1359 ГК) по сути воспроизводят положения Парижской конвенции, устанавливающей определенные ограничения патентных прав в интересах свободы транспортных сообщений. В международной практике эти правила применяются в отношении судов других государств, плавающих под флагом этих государств, а также воздушных или наземных средств передвижения, зарегистрированных в других государствах - участниках Конвенции. Правила о воздушных судах отвечают также нормам Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г., которая устанавливает, что воздушные суда имеют национальность того государства, в котором они зарегистрированы (ст. 17).

К традиционным условиям ограничения исключительных прав патентообладателя относится институт преждепользования (ст. 1361 ГК), когда третьи лица получают при определенных условиях право свободного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, тождественных запатентованным. Право преждепользования возникает при соблюдении следующих условий. Во-первых, использование должно начаться или к нему должны быть сделаны необходимые приготовления на территории Российской Федерации до даты приоритета патента. Во-вторых, используемое тождественное решение должно быть создано независимо от автора запатентованного решения (самостоятельно). При этом право преждепользования может быть уступлено другому физическому или юридическому лицу только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к нему приготовления.

Определенные ограничения исключительных прав патентообладателя предусмотрены также в положениях ГК о выдаче принудительной лицензии в следующих случаях: во-первых, при недостаточном объеме использования патентообладателем запатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца и, во-вторых, когда использование одного патента на изобретение (так называемого зависимого патента) невозможно без использования другого запатентованного ранее изобретения (ст. 1362 ГК РФ). В обоих случаях возникающие при согласовании условий такой лицензии споры решаются в судебном порядке.

Распоряжение правами на изобретение

Распоряжение исключительным правом на запатентованное изобретение включает право его обладателя передать другому лицу это исключительное право либо разрешить другому лицу использование охраняемого объекта (выдать лицензию). В обоих случаях основанием распоряжения исключительным правом служит гражданско-правовой договор, который в первом случае будет договором об отчуждении исключительного права (договором об отчуждении патента), а во втором - лицензионным договором.

Договор об отчуждении патента, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, заключаются в письменной форме и подлежат государственной регистрации (ст. 1369 ГК). Сведения о зарегистрированном договоре вносятся соответственно в Государственный реестр изобретений РФ, в Государственный реестр полезных моделей РФ, в Государственный реестр промышленных образцов РФ. Несоблюдение требования о регистрации влечет недействительность договора (п. 2 ст. 1234, п. 2 ст. 1235 ГК).

Договоры вступают в силу с момента регистрации и носят возмездный характер. Стороны могут договориться и иным образом. В случае заключения возмездного договора к его существенным условиям ГК (п. 3 ст. 1234, п. 5 ст. 1235) относит согласование сторонами размера вознаграждения (как за передачу прав, так и за предоставление разрешения на использование предмета договора). В зависимости от договоренности сторон лицензионное вознаграждение обычно выплачивается либо в виде твердой суммы, либо в виде периодических (ежемесячных, ежеквартальных) процентных отчислений от выручки, прибыли, объема продаж готовой продукции и т.п.

ГК РФ существенно расширил регулирование договорных отношений, в рамках которых осуществляется оборот исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Основные правила, касающиеся содержания договорных обязательств сторон, последствий нарушения условий договора и других вопросов, связанных с исполнением договоров, установлены в гл. 69 ГК (ст. 1232-1238). Кроме того, к этим договорам применяются также общие положения ГК об обязательствах (ст. 307-419) и о договорах (ст. 420-453), поскольку иное не установлено в нормах разд. VII ГК и не вытекает из содержания или характера исключительного права (п. 2 ст. 1233).

Общие положения разд. VII ГК РФ (ст. 1233-1238) подробно регламентируют форму и основные условия двух главных договоров, путем заключения и исполнения которых должен осуществляться оборот исключительных прав на интеллектуальную собственность: 1) договора об отчуждении исключительного права (ст. 1234); 2) договора о предоставлении права использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, т.е. лицензионного договора (ст. 1235). Помимо этих двух основных видов договоров в ГК РФ предусмотрены и иные разновидности договоров, с помощью которых осуществляется распоряжение исключительными правами. Это договор залога исключительных прав (п. 5 ст. 1233), сублицензионный договор (ст. 1238) и многочисленные разновидности лицензионного договора - издательский лицензионный договор (ст. 1287), договор, заключаемый на основании открытой лицензии (ст. 1368) и др. Отдельную группу договоров, опосредующих обращение исключительных прав, образуют договоры заказа на создание результата интеллектуальной деятельности (ст. 1288 - 1290, 1296, 1372, 1431 и др.).

Договоры об отчуждении патента на изобретение. Согласно ст. 1234 ГК РФ, по договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права (приобретателю патента).

Заявление о регистрации договора, которое подается в патентное ведомство, подписывается патентообладателем (всеми совладельцами патента) и приобретателем прав. К заявлению прилагаются договор, патент, документ об уплате пошлины. В соответствии с записью о регистрации договора в патент вносится запись о передаче исключительного права новому правообладателю.

ГК РФ предусматривает возможность заключения договора об отчуждении патента на основе «публичного предложения» (ст. 1366), которое можно рассматривать как специальную публичную оферту. Такая оферта может быть сделана при подаче заявки на патент. Автор должен приложить к своей заявке заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента с любым гражданином или юридическим лицом Российской Федерации, с тем, кто первым откликнется на его предложение и уведомит об этом патентное ведомство. Информация о заявлении публикуется в официальном органе патентного ведомства. При соблюдении всех этих условий автор освобождается от уплаты как заявочных, так и патентных пошлин. Обязанность по уплате пошлин в этом случае принимает на себя тот гражданин или та организация, которые заключили договор об отчуждении патента и получили патент.

В ГК РФ урегулирован также вопрос о последствиях, которые могут затронуть интересы лицензиата в случаях уступки патента, на основании которого был заключен соответствующий лицензионный договор (п. 7 ст. 1235). Патентный закон не затрагивал эти вопросы, хотя они имеют существенное значение для рыночного оборота патентных прав, его стабильности.

Лицензионные договоры. Согласно ст.1367 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленных договором пределах. Лицензионный договор относится к категории срочных договоров. Заключая договор, стороны должны согласовать срок его действия (в пределах срока действия исключительного права на предмет договора); в противном случае считается, что договор заключен на пять лет.

Кроме того, к обязательным условиям лицензионного договора помимо предмета договора (с указанием номера и даты выдачи патента) относится определение территории его действия (п. 3 ст. 1235 ГК), что обусловлено особенностями предмета договора, его нематериальным характером. Если территория в договоре не указана, то презюмируется, что он действует на территории России. К основным обязанностям договаривающихся сторон ГК, в частности, относит обязанность лицензиата предоставлять отчет об использовании лицензии (если стороны не договорились иначе), своевременно уплачивать вознаграждение. Лицензиат также не должен нарушать согласованные объемы, способы и сроки использования предоставленного по договору технического или художественно-конструкторского решения. За нарушение этих обязательств помимо договорных санкций могут быть применены установленные ГК санкции за нарушение исключительных прав третьими лицами, поскольку такое нарушение квалифицируется законом как случай внедоговорного (бездоговорного) использования запатентованных решений (п. 3 ст. 1237, подп. 3 п. 1 ст. 1252).

В зависимости от объема предоставляемых пользователю прав различаются исключительная и неисключительная лицензии. Причем термин «исключительная лицензия» не должен вводить в заблуждение относительно содержания предоставляемых по такой лицензии прав, с чем, к сожалению, нередко еще сталкивается практика. Заключение любого лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату, что теперь прямо закреплено в ГК (п. 1 ст. 1233). При исключительной лицензии лицензиар в течение срока действия договора не может сам использовать объект договора и не может предоставить разрешение на его использование другим лицам. Кроме того, теперь в соответствии с новыми нормами ГК лицензиату - обладателю исключительной лицензии в случае нарушения третьими лицами патента, на основании которого выдана лицензия, предоставлено по закону право самому, независимо от правообладателя, принять необходимые меры для пресечения нарушения и привлечь нарушителя к ответственности (ст. 1254).

В отличие от исключительной лицензии предоставление неисключительной лицензии не ограничивает права лицензиата на применение и распоряжение его патентными правами на тот же объект. Он может сам применять объект лицензии и может предоставлять лицензии на этот же объект другим лицам.

Кроме этих лицензий для патентообладателя, который не рассчитывает на серьезный спрос со стороны других лиц и заинтересован в снижении на 50% патентной пошлины за поддержание патента в силе, сохраняется возможность предоставления открытой лицензии. В этом случае патентообладатель может подать заявление о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца. Патентообладатель обязан заключить с лицом, изъявившим желание использовать указанные изобретение, полезную модель или промышленный образец, лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии (п. 1 ст. 1368 ГК РФ).

Если в течение двух лет не поступят письменные предложения о заключении договора на условиях, которые были опубликованы в официальном бюллетене, то открытая лицензия может быть отозвана патентообладателем до истечения действия патента. Отзыв открытой лицензии также подлежит опубликованию федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене «Изобретения», «Полезные модели», «Промышленные образцы». Если патентообладатель отзовет открытую лицензию, он должен не только в дальнейшем платить патентную пошлину за поддержание в силе патента в полном объеме, но и доплатить патентную пошлину за период, прошедший со дня публикации сведений об открытой лицензии в официальном бюллетене.

Заключение

Изобретение представляет собой техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Техническое решение задачи может быть признаны изобретениями, если они соответствуют следующим требованиям: а) новизна технического решения; б) наличие изобретательского уровня; в) промышленная применимость. Непосредственным объектом, находящимся под защитой законодательства РФ, является продукт интеллектуальной деятельности человека - идея, заложенная в основу его изобретения.

В патентных законодательствах государств и международном патентном праве предусмотрена возможность заключения лицензионных договоров, предметом которых являются патентные заявки. Например, согласно статье 73 Европейской патентной конвенции 2000 г. европейская заявка на патент на изобретение может быть предметом лицензии в целом или частично для всех или части территорий указанных договаривающихся государств.

Российский законодатель не счел нужным предоставить заявителям такую возможность, посчитав, по-видимому, что российский рынок прав на результаты интеллектуальной деятельности еще не достиг достаточной степени зрелости. Вместе с тем нет прямого запрета на осуществление сделок по предоставлению прав на использование заявленных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Следовательно, исходя из принципа свободы договора, не существует препятствий для заключения лицензионных договоров в отношении патентных заявок. При этом лицензиат должен отдавать себе отчет в том, что риск непатентоспособности заявленного изобретения, полезной модели или промышленного образца, по аналогии с договором об отчуждении права на получение патента, лежит на самом лицензиате.

В ходе работы над рефератом сформулированы следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства:

Такими изобретениями являются способы лечения, диагностики, профилактики, вкусовые, пищевые вещества, химические вещества (биологически активные и продукты тонкого органического синтеза), косметические средства, штаммы микроорганизмов.

Посредством таких изобретений решаются социально-экономические проблемы в сфере здравоохранения, генетики, экологии, биотехнологии и т.п. Выданный патент в таком случае удостоверит исключительное право заявителей на такие изобретения.

Выданное авторское свидетельство право на вознаграждение при его использовании, станет основанием образования Федерального фонда изобретений социального назначения и эффективным инструментом вовлечения таких изобретений в гражданский оборот.

В том случае, когда заявителем созданного объекта патентного права указывается не автор, то одновременно с выдачей заявителю патента выдавать автору авторское свидетельство с целью охраны и защиты его права авторства.

Библиографический список

Нормативные правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. № 7. 21 янв.

2.Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

.Приказ Минобрнауки РФ от 29.10.2008 № 321 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. - № 22.

.Правила подачи и рассмотрения заявления патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию и публикации сведений о таком заявлении: утв. утв. Роспатентом 30.11.1994 (ред. от 27.07.1998) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. - 1995. - № 3.

.Правила проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну: утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 № 928 // СЗ РФ. - 2007. - № 53. - ст. 6624.

Акты судебных органов:

6.Информ. Письмо Роспатента от 26.05.2008 № 10/37-270/23 «Об исчислении сроков действия исключительных прав на полезную модель и промышленный образец» // Патенты и лицензии. - 2008. - № 7.

7.Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2012 № А57-7546/00-19-12 // СПС «Консультант Плюс: судебная практика».

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 № КА-А40/4563-08 по делу № А40-39375/07-93-384 // СПС «Консультант Плюс: судебная практика».

Определение Свердловского областного суда от 17.02.2011 по делу № 33-2118/2011 // Архив Свердловского областного суда.

Специальная литература:

10.Александрова Н. Анализ споров в судах об авторском праве на изобретения // Административное право. - 2012 - № 1. - С. 58-63.

Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. - М., 2007. - С. 99.

Буевич А., Попов А. Патент под защитой // ЭЖ-Юрист. - 2010. - № 33. - С. 13.

Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика. - 2009. - № 1. - С. 47.

Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. - М.: Юриспруденция, 2013. - 552 с.

Гаврилов Э. Патентное право в части четвертой ГК РФ: комментарий к главе 72 // Хозяйство и право. - 2009. - № 12. - С.45.

Гаврилов Э.П. Инновации и патентное право // Патенты и лицензии. - 2011. - № 3. - С. 52-58.

Данилина Е.А. Патентоспособность изобретения и полезной модели // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 1. - С. 114.

Еременко В.И. О части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. - 2013. - № 4. - С. 88.

Ермоленко С.С., Рябова Н.Д., Ермоленко А.С. Передача исключительных прав по сублицензионному договору: особенности оформления и риски // Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации". - 2013. - № 10. - С. 22 - 26.

Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Погуляева. - М.: ЗАО Юстицинформ, - 2012.

Крупко С.И. Институт служебных изобретений. Новеллы и проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые проблемы: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - С. 133 - 184.

Пирогова В.В. Современное патентное право: служебные изобретения в контексте инвестиций // Вестник ГРП при Минюсте России. - 2012 - № 6. - С. 63-69.

Семенихин В.В. Основные средства и нематериальные активы: изобретения и полезные модели как нематериальный актив // Налоги. - 2010. - № 27. - С. 11 - 17.

Сергеев А. Совет для экспертизы // ЭЖ-Юрист. - 2008. - № 38. - С. 7.

Изобретение определяют как новое и обладающее существенными отличиями техническое решение задачи в любой отрасли человеч-й жизне-деятельности, как всякий достигнутый человеком творческий результат, суть которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности.

Права на изобретение охраняет закон и подтверждает патент на изобретение. Патент удостоверяет приоритет, авторство изобретения и исключительное право на его использование. Патент на изобретение действует в течение 20 лет, считая с даты поступления заявки.

Патентообладателю принадлежит исключительное право на использование охраняемых патентом изобретения по своему усмотрению если такое использование не нарушает прав других патентообладателей, включая право запретить использование объектом другим лицам. Продукт (изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, а спо­соб, охраняемый патентом на изобретение, - примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы, или эквивалентный ему признак.

Если патентообладатель не может использовать изобретение, не нарушая при этом прав другого патентообладателя, он вправе требовать от последнего заключения лицензионного договора. Патентообладатель может уступить полученный патент любому физ или юр лицу. Договор об уступке патента подлежит регистрации. Договор без регистрации считается недействи­тельным. Патент на изобретение и право на его получение переходят по наследству.

Обладателями авторского права м/б рос­сийские граждане, иностранцы, лица без граждан­ства, их наследники и иные правопреемники (неза­висимо от состояния здоровья, возраста, а также гражданской правоспособности). Субъективные ав­торские права возникают у автора в результате фак­та создания произведения. В соответствии с современным российским закон-вом авторами произведений признаются только физические лица.

Принадлежность исключ-го права тому или иному лицу устанавливается по закону или по договору.

· издатели некоторых видов произведений;

· правопреемники юридических лиц;

Авторские права у создателя произведения возникают сра­зу, как только достигнутый творческий результат облекается в объективную форму, обеспечивающую его восприятие другими людьми. Та­кие авторы называются соавторами.

Авторское право на произведение, созданное творческим трудом двух и более лиц, принадлежит им совместно, незави­симо от того, образует произведение одно неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет также и само­стоятельное значение.

Авторское право распространяется на объек­ты, существующие в какой-либо объективной фор­ме: письменной, устной, звукозаписи или видеоза­писи, изображения, объемно-пространственной и др. Часть произведения может использоваться самостоя­тельно и признается объектом авторского права. При этом авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.

Объекты авторского права: 1) литературные произведения (включая программы для ЭВМ); 2) драматические произведения, сценарные произведения; 3)хореог­рафические произведения; 4) музы­кальные произведения с текстом или без текста; 5) аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы); 6) произведения живописи, скульптуры, графики и другие произведения изобразительного искусства; 7) произведения архитектуры, градострои­тельства; 9) фотографические произведения; 10) географические, геологические и другие карты, планы; 11) производные произведения (переводы, аннотации, рефераты); 12) сборники (энциклопедии, антологии, базы данных).

Не являются объектами авторского права: 1) официальные документы (законы, судебные ре­шения, иные тексты законодательного, админист­ративного и судебного характера), а также их офи­циальные переводы; 2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки); 3) про­изведения народного творчества; 4) сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.

АП охраняются части произведения при условии, что они являются творческими и оригинальными. АП распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произ­ведения, существующие в какой-либо объективной форме.

Главная » Административное право » Виды изобретений в патентном праве. Патентное право