Общая характеристика разделения властей. Характеристика теории разделения властей
Все многообразие закрепленных в конституции прав и свобод можно разделить на три группы. Это деление основывается не на юридической природе этих прав, а на характере их конституционного признания и юридической системе их защиты. Первая группа - основные права и свободы (секция 1 главы 2 части 1 - статьи с 15 по 29). Она включает право на жизнь, на свободу, на равенство перед законом и многие другие, а также запрещение какой-либо дискриминации (ст. 14). Вторая группа - права и обязанности граждан (секция 2 той же главы - статьи с 30 по 38). Здесь можно отметить право собственности и свободу предпринимательской деятельности. Третья группа - права и свободы главным образом культурного и социального характера, содержащиеся в третьей главе первой части конституции "Об основных принципах социальной и экономической политики". Первая группа прав и свобод действует непосредственно в отношении граждан и последние могут эти права защищать на основе срочной и быстрой процедуры, в случае необходимости, путем подачи жалобы в Конституционный суд (п. 2 ст. 53). Вторая группа прав и свобод, как впрочем, и первая, должна регулироваться законами, эти права должны соблюдаться всеми государственными властями. Это группа, как и первая, может подпадать под контроль Конституционного суда. Исполнение и защита прав и свобод третьей группы возлагается на текущее законодательство, судебную практику и деятельность государственных властей. Последние могут ссыпаться только на решения судебной власти, вынесенные в соответствии с законодательством, которое они развивают.
Конгресс в правовой системе США
Также несомненно большую роль в современной правовой системе играет конгресс США - высший представительный и законодательный орган. Состоит из двух палат - палаты представителей и сената.
Общая характеристика принципа разделения властей
В основу формирования правовой системы положен принцип разделения властей. Согласно этому принципу, законодательная власть принадлежит конгрессу, исполнительная - президенту, судебная - Верховному и нижестоящим федеральным судам.
По конституции, все три ветви власти формируются различным образом. Конгресс избирается непосредственно населением, президент - коллегией выборщиков, Верховный суд - совместно президентом и сенатом. Различны сроки их полномочий. Представители избираются на два, сенаторы - на шесть, президент - на четыре года; федеральные судьи пребывают в должности пожизненно. По логике Конституции, подобный порядок формирования должен был закрепить независимое положение каждой из трех ветвей власти и утвердить за ними в определенных и жестко очерченных рамках соответствующую функциональную компетенцию. Однако развитие пошло по другому пути. В самой Конституции были заложены нормы, трансформирующие традиционную схему разделения властей. В дальнейшем они были наполнены новым содержанием, изменившим ту модель, которая представлялась “отцам-основателям”. Это касается как сфер деятельности, так и форм взаимоотношений трех ветвей власти.
Собственно, в настоящее время не может идти речь о каком-либо абсолютном разделении властей либо о четком разделении их компетенции. Конгресс утратил исключительное право законодательствовать. За президентом и многими ведомствами закреплено право на принятие нормотворческих актов. Оно выводится либо из “присущих” президенту полномочий, либо делегируется самим конгрессом.
По сути законотворческой является и деятельность судебной власти. В правовую систему конституционные и законодательные нормы преимущественно входят в виде прецедентов - судебных решений, в которых дано толкование конституционных и законодательных норм и которым суды должны следовать при разрешении сходных дел.
Не остается неприкосновенной и сфера функциональной деятельности исполнительной власти. Так, например, суды имеют право издавать приказы, обязывающие административные органы выполнить либо воздержаться от выполнения тех или иных действий. В свою очередь, конгресс, принимая резолюции или частные билли (см. ниже), осуществляет в некоторой степени функции управления и распоряжения в отношении как подчиненных, так и не подчиненных ему органов и лиц.
Подобное переплетение функций служит цели более полного приспособления механизма правительственной власти к задачам и требованиям, которые поставлены развитием общества.
Функционирование системы разделения властей дополняется и во многом определяется действием системы “сдержек и противовесов”, особых конституционных методов и форм, позволяющих нейтрализовать либо сдержать действия какой-либо из ветвей власти. В руках конгресса наиболее эффективным средством воздействия была “власть кошелька”. Президенту, в свою очередь, было предоставлено право вето, которое конгресс мог преодолеть лишь квалифицированным большинством голосов. Наконец, Верховный суд США был наделен правом конституционного надзора. Материальной основой его служило нормативное, в виде прецедентов, толкование Конституции США, а средством практической реализации - право отказа в применении тех законодательных норм (и федерации, и штатов), которые противоречили Конституции США, так, как она представлялась суду.
Организационные формы работы конгресса
Сессионная форма работы конгресса, Первая сессия конгресса начинается 3 января следующего после выборов года. В дальнейшем ход сессии определяется самим конгрессом, но с той существенной оговоркой, что во время ее проведения ни одна из палат не может без согласия другой отложить свои заседания более чем на трехдневный срок либо проводить их в ином месте, чем то, где заседают обе палаты (Конст., ст. 1, разд. 5). При чрезвычайном положении право созыва обеих палат или одной из них принадлежит президенту США (Конст., ст. II, разд. 3).
Прерывается сессия принятием решения о переносе заседаний на определенный срок либо на неопределенное время. Последнее решение фактически означает окончание сессии, является объявлением парламентских каникул.
Заседания палат проводятся открыто, но допускается проведение закрытых заседаний. Так, например, в сенате заседания проводятся “за закрытыми дверями” по решению большинства палаты, если предложение об этом внесено сенатором и поддержано по крайней мере еще одним членом палаты. Заседания палат считаются правомочными при наличии кворума, который составляет большинство членов палаты (Конст., ст. 1, разд. 5). При отсутствии кворума палаты могут принудительно обеспечить явку отсутствующих членов, отдав соответствующие распоряжения приставам палат.
В залах палат оборудованы специальные галереи - отдельно для публики и для представителей прессы. Прямая трансляция из залов палат осуществляется по каналам кабельного телевидения Си-Спэн и Си-Спэн-2. Общий объем вещания около 2 тыс. часов в год.
Сессия палат складывается из законодательных дней со строго установленным порядком их проведения. Согласно Постоянным правилам сената, каждодневный порядок работы палаты состоит из следующих стадий. Заседание открывает молитва капеллана сената. Вслед за этим председательствующий занимает свое место и при условии наличия кворума приступает к чтению и исправлению неточностей в записях журнала за прошедший законодательный день. По завершении указанной процедуры сенат приступает к следующей стадии - “утренним вопросам”, которые включают рассмотрение посланий президента, докладов и сообщений глав департаментов (министерств) и иных сообщений сенату, а также тех законопроектов, резолюций и иных материалов, которые остались нерассмотренными “на столе председателя” с предыдущего дня. Завершает стадию “утренних вопросов” внесение следующих документов: петиций и прошений, докладов постоянных комитетов, законопроектов, совместных резолюций и иных резолюций сената. Право представить их сенату в указанной выше очередности принадлежит только сенаторам. Вслед за этим, после полудня, сенат переходит к последней стадии - рассмотрению повестки дня по “Календарю законопроектов и резолюций” или по “Календарю вопросов, представленных в сенат на утверждение исполнительной властью”. Распорядок дня палаты представителей имеет в целом малозначительные отличия. Так, например, палатой установлены особые дни заседаний для обсуждения частных биллей и законопроектов по вопросам о Федеральном округе Колумбия. Палата представителей имеет четыре календаря. “Союзный календарь” включает публичные билли, прямо или косвенно связанные с ассигнованиями. Они обладают привилегией быть поставленными на обсуждение практически в любое время заседаний палаты. “Календарь палаты” содержит публичные билли, не связанные с ассигнованиями. В “Частный календарь” заносятся частные билли. “Календарь согласия” включает малозначительные и не вызывающие каких-либо возражений законопроекты. Обсуждение их проходит по упрощенной процедуре.
важнейший принцип функционирования политической власти в правовом государстве, исключающий возможность соединения законодательной, исполнительной и судебной власти в руках одного человека или господствующей группы (органа власти).
Отличное определение
Неполное определение ↓
РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ
Принципом разделения властей предусматривается выполнение каждой ветвью государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной) собственного четко определенного набора функций, их автономность в отношениях друг с другом и наличие собственного персонала, не имеющего отношения к работе двух других ветвей власти. Сторонником принципа был барон Монтескье (1689–1755), который в своей работе «О духе законов» (1748) исследовал пути, способные обезопасить от возникновения тирании, и утверждал, что наиболее эффективным способом является не концентрация всех властных полномочий в руках исполнительной власти, а их распределение по трем ветвям власти.
Принцип лег в основу конституции Соединенных Штатов, в которой четко изложены функции и структура трех ветвей власти.
Одним из гарантов декларируемой конституцией США независимости властей служит статья, запрещающая президенту быть одновременно членом конгресса.
Между тем проблема, которая возникла бы в случае неукоснительного соблюдения принципа разделения властей, заключалась бы в том, что каждая ветвь была бы подотчетна только самой себе. В результате в отсутствие сдерживающих факторов каждая могла бы творить произвол (то есть действовать неразумно или деспотично). Во избежание такой ситуации в американской конституции предусмотрен механизм фрагментации политической власти посредством системы сдержек и противовесов, предполагающий надзор над выполняемыми каждой из ветвей власти ключевыми функциями и операциями со стороны двух других ветвей. Так, право президента назначать членов исполнительной ветви власти ограничено требованием обязательного предварительного одобрения (утверждения) кандидатов на высшие посты сенатом. Принцип распространяется и на взаимные отношения структур внутри ветвей власти, и в случае с конгрессом каждая из его палат ограничена в своих действиях другой палатой.
см. также
: средневековая теория политики). Большинство мыслителей соглашалось с разделением власти между государством и Церковью. Однако убедительных аргументов в пользу превосходства одной из ветвей власти над другой не выдвигалось. Сторонники превосходства государства были вынуждены считаться с тем, что королям даровалась божественная власть, а Церковь претендовала на право отлучать королей от Церкви (что и произошло с английским королем Иоанном
). Тем же, кто ставил Церковь выше государства, приходилось разъяснять заповедь Иисуса: "Воздай Кесарю Кесарево, а Божье Богу". Таким образом, в средневековой Европе произошло разделение властей de facto.
Идея разделения властей возродилась в XVII в. как реакция на возобновившиеся притязания монархов на Божественное право и абсолютный суверенитет (см
.: Filmer – Филмер, Hobbes – Гоббс). Локк (Lock) различал исполнительную, законодательную и федеративную (ведавшую внешней политикой) власти, хотя и не считал, что каждая существует в отдельности. Он ориентировался на английскую систему, при которой исполнительная власть (executive) пополнялась (по крайней мере частично) за счет перехода в нее членов законодательной власти (legislature) и была (во всяком случае, в финансовом отношении) подотчетна ей. Монтескье (Montesqueu) развил эти представления в полновесную теорию разделения законодательной, исполнительной и судебной власти (основанную, как об этом часто говорят, на непонимании английской политической жизни). От него принцип разделения властей попал в Конституцию США, его обоснования содержались в "Федералисте" ("Federalist Papers"). Система сдержек и противовесов американской управленческой машины включает в себя разделение как по вертикали – между исполнительной (президент), законодательной (Конгресс из двух палат, каждая из которых играет роль сдерживающих механизмов и противовесов по отношению к другой) и судебной (федеральные суды) властями, так и по горизонтали – между правительствами страны и штатов. Сторонники разделения властей утверждают, что это необходимо для борьбы с тиранией, в т.ч. и тиранией большинства (tyranny of the majority). Противники доказывают, что суверенитет кому-то должен принадлежать и что лучше, и видимо демократичнее, гарантировать его постоянную принадлежность одной структуре (например, парламенту).
Отличное определение
Неполное определение ↓
Для эффективного развития и функционирования общества и страны в целом государству необходим современный структурированный механизм управления. Таким механизмом для стран считается принцип разделения властей.
Понятие принципа кратко
Принцип разделения властей – это рассредоточение государственной власти на отдельные, не зависимые друг от друга политические институты, у которых есть свои права и обязанности в определенной отрасли власти и имеется своя система сдержек и противовесов.
История принципа восходит к рационализму идей французского Просвещения. Такие его корифеи, как Жан-Жак Руссо, Шарль Монтескьё, Гольбах, Дидро в противовес авторитарной власти монарха предлагали разумный принцип деления власти.
В настоящее время данный принцип подразумевает разделение государственной власти на следующие институты: законодательный орган (создание, корректировка законопроектов), исполнительный орган («приведение в жизнь» принятого закона), судебная система (контроль за исполнением принятых законов).
Однако в некоторых странах (в основном с посттоталитарным и поставторитарым политическими режимами, например как, в России), существует четвертый институт власти. В Конституции РФ прописано, что «государственную власть осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации», то есть президент находится вне общего деления, имеет некоторые права и обязанности в каждой сфере власти и является посредником между ее субъектами, координируя деятельность государства в целом.
Подробнее о структуре государственной власти РФ смотри здесь .
Разделение властей сейчас является важной неотъемлемой частью демократического режима политической власти в любом правовом государстве.
Преимущества
В чем преимущество такого устройства?
Если говорить кратко, разделение властей способствует более быстрому по скорости ведению политического процесса. Например, в Германии учеными был проведен следующий эксперимент: две группы по 50 человек должны пройти каждая через свою дверь с той лишь разницей, что у одной двери есть турникет. Суть эксперимента — выяснить, какая группа быстрей пройдет через дверь.
Во время проведения опыта было установлено, что через дверь с турникетом прошли быстрее, чем без него, так как препятствие на пути вынуждало людей строится в две колонны и, следовательно, через дверь могли пройти два человека одновременно, в то время как неорганизованная толпа проходила по одному. Проведем аналогию с нашей темой.
Рзделение властей служит своеобразным «турникетом в дверях политической деятельности государственного аппарата» и тем самым позволяет действиям и решениям органов власти (по принятию законов, их воплощению в жизнь и контролю за исполнением) проходить намного быстрее. Таким образом принцип разделения властей увеличивает скорость преобразований в различных сферах общества страны.
Однако, эти преобразования могут быть только номинальными, бумажными из-за сложности или невозможности исполнения закона, приказа, постановления, не соответствия реальному положению в обществе. Так, например, на уровне введение электронных проездных в городе Перми было принято на законодательном уровне Гордумой, но вследствие технической неподготовленности городского транспорта оно было приостановлено.
К тому же высокая скорость преобразований требует от органов власти своевременного быстрого принятия решений в экстремальных условиях в различных сферах общества, что не всегда удается совершить в реальности (В. Вильсон).
Принцип разделения властей подразумевает наличие структуры институтов каждой власти (Министерства — Кабинеты — Комиссии), что приводит к росту бюрократического аппарата в стране. Исследования РБК на основании данных Росстата в 2013 году показали: количество конкретно госслужащих составило 1 млн 455 тыс. человек, то есть 102 чиновника на 10 тыс. человек. В РСФСР на пике расцвета бюрократизма в 1988 году аппарат чиновников насчитывал 1 млн 160 тыс. человек или 81 чиновник на 10 тыс. человек населения (на 20% меньше, чем в 2013 году).
Нельзя отрицать и следующую тенденцию в работах М. Ориу: на практике постепенно происходит подавление законодательной власти исполнительной, парламента — правительством. Это связано с возрастанием влияния Президента и Правительства, их результативной деятельностью, политическим и экономическим состоянием в стране.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что принцип разделения властей в настоящее время хоть и закреплен юридически во многих странах мира, в действительности же скорее представляет собой политический идеал, чем конкретное состояние, в связи со сложностью претворения в жизнь данного принципа в конкретных условиях.
С уважением, Андрей Пучков
Разделение властей является основным принципом организации и деятельности государственного аппарата в условиях демократического, правового государства. Разделение государственной власти не может быть сведен к разделению труда по управлению обществом. Последний возникает вместе с появлением государственного аппарата и предполагает специализацию его работников, осуществления ими нормотворческой, исполнительной или судебной деятельности, каждая из которых требует специфических способностей и навыков.
Разделение государственной власти имеет глубокий демократический смысл, поскольку он в конце концов направлен на недопущение концентрации государственной власти в руках одного человека, органа или класса, невозможным произвола, обеспечения политической свободы. В этом смысле разделение властей является не только принципом организации и деятельности государственного аппарата, но и одной из важнейших основ демократического правления.
Благодаря разделению власти обеспечиваются ограничения государственной власти, ее функционирования в правовых рамках.
Разделение властей как принцип организации и функционирования государственного аппарата предусматривает розмезкування полномочий между тремя ветвями - законодательной, исполнительной и судебной, а также создание механизма сдержек и противовесов.
Согласно этому механизму законодательная власть сдерживает исполнительную, поскольку последняя не может выходить за пределы принятых парламентом законов. Парламент формирует или принимает участие в формировании правительства, осуществляет контроль за его деятельностью. В свою очередь, исполнительная власть наделяется правами законодательной инициативы, может применять вето в отношении законов, принятых парламентом. Органы судебной власти защищают человека от противоправных действий со стороны государственных органов. Кроме того, Конституционный Суд может сдерживать как законодательную, так и исполнительную ветви власти путем признания их актов неконституционными, что влечет за собой прекращение их действия.
Законодательная власть - это ветвь государственной власти, которая имеет исключительные полномочия на принятие законов. Органом законодательной упади является парламент (Великобритания - Парламент, США - Конгресс, Украина - Верховная Рада). Основной функцией этой ветви власти законодательное регулирование общественных отношений. Так, согласно Конституции Украины Верховная Рада Украины является единственным законодательным органом Украины.
Кроме того, Верховная Рада Украины выполняет другие функции. Представительская функция обусловлена тем, что именно этот орган наиболее полно отражает политические настроения и ожидания в обществе, представляет их на уровне законодательной деятельности. Установочная функция заключается в том, что парламент формирует или принимает участие в формировании правительства, избираемых или утверждаемых на должностях руководителей высших органов государственной власти. Контрольная функция характеризуется тем, что парламент осуществляет контроль за деятельностью подотчетных ему органов (правительства, министерств, ведомств). Особая значимость деятельности парламента об утверждении бюджета, а также контроля за его выполнением предусматривает акцентирование на его финансовой (бюджетной) функции.
Исполнительная власть - это ветвь государственной власти, которая обеспечивает выполнение законов, проводит внутреннюю и внешнюю политику государства. Исполнительная власть осуществляется правительством (в Италии - Совет Министров, в Российской Федерации - Правительство, в Украине - Кабинет Министров), а также другими центральными и местными органами (министерства, агентства, местные государственные администрации).
Основной функцией этой ветви является обеспечение выполнения законов. Кроме того, исполнительная власть осуществляет функцию подзаконного регулирования общественных отношений, согласно которой высшие органы исполнительной власти наделены полномочиями принимать подзаконные нормативно-правовые акты. Например, Кабинет Министров Украины принимает на основе Конституции и законов Украины постановления.
Судебная власть - это ветвь государственной власти, имеет исключительные полномочия на осуществление правосудия. Основной ее функцией является отправление правосудия, то есть деятельность по рассмотрению и решению различных категорий дел в установленном законом процессуальном порядке. Кроме того, суд осуществляет функцию защиты прав человека, а также контрольную функцию за соблюдением законодательства при проведении досудово- го расследования.
Единство власти – распространение власти на территории всей страны, есть юридическая и организованная система органов гос. Власти.
Разделение властей – это организация разделенной на ветви государственной власти, где каждая из ветвей представлена самостоятельной системой органов с особыми источниками и процедурами формирования, принципами организации и деятельности и связанных системой взаимного контроля и взаимодействия органов государства как частей единой власти через механизм сдержек и противовесов. Разделение власти:
Функциональное – наделение органов гос. Власти различными полномочиями и компетенцией.
Политическое - предполагает создание системы издержек и противовесов для избежания произвола со стороны отдельных органов гос. Власти. (разделение властей)
Так же выделяют: Виды разделения властей:
1. Горизонтальное разделение властей: законодательная, исполнительная, судебная власти.
2. Вертикальное разделение властей - в федеративных государствах разделяются федеральная власть и власть субъектов федерации.
Сист сдерж и проивовес-
В соответствии с ней законодательная, исполнительная и судебная власти не только разделены организационно, но формально и полностью независимы друг от друга; каждая из властей обладает полномочиями, позволяющими ей контролировать и ограничивать другие власти.
Монтескьё: выделял известные уже 3 ветви власти и описал их функционал.
Дж. Локк: впервые заговорил о разделении властей.Он различал законодательную власть (Парламент), которой отдавал приоритет перед другими властям, считал ее высшей; исполнительную власть (Правительство), призванную действовать на основе законов, принятых парламентом и суды;
Некоторые выделяют 5 ветвей вл.: зак, суд, исп, президентскую, контрольную.
33. История становления гражданского общества. Природа и понятие гражданского общества.
Гражд общество – качественная характеристика состояния чел общества
Гражд общество – особое состояние общества харктер независимость от гос-ва и способность к саморегулиции.
До 18 века – Гражданское общество и гос-во отождествлялись.(аристотель «гос-во есть достаточная для существования совокупность граждан т. е. не что иное как гр общество.
С 18 по 19 века – становление идеи, теории ГО.
Гегель: «ГО – совокупность людей, основанная на частной собственности»
Маркс использовал на начальных этапах (работах) понятие ГО.
Понятие «гражданское общество» в приближенном к современному нам виде появилось уже в XVII в., в частности в трудах Г. Гроция, Т. Гоббса, Дж. Локка, а затем получило свое развитие в XVIII в. в работах Ж.Ж. Руссо, Ш.Л. Монтескье, В. фон Гумбольта и др. Они не отождествляли гражданское общество с существующим государством или реальными формами государственного правления.
Восприятие концепции «государство – ночной сторож»
20 век – переосмысление роли гос-ва
Гражданское общество отражает определенную ступень развития человеческого общества и гос-ва.
Гражданское общество – относительно независимая от государства часть человеческого общества.
Признаки ГО:
Наличие сферы отношений, прямо нерегулируемой гос-вом.
Способность общества к самоуправлению и саморегуляции.
Наличие реально функционирующей системы общественных объединений. Высокая правовая активность граждан.
Основы ГО:
Труд – возможность каждого свободно использовать свои способности к труду и любой не запрещенной законом деятельности и возможность должна быть реализована.
Семья – исходная организационная ячейка ГО. Без семьи общество структурироваться не может.
Собственность – 1)возможность иметь в частной собственности имущество. 2) наличие в обществе большого числа граждан – собственников.
34. Структура гражданского общества. Гражданское общество и государство.
Подсистемы как структурные элементы:
Экономическая – совокупность производственных отношений, связанных со свободным использованием частного капитала.
Социальная
Духовная – совокупность Культурных и духовных отношений. Особенность: наличие независимости от гос-ва, идеалогий, выражается наличием Общественных организаций.
Политическая – совокупность отношений, связанная с политическими партиями.
Компоненты ГО:
Регулятивный – правила поведения, нормы.
Культурный – мораль, религия.
Институциональный
Коммуникативный
Гражданское общество и гос-во.
Существует несколько вариантов:
Тоталитарный (ГО поглощено гос-вом)
Либеральный (незначительная роль гос-ва, максимальная автономия гражданского общества, невмешательство гос-ва в экономику)
Рациональный (относительная автономность ГО и разумное вмешательство гос-ва в жизнь ГО)