Пашуканис евгений брониславович. Советский государственный аппарат и борьба с бюрократизмом

Евгений Брониславович Пашуканис (10 (23) февраля 1891, Старица Тверской губернии - 4 сентября 1937) - советский учёный-юрист, разработчик нового советского права. Член ВКП(б), был заместителем Наркома юстиции СССР, проживал в Москве на Покровском бульваре, 14/5-21.

Биография

В 1920-1923 на работе в Наркоминделе. Председатель Комиссии по делам о лишении Российского гражданства лиц, проживающих за границей., решением которой после Октябрьской революции осуществлялась практика массового лишения гражданства за политическую деятельность. По некоторым оценкам, на этом основании были лишены гражданства около двух миллионов человек. В 1922 вместе с П. И. Стучкой организовал секцию права Коммунистической академии - один из центров научной марксистской юридической мысли в СССР. С 1927 действительный член Коммунистической академии, затем член её президиума и вице-президент; с 1931 директор института советского строительства и права Коммунистической академии; с 1936 заместитель наркома юстиции СССР.

Автор научных работ по общей теории права, государственному и международному праву, истории права и политических учений. Основной труд - «Общая теория права и марксизм. (Опыт критики основных юридических понятий)» (1924). В этой книге дано марксистское объяснение важнейших правовых категорий, подвергнуты критическому анализу буржуазное право и буржуазные теории права, подчёркнута бесплодность попыток рассмотрения права вне связи с экономическими условиями развития общества и классовыми отношениями.

Пашуканис выступал против концепции «пролетарского права», поддерживаемой рядом советских ученых и юристов-практиков, в частности А. Я. Вышинским. По его мнению, пролетариат не создаёт принципиально новой правовой системы; поскольку право, как и государство, сохраняются, согласно марксистской теории, при социализме как пережитки буржуазного общества, издержки переходного периода, оно имеет во многом буржуазный характер; социализм в своем развитии должен изжить как государство, так и право (в соответствии с марксистским тезисом об отмирании государства).

Будучи невольным критиком сталинской государственной системы, объявлен «врагом народа». Арестован 20 января 1937. Приговорен ВКВС 4 сентября 1937 по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Расстрелян 4 сентября 1937. Захоронен на Донском кладбище. Реабилитирован 31 марта 1956.

Двоюродный брат Пашуканиса, Викентий Пашуканис был секретарем издательства «Мусагет», издателем поэтов-символистов («Издание В. В. Пашуканиса»), после революции - организатором музейного дела.

Избранная библиография

  • Буржуазный юрист о природе государства (1921)
  • Общая теория права и марксизм. Опыт критики основных юридических понятий (1924)
  • Буржуазное государство и проблема суверенитета (1925)
  • Ленин и вопросы права (1925)
  • Леон Дюги (1925)
  • Обзор основных направлений во французской литературе государственного права (1925)
  • Вассальное государство (1925)
  • Международное право (1926)
  • К характеристике фашистской диктатуры (1927)
  • К учению Ленина о восстании (1927)
  • Маркс и Ленин в оценке буржуазной науки (1927)
  • Марксистская теория права и строительство социализма (1927)
  • О революционных моментах в истории развития английского государства и английского права (1927)
  • Объект права (1927)
  • Заметки о культуре и политике (1927)
  • Империализм и колониальная политика (1928)
  • К вопросу о задачах советской теории международного права (1928)
  • Советский государственный аппарат в борьбе с бюрократизмом (1929)
  • Экономика и правовое регулирование (1929)
  • Из ленинского наследства: к ленинской теории государства и революции (1930)
  • За марксо-ленинскую теорию государства и права (1931)
  • Учение о государстве и праве (1932)
  • Маркс и пролетарское государство (1933)
  • Очерки по международному частному праву (1935)
  • Курс советского хозяйственного права (1935)

Научное наследие Пашуканиса обширно и включает работы по общей теории права, государственному и международному праву, истории права и политических учений. Будучи убежденным приверженцем марксизма и членом ВКП(б), Пашуканис подвергал острой критике «буржуазные» теории, а в самой значительной своей работе — книге «Общая теория права и марксизм: опыт критики основных юридических понятий» — предложил марксистское объяснение важнейших правовых категорий, подчеркнув бесплодность попыток рассмотрения права вне связи с социально-экономическими условиями развития общества.

Пашуканис ориентировался по преимуществу на представления о праве, имеющиеся в «Капитале» и «Критике Готской программы» Маркса, «Анти-Дюринге» Энгельса, «Государстве и революции» Ленина. Правовая теория Пашуканиса — результат соединения марксизма и социологической школы права. Пашуканис выводил право из производственных отношений, из «товарного обмена». Согласно его подходу, столкновение интересов, спор являются тем основным фактором, который приводит к рождению юридического отношения из экономического. Главный элемент правоотношения — субъективное право, так как оно опирается на материальный интерес частного лица, что делает его независимым от нормы права  и первичным перед юридической обязанностью. Основываясь на своей «меновой» теории права, Пашуканис сделал вывод о том, что «буржуазный» тип права является исторически последним, а его отмирание приведет к отмиранию права как социального института, а не к замене его пролетарским правом.

Но постепенно Пашуканис делал шаги в сторону признания нового послереволюционного и послебуржуазного «советского права» с «особой, специфической природой». Вместе с тем это «советское право» он — для сохранения хотя бы внешней, словесной видимости своей концептуальной последовательности — не называл «пролетарским правом». Отсутствие подлинного права и государства при диктатуре пролетариата Пашуканис (как и другие марксистские авторы), по существу, пытался изобразить как наличие нового, «неподлинного» советского права и государства, обреченных на «отмирание».

Карьера и заслуги

Деятельность Пашуканиса оказала колоссальное влияние на юридическое образование в советской России. В 1922 году он вместе с Петром Стучкой организовал секцию права Коммунистической академии. Это был один из центров научной марксистской юридической мысли в СССР. В соавторстве со Стучкой и Владимиром Адоратским в 1925-1927 годах была создана первая марксистская «Энциклопедия государства и права» в трех томах, также сыгравшая значительную роль в развитии советского правоведения. По сути, Пашуканис и его коллеги стали основоположниками научной марксистской юридической мысли в СССР и заложили основу школы юристов-теоретиков в послереволюционной России.

В 1927 году Пашуканис был избран действительным членом Коммунистической академии, затем стал членом ее президиума и вице-президентом, еще через четыре года возглавил институт советского строительства и права Коммунистической академии.

Карьера Пашуканиса как государственного деятеля тоже была успешной. С 1920 по 1923 год он работал в Народном комиссариате иностранных дел, в 1936 году стал заместителем Наркома юстиции СССР, входил в группу разработчиков советской конституции.

Кроме того, он активно занимался публицистической деятельностью: с 1925 года входил в редакционные коллегии правовых и политических журналов «Революция права», «Советское право», «Вестник Коммунистической академии», «Мировое хозяйство и мировая политика», был редактором журнала «Советское государство».

Из защитников во «вредители»

С начала 30-х годов аутентичные идеи Карла Маркса перестали соответствовать углубляющейся идеологизации советской юриспруденции и мировоззрения вообще. Из его наследия извлекалось только то, что соответствовало высказываниям Ленина и Сталина. Образовался «правовой фронт» вместе с «генералом» Андреем Вышинским, который главную работу Пашуканиса — «Общая теория права и марксизм» — назвал «вредительской», а автора — «вредителем», который «ныне разоблачен».

Последний опубликованный труд Пашуканиса — статья «Сталинская конституция и социалистическая законность» в четвертом номере журнала «Советское государство» за 1936 год. Вскоре он испытал на себе всю мощь этой «законности»: ярлык «врага народа», арест, расстрел по обвинению в контрреволюционной террористической деятельности. Приговор был подписан Военной коллегией Верховного суда СССР — она же его и реабилитировала в 1956 году.

Так Пашуканис по иронии судьбы внезапно пал жертвой режима, идеологию которого он всецело разделял, активно защищал и обосновывал. И все же его вклад в послереволюционное развитие права в СССР трудно переоценить. Труды Пашуканиса еще в советское время были переведены на английский язык и изучались западными юристами. Так, выдающийся американский философ права Лон Льюис Фуллер в одной из своих работ называл его ведущим юристом России до «господства Вышинского». Подробно разбирая «Общую теорию права и марксизм», Фуллер подчеркивал, что автор «ясно и последовательно излагает оригинальное развитие теории Маркса», а сама книга является «результатом высокой образованности и осведомленности». К сожалению, научный интерес к такой значительной фигуре для социалистической правовой действительности сформировался в нашей стране сравнительно недавно.

Литература:
1. См. Pashukanis: selected writings on Marxism and law , edited and with an introd. by Piers Beirne, Robert Sharlet ; translated by Peter B. Maggs ; foreword by John N. Hazard, London; New York: Academic Press, 1980.
2. Fuller Lon L. Pashukanis and Vyshinsky: a study in development of Marxian legal theory // Michigan law review. Vol. 47. № 8. P. 1158, 1159. // Ф.В.Мусатов Становление науки теории государства и права в отечественной юриспруденции, Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу» № 4, 2013, стр. 12.
3. История политических и правовых учений, под общей редакцией члена-корреспондента РАН, д.ю.н., профессора В.С. Нересянца, стр. 895
4. Русская философия. Энциклопедия. Изд. второе, доработанное и дополненное. Под общей редакцией М.А. Маслина . Сост. П.П. Апрышко , А.П. Поляков. - М., 2014, с. 463-464.
5. Вышинский А. Я. Доклад на заседании Отделения общественных наук АН СССР 27 апреля 1938 г. // Вопросы теории государства и права. М., 1949. С. 24, 28 // Ф.В.Мусатов Становление науки теории государства и права в отечественной юриспруденции, Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу» № 4, 2013, стр. 11-12.
6. М. Славин Евгений Пашуканис и социалистическая законность.

(1891-02-23 )

Евгений Брониславович Пашуканис

Евгений Брониславович Пашуканис (10 (23) февраля (18910223 ) , г. Старица Тверской губернии - 4 сентября ) - советский ученый-юрист, разработчик нового советского права. Русский, член ВКП(б) , был заместителем Наркома юстиции СССР , проживал в Москве на Покровском бульваре, 14/5-21.

В 1920-1923 на работе в Наркоминделе. В 1922 вместе с П. И. Стучкой организовал секцию права Коммунистической академии - один из центров научной марксистской юридической мысли в СССР. С 1927 действительный член Коммунистической академии, затем член её президиума и вице-президент; с 1931 директор института советского строительства и права Коммунистической академии; с 1936 заместитель наркома юстиции СССР .

Автор научных работ по общей теории права, государственному и международному праву, истории права и политических учений. Основной труд - «Общая теория права и марксизм. (Опыт критики основных юридических понятий)» (). В этой книге дано марксистское объяснение важнейших правовых категорий, подвергнуты критическому анализу буржуазное право и буржуазные теории права, подчёркнута бесплодность попыток рассмотрения права вне связи с экономическими условиями развития общества и классовыми отношениями.

Пашуканис выступал против концепции «пролетарского права», поддерживаемой рядом советских ученых и юристов-практиков, в частности А.Я. Вышинским . По его мнению, пролетариат не создает принципиально новой правовой системы; поскольку право, как и государство, сохраняются, согласно марксистской теории, при социализме как пережитки буржуазного общества, издержки переходного периода, оно имеет во многом буржуазный характер; социализм в своем развитии должен изжить как государство, так и право (в соответствии с марксистским тезисом о отмирании государства).

Будучи невольным критиком сталинской государственной системы, объявлен «врагом народа». Арестован 20 января . Приговорен ВКВС 4 сентября 1937 по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации . Расстрелян 4 сентября 1937. Захоронен на Донском кладбище . Реабилитирован 31 марта .

Двоюродный брат Пашуканиса, Викентий Пашуканис был секретарем издательства «Мусагет» , издателем поэтов-символистов («Издание В. В. Пашуканиса»), после революции - организатором музейного дела.

Избранная библиография

  • Буржуазный юрист о природе государства (1921)
  • Общая теория права и марксизм. Опыт критики основных юридических понятий (1924)
  • Буржуазное государство и проблема суверенитета (1925)
  • Ленин и вопросы права (1925)
  • Леон Дюги (1925)
  • Обзор основных направлений во французской литературе государственного права (1925)
  • Вассальное государство (1925)
  • Международное право (1926)
  • К характеристике фашистской диктатуры (1927)
  • К учению Ленина о восстании (1927)
  • Маркс и Ленин в оценке буржуазной науки (1927)
  • Марксистская теория права и строительство социализма (1927)
  • О революционных моментах в истории развития английского государства и английского права (1927)
  • Объект права (1927)
  • Заметки о культуре и политике (1927)
  • Империализм и колониальная политика (1928)
  • К вопросу о задачах советской теории международного права (1928)
  • Советский государственный аппарат в борьбе с бюрократизмом (1929)
  • Экономика и правовое регулирование (1929)
  • Из ленинского наследства: к ленинской теории государства и революции (1930)
  • За марксо-ленинскую теорию государства и права (1931)
  • Учение о государстве и праве (1932)
  • Маркс и пролетарское государство (1933)
  • Очерки по международному частному праву (1935)
  • Курс советского хозяйственного права (1935)

→ → Пашуканис Евгений Брониславович в Большой Советской Энциклопедии

Пашуканис Евгений Брониславович - это

Пашуканис Евгений Брониславович (23.2.1891-1937), советский учёный-юрист. Член КПСС с 1918. В 1920-23 на работе в Наркоминделе. В 1922 вместе с П. И. Стучкой организовал секцию права Коммунистической академии - один из центров научной марксистской юридической мысли в СССР. С 1927 действительный член Коммунистической академии, затем член её президиума и вице-президент; с 1931 директор института советского строительства и права Коммунистической академии; с 1936 заместитель наркома юстиции СССР. Автор научных работ по общей теории права, государственному и международному праву, истории права и политических учений. Основной труд - «Общая теория права и марксизм. (Опыт критики основных юридических понятий)» (1924). В этой книге дано марксистское объяснение важнейших правовых категорий, подвергнуты критическому анализу буржуазное право и буржуазные теории права, подчёркнута бесплодность попыток рассмотрения права вне связи с экономическими условиями развития общества и классовыми отношениями. Вместе с тем труды П. содержали ряд ошибочных положений (недооценка роли права в социалистическом обществе и др.), что отмечалось в современной юридической литературе.

Соч.: Империализм и колониальная политика, М., 1928; Советский государственный аппарат в борьбе с бюрократизмом, М., 1929; Учение о государстве и праве, Л., 1932; Очерки по международному праву, М., 1935.

Ссылки на страницу

  • Прямая ссылка: http://сайт/bse/58423/;
  • HTML-код ссылки: Что означает Пашуканис Евгений Брониславович в Большой Советской Энциклопедии;
  • BB-код ссылки: Определение понятия Пашуканис Евгений Брониславович в Большой Советской Энциклопедии.

Евгений Брониславович Пашуканис (1891 - 1937) - выдающийся раннесоветский теоретик права, один из наиболее часто цитируемых (возможно - самый цитируемый) в современной западной юридической науке российских правоведов, автор многократно переведенной на разные языки монографии «Общая теория права и марксизм. (Опыт критики основных юридических понятий)» (1924 г.), а также работ по международному и конституционному праву, истории учений о праве и государстве. Поднявшись в 30-е гг. на самую вершину академической и номенклатурной иерархии (с 1931 г. - директор Института советского строительства и права Коммунистической академии, с 1936 г. - заместитель наркома юстиции), Пашуканис был затем подвергнут идеологическому шельмованию, обвинен в контрреволюционной деятельности и расстрелян 4 сентября 1937 г. (реабилитирован в 1956).

Тексты автора:

Буржуазное государство и проблема суверенитета

Библиотека сайта пополнилась статьей Евгения Пашуканиса «Буржуазное государство и проблема суверенитета». Анализируя идеи молодого Гарольда Ласки, автор прослеживает связь между логикой развития капиталистического государства и логикой политического сознания.

«Если про французских аристократов времен реставрации было сказано, что они “ничего не забыли и ничему не научились”, то про буржуазию передовых капиталистических стран этого сказать нельзя. Ее политики кое-чему научились и кое-что пытаются забыть. Если, например, традиционное парламентское устройство Англии, механизм которого основывался на чередовании у власти двух буржуазных партий, теперь функционирует не только при наличии третьей партии небуржуазной, но и при том условии, что именно эта третья партия образует правительство - это доказывает известную степень гибкости и приспособляемости. Новым отношениям должны соответствовать и новые теории. Если суверенитет “короля в парламенте” на деле осуществляется путем сложного передаточного механизма, в котором существенную роль играют прирученные вожди трэд-юнионов, то классическое учение Дайси должно уступить место более гибкой доктрине Гаральда Ласки. Если господствующий класс Англии каких-нибудь полтора десятилетия тому назад решал в лице палаты лордов вопрос о том, имеют ли вообще трэд-юнионы право заниматься политической деятельностью (дело Осборна), а теперь политическая организация, созданная трэд-юнионами, т. е. рабочая партия, некоторым образом держит в своих руках правительственную власть, то для осознания такой эволюции необходима соответственная идеологическая работа. Сочинения г. Ласки отразили эту новую потребность. Они характерны для нашей эпохи, нарушившей старое довоенное соотношение сил между пролетариатом и буржуазией. Они показывают нам, что капиталистическое государство не может более держаться на идеологических позициях недосягаемого внеклассового суверенитета, что оно вынуждено искать новых путей для развращения и подкупа известных слоев пролетариата, подобно тому как римская империя времен упадка стремилась отсрочить свою неизбежную гибель, нанимая все новые и новые германские племена для охраны своих границ».

  • 01 апреля 2018 года

Гегель. Государство и право (к столетию со дня смерти)

В статье Е. Пашуканиса с историко-материалистических позиций осмысливаются идеи Гегеля о государстве и праве, показывается революционная и реакционная сторона гегелевской философии и критикуется избирательное восприятие гегелевских идей современной автору буржуазной идеологией.

«... у Гегеля... уверенность в безграничные силы человеческого разума, окрыляющая к борьбе, сочетается с мужественным и суровым признанием объективной действительности. Эта постановка подходит вплотную к материализму и заключает в себе обоснование действенного отношения к миру, активного участия в историческом процессе. Философия Гегеля пронизана стремлением охватить и осмыслить социальные и политические задачи эпохи во всей их исторической широте, в их глубочайшем объективном значении. В этом отношении Гегель стоит несравненно выше других представителей классической германской философии».

  • 08 июля 2017 года

К обзору литературы по общей теории права и государства

В этой небольшой статье Е. Пашуканис показывает, на каких шатких и противоречивых основаниях зиждется формально-догматическая юриспруденция Ганса Кельзена - до сих пор почитаемое и популярное в академическом мейнстриме направление правопонимания , сознательно возводящее стену между «должным» и «сущим».

«Нечего и говорить, с каким сожалением отзывается Кельзен о “наивных и близоруких” людях, которые вслед за Лассалем, думая о государстве, не упускают из виду телесно-реальных вещей, как пушки, крепости, орудия производства и т. п. Ведь это не что иное, как мертвые, индифферентные вещи, рассуждает наш профессор; они получают социальное значение только в связи с действиями людей, а действия людей могут рассматриваться “юридически” как действия государства только тогда, когда они совпадают с идеальным мыслимым нормативным порядком. Ergo, власть государства - это власть права. Вот образчик поистине дальнозоркого профессорского мышления. (…)

И далее, в этом же труде, автор поясняет, что юридическими основаниями нельзя доказать бессмысленность такой правовой оценки отношений современной Франции, при которой ancient régime предполагался бы как “действующий” правопорядок. Чисто юридический метод, как мы видим, вполне пригодился бы для обитателей желтого дома».

  • 08 октября 2015 года

Общая теория права и марксизм

«Общая теория права и марксизм. (Опыт критики основных юридических понятий)» Е. Пашуканиса, впервые увидевшая свет в 1924 г., стала классикой мировой юридической мысли и одной из наиболее авторитетных работ по марксистской теории права XX века, хотя, по словам автора, она представляет собой только «краткий очерк», написанный в «значительной мере в порядке самоуяснения» и всего лишь намечающий «основные черты исторического и диалектического развития правовой формы». По сути, это одна из попыток реконструкции аутентичного марксистского понимания права, в ее основе - «сближение формы права и формы товара», выведение основных объективных черт юридической надстройки из отношений обмена по принципу эквивалента.

Согласно Пашуканису, правовая форма в целом, принцип «правосубъективности» в частности, определяемые в конечном итоге генезисом отношений товарообмена, получают максимальное развитие в буржуазном обществе и наиболее полно реализуются в суде и судебном процессе. Пашуканис критикует понимание права как исключительно или преимущественно идеологического явления, а также оппонирует тем теоретикам, которые трактуют право как в первую очередь принудительный государственный регулятор общественных отношений.

В свою очередь, наиболее серьезные теоретические упреки, которые были выдвинуты по адресу его концепции, - преувеличение роли отношений товарообмена в развитии и функционировании правовой формы, недооценка иных экономических отношений в качестве объективных детерминант правовой формы и волевого момента в праве, отождествление характерных черт правовой надстройки как таковой с некоторыми формальными особенностями буржуазного частного права.

«Критика буржуазной юриспруденции с точки зрения научного социализма должна взять за образец критику буржуазной политической экономии, как ее дал Маркс. Для этого она должна прежде всего отправиться на территорию врага, т. е. не отбрасывать в сторону тех обобщений и абстракций, которые были выработаны буржуазными юристами, исходившими из потребностей своего времени и своего класса, но, подвергнув анализу эти абстрактные категории, вскрыть истинное их значение, т. е., другими словами, показать историческую обусловленность правовой формы».

  • 27 мая 2015 года