Личность преступника совершающего экономические преступления. Характеристика личности преступника, совершающего преступления в сфере экономической деятельности

Именно поэтому общий криминологический портрет таких лиц имеет слишком «крупные черты», за которыми невозможно увидеть особенности личности тех, кто совершает существенно отличающиеся друг от друга виды преступлений в сфере экономики.
Различия в криминологическом описании совершивших преступления в сфере экономики в основе определяются уровнем «интеллектуальной емкости» отдельных групп и видов преступлений. В связи с этим существенно различаются криминологические портреты лиц, совершивших преступления против собственности и преступления в сфере экономической деятельности. />Однако этим критерием дифференциации далеко не исчерпываются существенные различия между лицами, совершившими преступления в сфере экономики.
Для построения типологии лиц, совершивших преступления в сфере экономики, используются различные критерии, относящиеся к числу уголовно-правовых, социально-демографических, социально-ролевых и социально-психологических признаков.
Наиболее значимы в силу сущности понятия «личность преступника» именно уголовно-правовые признаки, по отношению к которым все иные критерии имеют подчиненный характер.
Среди уголовно-правовых (точнее, значимых с точки зрения уголовного закона) признаков выделяются: 1) корыстная установка; 2) насильственная установка; 3) уровень общественной опасности личности преступника; 4) особый служебный статус лиц, совершивших преступления; 5) стойкость криминальной установки, производная от неоднократности актов преступного поведения; 6) имеющая особое уголовно-правовое значение судимость лица, вновь совершившего преступление.
Первым критерием (признаком), с которым связаны наиболее значимые различия в личности совершивших преступления в сфере экономики, выступает корыстная установка, представляющая собой устойчивую ориентацию на совершение преступлений, сопряженных с окончательным безвозмездным обращением чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц.
Вывод о наличии такой ориентации может быть корректен, когда установлена корыстная мотивация или цель преступного Деяния соответствующего лица. Как правило, это положение относится к лицам, совершившим преступления в сфере экономики, для которых законодатель предусмотрел корыстный мотив или цель в качестве обязательного признака их вины. Тем
не менее корыстный мотив или цель может относиться и к иным преступлениям, но не иметь при этом правового значения и, соответственно, гарантии официального установления. В некоторых случаях законодатель предполагает наличие таких мотивов или целей в качестве необязательных. В соответствии с этим критерием среди совершивших преступления против собственности и в сфере экономической деятельности выделяются три группы лиц (табл. 27): 1) корыстные преступники; 2) некорыстные преступники; 3) корыстно-некорыстные преступники (смешанная группа). Для последней группы преступников может быть характерна как корыстная, так и некорыстная установка (например, хулиганская или установка мщения).
Второй значимый уголовно-правовой признак лиц, совершивших преступления в сфере экономики, - насильственная установка, представляющая собой устойчивую ориентацию на применение физического насилия или угрозы им в процессе совершения преступления. В наибольшей степени этот критерий используется в характеристике лиц, совершивших преступления против собственности, хотя затрагивает отчасти и лиц, совершивших отдельные виды преступлений в сфере экономической деятельности (табл. 28).
.Особое значение для разработки системы мер профилактики преступлений в сфере экономики имеет классификация соответствующей категории лиц, основанная на критерии стойкости их криминальной установки. Эта классификация предполагает выделение следующих трех групп. Первая группа - лица, для которых характерно привычное совершение преступлений (абсолютная готовность к нарушению уголовно-правовых запретов вне зависимости от наличия благоприятных условий). По результатам проведенного нами опроса осужденных удельный вес такой категории среди всех совершивших преступления против собственности и преступления в сфере экономической деятельности составлял соответственно 2 и 4%. Вторая группа - лица, для которых характерна готовность к совершению преступлений при наличии субъективно воспринимаемого риска быть разоблаченным, не превышающего 50% (17 и 28% соответственно). Третья группа - лица, имеющие неустойчивую установку, которая проявляется в готовности к совершению преступлений при наличии субъективно воспринимаемой гарантированности безнаказанности (81 и 68% соответственно).

Таблица 28
Типология лиц, совершивших преступления в сфере экономики, основанная на критерии наличия насильственной установки

Классификация лиц, совершивших преступления в сфере экономики, основанная на критерии степени общественной опасности совершенных ими преступлений, формальное отражение которой - суровость установленного за них уголовного наказания, включает три группы: 1) особо опасные преступники; опасные преступники; 3) не представляющие большой опасности лица, совершившие преступления в сфере экономики.
Криминологическое значение имеют также классификации лиц, совершивших преступления в сфере экономики, основанные на критериях их особого служебного статуса («беловоротничковая» преступность), а также числа и характера судимостей.
Социально-демографическая характеристика лиц, совершивших преступления в сфере экономики, включает следующие показатели: пол: мужчины - 89%, женщины - 11%; возраст: 14-15 лет - 4%, 16-17 лет - 10, 18-24 года - 25-29 лет - 20, 30-49 лет - 38, 50 лет и старше - 4%; образование: высшее - 7%, среднее - 54, неполное среднее - 27%;
занятость: неработающие и неучащиеся - 42%; место жительства: город - 86%, сельская местность - 14%.
Применительно к лицам, совершившим преступления против собственности в сфере экономической деятельности, эта характеристика имеет существенные различия.
Лица, совершившие преступления против собственности: пол: мужчины - 92%, женщины - 8%; возраст: 14-15 лет - 5%, 16-17 лет - 12, 18-24 года - 25-29 лет - 19, 30-49 лет - 36, 50 лет и старше - 3%; образование: высшее - 5%, среднее - 57, неполное среднее - 32%; занятость: неработающие и неучащиеся - 46%; место жительства: город - 83%, сельская местность - 17%.
Лица, совершившие преступления в сфере экономической деятельности: пол: мужчины - 79%, женщины - 21%; возраст: 14-15 лет - 0%, 16-17 лет - 2, 18-24 года - 20, 25-29 лет - 23, 30-49 лет - 48, 50 лет и старше - 7%; образование: высшее - 28%, среднее - 49, неполное среднее - 19%; занятость: неработающие и неучащиеся - 21%; место жительства: город - 92%, сельская местность - 8%.
Сравнение этих характеристик позволяет сделать вывод о
значительных демографических отличиях лиц, совершивших преступления против собственности и в сфере экономической деятельности.
Вторую группу отличают более высокие уровни феминизации, возрастной зрелости (наибольшая криминальная активность приходится на возрастную группу 30-49 лет, а не 18-29, как для лиц, совершивших преступления против собственности); образованности (удельный вес лиц, имеющих высшее образование, среди совершивших хозяйственные преступления, преступления в сфере экономической деятельности, почти в раз выше, чем среди совершивших преступления против собственности) и занятости (79% против 54%).
Социально-ролевая характеристика лиц, совершивших преступления в сфере экономики, включает следующие показатели: принадлежность к макросоциальной группе на основе критерия Рода занятости: рабочие - 34%, учащиеся и студенты - 6, служащие - 5, работники частных предприятий - 5,5, лица, заня

тые в сельском хозяйстве - 3, осужденные к наказанию в виде лишения свободы - 0,5, иные категории занятых - 4%".
Доля трудоспособных лиц, не работавших и не учившихся, среди совершивших преступления в сфере экономики, как уже отмечалось выше, составила в 1996 г. 42%.
Применительно к социально-ролевой характеристике двух основных категорий лиц, совершивших преступления в сфере экономики, также имеются некоторые значительные отличия.
Социально-психологический портрет осужденных за преступления в сфере экономической деятельности отличается от рассмотренного. Из числа опрошенных нами 128 осужденных за наиболее распространенные хозяйственные преступления лишь 39% точно знали до момента совершения деяния, какое именно преступление совершают и какому наказанию они могут быть подвергнуты; лишь 7% совершили бы преступление в случае, если бы были уверены в привлечении к уголовной ответственности; оценивали средний уровень раскрываемости соответствующих преступлений в 0,5%.
Анализ социально-психологической характеристики лиц, совершивших хозяйственные преступления (преступления в сфере экономической деятельности), указывает на наличие значительных возможностей для совершенствования информационных мер профилактики такой категории преступлений.

Еще по теме § 3. Личность совершивших преступления в сфере экономики:

1. § 2. Личность совершивших преступления, относящиеся к обороту наркотиков
2. (2. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ
3. 10.5.1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
4. § 5. Установление по горячим следам лица, совершившего преступление
5. §1. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ
6. Уголовные преступления в сфере налогообложения (налоговые преступления)
7. 29.3. Выдача лица, совершившего преступление (экстрадиция), и передача лица, осужденного к лишению свободы, без отбывания наказания в другое государство
8. § 2. Общая характеристика преступности в сфере экономики
9. § 5. Система мер борьбы с преступностью в сфере экономики
10. О.С. Капинус и др.. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере экономики, 2010
11. § 4. Причины и условия (факторы) преступности в сфере экономики

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений -

Смена экономической формации, произошедшая в середине 1980-х гг., спровоцировала рост нового вида преступности — экономической. Нельзя сказать, что в советское время упомянутое явление отсутствовало. Наличие в УК РСФСР вплоть до 1994 г. главы, посвященной преступлениям против государственной собственности , предполагало существование целого блока преступлений, лежащих за пределами обычной имущественной преступности. Санкции норм практически во всех значимых случаях даже в поздних редакциях Кодекса предусматривали максимальные сроки лишения свободы с конфискацией имущества . А отдельные составы, которые мы сейчас однозначно относим к экономическим преступлениям, такие как контрабанда (ст. 78 УК РСФСР), изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 87 УК РСФСР), нарушение правил о валютных операциях (ст. 88 УК РСФСР), рассматривались как иные государственные преступления. Квалифицированное фальшивомонетничество каралось смертной казнью . Тем не менее выделение экономической преступности в отдельный вид с последующим его подробным изучением произошло только в конце 1980-х гг.

Однако несмотря на то, что сегодня экономическая преступность выходит на первый план, до сих пор не существует единого подхода к пониманию ее содержательного наполнения. С одной стороны, формально УК РФ относит к экономическим все преступления, предусмотренные в разделе «Преступления в сфере экономики »; с другой стороны, здравый смысл подсказывает, что, безусловно, нельзя относить к этой группе имущественные некорыстные преступления (умышленное уничтожение и повреждение имущества, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и др.). Не менее сомнительным выглядит и отнесение к разряду экономических большей части хищений. Исключение составляют крупные присвоения и растраты, а также мошенничества . Во многих случаях явственный экономический характер носит причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием. Об отнесении вышеуказанных преступлений против собственности к группе преступлений экономической направленности говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста ». Пункт 4.1 прямо относит указанные составы к разряду совершенных в сфере предпринимательской деятельности , если они совершены лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или участвующими в предпринимательской деятельности, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью.

Наряду с вышеуказанными преступлениями существует значительное число преступлений, не посягающих формально на экономические отношения, однако являющихся постоянными сателлитами экономических преступлений, а также иные преступные деяния, которые совершаются по корыстным мотивам, на систематической основе и представляют собой различные формы криминального бизнеса . Включение последних в экономическую преступность с криминологической точки зрения не бесспорно. Тем не менее приходится признать, что организованная преступность, охватывающая традиционно такие сегменты теневого рынка , в последующем стремится легализовать полученные средства через свою «серую» часть, которая характеризуется полным спектром «классических» экономических преступных проявлений. Это делает невозможным разделение финансовых потоков и, следовательно, предполагает выработку единых стратегий по пресечению таких видов деятельности. В конечном итоге нельзя сводить экономическую преступность исключительно к преступности в сфере экономической деятельности в пределах ОКВЭД.

Отсутствие должной квалификации у сотрудников проверяющих органов, постоянно падающий уровень подготовки в правоохранительных органах и судах вкупе с повсеместно распространенной коррупцией позволяют бизнесу существовать на грани «света и тени».

К числу криминогенных факторов также можно отнести крайнюю неблагонадежность первоначального капитала , за счет которого был сформирован основной конгломерат собственников. В самом начале реформ во второй половине 1980-х — начале 1990-х гг. главные империи были выстроены за счет весьма сомнительных приватизационных схем, средства на которые, немыслимые по масштабам советского времени, были предоставлены в значительной части случаев специфическими кредиторами. Они пополнялись за счет «общаков» — казны организованной преступности. Таким образом, существенная часть российской экономики изначально оказалась под контролем организованной преступности.

Последующие войны между организованной преступностью старой и новой формации привели к устранению или к уходу со сцены многих лидеров преступного мира. За это время на управлении этими беспрецедентными ресурсами сформировали свои сверхсостояния многие нынешние «капитаны» российского бизнеса. Очевидно, что специфические черты личности этих людей препятствуют формированию системы социально ответственного бизнеса.

В последующие пять-семь лет российская экономика пережила этап нестабильности и безвластия, который характеризовался бегством капиталов за рубеж. Наибольшую сложность представляет даже не то, что были выведены и размещены на счетах и в депозитариях банков колоссальные суммы в иностранной валюте. Управление всеми значимыми активами на территории нашей страны было передано офшорным компаниям. К моменту ратификации Страсбургской конвенции об отмывании денег все структурообразующие предприятия , в первую очередь нефте- и газодобывающей отрасли, энергетики, крупные производственные комплексы оказались за пределами российской юрисдикции, их доходы — вне досягаемости фискальной системы, а их владельцы надежно укрытыми двух-, трехступенчатой корпоративной завесой. Этот процесс продолжается и по сей день. Колоссальные средства, полученные прежде всего в рамках коррупционных схем, аккумулируются на счетах офшорных компаний, посредством которых уже в виде «иностранных» инвестиций внедряются в российскую экономику.

Последствия этого все могли наблюдать в конце 2008 г., когда в ожидании первой волны кризиса все средства были изъяты из российской экономики разом, что вызвало обрушение фондового рынка.

Также этому способствует, как уже отмечалось ранее, наличие огромного числа фирм-однодневок, зарегистрированных на номинальных владельцев.

Меры предупреждения экономической преступности

Сегодня перед российским обществом стоит непростая задача — эффективное противодействие экономической преступности путем воздействия на факторы, ее порождающие. В последние два-три года государство предпринимает в этом направлении не бесспорные, но вполне последовательные шаги. С одной стороны, происходит ограничение

Особенная часть криминологии вмешательства государства в какой бы то ни было форме в предпринимательскую деятельность , провозглашен переход от сырьевой к инновационной экономике . Предполагается придание Москве статуса еще одного мирового финансового центра. Параллельно с этим в условиях многолетнего профицита бюджета , позволившего расплатиться с зарубежными кредиторами, сформировать Стабилизационный фонд, а также реализовать взвешенную монетарную политику, были созданы условия по поддержанию базовых, в первую очередь наукоемких отраслей экономики путем заключения с предприятиями крупных государственных контрактов. Безусловно важным положительным моментом является вступление РФ в ВТО. Россия также стала участником многих международных соглашений, позволяющих сотрудничать с другими государствами в части отслеживания неправомерно полученных доходов . Многие российские компании размещают ценные бумаги (в основном облигации) на зарубежных биржевых площадках, что предъявляет повышенные требования к их финансовой отчетности и способствует повышению транспарентности. С другой стороны, уголовное законодательство подверглось существенному реформированию.

Тем не менее государству требуется принять дополнительные общесоциальные и специальные меры:

• необходимо укрепить государственную социальную политику, особенно по значимым для населения направлениям;
• предпринять дополнительные меры по снижению уровня коррупции и повышению профессионализма в государственных контролирующих и правоохранительных органах , обеспечить независимость судебной системы , ее открытость и доступность правосудия ;
• провести скорейшее реформирование налоговой системы, направленное на сокращение налогового бремени;
• принять самые решительные меры по выявлению сетей, занимающихся обналичиванием денежных средств , создать серьезные препоны на пути возникновения фирм-однодневок;
• сократить объем оборачиваемых наличных средств, обеспечить доминирование системы безналичных расчетов ;
• установить единые правила применения российских и международных стандартов (РСБО и МСФО) в бухгалтерской отчетности.

Криминологи изучают эту совокупность свойств для того, чтобы на их основе выявить закономерности преступного поведения, определить детерминанты совершения конкретного преступления, которые могут быть использованы при создании основ и методик индивидуальной профилактики.

Так, А.И. Алексеев в структуру личности преступника включает следующие элементы.

• 1. Социально-демографические признаки: пол, возраст, социальное, семейное и должностное положение, профессиональная принадлежность, уровень материальной обеспеченности, наличие или отсутствие постоянного места жительства и др.
• 2. Уголовно-правовые признаки. Это данные о виде совершенного преступления, его мотивации, формах вины, единоличном или групповом характере преступной деятельности, уголовном прошлом ит.д. Можно сказать, что в этих признаках в личностном виде (в «привязке» к личности преступника) отражаются характеристики, свойства преступности, ее отдельных видов (групп), а также конкретных преступлений.
• 3. Нравственные свойства и психологические особенности. Данная группа признаков нередко подразделяется на подвиды, в частности, выделяется потребностно-мотивационная сфера (потребности и влечения, интересы, мотивы), ценностно-нормативные характеристики сознания (взгляды, убеждения, ценностные ориентации). Психологические особенности анализируются применительно к интеллектуальной, эмоциональной и волевой сферам и т.д.

Выделяя социально-демографические признаки, например, преступников, совершивших преступления по ст. 169 УК РФ, следует отметить, что основная масса исследуемых преступлений совершается социально зрелыми лицами (55-60 лет), причем при преобладании мужчин. Удельный вес женщин, совершающих данные посягательства, в среднем составляет 20%.

Преступления в сфере экономической деятельности совершаются лицами с более высокой степенью образования, чем общеуголовные. Так, по рассматриваемым преступным посягательствам практически все преступники имели высшее образование. Примерно 70% из них были женаты, 30% - разведены. Большинство из указанных лиц работали в администрациях различного уровня, являлись руководителями исполнительного комитета муниципального района, руководителями министерства природных ресурсов республик. Практически все из них ранее судимы не были.

Одновременно с рассматриваемыми деяниями такие лица совершают и преступления против собственности, а также другие должностные преступления (присвоение или растрата, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий и др.).

Для преступлений, совершаемых на этапе создания и регистрации хозяйствующих субъектов, получения лицензий и разрешений, образующих саму незаконную предпринимательскую деятельность и квалифицируемых по ст. 171, 171.2, 172, 173.1, 173.2 УК РФ, характерны следующие признаки.

Среди этих признаков большое значение имеет возраст. Известно, что возраст во многом определяет социальное положение человека в обществе, влияет на круг его интересов и потребностей, жизненных установок и ценностных ориентации. По мере становления и физического развития личности меняются ее социальные роли, взгляды, представления и отношения к окружающим.

Наиболее криминально активными для рассматриваемых преступлений являются лица в возрасте 30-35 лет (43%), заем идут лица в возрасте 35-40 и 50-54 лет (по 28,5%). Таким образом, представленные данные свидетельствуют, что наибольшей криминальной активностью обладают лица, находящиеся в наиболее активном жизненном периоде и использующие максимум своих физических и интеллектуальных возможностей для обеспечения результативности и скрытности осуществляемой преступной деятельности.

По половому признаку преступники в подавляющем большинстве случаев (82,3%) составляют мужское сообщество. Доля преступлений, совершенных женщинами, составляет 17,7%. При этом следует отметить, что женщины чаще участвуют в групповых преступлениях.

Результаты проведенных нами исследований в общих чертах совпадают с результатами других, проведенных в последнее время исследований, в которых отмечается, что среди преступников, в том числе экономических, устойчиво преобладают мужчины.

Известно, что образовательный уровень человека тесным образом связан с формированием его ценностных ориентации, потребностей, интересов, правосознанием, нравственным и духовным обликом. Выяснение образовательного уровня преступников является важной составной частью криминологического анализа их личности.

Проведенное исследование показало, что лица, привлеченные к уголовной ответственности за рассматриваемые преступления, имели:

• высшее образование- 61,9% от общего количества изученных лиц;
• незаконченное высшее - 14,3%;
• среднее специальное - 23,8%.

Необходимо отметить, что такой показатель, как образовательный уровень виновных, необходимо рассматривать в комплексе с их возрастом, что свидетельствует о наличии у них не только достаточных знаний, полученных в результате образования, но и житейского опыта.

Несмотря на то что высокий уровень образования должен быть залогом формирования социально-нравственной личности, для исследуемой категории лиц, наоборот, он предполагает наличие у них специальных знаний, которые вкупе с опытом формируют преступный профессионализм. Высокий уровень подготовки помогает преступникам занимать определенное социальное положение, ориентироваться в постоянно изменяющихся социально-экономических условиях жизни, проводить анализ и оценку возможностей государственных органов, действующего законодательства с целью выявления в них пробелов и осуществления преступной деятельности в незащищенном от криминала направлении. Это также объясняется тем, что уровень образования напрямую связан со способностями личности, обеспечивающими быстрое и легкое овладения преступной деятельностью, успех в ней. Соответственно, чем он выше, тем больше шансов уйти от ответственности за содеянное.

Еще одним социально-демографическим признаком является семейное положение. Наличие семьи, детей, иждивенцев увеличивает число социальных функций у человека, круг обязанностей, ответственности. В результате исследования установлено, что для 76,2% лиц, совершивших преступления, характерно наличие семьи, а ее отсутствие - для 33,7%.

Таким образом, виновные в рассматриваемых противоправных деяниях, как правило, правильно воспринимают функции семьи и согласны следовать тем правилам, по которым устроен в обществе институт брака.

Уголовно-правовые признаки лиц, совершивших рассматриваемые преступления, выразились следующим образом. Доля ранее судимых составила около 7% от лиц, совершающих экономические преступления. То есть доля ранее судимых лиц относительно невелика.

Примерно такие же социально-демографические и уголовноправовые характеристики характерны и для других групп лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности.

Особое значение имеет организованная преступность. Руководители таких преступных групп обладают организаторскими способностями, высокими волевыми качествами и чертами лидера. В состав таких групп вовлекаются ранее знакомые наиболее активные и стремящиеся к получению материальной выгоды лица, находящиеся в длительных дружеских отношениях.

Лидеры и наиболее активные участники организованных преступных групп, обладая аналитическим умом, действуя в целях функционирования и координации преступной деятельности организованной группы, осуществляют управленческие функции в отношении ее членов, выполняют организационно-распорядительные действия, направленные на достижение поставленных перед организованной преступной группой целей, выраженных в распределении ролей между членами группы, финансировании и организации материально-технического обеспечения совершаемого преступления, осуществлении руководства действиями участников организованной преступной группы и др.

Среди нравственно-психологических признаков личности преступников, совершивших преступления в сфере экономики, в первую очередь следует выделить потребностно-мотивационные свойства. Потребностно - мотивационная сфера включает потребности, интересы, мотивы преступного поведения. Мотивационная сфера является стержнем нравственно-психологической структуры личности преступника, интегрирующим ее потребности, интересы. Если обратиться к истокам мотивации любого поведения, в том числе противоправного, то характерными для подавляющего большинства корыстных преступников, в том числе и рассматриваемого нами, являются гипертрофированные (завышенные) либо извращенные материальные потребности.

Среди свойств самой личности выделяется также система ценностных ориентаций, социально-ролевая характеристика. Не менее важной характеристикой является правосознание, система ценностных ориентаций, доминирующая направленность деятельности личности. Социально-ролевая характеристика определяет степень включенности личности в систему общественных связей, отношение к гражданским, трудовым и другим обязанностям.

Основные интересы корыстных преступников сосредотачиваются на материальной выгоде; для них характерно стремление получить от общества побольше материальных благ, не давая ничего взамен.

Доминирующим мотивом при совершении преступлений в сфере экономической деятельности является поддержание определенного жизненного уровня, а также стремление противоправным путем создать себе материальное благополучие.

Корысть, побуждающая индивида совершить преступление, порождается комплексом переплетающихся психологических, духовных, нравственных и иных качеств конкретного человека.

Проведенное исследование показало, что преступники, совершившие преступления в сфере экономики, достаточно сильно отличаются от иных категорий преступников. Им, как правило, не свойственны такие черты характера, как импульсивность и агрессивность. В качестве одного из основных свойств личности особо выделялось стремление к повышению личного статуса.

При этом следует отметить, что любому человеку свойственны определенные нужды и потребности, в частности материальные, которые лежат в основе жизнедеятельности человека. Однако для корыстных преступников характерна гипертрофированная целевая жизненная установка на обогащение, ориентация на повышенные жизненные материальные стандарты, склонность и стремление к удовольствиям. Такой человек будет выстраивать свое соответствующее ролевое поведение. Вышеуказанные потребности будут стимулировать как минимум максимальный риск в предпринимательской (коммерческой) деятельности вплоть до совершения противоправных действий в интересах обогащения.

• Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. М.: Изд-во «Щит-М, 1998. С. 84 - 91.

криминологический преступление экономический

Общеизвестно, что личность - это основное и важнейшее звено всего механизма преступного поведения.

Личность экономического преступника, как и любая другая личность, индивидуальна и неповторима.

Проведенное А.Б. Мардановым исследование статистических данных дало основание утверждать, что состояние, структура и динамика преступности среди мужчин и женщин неодинаковы. Так, удельный вес женщин значительно ниже, чем мужчин. Если рассматривать преступность в целом, то процент женщин в общем числе преступников в 2008 г. составил 17,7%, в 2009 г. - 13,35%, в 2008 г. - 13,75%, в 2009 г. - 15,1%, в 2010 г. - 15,3%. Указанные данные свидетельствуют о том, что процент участия женщин в преступлениях экономической направленности особенно высок по сравнению с другими видами преступлений. Высок процент женщин среди тех, кто совершает: незаконное предпринимательство (ст. 173 УК РФ) -17,3%, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) - 17%, контрабанда (ст. 188 УК РФ) - 24,5%. Таким образом, возрастает криминальная активность женщин.

Возрастная характеристика экономических преступников позволяет судить о криминальной активности различных возрастных групп, об особенностях их поведения, о специфике возрастного состава. Как указывает А.Б. Марданов, среди исследуемых лиц на момент совершения преступления преобладают две группы - от 18 до 24 лет - 22,8%; от 30 и старше - 55,9%; остальные: от 25 до 29 лет - 19,5%; от 16 до 17 лет - 1,8%.

Анализ проведенного нами исследования уголовных дел позволяет сделать вывод, что возрастные группы преступников распределяются следующим образом: самый высокий процент лиц в возрасте от 41 до 50 лет (43,3%), на втором месте возрастной период 51 до 60 лет (23,3%), на третьем месте лица в возрасте от 31 до 40 лет (20%) и, наконец, на четвертом месте лица в возрасте от 18 до 30 лет (13,4%).

Эти сведения свидетельствуют о том, что экономические преступления совершаются лицами социально зрелыми, имеющими социальный статус и опыт работы. Таким образом, отличительное свойство экономического преступника - довольно высокий по сравнению с общеуголовной статистикой средний возраст экономического преступника - 30 лет и старше. Анализируя материалы изученных уголовных дел о преступлениях в сфере экономической деятельности, можно сделать вывод, что средний возраст экономического преступника составляет 42 года.

Таким образом, анализ приведенных данных позволяет сделать следующие выводы:

а) наибольший коэффициент плотности совершения преступлений в возрастной группе от 41 до 50 лет;

И.В. Ильин установил, что в социально-демографической подструктуре личности экономического преступника важное криминологическое значение имеют данные о социальном положении, роде занятий и профессиональной принадлежности (рабочий, служащий, предприниматель, занимающийся индивидуально-трудовой деятельностью, учащийся, служащий, безработный и др.). В комплексе социально-демографических признаков существенное криминологическое значение имеют также данные о семейном положении, уровне материальной обеспеченности и месте жительства.

Результаты исследования И.В. Ильина показывают, что удельный вес лиц, состоящих в браке, довольно высок. По данным проведенного им исследования уголовных дел можно сделать вывод, что 70% мужчин и женщин на момент составления обвинительного заключения по факту совершенного преступления состояли в браке, такая цифра не свидетельствует о неблагоприятной социальной микросреде экономических преступников, и даже наоборот, выступает показателем внешней благополучности в семейной сфере. Среди лиц, состоящих в браке, 80% имеют детей, в том числе одного - 35%, двух - 30%, трех и более - 15%. Среди лиц, не состоявших в браке, 44,4% имеют детей, в том числе одного ребенка - 33,3%, двух и более - 11,1%.

В числе социально-профессиональных характеристик имеют особое значение отношение к трудовой деятельности и образовательный уровень.

По данным Е.В. Кирюшатовой, отношение экономических преступников к трудовой деятельности выражается в следующих показателях: не имеющие постоянных источников доходов, в том числе безработные, - 32,9%; рабочие - 52,6%; служащие - 6,8%; учащиеся - 1,8%; предприниматели - 0,6%. Это убеждает в том, что большая часть преступлений экономической направленности совершается лицами, которые в момент совершения деяния занимали определенное социальное положение в обществе, что подтверждается данными статистики. Также по данным материалов изученных нами уголовных дел мы можем сказать, что 65,5% лиц на момент составления обвинительного заключения по факту совершенного преступления являлись руководителями организаций различных форм собственности (директоры), предприниматели - 10,3%, безработные - 13,8%, адвокаты - 3,4%, иные категории - 7%.

Исходя из вышеизложенных данных, можно сказать также, что характерным для криминальной ситуации в России в последние годы является увеличение числа лиц, совершивших преступления, не имеющих постоянных источников доходов, в том числе безработных.

Образовательный уровень: в числе социально-профессиональных характеристик вопрос об образовании имеет особое значение. Характеристика образования лиц, совершивших преступления, имеет криминологическое значение, поскольку связана с культурой личности, ее социальным статусом, кругом контактов, жизненных планов и возможностей реализации. Исследования Е.В. Кирюшатовой показывают, что образовательный уровень лиц, совершивших преступления экономической направленности, довольно высокий по сравнению с категориями насильственных преступников. Так, из числа выявленных лиц высшее образование имели 10,9%, среднее профессиональное - 22,4%, среднее - 36,6%, начальное - 29,8% и не имели образования 0%.

Судя по материалам изученных нами уголовных дел среди лиц, привлеченных к уголовной ответственности за совершение экономических преступлений, высшее образование имели 62% лиц, среднее и среднее специальное - 27,5%, неоконченное высшее - 3,5%, неполное среднее - 7%. Данный феномен, очевидно, обусловлен повышенной «интеллектуальной емкостью» экономических преступлений по сравнению с не требующими высокого образовательного уровня традиционными корыстными преступлениями против собственности.

По данным А. Гармаш, среди выявленных преступников около 92,5% не имели судимости и ранее не совершали преступных действий и примерно 7,5% имели судимость. Кроме того, А. Гармаш установлено, что среди выявленных преступников, совершивших экономические преступления, в среднем 3,4% совершили преступления в группе. Групповой характер деяний наиболее характерен для лиц, совершивших такие преступления, как незаконная банковская деятельность, незаконное предпринимательство, контрабанда, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. В свою очередь, низкий уровень организованности прослеживается при совершении таких преступлений, как незаконное получение кредита, злоупотребления при эмиссии ценных бумаг и др..

На основании проведенного исследования уголовных дел мы провели социально-ролевую характеристику лиц, совершивших экономические преступления, и сделали следующие выводы:

Большинство правонарушителей имеют высшее или среднее профессиональное образование;

Относятся к руководящему составу предприятий и обладают властными полномочиями;

Женаты, имеют детей и в целом отмечается их благополучное семейное положение;

Имеют положительные характеризующие их данные по месту жительства, работы, не состояли на учете в правоохранительных органах; не наблюдались у врача нарколога и психиатра; преимущественно ранее не судимы;

Подавляющее большинство выявленных лиц относится к мужскому полу.

При исследовании личности экономического преступника необходимо рассмотреть и его нравственно-психологические признаки, включающие в себя широкий спектр внутренних позиций личности в различных сферах социального бытия.

Как указывает С.А. Быков, действия виновного в экономических посягательствах очень часто характеризуются стремлением получить материальную выгоду. Незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность, контрабанда, уклонение от уплаты налогов, незаконное участие в предпринимательской деятельности, коммерческий подкуп, должностные злоупотребления и другие деяния предпринимаются лицом для извлечения материальной пользы для себя или других лиц.

Экономические преступления гораздо реже совершаются и по престижным соображениям, из ложно понятой производственной или служебной необходимости. При этом субъект преступления не получает материальной выгоды, но изменяет свой социальный статус в обществе, в его элитарном социальном слое (в определенной высокой социальной страте, группе) в лучшую сторону либо закрепляет уже достигнутые здесь позиции.

Для получения более полной картины характера антиобщественной направленности личности экономического преступника нельзя обойти вниманием и такой вопрос, как отношение человека к содеянному. Данная характеристика показывает степень социальной запущенности лица, говорит о его социальной позиции.

Материалы изученных нами уголовных дел показали, что основная масса осужденных признают вину и раскаиваются - 85%, вину не признают и не раскаиваются - 15%. Интересно, что среди лиц, признавших свою вину, 24% сделали это только после консультаций с защитником.

На основании проведенного нами исследования следует отметить тот факт, что экономические преступления чаще совершают лица с достаточно сформированными ценностными ориентациями, установками и взглядами, сознательно ориентирующиеся на выбор преступного поведения для обеспечения желаемого результата, высокого уровня материальной обеспеченности и высокого положения в обществе.

Процесс социально-экономических преобразований в России вызвал снижение общего уровня жизни значительной доли населения. Возник ряд факторов, оказывающих существенное влияние на развитие новых форм преступности в стране:

противоречивость и несовершенство законодательной базы;

неспособность государственных институтов удовлетворить жизненно необходимые потребности населения;

бесконтрольность и разбалансированность в кредитно-денежной, валютно-денежной и товарно-сырьевой сферах;

растущий уровень безработицы и неполной занятости трудоспособных лиц из-за сокращения общей продолжительности рабочего времени и вынужденных отпусков;

постоянное увеличение числа граждан, оказывающихся за чертой бедности;

инфляционные процессы в экономике, обесценивающие накопления и дестабилизирующие общую ситуацию в стране.

Среди данных отрицательных факторов, как нам представляется, стоит обратить особое внимание на растущую безработицу и неполную занятость трудоспособной части населения. Рост безработицы незамедлительно повлиял на изменение криминогенной ситуации. Это, в ϲʙᴏю очередь, коренным образом изменило расклад сил в криминальном мире, объективно расширило ресурсную базу преступности, повысило ее профессионализацию, а также "социальную значимость" лидеров преступных групп и сообществ, способных организовать жизнедеятельность определенной части потерявших работу граждан, дать им возможность существования в условиях кризиса экономики страны и паралича государственных структур.

Таким же образом сложилась ситуация и в финансово-кредитной системе, где совершались преступления ранее неизвестными способами лицами с высокой преступной квалификацией.

Как известно, личность преступника служит объектом криминологического исследования, и многие типологические данные о ней будут элементом криминологической характеристики преступлений. При этом рамки криминологического изучения личности преступника ограничиваются, главным образом, теми личностными особенностями, кᴏᴛᴏᴩые необходимы для использования в целях уголовной профилактики, предупреждения преступлений. Исследованию данных проблем уделено достаточно внимания в криминологической литературе1. Вместе с тем ряд личностных черт преступника остается за пределами криминологической характеристики. В первую очередь речь идет о "профессиональных" навыках преступников, кᴏᴛᴏᴩые пробудут в определенных способах совершения и сокрытия преступлений. По϶ᴛᴏму на месте совершения преступления можно обнаружить типичные следы преступника, кᴏᴛᴏᴩые предоставляют сведения о его социально-психологических качествах, преступном опыте, профессии.

1 Закалюк А.П., Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. - Горький, 1974; Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Психологические особенности личности расхитителей социалистического имущества и индивидуальная работа с ним: Учеб. пособие. - М» ВНИИ МВД СССР, 1986; Миненок М.Г. Личность расхитителя. Криминологическая характеристика и типология. - Калининград, 1980.

Характеристика типичной для данного вида преступлений личности дает возможность сузить круг лиц, среди кᴏᴛᴏᴩых может находиться преступник. Именно такая характеристика позволяет выдвинуть версии о мотиве и цели преступления, о способе совершения и сокрытия преступления, о месте нахождения искомых объектов и т.д.

Не стоит забывать, что важнейшим элементом криминологической характеристики преступления будут обстоятельства его совершения. Довольно часто преступник попадает в жесткую зависимость от обстоятельств. Но ϶ᴛᴏ исключительно свидетельствует об особенностях данной личности, способной попадать в такую зависимость.

В числе составляющих характеристику личности типичного преступника особую роль играют мотивация и целеполагание преступного поведения. Мотивы корыстных преступлений важно знать и потому, что они дают необходимую информацию, характеризующую нравственный уровень личности преступника и степень восприятия им норм права, охраняющих государственные и общественные интересы.

К.Е.Игошев утверждал, что "на уровне криминологической теории в самом общем виде мотив преступного поведения можно определить, как сформировавшееся под влиянием социальной среды и жизненного опыта личности побуждение, кᴏᴛᴏᴩое будет внутренней непосредственной причиной преступной деятельности и выражает личностное отношение к тому, на что направлена преступная деятельность"1.

Благоприятной средой для формирования личности преступника, как субъекта новых видов экономических преступлений в финансово-кредитной сфере, послужил переходный этап к другой социально-экономической формации, со всеми присущими рыночным реформам негативными и позитивными явлениями.

Как показали исследования, граждане России с тревогой воспринимают все происходящее в стране в период перехода к рынку, как нечто "гибельное для него, непосредственно угрожающее ему, даже если объективно никакой опасности нет". Стоит заметить, что они независимо от ϲʙᴏего социального статуса, нравственных принципов, "твердости" либо "слабости" характера готовы в отчаянии нарушить закон ради ϲʙᴏего спокойствия и спокойствия ϲʙᴏей семьи.

Есть точка зрения ученых-криминологов, что тревожная личность совершенно иначе ощущает мир. В случае если тревожность достигает уровня страха смерти, то человек начинает защищать ϲʙᴏй биологический статус, биологическое существование. Отсюда совершение насильственных преступлений как способ защиты от мира, субъективно воспринимаемого как опасный или враждебный. В случае если тревожность сохраняется исключительно на уровне беспокойства

1 Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. - Горький, 1974. - С. 66.

или неуверенности, то человек может защищать ϲʙᴏй социальный статус, социальное существование, ϲʙᴏю социальную определенность путем совершения корыстных и корыстно-насильственных преступлений.

Усиливающееся расслоение нашего общества по материальному достатку, жизненная неустроенность значительной части людей, их неуверенность в собственных перспективах и другие неблагоприятные факторы могут вызывать состояние тревожности, что заставляет индивида искать варианты решения незапланированных, качественно новых, на его взгляд, неразрешимых проблем. Эти социальные противоречия, индивидуализируясь в мотивах, вызывают конкретные преступления.

Установление различных форм выражения личности, проявляющихся в процессе сбора информации о событии преступления, в ходе его расследования, позволяет составить представление об общих, а затем и о частных особенностях преступника. Подобная информация имеет криминалистическое значение. По϶ᴛᴏму данные о том, кто чаще всего совершает преступления исследуемого вида, хотя и носят выраженный криминологический характер, могут использоваться в криминалистической характеристике преступления.

Криминалистически значимые данные о личности преступника в настоящее время базируются на двух специфических типах информации.

Первый содержит в себе данные о личности неизвестного преступника, как по оставленным им следам на месте преступления, в памяти свидетелей, так и по другим источникам с целью установления направления и приемов розыска преступника и его задержания. Чаще всего такая информация дает представление об общих ϲʙᴏйствах некой группы лиц, среди кᴏᴛᴏᴩых может находиться преступник, реже - о некᴏᴛᴏᴩых качествах конкретной личности. Такого рода сведения нужны для быстрого выявления и розыска преступника. Стоит заметить, что они должны сопоставляться с криминалистическими данными о том, кто чаще всего совершает преступления расследуемого вида.

Второй тип содержит в себе информацию, полученную с помощью изучения личности задержанного подозреваемого или обвиняемого, используемую с целью исчерпывающей криминалистической его оценки. В данных целях обычно собираются сведения не только о жизненной установке, ценностных ориентациях, дефектах правосознания, особенностях антиобщественных взглядов, но и о том, какая информация о личности субъекта преступления, его связях, особенностях поведения до, во время и после совершения преступления может помочь следователю или оперативному работнику найти необходимый оперативно-следственный контакт, с целью получения объективных показаний по делу,

а также выбора наиболее действенных способов профилактического воздействия на правонарушителя.

Выделение типовых моделей разных категорий преступников, знание основных черт данных людей позволяет оптимизировать процесс выявления круга лиц, среди кᴏᴛᴏᴩых целесообразно вести поиск совершившего преступление, точнее определить способы его изобличения.

В тех случаях, когда преступление совершается организованной группой или сообществом, оно становится самостоятельным объектом криминалистического изучения и ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно одним из элементов криминалистической характеристики данного преступления. При ϶ᴛᴏм, изучаются особенности группы или сообщества с позиции степени их организованности, структуры, разветвленности, ролевых функций участников и др. Уяснение данных особенностей дает возможность лучше сориентироваться в направлениях розыска фактических данных, необходимых для раскрытия всех звеньев преступной деятельности, членов данных формирований и всех основных эпизодов ϶ᴛᴏй деятельности. Материал опубликован на http://сайт

Финансово-банковские преступления причиняют ущерб экономическим интересам граждан, хозяйствующих субъектов и государства. Подобные деяния связаны либо с определенным служебным положением и участием преступника в финансово-кредитной сфере, либо с другой его антисоциальной ролью, социальной позицией в обществе.

Изучение лиц, совершивших преступления в финансово-кредитной системе, поможет получить более полное представление о характере криминогенной ситуации; определить круг работающих, в среде кᴏᴛᴏᴩых целесообразно осуществлять оперативно-розыскные меры по выявлению и раскрытию совершаемых преступлений, категории специалистов, должностное положение и личностные качества кᴏᴛᴏᴩых позволяют привлекать их к негласному сотрудничеству.

Анализ степени криминальной активности изученного контингента лиц показал, что в большинстве случаев (более 40%) организаторами преступлений становились лица, занимающиеся регистрацией различного рода лжефирм, и их сообщники, руководители всевозможных коммерческих структур, в том числе, специально созданных для ϶ᴛᴏй цели фирм.

Своеобразным прикрытием и проводниками финансовых мошенничеств являлись нередко работники различных учреждений системы Центрального банка Российской Федерации, его Главных территориальных управлений и расчетно-кассовых центров. При этом, их доля среди привлеченных к ответственности и проходящих по оперативным материалам относительно невелика (15,6%) Значительную часть среди соучастников преступных сообществ составляют лица, используемые в качестве исполнителей задач на основных участках преступной деятельности: курьеры,

перевозчики похищенных денежных средств, подставные руководители финансовых компаний.

На роль таких исполнителей организаторы в каждом конкретном случае подбирают ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующие типы личностей из числа граждан, не имеющих постоянной работы, и лиц, извлекающих доход от азартных игр, и др. В криминологической классификации их называют: "игровой", "дезадаптивный", "алкогольный" и "семейный"1.

К примеру, в роли курьеров по доставке в какое-либо место атрибутики финансовых мошенничеств (печати и штампы, бланки банковских авизо и платежные поручения предприятий, пустые бланки для заключения договоров и пр.) и перевозке похищенных денег могут быть использованы лица, представляющие "игровой" тип личности корыстных преступников.

Представителей "игрового" типа отличает постоянная потребность в риске, поиске новых ощущений, связанных с опасностью, во включении в эмоционально возбуждающие ситуации, стремление участвовать в различного рода операциях, неожиданных контактах и т.д. Корыстные побуждения, как правило, действуют наряду с "игровыми", поскольку для них одинаково значимы как материальные выгоды в результате совершения преступления, так и те эмоциональные переживания, кᴏᴛᴏᴩые связаны с самим процессом преступного поведения.

В роли подставных руководителей каких-либо финансовых компаний часто могут быть использованы лица, представляющие "дезадаптивный" и "алкогольный" типы личности. Между тем в истории социально-экономического развития нашей страны, в период проведения экономических реформ, такие типы имели место довольно часто. Стоит заметить, что они даже находили воплощение в литературном творчестве: "зицпредседатель Фунта" из произведения "Золотой теленок" И.Ильфа и Е.Петрова.

В основе такого дезадаптивного поведения лежит полная личная неопределенность. У них нет устойчивого представления о себе, и они не стремятся к его приобретению.

"Алкогольный" тип очень близок к "дезадаптивному", но не сливается с ним. Критерием для выделения ϶ᴛᴏго типа будет совершение корыстных преступлений ради получения средств для приобретения спиртных напитков. Аналогичные мотиваци-онные критерии лежат в основе формирования личности корыстного преступника, как мы считаем, и для наркомана. В криминологической классификации типологии личности корыстных преступников ϶ᴛᴏт тип можно назвать "наркоманический". Наркомания есть отрицательное социальное явление, возникшее вследствие достижений современной цивилизации в виде его по-

1 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Б. Психология преступника и расследование преступлений. - М.: Юрист, 1996. - С. 27.

бочного продукта. В числе лиц, совершающих новые экономические преступления в качестве "руководителей" фирм, могут быть использованы и наркоманы.

Лица, представляющие "дезадаптивный", "алкогольный" и "наркоманический" типы личностей, в корыстных преступлениях оплачиваются очень низко по преступным меркам, несмотря на то, что степень риска у них выше, чем у других членов преступной группы (подписывают договора; ведут переговоры с будущими жертвами их мошенничества и пр.) В отличие от них деятельность организаторов оплачивается высоко. В их руках практически остается все похищенное.

Чрезвычайно интересен и широко распространен в преступной схеме "семейный" тип личности преступника.

"Семейный" тип корыстных преступников выделяется в связи с той огромной, в т.ч. стимулирующей, ролью, кᴏᴛᴏᴩую играет семья. Этот тип обычно встречается среди расхитителей и взяточников и крайне редко среди лиц, совершающих кражи. Его представители характеризуются тем, что хищения совершаются не столько для самого себя, сколько для достижения необходимого, по их мнению и мнению близких и значимых для них людей, уровня обеспеченности материальными и духовными благами семьи и отдельных ее членов1. В криминологической литературе отмечалось, что среди расхитителей достаточно велика доля лиц, имеющих семью. Стоит сказать, для ϶ᴛᴏй категории лиц, совершающих преступления в банковской сфере, криминальная деятельность на данном временном интервале переходит в систему, в категории промысла и традиции.

При анализе ряда уголовных и оперативных дел, а также иной имеющейся информации по изучению личности, совершающей преступления в сфере кредитно-финансовых отношений было замечено, что для правонарушителей со стойкой антиобщественной ориентацией характерно следование проверенным стандартам преступного поведения.

Преступные традиции и обычаи, как антиобщественные явления, не только влияют на преступность и отдельные ее виды, но, в первую очередь, стимулируют совершение конкретных преступлений. Систематическое совершение аналогичных преступлений в целях удовлетворения тех или иных потребностей вырабатывает у преступника определенную норму поведения. Кстати, эта норма становится традицией противоправного поведения личности. И, как справедливо отмечается в ряде исследований, она же требует систематичности совершения преступлений, каждый новый факт кᴏᴛᴏᴩых обусловливает рост преступной квалифика-

1 Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. - М.: Юрист, 1996. С. 26

ции, определяет направление специализации преступной дея-

тельности1.

Проведенное изучение лиц, совершивших непосредственно или участвовавших в той или иной степени в финансовых мошеннических действиях с использованием подложных банковских документов, показало, сколь сложно практически и теоретически дать одно определение понятию личности финансового мошенника, выявив одновременно безусловную актуальность исследования личности преступника кредитно-финансовой системы с целью предупреждения правонарушений.

1 Лебедь С.Я. Традиции, обычаи и преступность. - М., 1995. С. 83.

Главная » Преступления » Личность преступника совершающего экономические преступления. Характеристика личности преступника, совершающего преступления в сфере экономической деятельности