Исключительное право не может быть. Особенности использования исключительных прав в гк рф

Порядок перехода исключительных прав по договорам

Автор результата интеллектуальной деятельности является носителем имущественных и личных неимущественных прав. Личные неимущественные права неотделимы от личности автора. Их переход или передача другому лицу не допускаются. В отличие от них переход имущественных прав от правообладателя к другому лицу возможен. Автор имеет право распорядиться по своему усмотрению РИД. Основным правомочием автора является право использовать самому или разрешить использовать РИД другим лицам. Правообладатель может реализовывать это право лично или через специальные организации. Если правообладатель лично передает права использования РИД, то этот переход осуществляется:

От работника к работодателю, если результат интеллектуальной деятельности получен в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания на основании трудового договора или приказа;

От исполнителя к заказчику РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию на основании Государственного или муниципального контракта;

От наследодателя к наследникам - в порядке наследственного правопреемства на основании Свидетельства о праве на наследство.

Гражданский кодекс Российской Федерации выделяет следующие виды гражданско-правовых договоров:

Договор отчуждения исключительных прав;

Лицензионные договоры;

Сублицензионные договоры.

Согласно статье 1233 ГК РФ правообладатель может уступить свои права или передать их на время. Уступка прав происходит путем их отчуждения в полном объеме по договору об отчуждении исключительного права, а передача на время путем предоставления права использования результата интеллектуальной деятельности другому лицу в определенных пределах, установленных лицензионным договором.

Гражданско-правовые договоры.

По договору об отчуждении исключительного права автор или правообладатель, согласно статье 1234 ГК РФ, является стороной по договору. Он обязан передать в полном объеме исключительное право на результат интеллектуальной деятельности. Другой стороной по договору является приобретатель права. К договору об отчуждении исключительного права закон предъявляет определенные требования:

Договор заключается в письменной форме;

Договор подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных ГК РФ. Если договор подлежит государственной регистрации в случае, когда государственной регистрации подлежит результат интеллектуальной деятельности, то переход исключительных прав от правообладателя к приобретателю происходит в момент его государственной регистрации. А если договор не подлежит государственной регистрации, то переход исключительных прав происходит в момент заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное;

Договор является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Существенными условиями возмездного договора являются условия о размере вознаграждения или о порядке его определения. Иначе договор считается незаключенным. При неуплате вознаграждения в установленный срок при условии, что исключительное право перешло к приобретателю, правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя и возмещения убытков. Если исключительное право не перешло к приобретателю, то правообладатель имеет право отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков.

Несоблюдение одного из этих требований влечет признание договора недействительным.

Договоры об отчуждении исключительных прав имеют особенности, которые зависят от особенностей объекта интеллектуальной собственности. К таким объектам относятся программы для ЭВМ, базы данных, ноу – хау (секреты производства), изобретения, полезные модели, промышленные образцы.

Договоры об отчуждении исключительного права на зарегистрированную программу для ЭВМ и базу данных подлежат Государственной регистрации в Федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Сведения об изменении обладателя исключительного права, вносятся в государственные реестры программ для ЭВМ или баз данных на основании зарегистрированного договора или иного правоустанавливающего документа. Данные сведения публикуются в официальном бюллетене указанного Федерального органа.

Договоры об отчуждении исключительного права на ноу - хау содержат обязанность правообладателя сохранять конфиденциальность секрета производства на весь срок действия исключительного права до его прекращения.

Отчуждение или передача исключительного права на фирменное наименование, на наименование мест происхождения товара другому лицу не допускается.

Договоры об отчуждении патента на результат технического творчества (изобретение, полезную модель, промышленный образец) происходит путем приложения заявления к документам заявки на выдачу патента. В заявлении податель должен уведомить о своем согласии на заключение договора об отчуждении патента с любым российским юридическим или физическим лицом, первым, изъявившим желание путем уведомления патентообладателя и Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент). При наличии указанного заявления патентные пошлины не взимаются. Федеральный орган публикует сведения о заявлении в своем официальном бюллетене. С целью перехода исключительного права на результат технического творчества от патентообладателя к другому лицу заключается договор об отчуждении патента. Договор подлежит регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

Лицензионные договоры и их виды.

Правообладатель может распорядиться своим исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности не только в порядке его отчуждения, но путем передачи отдельных правомочий другим лицам с целью использования такого результата. С этой целью заключается лицензионный договор, в котором правообладатель исключительного права является лицензиаром, а получатель данного права – лицензиатом. Заключение лицензионного договора не влечет за собой перехода к лицензиату исключительного права. Кроме того, если в договоре прямо не указано, что исключительное право передается в полном объеме, то договор считается лицензионным.

Исключение составляет результат интеллектуальной деятельности, специально созданный для включения в сложный объект (п.1 ст.1240). В этом случае, право использования результата интеллектуальной деятельности принадлежит лицу, организовавшего создание такого объекта. Договор с ним считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.



По лицензионному договору лицензиар предоставляет лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности. В течение действия лицензионного договора реализуются обязанности сторон, установленные в договоре. Лицензиар обязан воздерживаться от действий, препятствующих выполнению обязательств лицензиата, предусмотренных договором, а лицензиат обязан предоставлять отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности. Переход исключительного права к новому правообладателю не является основанием для прекращения, расторжения или изменения лицензионного договора.

Существенными условиями лицензионного договора являются:

Предмет лицензионного договора. Предметом договора является результат интеллектуальной деятельности, на который предоставляется право использования;

Перечень и пределы передаваемых прав, при этом, неуказанное право считается не предоставленным;

Способы использования, т.е. указание территории использования. Если территория конкретно не указана, то право на использование данного результата интеллектуальной деятельности распространяется на всю территорию Российской Федерации;

Форма и размер вознаграждения. Выплаты вознаграждения могут быть в виде фиксированных, разовых, периодических платежей, а также в виде процентов от дохода или иные. Минимальные ставки авторского вознаграждения за использование отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности устанавливаются Правительством РФ;

Срок начала использования результата интеллектуальной деятельности. Срок действия лицензионного договора не может превышать срок действия исключительного права на данный результат интеллектуальной деятельности. Прекращение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности автоматически влечет прекращение лицензионного договора. Если срок в договоре не определен, то договор считается заключенным на пять лет, если ГК РФ не предусмотрено иное.

В отношении некоторых объектов интеллектуальной собственности законодательство РФ устанавливает особенности предоставления права их использования.

Предоставление права использования программы для ЭВМ и базы данных допускается путем заключения лицензионного договора пользователя с соответствующим правообладателем, по так называемому, договору присоединения. Условия такого договора излагаются на упаковке экземпляра программы или базы данных. Начало использования программы или базы означает согласие на заключение лицензионного договора и началом его действия.

Предоставление права использования произведения происходит по договору правообладателя с издателем по, так называемому, издательскому лицензионному договору. На лицензиата (издателя) возлагается обязанность издать произведение, т.е. начать его использовать не позднее срока, указанного в договоре. Если в договоре срок не указан, что вступает в действие норма о сроках, предусматривающая расторжение договора в порядке статьи 459 ГК РФ. При нарушении данного условия лицензиар (правообладатель) вправе отказаться от договора без возмещения лицензиату (приобретателю права) убытков. При расторжении издательского лицензионного договора по другим основаниям лицензиар вправе требовать выплаты вознаграждения в полном объеме.

Российское законодательство в сфере интеллектуальной собственности выделяет несколько видов лицензионных договоров. Заключение лицензионного договора порождает право лицензиата совершения действий, указанных в лицензии, выданной лицензиаром. Если лицензиар (правообладатель) сохраняет за собой право выдачи лицензий другим лицам, то, в этом случае, лицензиату предоставляется простая неисключительная лицензия. Если же лицензиар передает лицензиату и права выдачи лицензий другим лицам, то лицензиату выдается, так называемая исключительная лицензия.

Исключительная лицензия дает лицензиату право заключать с письменного согласия лицензиара сублицензионные договоры, по которым лицензиат предоставляет право использования результата интеллектуальной деятельности другому лицу (п.1 ст.1238 ГК РФ). В сублицензионных договорах право использования устанавливается только в пределах тех прав, способов и сроков использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата. Сублицензионный договор, заключенный на больший срок, чем лицензионный договор, считается заключенным на срок действия лицензионного договора.

Если письменного согласия на заключение сублицензионного договора лицензиатом не получено, то такое право может быть предоставлено судом по, так называемой, принудительной лицензии.

Российское законодательство устанавливает особенности предоставления права использования результата интеллектуальной деятельности по лицензии. Это, в первую очередь, относится к патентообладателям, как первичным правообладателям прав на результат технического творчества, удостоверенных патентом. Патентообладатель может предоставить право использования изобретения, полезной модели и промышленного образца на основании простой неисключительной лицензии, предоставляемой любому лицу, или на основании принудительной простой неисключительной лицензии.

Для выдачи простой неисключительной лицензии патентообладатель должен подать заявление в Федеральную службу по интеллектуальной собственности о возможности предоставления открытой лицензии. Федеральная служба публикует в официальном бюллетене за счет заявителя сведения об открытой лицензии с указанием ее условий. В случае подачи такого заявления патентная пошлина за поддержание патента уменьшается на 50 процентов, начиная с года, следующего за годом публикации сведений на основании статьи 1367 ГК РФ.

Выдача принудительной простой неисключительной лицензии возможна на основании решения суда, которое принимается в соответствии со статьей 1362 ГК РФ в следующих случаях:

Если патентообладатель недостаточно использовал изобретение и промышленный образец в течение четырех лет, а полезная модель в течение трех лет, что привело к снижению спроса и предложений на рынке товаров, работ и услуг;

Если патентообладатель отказывается от заключения лицензионного договора с лицами, желающими использовать данный результат технического творчества.

В суд, с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной простой неисключительной лицензии на использование на территории Российской Федерации изобретения, полезной модели и промышленного образца вправе обратиться лицо, готовое использовать результат технического творчества. В исковом заявлении должны быть указаны предлагаемые истцом условия, которые включают сведения об объеме использования результата технического творчества, размер, порядок и сроки выплат платежей. В ответ на данные претензии патентообладатель должен доказать уважительность причин своих действий. Суд, исследовав все обстоятельства дела, принимает решение о предоставлении принудительной лицензии с указанными условиями. Федеральная служба по интеллектуальной собственности осуществляет государственную регистрацию принудительной простой неисключительной лицензии на основании решения суда.

Суд может отказать истцу в удовлетворении его требований, если будет установлено, что патентообладатель не может использовать свой результат технического творчества, не нарушая прав обладателя другого патента, который отказывается от заключения лицензионного договора. В этом случае патентообладателю зависимого результата технического творчества необходимо доказать, что его объект представляет собой важное техническое достижение, имеет существенные экономические преимущества и что, предлагаемые условия помогли бы избежать нарушение его прав, как патентообладателя основного результата технического творчества.

Действие принудительной лицензии может быть прекращено в судебном порядке по иску патентообладателя, если обстоятельства ее выдачи отпали. Суд устанавливает срок и порядок прекращения ее действия и прав, возникших в связи с ее получением.

Таким образом, автор (правообладатель) может распорядиться своими правами на результат интеллектуальной деятельности путем заключения гражданско-правовых договоров. Если правообладатель передает права на использования результата интеллектуальной деятельности в полном объеме, то заключается договор об отчуждении исключительного права. Если же передается только часть правомочий, то – лицензионный договор. Лицензионные договоры могут быть трех видов. По одному договору приобретателю выдается простая неисключительная лицензия. По другому договору приобретателю выдается приобретателю выдается исключительная лицензия, согласно которой он может передавать права на использование результата интеллектуальной деятельности третьим лицам, заключать сублицензионные договоры. Кроме того, права использования могут быть предоставлены в судебном порядке на основании решения суда о выдаче принудительной простой неисключительной лицензии.

Передачи исключительных прав по трудовым договорам.

Автор имеет право распорядиться уже созданным результатом интеллектуальной деятельности по гражданско-правовым договорам об отчуждении исключительных прав или по лицензионным договорам, передав часть своих прав на результат интеллектуальной деятельности. РИД могут создаваться не только по желанию автора, но и на основании заказов, сделанными физическими и юридическими лицами, работодателями, государственными и муниципальными органами.

Автор может распорядиться правами на свой РИД, который он создаст в будущем по договору заказа или в процессе выполнения своей трудовой деятельности. Виды договором, по которым будет создан РИД, зависят от вида создаваемого объекта интеллектуальной собственности и от признания его охраноспособности тем или иным институтом права интеллектуальной собственности (авторского права, смежных прав, патентного права, права на нетрадиционные объекты интеллектуальной деятельности и права на средства индивидуализации).

Произведение науки, литературы и искусства, как объекты авторского права, могут быть созданы по договору между автором и заказчиком, которые являются сторонами по договору, по, так называемому, договору авторского заказа или авторскому договору (ст.1288 ГК РФ). Автор обязуется создать произведение и передать заказчику материальный носитель произведения в собственность или по соглашению сторон во временное пользование на возмездной основе.

Отчуждение исключительного права на РИД на основании норм ГК РФ о договорах об отчуждении исключительных прав;

Предоставление права использования РИД в соответствии с лицензионными договорами в установленных пределах и с применением положений ГК РФ.

Если договор не предусматривает или не позволяет определить этот срок, то договор считается незаключенным;

Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора авторского заказа:

б) если автор не завершил произведение по истечению льготного срока, предоставленного ему при нарушении основного срока по уважительным причинам. Дополнительный льготный срок равен ¼ основного срока, если соглашением сторон не предусмотрено его увеличение или уменьшение.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении договора авторского заказа, согласно п.2 ст.1290 ГК РФ автор несет ответственность и обязан:

Возвратить заказчику аванс;

Уплатить неустойку, если она предусмотрена договором.

Однако общий размер выплат ограничивается суммой реального ущерба, причиненного заказчику.

Таким образом, результат литературного и художественного творчества может быть создан по заказу на основании договора авторского заказа (авторского договора).

Изобретатель может создать РТТ в связи с выполнением:

Своих трудовых обязанностей на основании трудового договора, заключенного работодателем и работником – изобретателем, в котором предусмотрено создание РИД;

Конкретного задания работодателя на основании договора – подряда;

Своих трудовых обязанностей, которые не предусматривали создание РИД.

Изобретение, полезная модель или промышленный обра­зец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобре­тением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом(ст. 1370 ГК РФ).

Право авторства на служебное изобретение (по­лезную модель или промышленный образец) принад­лежит работнику (автору). Исключительное право на служебный РТТ и право на по­лучение патента принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором между работником и работодателем не предусмотрено иное.

При отсутствии договора между работодателем и работ­ником работник должен письменно уве­домить работодателя о создании РТТ в связи с выполнением сво­их трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя такого результата, в отношении которого воз­можна правовая охрана.

Если работодатель в течение четырех месяцев со дня уведомления его работником:

Не подаст заявку на вы­дачу патента на соответствующий РТТ в фе­деральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности;

Не передаст право на получение патента на РТТ другому лицу или не сообщит работнику о со­хранении информации о соответствующем РИД втайне, то право на получение патента на такие РТТ принадлежит работнику.

В этом случае работодатель в течение срока действия па­тента имеет право использования служебного РТТ в собствен­ном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой патентообладателю компенсации, раз­мер, условия и порядок выплаты которой определяются до­говором между работником и работодателем, а в случае спо­ра - судом.

Если работодатель:

Получит патент на служебное изоб­ретение (полезную модель или промышленный образец);

Либо примет решение о сохранении информации о та­ких РТТ в тайне и сообщит об этом работнику;

Либо передаст право на получение патента другому лицу;

Либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причи­нам, - то работник имеет право на вознаграждение . Размер воз­награждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в слу­чае спора - судом.

РТТ, созданные работником с использованием де­нежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, не яв­ляются служебными.

Право на получение патента и исключительное право на такие РТТ принадлежат работнику. В этом случае работодатель вправе по своему выбору потребовать:

Предоставления ему безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование созданного РИД для собственных нужд на весь срок действия исключительного права;

Либо возмещения расходов, понесен­ных им в связи с созданием таких РТТ.

Передача исключительных прав по государственному и муниципальному контракту.

Результаты интеллектуальной деятельности могут быть созданы по заказу государственных или муниципальных органов власти по государственному или муниципальному контракту. Такие РИД должны быть созданы для государствен­ных или муниципальных нужд. Сторонами контракта (договора) являются:

Заказчик, выступающий от имени РФ, субъектов РФ или муниципального образования;

Исключительное право на произведение науки, литературы или искусства, созданное по государственному или муниципальному контракту, может принадлежать различным лицам, а именно:

РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию;

Исполнителю;

Совместно (п.1 ст.1298 ГК РФ):

Исполнителю и Российской Федерации;

Ис­полнителю и субъекту РФ;

Исполнителю и муниципаль­ному образованию.

Если исключительное право принадлежит Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию, исполнитель обязан приобрести все права или обеспечить их приобрете­ние для передачи соответственным публичным образованиям. С этой целью исполнитель заключает соответствующие договоры со своими работниками и третьими лицами. При этом он имеет право на возмещение затрат, понесенных им в связи с приобретением соответствующих прав у третьих лиц (п. 2 ст. 1298 ГК РФ).

Если исключительное право принадлежит исполнителю или иному право­обладателю, то он по требованию заказчика обязан предоставить указанному им лицу безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование соответствующего РИД для государственных или муници­пальных нужд (п. 3 ст. 1298 ГК РФ).

Если исключительное право принадлежит совместно исполнителю и Российской Федерации, исполнителю и субъекту РФ или исполнителю и муниципальному образованию, то государствен­ный или муниципальный заказчик вправе предоставить без­возмездную простую (неисключительную) лицензию на использование такого РИД третьим лицам, уве­домив об этом исполнителя (п. 4 ст. 1298 ГК РФ).

РТТ также могут быть созданы при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд.

Право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец (изобретение):

Принадлежат организации, выполняющей государственный или муници­пальный контракт (исполнителю), если контрактом не предусмотрено иное;

Принадлежат совместно исполнителю и Российской Федерации, исполнителю и субъекту РФ или исполнителю и муниципальному образова­нию (ст. 1373 ГК РФ);

Принадлежат Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию. В этом случае заказчик может подать заявку на выдачу патента в течение шести меся­цев со дня его письменного уведомления исполнителем о полу­чении РИД, способно­го к правовой охране в качестве изобретения. Если в течение указанного срока заказ­чик не подаст заявку, право на получение патента принадле­жит исполнителю. Кроме того, исполнитель обязан путем заключения соответствующих соглашений со своими работниками и третьими лицами приобрести все пра­ва либо обеспечить их приобретение для передачи соответ­ственно РФ, субъекту РФ и муниципаль­ному образованию. При этом исполнитель имеет право на возмещение затрат, понесенных им в связи с приобретением соответствующих прав у третьих лиц.

Если патент на изобретение, принадлежит не Российской Федерации, не субъекту РФ или не муниципальному образованию, то патентообладатель по требованию заказчика обязан пре­доставить указанному им лицу безвозмездную простую (не­исключительную) лицензию на использование РТТ для государственных или муниципальных нужд.

Если патент получен со­вместно на имя исполнителя и Российской Федерации, испол­нителя и субъекта РФ или исполнителя и муниципального об­разования, то заказчик вправе предоставить безвозмездную простую (неисключи­тельную) лицензию на использование таких РТТ в целях выполне­ния работ или осуществления поставок продукции для государственных или муниципальных нужд, уведомив об этом исполнителя.

Если исполнитель, получивший патент на свое имя, примет решение о досрочном прекращении действия патента, он обязан уведомить об этом государствен­ного или муниципального заказчика и по его требованию пе­редать патент на безвозмездной основе Российской Феде­рации, субъекту РФ или муниципальному образованию.

В случае принятия решения о досрочном прекращении действия патента, полученного на имя Российской Федера­ции, субъекта РФ или муниципального образования, заказчик обязан уведомить об этом исполнителя и по его требованию передать ему патент на безвозмездной основе.

ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ

Понятие и признаки исключительных прав

Определение 1

Исключительным правом на объект интеллектуальной деятельности признается возможность использования такого объекта любым не запрещенным законом образом, а также по собственному усмотрению позволять использование объекта интеллектуальной собственности другими лицами.

Анализ исключительного права и иных видов интеллектуальных прав позволяет сделать вывод о том, что имущественное содержание характерно только для исключительных прав. Так, рассматриваемое право само по себе может находиться в гражданском обороте, выступая в качестве предмета сделки (например договора купли-продажи), выступать способом обеспечения того или иного обязательства (например находясь в залоге) и т.д.

Кроме того, действующее гражданское законодательство допускает возможность передачи исключительного права субъекту гражданского оборота на определенный промежуток времени или полного отчуждения исключительного права. В первом случае, соответствующая передача реализуется, например, в рамках конструкции лицензионного договора, во втором – по договору об отчуждении исключительного права. Поряд ок заключения, особенности содержания и исполнения соответствующих договоров предусмотрены действующим гражданским законодательством.

По общему правилу, возможность использования объекта интеллектуальной собственности по своему усмотрению ограничена определенным сроком, таким образом, для исключительного права характерна еще одна особенность – срочный характер. В то же время, данный признак не является абсолютным, так как действующее законодательство содержит ряд исключений в сфере периода защиты исключительных прав, например в силу нормы ст. 1508 ГК РФ установлена бессрочная правовая защита общеизвестного товарного знака

Таким образом, анализ содержания исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности позволяет выделить следующие основные особенности такого права: Имущественное содержание; Возможность самостоятельно выступать в гражданском обороте, путем передачи на определенный срок или полного отчуждения; * Срочный характер исключительного права (по общему правилу).

Особенности исключительных прав отдельных видов интеллектуальной собственности

    Исключительное право на произведения и приравненные к ним программы для ЭВМ действует на протяжении всей жизни автора и семьдесят лет после его смерти. Таким образом, автор в течение всей жизни, а его наследники в течение семидесяти лет могут законным образом использовать произведение. При этом в отношении объектов авторского права, созданных в соавторстве, срок действия исключительного права равен сроку жизни того соавтора, который умер после всех других, плюс семьдесят лет с года, следующего за годом его смерти.

    Объекты смежных прав.

    • исполнение: в течение жизни автора (но не менее 50 лет);
    • фонограммы, радио- и телепередачи: 50 лет;
    • база данных: 15 лет, при этом исключительное право принадлежит изготовителю базы данных;
    • публикация: исключительное право публикатора охраняется в течение 25 лет с момента обнародования соответствующего произведения;
  1. Объекты промышленной собственности.

    Сравнение сроков действия исключительных прав объектов авторского права, объектов смежного права и объектов промышленной собственности позволяет сделать вывод о наименьшей продолжительности последних. Объясняется такая ситуация в том числе тем, что сфера изобретательства представляет собой весьма динамичную категорию, технологии постоянно сменяются и совершенствуются, в этой связи излишняя продолжительность охраны, и соответствующая возможность изобретателя получать вознаграждение за свое изобретение или открытие дольше разумного срока выступало бы препятствием для развития научно-технического прогресса. В этой связи, законодателем установлены следующие сроки охраны.

Обладателю имущественных прав на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации принадлежит исключительное право правомерного использования этого объекта интеллектуальной собственности по своему усмотрению в любой форме и любым способом. Использование другими лицами объектов интеллектуальной собственности, в отношении которых их правообладателю принадлежит исключительное право, допускается только с согласия правообладателя. Обладатель исключительного права на объект интеллектуальной собственности вправе передать это право другому лицу полностью или частично, разрешить другому лицу использовать объект интеллектуальной собственности и вправе распорядиться им иным образом, если это не противоречит ГК или иному закону. Ограничения исключительных прав, в том числе путем предоставления возможности использования объекта интеллектуальной собственности другим лицам, признание этих прав недействительными и их прекращение (аннулирование) допускаются в случаях, пределах и порядке, установленных ГК или иным законом. Ограничения исключительных прав допускаются при условии, что такие ограничения не наносят ущерба нормальному использованию объекта интеллектуальной собственности и не ущемляют необоснованным образом законных интересов правообладателей. Вопрос о возможности применения правового режима собственности, используемого в отноше­нии материальных вещей, к невещественным объектам и правомерности использования в за­конодательстве термина «интеллектуальная соб­ственность» вызвал длительную дискуссию в литературе. Сторонники проприетарной природы прав на невещественные объекты утверждают, что в отношении веществен­ных н невещественных объектов применяются одни и те же предусмотренные гражданским зако­нодательством средства и методы правового регу­лирования имущественных и связанных с ним личных неимущественных отношений, а именно: совокупность норм вещного и обязательственного права, хотя материально-вещественная природа вещей и результатов интеллектуальной деятель­ности различна. Признание необходимости разработки и использования иных, особых граж­данско-правовых средств и методов регулирова­ния имущественного оборота невещественных объектов требует создания дополнительной, па­раллельной гражданскому праву отрасли права, что нецелесообразно. Исключительное право является правом имуще­ственным. Сущность исключительного права зак­лючается в предоставлении первоначальному обладателю прав на невещественный объект монополии на использование этого объекта. Такая монополия предоставляется только законом на ограниченный срок. Имущественные права могут передаваться правообладателем другому лицу по договору, а также переходить по наследству и в порядке правопреемства при реорганизации юри­дического лица-правообладателя. Исключительное право играет в отношении не­вещественных объектов ту же роль, что и право собственности в отношении вещей, но с примене­нием совершенно иных правовых средств зак­репления и защиты прав. Автору невещественного объекта в отношении этого объекта принадлежат не только имуще­ственные, но и не имеющие экономического со­держания личные неимущественные права. Последние принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае перехода его имущественных прав к дру­гому лицу (ч. 3 п. 1 ст. 982 ГК). Личные неимуще­ственные права охраняются бессрочно (п. 2 ст. 988 ГК). Понятием «исключительные права» личные неимущественные права не охватывают­ся. Совокупность личных неимущественных и имущественных прав обозначается термином «ин­теллектуальная собственность». Исключительное право = исключительное авторское право + исключительное право на промышленную собственность. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации существует независимо от права собственности на материальный объект, в котором такой результат или средство индивидуализации выражены. Переход исключительных прав к другому лицу. понятие перехода входит: передача по договору (уступка или лицензия), получение наследства, универсальное правопреемство, передача в уставный фонд. Имущественные права, принадлежащие обладателю исключительных прав на объект интеллектуальной собственности, если иное не предусмотрено ГК или иным законом, могут быть переданы правообладателем полностью или частично другому лицу по договору, а также переходят по наследству и в порядке правопреемства при реорганизации юридического лица - правообладателя. Передача имущественных прав по договору либо их переход в порядке универсального правопреемства не влечет передачи или ограничения права авторства и других личных неимущественных прав. Условия договора о передаче или ограничении таких прав ничтожны. Исключительные права, которые передаются по договору, должны быть в нем определены. Права, которые не указаны в договоре в качестве передаваемых, предполагаются непереданными, поскольку не доказано иное. К договору, предусматривающему предоставление исключительных прав в период его действия другому лицу на ограниченное время, применяются правила о лицензионном договоре (статья 985), если иное не предусмотрено законом.

В понятие исключительного права наукой гражданского права, а до недавнего времени и законодательством вкладывался различный смысл. Общепризнано, однако, во-первых, само понимание исключительности права как правомочия, принадлежащего строго определенному лицу (в отдельных случаях как исключение - определенным лицам); во-вторых, что исключительным интеллектуальным правом является имущественное право на использование результата интеллектуальной деятельности в любой форме и любым способом.

В российском законодательстве до принятия четвертой части ГК РФ не было нормы, которая бы универсально закрепляла содержание исключительного права. Вместе с тем сопоставительный анализ норм специальных законов, регулирующих отдельные виды интеллектуальной собственности, позволял выявить общие свойства такого права. Исключительное право на интеллектуальный продукт - это прежде всего гарантированная законом юридическая возможность использовать интеллектуальный результат каким бы то ни было способом и в какой бы то ни было форме.

Согласно п. 1 ст. 1229 части четвертой ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 ГК РФ), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.

Законодательство позволяет различать в содержании исключительного права два аспекта: позитивный и негативный. Позитивный выражается в предоставлении обладателю права возможности самому использовать интеллектуальный продукт либо уступать это право другим лицам. Негативный - в возможности запрещать всем другим лицам несанкционированное использование интеллектуального продукта.

В содержание исключительного права входят, по мнению В. А. Дозорцева, два правомочия - использования результата и распоряжения правом. Право использования результата заключается в возможности правообладателя тем или иным способом самостоятельно использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Право распоряжения состоит в том, что правообладатель может разрешить другому лицу использовать тем или иным способом соответствующий объект исключительного права. При этом правообладатель может передать третьему лицу все свои права (совершить уступку исключительного права) или предоставить ему возможность использовать права в ограниченных пределах (по лицензии). Поскольку исключительное право является правом абсолютным, ему всегда корреспондирует обязанность всех третьих лиц воздерживаться от действий, не согласующихся с этим правом. Ученый считает излишним добавление в содержание исключительных прав правомочия запрещать использование соответствующего объекта, встречающееся в отдельных законах и международных конвенциях.

Исключительное субъективное право, как пишет он, носит имущественный характер: оно поддается оценке, может выступать объектом возмездных сделок и подлежит учету и амортизации в составе активов предприятия. По его мнению, «Прошлые интеллектуальные достижения физически не амортизируются, перенос их стоимости на новый результат может определяться только моральным износом, никак не связанным с натуральными свойствами самого достижения» . Заметим, что здесь не совсем понятен термин «физическая амортизация». Если автор имел в виду физический износ, то с этим необходимо согласиться, однако физический износ - это не амортизация, а одна из причин амортизации - постепенного перенесения стоимости средств труда на производимый с их помощью продукт. Другая причина - износ моральный. Между тем интеллектуальные достижения стареют не только морально, но и физически. Дело в том, что закон устанавливает сроки действия абсолютных прав, которые для них и составляют аналог полного физического износа. Действующее законодательство (налоговое и бухгалтерское) устанавливает поэтому правила амортизации нематериальных активов. Их стоимость погашается так же, как стоимость основных средств.

В соответствии с действующим законодательством о предпринимательской деятельности нематериальные активы - результаты интеллектуальной деятельности, которые используются в предпринимательской деятельности в течение периода, превышающего 12 месяцев, к ним относятся права, возникающие из:

  • - договоров на произведения науки, литературы, программы ЭВМ;
  • - патентов на изобретения, полезные модели, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания или права, возникшие из лицензионных договоров на их использование;
  • - ноу-хау 1 .

По мнению А. П. Сергеева, перечень правомочий, входящих в содержание исключительного права, не является исчерпывающим, поскольку правообладатель вправе использовать результат любым способом и в любой форме. Только в случаях, указанных в законе, он становится ограниченным. Таков, например, закон о селекционных достижениях, в котором исчерпывающим образом определены права разработчика .

В настоящее время содержание исключительного права закреплено в ст. 1229 ГК РФ: «Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное».

Исключительное право является основным интеллектуальным правом, гарантирующим его обладателю возможность использовать объект этого права по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Это «внутренняя» составляющая исключительного права, обращенная на самого правообладателя, к его собственным возможностям использования объекта исключительного права.

Усмотрение обладателя означает, что использование интеллектуального объекта зависит только от его свободного волеизъявления. Никто не вправе принуждать обладателя исключительного права к использованию его объекта, как никто не может предписывать ему объем и способ использования объекта этого права, за исключением случаев, прямо указанных в законе (исключительные права публичных образований). Правообладатель может публиковать произведение, а может распространить на него режим защищенной информации, публиковать произведение только на языке оригинала и только тиражами, которые сочтет для себя целесообразными, производить товары, воплощающие промышленные образцы, либо иные технические решения, только на определенной территории и т. д. Правда, это предельно широкое понимание исключительного права как ничем и никем не ограничиваемой возможности использовать интеллектуальный продукт по своему усмотрению представляет собой общий принцип, характеризующий исключительное право как наиболее абсолютную свободу действий в отношении «интеллектуального продукта», включая право запрещать всем иным лицам доступ к этому продукту и его использование в своей деятельности.

Такая степень свободы невольно заставляет вспомнить право собственности, как наиболее абсолютную власть над вещами и соответственно максимально возможную свободу действий в отношении этих вещей. Возможность эта, тем не менее, применительно к исключительному праву может быть ограничена законом, равно как и право собственности. И дело не только в косвенно выраженном общем запрете на способы, противоречащие закону. Исключительное право ограничивается правами других лиц на использование «интеллектуального продукта» без согласия правообладателя (см. об этом ниже). Закон устанавливает пределы осуществления исключительного права, за которыми его действие считается исчерпанным. Наконец, действие исключительного права ограничено сроком (ст. 1281, 1318, 1328, 1331, 1335, 1340, 1363, 1424, 1457, 1491, 1531 ГК РФ), за исключением прав на секреты производства, фирменное наименование, общеизвестные товарные знаки и коммерческое обозначение (ст. 1465, 1467, 1508, 1540 ГК РФ).

Признаки исключительного права. Исключительное право всеобъемлюще. Его объектами выступают все разновидности интеллектуальной собственности. Правда, содержание и объем этого права от объекта к объекту меняются с учетом особенностей использования конкретного объекта в гражданском обороте (ст. 1270, 1317, 1324, 1330, 1334, 1339, 1358, 1421, 1454, 1467, 1474, 1484, 1519, 1539 ГК РФ).

Исключительное право универсально. Его обладателями могут быть как граждане, так и юридические лица, публичные образования. При этом содержание исключительного права не меняется и, как правило, не зависит от того, кто является правообладателем - автор или его правопреемник, за исключением прав и гарантий, предоставляемых законом авторам интеллектуальных продуктов.

Исключительное право абсолютно. Его обладателю гарантируется возможность требовать от всех других лиц прекращения действий, нарушающих его право, и возмещения убытков, вызванных этими действиями.

Исключительное право является имущественным (ст. 1226), а, следовательно, способным к переходу от одного лица к другому как в результате гражданско-правовых сделок, так и по другим основаниям.

Правомочие использования. Понятие «использование» не получило какой-либо содержательной характеристики в ст. 1229 ГК РФ. Однако сопоставление этой статьи с другими статьями ГК РФ, относящимися к исключительному праву, позволяет прийти к выводу о том, что этим термином охватываются любые «действия по практическому применению интеллектуального продукта, сведений, воплощенных в материальных носителях или в иной объективной форме (материальные носители не всегда обязательны), а также операции с этим продуктом, включая технологии» . Конечно, если практическим применением называть всякий случай обращения к «интеллектуальному продукту», необходимый для достижения целей деятельности субъекта, - неважно, предпринимательской или потребительской, предметно-практической или интеллектуальной. При таких обстоятельствах использованием будет и употребление «интеллектуального продукта» в товарах, предлагаемых к продаже, и «личное потребление» этого продукта для удовлетворения материальных и культурных потребностей.

Выбор способа использования также входит в содержание исключительного права. Способ использования или практического применения предопределяется особенностями объекта интеллектуальной собственности.

Для произведений - это воспроизведение, распространение, публичный показ, демонстрация, импорт, прокат, публичное исполнение, сообщение в эфир, сообщение по кабелю, перевод и другая переработка, практическая реализация, доведение до всеобщего сведения (ст. 1270 ГК РФ).

Способами использования исполнения считаются сообщение в эфир, сообщение по кабелю, запись, воспроизведение записи, распространение записи, сообщение записи в эфир или по кабелю, доведение записи до всеобщего сведения, публичное исполнение записи, прокат записи (ст. 1318 ГК РФ).

Способами использования фонограммы, входящими в содержание исключительного права ее изготовителя, являются: публичное исполнение, сообщение в эфир, сообщение по кабелю, доведение до всеобщего сведения, воспроизведение, распространение, импорт, прокат, переработка (ст. 1324 ГК РФ).

Сообщения радио- или телепередачи могут использоваться следующими способами: записью сообщения, воспроизведением записи, распространением записи, ретрансляцией, доведением сообщения до всеобщего сведения, публичным исполнением (ст. 1330 ГК РФ).

Норма, закрепляющая исключительное право на базу данных, содержит указание только на один способ ее использование - извлечение из базы данных материалов и их последующее использование в любой форме и любым способом (ст. 1334 ГК РФ).

Способами использования изобретения, полезной модели и промышленного образца являются: ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение и введение в оборот, в том числе хранение с этой целью и предложение о продаже, продукта (изделия), в котором эти объекты использованы; те же действия в отношении продукта, полученного запатентованным способом; те же действия в отношении устройства, при функционировании которого осуществляется запатентованный способ; осуществление способа, в котором используется изобретение (ст. 1358 ГК РФ).

Использованием селекционного достижения считаются следующие действия с семенами и племенным материалом:

  • - производство и воспроизводство;
  • - доведение до посевных кондиций для последующего размножения;
  • - предложение к продаже;
  • - продажа и иные способы введения в гражданский оборот;
  • - вывоз с территории Российской Федерации;
  • - ввоз на территорию Российской Федерации;
  • - хранение в указанных целях (ст. 1421 ГК РФ).

Исключительное право на секреты производства не требует

раскрытия способов их использования, поскольку вообще речь идет о закрытой информации, способы использования которой не имеют значения для раскрытия содержания этого исключительного права. Важен сам факт охраны конфиденциальности сведений. Тем не менее в законе указывается сфера их применения - изготовление изделий и реализация экономических и организационных решений (ст. 1446 ГК РФ).

Фирменное наименование может использоваться путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, а равно любым иным не противоречащим закону способом (ст. 1474 ГК РФ).

Способом использования товарного знака служит размещение товарного знака на товарах, документации, предложениях, объявлениях, вывесках и тому подобных средствах, сопровождающих товары, работы, услуги, в сети Интернет (ст. 1485 ГК РФ).

Аналогичный вид имеет перечень способов использования наименования места происхождения товара (ст. 1519 ГК РФ).

Коммерческое обозначение используется способами, аналогичными способам использования фирменного наименования (ст. 1539 ГК РФ).

Все эти перечни не являются исчерпывающими, поскольку ст. 1229 ГК РФ, имеющая значение общего правила, предусматривает, что правообладатель имеет исключительное право использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации любым не противоречащим закону способом.

Только использование топологии, охватываемое охранительным действием конструкции исключительного права на топологию интегральной микросхемы, не выходит за пределы следующих действий, направленных на извлечение прибыли: воспроизведения топологии в целом или частично; ввоза на территорию Российской Федерации, продажи и иного введения в гражданский оборот (ст. 1454 ГК РФ).

Передача (переход) исключительного права. Имущественные авторские права (исключительное право или интеллектуальная собственность) могут либо переходить другим лицам в силу закона (наследование, ликвидация юридического лица), либо передаваться на основании договора. Договор - важнейшее и наиболее распространенное основание перехода исключительных прав. Предметом договора (как авторского, так и лицензионного в патентном праве) является передача самих прав. Права, прямо не названные, считаются не переданными. Передавать права дальше (третьим лицам) можно только в случаях и пределах, указанных в договоре.

Необходимо различать договоры о передаче исключительных прав и посреднические договоры о передаче таких прав. Первые могут заключаться автором и другими правообладателями с приобретателями прав на результаты интеллектуальной деятельности. Вторые заключаются правообладателями с посредниками и направлены на заключение последними авторских и лицензионных договоров на передачу исключительных прав .

Для передачи прав на объекты патентного права в силу существующей регистрационной системы признания таких прав существуют определенные особенности, ограничивающие свободу распоряжения (выдача и регистрация лицензии).

Правомочие распоряжения. Обладатель исключительного права в соответствии со ст. 1229 ГК РФ может по своему усмотрению распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), в том числе передавать его по договору отчуждения другим лицам, отдавать в залог, передавать в порядке оплаты доли участия в хозяйственных товариществах и обществах, передавать другим лицам отдельные полномочия по использованию интеллектуального продукта по лицензионному договору. Эта возможность, выведенная (по буквальному прочтению ст. 1229) законодателем за пределы исключительного права и в отличие от аналогичного правомочия в праве собственности обращенная поэтому к самому исключительному праву, но не к его объекту, представляет собой «удвоенное» правомочие (право на право). Его можно было бы отнести в этом случае к гражданской правосубъектности, если бы теория права вообще и гражданского права, в частности, признавала наличие в ней чего-то еще, кроме гражданской правоспособности и гражданской дееспособности. Остается признать, что это - самостоятельное правомочие, принадлежащее всякому обладателю исключительного права, следующее за исключительным правом, не отделимое от исключительного права. Но в таком случае это дает основание считать его составной частью исключительного права: исключительное право, включающее возможность не только использования «интеллектуального» продукта, но и распоряжения самим собою. Именно так исключительное право и конструировалось проф. В. А. Дозорцевым: «В содержание исключительного права входят два правомочия - использование и распоряжение. Но объектом использования является сам результат, а объектом распоряжения - право на него, право его использования» 1 . Правда, при этом иногда он все же обращал оба эти правомочия к объекту: «Особенности использования обусловливают и специфическое содержание права распоряжения, которое должно позволять передачу объекта для использования не только одному лицу (передачу права), но и предоставление права использования одновременно нескольким лицам (выдачу разрешения на использование - лицензии)» . Но скорее всего это только фигура речи, поскольку В. А. Дозорцев отрицал за этими объектами пригодность к владению, а значит и возможность их передачи. В ГК РФ, однако, эта тонкость исчезает, и благодаря замене дефинитивной формулировки на повествовательную исключительное право предстает только как гарантируемая законом возможность свободно использовать «интеллектуальный продукт», а возможность распоряжения оказывается редакционно выведенной за его пределы.

Отсутствие факта владения объектом исключительного права делает бессмысленным и распоряжение им. Если распоряжение правами на вещи юридически выражает акты распоряжения вещами, первичные по отношению к распоряжению этими правами, то распоряжение объектами исключительного права имеет практический смысл только как распоряжение самими исключительными правами.

Распоряжение исключительным правом как гарантированная законом возможность передавать другим лицам право использования интеллектуального продукта частично либо полностью может ограничиваться путем установления: срока распоряжения работодателем исключительным правом на служебное произведение под угрозой утраты права (п. 2 ст. 1295 ГК РФ); запрета правообладателю использовать, а, следовательно, и передавать право использования служебного произведения способом и в объеме, нарушающими интересы работодателя (п. 3 ст. 1295 ГК РФ); правил распоряжения совместным исключительным правом (п. 2 ст. 1229, п. 1 и 4 ст. 1298, п. 1 ст. 1314); обязанности предоставления простой лицензии (п. 3 ст. 1298, п. 5 ст. 1370, п. 6 ст. 1430, п. 5 ст. 1461, ст. 1463, п. 4 ст. 1473); требования о выдаче принудительной лицензии (п. 1 ст. 1362, п. 1 ст. 1423), о распоряжении секретными изобретениями (п. 1 ст. 1405) и безвозмездной передаче патента публичному образованию (п. 6 ст. 1373) ограничения права распоряжения соглашением правообладателей; запрета распоряжаться правом на фирменное наименование (п. 2 ст. 1474), на коллективный товарный знак (п. 2 ст. 1510); случаев свободного использования произведения и объектов смежных прав и др.

Правомочие воспрещать использование интеллектуального объекта другим лицам. Возможность самому использовать интеллектуальный объект по своему усмотрению в силу важнейшей особенности этого объекта не имеет особого смысла без одновременной возможности по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Это, пожалуй, самый важный аспект «интеллектуальной монополии», особо защищаемый законом, поскольку без этой внешней составляющей данное исключительное право быстро становится декларацией, взывающей к нравственному чувству предпринимателя и вообще пользователя. Она настолько важна, что законодатель в ст. 1229 ГК РФ счел нужным установить презумпцию нарушения этого права при любом использовании интеллектуального продукта, если на такое использование не было получено явно выраженного разрешения (согласия) правообладателя (не считая, разумеется, случаев, прямо предусмотренных в законе, когда такое разрешение (согласие) не требуется).

Разрешение правообладателя, именуемое предоставлением права использования, может даваться в рамках специальных лицензионных договоров (ст. 1235-1238, 1286, 1287, 1308, 1367, 1428, 1459, 1469, 1489 ГК РФ). Условиями этих договоров могут устанавливаться способы разрешенного использования, объем использования, пределы использования, устанавливаться прямо выраженные запреты на использование интеллектуального продукта тем или иным способом.

Однако запрет в договоре играет второстепенную роль по сравнению с явно выраженным разрешением. Наличие запретов в лицензионном договоре на какой-либо вариант использования интеллектуального продукта не означает разрешения на использование его любыми иными способами (запрет издателю на перевод не означает предоставление ему права на постановку издаваемой пьесы либо создания на ее основе киносценария). Принцип «все, что прямо не запрещено автором, разрешено лицензиату», здесь не действует. Последний может использовать интеллектуальный продукт только в пределах, прямо обозначенных обладателем исключительного права.

Запрет использовать интеллектуальный продукт употребляется правообладателем самостоятельно обычно в случаях нарушения его исключительного права лицами, вообще не имеющими разрешения на какое-либо использование, а также в случаях выхода лицензиатом за пределы лицензии в целях пресечения действий, нарушающих исключительное право. Во всем остальном достаточно общего запрета, составляющего содержание обязанности, установленной законом для всех других лиц.

Обязанность воздерживаться от нарушения исключительного права. Абсолютное исключительное право реализуется при условии возложения соответствующих обязанностей на любых других лиц, которые в состоянии воспрепятствовать этому праву. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом. К числу случаев использования интеллектуального продукта без согласия обладателя исключительного права согласно ГК РФ относятся: принудительная лицензия - ст. 1239, 1362, 1423; право ограниченного использования на уеловиях простой лицензии - ст. 1296, 1297, 1298; распространение опубликованного произведения - ст. 1272; свободное воспроизведение произведений - ст. 1273, 1278; а также программ для ЭВМ и баз данных - ст. 1280; свободное использование произведения - ст. 1274, 1275, 1276; использование служебных произведений - ст. 1295; свободное публичное исполнение произведения - ст. 1277; свободная запись произведения - ст. 1279; свободное декомпилирование программ для ЭВМ - ст. 1280; использование фонограммы - ст. 1326; применение защищенных патентами продуктов и изделий для определенных целей и в определенных случаях - ст. 1359, 1360, 1422; определенные действия в отношении изделий, содержащих защищенную топологию интегральной микросхемы, и в отношении самой топологии - ст. 1456; право преждепользования - ст. 1361.

Юридическая обязанность нуждается в санкциях с целью ее исполнения. Использование «интеллектуального продукта» без согласия правообладателя каким бы то ни было способом (в том числе и предусмотренным ГК РФ) квалифицируется поэтому как незаконное действие (правонарушение), если только такие действия не были прямо разрешены ГК РФ. Они должны влечь за собой наступление для нарушителя ответственности, установленной ГК РФ и другими законами (ст. 1252, 1253, 1301, 1311, 1407, 1446, 1472, 1515, 1537). Этими законами являются Уголовный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), федеральные законы от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» и др.

Возникновение исключительного права (прав). Личностный характер и происхождение исключительных прав проявляется в их возникновении. Возникновение абсолютных интеллектуальных прав, а в том числе и исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, связывается либо с фактом создания интеллектуального продукта («созидательская» или креативная система, присущая авторскому праву и смежным правам), либо с фактом государственной регистрации созданного интеллектуального продукта (регистрационная система, свойственная патентному праву).

А. П. Сергеев возражает против придания этой классификации всеобъемлющего характера. По его мнению, необходимо также выделять систему начала использования интеллектуального результата. В качестве примера он называет фирменное наименование, для которого, считает он, регистрация не должна иметь «конститутивного» значения, ибо это было бы серьезной ошибкой. Мировой опыт показывает, что есть права, возникающие так называемым «явочным порядком», с момента начала использования.

Однако если задуматься, то окажется, что, во-первых, приведенный пример относится к средствам индивидуализации юридического лица, правовой режим которых сходен, но не тождествен всем формам интеллектуальной собственности. Во- вторых, речь идет здесь все-таки не о системе, а об исключении из общего правила. И перечень таких исключений может быть продолжен. В литературе, например, предпринята (и не безуспешно!) попытка доказать, что исключительное право на наименование произведения возникает с момента обретения произведением некоторой известности 1 .

Необходимо различать возникновение первоначального интеллектуального права и производного интеллектуального права.

Возникновение первоначального права. Основанием возникновения первоначального интеллектуального права является факт авторства, с которым закон связывает право авторства или право считаться автором интеллектуального продукта. Право авторства является личным неимущественным правом, лежащим в основе всех других прав автора и всех производных имущественных прав (производной интеллектуальной собственности).

Дозорцев предлагает считать право авторства особым неимущественным правом, которое недопустимо смешивать с другими личными неимущественными правами автора. Последние, по его мнению, возникают не в силу авторства (творческого создания интеллектуального продукта), а в силу других факторов . Право авторства неотчуждаемо и непередаваемо и всегда является первоначальным правом.

Право авторства, по В. А. Дозорцеву, выполняет следующие функции: служит индивидуализации автора как участника экономического оборота; является условием действительности («точка отсчета») прав любого другого правообладателя; используется для защиты политических и социальных интересов и прав личности .

Если интеллектуальный продукт (творческий результат) создается за счет средств автора (иждивением автора), то все абсолютные интеллектуальные права возникают только у автора, который впоследствии может распорядиться ими по своему усмотрению. При этом различаются творческий труд по созданию интеллектуального продукта и содействие созданию интеллектуального продукта (творческого результата). «Основанием возникновения права является не сотрудничество, использование результатов чужого интеллектуального труда (уже существующего, объективированного или живого), а только личный вклад, то новое, что сделано творцом... Индивидуальный творческий труд уже рассматривается действующим законом как основной, преобладающий и все перевешивающий ресурс» .

Лица, оказывавшие автору содействие, выражающееся как в личной и иной технической помощи, так и в предоставлении материальных ресурсов, не рассматриваются законодательством в качестве соавторов результата. Так, не признаются авторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание объекта промышленной собственности или произведения, оказавшие автору (авторам) только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовавшие оформлению прав на него и его использованию». Однако такое содействие может стать основанием для возникновения производных исключительных прав.

Право авторства не применяется к нетворческим результатам интеллектуальной деятельности. Эти результаты (фирменные наименования, товарные знаки, наименования мест происхождения и даже секреты промысла, обозначаемые как ноу-хау) могут иметь автора, но право авторства для них не устанавливается. В отношении их действуют общие основания возникновения прав на иные результаты интеллектуальной деятельности.

Возникновение производного интеллектуального права (интеллектуальной собственности). Производными могут быть исключительные права как на интеллектуальный продукт, так и на средства индивидуализации. Производные права могут возникать только с согласия автора, являющегося обладателем первоначального интеллектуального права. В. А. Дозорцев предложил различать первичные и вторичные производные права.

Производные первичные исключительные права возникают впервые у правообладателя, а не у автора. Таким правообладателем может быть работодатель, заказчик (ст. 1288, 1296, 1372 ГК РФ и др.), организатор сложного объекта (ст. 1240 ГК РФ). Согласие на это автор дает в особом договоре, заключаемом с будущим правообладателем (договор литературного заказа, трудовой договор, договор на выполнение НИОКР и т. д.).

Вторичные производные права возникают в результате передачи (перехода) уже возникших исключительных прав от автора или иного правообладетеля.

Ограничения действия исключительного права. Специфической чертой, присущей только исключительным правам, выступает система ограничений таких прав, направленных на то, чтобы сбалансировать интересы авторов, иных правообладателей, отдельных пользователей исключительных прав и всего общества в целом. К их числу относятся:

  • - ограничение исключительных прав сроком действия;
  • - ограничение исключительных прав определенной территорией действия;
  • - установление перечня случаев свободного (без согласия правообладателя и без дополнительного вознаграждения) использования конкретных объектов исключительных прав;
  • - закрепление оснований выдачи принудительных лицензий.

А. П. Сергеев утверждает, что в установленных законом или

договором случаях права на объекты интеллектуальной собственности могут быть ограничены определенной частью Российской Федерации или даже более узкими рамками. Таковы, например, по его мнению, право на рационализаторское предложение, действующее в рамках предприятия, или ограничение прав по договору .

Ограничения исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации устанавливаются ГК РФ. Одни из этих ограничений носят общий характер и относятся к внутренней его составляющей, к возможностям использования у самого правообладателя - запрет правообладателю использовать «интеллектуальный продукт» способами, противоречащими закону (п. 1 ст. 1229), понуждения к использованию права под угрозой его утраты (ст. 1486), другие обращены к внешней составляющей этого права, лишая правообладателя запрещать (давать разрешение) использование результата интеллектуальной деятельности другими лицами.

Разрешая другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности, ГК РФ сохраняет за правообладателями право на вознаграждение.

Исключения из этого правила установлены в ГК РФ. В виде исключения они допускают: использование результата интеллектуальной деятельности на условиях простой лицензии без выплаты обладателю исключительного права вознаграждения (п. 2 и 3 ст. 1296, п. 1 и 2 ст. 1297, п. 3 и 6 ст. 1298); распространение произведения, правомерно введенного в оборот (ст. 1272); свободное воспроизведение в личных целях (ст. 1273) или для целей правоприменения (ст. 1278), а также свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных, в том числе декомпилирование программ и баз данных (ст. 1280); свободное использование произведения - в информационных, научных, учебных и культурных целях (ст. 1274), путем его репродуцирования (ст. 1275) либо постоянного нахождения в месте, открытом для свободного посещения (ст. 1276); свободное публичное исполнение музыкального произведения (ст. 1277); свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования (ст. 1279).

Право использования «...сформулировано как очень широкое,практически безбрежное право использования объекта любым способом» (Гаврилов Э. П. О проекте части четвертой ГК РФ о праве интеллектуальной собственности. С. 32). См.: Дозорцев В. А. Творческий результат: система правообладателей. С. 93.

  • Там же. С. 94.
  • Дозорцев В. Л. Творческий результат: система правообладателей.С. 92-93.
  • См.: Сергеев Л. П. Доклад на международной научно-теоретической конференции. С. 29.
  • Перечень объектов ИС (в ГК РФ они подразделены на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) довольно обширен и приведен в статье 1225 Гражданского кодекса. Нередко возникает необходимость воспользоваться этими результатами интеллектуальной деятельности или средствами индивидуализации. Например, разместить чужую фотографию на своем сайте, выпустить диск с набором определенных мелодий, поставить на изделие уже существующий товарный знак, поместить на обложку тетради чей-то рисунок и др. Однако любой объект ИС имеет своего владельца (правообладателя). И именно правообладателю принадлежит исключительное (оно же имущественное) право, которое дает возможность контролировать использование объекта ИС и получать доходы от его использования.

    Прежде чем начать использование заинтересовавшего вас объекта ИС, необходимо выяснить, кому принадлежит имущественное право, и заключить соответствующий договор. Довольно часто правообладателем является именно автор, но нередко это может быть иное лицо (например, работодатель автора). Обладать исключительным правом на объект ИС могут и несколько лиц одновременно (например, соавторы).

    Соблазн без разрешения воспользоваться результатом интеллектуальной деятельности довольно велик, однако это может повлечь административную, гражданскую и уголовную ответственность.

    Имущественное право на тот или иной объект ИС содержит целый ряд различных правомочий. К примеру, исключительное право на объекты авторского права включает такие правомочия, как воспроизведение, распространение, импорт, перевод, переработку, прокат и пр. Например, для того, чтобы правомерно изготовить и продать экземпляр произведения (допустим, книги), необходимо обладать правомочиями по воспроизведению и распространению произведения.

    С помощью договоров различной формы можно приобрести или получить в пользование как все правомочия сразу, так и часть из них, можно ограничить территорию или срок их использования. Договорная форма перехода исключительных прав защищает интересы и правообладателя, и того, к кому данное право переходит. Так, договор обеспечивает и гарантирует реализацию и охрану имущественных прав правообладателя (а в ряде случаев и личных неимущественных прав автора). Приобретатели исключительных прав в свою очередь получают права, которых нет у других лиц.

    Довольно часто и сами предприниматели, выступая в качестве правообладателей (авторов) тех или иных объектов ИС, сталкиваются с нарушением их исключительного права со стороны других лиц. Например, фотограф, являющийся индивидуальным предпринимателем, разместив свои фотографии на собственном сайте, рискует тем, что они будут «украдены», то есть использованы без его разрешения и выплаты вознаграждения.

    В связи с этим необходимо четко понимать, на что можно рассчитывать, являясь пользователем объектов ИС или их правообладателем, и какой договор лучше заключить, чтобы ваши интересы не пострадали. Попробуем разобраться в тонкостях различных видов договоров по распоряжению исключительными (имущественными) правами.

    Виды договоров о распоряжении исключительным правом

    Как известно, с 1 января 2008 года в связи с принятием части IV ГК РФ утратил силу ряд законов, регулирующих правоотношения в сфере интеллектуальной собственности. Практически все положения данных законов были включены в последнюю часть ГК РФ, претерпев серьезные изменения. В значительной степени это относится и к договорам о распоряжении исключительным правом на объекты ИС.

    Надо сказать, что в ранее действующих «интеллектуальных» законах существовали различные варианты договоров о распоряжении исключительным правом на тот или иной объект ИС. Так, в авторском праве использовалось такое понятие, как «авторский договор», и все договоры подразделялись на договоры о передаче исключительных прав и договоры о передаче неисключительных прав. В патентном праве отношения по использованию объектов ИС регулировались договором о передаче исключительного права и лицензионным договором. В остальных случаях законодатель лишь упоминал о соответствующих договорах, не вдаваясь в их особенности.

    Часть IV ГК РФ привела решение этого вопроса к общему знаменателю, предусмотрев единую систему договоров о распоряжении исключительным правом на любые объекты ИС, будь то товарный знак, фотография, изобретение или музыкальная композиция.

    Данная часть ГК РФ состоит из главы, содержащей общие положения, и глав, посвященных определенным объектам ИС (например, объектам авторского права, патентам, товарным знакам и др.). Порядок передачи исключительных прав содержится как раз в общей части и применяется ко всем объектам ИС.

    Так, ГК РФ предусматривает две основные договорные модели распоряжения исключительным правом на объекты ИС:

    1. Договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ). В данном случае происходит полное отчуждение (уступка) исключительного права от правообладателя третьему лицу.
    2. Заключение лицензионного договора (ст. 1235 ГК РФ). В этом случае исключительное право передается третьему лицу лишь в установленных договором пределах, само же исключительное право остается у правообладателя.
    Кроме этого, можно выделить и третий способ распоряжения исключительным правом, включающий:
    а) иные возможные договоры (например, договор залога имущественных прав),
    б) внедоговорные способы.
    Рассмотрим два основных вида договоров более подробно.

    Справка

    Независимо от того, какой именно договор заключается, запрещается включать в него любые условия, ограничивающие право гражданина (автора) на создание объектов ИС или возможность отчуждения исключительного права на них другим лицам (т.е. право распоряжаться объектами ИС, которые только будут созданы) (п. 4 ст. 1233 ГК РФ). Такие условия договора являются ничтожными, поскольку незаконно ограничивают дееспособность гражданина. Согласно статье 180 ГК РФ наличие таких условий в договоре приведет к признанию соответствующей части договора недействительной. Это, как правило, не приводит к ничтожности договора в целом.

    Еще один важный момент: в соответствии с п. 2 ст. 1233 ГК РФ к договорам, содержащимся в четвертой части ГК РФ, применяются общие положения о сделках (ст. 153-181 ГК РФ), о договорах (ст. 420-453 ГК РФ) и об обязательствах (ст. 307-419 ГК РФ). Исключение из данного общего правила может быть прямо установлено ГК РФ или вытекать из содержания или характера исключительного права. Например, не применяется пункт 3 статьи 424 ГК РФ, устанавливающий порядок определения цены товара в случае, если условие о цене отсутствует в самом договоре.

    Договор об отчуждении (уступке) исключительного права

    Общие правила для данного договора устанавливает статья 1234 ГК РФ. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право в полном объеме другой стороне (приобретателю).

    Таким образом, частично уступить или приобрести исключительные права невозможно. Более того, если в самом договоре прямо не указано на то, что исключительное право передается в полном объеме, договор будет признан лицензионным (п. 3 ст. 1233 ГК РФ).

    Как следует из определения, стороны договора именуются как правообладатель и приобретатель.

    Договор об отчуждении исключительного права должен быть заключен в письменной форме. Что касается государственной регистрации договора, то она обязательна, если объект ИС, исключительное право на который уступается, также подлежит государственной регистрации. Так, обязательной регистрации подлежат изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки. Программы для ЭВМ и базы данных могут регистрироваться по желанию автора, однако, если такая регистрация состоялась, то и договор в отношении программ для ЭВМ и баз данных подлежит регистрации.

    Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора.

    Отметим существенные условия для данного договора.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ существенными условиями любого договора являются:

    1. Условия о предмете договора.
    2. Условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.
    3. Условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (примерами являются условия о неустойке, иных дополнительных способах обеспечения обязательств; особенности исполнения установленных обязательств и пр.).
    Итак, в тексте договора необходимо прежде всего четко определитьпредмет договора , т.е. на какой именно объект ИС уступается исключительное право.

    К существенному условию, вытекающему из содержания статьи 1234 ГК РФ, относится условие о вознаграждении (если договор является возмездным).

    При этом стороны вправе сами решить, выплачивается вознаграждение или нет. Однако если в договоре не будет прямо указано на то, что вознаграждение не выплачивается, то такой договор признается возмездным. И при отсутствии в возмездном договоре условия о размере вознаграждения (или порядке) его определения договор считается незаключенным (абз. 2 п. 3 ст. 1234 ГК РФ).

    Вознаграждение может быть выплачено в виде:

    - единовременного платежа;
    - роялти (процент от дохода, полученного благодаря переданному исключительному праву);
    - сочетания единовременного платежа и роялти.
    Остальные условия не относятся к существенным (если, конечно, нет заявления одной из сторон договора об отнесении, по ее мнению, какого-либо условия к существенным).

    С какого момента приобретатель становится «владельцем» исключительного права?

    Исключительное право от правообладателя к приобретателю переходит:

    а) в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное (например, в договоре может быть указан конкретный срок);

    б) в момент государственной регистрации договора, если договор подлежит такой регистрации.

    Пример 1

    Если приобретатель исключительного права существенно нарушит свою обязанность по выплате правообладателю вознаграждения в срок, установленный договором, то прежний правообладатель вправе, если исключительное право перешло к его приобретателю:

    - требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права (т.е. возврата исключительного права)
    - и возмещения убытков.
    Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В случаях, когда нарушение не является существенным, правообладатель вправе требовать возмещения убытков в полном размере (т.е. реальный ущерб + упущенную выгоду).

    Допустим, исключительное право еще не перешло к приобретателю. В этом случае при нарушении им обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение правообладатель может:

    - отказаться от договора в одностороннем порядке (внесудебном)
    - и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
    Таковы общие требования к договорам об отчуждении исключительного права. При этом в соответствующие разделы четвертой части ГК РФ включены специальные нормы, регулирующие особенности заключения подобных договоров в отношении исключительных прав на:
    - произведение как объект авторского права (ст. 1285 ГК РФ);
    - объекты смежных прав (ст. 1307 ГК РФ);
    - изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1365, 1366 ГК РФ);
    - селекционное достижение (ст. 1426, 1427 ГК РФ);
    - на топологию интегральной микросхемы (ст. 1458 ГК РФ);
    - секрет производства - ноу-хау (ст. 1468 ГК РФ);
    - товарный знак (ст. 1488 ГК РФ);
    - единую технологию (ст. 1547, 1550 ГК РФ).
    Обратите внимание, что не допускается заключение договоров об отчуждении исключительных прав на фирменное наименование, коммерческое обозначение и наименование места происхождения товара. В отношении этих объектов ИС запрет установлен и на заключение лицензионных договоров.

    Лицензионный договор

    Общие правила заключения лицензионного договора устанавливает статья 1235 ГК РФ. Так, стороны такого договора именуются как лицензиар (обладатель исключительного права) и лицензиат. По лицензионному договору лицензиар предоставляет или обязуется предоставить лицензиату право использования объекта ИС. Таким образом, уступки исключительных прав не происходит и правообладатель остается прежним. Образно говоря, правообладатель передает право использования объекта ИС «в аренду», тогда как при заключении договора об отчуждении исключительного права правообладатель «продает» свое право полностью и навсегда.

    Заключив лицензионный договор, лицензиат сможет использовать объект ИС только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. При этом совсем необязательно передавать право использования в полном объеме. Можно предоставить право использования объекта ИС определенным способом (например, напечатать фотографии, принадлежащие лицензиару, в рекламном проспекте лицензиата), ограничить срок действия исключительного права и (или) ограничить территорию использования исключительных прав.

    Обратите внимание, что переданным считается только то право использования, которое прямо указано в договоре. Все правомочия, не указанные в договоре, остаются у правообладателя (лицензиара). При возникновении спора доводы одной из сторон о том, что какие-то условия подразумевались, но не были прописаны, а также ссылки на сложившуюся практику во взаимоотношениях сторон или обычаи делового оборота не будут учитываться судом.

    Иными словами, все, что не разрешено делать лицензиату по лицензионному договору, запрещено.

    Пример 2

    Лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в тех же случаях, что и договор об отчуждении исключительных прав. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность лицензионного договора.

    Однако ГК РФ предусматривает возможность заключения лицензионного договора в устной форме. Это исключение сделано для лицензионного договора о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании (п. 2 ст. 1286 ГК РФ - издательский лицензионный договор).

    К существенным условиям лицензионного договора относятся:

    1. Предмет договора (может быть определен путем указания на объект ИС, право использования которого предоставляется по договору. При этом необходимо указать реквизиты документа, удостоверяющего право (например, номер и дату выдачи патента на изобретение, свидетельства на товарный знак и пр.). 2. Способы использования объекта ИС. 3. Условие о цене для возмездного договора. Как и договор отчуждения исключительного права, лицензионный договор может быть и возмездным, и безвозмездным. Если в договоре не указано на его безвозмездный характер, он автоматически признается возмездным. Если при этом в нем будет отсутствовать условие о размере вознаграждения (или порядке его определения), договор будет признан незаключенным.
    В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование объектов ИС. Если такая территория не указана, то лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории РФ.

    Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на объект ИС. Если в договоре срок не определен, то договор считается заключенным на пять лет.

    Условия о территории и сроке не являются существенными. В случае отсутствия данных условий в договоре действуют соответствующие положения статьи 1235 ГК РФ (т.е. если стороны не договорились об ином, будет считаться, что право использования объекта ИС передано на 5 лет с возможностью использования на всей территории РФ).

    В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается независимо от воли сторон (например, истек срок действия исключительного права).

    Допустим, срок лицензионного договора истек. Может ли бывший лицензиат продолжать использовать тот или иной объект ИС? Безусловно, делать этого не стоит, поскольку в данном случае налицо нарушение исключительного права, которое влечет имущественную ответственность, предусмотренную законом или договором. Нарушение исключительного права также будет иметь место, если во время действия лицензионного договора лицензиат начнет использовать объект ИС способом, не предусмотренным договором, либо за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору.

    Пример 3

    Итак, мы рассмотрели общие правила заключения лицензионного договора. Как и в случае с договором об отчуждении исключительного права, в отношении лицензионных договоров по некоторым объектам ИС действуют специальные правила заключения. Речь идет о:

    - объектах авторского права (ст. 1286, 1287 ГК РФ);
    - объектах смежных прав (ст. 1308);
    - изобретениях, полезных моделях или промышленных образцах (ст. 1367, 1368 ГК РФ);
    - селекционных достижениях (ст. 1428, 1429 ГК РФ);
    - топологии интегральной микросхемы (ст. 1459 ГК РФ);
    - секретах производства - ноу-хау (ст. 1469 ГК РФ);
    - товарных знаках (ст. 1489 ГК РФ);
    - единой технологии (ст. 1550 ГК РФ).
    Например, заключая лицензионный договор, предметом которого является использование товарного знака, необходимо знать, что ГК РФ предусматривает два обязательных условия. Во-первых, в договоре необходимо закрепить, что качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров, производимых лицензиаром, и, во-вторых, предусмотреть возможность (порядок) осуществления лицензиаром контроля за соблюдением первого условия.

    Для владельцев тех или иных объектов ИС заключение лицензионного договора - одна из основных форм извлечения материальной выгоды от обладания исключительными правами, а в ряде случаев - и единственная возможность получения дохода. Например, правообладатель не может или не хочет самостоятельно использовать зарегистрированный товарный знак и передает его по лицензии. Что касается приобретателя лицензии, то и для него заключение подобного договора бывает крайне выгодно, поскольку нет необходимости тратить собственные средства на разработку нужного объекта ИС или заказывать такую разработку. И стоить лицензия будет дешевле, чем полная покупка исключительных прав на объект ИС.

    Виды лицензионных договоров

    Существуют следующие виды лицензионных договоров:

    1. Договор о предоставлении простой (неисключительной) лицензии. Лицензиату предоставляется право использования объекта ИС с сохранением за правообладателем права выдачи лицензий другим лицам (подп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК РФ). В этом случае правообладатель (лицензиат) может заключить лицензионный договор с третьими лицами о том же способе использования объекта ИС и на той же территории, которые предусмотрены в договоре с лицензиаром. 2. Договор о предоставлении исключительной лицензии. Правообладатель лишается права выдачи лицензий другим лицам (подп. 2 п. 1 ст. 1236 ГК РФ). 3. «Смешанный» договор, по которому в отношении различных способов использования объекта ИС «выдаются» различные лицензии (п. 3 ст. 1236 ГК РФ). То есть одни способы использования оформлены по принципу простой (неисключительной) лицензии, а другие - по принципу исключительной лицензии.
    Лицензия предполагается простой (неисключительной), если в договоре прямо не предусмотрено обратное. Однако совсем необязательно использовать в тексте договора именно такие определения: «простая лицензия», «неисключительная лицензия» или их сочетание «простая (неисключительная) лицензия». Главное - существо договора, а именно - включение в него условия о том, что правообладатель вправе (или не вправе) разрешать использование объекта ИС третьим лицам теми же способами. В первом случае лицензия простая (неисключительная), во втором - исключительная.

    Пример 4

    Допустим, выдана исключительная лицензия, согласно которой лицензиат начал использовать объект ИС. Сохраняется ли за правообладателем право использовать тот же объект и теми же способами? Специалисты в области ИС разделились в своих мнениях по этому вопросу на два лагеря. Одни считали, что правообладатель может это делать, другие, соответственно, что не может. Точка в данном споре была поставлена в постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 26.03.2009 г. No 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

    В частности, в п. 14 постановления отмечается, что лицензионный договор (независимо от вида такого договора) предполагает сохранение за правообладателем права самому использовать соответствующий объект ИС. Вместе с тем договором об исключительной лицензии может быть специально предусмотрено, что такое право за правообладателем не сохраняется.

    В качестве своеобразного вида лицензионных договоров, характерных для объектов авторского права, является уже упомянутый издательский лицензионный договор (ст. 1287 ГК РФ). По этому договору издателю (лицензиару) предоставляется право использования произведения и, что важно, на него возлагается обязанность издать это произведение.

    Свои особенности есть и у лицензионных договоров в отношении программ для ЭВМ и баз данных. Так, лицензионный договор может быть заключен путем присоединения каждого пользователя к лицензионному договору, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре или на упаковке этого экземпляра. Начало использования программы для ЭВМ или базы данных означает согласие пользователя на условия лицензионного договора.

    Исполнение лицензионного договора

    Недостаточно только заключить лицензионный договор, необходимо его правильно исполнить. Так, ряд требований к исполнению лицензионного договора предусматривает статья 1237 ГК РФ.

    Лицензиат обязан представлять правообладателю отчеты об использовании объектов ИС (в самом договоре можно предусмотреть иное). Если в договор такая обязанность включена, но условия о сроке и порядке предоставления отчетов отсутствуют, лицензиат обязан представлять отчеты по требованию правообладателя.

    Данная обязанность возлагается на лицензиата с учетом того, что правообладатель заинтересован в надлежащем использовании объектов ИС, поскольку действия лицензиара могут нанести вред как деловой репутации правообладателя, так и его имущественным интересам. С помощью своевременных отчетов правообладатель сможет проконтролировать действия лицензиата. Кроме того, подобный контроль осуществляется и для обеспечения права правообладателя на получение вознаграждения по лицензионному договору.

    Пример 5

    Что касается обязанностей правообладателя (лицензиара), то в течение срока действия лицензионного договора он обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования объекта ИС в пределах, установленных договором.

    Статья 1237 ГК РФ содержит ряд специальных норм, направленных на защиту правообладателей произведений науки, литературы или искусства, и правообладателей смежных прав в случае нарушений лицензионного договора. Так, при неисполнении лицензиатом обязанности выплатить вознаграждение по лицензионному договору указанные правообладатели могут в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора.

    Можно ли заключить договор об отчуждении исключительного права, если заключен лицензионный договор? Даже если заключен лицензионный договор, правообладатель вправе заключить с третьим лицом договор об отчуждении исключительного права, т.е. уступить это право другому лицу. Согласие лицензиата не требуется. В данном случае просто произойдет замена правообладателя (лицензиара), но все условия заключенного ранее лицензионного договора сохраняются (п. 7 ст. 1235 ГК РФ).

    При этом правообладатель должен уведомить лицензиата о заключении такого договора, поскольку если лицензиат не был в письменной форме уведомлен о состоявшемся переходе прав к другому лицу, то риск вызванных неблагоприятных последствий несет новый правообладатель. Например, лицензиат не знал о смене правообладателя и не предоставил отчет новому правообладателю. В данной ситуации действия лицензиата будут признаны правомерными.

    Сублицензионный договор

    Допустим, был заключен лицензионный договор. Может ли лицензиат заключить еще один лицензионный договор и предоставить право использования объекта ИС третьему лицу? Статья 1238 ГК РФ подтверждает, что это возможно, и называет такой договор сублицензионным (соответственно, третье лицо будет называться сублицензиатом).

    В целом, к сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре с учетом следующих особенностей.

    Заключение сублицензионного договора возможно только с письменного согласия правообладателя (лицензиара). Возможность выдачи сублицензии можно предусмотреть в лицензионном договоре (равно как и запрет на выдачу). При этом сублицензиату могут быть предоставлены права использования объекта ИС только в пределах тех прав и способов, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

    Срок сублицензионного договора может быть менее срока лицензионного договора или быть равным ему. Если срок превышает период действия лицензионного договора, сублицензионный договор считается заключенным на срок действия лицензионного договора.

    Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.

    Принудительная лицензия

    В ряде случаев, прямо предусмотренных ГК РФ, в судебном порядке по требованию заинтересованного лица ему может быть предоставлено право использования объекта ИС, исключительное право на которое принадлежит другому лицу (принудительная лицензия). Право использования предоставляется на условиях, которые должны быть указаны в решении суда (ст. 1239 ГК РФ).

    Принудительная лицензия может иметь место только в отношении определенных результатов интеллектуальной деятельности, но не средств индивидуализации. При этом подразумевается, что лицензия в данном случае простая (неисключительная), т.е. правообладатель вправе предоставлять право использования и заключать договоры с иными лицами.

    Случаи предоставления принудительной лицензии указаны в статьях 1298, 1362, 1405, 1423 ГК РФ. Например, если изобретение, полезная модель или промышленный образец не используются либо недостаточно используются патентообладателем в течение сроков, предусмотренных законом, и это приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке, неисключительная лицензия может быть принудительно получена любым лицом, желающим и готовым использовать такой объект (п. 1 ст. 1362).

    Иные способы распоряжения исключительным правом

    Вариант первый: заключение других видов договоров

    Рассмотренные выше договоры являются самыми распространенными способами распоряжения исключительным правом. Однако существуют и другие договоры, предусматривающие переход исключительного права. Например, договор залога исключительных прав (п. 5 ст. 1233 ГК РФ), договор, заключаемый на основании открытой лицензии (ст. 1368 ГК РФ), договор заказа на создание объекта ИС (ст. 1288-1290, 1296, 1372, 1431 ГК РФ).

    Вариант второй: переход исключительного права без договора

    В ряде случае переход исключительного права к другим лицам возможен и без заключения договора с правообладателем. Такой переход происходит автоматически и вознаграждение правообладателю не выплачивается.

    В частности, согласно статье 1241 ГК РФ такой переход допускается:

    1. В порядке универсального правопреемства. Универсальное правопреемство имеет место в следующих случаях:
    а) наследование после смерти гражданина-правообладателя,
    б) реорганизация юридического лица. Согласно статье 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может осуществляться в виде слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.
    2. При обращении взыскания на имущество правообладателя. При обращении взыскания на имущество правообладателя бездоговорный переход исключительных прав возможен в связи с тем, что исключительное (оно же имущественное) право является составной частью этого имущества. Требования, в соответствии с которыми должно осуществляться взыскание, содержит Федеральный закон от 21.07.1997 г. No 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». Как предусматривает статья 46 данного Закона, обращение взыскания на имущество должника состоит из ареста имущества (описи), изъятия, принудительной лицензии. Порядок исполнительных действий зависит от категории должника (юридическое или физическое лицо). 3. В иных случаях, предусмотренных законом.

    Срочная регистрация на подготовку к тестированию для трудоустройства на высокооплачиваемую работу или для перехода на другую должность.