Прогнозирование угроз безопасности предприятия. Прогнозирование национальной безопасности россии

информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды ">

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Бузинов Андрей Александрович. Модель и метод прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды: Дис. ... канд. техн. наук: 05.13.19: Санкт-Петербург, 2004 151 c. РГБ ОД, 61:04-5/3626

Введение

ГЛАВА 1. Состояние вопроса и задачи исследования. 6

1.1. Эскалация локальных международных противоречий на со временном историческом этапе 6

1.2 Анализ подходов к оценке стратегической стабильности 13

1.3. Возможности прогнозирования угроз безопасности объектов методами теории циклов 16

1.4.Оценка обстановки в зоне локального конфликта методами адресного прогнозирования 19

ГЛАВА 2. Разработка модели прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды

2.1.Системность объектов реального мира

2.2. Циклические факторы природной среды и их место в жизненном цикле развития разнородных систем

2.2.1.Цикличность объектов реального мира

2.2.2.Основные циклические факторы природной среды

2.2.3 Циклический потенциал разнородных систем

2.3.Циклические факторы природной среды, влияющие на обстановку в зоне локального конфликта

2.4.Определение влияния циклических факторов на направление и место развития угроз безопасности объектов в ходе локального конфликта

2.5.Прогнозирование угроз безопасности объектов в ходе локального конфликта

ГЛАВА 3. Метод прогнозирования угроз информационной безопасности объектов 70

3.1.1. Разработка комплекса алгоритмов прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе цикличе ской динамики природной среды 74

3.2.Комплексный учет циклических факторов природной среды при освещении обстановки в зоне локального конфликта 79

3.3.Оценка достоверности прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды 81

4.2. Предупреждение угроз информационной безопасности государства при решении задач стратегического сдерживания. 90

4.3.Базовые принципы и подходы к решению задач стратегической стабильности в Северо-Кавказском регионе: 94

4.4.Моделирование действий США в ходе расширения зоны контртеррористической операции 96

Заключение 102

Список литературы

Введение к работе

Переходный период на рубеже XXI века связан со значительными изменениями в соотношении сил на мировой арене, появлением новых центров экономических и политических интересов, сопровождается нарастанием противостояния на интеллектуальном уровне. Меняются приоритеты в национальных интересах и характер внутренних и внешних угроз. На первый план в системе обеспечения национальной безопасности государства выходят вопросы информационной безопасности.

В "Концепции национальной безопасности" и "Доктрине информационной безопасности" Российской Федерации укрепление информационной безопасности названо в числе важнейших долгосрочных задач, направленных на защищенность Российской Федерации в; различных сферах жизнедеятельности общества и государства. Отмечено, что угрозы информационной безопасности России и методы ее обеспечения; являются общими для этих сфер. При этом в каждой сфере жизнедеятельности общества и государства наряду с общими методами обеспечения информационной безопасности Российской Федерации могут использоваться частные методы и формы, обусловленные спецификой факторов, влияющих на состояние информационной безопасности Российской Федерации. Одновременно, как в данных документах, так ив "Федеральном законе о государственном прогнозировании" подчеркивается необходимость совершенствования методов оценки;добываемых сведений и прогнозирования безопасности государства в различных сферах жизнедеятельности, что в свою очередь, требует существенных материальных и финансовых затрат, а также определенных организационных усилий.

В то же время в последние годы получили развитие методы прогнозирования, развивающие идеи и подходы теории ритмов, основы которой были сформулированы нашими выдающимися учеными А.Л.Чижевским, К.Э.Циолковским, В.И.Вернадским, Н.А.Козыревым, Н.Д.Кондратьевым и Л.Н.Гумилевым. Показано, что разнородные конфликтные ситуации природного, технического, социального, экономического и иного характера подчиняются некоторым общим закономерностям и могут быть рассмотрены с точки зрения единого системного подхода. Указанные методы, основаны на учете влияния циклической динамики природной среды - воздействий любой природы, проявляющихся с определенной периодичностью, и позволяют осуществлять кратко-, средне- и долгосрочное прогнозирование разнородных конфликтов. При этом наиболее результативным является адресное прогнозирование конфликтных ситуаций, позволяющее прогнозировать не только факт их возникновения, но также указывать характер, конкретное время и место возникновения.

Использование методов адресного прогнозирования, не требующих для получения надежных прогнозов задействования больших массивов исходных данных и привлечения крупных аналитических, в том числе вычислительных мощностей, может повысить полноту и достоверность прогнозных оценок развития обстановки в зонах локальных конфликтов с целью выработки рекомендаций по предупреждению реализации угроз безопасности объектов в конкретном регионе и эффективному целенаправленному управлению ситуацией в данном регионе.

В этой І связи совершенствование методологии прогнозирования, в том числе в t направлении учета естественных природных ритмов, необходимо и обосновано, а проведение исследования по разработке методов адресного? прогнозирования на основе циклической динамики природной среды является актуальным и своевременным.

Целью данного исследования является разработка модели и метода прогнозирования угроз информационной безопасности объектов, позволяющая на основе минимального объема исходных данных заблаговременно указать характер возможной угрозы в жизненном цикле разнородных систем, а так же место, время и вероятность ее возникновения.

В соответствии с поставленной целью в работе должны быть решены, следующие основные задачи:

Определение основных положений системного подхода при прогнозировании угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды;

Определение основных закономерностей влияния циклической динамики природной среды на информационную безопасность разнородных объектов;

Ранжировка выявленных закономерностей в целях конкретизации по месту и времени наиболее опасных периодов возникновения угроз информационной безопасности в жизненном цикле разнородных объектов;

Разработка модели прогнозирования угроз информационной безопасности объектов, отличающейся от существующих учетом наиболее значимых циклических факторов окружающей среды, влияющих на возникновение угроз в жизненном цикле разнородных систем с привязкой к географическим координатам (месту функционирования системы);

Разработка нового метода прогнозирования угроз информационной безопасности объектов, основанного на предложенной модели и позволяющего осуществлять адресное прогнозирование угроз безопасности объектов с указанием временных периодов повышенной вероятности возникновения, характера проявления, направления (района) и места возникновения.,

Возможности прогнозирования угроз безопасности объектов методами теории циклов

Кардинальные изменения, происходящие в планетарной жизни на рубеже ХХ-ХХГ вв., стали активно проявлять возрастающую роль в развития цивилизации различного рода «локальных» политических кризисов и вооруженных конфликтов (именуемых в различных терминологических подходах как «локальные конфликты», «локальные войны», «конфликты низкой интенсивности», «региональные конфликта малого масштаба» и др.), эскалация которых охватила большинство континентов и многие страны мира.

Так, по данным? Стокгольмского международного института исследований проблем мира и конфликтов и Лондонского международного института стратегических исследований, только в 90-х гг. XX в. на планете произошло около 120 таких вооруженных конфликтов, которые принесли чрезвычайные последствия почти 80 странам; унесли жизни около 6 млн. человек (в т.ч. 2 млн. несовершеннолетних), привели к ранениям десятков млн. человек (в т.ч. несовершеннолетних), спровоцировали гипермасштабные международные миграционные процессы и превратили в беженцев примерно 300 млн. человек.

Первоначально имея локальный характер, такие противоречия в многополярном мире угрожают последующей географической и военной

эскалацией, втягивая в свою орбиту других участников и дестабилизируя международную безопасность уже на более крупных - региональных, континентальных и глобальном - уровнях.

Комплекс имеющихся фактических и аналитических данных свидетельствует: нарастающие на планете кризисно-конфликтные процессы отражают - в своих естественных истоках - глобальное влияние на развитие человечества тех специфических периодов, через проходит вся планетарная жизнь, включая ее био- и этносферные компоненты.

Анализ отечественных и зарубежных исследований показывает : - наша планетарная система в ходе своей естественной эволюции - миллиарды лет - периодически претерпевает выраженные, в т.ч. резкие и глобальные, изменения комплекса орбитальных параметров Земли (в т.ч. радиуса орбиты, положение магнитных и географических полюсов, скоростей орбитального углового вращения планеты и мн. др.), что циклически перенастраивает механизмы формы и задачи земной жизни согласно обновляемым целям и законам целостного галактического развития; - на рубеже 2 и 3-го тысячелетий н.э. планетарная система вновь проходит через циклично нестабильный период своей эволюции, с преодолением его активного этапа в 1981-2050 гг. и экстремальной фазы - с середины 1999 по 2030 гг.

Вместе с тем, данный процесс проходит в достаточно болезненной форме для всей планетарной жизни, т.к. сопровождается перестройкой всей системы внутренних и внешних космо-геофизических связей Земли, трансформацией всей ее энергоструктуры, множественными геоаномальными выбросами и излучениями, всевозможными катаклизмами и стихийными бедствиями, массовой трансмутацией и экологическими поражениями почв, вод, воздуха, флоры, фауны и пр.

В числе развивающихся деструктивных процессов: нарастающие колебания положения магнитных полюсов и угла наклона оси вращения планеты, масштабное ослабление озонового слоя, интенсификация і потоков космических излучений, рост средней температуры мн.др.

Так, передовые отечественные исследования (проводимые под руководством авторитетного астро- и геофизика д.ф-м.н. А.Дмитриева) свидетельствуют [ 102]:

«Пространство, которое окружает сейчас Землю, находится в постоянном магнитоэлектрическом «мерцании», т.е. мы имеем магнитоэлектрическую неустойчивость... Земля все время находится в автоматической подстройке на то окружение и внешнее воздействие, в котором она находится». К подобной подстройке относится и начавшаяся в конце XIX века переплюсовка магнитного поля Земли. Этот процесс неизбежно сопровождается, и будет сопровождаться крупными климатическими преобразованиями. В силу активной зависимости биофизических механизмов от происходящих космо- и геофизических факторов , глубокие диструкции охватывают также и сферу духовного развития цивилизации.

Нарастающие физические нагрузки: и деструкции опускают фокусы пульсационно-волновых контуров большинства людей на уровни нижних (биологических) энергоцентров. В результате происходят: упадок абстрактного, целостного и гармоничного мышления, мудрости, творческой мотивации, этики и эстетики. Обостряется кризис культуры, идеалов, морали и гуманизма; идет эскалация эгоцентризма, нетерпимости, вандализма, насилия, массовых заболеваний, конфликтности.

Данные обстоятельства дестабилизируют социально-политическое развитие цивилизации, способствуя реанимации исторических и нагнетанию текущих противоречий, росту всевозможных форм международного эгоцентризма и терроризма, эскалации кризисных и конфликтных ситуаций, распаду мультиэтнических государственных образований (особенно накопивших множественные противоречия и имеющих недостаточно гибкие системы управления). Имея общепланетарный характер, эта тенденция дифференцированно проявляется у разных субъектов цивилизаций- в зависимости от их географического положения и исторического развития.

Отражая активное влияние геоаномальных зон на этногенез, социорасселение и динамику психофизических процессов , особую опасность в плане эскалации ЛК(К) приобретают планетарные зоны со сложным литосферным рельефом - на стыках континентов, горных цепей, литосферных и мантийных разломов и др.

Многие из них одновременно выступают: - источником динамичных геофизических (геомагнитных, гравитационных, электростатических, тектонических и др.) «дыханий» планеты, которые выходят, согласно экперементальным данным, на режим экстремальных всплесков; - центрами исторических концентраций и переплетений различных этнических групп и культур цивилизаций; Планета покрыта сетью таких гео- и социо-нестабильных мультиэткических зон, которые формируют тлеющие очаги напряженности, в числе которых: - Палестина (арабы и евреи; ислам, иудаизм, христианство); - Курдистан (турецкий, иракский, иранский) и сопредельное с ним Закавказье (арабы, тюрки, персы и др.; различные ветви ислама, христианства и иудаизма); - Стык Аравии и Африканского рога (арабские и афронегроидные этнические ветви, переплетающиеся с ветвями ислама, христианства и иудаизма); - Балканский п-ов и особенно территория бывшей СФРЮ (славянские, романо-германские и тюрские этнические ветви, переплетенные с ветвями православия, католичества и ислама); - Стык Афганистана, Пакистана, Индии, Китая и Таджикистана (Горного Бадахшана); - Множество других районов Центральной Азии, Северного Кавказа, Закавказья, Поволжья и т.д. (десятки этнических групп, различные ветви; ислама, христианства, буддизма и пр.).

При соответствующих космо- и геофизических импульсах, вызывающих в массовой психике вспышки эгоцентризма и агрессивности, эти и другие подобные «горячие точки» планеты активно возгораются, если не содержат адекватных механизмов сдерживания, направляющих негативную энергию в ту или иную форму проявления и, тем более, при целенаправленных подрывных действиях различных внешних сил, заинтересованных в геополитической дестабилизации определенных планетарных районов.

Циклические факторы природной среды и их место в жизненном цикле развития разнородных систем

Материалистическая диалектика и системный подход являются общеметодологической основой в решении;проблем и задач различных уровней сложности. Именно поэтому системный подход получил свою жизнь от свойства "системность" объектов реального мира и; системного мышления субъекта, объективно отражающего системные свойства сложноорганизованных систем на основе материалистической диалектики.

Системность - это качество, свойство объектов реального мира. При этом наши системные представления являются лишь его отражением. Системность познания дает философское представление о целостности объектов реального мира, о соотношении целого и частей, о взаимодействии этого целого с внешней средой, как одного из условий существования целого, об общих закономерностях функционирования и развития целого, о структурировании целого. Представление о системности объектов реального мира формировалось в течение тысячелетий. Оно находит отражение ив многочисленных работах современных ученых , т.к. в связи с развитием прогресса развиваются и наши представления о системном свойстве объектов реального мира. Сформированы различные точки зрения наї основополагающие принципы системности. Однако, при всех подходах, основополагающими являются: принцип целостности, принцип структурности, принцип иерархичности, принцип взаимодействия с окружающей средой. Они обусловлены принципами материалистической диалектики, отражающими всеобщую связь явлений, их развитие, противоречия между ними и другими .

Решение подобной задачи применительно к прогнозированию обстановки в зоне локального конфликта не ставится в данной работе, т.к. требует более фундаментальных исследований. Тем не менее, мы исходим из того, что при планировании создания социально-политических, военных и других систем или при функционировании уже действующей системы (целого и его составных частей) системой принятия решений не учитывается некий универсальный закон природы, накладывающий определенные требования к каждой отдельной решаемой задаче. В настоящем исследовании данное положение находит свое отражение в следующих базовых понятиях: - нельзя придавать структуре динамические свойства, например, свойство адаптации, т.к. данное свойство присуще не категории «структура», а системе управления, отражающей состояние процесса во времени, т.е. в динамике . Изменения в структуре систем не происходят сами по себе, их осуществляют целенаправленными действиями извне; - структура дает начальное, исходное представление о системе; - организация отражает не динамику поведения системы, а закладывает регламент, алгоритм и программу функционирования системы на этапе ее создания, а динамические свойства системы проявляются позднее на этапе ее функционирования; - в исследовании систем главной задачей является выявление детерминированности, причинной обусловленности, функциональных связей; - выявление упорядоченного отношения и объяснение связи элементов системы производится с использованием; типологии, опирающейся на выявление сходства и различия изучаемых объектов, на поиск надежных способов их идентификации; - взаимодействие системы и среды всегда происходит в конкретном пространстве и времени. Процесс развития системы в целом и отдельных ее частей происходит неравномерно. Состав и строение индивидуального времени каждой части характеризуется периодической (ритмической) формой. В деятельности частей целого имеет место временная согласованность; - каждая система имеет начало своего существования и свой конец, она переживает время зарождения и становления, функционирования, развития и расцвета, упадка и гибели. Поэтому каждая система исторически преходяща . Все рассмотренные выше системные свойства объектов реального мира имеют важное значение, но особую значимость приобретает понятие "жиз ненный цикл" (ЖЦ) системы. Известно следующее определение: «Жизнен ный цикл, совокупность взаимоувязанных процессов последовательного изменения состояния изделия... конкретного типа, от начала исследования и обоснования разработки до окончания эксплуатации изделия...» . Применительно к задачам нашего исследования под жизненным циклом системы следует понимать совокупность взаимосвязанных процессов последовательного изменения состояния системы от момента ее создания (возникновения) до момента гибели, формируемая собственными качествами системы и ее взаимодействием со средой.

Следствием недооценки роли "жизненных циклов" в развитии общества (так же рассматриваемого в качестве системы) является неспособность определения момента необходимости проведения его своевременной модернизации (совершенствования), несвоевременности принятия решений для эффективного функционирования в рамках поставленных задач. Это неотвратимо приводит к нарастанию противоречий внутри общества (системы), которые, постепенно накапливаясь и, не находя своевременного разрешения, приводят систему в состояние кризиса . Так, например, возникновение конфликтных ситуаций часто обуславливается наличием кризиса в политических, экономических и других сферах деятельности общества, государства и международного сообщества. Гибель системы,. при отсутствии условий для ее развития, является закономерным, объективно обусловленным процессом, следствием такого взаимодействия системы и окружающей ее среды при котором среда уничтожила неразвивающуюся систему.

Разработка комплекса алгоритмов прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе цикличе ской динамики природной среды

Метод базируется на совместном использовании методического аппарата теории боевых потенциалов, системном подходе к анализу разнородных систем, основных принципов прогностики, социальной психологии и прогнозной ритмологии , основанной на синхронистично-сти организации и функционирования сложных систем и ритмичности всех процессов.

Любые параметры, используемые в процессе разработки прогноза, оцениваются с точки зрения самостоятельных систем. Допускается, что объект исследования может быть материальным, например образец вооружения или абстрактным, например замысел. Для исследования системы (объекта) можно выделить свойства, которые являются едиными для нее на любой ступени иерархии.

В качестве самостоятельных систем могут рассматриваться государственные образования; военные образования; коалиции государств; территориальные образования; политические партии; физические лица; юридические лица; замыслы и идеи и т.д.

Исходя из основных принципов системности (целостности, структурности, иерархичности, взаимодействия с окружающей средой) выбирают систему, оценка которой будет необходима и достаточна для освещения обстановке в зоне военного конфликта. Если в качестве системы рассматривается конкретное государственное образование, то ее основными элементами (подсистемами) могут, например, являться: Президент, Правительство, различные министерства и ведомства, федеральные образования и т.п. Эти элементы в свою очередь могут быть самостоятельными системами. Кроме того, можно провести и их декомпозицию. Например, Министерство обороны - военные округа - армии - дивизии -... и т.д. При этом, очевидно, что в подобного рода иерархиях, имеют место сложные формы причинной зависимости. Части системы взаимодействуют друг с другом внутри системы в процессе выполнения ею возложенных на нее функций. Развитие системы происходит в конкретном пространстве и времени, т.е. каждая система имеет начальную и конечную точку своего функционирования, она переживает время своего зарождения и становления, функционирования, развития и расцвета, упадка и гибели.

Происходящее во времени и пространстве изменение системы выражается ее жизненным циклом. Метод предусматривает выполнение ряда взаимосвязанных процедур (рис.3.2.). На этапе предпрогнозной ориентации составляется программа исследований, которая включает в себя определение цели и задачи;прогноза, его характера, масштабов. Выбирается объект прогноза, период основания и упреждения. Формируются предмет, проблемы и рабочие гипотезы, определяются методы, структура и организация исследования.

На втором этапе для построения модели объекта прогнозирования проводится его анализ, который ведется на основе следующих методических принципов : - системности, он требует рассмотрения объекта прогнозирования как системы взаимосвязанных характеристик объекта и прогнозного фона в соответствии с целями и задачами исследования; - природной специфичности, который предполагает обязательный учет специфики природы объекта прогнозирования, закономерностей его развития, абсолютных и расчетных значений пределов развития; - оптимизации описания объекта прогнозирования, что позволяет разработать такое описание объекта, которое обеспечивает заданную достоверность и точность прогноза при минимальных затратах на его разработку; - аналогии, который предполагает при анализе объекта постоянное сопоставление его свойств с известными в данной области сходными объектами с целью отыскания объекта-аналога и использования при анализе и прогнозировании уже имеющихся моделей. Исходной информацией для построения модели служат время, дата и место создания объекта прогнозирования, а также основные ретроспективные данные о процессе функционирования. Если сведения о точном времени создания отсутствуют, то проводится дополнительная коррекция в соответствии с методикой ректификации . На третьем этапе для построения модели прогнозного фона определяют наиболее значимые ритмозадающие факторы, влияющие на обстановку в зоне локального конфликта. На четвертом этапе в зависимости от поставленной задачи проводится прогнозирование обстановки в зоне локального конфликта. На пятом этапе проводится верификация прогноза, то есть его обоснованность на основе рекомендаций эксперта . Окончательные дата, время, место разнородных ситуаций в ходе развития конфликта определяются на основе комплексной оценки прогноза по материалам статистики методами аналогий.

Предупреждение угроз информационной безопасности государства при решении задач стратегического сдерживания

Информация, полученная в результате адресного прогнозирования угроз безопасности объектов, имеет вероятностный характер. Причинность прогнозируемых событий носит объективный характер и является следствием влияния циклической; динамики природной среды. Однако, найденные корреляционные зависимости зависят от индивидуальных особенностей объекта, сформированных в период его создания.

Таким образом, мы не можем изменить влияния циклических факторов на условия эксплуатации разнородных объектов, но существует возможность «смягчить» это влияние за счет: эксплуатации объектов (систем) в благоприятных условиях, снижая неблагоприятное внешнее воздействие; применение систем ВВТ, учитывая воздействия неблагоприятных внешних воздействий, при планировании своей деятельности. В первом случае система мероприятий строится по принципу предотвращения угроз безопасности объектов: определяются временные периоды и регионы неблагоприятного внешнего воздействия, определяются объекты, на которые наиболее негативно эти воздействия сказываются и директивно ограничивают условия эксплуатации объектов. Это запретительная система. Она обладает высокой эффективностью при удовлетворяющей потребителя точности прогноза. К недостаткам этой системы следует отнести наличие ограничений на условия эксплуатации, что практически ограничивает возможности применения разнородных систем.

Во втором случае система мероприятий строится по принципу предупреждения, в основу которого положено утверждение «если человек предупрежден, значит вооружен». Руководство доводит до исполнителей инфор мацию об особенностях эксплуатации систем ВВТ в регионе во временной период, а также рассматриваются возможные угрозы безопасности объектов и поведение личного состава при их возникновении. На основе данных анализа выделяются наиболее вероятные угрозы и: по ним проводятся упреждающие мероприятия. Это более гибкая система позволяющая снять ограничения на использование систем, но требующая детального подхода к анализу возникновения угроз, возможным последствиям, а также оценки подготовленности личного состава. К недостаткам этой системы можно отнести резкое возрастание потребной информации о состоянии системы и ее отдельных элементов.

Следует, отметить, что прогностическая информация имеет с одной стороны адресную направленность, ас другой; - вероятностный характер. Поэтому необходимо выделить уровни управления в системе, в которые необходимо поставлять необходимую информацию.

Для планирования работы в масштабах объединений и соединений командиру необходимо иметь информацию о прогнозе угроз для всех систем. ВВТ по всем регионам: планирования деятельности. На основе этой информации может быть принято решение о выборе времени и территорий использования подразделений, а также выданы рекомендации командирам подразделений по особенностям поведения личного состава и характерные аварийные ситуации.

Для планирования работы в отдельной части необходимо планировать работу как по территории, так планировать силы и средства подразделения для выполнения поставленных задач. Для этого командиру необходимо иметь информацию о прогнозе угроз как по региону, так и по привлекаемым силам и средствам подразделения. Структура системы мероприятий, ис пользующей результаты адресного прогноза аварийности систем ВВТ представлена на рис.4.1.

Таким образом, на основе данных прогнозов угроз безопасности объектов может быть принято обоснованное решение на выбор сил, средств, временного периода и территории, на которой подразделение будет выполнять поставленные задачи с учетом вероятных аварийных ситуаций по различным причинам. Кроме того, при ограничении на использование сил и средств можно будет разработать систему мероприятий, направленную на снижение вероятности аварийных ситуаций на прогнозируемый период. Все это позволит повысить вероятность безаварийного решения поставленных задач.

Как было отмечено ранее, в настоящее время в Военной доктрине России значительное внимание уделяется ядерному потенциалу страны как одному из важнейших инструментов обеспечения безопасности страны. В пункте 8, касающемся ядерного оружия, говорится: «Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской: Федерации». Таким образом, Россия заявляет о готовности первой применить ядерное оружие в случае нападения противника, превосходящего его по уровню сил общего назначения. Однако в настоящее время ставится вопрос о том, может ли ядерное оружие обеспечить стратегическую стабильность и военную безопасность страны на всех потенциально опасных стратегических направлениях .

Вяхирев Алексей Александрович

Одним из основных условий социально-экономического развития страны является состояние национальной безопасности.

Под национальной безопасностью РФ понимается безопасность ее многонационального народа как носителя суверенитета и единственного источника власти в РФ.

Обеспечение национальной безопасности имеет целью защиту интересов России.

Национальные интересы России – это совокупность сбалансированных интересов личности, общества и государства в экономической, внутриполитической, социальной, международной, информационной, военной, пограничной, экологической и др. сферах. Они носят долгосрочный характер и определяют основные цели, стратегические и текущие задачи внутренней и внешней политики государства.

Выделяют три группы интересов: личности, общества и государства.

Интересы личности состоят в реализации конституционных прав и свобод, в обеспечении личной безопасности, в повышении качества и уровня жизни, в физическом, духовном и интеллектуальном развитии человека и гражданина.

Интересы общества состоят в упрочении демократии, в создании правового, социального государства, в достижении общественного согласия, повышении активности граждан в решении проблем развития страны.

Интересы государства направлены на защиту территориальной целостности страны, ее суверенитета, конституционного строя, на обеспечение политической, экономической и социальной стабильности, высокой исполняемости законов.

Таким образом, национальная безопасность – это состояние страны, при котором устраняются или нейтрализуются угрозы национальным интересам, самому существованию государства.

Реализация национальных интересов России возможна только на основе устойчивого развития экономики. Поэтому национальные интересы России в экономической сфере являются ключевыми.

Угрозы экономической безопасности страны.

Необходимо отметить, что с начала 90-х годов сформировался широкий спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности нашей страны, из которых мы рассмотрим основные угрозы экономической безопасности.

В их числе можно выделить:

    сокращение (спад) производства, масштабов хозяйственной деятельности в подавляющем большинстве отраслей экономики и социальной сферы;

    усиление структурных диспропорций;

    рост внешнего и внутреннего государственного долга;

    сокращение научно-технического и технологического потенциала;

    углубление социальной дифференциации общества;

    снижение уровня продовольственной независимости страны;

    усиление неравномерности социально-экономического развития регионов;

    ослабление управляемости экономикой на всех уровнях;

    депопуляция населения;

    криминализация экономики.

В составе перечисленных угроз первостепенную значимость по своим последствиям имеет сокращение производства, продолжающееся около 10 лет. Масштабы сокращения достигли в среднем более 50 % от уровня 1990 года. Реальная опасность этой экономической угрозы состоит в деиндустриализации производства в большинстве отраслей экономики, так как наибольшее сокращение произошло в отраслях, производящих орудия труда (машиностроение, станкостроение, приборостроение). Это значит, что по техническому уровню экономика отбрасывается на несколько десятилетий назад.

Очень опасно усиление структурной деформированности экономики, проявляющееся в значительном сокращении объемов производства в отраслях обрабатывающей промышленности и потребительского сектора по сравнению с добывающими отраслями. Реальная опасность в структурной деформации для экономической безопасности состоит в истощении природных ресурсов, вывозимых в огромных количествах за рубеж, превращение страны в топливно-сырьевую периферию с экономикой колониального типа, усиление зависимости от конъюнктуры мирового рынка.

Ослабление научно-технического и технологического потенциала страны, сокращение исследований на стратегически важных напрвлениях НТП, отток за рубеж специалистов и интеллектуальной собственности угрожают России утратой передовых позиций в мире, деградацией наукоемких производств, усилением внешней технологической зависимости и подрывом обороноспосбности страны.

В дореформенный период различия в условиях денежных доходов 10 % наиболее высокодоходных и 10 % низкодоходных групп населения не превышали 4-5 раз. В современных условиях они достигают по разным оценкам 15-20 раз. За чертой бедности находится около 50 % населения. Реальная опасность социального расслоения общества для национальной безопасности страны состоит в том, что нарушается баланс социальных интересов, возникают и развиваются такие отрицательные явления, как организованная преступность, наркомания, беспризорничество и т.д. Конечным результатом этих тенденций может быть социальный взрыв.

Увеличение продовольственной зависимости страны проявляется в значительном снижении потребления в расчете на душу населения основных продуктов питания, в ухудшении структуры питания, в чрезмерно высокой доле импортных продуктов на внутреннем продовольственном рынке.

За счет импорта формируется до 40 % продовольственного фонда страны, а в крупных городах – около 50 %.

Реальная опасность этой угрозы состоит в том, что продолжается спад сельскохозяйственного производства. На закупку продовольствия расходуется около 25 % валютных поступлений, что осложняет финансово-экономическую ситуацию в стране.

Экономическая дезинтеграция регионов, значительные региональные различия в уровнях производства национального дохода на душу населения, денежных доходов населения, в обеспеченности жильем, в уровнях безработицы создают реальную угрозу национальной безопасности. При этом наибольшую угрозу представляет увеличение доли кризисных регионов, в которых экономические и социальные проблемы достигли особой остроты и велика возможность социального взрыва.

В экономическую угрозу в 90-е годы превратилось снижение управляемости экономикой страны. Проявлением этого является нерешенность многих проблем, возникших в развитии экономики, социальной сферы и многочисленные ошибки, допускаемые законодательными и исполнительными органами управления.

Значительную угрозу представляет депопуляция населения, то есть расстройство механизма воспроизводства населения, что отрицательно отражается на возможностях создания и использования научно-технического, производственного и природноресурсного потенциала страны. Криминализация экономики превратилась в экономическую угрозу вследствие огромных масштабов деятельности криминальных структур, проникновения их в систему управления, правосудия, в сферу финансового рынка, экспортно-импортных операций.

Обеспечение и прогнозирование национальной безопасности.

Для обеспечения национальной безопасности выявляются причины, факторы возникновения внутренних и внешних угроз безопасности РФ, осуществляется их мониторинг (непрерывное наблюдение и анализ) и прогнозируется их влияние.

Государственный мониторинг – это информационно-аналитическая постоянно действующая система наблюдений за динамикой показателей, храктеризующих национальную безопасность страны. В условиях переходной экономики роль мониторинга особенно велика, так как имеют место высокая подвижность, неустойчивость социально-экономических показателей–индикаторов, наличие многочисленных диспропорций, требующих постоянного внимания. На основе мониторинга и прогнозирования государство разрабатывает и применяет в управлении механизм воздействия на факторы с целью укрепления национальной безопасности. Он включает критерии и параметры, пороговые значения показателей-индикаторов экономических и социальных процессов, выход за пределы которых означает возникновение экономической угрозы.

Социально-экономическая ситуация в стране характеризуется значительным превышением фактических значений многих пороговых значений, апробированных мировым опытом. Так, доля импортных продуктов питания на продольственном рынке страны не должна превышать 30 % (в России – 40 %), доля в экспорте продукции обрабатывающей промышленности не должна быть ниже 40 % (в России – 12 %), высокотехнологичной продукции – ниже 10-15 % (в России – 1 %), доля в ВВП государственных ассигнований на науку не должна быть ниже 2 % (в России – 0.32 %) и т.д.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Эскалация локальных международных противоречий на современном историческом этапе.

1.2 Анализ подходов к оценке стратегической стабильности.

1.3. Возможности прогнозирования угроз безопасности объектов методами теории циклов «.

1.4. Оценка обстановки в зоне локального конфликта методами адресного прогнозирования.

ГЛАВА 2: РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УГРОЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ НА ОСНОВЕ ЦИКЛИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ.

2.1. Системность объектов реального мира.

2.2. Циклические факторы природной среды и их место в жизненном цикле развития разнородных систем. ^

2.2.1. Цикличность объектов реального мира. ^

2.2.2. Основные циклические факторы природной среды.

2.2.3; Циклический потенциал разнородных систем.

2.3. Циклические факторы природной среды, влияющие на обстановку в зоне локального конфликта. ^

2.4. Определение влияния циклических факторов на направление и место развития угроз безопасности объектов в ходе локального конфликта. ^

2.5. Прогнозирование угроз безопасности объектов в ходе локального конфликта. ^

ГЛАВА 3. МЕТОД ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УГРОЗ

ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ.

3.1.1. Разработка комплекса алгоритмов прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды.

3.2. Комплексный учет циклических факторов природной среды при освещении обстановки в зоне локального конфликта.

3.3. Оценка достоверности прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды.

4.2. Предупреждение угроз информационной безопасности государства при решении задач стратегического сдерживания?.

4.3. Базовые принципы и подходы к решению задач стратегической стабильности в Северо-Кавказском регионе:.

4.4. Моделирование действий США в ходе расширения зоны контртеррористической операции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему "Модель и метод прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды"

Переходный период на рубеже XXI века связан со значительными изменениями в соотношении сил на мировой арене, появлением новых центров экономических и политических интересов, сопровождается нарастанием противостояния на интеллектуальном уровне. Меняются приоритеты в национальных интересах и характер внутренних и внешних угроз. На первый план в системе обеспечения национальной безопасности государства выходят вопросы информационной безопасности.

В "Концепции национальной безопасности" и "Доктрине информационной безопасности" Российской Федерации укрепление информационной безопасности названо в числе важнейших долгосрочных задач, направленных на защищенность Российской" Федерации в; различных сферах жизнедеятельности общества и государства. Отмечено, что угрозы информационной безопасности России и методы ее обеспечения; являются общими для этих сфер. При этом в каждой сфере жизнедеятельности общества и государства наряду с общими методами обеспечения информационной безопасности Российской Федерации могут использоваться частные методы и формы, обусловленные спецификой факторов, влияющих на состояние информационной безопасности Российской Федерации. Одновременно, как в данных документах, так и в "Федеральном законе о государственном прогнозировании" подчеркивается необходимость совершенствования методов оценки добываемых сведений и прогнозирования безопасности государства в различных сферах жизнедеятельности, что в свою очередь, требует существенных материальных и финансовых затрат, а также определенных организационных усилий.

В то же время в последние годы получили развитие методы прогнозирования, развивающие идеи и подходы теории ритмов, основы которой были сформулированы нашими выдающимися учеными

А.Л.Чижевским, К.Э.Циолковским, В.И.Вернадским, Н.А.Козыревым, Н.Д.Кондратьевым и Л.Н.Гумилевым. Показано, что разнородные конфликтные ситуации природного, технического, социального, экономического и иного характера подчиняются некоторым общим закономерностям и могут быть рассмотрены с точки зрения единого системного подхода. Указанные методы, основаны на учете влияния циклической динамики природной среды - воздействий любой природы, проявляющихся с определенной периодичностью, и позволяют осуществлять кратко-, средне- и долгосрочное прогнозирование разнородных конфликтов. При этом наиболее результативным является адресное прогнозирование конфликтных ситуаций, позволяющее прогнозировать не только факт их возникновения, но также указывать характер, конкретное время и место возникновения.

Использование методов адресного прогнозирования, не требующих для получения надежных прогнозов задействования больших массивов исходных данных и привлечения крупных аналитических, в том числе вычислительных мощностей, может повысить полноту и достоверность прогнозных оценок развития обстановки в зонах локальных конфликтов с целью выработки рекомендаций по предупреждению реализации: угроз безопасности объектов в конкретном регионе и эффективному целенаправленному управлению ситуацией в данном регионе.

В" этой связи совершенствование методологии прогнозирования, в том числе в: направлении учета естественных природных ритмов, необходимо и обосновано, а проведение исследования по разработке методов адресного? прогнозирования на основе циклической динамики природной среды является актуальным и своевременным.

Целью данного исследования является разработка модели и метода прогнозирования угроз информационной безопасности объектов, позволяющая на основе минимального объема исходных данных заблаговременно указать характер возможной угрозы в жизненном цикле разнородных систем, а так же место, время и вероятность ее возникновения.

В соответствии с поставленной целью в работе должны быть решены, следующие основные задачи:

Определение основных положений системного подхода при прогнозировании угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды;

Определение основных закономерностей влияния циклической динамики природной среды на информационную безопасность разнородных объектов;

Ранжировка выявленных закономерностей в целях конкретизации по месту и времени наиболее опасных периодов возникновения угроз информационной безопасности в жизненном цикле разнородных объектов;

Разработка модели прогнозирования угроз информационной безопасности объектов, отличающейся от существующих учетом наиболее значимых циклических факторов окружающей среды, влияющих на возникновение угроз в жизненном цикле разнородных систем с привязкой к географическим координатам (месту функционирования системы);

Разработка нового метода прогнозирования угроз информационной безопасности объектов, основанного на предложенной модели и позволяющего осуществлять адресное прогнозирование угроз безопасности объектов с указанием временных периодов повышенной вероятности возникновения, характера проявления, направления (района) и места возникновения.,

Заключение диссертации по теме "Методы и системы защиты информации, информационная безопасность", Бузинов, Андрей Александрович

Результаты исследования могут найти следующее практическое использование: для определения времени попыток несанкционированного доступа к информации и воздействия на информационные ресурсы, информационную инфраструктуру разнородных объектов (систем); для определения времени эффективного применения систем вооружения и военной техники (ВВТ) по противодействию реальному и эвентуальному противнику; в целях мониторинга объектов повышенной опасности, нарушение функционирования которых может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций, и прогнозирования чрезвычайных ситуаций; в целях эффективного проведения войсковых операций, реализации конкретных задач (замысла, операции и т.д.); при планировании комплекса мероприятий по целесообразной трансформации социальных, экономических, военных и др. систем.

Работа соответствует современным требованиям по конверсии и технологиям двойного назначения, т.к. применима и в гражданской, и в военной сфере деятельности

Положения диссертации реализованы в 12-ти научно-исследовательских работах. Полученные результаты и выводы диссертационного исследования нашли свое практическое использование при непосредственном освещении обстановки на территории Чеченской республики. Диссертация прошла апробацию на научно-практическом семинаре в/ч 45807. Основные результаты исследования докладывались руководству в/ч 45807, в/ч 99727, в/ч 60130.

Опыт внедрения результатов диссертационного исследования подтверждает большую заинтересованность правительственных, силовых, промышленных и коммерческих структур в дальнейшей разработке рассматриваемой проблемы. Это дает основание заключить, что первые результаты, полученные на этом пути, могут рассматриваться как существенный вклад в теорию и практику прогнозирования угроз информационной безопасности разнородных объектов, способствующий повышению эффективности превентивных мер в решении задач стратегической стабильности России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках проведенных в диссертационных работе исследований показано, что при прогнозировании угроз информационной безопасности разнородных объектов могут быть использованы методы прогнозирования, развивающие идеи и подходы теории ритмов, основы которой были сформулированы нашими выдающимися учеными А.Л.Чижевским, К.Э.Циолковским, В.И.Вернадским, Н.А.Козыревым, Н.Д.Кондратьевым и Л.Н.Гумилевым. Показано, что разнородные конфликтные ситуации природного, технического, социального, экономического и иного характера подчиняются некоторым общим закономерностям и могут быть рассмотрены с точки зрения единого системного подхода. Указанные методы, основаны на учете влияния циклической динамики природной среды - воздействий любой природы, проявляющихся с определенной периодичностью

Наиболее результативным при этом является метод адресного прогнозирования. Использование данного метода не требует для получения надежных прогнозов задействования больших массивов исходных данных, а также привлечения крупных аналитических, в том числе, вычислительных мощностей. Это может существенно повысить полноту и достоверность прогнозных оценок развития обстановки в зонах локальных конфликтов с целью выработки рекомендаций по предупреждению реализации угроз безопасности объектов в конкретном регионе и эффективному целенаправленному управлению ситуацией в данном регионе.

В диссертационной работе получены следующие научные и практические результаты:

1. Определены основные положения системного подхода при прогнозировании угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды;

2. Определены основные закономерности влияния циклической динамики природной среды на информационную безопасность разнородных объектов;

3. Проведена ранжировка выявленных закономерностей в целях конкретизации по месту и времени наиболее опасных периодов возникновения угроз информационной безопасности в жизненном цикле разнородных объектов;

4. Разработаны модель и метод прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды, включающая в себя:

Алгоритм многофакторного анализа состояния системы (ситуации в зоне локального конфликта);

Алгоритм прогнозирования временных периодов повышенной вероятности возникновения угроз безопасности;

Алгоритм прогноза характера проявления угроз безопасности объектов в зоне локального конфликта;

Алгоритм прогнозирования направлений (районов) развития угроз безопасности в зоне локального конфликта.

Практическая ценность работы заключается:

В разработке алгоритмического и программного обеспечения метода прогнозирования угроз безопасности разнородных объектов;

В разработке системы профилактических мероприятий по предупреждению реализации угроз безопасности в зоне локального конфликта на основе результатов адресного прогнозирования;

В разработке методического подхода для решения широкого круга задач адресного прогнозирования по предупреждению реализации угроз безопасности разнородных объектов.

Практическая ценность работы подтверждена проведенными исследованиями и практическими применениями полученных результатов.

Реализация результатов диссертации состоит в реализации модели, методов и алгоритмов прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды.

Разработанный метод и алгоритмические средства входят в состав НИР, выполненных по заказам Морского научного комитета ВМФ, Российского авиационно-космического агентства, ВНУ ГШ РФ и ГУ ГШ РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бузинов, Андрей Александрович, 2004 год

1. Алякринский Б.С., Степанова С.И. По закону ритма. М.: Наука, 1985.

2. Анохин П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. Наука, 1978.3; Афанасьев В.Г. Системность и общество. - М.: Политиздат, 1980. - 368 с.

3. Ашофф Ю. Биологические ритмы. Mi: Мир, Т. 1., 19841

4. Берталанфи Л. Системные исследования: Ежегодник, 1973. М.: Наука, 1973.

5. Берталанфан Л. История и статус общей теории систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник, 1973. -М.: Наука, 1973:

6. Блауберг ИВ!, Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Философский принцип системности и системный подход. Mi: Вопросы философии. - №8, 1978;

7. Богданов A.A. Тектология в 2-ухкн.-Mi: Экономика, 1989-655с.

8. Большая Советская Энциклопедия в 30-ти т., 1970-78 г.

9. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем: -СПб.: СПбГУЭФ, 1997.

10. Бондаренко Н.И. Научно-методологические основы управления социально-экономическими системами: Дисс. док. экон. наук: СПб,. 1999.

11. Борисов А.Н. и др. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. М.: Радио и связь, 1989.

12. Бузинов A.A. Ритмозадающие факторы окружающей среды и их место в жизненном;цикле развития разнородных систем. Жизнь и безопасность, 2001, №l-2i.

13. Бузинов A.C., Ерыгин В.Н;, Мерзлый A.M., Юрочкин О.В. Основные положения методики адресного прогнозирования аварийности ВВТ. В сб.: Труды в/ч 75360, 1998г.

14. Бузинов A.C., Ерыгин В.Н;, Мерзлый A.M., Юрочкин О.В. О необходимости учета ритмозадающих факторов для анализа; и: прогнозирования аварийности биотехнических систем, обусловленной ошибочными действиями личного состава. В сб.: Труды в/ч 75360, 1998г.

15. Бузинов A.C. Методика адресного прогнозирования аварийности эксплуатируемого вооружения- и военной техники» с учетом* влияния ритмозадающих факторов. Дисс. канд. техн. наук: М.,1999;

16. Бурмистров С.К., Марчук В.А. Принцип адаптации в решении военных задач. Военная мысль, 1997, №6.

17. Бутусов К.П. Астрометрия и небесная механика. Проблемы, исследования Вселенной. М: - Л., 1978. - вып.7. -С. 475-500.

18. Вайсберг А. Курс лекций по астрономии для космологии М.: П АИ.20; Владимирский B.Mi и др. Космические ритмы в магнитосфере, ионосфере, атмосфере, среде обитания, био-, ноосферах, в земной коре. Симферополь, 1994.

19. Владимирский Б.М., Норманский В.Я., Темурьянц H.A. Космическиеритмы. Симферополь: Таврия, 1994.

20. Военная Доктрина Российской Федерации, утвержденная указом Президента РФ от 21 апреля 2000 года №706:23; Гаскаров Д.В;, Шаповалов В.И. Малая выборка. М.: Статистика, 1978.

21. Гиг Джон Ван. Прикладная общая теория систем в 2-ух кн. М.: Мир, 1981.-730 с.

22. Губин Г.Д., Герлович E.IIL Суточные ритмы биологических процессов и их адаптивное значение в онто- и филогенезе позвоночных.- Новосибирск: Наука, 1980.

23. Дещеревская Е.В., Дещеревский А. В:, Удалъцова H.Bi, Коломбет BLA. Спектральный анализ макро-флуктуаций в экспериментальных временных рядах. Биофизика, 1995, т.40, №5.

24. Дж.Левис Астрокартография. Нью-Йорк, 1990.

25. Дубров A.M. Лунные ритмы М:: Медицина, 1990.

26. Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей; Приложения к представлению знаний в информатике.-М.: Радио и связь, .1990;

27. Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн. - М., СПб, Полигон; ACT, 2000, кн.4.

28. Исследование возможности и разработка программных средств космо-ритмологического сопровождения задач боевой подготовки сил флота и профессиональной подготовки кадров ВМФ. Отчет о НИР "Оберон-1". в/ч 60130, 1994.

29. Использование методов системного подхода в интересах решения задач ВМФ. Отчет о НИР "Оберон-2". в/ч 60130, 1995-1996.

30. Исследование безопасности полетов в авиации Вооруженных сил Российской Федерации, прогноз на 1995 год и разработка предложений по ее дальнейшему повышению. Отчет о НИР " Мантия -17 Часть 1. в/ч 75360,1995.

31. Исследование безопасности полетов в авиации Вооруженных сил Российской Федерации, прогноз на; 1996 год и разработка предложений по ее дальнейшему повышению. Отчет о НИР "Зимовник -17". Часть 2. Книга 1. в/ч 75360, 1996.

32. Использование методов косморитмологии в интересах решения задач ВМФ. Отчет о НИР "ОБЕРОН-2". в/ч 60130, 1995 1996 год.

33. Kapp Ч., Хаув Ч; Количественные методы принятия решений в управлении и экономике. -М.:Мир, 1966.

34. Кильдишев Г.С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1973;

35. Крамер Г. Математические методы статистики. М.: Мир, 1975.ioZ

36. Краткий словарь специальных терминов для руководящего состава Вооруженных Сил Российской Федерации. М.: Воениздат, 1994.

37. Крис Макрей. Геодетическая Карта Мира Эдмонтон, США, 1993:

38. Круглов В.В. О вооруженной борьбе будущего. Военная мысль, 1998, №5.

39. Логунов А.Б., Печуров С.Л. Концептуальные основы выявления и нейтрализации угроз безопасности Российской Федерации в оборонной сфере. Военная мысль, 1998, №3.

40. Людские потери в конфликтах, кризисах, войнах в 1945-1994 годах. Зарубежное военное обозрение, 2000, №9.

41. Маркина Н.Ю. Циклы планет. М., ЦАИ; ч. I-II, 1994.

42. Меркушев И.А., Белишева Н.К. Вопреки законов! природы или в соответствии с ними? Жизнь и безопасность, 1999; №3-4

43. Мигунов В;М. Ядерно-космические резонансы и геобиокатастрофы. Часть первая. Запорожье, изд. ОАО «Мотор Сич», 1999. - 60 стр.

44. Ночевкин В:Н. Проблемы создания штабных информационных технологий принятия решения на операцию. Военная мысль, . 1999, №2.

45. Охотников Г.Н. О системном обосновании законов войны и вооруженной борьбы. Военная мысль, 2000, №5.

46. А.К.Панкратов, В;Я.Нарманский, Н.С.Черных и др. Проблемы астрофизики. Симферополь: Таврия, 1993.

47. Понько В.А. Вопросы моделирования геокосмических связей. Труды научного центра "Экопрогноз". Выпуск 1. РАСХН СО. Новосибирск, 1996

48. Понько В.А. Система "Экопрогноз". Труды научного центра "Экопрогноз". Выпуск 2. РАСХН СО. Новосибирск, 1996

49. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях М.: В НИТИ, 1993-1994.-№№ 1-6, 1995.-№№2,3.

50. Проблемы общенациональной безопасности и государства в фокусе системного и структурно-функционального анализа. Жизнь и безопасность, 1999, №3-4.

51. Прогностика "Терминология"". АН СССР, Комитет научно-технической терминологии. Вып. 92. - М:, 1978.

52. По следам подводных катастроф. Сборник последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в РФ до 2005 года". М.: МЧС РФ, 1997.

53. Путилов A.A. Системообразующая функция; синхронизации в живой природе. Новосибирск, Наука. 1987.

54. Путилов A.A. Системный подход и современная наука. Новосибирск, 1983;

55. Рабочая книга по прогнозированию. Под ред. Бестужева Лады И.В. -Mi: Мысль, 1982.

56. Разработка основ и путей реализации методов косморитмологии в обеспечении деятельности органов управления штабов и применении образцов вооружения и военной техники. Отчет о НИР "КАДР КРЛ 2", в/ч60130, 1995.

57. Разработка методологии прогнозирования профессиональной подготовки армейских кадров, аварийных ситуаций при эксплуатации вооружения и военной техники ее апробация в видах ВС РФ. Отчет о НИР "МИРАНДА", в/ч 60130, 1997.

58. Разработка методологии прогнозирования регионов с повышенной интенсивностью событий техногенного характера. Отчет о НИР "МИРАНДА 2", в/ч 60130, 1997.

59. Разработка новых эконометрических методов анализа нечисловых данных в экономических исследованиях на основе косморитмологии. Отчет о НИР "ФИЛЬМ", в/ч 60130, 1997.

60. Разработка предложений по подбору и расстановке кадров для решения £ специальных задач различных уровней. Отчет о НИР "МЕТАФОРА", в/ч 60130, 1997.

61. Разработка комплекса прогнозных мероприятий по активизации резервных возможностей человека для;укрепления! здоровья; и оптимизации! функционального состояния на основе косморитмологии. Отчет о НИР "ФИГУРИСТ ", в/ч 60130, 1997.

62. Разработка системы информационной поддержки принятия,решения руководством компанией в качестве источника внешней нетрадиционной информации. Отчет о НИР "Гея", в/ч 75360, 1998.

63. Разработка методов прогнозирования психолого-профессиональных качеств, жизненных ритмов и психо-диагностика военнослужащих ВС РФ на основе косморитмологии. Отчет о НИР "ОТБОР 97", в/ч 60130, 1997 - 1998.

64. Савин А. Основы ноокосмологии M.:"SvR-Аргус", 1994.

65. Селиванив А.А., Чичкан А.Н. Некоторые подходы к обобщенной оценке боеспособности общевойскового объединения в операции. Военная мысль, 1998, №5.

66. Теплов Э:П. Нация; как биосоциокультурная: эволюционная система. Жизнь и безопасность, 2000, №3-4.

67. Туровский М.Б., Туровская C.B. Концепция-В.И.Вернадского и перспективы эволюционной теории // Вопросы философии, 1993, №6 с. 101

68. Учебный курс Мюнхенского института парапсихологии М.: Наука, 1991.1.10. Войно-Ясенецкий А.В; Первичные ритмы возбуждения в онтогенезе. - Л:: Наука, 1974.

69. Федеральная целевая программа "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в РФ до 2005 года". М. : МЧС РФ, 1997.

70. Федулов A.A., Федулов Ю.Г., Цыгичко В.Н. Введение в теорию статистически ненадежных решений.-М.: Статистика, 1979.

71. Философский: словарь. Под редакцией И:Т.Фролова. М., Политическая литература. 1980.

72. Циклы. Материалы II международной конференции, ч.П. СКГТУ. Ставрополь, 2000.

73. Цыгичко В.Hi, Хубер Р.5 Стратегическая стабильность в многополярной международной системе: два подхода к ее оценке. Военная мысль, 1998; №1.

74. Цыгичко В.Н., Пионтковский A.A. Возможные, вызовы национальной безопасности России в начале XXI века. Военная мысль, 2001, №2.

75. Чередниченко М.И. Теория? и практика военного прогнозирования: М.: Военная? академия Генерального штаба им.К.Ворошилова, 1989.

76. Четыркин E.MLСтатистические методы; прогнозирования.- Mi: Статистика, 1975;85; Чижевский A.JI. Земное эхо солнечных бурь. М., Мысль, 1976, 367 с:

77. Чижевский A.A. Космический пульс жизни. -М.: Мысль, 1995; - 768 с.

78. Шестопалов С. Курс лекций по косморитмологии СПб.: Петербург, 1992-1994.

79. Экономическое прогнозирование развития; больших технических систем; Mí: Машиностроение, 1977.

80. Экспертная оценка обстановки в зоне предполагаемого конфликта. Отчет о НИР "Передача-М", в/ч 99727, 2000.

81. Экспертное оценивание характеристик, описывающих ситуацию в зоне предполагаемого конфликта. Отчет о НИР "Перекат-50", в/ч 99727, .1999.

82. Эфемериды планет солнечной системы - Лондон, 1991.92! Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа: Сб; статей: Пер. с анг. М.: Финансы и статистика, 1988.93; Юнг К.Г. Синхронистичность. "Рефл-бук", "Ваклер", 1997.

83. Яго динский B.Hi Ритм; ритм; ритм. М., Знание, 1985; 192 с.95; Baigent Mi, Campion N., Harvey С. Mundane astrology. Aquarian/Thorsons, 1999. 528 c.

84. Bingham Ch., Arbogast B.,-Cornelissen G.G. e.a. Chronobiologia. 1982. -V.9, N 4.

85. Rael Rudhyar, L. Shambhala Astrological Calendars for 1982 and; 1983. AS83, sprint1983, pp:13-28.

86. Barbault, A. "La Crise Mondiale de 1965" Albin Michel, 1965;99: Barbault, A. "Les Astres et l"Histoire" JJ.Pauvert, 1967.

87. Шаламберидзе Е.Г. Прогнозирование локальных кризисов и конфликтов (актуальные методологические и прикладные аспекты). М: ЦИВТИ МО РФ, 2001, 125 л., инв.№24005 п.

88. Широв Л. Солнце сменило свою магнитную ориентацию. Возможно этим обстоятельством объясняется; серия катастрофических землетрясений; / / HF-наука №3^ 21 марта 2001 г.

89. Дмитриев А.Н. Изменения в Солнечной системе и на планете Земля. Екатеринбург, 2000 г.

90. Churchword J. "The Last Continent of Mu, the motherland of man". London. 1926.

91. Hancock H. Fingerprints of the Goods. A Quest for the Beginning and the End. London. 1995.105. "Containment. Documents of American Policy and Strategy, 1945-1950", pp. 174-205.

92. THe Global 2000 Report to the President U.S. The Technic Report. Vol. 2. Washington, 1980, pp. 51-56.

93. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

94. Аспект определенное угловое расстояние между планетами в системе эклиптических координат: 0, 30, 60, 45, 90, 120, 135, 150 и 180 градусов.

95. Внешний цикл цикл, образованный реальными РЗФ в. тот или иной момент времени.

96. Внутренний цикл - цикл, образованный резонансным взаимодействием внешнего цикла и статическим РЗФ системы, на уровне событийно значимого углового расстояния, кратного 45-ти градусам.

97. Достоверность прогноза - оценка вероятности осуществления прогноза для заданного доверительного интервала.

98. Долгота - одна из небесных координат, отсчитываемая от точки весеннего Равноденствия;

99. Жизненный цикл совокупность взаимосвязанных процессов последовательного изменения состояния системы от момента ее создания (возникновения) до момента гибели, формируемая собственными качествами системы и ее взаимодействием со средой.

100. Индекс напряженности цикла степень воздействия конкретного цикла на функционирующую систему. Индекс напряженности составляется; дисгармоничными фазами циклов - угловые расстояния между планетами - 0, 45, 90, 135, 180 градусов.

101. Индекс целенаправленного развития системы (ИН) циклический потенциал системы, формируемый; конкретными циклами на фазах кратных 45° и выраженный в весовых коэффициентах РЗФ.

102. Коалиция группа из двух и более систем.

103. Коэффициент цикличности коэффициент, учитывающий фазу развития циклического показателя в конкретный момент времени.

104. Коэффициентом ущерба целенаправленному развитию системы или индекс напряженности (ИН) величина обратная, индексу целенаправленного развития системы.

105. Коэффициента равновесия (Кр) относительная величина, характеризующая степень наносимого ущерба целенаправленному развитию двух или нескольких (в случае образования коалиций) противоборствующих систем.

106. Моделирование событий прогноз событийных закономерностей, обусловленных определенным угловым ¡положением ритмозадающих факторов и выявленных на основе ретроспективного статистического анализа.

107. Ошибка прогноза - апостериорная величина отклонения прогноза от действительного состояния объекта;,

108. Прогнозный фон совокупность внешних по отношению к объекту прогнозирования условий, существенных для решения задачи прогноза.

109. Ритмозадающие факторы - перечень объектов носителей энергии, используемых для прогнозирования событий. Основные ритмозадающие факторы - планеты Солнечной системы.

110. Ритмозадающие факторы статические РЗФ, характеризующие систему в момент ее создания и, выраженные в эклиптической или иной другой системе координат.

111. Система структурно-временных карт - источник фактографической информации об объекте прогнозирования, символически отображающий стадии жизненного цикла системы.

112. Соединение (планетарное) - одинаковая эклиптическая долгота 2-х и более планет.

113. Точность прогноза оценка доверительного интервала прогноза для заданной вероятности его осуществления.

114. Фаза цикла угловое положение между двумя планетами - 0, 45, 30, 60, 90, 120, 135, 180 градусов.

115. Цикл планетарный отношение (фаза) между двумя планетами в интервале между двумя соединениями.

116. Циклический индекс (ЦИ) - угловое расстояние между парами планет.

117. Циклический потенциал окружающей среды (<рч ос) сумма циклических индексов.

118. Циклический потенциал статический (<рчСГ) уровень планетарнойцикличности, породивший ряд событий (например, образование новых структур) в конкретный момент времени, характеризует начальные условия целенаправленного развития системы.

119. Эклиптика видимый путь движения Солнца в течении года по небосклону.

120. Эфемериды астрономические таблицы, показывающие положение планет на каждый день данного года.

121. GT, GMT, НТ, НМТ обозначение времени по Гринвичу (всемирное время).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Прогнозирование - это предвидение хода событий, основанное на тенденциях их развития.

Важнейшая задача прогнозирования - выявление намерений и планов ваших конкурентов и уголовных структур, направленных против вашего предприятия, банка, фирмы или его сотрудников.

Прогнозирование позволяет предвидеть, планировать работу и управлять событиями.

Прогноз - это такой анализ, который раскрывает долгосрочные планы и замыслы ваших противников, позволяет определять ход событий в будущем, играет важную роль при принятии решений руководством предприятия, банка, фирмы.

Прогнозирование подрывной деятельности против банка, коммерческой или

производственном структуры основывается на достаточно полной и достоверной информации о намерениях криминальных структур, а также ваших конкурентов или партнеров.

При этом конкуренты и криминальные элементы действуют целенаправленно и, как правило, в следующих направлениях:

перехват выгодных коммерческих сделок;

порча или компрометация вашего товара;

сдача вас какой-либо криминальной структуре с целью разорения предприятия;

засылка к вам своего агента с целью получения информации или вербовка сотрудника вашего предприятия;

запугивание руководства и сотрудников предприятия с целью снижения их деловой активности;

передача налоговой инспекции компрометирующих вас материалов о неуплате налогов пли сокрытии части доходов от налогообложения;

подрыв вашей технической базы - офиса, оборудования, транспортных средств, складских помещений, порча товаров;

для банка - подрыв его финансового положения посредством операции под названием «грохнуть банк» пли при помощи фальшивых авизо.

Все эти действия конкурентов можно предвидеть и локализовать тем или иным образом. Поэтому постоянное выявление ваших конкурентов, их намерений и практических действий является одной из задач СБ, ее информационно-аналитического подразделения.

Каждое действие преступников или конкурентов, как бы оно ни скрывалось, будет иметь какие-то признаки. Одни признаки могут быть прямыми, так как непосредственно указывают на действия конкурентов.

Это, как правило, открытые враждебные действия конкурентов.

Другие признаки будут косвенными - это скрытые следы или последствия подрывных действий. Подрывные действия преступников и конкурентов планируются заранее. Для этого преступники и конкуренты изучают ваш банк, фирму или производственную структуру. Иногда они пытаются вступить с вами в совместную деятельность или договориться о рынках сбыта, разделить номенклатуру товаров или предпринять какие-то другие действия «мирного» договорного характера. Иногда такой способ игнорируется, уступая место грубому шантажу или угрозам.

Недобросовестный партнер не всегда изначально планирует подрывную акцию. Если сделка дает ему прибыль и он надеется продолжать работать с вами, то он может выполнить свои обязательства.

Если же он проводит разовую сделку и видит экономическую выгоду от невыполнения своих обязательств или попал в трудное финансовое положение, он может пойти на обман и невыплату пли недоплату вам своих долгов по сделке.

В этом случае признаки его подрывной деятельности заранее проявляться не будут, а их можно обнаружить только в ходе той или иной финансовой или торговой операции. Иногда еще бывает возможность спасти положение, но чаще - нет.

Прогнозирование заключает в себе на анализ общей обстановки, основанный на собранной информации. Это - долгосрочный прогноз, который основывается на анализе наличия угроз, возможностей криминальных структур, конкурентов, их агрессивности. Среднесуточный и краткосрочный прогноз строятся на сборе, систематизации и анализе признаков назревания того или иного действия криминальных элементов. Для этого составляются таблицы (типа шахматных досок), в клетках которых вписываются признаки, исходя из их значимых и временных характеристик. Одни признаки могут проявляться за месяц или две недели до совершения преступления (например, визуальное или наружное наблюдение), другие - и за несколько часов или даже минут до совершения преступления. 7.1.

Оценку вероятности банкротства можно провести с помощью финансового анализа, который позволяет выяснить, в чем заключается конкретная «болезнь» экономики предприятия и дает возможность продумать и реализовать меры по выходу из кризисной ситуации.

Для диагностики вероятности банкротства используется несколько подходов, основанных на применении:

1) анализа обширной системы критериев и признаков;

2) ограниченного круга показателей;

3) интегральных показателей, основанных на использовании:

а) скоринговых моделей;

в) мультипликативного дискриминантного анализа и др.

1) Анализ обширной системы критериев и признаков основан на использовании системы формализованных и неформализованных критериев.

К достоинствам этой системы индикаторов возможного банкротства можно отнести системный и комплексный подходы, а к недостаткам – более высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный характер, рассчитанных показателей, субъективность прогнозного решения.

2) Использование ограниченного круга показателей основано на оценке и прогнозировании удовлетворительности структуры баланса или других показателей в первую очередь, характеризующих финансовое состояние.

Основное достоинство такого алгоритма его простота и соответствие действующему законодательству о банкротстве предприятий, возможность осуществления расчетов на базе внешней отчетности, наглядность результатов. К основному недостатку относят то, что эти критерии не выделяют из всего множества предприятий, те, которым реально грозит банкротство.

В Российской экономике на основе этих критериев неплатежеспособности могут быть признаны несостоятельными практически 80% предприятий любой отрасли.

3) Использование интегральных показателей основано на построении различных моделей, позволяющих получать более точные результаты расчета влияния факторов на результативный показатель.

К достоинствам данного подхода следует отнести возможность получения однозначной оценки на основе исследования многообразных факторов, к недостаткам – более сложный расчет по сравнению с предыдущими подходами и необходимость дополнительной информации (больший ее объем необходимый для построения моделей).

4.2 Система формализованных и неформализованных критериев

Многие аудиторские фирмы и компании, занимающиеся анализом и прогнозированием используют для своих аналитических оценок систему критериев, содержащую перечень критических показателей для оценки возможного банкротства при многокритериальном подходе.

В этой группе методов чаще используют два:

Первый метод, основан на выделение показателей в 2-х уровневую систему. В соответствии с рекомендациями Комитета по обобщению практики аудирования (Великобритания) признаки банкротства при многокритериальном подходе делят на 2 группы (т.е. образуют 2-х уровневую систему показателей).

К первой группе относят показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:

Повторяющиеся существенные потери в основной деятельности (хронический спад производства, сокращение объема продаж, хроническая убыточность);

Наличие хронической просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;

Устойчиво низкое значение коэффициента ликвидности;

Увеличение до опасных пределов доли заемного капитала;

Хроническая нехватка оборотных средств;

Систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;

Наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;

Неблагоприятные изменения в портфеле заказов;

Падение рыночной стоимости акций;

Снижение производственного потенциала;

Использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях; т.д.

Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основание рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности его ухудшения в случае непринятия действенных мер:

Зависимость от какого-либо одного конкретного проекта, рынка сбыта, типа оборудования, т.е. недостаточная диверсификация деятельности предприятия;

Потеря ключевых контрагентов;

Недооценка обновления техники и технологии;

Потеря опытных сотрудников аппарата управления;

Вынужденные простои и неритмичная работа и т.п.;

Неэффективность долгосрочного соглашения;

Недостаточность капитальных вложений и т.д.

Не все из данных критериев могут быть рассчитаны непосредственно по данным бухгалтерской отчетности, требуется дополнительная информация.

Кроме того, критические значения показателей должны быть детализированы по отраслям, что может быть, возможно, после накопления статистических данных, т.е. к недостаткам можно отнести высокую степень сложности принятия решения, информативный характер показателей, субъективность прогнозного решения.

Достоинства – комплексный и системный подход к пониманию финансового состояния с точки зрения возможности банкротства.

Другой метод, который можно использовать при многокритериальном подходе основан на комплексном анализе финансового состояния путем сравнения абсолютных и относительных показателей с нормативными и с предшествующим периодом.