Иск с двумя истцами. Можно одним иском исправить кадастровую ошибку и установить границы? Какой иск подают в арбитражный суд

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Комментируемая статья посвящена т.н. "процессуальному соучастию". Последнее возможно, поскольку:

1) предметом спора (см. об этом понятии коммент. к ст. 39) являются общие права нескольких истцов или общие обязанности нескольких ответчиков;

2) основание прав нескольких истцов (см. об этом понятии коммент. к ст. 39) совпадает;

3) совпадает основание обязанностей нескольких ответчиков;

4) предметом спора между всеми истцами и ответчиками являются однородные (например, возникшие в связи с правами на объект недвижимости, из трудовых правоотношений и т.п.) права и обязанности.

2. Анализ правил ст. 40 позволяет сделать ряд выводов:

а) иск может быть предъявлен несколькими истцами совместно. При этом:

материально-правовым основанием предъявления такого иска могут быть, например, солидарные требования (ст. 326 ГК РФ; см. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006);

такой иск должен быть подписан всеми истцами;

в исковом заявлении необходимо указать имена всех истцов (наименования истцов - ЮЛ), место жительства истцов (место нахождения ЮЛ), а также их представителей, если заявление подается через них (см. коммент. к ст. 131);

б) иск может быть предъявлен одновременно к нескольким ответчикам (например, к солидарным должникам, ст. 321-323 ГК РФ);

в) иск может быть предъявлен несколькими истцами совместно к нескольким ответчикам.

3. Необходимо также обратить внимание на следующее:

а) независимо от того, предъявляет иск одно лицо к нескольким ответчикам либо к одному ответчику предъявлен иск несколькими истцами - каждый из истцов или ответчиков выступает по отношению к другой стороне самостоятельно. Поэтому отказ одного из них от иска (см. коммент. к ст. 39) вовсе не означает, что и другие отказались от своих требований.

По поводу требования истца, отказавшегося от иска, дело прекращается (определением суда), по поводу других - дело рассматривается по существу (этот вывод основан на систематическом толковании ст. 39, 40, 194, 196 ГПК).

Точно так же признание ответчиком требований одного из истцов не означает, что он признал исковые требования остальных;

б) однако все истцы (равно как и все ответчики) признаются лицами, выступающими в качестве одной стороны и в отношении друг друга в рамках данного дела никаких прав не имеют (включая права требования);

в) упомянутых в ст. 40 процессуальных соучастников следует отличать от соучастников в материально-правовых отношениях (например, от соучастников преступления, ст. 32, 33 УК). При этом нужно учитывать, что соучастниками в данном случае могут быть или истцы, или ответчики. На этом основано деление процессуальных соучастников на активных (т.е. истцов) и пассивных (т.е. ответчиков);

г) соучастники вправе (но вовсе не обязаны) поручить ведение дела одному (или нескольким) из соучастников. Иначе говоря, налицо частный случай представительства в суде (он прямо не предусмотрен в ст. 48 - см. коммент. к ней). В связи с этим остальные истцы (ответчики) должны выдать данному соучастнику доверенность, оформленную в соответствии с законом (см. коммент. к ст. 53 ГПК). См. также коммент. к ст. 54 ГПК (о том, какие действия соучастник совершать не вправе).


1. Статья 46 АПК предусматривает институт процессуального соучастия – участия в одном арбитражном деле нескольких истцов (соистцы) и/или нескольких ответчиков (соответчики). Причем вне зависимости от количества лиц, участвующих в деле, на обеих (противоположных) сторонах последних только две (соистцы и соответчики). Соистцы, как и соответчики, не имеют между собой спора, их требования и возражения совместимы, синхронны и не должны быть взаимоисключающими, что, впрочем, не исключает и неких разногласий в частностях.
2. Как соистцы, так и соответчики выступают в арбитражном процессе самостоятельно, т. е. от своего имени, и в своих действиях не зависят от других соучастников. Соответчик вправе, к примеру, признать иск, а соистец отказаться от иска. Кроме того, они могут заявить в ходе разбирательства дела любые ходатайства без согласования с остальными соучастниками.
3. Соистцы и соответчики вправе поручить ведение дела одному из них. Впервые в нынешнем АПК предусмотрено, что они могут поручать ведение дела и нескольким из них. Допущение такого более гибкого подхода к процессуальным действиям соучастников вполне разумно.
При этом, разумеется, поручение должно быть оформлено надлежащим образом (ст. 61, 62 АПК). Выдачу поручения, впрочем, нельзя рассматривать как действие, препятствующее соучастнику, выдавшему его, самостоятельно реализовать свои процессуальные права, предусмотренные в ч. 1 ст. 41 АПК.
4. В теории процессуального права выделяют основания возникновения процессуального соучастия. Среди них наличие общего права, являющееся предметом иска (например, при спорах о праве общей собственности); единые фактические основания иска (например, совместное причинение вреда несколькими лицами и заявление требования о принудительном исполнении общей обязанности) и т. д.
При множественности субъектов спорного материального правоотношения невозможно раздельное разрешение спора по существу. Как правило, соучастие в такого рода делах имеет обязательный характер и определяется как необходимое соучастие. С учетом этого в ч. 2 ст. 46 настоящего АПК содержатся две новые нормы. При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. В силу нормы абз. 1 ч. 2 ст. 46 АПК это прерогатива суда первой инстанции.
Кроме того, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика. Это также право суда первой инстанции.
5. Процессуальное соучастие может быть и факультативным, необязательным. Это имеет место тогда, когда требование нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам в принципе могут быть рассмотрены и реализованы отдельно. Факультативное соучастие возникает в случае однородности обращенных к арбитражному суду требований (см. комментарий к ч. 2 ст. 130 АПК). Оно может возникать и тогда, когда требования базируются на одном основании (ч. 1 ст. 130 АПК).
6. Процессуальное соучастие в современном арбитражном процессе может иметь место и в случаях, когда на стороне истца или ответчика участвуют как юридические, так и физические лица (ст. 33 АПК).
7. Новеллой является норма абз. 3 ч. 2 ст. 46 АПК, в которой установлено, что после привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела проводится с самого начала. Хотя и ранее в судебноарбитражной практике это было именно так, ибо привлечение к делу соучастника, как правило, вызывало необходимость отложения дела. А в силу ч. 3 ст. 120 АПК 1995 г. новое разбирательство дела после его отложения начиналось сначала (правда, в действующем АПК после отложения рассмотрение дела возобновляется «с того момента, с которого оно было отложено», см. комментарий к ст. 158 АПК).
8. При процессуальном соучастии суд выносит единое решение, в котором указывает, в какой части (доле) оно относится к каждому из истцов, или указывает, что право требования является солидарным (ч. 1 ст. 175 АПК); при принятии решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой части (доле) каждый из них должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной (ч. 2 ст. 175 АПК).
  1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
  2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

  1. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Комментарий к статье 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Статья 40 ГПК РФ устанавливает процессуальное соучастие нескольких субъектов на стороне истца или ответчика. Такие лица в гражданском процессе называются соистцы или соответчики. Основанием для возникновения процессуального соучастия является наличие общих материальных правопритязаний или общей ответственности нескольких лиц.

Можно выделить ситуации, когда процессуальное соучастие является формальным или обязательным. Формальное соучастие на стороне истца может возникнуть по соглашению нескольких истцов, которые договорившись, подают общее исковое заявление. Процессуальное соучастие по формальным основаниям может быть продиктовано только волей истца, который предъявляет исковые требования к нескольким ответчикам.

Обязательное соучастие возникает в случаях, когда рассмотрение дела без участия определенного лица становится невозможным. Обычно указание на обязательное привлечение соответчиков предусмотрено в законе, регулирующем спорные правоотношения. Примером обязательного процессуального соучастия можно привести дела, возникающие по требованиям о взыскании алиментов на родителей. В таких делах суд обязан привлечь в качестве соответчиков всех совершеннолетних трудоспособных детей.

Следует учитывать, что процессуальные соучастники отличаются от других лиц, участвующих в деле. Так третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора исключают требования истца (). Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования () не являются субъектом спорного правоотношения. Ответчики, при объединении исковых требований в порядке , отличаются от соответчиков тем, что не исключается удовлетворение исковых требований к каждому ответчику.

Принцип самостоятельности каждого из истцов или ответчиков, закрепленный в комментируемой статье, призван обеспечить баланс интересов каждого участника судебного заседания. Так, отказ от иска одно из истцов не влечет прекращение производства по делу, при наличии возражения других истцов. Признание иска одним из соответчиков не влечет аналогичных процессуальных последствий для других. При заключении мирового соглашения необходима воля всех соистцов и всех соответчиков, участвующих в таком деле.

Следует отметить, что в статье 40 ГПК РФ закреплено правило о возможности привлечения в дело только соответчиков (соответчика). Такое процессуальное действие суд может выполнить по ходатайству лиц, участвующих в деле () или по собственной инициативе. Вопрос о привлечении соответчика разрешается определением суда. После привлечения соответчика сроки рассмотрения дела, установленные , начинают течь заново. Суд может отказать в привлечении к участию в деле соответчика, если его процессуальное соучастие в таком споре специально не предусмотрено в законе.

По делам о зпп госпошлину потребитель не платит

Подсудность по выбору истца. 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в...

Два истца в одном иске - возможно?

Проще предьявить отдельно заявления

Существует два основных способа защиты ответчика против предъявленного иска возражения ответчика и встречный иск. Кроме того, ответчик может просто отрицать иск, не выдвигая возражений против иска и полагаясь на то, что требования истца столь неосновательны, что...

В иске может быть множественность как на стороне истца, так и на стороне ответчика
ГПК РФ
Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) .
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Подавая встречный иск можно привлечь еще ответчиков, кроме истца по первому иску?

В районном и мировом два иска одновременно,истец один.Районный дело приостановил для СПЭ,а мировой вправе приостановить?

Может ли быть в одном иске 2 истца и один ответчик?

Оба подавать могут, но суд их скорее сделает соистцами, будут в процессе как бы двое истцов в принципе

Требование к суду о защите права представляет процессуальную сторону иска, а требование истца к ответчику - материально-правовую. Логическая линия рассуждений двух групп ученых целиком и полностью совпадает, поскольку и те и другие понимают иск как...

Добрый вечер!Помогите составить иск с двумя истцами:1) мать;2) несовершеннолетний ребенок;...

Так а причина какая? Читайте определение

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года 95-ФЗ в части 2 статьи 44 да т определение истца Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

А что "представитель по доверенности" не в состоянии этого сделать? Если нет, смените его.
Помочь Вам невозможно, так как неизвестна ситуация, побудившая Вас обратиться в суд.
Ваш вопрос из серии - у соседки болит живот, помогите ей сделать операцию.

Ну в определение вам же написали наверное какие ошибки исправить

Если в иске 2 истца и у них требование только о признании права-они оба платят госпошлину по 200 р или только один?

В науке гражданского процессуального права существуют две крайние позиции в трактовке сущности института отказа истца от иска. Одни авторы полностью отождествляют такие понятия, как отказ от иска и отказ от самого субъективного права или интереса...

Каждый за свою часть права, но можно оплатить и один за весь иск. И это правильно.

Насколько помню в арбитражном процессе можно разделить сумму поровну, в гражданском наверное так же.

Я платил всего 200 р. за 4-х истцов, решение - иск удовлетворить.

Если иск подают 2 истца, то гос. пошлина платится в единственном размере или за двоих?

Если требования по долям - гп тоже по долям, если требование разные - гп отдельно в полной сумме. Пишите на отсрочку, т. к. малая зп.

Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, т.е. к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований материально-правового требования истца к ответчику и процессуально-правового...

Два истца обратились в суд с исковым заявлением. Один из истцов не является плательщиком госпошлины

Каждый заплатит за себя. Закон "О госпошлине", предусматриВАВШИЙ освобождение ветеранов от уплаты госпошлины В СВЯЗИ С ИСКАМИ О ЗАЩИТЕ СВОИХ ВЕТЕРАНСКИХ ПРАВ, утратил силу одновременно с введением в действие части 2 НК РФ 5 августа 2000 года

Иски с пороком времени подачи - это требования, которые недобросовестно заявляются истцом в заведомо неподходящий для этого срок.Так, в статье Дело о сорока двух копейках название уже говорит само за себя! 378 описывается явно ненормальная ситуация, когда с...

Логично если половину.. . но это же российская федерация - не всё так просто

Второй оплатит госпошлину в том размере, котрый установлен законодательством и определяется от суммы иска. В случае удовлетворения иска госпошлина будет взыскана с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Госпошлина платится исключительно исходя из цены иска

Данная ситуация урегулирована положениями Налогового кодекса РФ (НК) о госпошлине.
В соответствии с п. 2 ст. 333.18 НК в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
При этом тем же пунктом установлено, что если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо (несколько лиц) освобождено (освобождены) от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты. Оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами) , не освобожденным (не освобожденными) от уплаты государственной пошлины.
Следовательно, второй истец, не имеющий льгот по уплате госпошлины, уплатит госпошлину в размере 1/2 суммы госпошлины, подлежащей уплате при подаче данного иска.

Истец в иске просит одно требование.Судья в определении о дате заседания пишет о двух требованиях истца.Что за фигня?

Никому лишняя работа не нужна, в том числе и судье. Если написал, значит так оно и есть. Неужели непонятно, что если напишет от себя, то и должен обосновать, а это лишняя работа. Как написал Кочевник-оно ему надо?

Однако право истца отказаться от иска, ответчика признать иск, а сторон заключить мировое соглашение раньше было сильноСторон в гражданском процессе всегда только две истец и ответчик. Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет.

Судья могла просто дать точную юридическую формулировку не более.

Может истец уточнял или дополнял требования?

Образец иска где два истца

Простов шапке пишите истец 1 и истец 2 и по тексту пишите везде соистцы или же истец 1 и истец 2 и просите взыскать в пользу истца 1 столько то, и в пользу истца 2 столько то исковое подписывают оба истца

Следовательно, предмет иска это одна из двух частей его составляющих. Прежде чем выделить эту часть, давайте спросим себя а что вообще можноТаким образом, предмет иска можно определить и как содержание требований истца в материальном выражении.

Http://www.pravanet.ru/
http://www.pravanet.ru/
Посмотри в этих ссылках. Может, что и подберешь.

Может ли ответчик предъявить истцу ДВА встречных иска?

Загвоздка в том, что истца два - муж и жена, исковые требования были к нескольким ответчикам. Наша доля в их исковых притязаний относится к жене. Подали заявление о взыскании с них обоих, т.к. совместный иск и супружеская пара солидарная ответственность.

Это вряд ли. Два требования можно объединить в одном встречном иске.

Истец уточнил предмет иска, дополнив двумя требованиями, заплатил госпошлину, но судья один пункт НЕ принял, как это?

Определение должно быть мотивированным, там всё написано.
Возможно вы дополнили И основание И предмет иска, что законом не допускается, можно только ИЛИ

По сути, иск о присуждении содержит два требования истца подтвердить спорное материальное правоотношение и обязать ответчика к совершению в пользу истца определенного действия.

Если исковое заявление подают 2 истца (я и моя сестра) то как нужно писать в иске: "Мы просим суд...Мы требуем... итд"??

Как показывает практика, каждому истцу лучше подавать отдельный иск, потому что если подавать коллективный иск, то суды отказывают в таком случае в возмещении морального вреда, если такое исковое требование присутствует в иске.

Под основанием иска следует считать те факты, которые свидетельствуют о нарушении прав, охраняемых законом интересов. В исковом заявлении истец должен указать, в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов, т. е...

Например, я всегда о себе в тексте искового заявления заявляю "Мы".
Ведь и впрямь, еще бы в суде мне кто-нибудь посмел "ТЫкнуть"...

Вправе ли истец подавать иск с требованиями материально и нематериального характера?

Угу. пр. создал фильм как режиссер. не заплатили и не указали в титрах фамилию его

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статья 29. Подсудность по выбору истца.3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Имеет ли право суд на рассмотрение дела в отсутствии двух ответчиков и одного истца?

Как составить иск к заемщику от двух поручителей(истцов), которые уже оплатили весь кредит за него(по решению суда)?

Ст. 131 ГПК России.

Гк рф независимо от того, предъявляет иск одно лицо к нескольким ответчикам либо к одному ответчику предъявлен иск несколькими истцами - каждый из истцов или ответчиков выступает по отношению к другой стороне самостоятельно.

Да, и кроме ГПК РФ, нужно еще изучить некоторые главы ГК РФ.
Если не сможете, то действительно лучше к адвокату.

Можеи ли один истец подать в два разных районных суда иск к одному и тому же ответчику, но по разным основаниям? В одном

Безусловно! лиж бы предмет иска не совпадал

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и или компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Уже подан встречный иск с требованием к истецу, а он не явился на заседание?

А кто не явился-то?

Третьего лица представлена двумя лицами. Соучастниками оба эти истца быть не могут потому, чтоИск вступившего процесс надлежащего истца никогда не мог быть предъявлен совместно с иском первоначального ненадлежащего истца, так как эти иски исключают друг друга...

Был подан иск в Арбитраж. истец на предварительном судебном заседании отказался от иска. с нас определнием суда...

Бред!
-Не верю!
-или Вы что-то не так излагаете (?)
Возможно истец отозвал свои требования в связи с тем, что ответчик удовлетворил их лишь после принятия искового заявления судом? -Тогда в определении судья Вам все обоснует и распишет. Получите Определения в окончательной форме. Почитайте. Соотнесите все даты, события и пр... .
/У Вас все получится.

В таком случае в исковом заявлении истец обязан обосновать предъявление им иска и привести, во-первых, доказательства неизвестности места нахождения или места жительства ответчика и, во-вторых...

Рассмотрение искового заявления в отсутствие истца

Если он хочет чтобы дело рассмотрели в его отсутствие, то да.
Но непонятно одно - Истцы, что являются юридически образованными лицами и участвуют в судебном процессе без представителя (адвоката)?

Лицо, предъявившее требование имущественной компенсации причиненного ему преступлением вреда истец 1.4.Виды пострадавших, которые вправе предъявить гражданский иск 2.3. За пределами уголовного процесса гражданского истца быть не может 2.4.

Да написать ходатайство или дать доверенность второму истцу на представление его интересов

В соответствии с АПК РФ (ст. 156)... Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле:
"...2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие... "
примерная форма ходатайства
В.. суд
г. Москвы,
Истец: ФИО (полностью)
прож. по адресу: ...
Ответчик: ФИО (полностью) ,
прож. по адресу: ...
Ходатайство
о рассмотрении дела в отсутствие истца
В производстве...суда г. Москвы находится гражданское дело N ...о взыскании с...по договору займа.
Присутствие в...суде истца вызывает определенные сложности, вызванные отдаленностью истца от места рассмотрения дела (истец располагается в г. Новосибирске) и увеличением расходов истца по оплате проезда к месту рассмотрения дела и обратно, проживания, питания и других расходов. На основании вышеизложенного
Прошу:
1. Рассмотреть дело в отсутствие истца.
2. Направлять все документы, имеющие значение для дела, на почтовый адрес истца: ...
число подпись

Если в исковом заявлении два истца,нужны ли они обо при подаче иска в канцелярию суда.

Исковое заявление подается не в канцелярию, а судье в специально отведенное для этого приемное время. От отсутствующего истца должна быть нотариально удостоверенная доверенность на представительство в суде его интересов другим истцом

Таким образом, иск, как в гражданском, так и в арбитражном процессе единое понятие с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них не может быть иска.Предмет иска материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из...

Я всегда подаю по почте, заказным письмом

По собственному опыту - пишите отдельные иски! Судья сочтет нужным - рассмотрит в одном деле. И еще - Судье легче отказать в одном иске! А когда исков - пять, то и судья призадумается! И если что - жалобу легче накатать на судью!

Можно предъявить совместный иск несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Например, несколько пассажиров предъявили иск к авиакомпании здесь несколько истцов и один ответчик. Или, например, дом принадлежит сестре и двум братьям...

Если правомерно, то только на основании закона. По другому никак.

Раздел совместно нажитого имущества (автомобиль): в какой суд подается иск? По месту истца или ответчика?

В мировой суд по месту жительства ответчика, если сумма меньше 50 тысяч. При расторжение брака возможно.

Тэги исковое заявление, как написать иск в суд, подача искового заявления в суд, образец иска... 17 мая 2010 Расписка написана одна. до сих пор ничего не отдал.Может ли в одном исковом заявлении указываться два истца? y.

По месту жительства (регистрации) ответчика.

При цене иска менее 50000 р. (цена иска = стоимости авто) в мировой, более 50000 р. в районный/городской суд по месту Вашего жительства или ответчика (альтернативная подсудность) .
Вы можете в одном исковом заявлении заявить требования о разводе, выплате алиментов и разделе имущества. Но если есть спор о детях (с кем он останется) , то подавать его надо в районный/городской суд по месту жительства ответчика или Вашего.

В районный суд, если цена иска более 50 000. По месту жительства ответчика. Алименты - в мировой.

Если в одном иске подавать о разделе и о взыскании алиментов, то по месту истца

Лучше всего подать на алименты в мировой суд. А на раздел имущества в Районный по месту жительства ответчика.

При предъявлении несколькими истцами совместно искового заявления, содержащего единое требование например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков...

По разделу имущества в районный суд т. к. стоимость имущества больше 50000 руб По мету жительства ответчика
а по алименам и мировой судья судебный приказ выдать может

Иск по месту жительства истца? 2 требования в одном иске?

Подавайте 2 разных иска. По моему это подсудность мирового суда, если я не ошибаюсь

Подача иска приостанавливает срок исковой давности. Пошлина должна быть уплачена каждым истцом пропорционального его требованиям.Может ли в одном исковом заявлении быть два истца?

Два истца в одном иске - возможно?

Проще предьявить отдельно заявления

Два истца в одном иске - возможно? Образец иска где два истца. ромашов денис геннадьевич Простов шапке пишите истец 1 и истец 2 и по тексту пишите везде соистцы или же истец 1 и истец 2 и просите взыска...

В иске может быть множественность как на стороне истца, так и на стороне ответчика
ГПК РФ
Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) .
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Может ли быть в одном иске 2 истца и один ответчик?

Оба подавать могут, но суд их скорее сделает соистцами, будут в процессе как бы двое истцов в принципе

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие.товарищества, возникшим до момента их выбытия в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год выбытия...

Куда направлять исковое заявление если истец в одном городе а ответчик в другом подскажите пожалуйста

По месту проживания истца.

По вине Ответчика 1, производившего капитальный ремонт крыши, была залиты прихожая, две комнаты2. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца стоимость услуг по проведениюиз ГУЗ Детская городская поликлиника 9. Госпошлина за рассмотрение иска судом.

Зависит от иска. алименты например по месту жительства истца, лишение род. прав по месту жительства ответчика, развод и там и там можно. так что надо знать конкретно какой иск

В суд? По месту жительства истца или ответчика, зависит от заявления. Приставам? По месту жительства ответчика.

Заявление по нормам ГПК подается по месту жительства ответчика, Иски по месту жительства истца могут подаваться на основании п. 3ип. 4ст. 29 ГПК РФ при взыскании алиментов, расторжении брака и установлении отцовства, Прочтите ест. 29 ГПК РФ.

Могут ли быть в одном исковом заявлении два истца?

Да. За примерами зайдите на сайт "Консультант-Плюс". Если сами не можете составить заявление, обратитесь к адвокату.

Помощь адвокатов и юристов по теме как подать иск от двух истцов.В то же время истец в 2003 году нанес мне ножевое ранение в область коленной чашечки 2 месяца на костылях, заявлять я не стал, но запись таковая имеется в больнице, где была проделана опреция.

Посмотрите внимательно ст. 40 ГПК РФ. .можно!

Нет нельзя, у истцов разные исковые требования, впрочем, можно написать ходатайство о рассмотрении исков в одно время, т. к. истцы являются свидетелями в отношении друг друга.

Согласен с мыслителем Александром. У истцов разный предмет и разные основания иска. Требования будут обосновываться разными доказательствами. Госпошлина тоже разная.

Можеи ли один истец подать в два разных районных суда иск к одному и тому же ответчику, но по разным основаниям? В одном

Безусловно! лиж бы предмет иска не совпадал

Предмет исковых требований существо спора. Например, Прошу взыскать с ответчика в пользу истца сумма или натуральная форма существо иска за какие нарушения. А также сумму судебных издержек...

Иск по месту нахождения истца.

Да. иск подается либо по месту проживания истца, либо по месту правонарушения

Требования истца называются исковыми, или просто иском.Содержание права на иск составляют два правомочия право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.

Нет не можете, у вас так называемая договорная подсудность, и следовательно иск придется подавать по месту нахождения Покупателя.

Каким образом в исковом заявлении отразить требования о взыскании денежных средств по 16 договорам подряда?

Может ли мой адвокат в одном процессе защищать мои интересы как истца и как ответчика по встречному иску?

Конечно может

Соединение истцом нескольких требований в одном исковом заявлении законодательством истец вправе, но не обязан, соединить в одном иске Суд вправе объединить дела, если выполняются одновременно два условия

Мне кажется это будет нарушение адвокатской этики

Может. если в рамках одного процесса

ОДНОЗНАЧНО, может. Тут даже нет спорного момента...

Да, конечно, может, оно обычно так и бывает.

В одном иске я истец в другом - ответчик. Я подала иск в районный суд на компанию, которая поставляет воду в квартиру с требованием выставлять корректно сч.квитанции.Игнорирование судом требования иска 2 ответа. Два иска одновременно в разные суды 2 ответа.

Да так как ваши интересы не противоречат друг другу

Можно ли Истцу в одном иске просить взыскать госпошлину с Ответичка и просить об отсрочке её уплаты при подаче заявления

К групповому иску нужно приложить копии паспортов заявителей 1стр прописка, а так же копии документов, которые подтверждают право и основание подачи иска каждого Истца например свидетельство о праве собственности, доказательства выплаты пая...

Можно внести гос пошлину в понесённые расходы и истребовать с ответчика. Сроки уплаты строго регламентированы.

Чтобы требовать возврата пошлины, ее нужно прежде оплатить. Кто сказал можно, просто не подумал. Если просите отсрочку уплаты пошлины, то нет оснований просить взыскать ее с ответчика в пользу истца.

Заявление о разводе и алиментах: пишется 2 в 1 или 2 заявления?

Можно всё в одном.

Судья может соединить несколько исков в одно производство и по субъективному критерию, когда в производстве суда находится несколько исков между теми же истцами и ответчиками, либо иски нескольких истцов к одному ответчику, либо одного истца к нескольким ответчикам...

А можно и два: как судья посоветует... Или как сама захочешь.
Второе о "выдаче судебного приказа на алименты" подаётся без госпошлины по месту регистрации ребёнка (матери), форму№9 нужно...

Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, СУД ОБЯЗАН:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются АЛИМЕНТЫ на их детей;
Ткните их носом в норму закона.

Исковое заявление. представитель истца и потерпевший в одном лице

Ну и что вы и участник ДТП и представитель, главное что бы в иске требования были прописаны верно

В данном случае с исковым заявлением обратились два истца.Соединение в одном иске нескольких требований, вытекающих из разных оснований, является основанием к возвращению искового заявления.

По тексту искового, "представитель истца" вообще не должен фигурировать. толко в "шапке" если есть необходимость указания контактов "представителя истца", чтобы туда судебные сообщения шли.
И не надо путать, "представитель истца" в гражданском процессе это лицо участвующее в деле, с полномочиями подтвержденными в порядке установленными ГПК РФ.
А то, про что Вы говорите (доверенность на управление транспортным средством) к процессуальному представительству не имеет отношения. Для целей повествования Вы - водитель, водитель Иванов И. И. , участник ДТП Иванов И. И. , лицо управлявшее автомобилем таким-то, владелец автомобиля такого-то, гражданин Иванов И. И. и т. д.

Определение порядка пользования и нечинение препятствий можно подать одним иском?спасибо за ответ.

Можно одним иском!

Лучше двумя отдельными исками, потом их объединят в одно дело.Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

Можно и в одном заявлении попросить, однако в суде уже будите по поведению судьи смотреть, может судья будет против и надо тогда уточнять свои требования

Так как одно влечет другое, и это взаимосвязано, то вы можете объединить это в один иск.

При чем здесь судья? Зачем на нее смотреть?)))
Предмет иска и исковые требования определяете самостоятельно. Формулируете требования так, чтобы и по предмету и по решению было ясно как исполнять.

Можно ли один и ток же иск подать вторично в связи с новыми сложившимися обстоятельствами гражданское право

Может.. но будет ли суд-на усмотрении суда..

Можно. но по иным обстоятельствам, а можно написать заявление в суд о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися фактами.

Тут сложный вопрос, лучше обратитесь к специалистам, бывают адвокаты дают первичную консультацию по телефону бесплатно, поюзайте гугл.. . Ну либо как вариант - 961-71-95, московский номер.... там неплохая коллегия, я уже злоупотребляла бесплатной помощью)

Да, но это будет уже фактически новый иск.
например, платежи по возмещению вреда здоровью. здоровье ухудшилось - можно подавать новый иск на увеличение платежей.

Прокуратура подала иск в суд на работодателя,могу ли я паралельно подать в суд,т.к не всё решилось по моему вопросу?

Возможно ли подать один иск в суд по этим двум договорам? или же лучше подать 2 разных иска, а потом ходатайствовать об ихПочему именно два? Ведь по сути - требования исковые будут одинаковыми Взыскание долга? Истец и ответчик - одни и те же юр.лица.?

Можете, но не факт, что всё будет так, как Вам хотелось бы.

Можете, хоть параллельно, хоть попердикулярно.
Право обратиться в суд, есть неотьъемлемое, я бы сказал практически естественное, право любого гражданина

Право то Вы имеете, только ничего не добъетесь. я три года добиваюсь заработной платы от работодателя и даже есть решение суда, только в этой стране законы написанны ворами.

Здравствуйте! В нашу организацию поступило два требования пенсионного фонда...

Подскажите, исковые на алименты на меня и на ребенка писать разные или одно? помогите сформулировать пожалуйста, если

Можно в одном в судах обычно есть образцы а в интернете их бесчисленное множество

7.4. Соединение и разъединение исков В соответствии со ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном исковом заявленииПредставление документов и иных доказательств в обоснование требований и возражений В двух российских законах о третейском суде нашли...

Канешна разные. ВАще схади в суд там и раскажут

ДА можно писать все вместе.. . Относительно содержание, опишите ситуацию подробнее, в личку

Конечно в одном.... На основании ст 80 и 90 СК РФ прошу:
Взыскать с ответчика алименты на содержание меня и ребенка.

Да. в одном пишите, на ребенка алименты взыскиваются на основании ст80и81. СК РФ, на вас если ваш брак расторгается или уже расторгнут, то на основании ст. 90 СК РФ, если брак не расторгнут, то на основании ст. 89 СК РФ.

Соединение двух требований в одном иске (арбитраж). Возможно ли?

Необходимо подать два иска. Поскольку у них совершенно разные основания. Шансы на объединение дел - практически нулевые. см. ст. 130 АПК РФ
Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.
4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
5. Об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Право на обращение в суд с иском, жалобой или заявлением, на предъявление встречного иска право на объединение в одном исковом заявленииВ науке гражданского процессуального права существуют две крайние позиции в трактовке сущности института отказа истца от иска.

В любом случае два иска, поскольку у вас хоть и один ответчик, но два разных предмета спора, услуги то разные. но вы вправе ходатайствовать об объединении их в одно производство. я объединял в одном иске требования по четырем договорам купли-продажи, которые совершены в один день, между одними и теми же лицами, и оплачены п\п, где было указано, что платеж за автотранспорт, это прошло, но в вашем случае другая ситуация.

Можно ли требовать в одном исковом заявлении обязать выдать справку 2НДФЛ, и на основании её обязать выдать ЗП?

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с...

Можно одним иском исправить кадастровую ошибку и установить границы?

Одно проистекает из другого - конечно можно

В г.Кудымкар ранее АС Коми-пермяцкого АО и АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области, территориально охватывающий два субъекта РФ.В данном случае идет речь о предмете иска и его нормативном обосновании, которые должны быть приведены истцом в исковом...