Ходатайство об отсрочки исполнения решения суда. В каких случаях суд дает отсрочку исполнения решения

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Судебное решение согласно закону должно быть исполнено непосредственно после вступления его в законную силу. Однако на практике исполнение решения суда может быть отсрочено или рассрочено. Такой порядок устанавливает статья 203 ГПК РФ.

Отсрочка и рассрочка исполнения

Большая часть решений, вынесенных судом по гражданским делам, подразумевает обязанность для проигравшей стороны понести какие-либо имущественные потери. Чаще всего речь идет об установленных судом денежных суммах, которые необходимо выплатить в определенный срок и определенном размере. Например, вернуть средства, если согласно ГК РФ имело место незаконное обогащение .

Но финансовая ситуация должника может быть такова, что в момент исполнения судебного решения нужных средств у него просто не окажется. Или же их уплата поставит его в тяжелое материальное положение. Это вполне вероятно, например, когда владельцу поддельного полиса ОСАГО предстоит оплатить дорогостоящий ремонт поврежденной им машины.

В таком случае у должника есть возможность обратиться в суд с заявлением о применении отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения. Также возможно изменение порядка и способа выполнения по ходатайству участников процесса. Предоставление такой возможности оформляется судебным определением.

Отсрочка предполагает, что решение суда будет выполнено, но в более поздний срок, чем указано в законе или в самом судебном решении. При этом порядок и способ исполнения изменений не меняются. То есть отсрочка не означает отказ от исполнения, а только изменение времени этого события.

Рассрочка подразумевает, что действия, предписанные судебным решением, будут исполняться по частям в течение определенного срока. То есть размер обязательства остается неизменным, а вот сроки исполнения и способ меняются. Причем сроков в данном случае может быть несколько.

Кому могут быть предоставлены отсрочка или рассрочка

Предоставление рассрочки ил отсрочки исполнения судебного решения - это мера, которая применяется только в исключительных случаях. Когда для исполнения данного решения существуют действительно серьезные, не преодолимые другими способами препятствия.

В ГПК не приводится перечня случаев, когда отсрочка или рассрочка могут быть предоставлены. Однако анализ судебной практики показывает, что суды принимают во внимание такие факты, как:

  • длительная болезнь самого должника или кого-либо из его семьи;
  • тяжелое материальное положение;
  • необходимость погашения кредитов;
  • отсутствие должника в месте исполнения решения;
  • нужда в дорогостоящем лечении или операции и т. д.

Эти же доводы, за вычетом отсутствия виновного, могут послужить основанием назначения отсрочки приговора по уголовным делам. Порядок тот же, что и при вынесении решения по гражданским делам. Подать заявление об отсрочке может любая из сторон: прокурор или же осужденный, лично или через представителя. Рассрочка в уголовной практике встречается, только если было заявлено требование о возмещении морального вреда, например, по делам об изнасиловании или нанесении телесных повреждений.

Разумеется, все эти факты должны иметь документальное подтверждение. И в подлинности документов не должно быть сомнений. Суд исследует все представленные доказательства необходимости предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения. И только после этого принимает окончательное решение.

Свои доводы суду представляет не только должник, но и кредитор. Окончательное судебное решение должно учитывать интересы обеих сторон спора, так как они юридически равны. Судебное определение об отсрочке или рассрочке может быть обжаловано неудовлетворенной стороной в вышестоящий суд в общем порядке.

Как подать заявление о рассрочке

Каких-либо строгих заданных правил, касающихся формы такого заявления, процессуальное законодательство не содержит. Нет и особого порядка его подачи. Поэтому юристы советуют придерживаться требований к исковому заявлению.

В ходатайстве об изменении порядка исполнения решения суда следует указать:

  • сведения о суде, куда подается прошение;
  • данные участников процесса, по которому вынесено судебное решение;
  • о чем именно заявляет проситель (рассрочка, отсрочка, изменение порядка и т. д.);
  • данные о вынесенном решении (номер дела, дата, суд и т. д.);
  • обстоятельства, вынуждающие просить применения данной меры;
  • список приложенных документов.

Поскольку никаких денежных требований в данном заявлении не выдвигается, то госпошлину уплачивать не придется. Об этом сказано в с. 333.36 Налогового кодекса. При этом не имеет значения, подается ходатайство в мировой или районный суд.

Порядок рассмотрения заявления о рассрочке

Согласно ст. 203 ГПК РФ вопрос о предоставлении рассрочки или изменении порядка и способа исполнения решения рассматривается в судебном заседании. То есть так же, как и принималось то решение, относительно которого у одной из сторон есть желание отодвинуть срок его исполнения.

Как и при слушании по гражданскому спору, стороны и все участники процесса должны быть извещены о месте и времени заседания. Истец и ответчик могут присутствовать лично или доверить защиту своих интересов представителю. Действует представитель по доверенности, которую должен представить суду для обоснования своего присутствия.

Отсутствие кого-либо из приглашенных, как говорит закон и свидетельствует практика, не является препятствием для рассмотрения заявления. Заседание в любом случае будет проведено в назначенное время. Суд вынесет решение на основании представленных документов и собственных соображений даже в случае отсутствия всех участников.

Свои соображения о целесообразности предоставления рассрочки или изменения порядка исполнения решения суд вынесет в виде определения. Та из сторон, которую данный документ не удовлетворит, может подать частную жалобу на это определение.

Выходные продолжаются, а я, в свою очередь, продолжаю радовать Вас положительной судебной практикой. Сегодня речь пойдет об отсрочке, а главное, о примерах судебных споров, в которых должникам удалось отстоять свое право на отсрочку исполнения решений. Кстати, о положительной судебной практике относительно рассрочки .

Если Вы помните, отсрочка – это возможность на законном основании не исполнять решение суда полностью на протяжении определенного срока. Ну вот не можете Вы сейчас выплачивать деньги в счет погашения долга. Что ж Вас, расстрелять непременно? Нет, Вы можете просить у суда эту самую рассрочку, и спать спокойно, или зарабатывать деньги для дальнейшего расчета с кредиторами.

Как получить отсрочку, я подробно расписал в статье: рассрочка или отсрочка исполнения решения суда . Основу Вы можете взять там. Ну а сегодня – практическая сторона вопроса. Как суд относится к таким заявлениям, и какие доводы нужно привести, чтобы суд счел их достаточными для удовлетворения Вашего заявления.

Примеров сегодня будет несколько. Причем, сначала я опишу наиболее удачные случаи, а затем, одним общим аккордом, покажу Вам обоснование самих судов, то, на что они ссылались при удовлетворении заявлений должников о рассрочке. По большому счету, обоснование во всех случаях одинаковое, поэтому не вижу смысла повторять его в каждом примере отдельно.

Напомню, что все суммы, фамилии и даты зашифрованы в целях защиты участников споров. И это не моя прихоть, а инициатива суда.

Чтобы стать настоящим экспертом в вопросах получения рассрочки и отсрочки, я рекомендую Вам свою книгу на эту тему. Узнать, чем так примечательна эта книга и почему не стоит пробовать оформить рассрочку самостоятельно, Вы можете здесь же, кликнув по баннеру.

Пример № 1

Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21 февраля 2012 г. по делу № 33-1352/2012г.

24.11.2011 года в суд поступило заявление Н.В.Н. об отсрочке исполнения решения суда от 07.12.2010 года и приостановлении исполнительного производства сроком на 1 год. Надо уточнить, что с должника в этом примере не только взыскали сумму денег, но и обратили взыскание на его квартиру. Именно по этой причине он просил суд о приостановлении исполнительного производства. То есть, такой пример хорошо подойдет к должникам по ипотечным кредитам.

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что имеет дочь Н.Е.В…. года рождения, которая обучается на первом курсе экономического факультета по очной форме на платной основе, с ежегодной оплатой в размере… рублей.

При этом, как ссылается заявитель, заработная плата ему в настоящее время не начисляется и не выплачивается, приобрести иное жилье его семья не имеет возможности, однако, на данный момент началась реализация коммерческого производственного проекта, по результатам которого он сможет вернуть Банку взысканную по решению суда денежную сумму.

Разрешая заявление и постанавливая определение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления Н.В.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения.

При этом суд исходил из представленных им документов, которые подтверждают, что с 2010 г. ему не выплачивается заработная плата по основному месту работы в ООО «Оптима», в отношении его имеется два исполнительных производства на значительные денежные суммы, которые должником частично исполняются, что свидетельствует об отсутствии у Н.В.Н. умысла на уклонение от исполнения судебных решений.

Вместе с Н.В.Н. проживает его дочь Н.Е.В…. года, обучающаяся на платной основе и размер ежемесячной выплаты составляет… рублей. Указанное является подтверждением тяжелого материального положения должника, не позволяющего исполнить решение суда на настоящий момент.

Кроме того, как видно из выписки из домовой книги, квартира, на которую по решению суда обращено взыскание, является постоянным местом жительства пяти человек, четверо из которых не являются должниками в исполнительном производстве, а Р.Н.В…. года рождения является малолетней, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у данных лиц другого жилого помещения — не имеется. Кроме того, Н.В.Н. представлены суду доказательств, что его материальное положение в ближайшее время измениться. Суд сделал правильный вывод, что реализация квартиры по ул…. в г. Новосибирске повлечет существенное нарушение жилищных прав других лиц.

В итоге, суд принял решение, которым удовлетворил заявление должника и, 1. Предоставил ему отсрочку исполнения решения, а так же приостановил исполнительное производство, а значит, и реализацию его квартиры. Победа!

Пример № 2

Апелляционное определение Нижегоролдского областного суда от 16 июля 2013 г. по делу № 33-6391/2013.

М. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Однако, определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 01 февраля 2013 года заявление М. удовлетворено, ему предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 04.12.2012 г. суммы взысканной по решению суда <…> руб. с погашением ежемесячно суммы задолженности в размере <…> руб. начиная с 01.02.2013 г. по 01.03.2013 г.

Как такое могло произойти? Давайте разберемся.

Итак, Должник М. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о взыскании с него судебных расходов. Свою позицию он обосновал тяжелым материальным положением, а в подтверждение представил справку о заработной плате 2 НДФЛ, согласно которой средняя заработная плата за 2012 год составляет <…> руб. в месяц (<…> руб. /7 месяцев). Кроме того, М. имеет на иждивении двоих малолетних детей <…> и <…> г. рождения, супруга вышла из декретного отпуска в октябре 2012 г. и работает в детском саду в должности <…>.

Однако, в этом примере суд пошел на небольшой компромисс. Давайте посмотрим, что он решил. Так вот, суд сделал вывод о том, что заявителем были представлены доказательства в обоснование требований, а именно исключительные обстоятельства, выразившиеся в трудном имущественном положении должника, которые затруднят исполнение решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. Эти обстоятельства, по мнению суда, являются достаточными для удовлетворения заявления М. и предоставления должнику, внимание, рассрочки исполнения решения суда. То есть, вместо запрошенной отсрочки, суд предоставил должнику рассрочку.

Определяя размер периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы, суд первой инстанции учел интересы взыскателя, необходимость своевременного и полного исполнения решения, установив подлежащей взысканию с М. в пользу ООО «Орион-Авто» ежемесячно суммы задолженности в размере <…> руб. в течение 12 месяцев.

Судебная коллегия, в свою очередь, отметила, что рассрочка исполнения решения суда в случае улучшения имущественного положения М. до полного исполнения решения суда не лишает ООО «Орион-Авто» права на обращение в суд по вопросу прекращения действия рассрочки. То есть, если кредитор узнает, что у должника появились деньги, либо имущество, либо его доходы выросли, он может подать заявление в суд, которым просить отменить рассрочку исполнения решения.

Таким образом, суд счел представленные в материалы дела доказательства достаточными для удовлетворения требований о предоставлении рассрочки. Должнику была предоставлена рассрочка исполнения решения сроком на 12 месяцев.

И теперь, как и обещал, даю обоснование позиции суда . Так сказать, на какие нормы права опирался суд при постановке своих решений . Кстати, если Вам нужно, можете просто включать эти статьи в свои заявления. Суд-то конечно и так о них знает, но, с ними будет надежнее.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, в суд, выдавший исполнительный документ.

Следовательно, исходя из вышеизложенных требований, заявление об отсрочке исполнения решения суда должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными, а не надуманными. В противном случае необоснованное определение суда о предоставлении отсрочки по исполнению решения станет инструментом затягивания реального исполнения судебного решения, и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

При этом, законодатель не устанавливает перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда первой инстанции, и при разрешении заявления о рассрочке исполнения решения, суд должен учитывать конкретные обстоятельства дела.

По смыслу указанных норм предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Иными словами, предоставление отсрочки либо рассрочки – это право суда. И тут уж, все зависит от Вас, насколько сильны Ваши доводы, и сможете ли Вы убедить суд, удовлетворить Ваше заявление. Пробуйте, только так Вы сможете узнать результат.


В ходе процедуры исполнения судебных решений и приказов есть возможность законно отложить исполнение обязанностей должника, для чего в суд можно направить заявление об отсрочке исполнения решения. В отличие от заявления о рассрочке исполнения решения, когда предполагается установление периода, в течение которого исполняется судебное решение, отсрочка предполагает только перенесение срока его исполнения.

Если у должника имеются объективные обстоятельства, свидетельствующие о затруднительности исполнения судебного акта, направить в суд заявление об отсрочке можно и самостоятельно, познакомившись с алгоритмом его подготовки и обосновав уважительность причин, побудивших к обращению с таким ходатайством.

Пример заявления об отсрочке исполнения решения

В Борский городской суд

Нижегородской области

Должник: Путеводин Михаил Евгеньевич,

адрес: 606440, г. Бор, ул. Профинтерна, 15-84

в рамках дела № 2-18541/2016

о праве собственности на самовольную постройку

Заявление об отсрочке исполнения решения

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 17.11.2016 г. отказано в удовлетворении требований Путеводина М.Е. о признании права собственности на самовольную постройку, находящуюся по адресу: г. Бор, ул. Жемчужная, 17, удовлетворены требования Администрации г. Бор о сносе указанного здания. Нижегородским областным судом по итогам рассмотрения апелляционной жалобырешение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу 25.01.2017 г., возбуждено исполнительное производство №185-584/551 от 02.02.2017 г.

В настоящее время исполнить решение суда о сносе самовольной постройки не представляется возможным, так как согласно заключению ООО «Проект» и справки МЧС самовольная постройка возведена в подтопляемой зоне и снос здания до окончания указанного периода может сказаться неблагоприятно, как для самого земельного участка, так и для жилого дома (моего и моих соседей). Для сноса самовольной постройки необходимо получение технического обоснования и консультации специалистов. В целях исполнения решения суда мною заказано соответствующее техническое обоснование.

  1. Предоставить отсрочку исполнения решения Борского городского суда Нижегородской области от 17.11.2016 г. о сносе самовольной постройки до окончания сезона паводков, а именно до 01.07.2016 г.

Приложение:

  1. Копия заявления
  2. Копия справки МЧС
  3. Копия заключения ООО «Проект»

25.02.2016 г. Путеводин М.Е.

Как составить заявление об отсрочке исполнения решения

Заявление об отсрочке исполнения решения подготавливается и подается в тот суд, который рассмотрел дело по существу, т.е. по правилам подачи искового заявления. Готовить такой документ имеет смысл после вступления решения суда в законную силу. Если истец или ответчик хотят воспользоваться возможностью кассационного обжалования, на стадии исполнительного производства лучше реализовать имеющиеся возможности: подать такой документ или заявление о рассрочке, просить о приостановлении исполнительного производства и т.п.

С заявлением об отсрочке вправе обратиться любая из сторон исполнительного производства и сам судебный пристав-исполнитель. Разумеется, в предоставлении отсрочки более всего заинтересован должник.

При подготовке заявления необходимо обосновать, почему суд должен отсрочить исполнение вынесенного им решения. В первую очередь, уважительным обстоятельством будет признано такое материальное положение должника, которое в настоящее время не позволяет исполнить решение, но в дальнейшем (в тексте указать конкретный период времени и событие) ожидается такое его изменение, что решение суда будет исполнено.

Как подать заявление об отсрочке исполнения решения

В целом, суд вправе признавать уважительными для предоставления отсрочки и любые другие обстоятельства: тяжелая болезнь при вынесении решения о выселении, увольнение и др. Однако все эти обстоятельства заявитель должен документально подтвердить. Если это тяжелое материальное положение, то помимо справки 2-НДФЛ или справки о регистрации в качестве безработного потребуется предоставить сведения о наличии (отсутствии) на праве собственности жилья, автотранспортных средств и т.п.

Рассматривается заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения в заседании с извещением участвующих в деле лиц. По итогам рассмотрения выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба в суд вышестоящей инстанции.

В гражданском и административном судопроизводстве существуют понятия отсрочки и рассрочки исполнения решения или постановления, вынесенного судом. После вступления решения в законную силу, оно должно безотлагательно исполняться. Но лицо, выступавшее в процессе в качестве ответчика, не всегда может исполнить обязательства, возложенные на него судом, единовременно и в полном объеме. Невыполнение принятого судом решения грозит должнику последствиями в виде ареста имущества, банковских счетов, невозможностью выехать за границу и т.п.

Что такое рассрочка и возможна ли

Рассрочка представляет собой выполнение должником обязанности по выплате денежной суммы не полностью, а по частям. Она устанавливаться при принятии судом решения о взыскании суммы долга и возбуждения на этом основании исполнительного производства. Эта процедура является исключением из правил исполнения решений суда , она регламентируется статьей 203 ГПК РФ . В большинстве случаев она применяется при взыскании задолженностей по кредитам, договорам займов.

Просить об отсрочке может не только должник, но и лицо, обратившееся в суд с иском. Ходатайство может быть заявлено судебным приставом, который осуществляет мероприятия по исполнительному производству. Решение принимает тот же суд, который рассматривал дело по существу.

Суд не обязан предоставлять рассрочку, он имеет на это право в случае особых жизненных обстоятельств, не позволяющих гражданину выплатить присужденную сумму в установленный срок.

Штрафы в случае административного правонарушения взыскиваются на основании постановления суда. КоАП РФ разрешает предоставлять рассрочку сроком до трех месяцев при назначении крупных денежных штрафов.

В каких случаях можно написать заявление о рассрочке

Лицо, выступавшее в процессе в качестве ответчика, не всегда может исполнить обязательства, возложенные решением суда в полном объеме в установленные сроки. Попытки как-либо договориться с судебными приставами при наличии долга вряд ли будут иметь какое-то практическое значение, т.к. это является нарушением закона. Кроме того, после общения со взыскателем и поступления от него жалоб и ходатайств, приставы часто активнее начинают выполнять свои обязанности. При этом для пристава в приоритете будет выполнение требований исполнительного документа.

Просить об уплате долга частями следует только при наличии обоснованных причин, которые обязательно придется доказывать.

Законом не предусмотрен перечень обстоятельств, которые служат основанием для подачи заявления о рассрочке. Поэтому причины, указанные в заявлении, оценивается судом самостоятельно в индивидуальном порядке.

Вместе с тем, чаще всего рассрочка предоставляется при наличии следующих обстоятельств:

  • в связи с затруднительным финансовым положением лица;
  • заболеванием, которое требует дорогостоящего лечения;
  • снижением заработка или потеря работы;
  • доход на одного члена семьи меньше прожиточного минимума;
  • в связи с наличием несовершеннолетних детей, иждивенцев.

Обстоятельства должны носить исключительный характер, препятствующий своевременному исполнению обязательств. Они должны доказывать, почему должник не может выплатить всю присужденную судом сумму в полном объеме единовременно, и ему необходимо дать возможность проводить выплаты периодически отдельными частями.

Какие документы потребуются

Закон не требует предоставления строго определенных документов. Их перечень определяется заявленной причиной обращения. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие основания рассрочки. Должник должен доказать суду свою платежеспособность, возможность выплаты долга в запрашиваемый срок. Для этого к заявлению прилагается справка о доходах.

В зависимости от указанных причин в качестве основания дополнительных расходов может выступить свидетельство о недавнем рождении ребенка, справки о наличии иждивенцев. Если причина в ухудшении здоровья, следует приложить медицинские документы: выписки из истории болезни, чеки, подтверждающие расходы на лечение, в том числе, подтверждающие покупку лекарств и т.д. Государственная пошлина в данном случае не уплачивается , поэтому не требуется приложение квитанции.

Что указывать: образец

Заявление, содержащее прошение о рассрочке, составляют в свободной форме. Следует помнить, что мотивированность заявления является обязательным условием . Это значит, что заявитель должен указать четкие причины, по которым ответчик не может исполнить решение суда.

Вместе с тем, заявление должно составляться в соответствии с общими требованиями. В нем указывается:

  • наименование суда;
  • данные заявителя;
  • ссылка на судебное решение (дата, номер дела)
  • обоснование заявления;
  • дополнительная информация (о доходах, наличии иждивенцев и пр);
  • возможный график погашения присужденной суммы.


Рассмотрение судом

Для получения рассрочки необходимо заявить ходатайство в суд с соблюдением всех нюансов. Заявителем может быть любой участник процесса и пристав.

С заявлением следует обращаться в тот же суд, в котором рассматривалось дело.

Обращаться можно как до возбуждения исполнительного производства, так и после. Необходимо успеть до того, как приставы начнут предпринимать определенные действия.

Рассмотрение судом вопроса о предоставлении рассрочки проводится следующим образом.

  1. Заявителю необходимо обратиться в канцелярию или приемную суда, предоставив заявление с приложенным пакетом документов либо направить указанное заявление посредством почтовой связи заказным письмом с описью и уведомлением о вручении.
  2. Суд назначает время и дату заседания, в котором будет рассматриваться вопрос о предоставлении рассрочки и уведомляет лиц участвующих в деле, в том числе заявителя и судебного пристава, о судебном заседании посредством судебных повесток или смс-сообщений, в случае дачи сторонами согласия на смс-уведомление .
  3. Заявление рассматривается в судебном заседании. Период времени, в течение которого заявление должно быть рассмотрено, законом не определен. Суд трактует указанные в заявлении обстоятельства по своему усмотрению. Основаниями для положительного решения являются веские причины, по которым суд может сделать вывод о том, что должник действительно не способен единовременно и в полном объеме выплатить задолженность.
  4. По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение. В случае несогласия с решением на него представляется частная жалоба.

Рассрочка не предоставляется на длительный срок. Суд учитывает интересы не только должника, но и кредитора. В случае положительного решения суд устанавливает конкретные даты выплат по частям. Должник не должен допускать невыплаты долга . В противном случае рассрочка может быть аннулирована.

Должнику рекомендуется лично присутствовать на заседании, т.к. у суда могут возникнуть дополнительные вопросы. Его может сопровождать представитель. Причины должны перечисляться в краткой форме, без эмоций. Заявителя, пытающегося давить на жалость, могут прервать требованием: говорите по существу. Говорить нужно только о тех фактах, которые подтверждены документально.

С собой необходимо иметь оригиналы всех документов, которые прилагались к заявлению.

В качестве основания заявления о рассрочке выплаты задолженности по кредитному договору не стоит ссылаться на необходимость платежей по кредитам, взятым в других банках. Как видно из судебной практики, суд не отдает предпочтения какому-либо кредитору, получение кредитов в нескольких банках является добровольным решением заявителя, к которому его никто не принуждал.

В случае положительного решения вопроса, заявитель получает итоговое определение суда о предоставлении рассрочки, о чем ставит в известность судебного пристава.

В случае отказа в предоставлении рассрочки у заявителя есть 15 суток с момента принятия определения на его обжалование путем подачи частной жалобы.

После того как определение вступит в законную силу, следует производить оплату задолженности по указанному в определении суда графику. Не возбраняется производить выплаты чаще и в большем объеме при наличии соответствующей возможности, в то же время при пропуске платежей или оплате в меньшем размере у стороны взыскателя или пристава появляется право требовать отмены предоставленной рассрочки.

Подробнее об основаниях рассрочки и порядке подачи ходатайства смотрите ниже на видео.