Кто прошел по одномандатным округам. Добавление комментария

Сразу несколько независимых исследовательских центров запустили собственные проекты для изучения влияния интернета на избирательные процессы и прогнозирования результатов предстоящих парламентских выборов. Портал «Депутат клуб» предоставляет возможность пользователям Сети проголосовать за депутатов-одномандатников, чтобы выявить электоральные настроения и установить зависимость агитационных кампаний кандидатов в Сети и конечного результата. В свою очередь, ВЦИОМ запустил экспертный проект «Рынок электоральных прогнозов», позволяющий в режиме реального времени наблюдать за прогнозами результатов выборов. Эксперты считают, что подобные начинания будут востребованы на рынке политических и консультативных услуг в ближайшие годы. Это позволит собирать более подробную и детальную информацию о взаимном влиянии выборов и интернета.

Согласно верховенству закона, закон, который регулирует порядок выборов, должен быть постоянным, простым и всем, кто подчиняется избирательному процессу в той же степени. Короче говоря, пропорциональное представление основано на следующих принципах. Польша разделена на 41 большой многопрофильный район; В каждом районе проживает около 930 000 человек. В распределении мест участвуют только комитеты, которые превышают 5% или 8% национальных голосов. Кандидаты, получившие наибольшее количество голосов в избирательном списке, имеют право на участие. Кандидатура требует создания избирательной комиссии, в которой будет указано как минимум столько кандидатов, сколько количество депутатов имеет данный район. Партийные комитеты освобождаются от этого обязательства. Национальные комитеты по меньшинствам освобождаются от этого требования. . Радикальные сторонники пропорциональности ожидают, что участие этнических или гендерных меньшинств в парламенте будет таким же, как и население в целом.

Система проекта «Депутат клуб», созданного специалистами Международного института новейших государств (МИНГ), была опробована во время предварительного голосования «Единой России» и продемонстрировала, что разрыв между электоральными предпочтениями избирателей, голосующих на выборах, и пользователями интернета постепенно снижается, а конечный результат зависит от эффективности предвыборной кампании конкретных кандидатов как в офлайн, так и в онлайн (тогда на сайте проголосовало 2,5 тыс. человек).

В классической версии постулат о пропорциональности означает де-факто верное представление поддержки, предоставляемой сторонам на парламентских выборах, что требует максимально возможных избирательных округов. Фактически, единственный способ предотвратить фрагментацию парламента, который делает невозможным формирование правительства, - ввести избирательный порог за счет серьезного нарушения принципа пропорциональности. Применение избирательного порога на практике препятствует успеху на выборах для кандидатов, не поддерживаемых какой-либо стороной, что фактически ограничивает пассивный избирательный закон.

Онлайн-голосование - инструмент дополнительной открытости предстоящих выборов, уверен директор МИНГа Алексей Мартынов. По его словам, цель проекта - изучить степень проникновения интернет-аудитории в офлайн-голосование: насколько сопрягаются пользователи Сети и те люди, которые ходят на избирательные участки. Этот вопрос до сих пор остается открытым и особенно актуален в настоящее время, так как, по подсчетам эксперта, за прошедшие с последних думских выборов четыре с половиной года количество пользователей интерната сильно возросло.

Система избирательного списка ведет к централизации партии и содействию более слабых, но лояльных активистов. В ситуациях, когда парламентские выборы зависят от партийных лидеров, члены чувствуют ответственность за них, а не за избирателей. Для последнего механизм выборов и преобразования голосов в мандаты непонятен и препятствует участию в выборах.

Я бы начал с реформы избирательного права, то есть с момента введения Единых избирательных кругов. Это подорвало бы фундаментальную слабость нынешней системы, которая является свержением партийности. Не будет избирательных списков, установленных партийным аппаратом, поэтому основной метод обеспечения лояльности исчезнет.

Читайте еще:

Сбербанк не узнает клиентов по голосу
Планы крупнейшей кредитной организации по внедрению голосовой идентификации не вписываются в стандарты по противодействию отмыванию преступных доходов и терроризму
- Голосование в режиме онлайн не заменяет собой физическое голосование, а дает возможность ознакомиться с кандидатами и поддержать кого-либо из них, - пояснил организатор проекта.

В так называемом. Пропорциональное представительство депутатов зависит прежде всего от главы партии, которая решает избирательные списки, а затем и электората. В небольшом одномандатном избирательном округе МП будет подвергаться постоянному контролю. Принцип наивысшего количества голосов понятен каждому избирателю. С другой стороны, у депутатов Европарламента не может быть иллюзий: условие выбора заключается в том, что в избирательном округе существует сильная поддержка, а не «место» в избирательном списке.

Почему не смешанное право?

В результате так называемого. Пропорциональные изменения в Польше, но один и тот же круг людей остается у власти. Вторая партия играет роль сильной оппозиции, точно глядящей на руки конкурентов. Его нельзя скрыть - польская политическая сцена находится в расколе.

Он также уточнил, что сайт имеет определенную защиту, а голосование - анонимное, но проголосовать можно только один раз, фиксируется ip-адрес. На сайте можно найти интересующий одномандатный округ и поддержать своего кандидата. В отличие от реальных выборов здесь избиратель может передумать и отозвать голос. Раз в неделю после проверок и обнаружения подозрительных голосов результаты будут корректироваться, чтобы избавиться от подкруток в пользу каких-либо кандидатов.

Сторонники такого решения утверждают, что это будет сочетать преимущества обеих систем: однако это аргумент в стиле блондинки, который хотел стать женой Бернарда Шоу. Прежде всего, какой вклад будет внести пропорциональный компонент? Польша - страна, столь однородная этнически и культурно, что нам не угрожает дискриминация меньшинств.

Давайте взглянем на типичный смешанный закон - на немецкий бундестаг. Доля голосов в пропорциональной части определяется общим количеством мест в парламенте; Участвуют только партии, которые превышают 5% или имеют три прямых места. Если количество победителей в округах превышает паритет, такие увольнения не принимаются и Бундестаг расширяется.

Система онлайн-голосования собирает данные о кандидатах, идущих по одномандатным округам, из открытых источников - это и официальный сайт Центральной избирательной комиссии, и страницы партий, и сайты региональных парламентов. Мартынов отмечает, что у партий разное отношение к проекту. Естественно, активно интернет-опросом интересуются малые партии, которые могут повысить свою узнаваемость. Некоторые политические силы самостоятельно подготовили и прислали «клубу» список своих кандидатов.

О том, каким будет распределение мест, поэтому кто будет править страной, решает пропорциональное голосование по партийным спискам. Следовательно, избирательная кампания проводится по всей стране, в средствах массовой информации, повышается уровень расходов и демагогии.

Избирательные округа должны быть небольшими

Это, безусловно, лучшее и понятное решение, но на самом деле это не решает проблему. В дискуссии об изменении избирательного законодательства в Польше иногда существует постулат о сокращении числа депутатов, например, до половины. Утверждается, что это снизит затраты на функционирование Сейма, тем более, что для работы над законом и общественными дебатами вполне достаточно 230 депутатов. Действительно, это предпосылки для оптики нынешней системы Воеводины. Это было бы достаточно для нескольких десятков депутатов Европарламента и дюжины шкиперов.

Опрос-голосование организаторы планируют закрыть в 20.00 18 сентября. Так что данные «Депутат клуба» могут стать своеобразным аналогом exit-poll (exit-poll - опрос на выходе из избирательных участков, проводится в день голосования).

Организаторы проекта отмечают, что не нарушают избирательного законодательства, не выступают от имени какой-либо из партий и рассчитывают, что на них не будет оказано политическое или административное давление.

Если в первом случае он попадает в середину, то во втором усиливается наибольшее. Примечательно, что такие перестановки происходят, когда ни одна партия в стране не достигла значительного количества голосов в округе. В дополнение к кандидатам на выборах двух наиболее влиятельных партий, которые получили 38% и 13% голосов, остальные парламентарии не превысили 4% голосов.

Очевидно, что вопрос о разделении мест и, следовательно, репрезентативности становится еще более спорным в то время, когда комитеты, которые не перескакивают через избирательный порог, пользуются большой поддержкой в ​​данном районе. В соответствии с принципом пропорциональности эти письма имели бы 1 букву, а также Из-за избирательного порога и метода Сент-Лагги они не получили кусок избирательного пирога. Интересно, что если бы метод Д'Хондты был обязательным, он не потерял бы последнего, а самого популярного из трех.

Какая в итоге будет эмпирика - кто какой результат покажет - это отражение не только физической кампании кандидатов в своих округах, но и отражение эффективности их кампаний в интернете, - рассказал Мартынов. - Опыт подобного голосования во время праймериз показал, что результаты соотносимы с реальным голосованием. То есть те, кто вел активную кампанию в Сети, получили те самые дополнительные голоса, которых им хватило, чтобы победить кого-то из известных, маститых и опытных политиков, которые по разным причинам игнорировали интернет-кампанию, недооценивая или не до конца понимая возможности современных мультимедийных технологий.

Почему односторонние районы?

Мы считаем, что действующая в Польше избирательная система является одним из фундаментальных недостатков политической системы и эффективно препятствует возникновению гражданского общества в нашей стране. Действие никоим образом не связано с какой-либо политической партией. Среди нас есть люди разных взглядов - есть только постулат об изменении избирательной системы.

  • Мы хотим указ в британской модели.
  • Мы хотим голосовать за конкретных людей, а не за партийные списки.
  • Мы хотим, чтобы члены были подотчетны своим избирателям.
В то же время будут продолжаться публичные дебаты по этому вопросу. Интересно, что во Франции нет абсолютного большинства требований: если никто не выигрывает более половины голосов, то все кандидаты, достигшие по меньшей мере 12, 5% голосов, находятся во втором туре.

Другой онлайн-проект, который не так давно запустил ВЦИОМ - «Рынок электоральных прогнозов», построен на предсказаниях непрофессиональных участников политических процессов - то есть свои «ставки» делают обычные люди, заинтересованные в правильном угадывании результатов выборов, а не политологи и эксперты. Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров рассказал «Известиям», что это совсем молодая технология для прогнозирования результатов, но уже заявившая о себе в мире, а теперь главный вопрос в том, как она покажет себя в России.

Это сделано для более точного предсказания выборов. Это одна из новых технологий, которые в последние несколько лет появились и уже неплохо себя показали при прогнозировании результатов выборов в разных странах, в том числе в Австрии, США и ряде других, - пояснил он.

В экспертной среде отмечают, что проекты имеют шансы на успех и могут быть востребованы среди избирателей и кандидатов.

Любой жанр, кроме некролога, работает на привлечение граждан к выборам. В данном случае это способ привлечь всех к выборам, поискать какие-то интриги. Многое будет зависеть от того, насколько манипулятивной будет площадка (онлайн-площадка для кандидатов-одномандатников). Но если ей удастся быть наглядной, то это будет дополнительная раскрутка возможных выборных интриг. Это возможность популяризации кандидатов на фоне того, что летом трудно найти серьезные инструменты для того, чтобы достучаться до избирателя. Онлайн-показатели не вызывают большого доверия, но если удастся стать такой «выборной Википедией», значит, потребность в продукте есть, в том числе у кандидатов. Но только если проект не будет заведомо манипулятивным, - полагает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

Член ЦИК Майя Гришина заявила «Известиям», что интернет-площадки, такие как «Депутат клуб», не регулируются законодательством, однако в рамках информационного проекта вполне могут существовать. По ее словам, это своего рода интерактив в части голосования, и в этом есть элементы игры.

Сайт проекта онлайн-голосования за кандидатов-одномандатников мне понравился. Он интересный и информационный. Видно, какие кандидаты где выдвигаются. Пусть они сами проверяют, не затронуты ли их права в плане размещения корректной информации о каждом из них. Тут надо понимать, что достоверность имеет большое значение, - заявила Майя Гришина. - На данном этапе избирательной кампании, думаю, такой сервис будет полезен для граждан.

На этой неделе закончилась регистрация кандидатов-одномандатников – тех, кто будет сражаться за депутатский мандат на 17 округах. Часть из этих людей известны в городе, о других мы не знаем почти ничего. В каждом округе победит лишь один из них. О том, кто идет на выборы «с открытым забралом», – в материале VL.ru.

Кого не будет

Во-первых, на этих выборах не будет самовыдвиженцев. Ровно 10 человек понадеялись на себя, но либо не собрали подписи, либо их подписи были признаны недостоверными. На прошлых выборах пять лет назад подали документы 75 таких кандидатов, и только один Дмитрий Поташев, директор ООО «Ритм» и председатель регионального общества слепых, вошел в состав городской Думы. Сейчас он идет от «Единой России».

Стоит отметить, что один из двух кандидатов от маленькой партии «Достоинство» смог собрать подписи и будет участвовать в выборах.

Четверо кандидатов – двое от , один от партии пенсионеров и один из «Родины» скрыли свою непогашенную судимость, за что не были допущены к предвыборной гонке. Причем у «Родины» в этом сезоне с подписными листами вообще как-то не задалось.

Кандидаты, которые получили отказ от избиркома:

Округ № 1 – Сергей Федоренко от «Родины» и Михаил Кравченко от КПСС.
Округ № 2 – Константин Антонович («Родина»), Наталья Винникова (КПСС).
Округ № 3 – Олег Варлаков («Родина»), Вера Алексеева (КПСС), самовыдвиженцы Никита Забазнов и Намик Алиев.
Округ № 4 – Алена Петрова (КПСС) и Дмитрий Ветошкин («Родина»).
Округ № 5 – все целы.
Округ № 6 – Максим Белобров («Родина»).
Округ № 7 – Наиль Рязапов («Родина»), Кристина Бондаренко (КПСС), Михаил Тыртычников (Партия пенсионеров).
Округ № 8 – Александр Лесной (КПСС), Иван Правило («Родина»), Илья Куськало («Достоинство»).
Округ № 9 – Антон Богданов («Родина»).
Округ № 10 – Иван Четвернин («Родина») и самовыдвиженец Денис Ранонис.
Округ № 11 – Дмитрий Буркин («Родина»), самовыдвиженцы Алексей Юртаев, Сергей Кущаковский и Иван Чигарев.
Округ № 12 – первая самовыдвиженка Маргарита Ахмедова и Кристина Андрощук (КПСС).
Округ № 13 – Виталий Шабанов (КПСС), самовыдвиженцы Николай Шулятьев и Никита Гиталенко.
Округ № 14 – Денис Бауло («Родина») и Анастасия Некипелова (КПСС).
Округ № 15 – Юлия Ковдеева («Родина»), Юлия Тодышева (КПСС) и самовыдвиженец Юрий Холодцов.
Округ № 16 – Наталья Прасолова (КПСС).
Округ № 17 – Сергей Перезва («Родина») и Сергей Новиков (КПСС).

Слабый пол, старшее поколение и молодые «Дети войны»

Избирательные списки не изобилуют представительницами прекрасного пола: среди 88 кандидатов женщин всего 17. И больше всего их среди кандидатов от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» (напомним, партию в Законодательном собрании Приморья представляет Юлия Толмачева). Это Татьяна Азарова, Светлана Кочанова, Дина Пискун, Елена Белоусова, Лариса Травникова, Елена Демидова.

Инна Кошелева, Анастасия Яхонтова, Елена Викдорова, Анна Хмелева представят на выборах . Наталья Войновская, Василиса Сысоева, Людмила Таран выдвинуты «Единой Россией». Галина Польшинова и Светлана Гут – «Справедливой Россией». Надежда Телелюева и Наталья Кочугова – . Причем из всех только Светлана Гут обозначена как «временно неработающая» – впрочем, она возглавляет Центр защиты прав граждан «Справедливой России» во Владивостоке. Остальные кандидаты-женщины – руководители или помощники руководителей предприятий, пенсионерки, помощники депутатов Гордумы и ЗС ПК.

Кстати, о пенсионерах – их в числе кандидатов-одномандатников четверо, все от «профильной партии» – это Татьяна Азарова, Дина Пискун, Лариса Травникова, Олег Нисенбаум. Но есть девять представителей организации, которая должна защищать права определенной части пенсионеров – это «Дети войны». Стоит отметить, что это в основном молодые люди. Все они выдвинуты Коммунистической партией Российской Федерации (не путать с КПСС – такая партия тоже есть). Это Сергей Иванович, Константин Попов, Александр Котляр, Надежда Телелюева, Антон Барса, Яков Галко, Владислав Беков, Сергей Мудров, Роман Пархомчук. У всех девятерых в графе «принадлежность к политической партии» не обозначено членство в . Отметим, что возглавляет организацию в Приморском крае депутат ЗС ПК, коммунист Андрей Ищенко.

Все ремесла хороши

Если говорить о социальном статусе кандидатов, то « » делала ставку в основном на элиту – руководящий состав предприятий и организаций. Исключения составляют Денис Русинов (помощник депутата Гордумы Александра Кириченко, который на выборы как раз не идет) и формально временно неработающий Станислав Примаченко. У остальных партий состав «разношерстный». В есть и директора, и представители рабочих специальностей, и помощники депутатов, и неработающие. Партия пенсионеров, кроме собственно пенсионеров, представлена руководящим составом и менеджерами среднего звена различных предприятий, у СР к этому «коктейлю» подмешиваются студенты.

Еще одна группа, которая выделяется среди кандидатов, – помощники депутатов разных уровней. Для ряда кандидатов эта должность является чем-то вроде лифта, который помогает закрепиться в партии и показать свою работоспособность. У таких четверо: Сергей Иванович, Максим Шинкаренко, Наталья Кочугова (все трое – помощники депутатов ЗС ПК) и Надежда Телелюева (помощник депутата Гордумы). У партии пенсионеров – трое: Светлана Кочанова, Роман Михайлов (оба в ЗС ПК) и Виктор Тарабарин (Гордума). У «Единой России» – один, Денис Русинов. У также один – Василий Васильев помощник депутата Государственной Думы.

Среди кандидатов-одномандатников – три домохозяина (Сергей Кушнырь от , Максим Ананьев от СР и Александр Сустов от ) и ни одной домохозяйки. Есть также временно неработающие – что одно и то же. Это Максим Алтунин (), Антон Петров (КПСС), Станислав Примаченко (ЕР), Светлана Гут (СР), Антон Гаврилишин (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость). Подробнее о местах работы и социальном статусе кандидатов в депутаты Думы Владивостока по одномандатным округам читайте в списке ниже.

Беспартийность не порок

Далеко не все кандидаты состоят в партии, которая их выдвинула. Больше всего таких в «Справедливой России». Ввиду системного кризиса и катастрофически низких результатов на выборах в ЗС ПК (в краевом парламенте лишь Алексей Козицкий представляет фракцию эсеров), партия взяла курс на «новые лица» и в буквальном смысле дала на сайте объявление о розыске кандидатов, указав, что возраст и социальный статус значения не имеют. Поэтому в списках партии значатся совсем молодые люди. Итак, от СР идет десять беспартийных: Роберт Котов, Михаил Трубченников, Вадим Шелудько, Эдуард Янчук, Илья Марченко, Иван Тирских, Михаил Берестенко, Антон Юшманов, Светлана Гут, Михаил Лебедев. Правда, некоторые из них, как, например, Берестенко и Гут, зарекомендовали себя работой в партии. Хотя Михаил Берестенко в прошлом году шел на выборы в ЗСПК по одному из краевых округов от «Единой России», покритиковал партию на встрече с избирателями, за что его кандидатуру срочным образом с выборов сняли.

Одномандатники «Единой России» прошли через процедуру праймериз (почти все – победители на округах), в которой можно было участвовать и беспартийным. Соответственно, беспартийные (но не случайные) в числе кандидатов от партии появились ожидаемо. Это Виктор Федоров (проректор медицинского университета, которым руководит секретарь регионального отделения ЕР Валентин Шуматов), Сергей Бочин, Василиса Сысоева, Евгений Пименов, Александр Кирилюк.

Партию пенсионеров представят четыре «нечлена»: Евгений Ачкасов, Лариса Травникова, Виктор Тарабарин, Елена Демидова. КПСС – трое: Иван Лабазин, Антон Петров, Антон Ожогов. – двое: Максим Алтунин и Алексей Клецкин. Последний в прошлом году шел на выборы в ЗС ПК от «Яблока» (в этом году, отметим, « » даже не собрало подписи для выдвижения списков или одномандатников). Либерально-демократическая партия России сделала ставку исключительно на своих членов.

Восемь смелых

Уже сейчас можно сказать, что состав одномандатников в Думе города существенно поменяется. На большинстве одномандатных округов в числе кандидатов нет действующих депутатов. 15 пока еще депутатов не идут на выборы вовсе – это Владимир и Игорь Латышевы, Дмитрий Ямщиков, Дмитрий Легкий, Евгений Рылов, Татьяна Курлеева, Ольга Ворожбит, Андрей Галицких, Павел Ильницкий, Зинаида Ким, Александр Кириченко, Юрий Леонтьев, Ярослав Ливанский, Константин Цыбулин, Юрий Кучин. Многие из действующих народных избранников либо возглавили списки своих партий, либо идут в тергруппах по единому округу.

Из действующих депутатов Думы Владивостока лишь восемь человек не побоялись сделать ставку на собственную харизму и выйти по одномандатным округам. Из них только Анна Хмелева и Александр Юртаев в четвертый созыв Гордумы прошли по спискам, остальные – одномандатники. Отметим, что «сменить округ» рискнули только Евгений Тесленко (с 7-го на 6-й) и Людмила Таран (с 16-го на 11-й).

Итак, из действующего состава Гордумы за мандаты в новом составе поборются Николай Голояд, Евгений Тесленко, Дмитрий Пенязь, Людмила Таран, Станислав Примаченко (« »), Александр Юртаев («Справедливая Россия»), Александр Шукевич (), Анна Хмелева (). Причем Примаченко и Юртаев схлестнутся на одном округе – № 12. Кто победит: молодой, харизматичный, напористый и временно неработающий «единоросс» или опытный, не менее харизматичный и лично осушающий лужи Первомайки электромонтер – эсер, мы узнаем после 10 сентября.

Те, кого Горизбирком зарегистрировал как кандидатов в депутаты по 17 одномандатным округам Владивостока:

Избирательный округ № 1

– Татьяна Азарова, 1957 г.р. Пенсионерка. Выдвинута Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Максим Алтунин, 1986 г.р. Временно не работает. Выдвинут ;
– Николай Голояд, 1964 г.р. Директор ООО «ТЭР», депутат Гордумы. Выдвинут «Единой Россией»;
– Роберт Котов, 1987 г.р. Рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и сооружений в Специализированной детско-юношеской школе единоборств Владивостока. Выдвинут «Справедливой Россией»;
– Николай Черкасов, 1979 г.р. Индивидуальный предприниматель из села Екатериновка. Выдвинут .

Избирательный округ № 2

– Алексей Викдоров, 1977 г.р. Технический директор ООО «Инновационный сервис». Выдвинут ;
– Сергей Иванович, 1985 г.р. Помощник депутата ЗС ПК, сопредседатель Владивостокского местного отделения общественной организации «Дети Войны». Выдвинут ;
– Светлана Кочанова, 1963 г.р. Помощник депутата ЗС ПК. Выдвинута Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Сергей Миров, 1965 г.р. Директор ООО «ПОРТО-ФЭ», Думы Хасанского муниципального района. Выдвинут «Справедливой Россией»;
– Виктор Федоров, 1977 г.р.. Проректор по общим вопросам Тихоокеанского государственного медицинского университета. Выдвинут «Единой Россией».

Избирательный округ № 3

– Максим Кузьмин, 1982 г.р. Генеральный директор ООО «Радио Маркет». Выдвинут ;
– Дина Пискун, 1939 г.р. Пенсионерка. Выдвинут Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Денис Русинов, 1982 г.р. Помощник депутата Думы Владивостока. Выдвинут «Единой Россией»;
– Михаил Трубченников, 1987 г.р. Помощник руководителя автоцентра «Лидер». Выдвинут «Справедливой Россией»;
– Максим Шинкаренко, 1986 г.р. Помощник депутата ЗС ПК. Выдвинут .

Избирательный округ № 4

– Максим Ананьев, 1983 г.р. Домохозяин. Выдвинут «Справедливой Россией»;
– Наталья Войновская, 1959 г.р. Директор по финансам, развитию и инвестициям медцентра «Салюта». Выдвинута «Единой Россией»;
– Александр Людвик, 1971 г.р. Директор ТЦ «Геркулес». Выдвинут Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Петр Мороховец, 1987 г.р. Гендиректор ООО «РОПЕТ-групп». Выдвинут ;
– Константин Попов, 1966 г.р. Директор Уссурийского цирка, сопредседатель Владивостокского местного отделения общественной организации «Дети Войны». Выдвинут .

Избирательный округ № 5

– Сергей Бочин, 1976 г.р. Гендиректор ООО «ФБК Логистика». Выдвинут «Единой Россией»;
– Андрей Гурин, 1982 г.р. В списках для Горизбиркома указан как индивидуальный предприниматель. Выдвинут ;
– Виктор Каменщиков, 1990 г.р. Инструктор организационного отдела приморского отделения . Выдвинут коммунистами;
– Иван Трутнев, 1987 г.р. Ведущий специалист коммерческого отдела ООО «Пасифик Лоджистик». Выдвинут Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Вадим Шелудько, 1997 г.р. Студент ДВФУ. Выдвинут «Справедливой Россией».

Избирательный округ № 6

– Андрей Демин, 1960 г.р. Директор коммерческого подразделения ООО «ВЛАДТОРГСЕРВИС». Выдвинут Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Константин Лунев, 1989 г.р. Юрист ООО «ИПЦ». Выдвинут ;
– Галина Польшинова, 1952 г.р. Менеджер по персоналу ИП «Филичева Н.С.». Выдвинута «Справедливой Россией»;
– Александр Сустов, 1989 г.р. Домохозяин. Выдвинут ;
– Евгений Тесленко, 1974 г.р. Гендиректор ООО «Гефест», депутат Гордумы. Выдвинут «Единой Россией».

Избирательный округ № 7

– Александр Котляр, 1979 г.р. Директор ООО «РПК "Ренар"», сопредседатель Владивостокского местного отделения общественной организации «Дети Войны». Выдвинут ;
– Инна Кошелева, 1978 г.р. Президент Ассоциации рекламных компаний «ОСНОВА». Выдвинута ;
– Степан Пайлеванян, 1969 г.р. Директор ИП «Пайлеванян Л.Н.», депутат Думы Надеждинского муниципального района. Выдвинут «Справедливой Россией»;
– Василиса Сысоева, 1991 г.р. Директор ООО «ВладТрейд». Выдвинута «Единой Россией».

Избирательный округ № 8

– Евгений Ачкасов, 1977. Начальник отдела абонентского обслуживания в Фонде капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края. Выдвинут Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Дмитрий Пенязь, 1971 г.р. Гендиректор ООО «ВЕРОССА», депутат Гордумы. Выдвинут «Единой Россией»;
– Надежда Телелюева, 1984 г.р. Коммерческий директор ООО Строительная компания «Аврора-Строй», помощник депутата Гордумы, член Общероссийской общественной организации «Дети войны». Выдвинута ;
– Эдуард Янчук, 1994 г.р. Мерчендайзер ООО «Владторг». Выдвинут «Справедливой Россией»;
– Анастасия Яхонтова, 1985 г.р. Менеджер ООО «Премиум». Выдвинута .

Избирательный округ № 9

– Антон Барса, 1980 г.р. Начальник юридического отдела ООО Строительная компания «Аврора-Строй». Выдвинут ;
– Елена Белоусова, 1967 г.р. Генеральный директор ООО «Веста-В». Выдвинута Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Владимир Королев, 1986 г.р. Артист оркестра в ФГКУ «Ансамбль песни и пляски Тихоокеанского флота». Выдвинут ;
– Иван Лабазин, 1954 г.р. Гендиректор ООО «Айс». Выдвинут «Коммунистической партией социальной справедливости» (КПСС);
– Илья Марченко, 1971 г.р. Инидивидуальный предприниматель. Выдвинут «Справедливой Россией»;
– Александр Щербаков, 1965 г.р. Гендирекотр ООО «Золотая Долина». Выдвинут «Единой Россией».

Избирательный округ № 10

– Яков Галко, 1982 г.р. Замдиректора по маркетингу ООО «Частная охранная организация "Траст"», сопредседатель местного отделения организации «Дети войны». Выдвинут ;
– Евгений Пименов, 1971 г.р. Директор ООО «Владстройгрупп». Выдвинут «Единой Россией»;
– Лариса Травникова, 1958 г.р. Пенсионерка. Выдвинута Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Константин Бабаев, 1970 г.р. Гендиректор ООО «Комбинат рекламы». Выдвинут ;
– Алексей Курмин, 1983 г.р. Агент по недвижимости ООО «ДВ-РИЭЛ». Выдвинут партией «Достоинство»;
– Антон Петров, 1991 г.р. Временно неработающий. Выдвинут «Коммунистической партией социальной справедливости» (КПСС);
– Иван Тирских, 1954 г.р. Заместитель технического директора – начальника отдела перспективного развития ПАО Владивостокское предприятие «Электрорадио-автоматика». Выдвинут «Справедливой Россией».

Избирательный округ № 11

– Владислав Беков, 1976 г.р. Директор ИП «Полуднев Д.Н.», сопредседатель местного отделения организации «Дети войны». Выдвинут ;
– Василий Васильев, 1987 г.р. Помощник депутата Государственной Думы. Выдвинут ;
– Вячеслав Глушко, 1959 г.р. Главврач краевой Владивостокской клинической больницы № 2 (Тысячекоечной). Выдвинут Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Валерий Ибраев, 1995 г.р. специалист в сфере закупок МУП «Некрополь». Выдвинут «Справедливой Россией»;
– Антон Ожогов, 1985 г.р. Начальник отдела автоматизации и процессов управления УК 71-микрорайона. Выдвинут Коммунистической партией социальной справедливости (КПСС);
– Людмила Таран, 1966 г.р. Заместитель генерального директора по связям с общественностью УК 71-го микрорайона, депутат Гордумы. Выдвинута «Единой Россией».

Избирательный округ № 12

– Захар Карнаух, 1988 г.р. Индивидуальный предприниматель. Выдвинут ;
– Сергей Мудров, 1983 г.р. Гендиректор ООО «Туса», сопредседатель Владивостокского отделения организации
«Дети Войны». Выдвинут ;
– Олег Нисенбаум, 1952 г.р. Пенсионер. Выдвинут Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Станислав Примаченко, 1977 г.р. Временно неработающий, депутат Гордумы. Выдвинут «Единой Россией»;
– Александр Юртаев, 1958 г.р. Электромонтер по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики 4-го разряда АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» структурное подразделение ТЭЦ-2, депутат Гордумы. Выдвинут «Справедливой Россией».

Избирательный округ № 13

– Сергей Кушнырь, 1978 г.р. Домохозяин. Выдвинут ;
– Сергей Легкий, 1982 г.р. Управляющий директор «Приморского кондитера». Выдвинут «Единой Россией»;
– Артур Потапов, 1970 г.р. Директор ООО «ДВ Морское агентство». Выдвинут «Справедливой Россией»;
– Виктор Тарабарин, 1976 г.р. Помощник депутата Думы Владивостока. Выдвинут Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Александр Шукевич, 1952 г.р. Электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 5-го разряда АО «Оборонэнерго», филиал «Приморский», район электрических сетей «Город», бригада по обслуживанию причального фронта, депутат Гордумы. Выдвинут .

Избирательный округ № 14

– Михаил Берестенко, 1985 г.р. Директор по развитию ООО «Берестенко и партнеры». Выдвинут «Справедливой Россией»;
– Елена Викдорова, 1979 г.р. Директор ООО «Кировские минеральные воды». Выдвинута ;
– Александр Кирилюк, 1971 г.р. Коммерческий директор ООО «Европром». Выдвинут «Единой Россией»;
– Геннадий Куликов, 1947 г.р. Профессор кафедры культурологии и искусствоведения Школы искусства, культуры и спорта ДВФУ. Выдвинут ;
– Евгений Родькин, 1982 г.р. Заместитель председателя Коллегии адвокатов «ПРАВО» Адвокатской палаты Приморского края. Выдвинут Российской партией пенсионеров за социальную справедливость.

Избирательный округ № 15

– Елена Демидова, 1968 г.р. Адвокат Первореченской коллегии адвокатов. Выдвинута Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Наталья Кочугова, 1977 г.р. Помощник депутата ЗС ПК. Выдвинута ;
– Сергей Немировский, 1983 г.р. Советник директора ООО «СК Система». Выдвинут «Единой Россией»;
– Анна Хмелева, 1979 г.р. Директор ООО «Престиж ДВ», депутат Гордумы. Выдвинута ;
– Антон Юшманов, 1984 г.р. Гендиректор ООО «Альфатест Владивосток». Выдвинут «Справедливой Россией».

Избирательный округ № 16

– Кирилл Григорьев, 1982 г.р. Гендиректор ООО «Авангард». Выдвинут «Единой Россией»;
– Светлана Гут, 1987 г.р. Временно неработающая. Выдвинута «Справедливой Россией»;
– Роман Михайлов, 1981 г.р. Помощник депутата ЗС ПК. Выдвинут Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Роман Пархомчук, 1980 г.р. Технический директор ООО Строительная компания «Аврора-Строй», сопредседатель Владивостокского местного отделения общественной организации «Дети Войны». Выдвинут ;
– Ростислав Самойленко, 1986 г.р. Ведущий специалист ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь». Выдвинут .

Избирательный округ № 17

– Артур Ахоян, 1983 г.р. Заместитель директора ЗАО «Центр "Строй"». Выдвинут «Единой Россией»;
– Антон Гаврилишин, 1978 г.р. Временно неработающий. Выдвинут Российской партией пенсионеров за социальную справедливость;
– Алексей Клецкин, 1980 г.р. Адвокат адвокатского бюро «Правовая гарантия». Выдвинут ;
– Алина Кулешова, 1969 г.р. Начальник департамента бухгалтерского учета и налоговой отчетности ИП «Шубина А.Ф.» Выдвинута ;
– Михаил Лебедев, 1978 г.р. Экспедитор ЗАО «Центр "Строй"». Выдвинут «Справедливой Россией».

2017МестныеПриморский край