Собираемся на свидание в тюрьме: сколько их положено и что можно с собой брать? Кс разрешил пожизненно осужденным одно длительное свидание в год.
Заключенные, приговоренные к пожизненному сроку, получили право на длительные свидания. Раз в год вечный сиделец получит право уединиться на несколько дней с родными людьми в специальных апартаментах на территории колонии.
Сегодня "Российская газета" соответствующие поправки в Уголовно-исполнительный кодекс.
Закон был принят после прошлогоднего постановления Конституционного суда России. Он счел не соответствующими Основному закону нормы, которые лишали пожизненно осужденных права на долгие встречи. Как минимум - первые десять лет срока. К тому же ожидание могло растянуться на неизвестный срок, вплоть до того момента, как заключенного не станет.
Дело в том, что по закону пожизненно осужденные отбывают наказание в колониях особого режима, и первые десять лет проводят в строгих условиях. Затем может быть поставлен вопрос о смягчении режима.
Однако "может быть" не означает, что режим смягчат. На строгих же условиях в колониях особого режима длительных свиданий не разрешалось. Только короткие встречи. Добились перемен две супружеские пары. Одну жалобу в КС подали супруги Николай и Вероника Королевы. Кроме того, в КС за разъяснениями обратился Вологодский областной суд, который рассматривал жалобу супругов Антона и Олеси Мацыниных.
Оба мужа были приговорены к пожизненному сроку. Как писали СМИ, Николай Королев был осужден за серию громких убийств в Москве и теракт на Черкизовском рынке в 2006 году. Тогда погибли 14 человек.
На момент подачи жалобы Николай Королев находился в колонии "Полярная сова" в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. За полярным кругом. Нет оснований предполагать, что с тех пор у него изменился адрес.
Как сообщали тогда СМИ, Вероника - вторая жена Николая. Они поженились уже на территории колонии в 2009 году. К тому моменту были знакомы около пяти лет.
В своей жалобе супруги оспаривали положения УИК, поскольку режим без длительных свиданий, как они полагали, "нарушает право заключенного и его жены на семейную жизнь, является жестоким, бесчеловечным, унижающим человеческое достоинство наказанием заключенного и жестоким, бесчеловечным, унижающим человеческое достоинство обращением с женой заключенного".
В праве на использование вспомогательных репродуктивных технологий паре было отказано. Колония не располагает необходимым оборудованием. А ближайшее медицинское учреждение, которое могло бы провести такую процедуру, не входит в список учреждений, работающих с Федеральной службой исполнения наказаний. То есть этапировать туда осужденного было нельзя. А будь можно, то, наверное, немало экспертов задались бы вопросом: вправе ли государство тратить деньги налогоплательщиков (на дорогу и охрану для осужденного) для таких целей?
В свою очередь, Антон Мацынин, как сообщали СМИ, был осужден пожизненно за убийство родителей своей бывшей девушки Анны. К тому времени он был уже женат на другой своей подруге, которая родила от него дочь.
Олеся Мацынина тоже в суде настаивала на предоставлении ей возможности длительных свиданий с мужем, поскольку Конституция РФ гарантирует право граждан на семейную жизнь.
Конституционный суд согласился с тем, что в законодательстве есть изъян. Получается, что вместе с мужьями наказание в каком-то смысле несут и жены. К тому же закон не исключает помилования или освобождения условно-досрочно пожизненно осужденного. В этом случае особое значение приобретает возможность его возвращения к нормальной жизни. Только семья способна дать шанс вернуться к обычной жизни тому, чью вину, конечно, никогда не загладить, но кому государство и общество согласились дать шанс.
По данным Федеральной службы исполнения наказаний на 1 октября, в исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы находятся 2 тысячи 13 человек.
Теперь у всех появилось право на одну встречу с родными в год. При этом закон увеличил число разрешенных свиданий и для других категорий осужденных, отбывающих срок в различных колониях на строгих условиях. Все они смогут чаще видеться с родными.
Еще одна важная для пожизненно осужденных инициатива только рассматривается в Госдуме. Правительство внесло в парламент проект поправок в Уголовно-исполнительный кодекс, которые увеличивают время прогулок для вечных сидельцев. Срок прогулок может быть увеличен от полутора до трех часов, все зависит от условий, в каких отбывает наказание заключенный, и его поведения. Пожизненно осужденные в строгих условиях получат право на полтора часа ежедневной прогулки, в обычных условиях - на два часа. На облегченных условиях время пребывания на свежем воздухе может быть в качестве поощрения увеличено до трех часов.
Осужденным в местах не столь отдаленных предоставляется два типа встреч с родственниками: краткосрочные и длительные .
Первые предоставляются на четыре часа, вторые – на трое суток с проживанием в специальном помещении (к примеру, в гостинице с родственниками за счет самого осужденного или его родни) или на пять суток за пределами зоны.
Как надолго разрешат вам пообщаться – будет зависеть от ряда факторов : и от типа наказания, и от условий содержания, и от решения руководства исправительного учреждения (ст. 123, 121, 125, 131, 89 УИК РФ).
К примеру, вашего брата приговорили к отбытию наказания в исправительной колонии общего режима и его держат в облегченных условиях. Длительных свиданий в колонии общего режима ему положено шесть, и столько же краткосрочных в год. Если условия обычные – то длительных уже будет четыре. В строгих – два таких, два других.
Предположим, у нас зона строгого режима. В обычных условиях положены три длительных свидания в колонии строгого режима и три кратких, в строгих – два краткосрочных, а длительную всего одну за год. В облегченных же – по четыре раза каждого типа свиданий.
Еще туже закручены гайки на особом режиме . Там при обычных условиях разрешено по два кратких и длительных свидания, в облегченных – на одно больше. В строгих же разрешены только краткосрочные и то всего лишь два за год.
Безусловно, самые привлекательные условия в колонии-поселении – свидания там не ограничены. Более того, там можно пообщаться с родными даже за пределами учреждения.
Для получения разрешения на свидание нужно писать заявление на имя начальника колонии, либо того, кто его замещает.
Человек, которого осудили на «общий режим» , может остаться в том же СИЗО, где ждал суда – в отряде хозяйственного обслуживания. Таким заключенным помимо гарантированного условно-досрочного освобождения при условии усердного труда, позволены в том числе и длительные свидания. Да и краткосрочные встречи длиться будут уже не два часа, а четыре.
Краткосрочное
Предоставляется в особой комнате с родными осужденного или иными лицами – по согласованию с начальником колонии.
Обязательно будет присутствовать представитель колонии – к этому нужно отнестись с пониманием, все разговоры будут им бдительно прослушиваться.
Никакие продукты или вещи передавать на кратких свиданиях нельзя . Для этого есть передачи.
Длительное
Что такое длительное свидание в тюрьме? Оно проходит в помещении колонии или за ее пределами в здании гостиничного типа за счет родственников осужденного. С собой можно приносить продукты, напитки – но не в стеклянной таре. Выходить за пределы отведенного участка нельзя. Вернее можно, но это будет означать окончание свидания.
Есть и другая проблема – длительную встречу разрешают только семейным людям или завхозам отрядов – впрочем, последним вообще дают всевозможные поблажки. В случае близкого родства – супруг, родители, ребенок (родной или усыновленный), брат, сестра, бабушка, дедушка – встречу разрешат без проблем, не противоречащую режиму и условиям содержания, конечно.
Не случайно обязательным пунктом заявления на свидание является указание степени родства с осужденным. Остальные – в том числе и сожительницы заключенных – вполне могут услышать отказ.
Как проходят?
Как проходят свидания в тюрьме? Перед свиданием все проходят так называемый «карантин»
– полный досмотр на предмет запрещенных предметов – наркотиков, денег, сотовых телефонов, а то и оружия.
Порядок отработан, способов проверки у начальства множество. Лучше не испытывать судьбу, если не хотите усложнять жизнь близкому человеку.
О каком бы типе свидания ни шла речь, в любом случае понадобятся документы – общегражданское удостоверение личности, а также бумаги, подтверждающие факт родства с заключенным. Если их не предоставить, встречи не дадут.
Отказаться от досмотра можно, но это будет означать отказ в предоставлении длительной встречи!
Помещение, где происходит встреча, всегда оборудовано телефоном – если что, можно им воспользоваться, немедленно явится вооруженная охрана. В остальном можно чувствовать себя как дома – относительно, конечно. В определенный час по окончанию свидания за родственниками приходит автобус, заключенные же отправляются к КПП.
Комнаты для свиданий в тюрьме: фото
Помещения для краткосрочных и комнаты для длительных свиданий в тюрьме на фото:
Что можно брать с собой в зону?
Что можно брать с собой на длительное свидание в тюрьму? Разрешены продукты, безалкогольные напитки, книги, видео, предметы гигиены, носильные вещи – легкие или теплые, в зависимости от нужд вашего родственника. Не разрешается спиртосодержащая продукция, наркотические средства, сотовые телефоны.
Даже если вы слышали о взятках как способе передачи, лучше ими не пользоваться, если не хотите оказаться сами на скамье подсудимых.
Список разрешенных продуктов
Список продуктов, разрешенных на свиданиях в тюрьме:
- «бомж-пакеты» типа лапши быстрого приготовления;
- бульонные кубики;
- черный крупнолистовой чай;
- каши, которым для готовки нужно только разведение кипятком;
- растительное масло;
- топленое сливочное масло или куриный жир;
- хлеб;
- сыры;
- мед в пластиковой таре;
- сахар;
- сигареты;
- конфеты типа карамелек;
- сгущенное молоко.
Заключение
Вот и все, что можно брать в тюрьму на длительное свидание.
Родственник, попавший в неволю – это всегда испытание. Но следует помнить, что еще тяжелее приходится ему самому, ведь вы в любом случае на свободе. Именно поэтому нужно при возможности навещать близкого человека и поддерживать .
Конституционный суд России принял новую норму, согласно которой пожизненно заключённым будет предоставляться право на длительные свидания независимо от того, сколько времени они провели в местах лишения свободы. До этого в первые десять лет отбывания наказания в исправительной колонии особого режима преступникам запрещалось видеться с родственниками дольше 4-х часов. Теперь свидания с осуждёнными на пожизненный срок продлены до трёх дней. Почему был либерализован Уголовно-исполнительный кодекс, и к чему приведёт существенное расширение прав лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, рассказал советник Конституционного суда Александр Смирнов .
Гуманизм в законе
Пересмотр положений статей Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении осуждённых, отбывающих пожизненное лишение свободы, был проведён на основании двух жалоб в Конституционный суд (КС). Первая - от Олеси Мацыниной, жены Антона Мацынина, осуждённого на пожизненный срок за кровавую месть бывшей невесте. Вторая - от супругов Королёвых. Николай Королёв был приговорён к пожизненному лишению свободы за серию террористических актов и создания националистической организации «Спас».
Супруга Антона Мацынина просила предоставить ей трёхдневную встречу с мужем, в то время как законодательство не допускает длительных свиданий с пожизненно осуждёнными в первые 10 лет заключения. В обращении же Королёвых речь шла о заведении детей в семье - они ссылались на то, что не имеют возможности зачать ребёнка естественным путём, а репродуктивные технологии в тюремных условиях невозможны.
Впоследствии оба дела были объединены в одно, поскольку они по предмету совпадали. КС пошёл навстречу родственникам, признав их право на длительные свидания законным.
«Конституционный суд принял такое решение, опираясь в первую очередь на Конституцию, на нормы международного права, практику ЕСПЧ и на нормы нашего внутреннего отраслевого законодательства уголовно-исполнительного права», - сообщил Александр Смирнов.
ЕСПЧ постановил, что норма, запрещающая длительные свидания, не соответствует статье Европейской конвенции о защите частной жизни. Принималась во внимание и международная практика.
«В подавляющем большинстве европейских стран длительные свидания предоставляются раз в два месяца, где-то чаще, а где-то они вообще не ограничены. Это касается и пожизненно лишённых свободы», - утверждает Александр Смирнов.
К похожему выводу пришёл и КС. Недопустимость запрета на длительные свидания аргументировали тем, что эта норма не соответствует Конституции, так как нарушаются права родственников пожизненно осуждённых. Отныне трёхдневные встречи с детьми, родителями, жёнами для этой категории заключённых допускаются один раз в год.
Глобальные перемены
Интересно, что в 2005 году Конституционный суд по вопросу о предоставлении права на длительные свидания осуждённым на пожизненный срок принял диаметрально противоположное решение. «КС тогда исходил из того, что наказание есть наказание, оно влечёт за собой ограничение прав, и законодатель вправе определять степень и меру таких ограничений» , — пояснил советник Конституционного суда.
Но тот момент данная позиция оправдывалась настроениями, царящими в обществе. Но мир не стоит на месте, люди меняются, а с ними - и приоритеты. По словам эксперта, в мире нарастает гуманизм в отношении к пожизненно лишённым свободы «с целью предоставления им шанса ресоциализироваться» . Эту тенденцию именуют по-разному - толерантность, политкорректность, но в сущности это означает одно - общество становится добрее. А Конституционный суд, в свою очередь, отражает состояние социума. Поэтому параллельно с обществом изменились нормы права.
«КС учёл те реалии, которые существуют в нашей стране, в том числе и изменения трендов. По закону, он обязан толковать норму с учётом сложившейся судебной практики, не просто исходя из его содержания, а учитывая ещё её внешнее восприятие», - объясняет Александр Смирнов.
Эксперт подчеркнул, что Решение ЕСПЧ - это тоже судебная практика, которая имеет для общества большое значение. А игнорировать решение ЕСПЧ Конституционный суд России не может, и это было бы нецелесообразно с учётом меняющихся обстоятельств жизни. «Поэтому он и принял такое решение, формально противоречащее тем определениям, которые принимались раньше» , - делает вывод представитель Конституционного суда.
Право на исправление
В мире постепенно расширяются права осуждённых, в том числе и к длительным срокам пребывания в местах лишения свободы. При принятии законодательных послаблений учитывается тот факт, что лишение свободы уже само по себе является наказанием. При этом пожизненное лишение свободы - это аналог смертной казни. «По статистике, многие заключённые живут всего от 3 до 7 лет из-за большого количества самоубийств. Такая жизнь - не сахар, мягко говоря», — отмечает эксперт.
«Поражение в правах у осуждённых касается только факта лишения свободы, - продолжает Александр Смирнов. - Принципиальная позиция ЕСПЧ, да и КС, состоит в том, что за пределами этих ограничений, вызванных фактом лишения свободы, остальные гражданские права должны максимально сохраняться».
Так как человек лишен свободы, он не может находиться с семьей 24 часа в сутки. От этого страдает не только он сам, но и его близкие. А тотальный запрет на встречи с пожизненным заключённым - настоящая трагедия для членов его семьи. «Они же преступление не совершали! Их-то за что наказывать?» - недоумевает эксперт.
Лишение возможности видеться с любимым человеком, даже если он страшный преступник, противоречит принципу Хамерберга. «Трудно убедить граждан в том, что убивать нехорошо, убивая их», - утверждал комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хамерберг. А потому для того, чтобы нравы в обществе улучшались, государство должно быть гуманным.
«Задача просвещённого государства - выставлять для своих граждан верные ориентиры и таким образом воспитывать их в моральном и правовом отношении. Оно не может уподобляться отдельным индивидам и принципу «око за око». Из этого исходит современная цивилизация», — подытожил Александр Смирнов.
Народная мудрость гласит: «От сумы да от тюрьмы не зарекайся». Порой мы даже не задумываемся о том, что желание мести и скрытая агрессия фактически приближают нас к тем, кого мы так рьяно осуждаем, - к заключённым, которые выбрали преступную форму поведения, нарушив правовые нормы и моральные законы. Члены их семей, в свою очередь, тоже сделали свой выбор и не отказались от родных людей, несмотря на их чудовищные деяния. Важно помнить,что не столько строгость наказания, сколько близкий родственник, имеющий авторитет в глазах осуждённого, может повлиять на его исправление. Ведь так или иначе каждый человек способен на исправление, на раскаяние, основанное на любви…
Анастасия Вербицкая
Фото: СЗПЦ «Человек и Закон»
Фото с сайта www.ksrf.ru
Конституционный суд РФ опубликовал постановление, разрешающее пожизненно осужденным длительные свидания с родными в первые 10 лет отбывания наказания. Суд постановил внести соответствующие изменения в Уголовно-исполнительный кодекс (УИК).
КС проверял конституционность пункта «б» ч. 3 ст. 125 и ч. 3 ст. 127 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК), разъясняющие время и количество длительных свиданий для заключенных, отбывающих наказание в колонии строгого режима. Поводом для проверки послужили две жалобы: Николая Королева, который был приговорен Мосгорсудом к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима в строгих условиях, на его счету создание неонацистской террористической организации «СПАС», а также девять терактов, в том числе взрыв на Черкизовском рынке в центре Москвы в 2006 году (см. " "), и Антона Мацынина, осужденного пожизненно за двойное убийство.
Королев и его супруга Вероника Королева неоднократно обращались в Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН) с просьбой о предоставлении им длительных свиданий. Такие заключенные, как Королев, отбывают наказание в помещениях камерного типа, и им разрешено два краткосрочных свидания - до 4 часов в год. Отбывающим наказание не в строгих условиях разрешается два длительных свидания - до 3 суток в год. В обычные условия содержания Королева могут перевести только через 10 лет заключения. Королевы хотели зачать ребенка с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, однако такая процедура, по заключению медиков, без разрешенного длительного свидания невозможна. Это, по мнению заявителей, является нарушением права на семейную жизнь, в том числе лица, не совершавшего преступлений, и противоречит Конституции, а также Конвенции о защите прав человека и основных свобод в их истолковании ЕСПЧ.
В одно дело с жалобой Королевых был объединен запрос Вологодского областного суда по делу Антона Мацынина, приговоренного к пожизненному сроку за двойное убийство. Его жена и дочь просили разрешить им длительные свидания. Белозерский райсуд Вологодской области в апреле этого года признал незаконным отказ в предоставлении им длительного свидания и возложил на администрацию исправительного учреждения обязанность предоставлять одно такое свидание в год. Суд сослался в числе прочего на постановление Большой Палаты ЕСПЧ от 30 июня 2015 года по делу «Хорошенко против России» (см. " "). Однако Вологодский областной суд, рассматривая апелляционную жалобу ФСИН, нашел неопределенность в вопросе о конституционности подлежащих применению в этом деле п. «б» ч. 3 ст. 125 и ч. 3 ст. 127 УИК и направил запрос в КС.
КС, в свою очередь, нашел в законодательстве противоречия. По закону в первые 10 лет заключения пожизненно осужденного его нельзя перевести в обычные условия содержания, то есть это является запретом на длительные свидания. Однако закон говорит о том, что за хорошее поведение осужденного ему можно разрешить дополнительное свидание. КС отмечает, что на практике обычно такого не происходит. Суд посчитал, что это не позволяет индивидуализировать исправительное воздействие наказания и не соответствует российской Конституции и положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее интерпретации Европейским судом по правам человека. КС отметил, что длительные свидания не должны предоставляться в качестве поощрения по усмотрению администрации колонии. Законодателю необходимо установить условия и порядок реализации прав заключенных на длительные свидания. Даже если осужденный не отсидел 10 лет, ему полагается одно длительное свидание в год, решил КС.
Отбывающие пожизненное заключение должны иметь право на длительные свидания с близкими независимо от того, сколько времени они провели за решеткой. К такому выводу пришел Конституционный суд РФ, проверив правила содержания таких осужденных на соответствие Основному закону и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Сейчас приговоренные к пожизненному заключению в течение первых 10 лет не вправе получить длительные - трое суток - свидания с близкими. Им разрешены только краткосрочные - по 4 часа - встречи с родными под контролем сотрудников колонии два раза в год. В отличие от краткосрочных, длительные свидания проходят в отдельных помещениях, там же осужденный и его близкие ночуют.
Ограничения оказались слишком суровы
Поводом для проверки норм Уголовно-исполнительного кодекса РФ (п. «б» ч. 3 ст. 125 и ч. 3 ст. 127) на соответствие Конституции РФ стала жалоба супругов Королевых (Николая и Вероники), которым колония, а затем и суд отказали в предоставлении длительных свиданий до истечения первых 10 лет из пожизненного срока, отведенного Николаю Королеву. Они сочли это жестоким и бесчеловечным обращением и наказанием, а также нарушением права на семейную жизнь, поскольку ограничения исключают естественное зачатие ребенка.
Кроме того, в КС поступил запрос на проверку этих норм и от Вологодского областного суда. Ему пришлось рассматривать жалобу исправительной колонии, которую Белозерский райсуд обязал предоставлять одному из заключенных длительное свидание с пятилетней дочерью, несмотря на то, что он отбыл менее 10 лет своего пожизненного срока. Коллегия по административным делам облсуда усомнилась в конституционности норм УИК, указав, что они нарушают требование Конституции об уважении частной и семейной жизни, которому соответствуют и международные правовые акты (ст. 8 Конвенции).
Примечательно, что в 2005 году КС уже высказывался по этому вопросу. Тогда он счел ограничения логичными, поскольку совершающий тяжкие преступления должен предполагать, что его накажут: лишат свободы и ограничат в правах, в том числе и на неприкосновенность частной жизни. «Совершая преступления (человек) сам сознательно обрекает себя и членов своей семьи на такие ограничения», - говорилось в определении КС. А установленные ограничения «не нарушают справедливый баланс между интересами общества в целом и интересами личности».
Однако летом 2015 года ЕСПЧ в деле с пожизненно осужденным Андреем Хорошенко, (заключенный пожаловался на то, что запрет на свидания помешали сохранить ему отношения с семьей и сыном. - «Известия») указал, что власти обязаны предотвращать разрушение семейных связей. Более того, власти должны осужденных к пожизненному лишению свободы обеспечивать «разумно хорошим уровнем контактов» с их семьями. ЕСПЧ сослался на то, что большинство стран - участниц конвенции не проводит различий в этой сфере между осужденными к пожизненному лишению свободы и другими заключенными. Кроме того, в этих странах свидания с близкими для пожизненно осужденных разрешены раз в два месяца.
Минюст России летом текущего года подготовил поправки в УИК, дающие право на одно длительное свидание в год пожизненно осужденным в первые 10 лет их заключения.
Решение Конституционного суда
Сегодня КС в своем постановлении признал нормы УИК, исключающие возможность длительных свиданий для пожизненно осужденных в течение первых 10 лет их срока, не соответствующими Основному закону. Эта норма начала действовать сразу после утверждения постановления, до момента корректировки УИК. Таким образом, осужденные к пожизненному лишению свободы смогут рассчитывать на одно длительное свидание в год.
Свое решение КС объяснил тем, что в Конституции закреплено право осужденных просить о помиловании или смягчении наказания, а потому не исключается и возможность освобождения пожизненно осужденного. По мнению КС, это обязывает законодателя учитывать при выборе ограничений для осужденных то, что необходимо достигать всех целей наказания: не только восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, но и исправления осужденного.
Прежние нормы не позволяли оценить характер поведения осужденных, а также индивидуализировать меры воспитательного воздействия на них, счел КС. В частности, речь шла о том, что перевод из строгих условий отбытия наказания - в обычные, где у человека есть права на длительные свидания, происходит не ранее чем через 10 лет. И этот срок нельзя было уменьшить, даже если осужденный вел себя хорошо.
Несмотря на то что сейчас УИК предусматривает такое поощрение (свидания за хорошее поведение в первые 10 лет срока), на практике это норма не реализуется.
Адвокат бюро «Деловой фарватер» Антон Соничев считает постановление КС вполне ожидаемым.
Суд обосновал свое решение в том числе и позицией ЕСПЧ. Теперь заключенным тюрем и колоний особого режима будут предоставляться длительные свидания, даже несмотря на отсутствие такой нормы в УИК.
Юрист общественной организации «Сутяжник» Антон Бурков, представлявший интересы заявителей Королевых и Хорошенко, подчеркивает, что сами свидания должны действовать не как поощрение за исправление, а наоборот, как инструмент для исправления. По его мнению, КС определил минимальное число свиданий - одно в год.
Почему одно свидание в год? Почему не два? Даже в Исправительно-трудовом кодексе РСФСР было два свидания в год для тех, кто осужден пожизненно. В других государствах в среднем одно свидание в два месяца, это в шесть раз чаще. Почему у нас реже? - удивляется он.
При этом он отмечает, что 10-летний срок запрета на длительные свидания часто становился еще больше. Дело в том, что он был «привязан» к условиям, в которых содержится осужденный: первые 10 лет пожизненного срока осужденный отбывает в строгих, а затем может рассчитывать на перевод в обычные. Однако, по его словам, самое страшное было, если колония могла найти нарушение и вернуть заключенного обратно на строгий режим. Тогда 10-летний срок запрета на длительные свидания начинал отсчитываться заново.
