Ходатайство о назначении экспертизы в гражданском процессе. Судебная экспертиза в гражданском процессе – порядок назначения и образец ходатайства

В производстве суда находится гражданское дело по иску страховой компании к гражданину о возмещении ущерба при ДТП. С выплаченной суммой страхового возмещения заявитель не согласен. Заявитель просит назначить проведение независимой экспертизы в отношении экспертной оценки.

В ____________ районный суд города _________
______________________________________

Лицо, подающее
ходатайство: ______________________________________
ответчик по гражданскому делу

Лицо, участвующее
в деле: ООО «_______________________»
Адрес: ______________________________________
истец по гражанскому делу

Гражданское дело № ________ по иску
ООО «_________________» к ___________________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП

ХОДАТАЙСТВО
о назначении экспертизы

В производстве ____________ районного суда г. ________ находится гражданское дело по иску ООО «__________________» к _______________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Ознакомившись с исковыми требованиями ООО «___________________», считаю их необоснованными и незаконными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С выплаченной суммой страхового возмещения ООО «________________» я не согласен, так как ООО «__________________» не известило меня о времени и месте проведения осмотра транспортного средства, повреждения, указанные в акте осмотра одиночного транспортного средства __________, и экспертном заключении, не соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП, - документе, составленном уполномоченными на то государственными органами.
Также экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей.

Так, в справке о дорожно-транспортном происшествии от __________ г. указаны следующие повреждения транспортного средства ___________ государственный регистрационный номер _____________: поврежден задний бампер, крышка багажника, два задних фонаря, крыша, скрытые механические повреждения.
Однако, из Акта осмотра транспортного средства от ___________ г. усматриваются новые повреждения: повреждение левого заднего крыла, правого заднего крыла. В экспертном заключении не применен естественный износ ТС. В этой связи у меня имеются сомнения в правомерности данной экспертизы.
С предоставленным Истцом экспертным заключением полностью не согласен.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для подтверждения доводов, изложенных в возражении на исковое заявление, считаю необходимым произвести судебную экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 56 ГПК РФ,

ПРОШУ:
1. Истребовать у ООО «___________________» подлинники следующих документов:
экспертное заключение, составленное __________________________________________;
акт осмотра автомобиля независимым экспертом;
заключение о калькуляции ущерба.
2. Назначить проведение независимой экспертизы в отношении экспертной оценки (заключения), составленного _____________________________________________.
Перед экспертами поставить следующие вопросы:
Соответствуют ли повреждения транспортного средства ____________ государственный регистрационный номер ____________, указанные в Акте осмотра ТС и экспертном заключению повреждениям данного ТС, зафиксированным в справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД.
Соответствует ли стоимость ремонта, указанная в заключении экспертизы, реальной стоимости ремонта?
Правомерно ли использовались исходные данные при подготовки экспертного заключения _________________________________________?
Какова стоимость восстановительного ремонта и подлежащих замене деталей транспортного средства __________ государственный регистрационный номер ___________, согласно справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД?

Проведение экспертизы поручить ___________________ (адрес: ______________________________).

Приложение:
1. копия ходатайства

«__»________________г. __________/____________/

02.01.2019

Поскольку всех возможных видов экспертиз по гражданским делам предусмотреть невозможно, приведем общий образец заявления (ходатайства) о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу.

В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертиза по гражданскому делу может быть назначена по вопросам, требующим специальных познаний, которые отсутствуют у суда, например, по медицинским, техническим или строительным вопросам.

Прошу:

1. Назначить по делу судебную экспертизу, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы __________ (перечислить вопросы эксперту).
3. О времени и месте проведения экспертами исследований меня известить (не извещать).
4. Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Документы, подтверждающие основания заявления о назначении экспертизы

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

54 комментария к “Заявление о назначении экспертизы по гражданскому делу ”

Когда в ходе судебного разбирательства возникают вопросы, ответить на которые могут исключительно лица, обладающие специальными знаниями, готовится ходатайство о назначении экспертизы. Это источник информации и доказательств, на основе которых орган юстиции примет правильное решение. Действующее законодательство строго регламентирует, по каким правилам вызываются третьи лица-профессионалы в узкой области и кто может выступать в этой роли.

Правила назначения экспертизы

Ст. 79 ГПК РФ гласит, что суд вправе назначить экспертизу, если в ходе рассмотрения дела возникают вопросы, ответить на которые в силах исключительно специалисты в области техники, медицины, искусства и других областей знаний. В роли инициатора может выступить любая из сторон, принимающих участие в процессе, включая истца, ответчика, третьих лиц.

Если необходимость судебной экспертизы в гражданском процессе отклоняется судом, решение должно подкрепляться вескими аргументами.

Ст. 79 ГПК РФ дает сторонам слушания следующие права:

• формировать список вопросов, задаваемых специалисту;
• инициировать отвод эксперта;
• знакомиться с результатами проведенного исследования;
• требовать повторной, дополнительной проверки.

Если одна из сторон не представляет необходимые материалы экспертам, уклоняется от помощи суду, тот вправе без проведения каких-либо исследований признать факт, подлежащий выяснению, подтвержденным или опровергнутым.

Какие типы проверок назначаются судом?

В зависимости от целей и задач, поставленных перед органом правосудия и сторонами разбирательств, назначаются разные виды экспертиз в гражданском процессе. ГК РФ не дает исчерпывающего перечня проверок, которые вправе инициировать судьи, истец или ответчик. Фактически, они могут прибегать к помощи узких специалистов по всем актуальным вопросам, возникающим по ходу слушаний.

В зависимости от объекта исследования и используемых методов можно выделить следующие разновидности проверок:

Судебная автотехническая экспертиза

Это привлечение профессионалов для выяснения деталей ДТП или иного происшествия на дороге. Цель автоэкспертизы – выявить, были ли исправны транспортные средства, имелись ли повреждения на трассе, как вели себя участники события. Данные проверки влияют на решение, принимаемое судом по делу.

Генная экспертиза

Задача судебно-генетической экспертизы – установить степень родства, установить отцовство путем изучения ДНК. Получив результаты проверки, мать малыша вправе требовать от второго родителя алименты на содержание общего ребенка.

Судебно-экономическое исследование

Используется в делах об экономических преступлениях. Узкие специалисты анализируют бухгалтерскую отчетность компании, финансовые показатели и определяют корректность действий обвиняемого.

Судебно-экологические исследования

Профессионалы изучают и анализируют меры, предпринятые предприятием для обеспечения сохранности водных, лесных и других ресурсов.

В зависимости от того, при каких обстоятельствах производится назначение судебной экспертизы, она может быть:

• Первичная – назначается для уточнения интересующих вопросов.
• Дополнительная – необходима, если полученное заключение эксперта содержит пробелы или не в полной мере отвечает на поставленный вопрос.
• Повторная – используется, если результаты предыдущей экспертизы по гражданскому делу вызывают у участников сомнения.

Например, мать ребенка вправе оспорить данные экспертизы по , если считает, что генетики были подкуплены вторым родителем и данные исследования не отражают реальную картину.

Как инициировать проведение экспертизы?

Чтобы воспользоваться помощью узких специалистов для выяснения деталей разбираемой ситуации, стороны слушания подают ходатайство о назначении судебной экспертизы. Его можно представить в:

• районный суд;
• орган юстиции, рассматривающий дело в апелляционном порядке.

Во втором случае в текст прошения нужно включить аргументы в пользу привлечения независимых специалистов. Например, нижестоящий суд отклонил ходатайство истца, но без проверки не удалось установить, с чем связана поломка авто: с ошибкой производителя или неправильной эксплуатацией.

Назначение экспертизы в арбитражном процессе возможно по устному или письменному требованию участника разбирательства. Второй вариант признается более предпочтительным, потому что дает возможность стороне изложить собственные аргументы и остается в материалах дела, что окажется важно в случае обращения с апелляцией.

В действующем законодательстве отсутствует готовый образец ходатайства. При его составлении нужно руководствоваться стандартными требованиями, предъявляемыми к заявлениям в суд. В документе обязательно указывается:

• название суда-получателя;
• сведения об авторе ходатайства (роль на процессе, ФИО, данные паспорта, место прописки);
• сведения о судебном деле;
• аргументы для необходимости проведения исследований;
• ссылки на положения законодательства;
• перечень вопросов, которые планируется задать эксперту;
• формулировка конкретного требования – проведение экспертизы;
• перечень приложений.

Готовое заявление заверяется подписью составителя, внизу указывается его дата.

Если суд сочтет аргументы, изложенные автором ходатайства, достаточно вескими, будет принято решение о привлечении узких специалистов. Они проведут исследование и дадут ответы на круг поставленных вопросов. Результаты проведенной проверки будут учтены органом юстиции при принятии решения по слушаниям.

Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).

С текстом документа можно ознакомиться .

Образец ходатайства о назначении повторной экспертизы

районный суд г. Москвы
г. Москва,

адвоката Петрова Д.В. в интересах Доверителя

ХОДАТАЙСТВО
о назначении по делу повторной судебной экспертизы

Определением районного суда г. Москвы от 19 августа 2011 г. по делу № 2-3098/11 была назначена судебная экспертиза.

В рамках рассмотрения дела, истец ознакомился с заключением эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненным экспертами.

Для определения полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства, истец обратился за заключением в экспертную организацию.

Для разъяснения и представления суждения перед специалистом был поставлен следующий вопрос:

1. Определение полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства.

Согласно Акту экспертного исследования от 12 апреля 2012 года № 358 приобщенного к материалам дела размер материального ущерба рассчитан неправильно и не соответствует фактическим данным.

Квалификация эксперта-товароведа у экспертов-исполнителей отсутствует.

На основании результатов проведенного исследования и анализа представленного Заключения эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненного экспертной организацией при проверке соответствия исследуемого Заключения эксперта требованиям действующего законодательства и профессиональных стандартов, обоснованности выводов, достоверности Заключения как документа, содержащего сведения доказательственного значения, установлено:

Исследуемое Заключение эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства и профессиональным стандартам, регламентирующих порядок производства судебных экспертиз и осуществления оценочной деятельности, что выражается вышеуказанными обстоятельствами:

1. В Заключении приведено формальное (краткое и неточное) описание объектов оценки, не отражающее их фактическое состояние.

2. Исследование выполненной оценки поверхностное, неполное, лишено качественного анализа и не объективно.

3. Сделанные оценщиком выводы об определении рыночной стоимости объектов оценки не мотивированы, не обоснованы и не подтверждены фактическими данными.

Недостаточная ясность, неполнота или отсутствие описания в какой-либо из стадий исследования без объяснения со стороны исполнителя вызывает сомнение в отношении достоверности и обоснованности анализов, мнений, суждений и выводов эксперта, а также его компетентности.

По наличию вышеизложенных недостатков проверенное Заключения эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства.

С точки зрения специальных познаний специалиста, отчетный документ об оценке объекта оценки, составленный с нарушением требований действующего законодательства, не может признаваться достоверным и рассматриваться как документ, содержащий сведения доказательственного значения.

Поскольку исследуемое Заключение эксперта не соответствуют в полной мере требованиям Закона и поэтому не может быть признано процессуальным документом – Заключением эксперта.

Таким образом, проанализированное Заключение эксперта не может использоваться в качестве доказательства по делу в суде.

Согласно ч.2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ,

Назначить по делу повторную судебную товароведческую экспертизу проведение которой поручить экспертной организации (адрес: Москва,), поставив на разрешение экспертов следующий вопрос:

Каков размер материального ущерба (рыночная цена объектов экспертизы), причиненного изделиям в результате пожара 13.01.2011 года?

Для получения дополнительных возможностей в рамках расследования или судебного заседания, нужно использовать разные инструменты. Одно из таких — ходатайство.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Его применяют в разных ситуациях и в каждой есть свои нюансы. Так, нужно знать особенности составления ходатайства о назначении экспертизы в 2019 году.

Необходимая информация

В суде могут рассматриваться разные дела. Это сфера как гражданских правонарушений и споров, так и уголовных, административных. В привязке к этим показателям оформляются сами ходатайства.

Такие документы предусматривают внесение изменения в порядок рассмотрения дела. Совершать подачу бумаг можно на любом из этапов. Хотя есть и свои исключения. Здесь стоит в каждом из вариантов дел знать свои особенности.

Главные понятия

Рассмотрение любого из дел привязывается к ознакомлению с терминологической базой в таких пределах:

В каких случаях оформляется

Составлять ходатайство можно в случае возникновения такой необходимости. Законодательство не ограничивает ни одну из сторон в подаче таких заявлений.

Изначально следует обработать материалы дела, которые уже существуют. Только после этого можно сделать вывод о необходимости получения дополнительных сведений.

В ходатайстве устанавливают положения, на основании которых будет проводиться экспертиза. Это основное требование к оформлению документа. И его следует придерживаться.

Поскольку все действия должны быть в пределах следствия. Их направляют на установление неизвестных данных. Или же для подтверждения изложенных доказательств.

Требования, предъявляемые к экспертам

Закон РФ выдвигает определенный перечень требований к экспертам. Поскольку они должны использовать только установленные права и обязанности.

Основной список включает такие моменты:

В этой же структуре существуют и штрафы для экспертов. К примеру, когда не готово решение по иску и нет мотивированного отказа или просьбы продлить сроки.

Что говорит закон

В данном случае в зависимости от ситуации опираются на разные нормативно-правовые документы. В зависимости от того, уголовное, арбитражное, гражданское или административное дело, применяются статьи разных документов:

Во всех этих статьях говорится о том, каким образом назначается экспертиза (статья 79 ГПК, ст. 82 АПК, статья 195 УПК), описывается порядок проведения экспертизы (ст. 84 ГПК РФ, статья 83 АПК РФ).

Также вышеперечисленные статьи содержат информацию о том, какими бывают экспертизы и обязанности экспертов по конкретным делам.

Важные аспекты

Подача ходатайства на проведение экспертизы не может быть одиночным действием. В этом процессе сразу включаются и другие механизмы — как для истца, так и для ответчика.

Существует целый набор требований к определению, которое выдает суд. Этот документ будет направлен экспертам для проведения всех действий.

На основании информации из ходатайства составляется судебное определение. Поэтому в ходатайстве важно указывать набор вполне кратких и ясных пунктов.

Способы подачи

Подавать ходатайства можно несколькими способами. Они связаны с возможностями потребителей в области делопроизводства.

Наиболее распространены такие варианты:

Из-за своей особенной структуры последний вариант не всегда действенен. И лучше всего подавать ходатайства на бумаге.

Структура документа

Документ обязательно должен включать несколько структурных частей:

Формы заявления (образец)

Законодательство не устанавливает образца документа, на который нужно равняться. Гражданин имеет право использовать свободную форму. Но в ряде случаев в каждом из документов будут свои особенности.

Сама форма имеет небольшие изменения. Большее влияние получает наполнение ходатайства. И на эти два пункта стоит обратить внимание, подавая ходатайство о назначении судебной экспертизы. Бланк данного заявления (ходатайства) можно .

Фото: ходатайство (заявление) о назначении экспертизы

В гражданском деле

В этом случае используют стандартный образец. Его форма имеет все основные структурные части. В плане наполнения стоит указывать такие нюансы:

• подача по гражданскому делу;
• основаниями стоит указывать подтверждение каких-либо фактов в деле;
• руководствоваться законодательством гражданской сферы.

В рамках гражданского дела можно использовать как письменное заявление, так и устное.

Поэтому можно не писать ходатайство, а заявить его на судебном заседании. На нем же будет вынесено решение о целесообразности проведения экспертизы.

В арбитражном процессе

При использовании ходатайства в данной области стоит пользоваться только письменным документом. Законодательство также не устанавливает образца написания. Но есть несколько моментов, которые отличаются от гражданского ходатайства.

К примеру, в данном документе стоит обозначить, куда следует направить прошение об экспертизе. Заявитель может предложить учреждения, которые могут заниматься проведением этой операции.

Если такое предложение указывают, то нужно приложить дополнительные сведения. Они заключаются в указании компетентности компании, стоимости работ и сроков их выполнения.

По административному делу

В случае применения ходатайства в рамках такого дела, стоит использовать стандартный образец бумаги. В нем указывают четкие причины для проведения исследования.

Судебным порядком может быть назначена экспертиза только в случае наличия законодательных оснований. Все они перечислены в КоАПе. Бланк ходатайства о назначении экспертизы по административному делу можно .

В уголовном деле

Достаточно важным в уголовном производстве является проведение различных экспертиз. И подача ходатайства должна быть своевременной. Форма составляется по стандартному алгоритму. Но стоит добавить несколько уточнений .

В том случае, когда экспертиза включает исследование медицинских показателей, требуются уточняющие вопросы. Их определяет заявитель в своем ходатайстве.

Как написать возражение на прошения (в каких случаях)

Существует несколько факторов, которые могут быть включены в отзыв ходатайства:

• проведение экспертизы не входит в данное процессуальное разбирательство и не имеет смысла к осуществлению;
• составленные вопросы для экспертизы уже имеют подтверждение в общеизвестных данных или официальных бумагах.

Образец возражения на прошение о назначении экспертизы можно .

Можно ли в апелляции заявить ходатайство о проведении экспертизы

Судебная практика и постановления Верховного суда РФ говорят о том, что провести такое прошение можно. Но стоит опираться на .

Ведь в большинстве случаев уже существуют все исследования. Апелляционное разбирательство дает возможность заново посмотреть на то же дело. И в ходе этого слушания должны предоставляться новые сведения.

Составить этот документ можно по следующему примеру:

Фото: ходатайство (заявление) о назначении повторной экспертизы

На что следует обратить внимание

Принять ходатайство обязаны для подтверждения соблюдения прав и интересов стороны дела. Отказ же в его одобрении может иметь несколько вариантов разрешения.

Если есть основания для отказа в рамках закона, то нужно учитывать их. Если же таковых нет, то стоит обжаловать решение суда.

И тогда все требования по ходатайству, скорее всего, будут учтены. Важно правильно составить документ и привести нужную аргументацию.

Составление ходатайств в суде требует знания структуры и формы этого документа. Играет роль и информационное наполнение бумаги. Поэтому важно изначально разобраться с этим документом.

К нему также требуется прилагать ряд бумаг и подтверждений. Иначе провести через суд и получить удовлетворительное решение не получится. Плюс, специалист должен отобрать значимые и законодательно очерченные аргументы.

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Главная » Международное право » Ходатайство о назначении экспертизы в гражданском процессе. Судебная экспертиза в гражданском процессе – порядок назначения и образец ходатайства