Вопросы правопреемства в исполнительном производстве. Замена стороны в исполнительном производстве — важные моменты и порядок
Необходимость в подобном действии может возникнуть как неожиданно, так и вполне запланировано. Заявление о замене стороны в исполнительном производстве пишется, когда одна из сторон такового выбыла:
- если произошла переуступка прав требования задолженности;
- гражданин, являющийся стороной производства, умер;
- физическое лицо признали безвестно отсутствующим;
- произошла реорганизация или ликвидация юридического лица и т.д.
Замена стороны производства по исполнительному листу осуществляется, если допускается переход прав или правопреемство в материальных отношениях, находящихся в основе такого процесса. Предварительно составляется ходатайство и направляется соответствующим органам (ФССП). Когда же правопреемство невозможно, приставы вынесут постановление об окончании исполнительного производства, потому как заменить его стороны не представляется возможным.
Данная процедура (замена стороны производства по исполнительному листу) позволяет существенно экономить время. В результате не придется обращаться за выдачей нового ИЛ, подавать запрос на возбуждение производства или проведение других мероприятий. Однако чтобы результат удовлетворил заявителя, важно правильно составить обращение в службу судебных приставов.
Что писать в заявлении о смене стороны?
Начинается ходатайство с указания сведений об адресате, а также заявителе. Направляют его судебному приставу исполнителю (сообщите наименование и адрес подразделения). Далее надо написать ФИО или наименование обратившегося лица. После пишется адрес заявителя и номер исполнительного производства, в рамках которого осуществляются действия приставов. На этом вступительная часть закончена. Теперь необходимо указать название заявления, и можно переходить к изложению его сути:
- когда было вынесено решение, послужившее основанием для выдачи исполнительного листа (сообщите точную дату);
- по какому иску было принято данное решение (наименование заявления и сторон разбирательства);
- какие суммы фигурировали в данном судебном разбирательстве, и сколько присудили выплатить ответчику;
- когда был выдан исполнительный лист, потребуется дата выдачи и номер документа;
- укажите, что вы предъявляли данный лист вместе с заявлением о возбуждении производства;
- какого числа было возбуждено исполнительное производство, и какой номер ему присвоили;
- также образец заявления о замене стороны в исполнительном производстве должен содержать отметку, что оно не окончено, и нужно удовлетворить требования взыскателя;
- какие действия или события послужили причиной необходимости замены стороны;
- сообщите дату совершения данных событий (реорганизация ЮЛ, смерть гражданина и т.д.), сославшись на соответствующие документы;
- подтвердите, сославшись на закон, что допускается обращение взыскания на имущество даже после совершения указанных выше действий или событий.
Далее необходимо привести отсылки на законодательные нормы, регулирующие подобные правовые отношения. Если замена ответчика проводилась через судебные органы, необходимо сослаться на решение этого суда. Когда все перечисленные выше сведения изложены, можно переходить к просительной части. В ней попросите заменить сторону должника, еще раз указав номер и дату исполнительного производства, а также наименования сторон. В качестве документов, подтверждающих необходимость удовлетворения заявления, прикладываются:
- Выписка из реестра юридических лиц, где указана информация о компании после реорганизации.
- Свидетельство о смерти гражданина или решение о признании его безвестно отсутствующим.
- Иные подтверждения необходимости замены стороны производства, установленные законом.
- Решение судебного органа, подтверждающего возможность смены стороны исполнительного производства.
В конце заявления надо обязательно поставить подпись и дату обращения. Со всех документов нужно снять копии, заверив их у нотариуса.
Какие особенности рассмотрения заявления следует учитывать?
При подаче обращения службе судебных приставов необходимо обращать внимание на порядок его рассмотрения. Без оснований для принятия решения по ходатайству его рассматривать не будут. А подобными основаниями являются документы, указанные выше в перечне прикрепленных бумаг. Пристав-исполнитель, которому направлено письменное обращение, после вынесения по нему положительного ответа, направляет его на утверждение старшему судебному приставу. И только после одобрения начальника отдела копию такого документа направляют истцу, ответчику и в судебный орган. Если по заявлению вынесен неправомерный отказ, его можно обжаловать в суде.
от 31/12/2018
Когда гражданин или организация сталкиваются с требованием подать заявление о замене стороны в исполнительном производстве? Когда хотят заменить выбывшую сторону, если уже возбуждено. То есть в процессе принудительного исполнения.
Производить замену стороны выгодно с точки зрения экономии времени. В таком случае не требуется получать новый исполнительный лист и обращение с и совершения иных действий.
Пример заявления о замене стороны в исполнительном производстве
Судебному приставу-исполнителю
ОСП по Константиновскому району Амурской области
от Щукина Александра Владимировича,
адрес: 676980, с. Константиновка, ул. Военная, д. 18, кв. 3
в рамках исполнительного производства
№ 832343/25/2021
12.10.2020 г. Константиновским районным судом вынесено решение по моему иску к ООО «Радуга» о взыскании с мою пользу денежных средств в размере 79 000 руб.
Указанным судом 21.12.2020 г. выдан исполнительный лист серия ФС №0743, который я предъявил в ОСП Константиновского района Амурской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.01.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 832343/25/2015.
В настоящее время указанное исполнительное производство не окончено, требования взыскателя должник не удовлетворил.
16.02.2021 г. произведена реорганизация должника в форме присоединения к ООО «Цветик». Указанная информация подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Гражданский кодекс РФ в ст. 58 закрепляет, что обязательства такого юридического лица не прекращаются, но переходят к другому юридическому лицу. В силу ст. 97 Закона об исполнительном производстве предполагает возможность при реорганизации юридических лиц.
Статья 52 Закона об исполнительном производстве предполагает замену стороны исполнительного производства в случае реорганизации организации. При этом основанием в указанном случае будет являться наличие судебного определения.
Определением Константиновского районного суда Амурской области от 20.03.2021 г. в порядке ст. 44 ГПК РФ положительно решен вопрос о замене ответчика по рассмотренному 12.10.2020 г. делу с ООО «Радуга» на ООО «Цветик».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 50, 52 Закона об исполнительном производстве РФ,
- Произвести замену стороны-должника в исполнительном производстве № 832343/25/2021 от 14.01.2021 г. с ООО «Радуга» на ООО «Цветик».
Приложения:
- Выписка из ЕГРЮЛ
- Определение Константиновского районного суда от 16.02.2021 г.
01.03.2021 г. Щукин А.В.
Как составить заявление о замене стороны в исполнительном производстве
Правовым основанием замены одной из сторон является ст. 52 Закона об исполнительном производстве и ст. 44 ГПК РФ, которая говорит о правопреемстве. Такой процесс может происходить как в период рассмотрения дела, так и на стадии . Заменить можно и взыскателя, и должника. Поэтому обратиться с таким заявлением может любая из сторон производства.
Если исполнительный документ был выдан на основании или сам является судебным актом (), то заменять сторону исполнительного производства необходимо будет через суд. Для этого заинтересованное лицо подает заявление, как в приведенном образце, только в суд. Указывает наименование сторон дела и исполнительного производства. А также указывает судебного пристава-исполнителя, который ведет производство. Подробнее – . Когда судебное определение о замене стороны при исполнении решения суда будет вынесено и вступил в силу, тогда может потребоваться и обращение к судебному приставу-исполнителю. За заменой стороны исполнительного производства с заявлением.
Если исполнительное производство возбуждено на основании акта, который не является судебным, то обращаться в суд не нужно. Достаточно будет заявления на имя судебного пристава-исполнителя с документами, подтверждающими правопреемство.
Подача заявления о замене стороны в исполнительном производстве и порядок его рассмотрения
Заявление судебному приставу-исполнителю подается одновременно с документами, которые будут служить основой для правопреемства. Либо определение суда, либо правоустанавливающие документы, когда исполнительный документ не является судебным.
Судебный пристав-исполнитель по итогам рассмотрения заявления выносит постановление о замене стороны исполнительного производства, которое утверждается старшим судебным приставом (начальником отдела). Копии акта направляются сторонам, в суд (орган власти).
Неправомерный отказ удовлетворить заявление о замене стороны в исполнительном производстве можно опротестовать путем подачи в суд .
Всоответствии со ст.32 Федерального закона «Об
исполнительном произ-
водстве», в случае выбытия одной из сторон
судебный пристав-испол-
нитель обязан своим постановлением произвести
замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном
федеральным законом. Права и обязанности во время исполнительного производства
по конкретному исполнительному документу могут переходить от одних лиц, бывших
стороной в исполнительном производстве, к другим лицам. Поэтому правопреемство -
это переход прав и обязанностей во время исполнительного производства от одной
стороны к другому лицу, ранее не участвовавшему в исполнительном производстве.
Правопреемство, в соответствии с настоящей статьей, возможно в течение всего
исполнительного производства: с момента его возбуждения до его окончания по
основаниям, указанным в ст.27 Федерального закона «Об исполнительном
производстве».
В качестве оснований правопреемства в исполнительном
производстве выступает переход материальных прав и обязанностей от стороны к
другим лицам. Такими основаниями могут быть следующие юридические факты.
Во-первых, смерть гражданина, бывшего стороной. Во-вторых, прекращение
существования юридического лица в форме реорганизации (ст.ст.57, 58 ГК РФ). Если
юридическое лицо ликвидируется, то его деятельность, в соответствии со ст.61 ГК
РФ, прекращается без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к
другим лицам. В-третьих, уступка требования. В-четвертых, перевод долга.
Правопреемство возможно не по всем исполнительным документам, а только по
тем, по которым оно возможно в материальном праве. Например, согласно ст.533 ГК
РСФСР, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости
наследственного имущества, в связи с чем правопреемство
допустимо.
Правопреемство оформляется путем вынесением постановления
судебного пристава-исполнителя. При этом следует различать порядок
правопреемства в зависимости от того, на основании каких исполнительных
документов и по каким юридическим фактам он возникает. Данный вопрос не до конца
разрешен в законодательстве об исполнительном производстве, в связи с чем
имеется различная юридическая практика. Иногда судебные приставы-исполнители
самостоятельно решают вопросы правопреемства в исполнительном производстве. В
этом случае они разрешают данные вопросы своим постановлением, независимо от
вида исполняемого ими документа. В других случаях судебные приставы-исполнители
направляли правопреемников в соответствующий орган, выдавший исполнительный
документ, для разрешения вопроса о правопреемстве. На наш взгляд, можно
рекомендовать следующий порядок.
В ст.32 Федерального закона «Об
исполнительном производстве» прямо говорится о том, что правопреемник
определяется в порядке, установленным в федеральном законе. Поэтому в случае
возникновения оснований для правопреемства при исполнении исполнительного
документа, выданного арбитражным судом, правопреемник должен определяться в
соответствии со ст.40 АПК путем вынесения определения арбитражного суда. В
случае правопреемства в рамках исполнительного производства, возбужденного на
основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции,
правопреемник должен определяться в порядке ст.40 ГПК – путем вынесения
определения суда общей юрисдикции. Вместе с тем в ряде случаев, например, в
случае смерти лица, существует специальная юридическая процедура нотариального
производства, в рамках которой нотариус выдает свидетельство о праве на
наследство, в том числе и по взысканиям, производящимся на основании решений
судов. Поэтому в случае представления свидетельства о праве на наследство,
выданного нотариусом, вряд ли есть необходимость в направлении
взыскателя-правопреемника в суд за определением о правопреемстве. Полагаю, что
свидетельство о праве на наследство, выданное в рамках квалифицированной
юридической процедуры – нотариального производства, является достаточным
основанием для вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о
правопреемстве в исполнительном производстве в порядке ст.32 Федерального закона
«Об исполнительном производстве». Обращение к суду за определением о
правопреемстве позволяет обеспечить большую бесспорность исполнительных
действий, поскольку в рамках судебного материалов дела возможно
установить большое количество юридически значимых обстоятельств, которые
определяют собой факт правопреемства.
По процедуре, предусмотренной ст.32
Федерального закона «Об исполнительном производстве», основанием для
правопреемства в исполнительном производстве выступает постановление судебного
пристава-исполнителя. Поэтому и при наличии определения суда общей юрисдикции
либо арбитражного суда о правопреемстве, вынесенного после возбуждения
исполнительного производства, необходимо вынесение дополнительного документа –
постановления судебного пристава-исполнителя о правопреемстве.
Например, по
актам, выданным арбитражным судом, необходимо установить наличие соответствующих
фактических обстоятельств материального права, являющихся основанием для
правопреемства. В этом плане правопреемство основано на юридических фактах
гражданского права и отражает взаимосвязь материального и исполнительного
законодательства. Так, (ст.57-60 ГК) связана с
правопреемством реорганизованного юридического лица и необходимостью его
соответствующего надлежащего правового оформления (наличие передаточного акта и
разделительного баланса, государственная регистрация вновь возникшего
юридического лица либо внесение изменений в учредительные документы существующих
юридических лиц и т.д.).
Уступка требования регулируется ст.ст. 382-390 ГК, а
перевод долга - ст.ст. 391-392 ГК. При этом необходимо соблюдение правил
оформления уступки требования и уступки долга. Уступка требования, основанная на
сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть
совершена в соответствующей письменной форме. Уступка требования по сделке,
требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке,
установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на
этой ценной бумаге (п.3 ст.146 ГК).
Поскольку речь идет об уступке
требования по исполнительному документу в рамках исполнительного производства,
то теперь возможно создание своеобразного рынка исполнительных документов, что,
скорее всего, оживит исполнительное производство, позволит взыскателям получать
хоть что-то, не ожидая длительное время.
Смерть гражданина влечет за собой
процессуальное правопреемство по обязательствам имущественного характера,
которые допускают переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам.
На
период до вступления в исполнительное производство правопреемника оно подлежит
обязательному приостановлению на основании определения соответствующего суда
(п.1 ст.20 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Что касается
процессуально-правовых последствий при установлении других оснований для
правопреемства (уступка требования, перевод долга), то поскольку в федеральном
законе «Об исполнительном производстве» не содержится оснований для
приостановления производства по делу в подобных случаях, то полагаем, что по
заявлению правопреемника возможно отложение исполнительных действий (ст.19
Федерального закона «Об исполнительном производстве») для того, чтобы
правопреемник ознакомился с материалами дела и подготовился к участию в
исполнительном производстве.
Для правопреемника все действия, совершенные в
исполнительном производстве до его вступления, обязательны в той мере, в какой
они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил, например,
принадлежность должнику имущества, которое он передал в порядке исполнения
требований исполнительного документа взыскателю.
Следует учитывать, что
уступка требованию, в том числе основанному на исполнительном документе,
возможна в арбитражном процессе с соблюдением общих правил совершения данного
действия. В этом плане показательно постановление Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 29.04.97 г. № 4966/96. Коммерческий банк обратился
в арбитражный суд с иском о взыскании с Центрального банка РФ 1877750000 руб.,
из которых 518000000 руб. списаны с корреспондентского счета банка методом
обратного сторно и 1359750000 руб. - штрафные санкции, на основании Положения о
штрафах, за нарушение правил совершения расчетных операций за
неправильное
списание средств со счета владельца. Решением арбитражного суда иск был
удовлетворен в полном объеме. В дальнейшем банк обратился в арбитражный суд с
заявлением о замене стороны в исполнительном листе на основании договора уступки
требования, заключенного с товариществом с ограниченной ответственностью (ТОО).
Своим определением арбитражный суд произвел замену банка на ТОО и выдал новый
исполнительный лист.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ удовлетворил
протест в порядке надзора по следующим основаниям. Взаимоотношения коммерческого
банка с Центральным банком РФ строятся на договоре корреспондентского счета. По
договору корреспондентского счета банк-корреспондент обязуется выполнять
распоряжения банка-клиента о перечислении и выдаче средств со счета и проведении
других операций по счету. В соответствии с банковскими правилами, определяющими
условия производства операций по счетам, распоряжения по счету могут выдаваться
только в порядке, ими предусмотренном. Кроме того, особенностью отношений по
договору корреспондентского счета является выполнение банками-корреспондентами
взаимных поручений. Занесенные на корреспондентский счет суммы взаимных
требований подпадают под общее течение счета, в отношении них до подведения
окончательного сальдо при закрытии счета уступка не может быть произведена.
Исходя из этого, уступка прав на занесенные на корреспондентский счет суммы до
прекращения договорных отношений и закрытия счета, а также уступка прав по
распоряжению счетом в порядке ст. 382 ГК противоречит условиям договора
корреспондентского счета и в силу п. 1 ст. 388 ГК не допускается.
Таким
образом, сделка банка с ТОО по уступке прав является недействительной на
основании ст.168 ГК. Требование к должнику по корреспондентскому счету, в том
числе и на стадии исполнения решения, может быть заявлено только стороной по
договору корреспондентского счета - банком. С учетом изложенного Президиум
Высшего Арбитражного Суда РФ отменил определение арбитражного суда и отказал
банку в замене стороны в исполнительном листе на ТОО.
В другом случае уступка
требования, соответствующая требованиям законодательства, была признана в
качестве основания для правопреемства в исполнительном производстве. В этом
плане можно привести постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
07.04.98 г. № 4095/97. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ рассмотрел протест
первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ на постановление
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.97 г. по делу № 148/2
Арбитражного суда Самарской области.
АООТ «Уфаоргсинтез » обратилось в
Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «Синтезкаучук» о взыскании
8010148746 руб. долга, пеней за просрочку оплаты поставленного на основании
договора от 21.03.95 г. № 2/3 альфаметилстирола и процентов за пользование
чужими денежными средствами.
Решением от 14.06.96 г. иск был удовлетворен
частично: с ответчика взыскано 6200832967 руб. На взыскание этой суммы 29.07.96
г. выдан исполнительный лист. В декабре 1996 г. истец заявил в арбитражный суд
ходатайство о замене взыскателя по указанному исполнительному листу и
исправлении в нем ошибок. Данное ходатайство в части замены взыскателя основано
на договоре уступки требования от 04.03.96 г. № 23, заключенном истцом с ЗАО
«Юридический центр «Практика» в соответствии со ст. 382 ГК.
Определением от
24.02.97 г. арбитражный суд произвел процессуальное правопреемство, признал
надлежащим взыскателем ЗАО «Юридический центр «Практика», выдав ему
исполнительный лист. При этом был восстановлен срок для предъявления этого
документа к исполнению и в него внесены необходимые уточнения. Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.05.97 г. отменил
указанное определение, поскольку правопреемство допускается лишь в случае
выбытия одной из сторон в спорном правоотношении. По мнению суда, осуществлять
замену стороны по делу после принятия решения и выдачи исполнительного листа,
т.е. завершения арбитражного процесса, недопустимо.
В протесте первого
заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предлагалось постановление
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.97 г. отменить, а
определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.97 г. оставить в
силе.
Президиум удовлетворил протест по следующим основаниям. Исполнение судебных актов представляет собою стадию процесса, и на нее распространяются общие положения АПК, в том числе и норма ст.40 АПК о процессуальном правопреемстве. В соответствии с указанной статьей, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (в данном случае уступка требования) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая это в определении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Поэтому вывод суда кассационной инстанции о том, что арбитражный процесс считается завершенным после принятия решения и выдачи исполнительного листа, является ошибочным. Следовательно, определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.97 г. в части замены взыскателя следует признать обоснованным.
Закон допускает перемену должника или кредитора в обязательстве. В том числе это возможно на этапе исполнения судебного акта. Что нужно знать о замене стороны в исполнительном производстве.
Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.
Читайте в нашей статье:
Если меняют сторону исполнительного производства, замену стороны проводят с учетом закона 229-ФЗ
Компания может заключить договор уступки права, перевода долга или иную сделку, после которой в обязательстве произойдет замена одной из сторон . Правопреемник компании примет на себя все ее обязательства. В том числе это касается обязательств перед кредиторами. Если перемена состоится в ходе арбитражного процесса, вместо прежнего участника в него вступит новый (). Исполнение актов суда является этапом арбитражного процесса, норма о процессуальном правопреемстве распространяется на этот этап. Поэтому возможна замена стороны в исполнительном производстве.
Компания передает права и обязанности своему правопреемнику в соответствии с нормами закона, которые распространяются на данный тип сделки. Если это уступка – положениями § 1 . Если перевод долга – с опорой на § 2 гл. 24 ГК РФ. При передаче обязательств и должнику, и кредитору руководствуются требованиями ст. 392.3 ГК РФ. Однако замену стороны исполнительного производства осуществляют не только с учетом ГК, но и в соответствии с нормами Федерального закона Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф «Об исполнительном производстве».
Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Смотрите, какие условия суды чаще всего оценивают по-разному. Возьмите в договор безопасные формулировки таких условий. Используйте позитивную практику, чтобы убедить контрагента включить условие в договор, а негативную – чтобы убедить отказаться от условия.
Оспаривайте постановления, действия и бездействие пристава. Освобождайте имущество от ареста. Взыскивайте убытки. В этой рекомендации все, что нужно: четкий алгоритм, подборка судебной практики и готовые образцы жалоб.
Читайте восемь негласных правил регистрации. Основано на показаниях инспекторов и регистраторов. Подойдет для компаний, которым ИФНС поставила метку о недостоверности.
Свежие позиции судов по неоднозначным вопросам взыскания судебных расходов в одном обзоре. Проблема в том, что множество деталей до сих пор не прописано в законе. Поэтому в спорных случаях ориентируйтесь на судебную практику.
Отправляйте уведомление на сотовый, по e-mail или бандеролью.
Незаменимые помощники в работе юриста
Каждая из сторон, участвующих в судебном разбирательстве, может выбыть из дела в любой момент. Такие же правила действуют в отношении производства по взысканию долгов, инициированного приставами.
Законом предусмотрена и разрешена такая возможность, как замена стороны в исполнительном производстве. В своей статье мы расскажем о том, как проводится это мероприятие и от чего зависят условия его проведения. Нужно ли подавать заявление в суд о замене стороны или это действие закон выполнять не требует?
Согласно ст. 52 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года, процедуру, в ходе которой выполняется замена, организует и проводит пристав. Данное действие может быть выполнено только после открытия ИП. При этом основанием будет являться конкретный документ, вынесенный судьей или оформленный приставом.
В качестве оснований для замены в российском законодательстве прописаны следующие моменты:
- если гражданин, являющийся должником, погиб или скончался;
- человек был официально признан пропавшим без вести;
- для юр. лица — в случае реорганизации;
- при переводе долгов на третье лицо;
- другие основания, не противоречащие положениями действующего законодательства.
Важным моментом является то, что правопреемник получает те же права и принимает на себя такие же обязанности, что и изначальный должник или взыскатель.
Порядок выполнения выполнения замены
Выбор именно такой процедуры продиктован дополнительным удобством и практичностью. Выполнить замену намного выгоднее и проще, чем оформить новый ИД. Более того, законом разрешено выполнять замену не только ответчика, но и взыскателя. Иными словами, с иском вправе обратиться абсолютно любой участник разбирательства, с официальным заявлением, где указана соответствующая просьба.
Исходя из изложенного выше, можно отметить, что процедура носит исключительно заявительный характер. Причем обращение нужно подавать после открытия исполнительного производства в соответствующую инстанцию. До принятия решения ответственное лицо должно тщательно изучить обстоятельства дела и вынести постановление, которое не будет противоречить нормам закона и интересам участников. В частности, подавать обращение можно в судебный орган или в службу ФССП.
Обращение в суд является обязательным, если основанием для открытия дела стал , выданный именно этим органов. Если же процедура инициирована в другом порядке, то в суд подавать заявление не требуется, и можно обращаться сразу к сотруднику службы взыскания. Правопреемника в каждой из ситуаций выбирает ответственное лицо того учреждения, где рассматривается обращение.
Какие документы требуются?
Помимо самого обращения, в суд или приставу должны быть поданы документы, выступающие в роли основания для выполнения замены. К таким бумагам принадлежат следующие:
- судебные постановления;
- документы о слиянии фирм;
- справка о гибели гражданина, выписанная органами ЗАГС;
- решение суда о признании гражданина безвестно пропавшим.
Если интересы лица, подающего обращение, представляет другой гражданин, то необходимо будет подготовить нотариально заверенную доверенность, а при посещении определенной инстанции иметь при себе паспорт.
Как правильно составить заявление?
Чтобы справиться с составлением заявления, стоит скачать образец документа с одного из правовых сайтов. Пример позволит получить представление о том, как составляется такое обращение и какую структуру имеет.
Стандартный документ должен содержать в себе следующие пункты:
- название ведомства, включая личные данные пристава, если речь идет об обращении в ФССП;
- информация о заявителе, личные данные, адрес и номер телефона;
- сведения о заинтересованных гражданах, если таковые есть в деле;
- название бумаги;
- обстоятельства рассматриваемого дела;
- ходатайство о замене должника (или взыскателя);
- основания для принятия положительного решения;
- список документации, удостоверяющей права обратившегося лица;
- подпись заявителя;
- дата создания бумаги.
Важным условием является наличие в заявлении ссылок на действующие нормативно-правовые акты. Если заявитель не имеет должной подготовки и юридического опыта, то стоит обратиться к опытному юристу, который сможет оформить документ и гарантирует правильность его составления.
Непосредственно процедура замены ответчика на правопреемника не отличается сложностью. Совсем иначе дело обстоит с переводом определенной суммы задолженности с одного лица на другое, если на это отсутствует письменное согласие взыскателя. В этом случае он имеет право обратиться с жалобой и оспорить принятое решение.
Заключение
Сотрудник ФССП или судья могут принять решение о замене должника другим лицом, если на это имеются законные основания. Для этого, гражданин должен обратиться к должностному лицу с соответствующим заявлением и подтвердить наличие официальной причины специальной документацией. При несоблюдении таких правил уполномоченный сотрудник вправе вынести отказное решение. Чтобы переложить обязанности по уплате долга с одного лица на другое, необходимо заблаговременно заручиться согласием взыскателя.
