Как входить в хату на зоне первый день? Будьте готовы к обману. Официальные правила поведения

Вот вы постоянно рассказываете, что делать в тюрьме, как себя вести и т.п. А вы напишите лучше, что делать, чтобы туда не попасть.

С уважением, Виктор

Вопрос не в бровь, а в глаз...

Я не знаю, как не попасть в тюрьму. Также, как не знаю, как не попасть под машину и еще множество подобного рода вещей. Говорят, что обычно надо посмотреть сначала налево, затем, дойдя до середины дороги - посмотреть направо... Переходить улицу только в установленых местах, по знаку светофора или регулировщика (это мне мой сын только что рассказал - их этому учили в школе). Но... есть еще тысяча "но", которые могут случиться и по вашей, и по чьей-то вине. Пещеходов сбивают на переходах и даже на тротуаре.

Да и кто сказал, что в тюрьму не надо попадать. Сознательно - конечно, глупо. Но если вы сделали все от вас зависящее - и по сторонам поглядели, и все такое прочее, тогда считайте, что это судьба. Не ошибается тот, кто ничего не делает и ничего не предпринимает. Если заведомо бояться тюрьмы, то надо просто вести жизнь растения. Если бояться быть сбитым машиной, то не надо выходить из дому. Опасаться стоит, бояться - нет. Да и ничего там такого нет. Обычно большинство выживает:) - не 37-й год все-таки, что не скажешь о сбитых пешеходах.

Добрый день, Виталий!

Хорошо пишете. А скажите, есть ли слова, которые используясь обычными людьми в обычной жизни, но в тюрьме имеют если не противоположное, но не то значение, из-за чего можно быть неправильно понятым.

С уважением, Оксана

В блатном жаргоне, "фене", обычно большинство слов имеет если не то значение, то, в крайнем случае, не тот оттенок. Но несколько действительно могут и частенько используются для провокации. Например, слово спрашивать. "На тюрьме не спрашивают, а интересуются". Спросить - наказать за косяк или, по крайней мере, потребовать ответа за недостойное поведение. "Разреши тебя спросить" - "Что? С меня спросить? Ну предъяви, если сможешь..."

Обидеть и все производные - опустить, т.е. перевести в петушиную масть. "Я обиделся" - "Ты что, обиженный?", "Нет..." - "Обоснуй", и формальный повод для провокации имеется. Теперь доказывай, что ты не слон...

Свидетель - надо заменять на очевидец, не принято говорить "Спасибо" - только "Благодарю", "От души".

Доказать - "Доказывают прокуроры, а ты что, тоже из их масти?" - надо говорить "обосновать".

Не принято говорить "До свидания" и еще множество подобных приколов. По мере вспоминания объязательно буду писать о них.

Сергей Параджанов ("Тени забытых предков") не один год провел в лагере по обвинению в мужеложстве. Как было написано у него в приговоре "За изнасилование члена КПСС". Написанные им оттуда письма можно воспринимать как целые художественые произведения. Его последний сценарий - "Лебединое озеро. Зона".

Подписывайтесь и читайте.

У вас есть полное право выйти на любую площадь мира со своим плакатом и рассказать всем свое мнение. В любой демократической стране за это вас не посадят. Максимум попросят убрать плакат, если посчитают, что он каким-то образом нарушает закон или может спровоцировать беспорядки.

Вы посмотрите как митингуют у нас (дебош это наше всё) и как это происходит в западных странах. Один полицейский на сотню метров и не дай бог кто то сдвинет то ограждение за которым он стоит. Да, бывает и такое, но тогда и реакция полиции значительно более жестокая.

Детский сад, причём с обеих сторон .

• Что касается выражено мнения (свободы слова), то в большинстве стран мира эта свобода законодательно ограничена. Собственно, я знаю только один обратный пример - США. Возможно, есть и другие, но их вряд ли много.

Например, в Германии постфактум вполне возможна уголовная ответственность за клевету. То есть, надо иметь аргументы в пользу утверждения "Путин - вор" (это, допустим, не проблема) или "Меркель - воровка" (а с этим "мнением" я бы советовал не выступать, ибо оно ничем не обосновано).

Далее, никакие аргументы в пользу "мнения" не помогут в случаях, когда оно прямо запрещено законом. Скажем, в той же Германии призыв к убийству ("Путина / Меркель - на виселицу!"), разжигание межнациональной вражды (Volksverhetzung), отрицание факта или масштабов Холокоста, использование нацисткой символики (не любой, а только прямо запрещённой) - кроме как в целях борьбы с нацизмом (а это уже судебная практика: за картинку со свастикой, летящей в мусорник, немецкий суд оправдал; но прокуратура-то до этого самого суда дело довела-таки несколько лет назад).

• Что касается "просто попросят спрятать плакат" …

Вообще-то, немецкая полиция, например, имеет право потребовать убраться с некоей территории не только за какую-то там демонстрацию/пикет с плакатом, а просто за то, что подозрительно выглядишь, или мешаешь приличным людям самим фактом своего присутствия. Называется Platzverweis.

Конечно, можно потом пожаловаться на это в административном порядке, а если результат не удовлетворит, то обратиться в суд по административным спорам. А полиция должна будет аргументировать свои действия. Но всё это - потом. А в конкретный момент надо это самое место покинуть и в этот день больше там не появляться. Иначе будут проблемы. (Если что, встречал описание ситуации в СМИ; личного опыта нет и вообще личные впечатления от немецкой полиции скорее позитивные.)

• Теперь о благостной картине с послушными демонстрантами .

Это - тоже сказки. Бывает по всякому и "всякое" бывает часто. Например, берлинские леваки считают делом чести, доблести и геройства принять участие в первомайской демонстрации профсоюзов и устроить в ее ходе (и после неё - тоже) битьё витрин, поджоги машин и кидание разных предметов в полицию. А в Париже всё ещё хуже, если судить по СМИ. Это - ежегодное событие, причём далеко не единственное из регулярных. Разовых тоже хватает.

Со стороны полиции тоже разная реакция бывает. Могут жёстко ответить "не отходя от кассы", а могут воздержаться ("деэскалация" называется и этому немецкую полицию тоже специально учат (в отличие от российской, но о российской я только предполагаю). Короче, реакция полиции зависит от конкретной ситуации и полученных указаний. В любом случае, ведётся видеосъёмка и буянов можно попробовать идентифицировать постфактум. А избивать сотню демонстрантов из-за того, что кто-то из гущи толпы бросил бутылку или зыпустил ракету в полицию вряд ли будут. Если случай был более-менее единичным.

Количество осужденных в России по «экстремистским» статьям Уголовного кодекса 29-й главы выросло в четыре раза с 2011 года.

И стория жителя Санкт-Петербурга Эдуарда Никитина может выглядеть как тревожный флешбэк политических репрессий в современных реалиях: 47-летнего активиста движения «Солидарность» и «Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие», инвалида 2-й группы, судят за анекдот в социальной сети ВКонтакте.

Мужчина ещё в 2015 году запостил анекдот на тему выборов с фразой «хороший ватник – холодный ватник», в котором фигурирует торт из физиологической субстанции. Спустя два года посты легли в основу уголовного дела по известной статье УК РФ 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Статья 282 предусматривает до пяти лет реального заключения. Но мужчине с инвалидностью грозит только принудительное лечение. Экспертный совет расценил шутку про ватников как пожелание смерти одноименной социальной группе. В анекдоте про выборы специалисты увидели экстремизм, недоверие к народным избранникам, которые принимают законы и неверие автора в перемены к лучшему после выборов.

Другой пример – Никита или фигурант под номером 8164 был признан «экстремистом» за то, что разместил у себя на странице запрещенные аудиозаписи. Суд назначил экспертизу одной из них – песни группы «Коловрат» «Слава России».

«Когда помладше был, слушал музыкальные треки экстремистского характера, прошла пара тройка лет, взгляды поменялись, и в моих аудиозаписях нашли песни, таких групп как «Коловрат», «Аргентина», «Банда Москвы». За это и был осужден. Ну и присвоили мне разжигание межнациональной розни», – рассказал Никита.

По информации судебного департамента при Верховном суде РФ, количество осужденных в России по «экстремистским» статьям Уголовного кодекса 29-й главы выросло в четыре раза с 2011 года. В 2017 году российские суды вынесли приговоры 604 гражданам. Из них 460 человек были осуждены по 282. Более 3000 человек отделались административными взысканиями.

Как сообщает ИА «Политика сегодня» , в ответ на запрос органов ВКонтакте выдаёт карточку на каждого пользователя, где указаны IP-адреса, история изменения номера телефона, к которому привязан аккаунт, изменения паролей, имени и фамилии, история блокировок и обращений в службу поддержки.

«Ее видят агенты поддержки и еще ряд других сотрудников. В карточках хранятся логи (файл с записями о событиях в хронологическом порядке – прим. ред.), с какого адреса заходишь, привязанный номер телефона, почта, история изменения имени/фамилии, группы, кто на твою страницу подавал жалобы и сколько раз. И все это они могут передавать без решения суда, в рамках доследственной проверки», — сообщил бывший сотрудник ВКонтакте.

Напомним, после серии громких уголовных дел за лайки и репосты «ВКонтакте» МGR выпустила пресс-релиз, в котором призвала «амнистировать» всех осужденных по экстремистким статьям. Затем соцсеть анонсировала реформу настроек приватности. Теперь пользователь может скрыть свою страничку от посторонних глаз. Кроме того, в сети не отображается список страничек, которые сделали репосты публикации – их увидит лишь автор записи.

На первый взгляд, в ситуации, когда на вас кто-то нападает, а вы обороняетесь, всё просто. Нападающий — виновен и должен понести наказание. Однако истории, когда, защищая себя или своих близких, человек сам попадает в тюрьму, — не редкость для нашей страны. Почему самооборона превращается в «умышленное причинение вреда здоровью» и как дать отпор обидчику и при этом не оказаться за решёткой, АиФ.ru рассказала председатель правления общественной организации «Право на оружие» Мария Бутина.

Человек, предпринимающий попытки к самозащите, выживает намного чаще, чем тот, кто выполняет требования нападавшего без сопротивления.

Абсурд, не так ли?

Наталья Кожина, АиФ.ru: Мария, сегодня есть различные средства самообороны — газовый баллончик, травматический пистолет, электрошокер. На ваш взгляд, чем лучше вооружиться и стоит ли это делать, поскольку иногда использование подобных средств может привести вас в тюрьму?

Мария Бутина : Во всей мировой практике самое эффективное оружие для самообороны — пистолет. Вариации вроде бейсбольных бит, дубинок, шокеров, газовых баллончиков и прочей утвари в самообороне себя не оправдывают по многим причинам. Например, газовый баллончик, применённый для самозащиты, если ветер дует в сторону защищающегося, отравит его самого. Задумайтесь, есть ли у вас время проверить направление ветра, когда на вас несётся разъярённый бугай? Шокеры имеют свойство разряжаться в самый неподходящий момент и замерзать при низких температурах, а ведь в те несколько секунд самообороны у вас только один шанс на выстрел.

Если всё так печально, стоит ли вообще предпринимать меры на случай нападения? Конечно! Статистика неумолимо говорит нам, что стратегия ненасилия в отношении напавшего бандита не работает. Человек, предпринимающий попытки к самозащите, выживает намного чаще, чем тот, кто выполняет требования нападавшего без сопротивления.

Криминогенная ситуация в России оставляет желать лучшего. Мы на первом в Европе месте по количеству убийств и в три раза «обгоняем» США по этому показателю с их супервооружённым обществом. Так что разоружение самообороне не помогает, а наоборот. Приобретать оружие стоит. Каждый из защищаемых нами в судах самооборонщиков говорил, что и представить себе не мог, что ему придётся защищать свою жизнь. Каждый твердил и верил, что с преступником можно договориться. Не договорились. Узнали себя?

Но, к сожалению, для граждан России пока самое эффективное оружие для самообороны — пистолеты и револьверы — недоступно по закону, так что остаётся довольствоваться травматикой или ОООП, как его называет новый закон. Интересно, что полицейских травматикой для борьбы с преступниками не вооружают, значит, по мнению законодателя, граждане встречают каких-то других, менее опасных преступников. Абсурд, не так ли?

«Лидерами» среди предметов в самообороне в России из-за запрета на пистолеты и револьверы, а также общей низкой распространённости гражданского оружия являются ключи, утюги, сковородки и, конечно, кухонные ножи, то есть то, что под рукой.

— Что чаще всего россияне используют для самообороны?

— «Лидерами» среди предметов самообороны в России из-за запрета на пистолеты и револьверы, а также общей низкой распространённости гражданского оружия являются ключи, утюги, сковородки и, конечно, кухонные ножи. То есть то, что под рукой.

Если самооборона случилась в вашей жизни, тщательно фиксируйте всё, что произошло, следите за своей речью и подписываемыми документами и готовьтесь к защите в суде.

— Что такое допустимая самооборона, как не превысить её пределы?

— Допустимая оборона закреплена в статье 37 УК РФ. Она позволяет защищать себя и третьих лиц любыми средствами, и гражданин будет оправдан, если не было превышения пределов необходимой обороны.

Что же это за загадочные пределы? Российский закон говорит о соразмерности вреда и факте, что необходимая оборона должна быть от реальной опасности. И это закон. Тем не менее Верховный суд РФ в сентябре 2015 года в очередной раз разъяснил судам нижестоящей инстанции, что, если гражданин не смог объективно оценить нападение (темнота, погодные условия, неожиданность атаки), его действия не могут быть расценены как превышение пределов.

Универсального правила тут нет. Всё решает суд в каждом конкретном случае. Но из своей практики скажу, что статью за превышение необходимой обороны мы встречаем крайне редко, а когда это всё же происходит, человек имеет все шансы её переквалификации при правильно выстроенной линии защиты на полное оправдание. Чаще бывают крайние случаи — либо статья за умышленные действия, либо полное оправдание. Универсальный совет один — если самооборона случилась в вашей жизни, тщательно фиксируйте всё, что произошло, следите за своей речью и подписываемыми документами и готовьтесь к защите в суде.

— Как доказать, что вы находились в смертельной опасности, можно ли отнести к смертельной опасности попытку изнасилования?

— Как бы ни был банален ответ: говорить правду. Считали ли вы, что нападение грозит вам смертельными увечьями? В изнасилованиях, например, преступник в более чем 90% случаев убивает жертву, поскольку боится, что она расскажет о произошедшем. Так что угроза вполне реальна.

— Если человек нападает на вас с ножом, а вы для защиты используете пистолет, это допустимая самооборона или нет? По сути, вы изначально находитесь в более «выигрышном» положении.

— В статье о необходимой обороне ничего не сказано о средствах защиты и их мощности. Вам разрешено использовать для самообороны всё, чем вы располагаете в момент нападения. Однако стоит иметь в виду, что преследование преступника после окончания его посягательства на вас законом не будет расценено как самооборона, это уже другая статья, и за это вы понесёте наказание, ведь угроза уже миновала.

Важные нюансы

— Мария, действительно ли, если атаковавший преступник находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то велика вероятность, что защищавшегося оправдают? Но при этом действует и обратная ситуация, если защищающийся был нетрезв, то, скорее всего, его признают виновным?

— Это скорее слухи, чем правда. Конечно, субъективное мнение судьи всегда играет роль на процессе, однако закон есть закон. Он не обвиняет людей за состояние алкогольного опьянения. Наказанию подлежат неправомерные действия, например, согласно последним поправкам к закону «Об оружии», его владельцу запрещается носить травматическое оружие, например, в ряде учреждений, в том числе в местах общепита, где происходит торговля алкоголем. Также владельцу оружия теперь запрещено ношение оружия, если он выпил. Ещё одна простая, но многим знакомая аналогия: вождение автомобиля в нетрезвом виде — правонарушение, а само по себе опьянение — нет.

— В каком случае суд делает скидку на состояние аффекта в отношении защищающегося человека?

— Как и в любой другой ситуации, в самообороне есть понятие «состояние аффекта». Я бы не сказала, что это даёт «скидки», это скорее констатация факта состояния. Аффект в самообороне будет ровно тем же, чем он является в уголовном праве, а именно — «особым эмоциональным состоянием человека, вспышкой эмоций, бурно протекающей, возникающей внезапно и длящейся кратковременно». При этом человек испытывает изменение сознания, нарушается волевой контроль за действиями.

— Часто бывает так, что в полицию первым приходит не пострадавший, а нападавший, которому дали отпор, почему в этой ситуации так важно опередить его?

— Как гласит известная пословица: «Незнание закона не освобождает от ответственности». В интересах самооборонщика закон знать. Владелец оружия тем более знать закон обязан. О случае применения оружия и о самообороне нужно сообщить в полицию, в ваших интересах, чтобы ваша версия была первой.

Ситуации, когда нападавший получает «фору», первым обратившись в правоохранительные органы и рассказав свою версию произошедшего, к несчастью, типичны. В своей практике я встречала случай в Воронеже, когда 3 вооружённых грабителя, напав в масках и с нелегальным оружием на семью, после того как отец семейства дал им отпор голыми руками, заявились в участок и рассказали, что мужчина на них вероломно сам напал. Дело было решено в пользу самооборонщика, но именно благодаря верной координации действий.

Говорите правду!

— Мария, давайте рассмотрим такую ситуацию: ночью к вам в дом врываются незнакомые люди, что делать в этой ситуации? Как правильно реагировать?

— О такой ситуации нужно думать заранее и приобрести средства для самообороны. Дома, по закону об оружии, можно хранить длинноствольное гладкоствольное оружие, проще говоря, ружьё. Одинокого гражданина, не приобретающего оружие, ещё можно понять: самозащита — дело лично каждого, а вот семьянин оружие иметь просто обязан. Что будет делать отец семейства, если на его жену и детей нападут? Конечно, защищать их любыми средствами. Только вот с оружием будет эффективнее.

Если нападение всё-таки случилось. Закон гласит, что, прежде чем стрелять, нужно предупредить нападающих об угрозе применения оружия, однако если этого сделать нет времени или нападение неожиданное, то гражданин может защищаться сразу.

— Допустим, защищаясь, вы убили или травмировали нападавшего. Кому звонить в первую очередь?

— Вне сомнений — в скорую помощь! Первая и главная ваша обязанность — это оказать помощь раненым, вне зависимости от их отношения к вам: будь то ваш друг, свидетель или сам нападающий, не важно. Нужно быть аккуратным с оказанием доврачебной помощи. Если вы не уверены в своих способностях, пробовать я не рекомендую, можно значительно ухудшить состояние человека неумелыми действиями.

Далее должен последовать звонок в полицию (для владельцев оружия закон устанавливает 24 часа на обращение о применении оружия), затем, в идеале, адвокату, если таковой есть. Как минимум позвоните родственникам или друзьям. Ситуация самообороны — всегда шок, потрясение. Поддержка вам очень поможет психологически. Постарайтесь также записать контакты свидетелей произошедшего, если таковые есть вокруг, составить схему места. Сейчас у всех есть камеры в мобильных телефонах — зафиксируйте всё на видео и ждите полицию.

— А как вести себя в суде?

— В суде рассказывайте правду. С грамотным адвокатом шансы, конечно, выше. Однако, если вы чувствуете, что дело принимает обвинительный уклон, — обращайтесь к общественности и в СМИ, рассказывайте о своём случае. Не реагируйте на призывы обвинителей «всё решить тихо и без шума», я в своей практике видела массу случаев, когда, поддавшись на такие уговоры, человек в конечном итоге отправлялся в тюрьму.

— Как в итоге защититься от нападающего и не сесть в тюрьму?

— Первое, закон нужно знать. Второе, его нужно соблюдать. Третье, не бояться публичности. Четвёртое, готовиться защищать свои права.

— Мария, как, на ваш взгляд, нужно изменить закон, чтобы он действовал в пользу защищающихся людей?

— Это скорее вопрос не к законодательству, а к правоприменительной практике. Уголовный кодекс РФ даёт право гражданину защищать себя и третьих лиц от нападения любыми доступными средствами, однако прокуратура и суд редко встают на сторону защищавшегося. Так, вместо признания необходимой обороны за гражданином мы видим приговоры за «умышленное причинение вреда здоровью», обвинения в умышленном убийстве или превышение пределов необходимой обороны.

В такой ситуации хоть сто раз перепиши закон, ситуацию поменять это не поможет. Нужны другие методы. А если точнее, нужно, чтобы правоприменитель наконец повернулся лицом к самооборонщику, признав его права на защиту.

Единственное, что я бы добавила в закон о необходимой обороне — это право на защиту своего дома, или, как его ещё называют — концепция «Мой дом — моя крепость», чтобы дом стал неприкосновенной собственностью. Такая концепция гласит: если в дом врываются преступники, гражданин не обязан ждать от них реальной угрозы, промедление очень часто смертельно, а сразу может применять оружие. Сегодня «Мой дом — моя крепость» успешно работает в Италии, США и других странах, но пока что не у нас.

Каковы правила поведения в СИЗО ? Не посчитайте за насмешку, но чем достойнее будете себя вести в СИЗО, тем, в большинстве случаев, комфортнее пройдет проведенное здесь время.

Что значит «достойнее» ? То же, что и в жизни, оставшейся по ту сторону двери этого малопривлекательного заведения.

Незачем бросаться конвоирам или принимающему у них вас дежурному на грудь, крича о своей невиновности. Можете быть приняты за психически нездорового и попасть в карцер . Вы здесь, значит, задержание санкционировано и, пусть ошибочно, но вас взяли под стражу. Насколько правосудие промахнулось, выяснит следствие и адвокат, а ваша задача максимально комфортно пережить период, во время которого будет решаться дальнейшая судьба.

1. Ведите себя спокойно при расспросах дежурного.
2. Не стремитесь оскорбить персонал: вскоре с кем-то из них придется налаживать контакт для связи с родней.
3. На досмотре не пытайтесь отказаться от общения с медиком, припрятать вещь, драгоценность. Наручные часы, сигареты, зажигалка и так являются разрешенными для пользования предметами. Остальное содержимое карманов лучше добровольно сдайте под опись – целее будет. Кажется, что у вас хотят отобрать изделие, не имея на то прав? Потребуйте предъявить документ, запрещающий задержанному на момент пребывания в СИЗО иметь предмет спора.
4. Прекратите попытки выискивать среди прочих задержанных «жилетку» или «друга» — здесь все абсолютно чужие люди . Субъект, настойчиво расспрашивающий об обстоятельствах дела, семейных подробностях или каких-то «интимных» подробностях жизни, скорее всего не «рубаха-парень», а человек, ищущий наживы либо стукач.

Как вести себя в СИЗО в первый раз?

Неофициальные правила поведения

Прочие неофициальные правила поведения

1. Присаживаться на чужую кровать (шконку), без приглашения хозяина .
2. Ругаться, общаться на повышенных тонах (бузить).
3. Пользоваться туалетом, когда один из сокамерников ест.
4. Брать, трогать не принадлежащие вещи, продукты .
5. Есть пищу, падавшую на пол.
6. Использовать вещи, уроненные в туалет (парашу), мусорное ведро.
7. Влезать в разговор без приглашения .
8. Здороваться за руку с «гомосексуалистами» («обиженными», «петухами»), брать их вещи. Игнорирование этого правила, даже разовое, ведет к необратимому понижению социального статуса и автоматическому переходу в касту «неприкасаемых».
9. Драться, бить ногами (все спорные вопросы выясняют с привлечением «смотрящего»).

Нужно:

1. Делиться содержимым продуктовой посылки (выкладывать все сразу незачем) и приглашать сокамерников к общей трапезе.
2. Мыться в плавках, трусах (для избежания прикосновения своих гениталий к чужому телу и наоборот).

Официальные правила поведения

1. общаться с заключенными других камер путем переписки и других способов;
2. покидать любые помещения без разрешения прямого начальника;
3. выходить за линию зоны объекта;
4. заниматься производством, употреблением одурманивающих веществ и жидкостей;
5. играть в азартные игры с корыстными целями;
6. заниматься рисованием татуировок;
7. самовольно проводить ремонт камеры, приборов освещения, коммуникационных линий, сантехники и пр.;
8. выбрасывать предметы из окон, мешать наблюдать за ситуацией в камере через «глазок» ;
9. нарушать .

Права заключенных

Какие существуют права у заключенных в СИЗО? Заключенным разрешено или полагается:

Всем заключенным можно хранить документацию, связную с уголовным делом, совершать религиозные обряды в камере или специально отведенном месте.

В случае смерти задержанного его тело выдают родственникам.

Почему в СИЗО переводят из камеры в камеру?

При первичном приводе в СИЗО, обвиняемого вместе с другими задержанными переводят в «отстойник» - помещение, где содержат заключенных перед первичным досмотром .

После досмотра, сдачи ценностей, переводят в камеру-транзитку . После нее отправляют в душ, на снятие отпечатков, а затем, выдав положенные в заключении вещи, переводят в постоянную .

Из постоянной камеры в другую переводят в случае:

1. угрозы жизни обвиняемого;
2. необходимости наказания (в карцер);
3. назначения длительного лечения;
4. проведения ремонтных работ в камере.

Куда можно обжаловать действия администрации следственного изолятора?

Обратившись в/к:

1. прокуратуру,
2. Уполномоченному, занимающемуся в РФ правами человека,
3. Европейский суд, защищающий права человека,
4. руководству ФСИН,
5. работникам Думы (депутатам).

По правилам, вскрывать письма вышеперечисленным структурам или лицам руководство СИЗО не имеет права . Жалобы и заявления, направленные в органы, не имеющие кураторских прав контролировать работы СИЗО, работники почты изолятора уполномочены подвергать цензуре.

Даже в тюрьме живут люди. Причем по законам, которые большинству испытавших их в действии, кажутся гораздо действеннее и справедливее, чем существующие в обычной жизни.

Полезное видео

Еще несколько советов, о том как себя вести в СИЗО, вы можете узнать из видео ниже:

Главная » Недвижимость » Как входить в хату на зоне первый день? Будьте готовы к обману. Официальные правила поведения