Факультативные признаки объекта состава преступления. Факультативные признаки объекта преступления - объект преступления. Обоснованный риск и условия его правомерности

  • Глава 4. Уголовная ответственность и ее основания
  • § 1. Уголовная ответственность: понятие,
  • Содержание и признаки
  • § 2. Основание и цели уголовной ответственности
  • § 3. Противоречия уголовно-правового запрета и пути их преодоления
  • Глава 5. Уголовный закон
  • §1. Уголовный закон: понятие, история и содержание
  • § 2. Система, структура и принципы уголовного законодательства
  • § 3. Уголовно-правовые нормы и их конкуренция
  • § 4. Действие уголовного закона во времени и территории, по кругу лиц. Толкование закона
  • Глава 6. Преступление: понятие и содержание
  • § 1. Социальная природа преступления
  • § 2. Понятие преступления по уголовному закону России
  • § 3. Классификация преступлений
  • § 4. Отличие преступления от других правонарушений
  • Глава 7. Состав преступления
  • § 1. Понятие состава преступления и его сущность
  • § 2. Классификация составов преступлений
  • § 3. Соотношение преступления и состава преступления
  • Глава 8. Объект преступления
  • § 1. Объект преступления: понятие и сущность
  • § 2. Виды объектов преступления
  • § 3. Факультативные признаки объекта преступления: предмет и потерпевший
  • Глава 9. Объективная сторона преступления
  • § 1. Объективная сторона преступления: понятие и значение
  • § 2. Понятие уголовно-правового действия (бездействия) и общественно опасного последствия
  • § 3. Причинная связь и ее значение
  • § 4. Иные факультативные признаки объективной стороны преступления
  • Глава 10. Субъект преступления
  • § 1. Понятие субъекта преступления
  • § 2. Вменяемость как один из признаков субъекта преступления
  • § 3. Возраст уголовной ответственности
  • § 4. Специальный субъект преступления и иммунитет в отношении уголовной юрисдикции
  • Глава 11. Субъективная сторона преступления
  • § 1. Вина как основной признак субъективной стороны преступления
  • § 2. Умысел и неосторожность: их виды
  • § 3. Смешанная (двойная) форма вины
  • § 4. Принцип субъективного вменения
  • § 5. Мотив и цель преступления
  • § 6. Аффект и его содержание
  • § 7. Ошибка и ее значение
  • § 8. Сделка о признании вины
  • Глава 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  • § 1. Понятие, значение и сущность обстоятельств,
  • Исключающих преступность деяния
  • § 2. Необходимая оборона и крайняя необходимость
  • 1. Относящиеся к посягательству:
  • 2. Относящиеся к защите:
  • 2. Условия, относящиеся к причинению вреда:
  • § 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
  • § 4. Обоснованный риск
  • 1. Относящиеся к действию:
  • 2. Относящиеся к причинению вреда:
  • § 5. Физическое или психическое принуждение
  • 1. Относящиеся к действию:
  • 2. Относящиеся к причинению вреда:
  • 1) Относящиеся к действию:
  • § 2. Приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление
  • § 3. Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние
  • Глава 14. Соучастие в преступлении
  • §1. Соучастие в преступлении и его признаки
  • § 2. Формы соучастия и их значение для квалификации преступлений
  • § 3. Виды соучастников и их значение
  • § 4. Прикосновенность к преступлению и его отграничение от соучастия
  • Глава 15. Множественность преступлений
  • § 2. Отличие множественности преступлений
  • § 3. Формы, виды и правовое значение множественности преступлений
  • Глава 16. Квалификация преступлений
  • § 1. Понятие и виды квалификации преступлений
  • § 2. Основные этапы и стадии процесса квалификации преступлений
  • § 3. Основные правила квалификации преступлений
  • § 4. Проблемы и значение квалификации преступлений
  • Глава 17. Уголовное наказание
  • § 1. Современные проблемы уголовных наказаний в России
  • § 2. Понятие и содержание, принципы и признаки уголовного наказания
  • § 3. Цели и задачи уголовных наказаний
  • Глава 18. Система наказаний и порядок их назначения
  • § 1. Система уголовных наказаний
  • § 2. Виды уголовных наказаний
  • § 3. Общие начала назначений уголовных наказаний
  • § 4. Особенности назначения наказания
  • Глава 19. Условное осуждение и отсрочка исполнения наказания
  • § 1. Понятие и содержание условного осуждения
  • § 2. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • Глава 20. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
  • § 1. Характеристика преступности несовершеннолетних
  • И факторы, ее обусловливающие
  • § 2. Влияние сознания на преступное поведение и уголовно-правовые средства борьбы с преступностью несовершеннолетних
  • § 3. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и освобождения от нее и наказания
  • § 4. Некоторые парадоксы ук рф об ответственности несовершеннолетних
  • Глава 21. Свобождение от уголовной ответственности и наказания
  • Ответственности и наказания в борьбе с преступностью
  • § 2. Уголовно-правовые нормы освобождения от уголовной ответственности: проблемы применения и содержание
  • § 3. Освобождение от уголовного наказания
  • Глава 22. Амнистия, помилование, судимость
  • § 1. Амнистия и помилование
  • § 2. Судимость
  • Глава 23. Иные меры уголовно-правового характера
  • § 1. Понятие и цели применения принудительных мер
  • Медицинского характера
  • § 2. Виды, продолжительность и уголовно-правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера
  • § 3. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения
  • § 4. Ограничение дееспособности
  • § 5. Конфискация имущества
  • Глава 24. Зарубежное уголовное право. Общая часть
  • § 1. Современная мировая система уголовного права
  • § 2. Основные положения общей части уголовного права ряда Европейских государств
  • § 3. Основные положения общей части уголовного законодательства Англии и сша
  • § 4. Основные положения общей части уголовного законодательства Японии и кнр
  • Уголовное право
  • 428025, Г. Чебоксары, пр. М.Горького, 24
  • 428000, Г. Чебоксары, пр. Ленина, 12б.
  • § 3. Факультативные признаки объекта преступления: предмет и потерпевший

    При совершении преступлений, осуществление которых связано с воздействием на предмет внешнего мира, наряду с непосредственным объектом (т.е. определенных общественных отношений) следует выяснить (выделить) и установить также предмет преступления , на который непосредственно направляются действия виновного.

    Полученные пользовательские профили теперь очень значимы. В основном эти данные используются для рекламы. Но речь идет не только о размещении рекламы. Сара Дауни предупреждает об увеличении реального ущерба от онлайн-отслеживания. Собранная информация может повлиять на заключение договоров страхования и трудоустройства или их можно использовать для ценовой дискриминации.

    Часто рекламные объявления используются для отслеживания пользователей. Реклама, показанная на веб-сайтах, предоставляется только несколькими провайдерами. Они используют различные способы обнаружения серферов, захвата поведения серфинга на веб-сайтах и ​​создания профилей пользователей на основе этих данных. Для оценки используются не только посещаемые веб-сайты. Особенно значимыми являются клики по рекламе. Фрэнсис из Института программных систем им. Макса Планка описывает в научной публикации, как гомосексуальные мужчины могут быть идентифицированы кликами по рекламе.

    С предметом преступления мы встречаемся при совершении преступлений против собственности и ряда других преступлений, когда их осуществление связано с воздействием на предметы (например, предметом такого преступления, как утрата военного имущества (ст.348 УК), будет служебное оружие, боеприпасы или предметы военной техники и др.).

    Процедура может быть адаптирована для разных вопросов. Это может показать частную информацию, которую вы не хотите публиковать. Они невидимы для пользователя, загружаются при просмотре веб-страницы или открытии электронной почты с внешнего сервера и оставляют следы в журналах сервера для отслеживания поведения серфинга.

    Правовые барьеры, похоже, широко игнорируются. Университет Карлсруэ опубликовал исследование, в котором говорится, что только 5 из 100 компаний в Интернете уважают законы о защите данных. Поэтому пользователь зависит от самозащиты. Пометка бюллетеней по электронной почте относительно распространена среди хороших парней и плохих парней. Это переносит время чтения и приблизительное местоположение в службу отслеживания.

    К предмету преступления следует относить только такие вещи, предметы, ценности, которые имеют материализованную оболочку и доступны для восприятия извне, для измерения и фиксации. В некоторых составах преступлений предмет преступления указать невозможно. Существуют преступления, которые не имеют предмета воздействия. Предмет преступления нередко имеет важное значение для определения характера содеянного, способа его совершения, для классификации преступления, что указывается непосредственно в законе в качестве обязательного признака состава преступления. Например, в качестве предмета преступления, предусмотренного ст.192 УК, в качестве обязательного признака состава преступления указываются драгоценные металлы или драгоценные камни.

    С коммерческими бюллетенями можно почти наверняка предположить, что они содержат ошибки. Он не только используется в коммерческом секторе. Они перезагружаются при открытии электронной почты или документа с сервера компании и, таким образом, позволяют контролировать, кто открывает какой документ и какие.

    В дополнение к нежелательному протоколированию данных существует риск того, что злонамеренные операторы веб-сайтов сознательно используют информацию о версиях программного обеспечения, используемого для проникновения, с помощью известных подпрограмм, связанных с эксплуатацией, и, таким образом, для управления компьютером.

    При совершении преступления ущерб всегда причиняется общественным отношениям, составляющим объект преступления. Предмету преступления при этом может быть причинен ущерб (повреждение, уничтожение), но он может и не терпеть ущерба (так при краже предмет преступления – чужая вещь – сам по себе не терпит ущерба, он переходит из владения потерпевшего во владение похитителя).

    Известны также целевые приложения для шпионажа. Хотя 80% пользователей Интернета отклоняют отслеживание поведения серфинга, он постоянно расширяется. Наблюдаются следующие тенденции. Покупка мелких поставщиков крупными игроками в отрасли - это корректировка рынка. Так называемые семейства отслеживания, которые обмениваются данными друг с другом и, таким образом, имеют большой диапазон в наблюдении за поведением серфинга.

    • На веб-страницах используются дополнительные элементы отслеживания.
    • Данные передаются на более чем 600 серверов.
    • Зарегистрировано завышенное увеличение труднодоступных функций отслеживания.
    • Этот метод находится на пути вниз и используется все реже и реже.
    Конечно, все коллекции данных вызывают жадность среди разведывательных служб и правоохранительных органов.

    Предмет преступления может быть материальным выражением соответствующих общественных отношений, материальной предпосылкой или необходимым условием существования или развития определенных общественных отношений (таковым является, например, имущество, понимаемое в смысле вещей, для общественных отношений чужой собственности).

    К сожалению, об этом мало что известно. Во вчерашнем слушании в Сенате мы слышали, как рекламная индустрия признает, что их почти повсеместная программа онлайн-отслеживания является сферой деятельности правоохранительных органов. Речь идет о том, где мы что-то сделали или что-то сделали, и какие закономерности движения узнаваемы. Данные собираются с использованием разных методов.

    Молодая женщина заболела из-за депрессии и последовала совету своего врача, чтобы провести отпуск и встретиться с друзьями. Но пример показывает, что автоматическая оценка может иметь последствия. Интеллектуальные агентства в течение многих лет используют анализ коммуникации, чтобы выявить структуру организаций. В некоторых случаях ему удается подорвать шифрование коммуникационного контента и получить исчерпывающую информацию.

    Предмет преступления может являться свидетельством наличия общественных отношений, составляющих объект преступления (таковыми, например, являются документы, удостоверяющие существование определенных общественных отношений, закрепленных законом: завещание, договор купли-продажи и др., предусмотренных ст. 238, 292, 324, 325, 327 и др. УК РФ).

    Даже без знания разговора или содержимого сообщения, которое может быть получено только при прослушивании, высокое качество информации может быть извлечено из временного контекста и порядка потока связи почти полностью автоматически. Использование данных свидетельствует о том, что проект противодействует голландским разведывательным службам. Критические организации идентифицируют тех активистов, чья приверженность группе имеет важное значение. Выявленные активисты участвуют в небольших домогательствах, чтобы ослабить работу группы.

    Здесь следует иметь в виду, что некоторые ученые, рассматривая структуру общественных отношений, являющихся объектом преступления, исходят из того, что непосредственным объектом преступления являются общественные отношения в целом; структурные элементы, образующие общественные отношения, как то: субъекты этих отношений, их деятельность, их отношения друг с другом, предметы материального мира, способные удовлетворить человеческие потребности, выступать в качестве предмета преступления.

    Спектр варьируется от постоянных налоговых проверок до поисков дома безвредными тривиальными преступлениями. Все чаще этот анализ также используется в гражданской области. Цель состоит в том, чтобы идентифицировать лиц, формирующих общественное мнение, и творческих умов в группах, нацеливая их на рекламу и манипулирование ими. В отличие от услуг, компании обычно не имеют доступа к данным подключения телефона и почты. Собираются общедоступные данные.

    В некоторых случаях компании используют целевые блоги и форумы по конкретным темам для генерации данных. В этих сообществах позиция отдельных членов айлизуется, чтобы найти мнений. В настоящее время анализ групп является предметом интенсивных исследований.

    Соотношение объекта и предмета преступления. Объект и предмет преступления – это близкие юридические категории, которые объединены целым рядом общих свойств. Предмет является одним из признаков объекта преступления, т.е. соотносится с ним как общее и частное. Однако несмотря на всю их схожесть, между объектом и предметом преступления существует целый ряд различий. В первую очередь следует отметить, что объект является обязательным конструктивным признаком любого состава преступления. Его отсутствие исключает уголовную противоправность деяния и, как следствие, возможность привлечения субъекта к ответственности. В отличие от этого, предмет считается дополнительным признаком состава и присутствует далеко не во всех преступных деяниях.

    Коммуникационный анализ - абстрактная концепция. На основе упрощенного примера следует сделать ввод, не представляя текущего состояния исследований. В этом примере показан анализ подрывной группы на основе оценки данных связи нескольких членов. В качестве отправной точки известно, что Антон и Беатрис принадлежат к «мг». Оценивая все данные связи, полученные от Антона и Беатриче, можно получить обширную сеть социальных контактов.

    Социальная сеть Антона и Беатриче. Оценивается не только простое число процессов связи, но также включена временная корреляция. Особенно часто оба имеют контакт с Клементиной и Детлефом. Кажется, что эти два человека играют важную роль в группе «мг». Некоторые люди могут быть удалены как явно частные из дальнейшего анализа, потому что только один из них поддерживает связь, и никакие временные корреляции очевидны.

    Объект преступления является хотя и объективно существующей, но в то же время абстрактной категорией, которая не имеет внешнего проявления. Он выражается в общественных отношениях, являющих собой урегулированную и охраняемую законом взаимосвязь между различными субъектами. В свою очередь предмет является элементом материального мира и во всех случаях имеет конкретные внешние формы выражения, представляя собой вещь, обладающую социально значимыми свойствами.

    Было бы идеально рассмотреть сообщение Клементина и Детлефа в этот момент. Оба они, однако, осторожны и не имеют полного доступа к данным связи. Прежде всего, Фрида поддерживает тесный контакт с Детлефом, что приводит к переоценке позиций Детлефа и Клементина.

    Эмиль, возможно, случайно знаком с Антоном и Беатрис, который не участвует в «мг». Реальные сети связи намного сложнее. В Интернете наблюдается больше преступлений с уменьшением осведомленности. Отдельные примеры, используемые неоднократно в прессе, не выдерживают научного анализа.

    Надлежит учитывать и то, что объект, являясь обязательным элементом состава преступления, страдает во всех случаях совершения запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния. В этом признаке находит выражение главное свойство объекта преступления, который в общем виде представляет собой социальный интерес или благо, на которое осуществляется преступное посягательство. В отличие от этого, предмет, даже если он признан законом обязательным признаком состава преступления, страдает далеко не всегда. Например, при похищении определенного имущества ему, как правило, не причиняется никакого вреда. В некоторых случаях, в результате совершения преступного посягательства свойства предмета могут даже улучшиться (похищенный неисправный мотоцикл ремонтируется).

    Цензура должна быть введена в Германии во имя борьбы с распространением детской порнографии в Интернете. Никогда не устает утверждать, что существует массовый рынок стоимостью в миллионы евро, который можно высушить, блокируя веб-сайты. Заявления были проверены и признаны неправильными.

    Строительство инфраструктуры для цензуры в Интернете работает во многих отношениях. Оба законопроекта предусматривают широкие цензурные меры для защиты интеллектуальной собственности. Конституционные возражения против цензуры были обобщены в докладе научной службы Бундестага.

    Представляется неудачным отождествлять человека – носителя общественных отношений – вещью, которая не является общественным отношением, низводить человека до предмета преступления. Неудачным является и наименование всех структурных элементов общественного отношения предметом преступления.

    Ввиду тесной связи предмета преступления с объектом ряда посягательств вследствие того, что во многих случаях общественные отношения не могут существовать без своего материального предмета, вопрос о предмете преступления в указанных случаях рассматривается вместе с вопросом об объекте преступления, а сам предмет преступления трактуется как определенное самостоятельное юридическое понятие, характеризуется рядом необходимых признаков в зависимости от выражаемых им общественных отношений, от связей с объектом. Например, предмет преступления при краже чужого имущества должен обладать определенной экономической ценностью и вместе с тем не принадлежать на правах собственности преступнику. Эта имущественная ценность в момент совершения кражи должна находиться в чужом владении, а при таком преступлении, как присвоение или растрата (ст.160 УК), предмет преступления находится в ином соотношении с объектом. Присвоенная вещь должна находится в правомерном владении виновного.

    Регулирование мониторинга телекоммуникаций. По судебному приказу копия всего сообщения направляется в правоохранительные органы. Это вмешательство в конституционно гарантированное право на ненаблюдаемое сообщение возможно не только в случае предполагаемых серьезных преступлений, но также в некоторых оштрафованных случаях и даже в случаях небрежности.

    По закону наблюдение также может быть начато без ордера. Однако он должен быть прекращен не позднее, чем через 3 дня, если к этому времени не будет получено одобрение суда. Позволяет правоохранительным органам штатов Бавария, Тюрингия, Нижняя Саксония, Гессен и Рейнланд-Пфальц регистрировать телефон и электронную почту людей, которые не подозреваются в каком-либо уголовном преступлении. Достаточно жить рядом с подозреваемым или, возможно, быть в контакте с ним.

    Определение понятия предмета преступления, его необходимых признаков имеет важное значение для установления степени общественной опасности содеянного, а в ряде случаев и для правильной квалификации преступлений.

    От предмета преступления следует отличать (отграничивать) орудие и средство преступления, которое выступает не в роли материального выражения общественного отношения, а используется для совершения преступления, для посягательства на предмет преступления (например, топор, ломик и т.п. для вскрытия хранилища с целью хищения имущества).

    Количество людей, пострадавших от этой меры, удваивается в годовом исчислении. В то же время только 17% опросов дают результаты исследования. Доступ к данным инвентаризации с поставщиками. Интеллектуальные агентства и правоохранительные органы стремятся получить доступ к данным в облаке. Препятствия для доступа должны быть как можно ниже.

    Без судебного пересмотра службы могут запрашивать так называемые данные инвентаризации. Поставщики облачных вычислений и почтовые провайдеры должны предоставлять для этого автоматизированные интерфейсы. Пароли для доступа к учетным записям электронной почты и облачным хранилищам. . Партия пиратов кратко изложила законопроект: законопроект федерального правительства просто неконституционен.

    В теории и практике уголовного права орудием преступления признается то, с помощью чего непосредственно совершается преступление, в том числе и животные. 1

    Средством совершения преступления могут быть материальные вещи (оружие при убийстве, хулиганстве) и действия преступника (угроза при вымогательстве). Признание материальной вещи или деятельности субъектов предметом или средством преступления имеет важное значение только применительно к конкретно совершенному преступлению. Одна и та же вещь может быть предметом одного преступления и средством совершения другого (например, при хищении оружия последнее является предметом преступления, а при убийстве это же оружие – средством преступления). Более того, одна и та же вещь может быть одновременно и предметом, и средством совершения преступления (например, автомашина при угоне ее с грузом с целью хищения как автомашины, так и груза).

    Эти законы полиции сопровождаются созданием обширных коллекций государственных данных. Из черного списка друзей иностранцев в файл антитеррора, в котором уже содержится 000 человек, хотя в Германии нет террористического нападения. С электронным удостоверением личности продвигается полная биометрическая регистрация населения.

    Если один будет иметь мужество, чтобы противостоять правительству, когда они смотрят на каждое письмо, в каждом посещаемый сайт порно, каждый телефонный звонок и каждое направление имеет? Что отличает электронное полицейское государство от диктатуры? Электронное полицейское государство работает чище. Электронные технологии используются для регистрации, организации, поиска и распространения судебных доказательств против граждан. Информация собирается незаметно и всесторонне, чтобы подготовить ее в качестве доказательства для судебного разбирательства, когда это необходимо.

    Следующим, довольно распространенным признаком объекта преступного посягательства является потерпевший, права, свободы и иные блага которого претерпевают ущерб от совершения того или иного преступления. Поскольку признаки, характеризующие потерпевшего от преступления, определены в законе, с ними связывается решение целого ряда уголовно-правовых вопросов. Следовательно, соответствующие этим признакам обстоятельства подлежат обязательному установлению по соответствующим категориям уголовных дел.

    Сравнивая 52 государства в отношении расширения электронного полицейского государства, Германия заняла достойное 10-е место. Неудивительно, что впереди идут Китай и Северная Корея, за которыми следуют Беларусь и Россия. Полицейское государство еще не реализовано, «но все основания заложены». Было уже слишком поздно, чтобы этого не случилось. Цель доклада - информировать людей о том, что их свободе угрожает опасность.

    Это полицейское государство уже работает, показывает дело Йорга Таусса. СМИ набросились на эту тему. В последние годы подобные сообщения получили гораздо меньше ответов. Ясно, куда должно идти путешествие. Пришло время заказать новое место назначения до того, как поезд уйдет.

    Во многих случаях посягательство на личность потерпевшего представляет собой форму нарушения соответствующих объектов уголовно-правовой охраны, которые могут быть достоверно установлены только при анализе именно признаков потерпевшего. При этом, как представляется, признаки, характеризующие потерпевшего имеют самостоятельное уголовно-правовое значение в ряде обстоятельств объекта уголовно-правовой охраны, ибо без установления таких признаков деяние невозможно правильно квалифицировать по признакам объекта посягательства, а в ряде случаев вообще нельзя признать преступным.

    Признаки эти весьма разнообразны. Носителями их названы: государственные должностные лица, общественные деятели, представитель иностранного государства, гражданин России, покупатель либо заказчик, клиент, лицо, выполняющее общественный долг, женщина, кормящая мать и т.д. Кроме того, уголовно-правовое значение признаков, характеризующих потерпевшего, зачастую, можно сказать, как бы удваивается, так как включает в себя интересы не только данного лица, но и государства в целом, а также определенных государственных органов и общественных организаций. Так, для разграничения преступлений, предусмотренных статьями 360, 317, 320, и сходных с ними преступлений против личности (ст.105-110 УК) необходимо установить, обладают ли потерпевшие только признаками, характеризующими их личные интересы, или же помимо них также специальными признаками, указанными в уголовно-правовых нормах со специальным потерпевшим. Разумеется, в данном случае, необходимо учитывать и субъективную сторону деяния. Независимость квалификации содеянного от признаков потерпевшего отчетливо проявляется, например, и при ошибке в объекте.

    Если лицо полагало, допустим, что посягает на жизнь сотрудника правоохранительного органа в связи с его обязанностью охраны общественного порядка (ст.317 УК), а причинило смерть другому лицу, содеянное должно быть квалифицировано как покушение на жизнь работника правоохранительного органа. В некоторых составах преступлений признаки, характеризующие потерпевшего, выступают в качестве квалифицирующих обстоятельств: несовершеннолетние, малолетние и т.д.

    В завершение темы следует заметить, что придание в законе решающего значения тому или иному признаку объекта посягательства не означает, что этим признакам и необходимо ограничиваться при построении разграничительных линий при квалификации содеянного.

    Только построение совокупной модели объекта посягательства, с учетом всех остальных структурных элементов нарушенной преступлением группы общественных отношений, выявлением различных побочных последствий того или иного преступления, позволит правильно установить нарушенный объект и причиненный посягательством вред.

    Факультативные признаки – это признаки, присущие не всем составам, а только некоторым из них. Законодатель использует факультативные признаки при конструировании только отдельных составов в добавление к основным признакам, чтобы выделить специфические свойства данного конкретного преступления Следует при этом указать, что такие признаки называются факультативными- только в общем понятии состава преступления В конкретных нормах уголовного права эти специальные признаки не могут быть факультативными, они являются обязательными, поскольку включены в законодательную формулировку. Факультативные признаки могут дополнительно характеризовать все элементы состава преступления:а) для объекта – дополнительный объект, предмет преступления; б) для объективной стороны – общественно опасные последствия, причинная связь1, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления; в) для субъективной стороны – мотив, цель, эмоции; г) для субъекта – специальный субъект. Преступления могут совершаться в различных областях жизни, следовательно, могут причинить ущерб разным по содержанию и значению общественным отношениям Иногда преступления могут посягать на несколько однородных или разнородных общественных отношений В таких случаях одни общественные отношения Некоторые авторы относят общественно опасные последствия и причинную связь к основным, обязательным признакам, что не представляется достаточно точным, поскольку эти признаки включены законом только в некоторые составымогут быть основным объектом преступления, а другие – дополнительным объектом. Например, ст. 131 УК предусматривает ответственность за изнасилование. Объектом изнасилования является половая неприкосновенность женщины Часть 2 ст. 131 УК перечисляет отягчающие обстоятельства, относящиеся к характеристике нескольких элементов состава, в том числе объективной стороны и объекта. Закон указывает такие отягчающие и особо отягчающие обстоятельства, как заражение потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией или причинение по неосторожности смерти потерпевшей или тяжкого вреда здоровью. В таких случаях основным непосредственным объектом будет половая неприкосновенность женщины, а дополнительным объектом – здоровье или даже жизнь потерпевшей. В тех случаях, когда преступление совершается путем воздействия на те или иные вещи внешнего мира, законодатель включает в качестве признака состава конкретную характеристику предмета преступления. Например, при изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг предметом преступления будут поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, металлическая монета, государственные или иные ценные бумаги Российской Федерации, иностранная валюта и ценные бумаги в иностранкой валюте (ст. 186 УК). Особенности времени, места, способа, средств или обстановки совершения преступления в ряде случаев существенно влияют на степень общественной опасности преступления, поэтому закон их указывает в качестве признаков отдельных составов преступлений. Например, место – таможенная граница – является обязательным признаком контрабанды (ст. 188 УК), способы совершения преступления – насилия, погромы, поджоги, разрушения – предусмотрены в норме об ответственности за массовые беспорядки (ст. 212 УК); обстановка, вызвавшая состояние необходимой обороны, т.е. при нападении, указана в ст. 108 УК об ответственности за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Особо следует сказать об общественно опасных последствиях и о причиненной связи между деянием лица и общественно опасными последствиями1. Так, ч. 1 ст. 283 УК об ответственности за разглашение государственной тайны не содержит признака, характеризующего общественно опасные последствия, ч. 2 данной статьи включает такой признак: тяжкие последствия, наступившие вследствие разглашения государственной тайны. Тяжкие последствия как признак в данном случае имеют конструктивное значение. Отдельные составы умышленных преступлений включают в характеристику субъективной стороны не только вину в форме умысла или неосторожности, но и другие признаки: мотив или цель. Статья 105 УК, устанавливающая в ч. 2 ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах, перечисляет несколько дополнительных признаков, относящихся к характеристике субъективной стороны: корыстные побуждения, хулиганские побуждения, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, кровная месть, с целью использования органов или тканей потерпевшего При характеристике субъекта отдельных преступлений законодатель использует дополнительные признаки для выделения его индивидуальных особенностей. Например, субъектом преступления, предусмотренного ст. 124 УК – неоказание помощи больному, может быть лицо, обязанное ее оказать в соответствии с законом или со специальным правилом: врач, фельдшер, медицинская сестра, фармацевтический работник. Значение факультативных признаков: Факультативные признаки состава имеют троякое значение в уголовном праве. Первое значениезаключается в том, что они являются обязательными для квалификации, поскольку включены законодателем в число признаков основного состава, т.е указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы Особенной части УК. Одним из признаков преступления, предусмотренного ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями), является корыстная или иная личная заинтересованность должностного лица. Данный признак в дополнение к основному – умышленной вине – характеризует субъективную сторону преступления и является обязательным для данного состава преступления. Второе значение факультативных признаков заключается в том, что они тоже являются обязательными для квалификации преступления, так как они, как и в первом случае, включены в конструкцию состава, т.е. тоже предусмотрены в диспозиции нормы Особенной части УК. Различие состоит в том, что в первом значении они входили в число обязательных признаков основного состава преступления, а во втором – речь идет о дополнительных характеристиках, которые играют роль отягчающих или смягчающих обстоятельств, предусмотренных в законодательной формулировке квалифицированного или привилегированного состава. И только в этих составах они являются обязательными для квалификации преступления. Третье значение факультативных признаков заключается в том, что они не влияют на квалификацию преступления, поскольку не нашли отражения в конструкции составов: ни в основном составе, ни в производных от основного составах (составах с отягчающими или смягчающими обстоятельствами). Такие дополнительные признаки являются факультативными (в точном значении этого слова). Основанием ответственности в таких случаях является состав с меньшим набором признаков, указанных в уголовно-правовой норме. Но закон не относится безразлично к ситуации, когда количество индивидуальных признаков, т.е. дополнительных, оказывается в конкретно совершенном преступлении больше, чем этого требует состав. В Общей части УК, в ст. 61, 62, 63, 64 предусмотрен порядок оценки судом этих «лишних» признаков. Суд может учесть их при назначении наказания, если они влияют на степень общественной опасности – снижают ее или, наоборот, повышают. Статья 61 УК перечисляет смягчающие обстоятельства, которые суд учитывает при назначении наказания, в ст. 63 УК включены обстоятельства, отягчающие наказания. В других нормах Общей части (ст. 62 и 64) регламентируется порядок назначения наказаний с учетом этих обстоятельств. Часть 1 ст. 61 УК, перечисляя смягчающие обстоятельства, которые не влияют на квалификацию преступления, но могут быть основанием для смягчения наказания (в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за преступление), называет: совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств или тяжелых жизненных обстоятельств, несовершеннолетие виновного, наличие малолетних детей, явка с повинной и другие обстоятельства. Важным является указание в законе на то, что суду предоставляется право при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК, а также в отдельных случаях признавать эти обстоятельства исключительными и назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено в законе за данное преступление (ч. 2 ст. 64 УК), или осудить условно (ст. 73 УК). 3.

    Еще по теме Факультативные признаки состава преступления и их значение.:

    1. Место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны преступления. Их уголовно-правовое значение.