Классификация преступлений ее значение характеристика категорий преступления. От правильной квалификации зависит непосредственно реализация принципа законности, восстановления социальной справедливости, полнота и сила влияния правоохранительных органов на

Все преступления явл общ-но опасными деяниями, и по этой причине законодатель запрещает их совершение под страхом наказания.

Однако характер и степень общ-ной опасности одних преступлений может существенно отличаться от др (убийство опаснее грабежа, грабеж опаснее кражи).

Соответственно различаются и уг-правовые последствия совершения того или иного преступления, в 1ую очередь размеры наказания.

Д/того, чтобы глубже раскрыть материальное содержание и соц значимость различных преступлений производится разделение их на группы, иначе – классификация.

Классификация – это распределение преступлений по признакам на различные категории.

Существуют 2 главные разновидности классификации преступлений :

б). по объектам посягательства.

а). В соотв со ст.15 УК РФ, в зависимости от х-ра и степени общ-ной опасности , все преступления подразделяются на 4 категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за к-ые максимальное наказание, предусм УК, не превышает 3-х лет лишения свободы (ч.2 ст. 15 УК).

К преступлениям ср тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за к-ые максимальное наказание не превышает 5-ти лет лишения свободы и неосторожные преступления, за к-ые максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы (ч.3. ст. 15 УК).

- К тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за к-ые максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы (ч.4. ст. 15 УК).

- Особо тяжкие – это умышленные преступления, за к-ые предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы или более строгое наказание. Более строгим наказанием явл смертная казнь или пожизненное лишение свободы (ч. 5. ст. 15 УК).

Такая категоризация учитывается при определении оснований отв-ти и наказания; при признании рецидива опасным и особо опасным; при квалификации приготовления к преступлению, преступного сообщества; назначении наказания; освобождении от наказания и замене более мягким; определении давностных сроков; погашении и снятии судимости и в ряде других, предусмотренных в законе случаев.

В основу этой классификации положены санкции уг-правовых норм, предусматривающих наказания за конкретные преступления. Дополнительным показателем классификации преступлений является форма вины, т.к. преступлениями небольшой и средней тяжести м.б и умышленные и неосторожные преступления, а тяжкими и особо тяжкими только умышленными.

б). Классификация по объектам посягательства приведена в Особенной части УК .

Она осуществляется по так называемому родовому (видовому) объекту. Исходя из этого признака, строится Особенная часть УК, к-ая делится на разделы и главы. (В зависимости от посягательства на родовой объект, видовой объект).

Классификация преступлений имеет не только теоретичес­кое, но и практическое значение. Отнесение преступления к той или иной категории влечет определенные правовые последствия для лица, его совершившего, например, определение режима от­бывания наказания в виде лишения свободы, применение условно-досрочного освобождения; влияет на квалификацию совершенных преступлений. Например, заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого пре­ступления (ч. 2 ст. 306), влечет наказание в три раза более строгое, чем неквалифицированный донос (ч. 1 ст. 306).

9. Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекра­щение. Уголовная ответственность и уголовные правоотношения.

Уг отв-ть явл разновидностью юр отв-ти.

Под уг отв-стью понимается обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за содеянное в соответствии с УЗ, а также фактическая реализация этой обязанности, т.е. реализация всех мер уг-правового воздействия, применяемых к лицу, совершившему преступление.

Уг отв-ть допустима лишь в случаях, когда S имел объективную возможность свободного выбора того или иного поведения. Не признаются наказуемыми деяния лица, совершенные им вынуждено, т.е под влиянием непреодолимой силы, когда он был лишен свободы выбора поведения.

Уг отв-ть явл разновидностью юр ответственности наряду с административной,гражданско-правовой, дисциплинарной. Наиболее строгий вид отв-ти. Уг отв-ть предусматривается лишь за общ-но опасные деяния, совершаемые вменяемыми лицами, т.е. лицами, чье психологическое состояние объективно не исключает возможности осознанного и свободного выбора иного, непреступного поведения.

Уг отв-ть включает в себя (в полном объеме) сл компоненты:

а) осуждение от имени г-ва лица, совершившего преступление, что выражается в вынесении в отношении него обвинительного приговора;

б) назначение этому лицу наказания;

в) отбывание наказания;

г) наличие д/лица, совершившего преступление и осужденного, определенных ограничений, связанных с судимостью

Момент возникновения уголовной ответственности ученые связывают с различными обстоятельствами: 1) с совершением преступления, 2) с привлечением в качестве обвиняемого, 3) с применением мер процессуального пресечения, 4) с вынесением обвинительного приговора, 5) с вступлением приговора в законную силу. Наиболее правильной представляется первая точка зрения. Только совокупность установленных УЗ объективных и Sивных признаков, характеризующих опред общ-но опасное деяние как конкретное преступление, является единственным основанием уг отв-ти.

Реализация уг отв-ти , воплощение абстрактных уг-правовых норм в конкретные формы начинается с момента совершения лицом запрещённого УЗ общ-но опасного деяния; этот процесс осуществляется в несколько этапов (возбуждение уголовного дела, привлечение лица в качестве обвиняемого, вынесение обвинительного приговора, исполнение наказания), причём в силу внешних обстоятельств он может оборваться на любом из них.

Конечным итогом процесса реализации уг отв-ти явл применение к лицу опред имеющих негативный для него х-тер мер. К их числу относится наказание, осуждение без назначения наказания (в этом случае имеет место публичное порицание действий лица), применение иных мер уг-правового воздействия, судимость.

Прекращение уг отв-ти наступает в связи:

а) с осуждением лица, совершившего преступление без назначения ему наказания (например, в соответствии со ст.77);

б) с отбытием назначенного ему наказания;

в) с другими основаниями, указанными в уголовном законе.

*если уровень общ-ной опасности какого-либо преступления, например, в силу изменения обстановки - соц перемен опускается затем ниже заданной минимальной величины, оно перестает носить преступный характер.С этого момента прекращает существовать и уг отв-ть. Поэтому еще один вариант прекращения уг отв-ти - утрата преступлением опред законодателем уровня общ-ной опасности.

* отмена уг ответственности.

*Освобождение от уг отв-ти лица, совершившего преступление, ведет к прекращению этой отв-ти.

* отмена осуждения

* Отмена наказания

* отмена судимости

Уг отв-ть реализуется в особом виде общ-ных отношений: охранительных уг правоотношениях . Момент возникновения уг правоотношения одновременно считается и моментом возникновения уг отв-ти за совершённое преступление, однако нек-ми авторами указывается, что юр факты, являющиеся основанием возникновения уг правоотношения, порождают лишь обязанность претерпеть отв-ть, но сама отв-ть в этот момент ещё реально не существует и возникнет лишь в момент вступления в законную силу приговора суда.

Уголовная ответственность, являясь разновидностью социальной ответственности, существует и реализуется лишь в рамках регулятивных уголовных правонарушений. Она возникает с момента совершения преступления и прекращает свое существование либо со смертью виновного, либо с момента погашения или снятия с него судимости в установленном законом порядке. Уголовная ответственность, выступая в роли социально-правового регулятора, в присущих ей формах стремится положительно ресоциализовать интеллектуально-волевую деятельность человека, совершившего преступление.

10.Состав преступления: понятие, структура и значение. Признаки и элементы состава. Виды составов.

Состав преступления – это уг-правовое понятие об преступлении.

Под составом преступления понимается совокупность установленных УЗ объективных и Sивных признаков, характеризующих общ-но опасное деяние как конкретное преступление.

Состав преступления заклю в себе такое необходимое соотношение объективных и Sивных признаков, позволяющих рассматривать совершенное общ-но опасное деяние в к-ве опред преступления.

Состав преступления позволяет правильно квалифицировать содеянное по соответствующей статье Особенной части УК, помогает определить объем уг отв-ти, дает возможность установить соц-правовой статус совершенного деяния, причинившего вред тем или другим охраняемым законом интересам (необходимая оборона, физическое принуждение).

Понятие преступления более широкое, чем понятие состава преступления. В состав входят исключительно обязат элементы, т.е. необходимые и достаточные д/ криминализации деяния, уг отв-ти виновного лица и д/ квалификации преступлений. В преступление помимо обязат входят и факультативные элементы состава.

Дре различие м/у преступлением и его составом проходит по структуре преступления и его состава. Преступление суть деяние с 2мя свойствами: соц и юр.

Понятие состава преступления образуют 4 группы признаков, именуемых элементами состава преступления. Это объект, объективная сторона, S, Sивная сторона.

Признак состава преступления – это св-во (черта), являющееся типичным, существенным, необходимым и достаточным, и к-ое позволяет совместно с др признаками определить суть, х-ер и степень общ-ной опасности преступления.

а). Объект преступления – это то, на что посягает преступление, это охраняемые УЗ общ-ные отношения, к-ым причиняется вред или создается угроза причинения вреда в р-те преступного посягательства.

Объект преступления – необходимый элемент его состава, т.к. если деяние не посягает на объект уг-правовой охраны, то оно не м.б признано преступным.

Признаками состава, характеризующими объект преступления явл:объект посягательства, предмет преступления и потерпевший.

Характер и степень общ-ной опасности преступлений во многом зависят от важности объекта, на к-ый посягает преступление.

б). Признаки, хар-ие внешний процесс, внешнюю сторону преступления образуют объективную сторону состава преступления. Ее образуют сл признаки: предусмотренное УЗ общ-но опасное деяние (действии или бездействии), общ-но опасное последствие (вреда или преступный р-т) и причинная связь м/у деянием и последствием.

Кроме того, в понятие объективной стороны входят способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления.

в). Sом преступления является физ лицо, совершившее преступление и способное нести уг отв-ть.

Эта способность определяется возрастом лица, с к-го наступает уг отв-ть за совершенное преступление и вменяемостью, т.е. его способностью отдавать отчет в своих действиях (осознавать их х-ер и руководить ими).

г). Sивная сторона преступления – это х-ка внутреннего (в отличие от объективной стороны) содержания преступления. Она х-ет психич процессы, происходящие в сфере сознания и воли лица.

Поскольку преступление – это деяние, совершенное под контролем сознания и воли, сознательно-волевое отношение Sа к совершаемому им деянию в форме умысла или неосторожности и характеризуют Sивную сторону преступления.

Кроме того, в кач-ве признаков Sивную сторону состава преступления могут х-ть цель, мотив и эмоциональное состояние.

Состав преступления – это обязательно совокупность указанных объективных и Sивных признаков. Каждый из них связан с др и не существует вне состава преступления. Поэтому наличие только объективных или только Sивных признаков (например, только вины) не может служить основанием уг отв-ти.

Все признаки состава преступления разделяются на 2 группы : обязательные (основные) и факультативные (дополнительные).

Основными (обязательными ) - те признаки, без к-ых невозможно наличие никакого состава преступления, поскольку они свойственны каждому составу без исключения. Отсутствие хотя бы одного из таких признаков означает отсутствие состава любого преступления (деяния, последствия, вина, вменяемость).

Факультативные признаки – имеются только в ряде составов преступления, т.е. явл обязательными д/одних составов и не обязательными д/др (мотив, способ, определенное положение лица, предмет и т.д.).

Основанием уг отв-ти лица явл наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступления, предусм УЗ.

Все составы преступления в зависимости от обстоятельств, хар-щих объект, объективную и Sивную сторону, а также S м. подразделить на 3 большие группы .

а). По степени общественной опасности все составы преступлений подразделяются на 3 вида: основной, квалифицированный и привилегированный.

- Основной (простой) состав преступления –определяющий сущность преступного деяния без смягчающих и отягчающих обстоятельств, т.е. не предусматривающий повышающих или понижающих отв-ть признаков (ч.1 ст.105; ч.1 ст.158 УК).

- Квалифицированный состав –с отягчающими (квалифицирующими) признаками, в связи с чем преступление носит повышенную общ-ную опасность (ч.2 ст.105; ч.ч. 2 и 3 ст.158 УК).

- Привилегированный состав –с такими обст-ми, к-ые служат основанием д/значительного снижения наказания в сравнении с наказанием, установленным за совершение преступления, образующего основной состав (ст.ст. 107, 108 УК).

б). По характеру структуры все составы делятся на : простые, сложные, альтернативные.

- Простой - это состав, описывающий одно преступление, посягающее на один объект, с одной формой вины (ч.1 ст.105 УК), т.е. в простом составе каждый признак представлен в единственном значении.

- Сложный – это состав, усложненный какими-либо обстоятельствами: более одного объекта, более одного последствия (ст.162), две формы вины (ч. 4 ст. 111).

- Альтернативный – это состав преступления, в к-ом описано не одно преступное действие или способ действия, а несколько альтернативных действий, последствий либо способов совершения (ст. 222, ст. 226 УК – хищение либо вымогательство оружия).

в). По особенностям конструкции объективной стороны все составы делятся на

- Материальные – это составы, момент окончания к-ых связывается с наступлением преступного р-та (убийство, кража), т.е. при конструировании объективной стороны этих составов в качестве обязат признака предусмотрено наступление последствий. Если желаемый р-т не наступил, состава оконченного преступления не будет.

- Формальными признаются составы преступлений, в к-ых д/наличия оконченного преступления требуется лишь совершение указанного в законе деяния, вне зависимости от тех последствий, к-ые м.б вызваны этими деяниями (разбой, вымогательство). В таких составах последствия как признак не предусмотрены.

- Усеченный – это состав, д/признания к-го оконченным не требуется ни наступление последствий, ни доведение до конца действий, способных вызвать такие последствия. Этот состав преступления вкл в качестве необходимых признаков сами по себе приготовительные действия либо начальный момент указ в законе деяния независимо от его завершения, а также наступления вредных последствий (бандитизм, ст.210 УК). Особенность усеченного состава в этом случае заключ в том, что сам процесс осуществления преступного деяния образует оконченный состав преступления.

Общее понятие состава преступления имеет важное теоретическое и практическое зна­чение:

Оно является необходимой предпосылкой познания конкрет­ных составов преступлений;

Состав преступления служит необходимой юридической осно­вой квалификации совершенных преступных деяний;

Оно способствует разграничению сходных преступлений;

И самое главное, наличие состава преступления в совершенном деянии является основанием уголовной ответственности;

Состав преступления определяет рамки доказывания по каждо­му уголовному делу;

Состав преступления является законодательным «ограничите­лем» субъективного усмотрения следователей и судей при рассле­довании и рассмотрении уголовных дел.

Объект преступления: понятие, виды и значение. Предмет преступления. Потерпевший.

Хар-р и степень общ-ной опасности преступления зависит от важности объекта, на к-ый посягает преступник.

Объект преступления – это то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или м.б причинен вред в р-те преступления, т.е. то, что терпит ущерб в р-те преступления.

Законодательный перечень объектов преступления дается в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Это права и свободы ч-ка и гр-на, собственность, общ-ный порядок и общ-ная безопасность, окр среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность ч-ва, т.е. те блага (интересы), на к-ые посягает преступное деяние, и к-ые охраняются УЗ.

УП берет под охрану эти объекты в случаях наиболее опасных на них посягательств (кража, грабеж, разбой, мошенничество и т.д.).

Т.о, отнесение опредблаг (интересов) к категории охраняемых УП, т.е. объектам преступления зависит от степени и х-ра опасности посягательства на них.

Правильное определение объекта преступления имеет важное значение как д/построения с/мы Особенной части уг зак-ва, так и д/правильной квалификации преступления.

В УП различаются понятия общего, родового и непосредственного объектов преступления.

а). Общий - вся совокупность благ (интересов), охр УЗ от преступных посягательств. Эти объекты указаны в ч. 1 ст.2 УК РФ. Они хар-ся тем, что любое преступление, с одной стороны м посягать лишь на эти объекты, а с др – тем, что любое из них посягает на какой-то из этих объектов. Т.о, общий объект – это целое, на какую – либо часть к-го посягает каждое преступление. Дает целостное представление о тех благах, интересах, ценностях, к-ые об-во и г-во считает настолько соц значимыми, что предусматривает уг отв-ть в случае причинения или возможности причинения существенного вреда. Общий объект есть сумма охраняемых УЗ объектов.

б). Родовой объект – это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера соц значимых ценностей, интересов, благ. Представление о родовых объектах преступлений дает рубрикация Особенной части УК по разделам и главам, поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации норм Особенной части. К родовым объектам преступлений относятся например, личность, собственность, общ-ная безопасность, порядок управления, интересы правосудия, интересы и порядок несения военной службы и др. Родовой объект преступления имеет значение и д/квалификации преступлений – он позволяет определение, какой именно группе, сфере однородных интересов причинен или может быть причинен ущерб в р-те совершения преступного деяния.

в). Непосредственный объект – это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта. Непосредственный объект явл обязат признаком каждого состава преступления. Это какое либо конкретное благо, на к-ое непосредственно направлено посягательство. Так в преступлениях против личности непосредственными объектами м выступать жизнь (например, при совершении убийства), здоровье (например, при причинении различной степени тяжести вреда здоровью), личная свобода (например, при похищении человека), честь и достоинство личности (например, при оскорблении) и др. Непосредственный объект преступления имеет важное практическое значение д/ квалификации деяния. Правильное его установление явл иногда решающим фактором при отграничении одного преступления от др.

г). Иногда непосредственный объект преступления называют видовым . Занимает промежуточное положение м/у родовым и непосредственным и явл, т.о, частью, подс/мой родового объекта, находясь с ним в соотношении «род – вид». Потому видовой объект-подгруппу близких, сходных соц благ, входящую в более широкую группу однородных, однопорядковых ценностей. Видовой объект – это объект вида (подгруппы) очень близких по характеру преступлений. Так, если родовым объектом большой группы преступлений является личность (раздел VII Особенной части УК), то видовыми объектами можно считать жизнь и здоровье (глава 16), свободу, честь и достоинство личности (глава 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (глава 18) и т.д. Т.о, видовой объект – это дополнит звено в структуре объектов преступления по вертикали. В нек-ых случаях он может отсутствовать, совпадая с родовым (в частности, тогда, когда раздел Особенной части состоит всего из одной главы, например, раздел XI глава 13 – преступления против военной службы).

Такую классификацию принято именовать классификацией объектов по вертикали.

Разновидности объектов преступления « по горизонтали». Это относится к непосредственному объекту. Бывают преступления, к-ые посягают одновременно на 2 непосредственных объекта – так называемые двуобъектные преступления (например, при разбое посягательство осуществляется одновременно и на собственность и на личность). В таких случаях обычно различают основной , или главный и дополнительный объекты преступления. Разграничение это проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы. Так, разбой - преступление против собственности, этим определяется и его расположение в системе Особенной части УК (гл. 21 разд. VIII), и потому именно собст-ть будет выступать здесь основным объектом, а личность (жизнь или здоровье) – дополнительным.

Дополнительный объект в свою очередь, м.б как необходимым (обязательным), таки факультативным . В том же составе разбоя жизнь или здоровье – всегда необходимый дополнительный объект преступления, поскольку без посягательства на личность не может быть разбойного нападения. Однако бывают случаи, когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме. Например, при загрязнении вод (ст. 250 УКРФ) существенный вред м.б причинен помимо самих водных источников также животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Каждый из этих дополнительных объектов преступления явл факультативным, т.к в конкретном случае совершения данного преступления ущерб м.б нанесен только чему – либо одному из перечисленного.

Предмет преступления – это овеществленный элемент матер мира, воздействуя на к-ый виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право собственности, предметом – сам автомобиль. Предмет преступления – всегда какая – либо матер субстанция.

Предмет преступления – признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например, оскорбление, клевета, дезертирство. Предмет преступления имеет важное значение д/квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, - нет данного состава преступления.

Предмет – это то, что подвергается преступному воздействию д/нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается. Одна и та же вещь может в одних случаях выступать в к-ве предмета преступления, в др – в к-ве орудия или ср-ва совершения преступления. При посягательствах на личность, признак «предмет преступления» подразумевает человека, «путем воздействия, на тело которого совершается посягательство против объекта» (при убийстве, причинении вреда здоровью, изнасиловании и др.). При этом объектом преступления признаются какие-либо личностные интересы, блага, в качестве же предмета преступления выступает человек как физ лицо. В таких случаях термин «предмет преступления» заменяют понятием «потерпевший».

Объект как элемент состава преступления занимает важное место в системе понятий уголовного права и имеет важное значе­ние. Прежде всего, он входит в основание уголовной ответствен­ности, так как всегда необходимо устанавливать, какому объекту вред причинен либо создавалась угроза причинения такого вреда.

Значение объекта преступления заключается также в том, что он является одним из критериев отграничения преступлений от иных правонарушений. Объект преступления играет важную роль в процессе квалификации преступлений, в разграничении сход­ных составов.

Объективная сторона преступления: понятие, содержание, признаки и значение.

Объективная сторона - совокупность фактических обст-тв, отражающих внешний процесс преступного посягательства, т.е. его внешнюю сторону. Это внешний акт общ-но опасного посягательства на охраняемый УЗ объект.

Ее составляет поведение, к-ое с одной стороны, посягает на охраняемые законом соце ценности, а с др – предусм УЗ в качестве преступления, т.е. выступает как общ-но опасное и противоправное.

Структурно объективная сторона преступления состоит из юр значимых признаков, хар-их внешнюю сторону криминального деяния и указанных в законе:

а). общ-но опасное деяние (действие или бездействие);

б). общ-но опасные последствия (преступный р-т);

в). причинная связь м/у деяниями и последствиями;

г). время, место, способ, орудия и средства, обстановка совершения преступления.

Объективная сторона – обязательный элемент состава преступления. УП признает преступлением не сами по себе идеи или мысли ч-ка, реализация к-ых представляет опасность д/личности, об-ва и г-ва, а лишь общ-но опасные деяния, нарушающие уг-правовые нормы. Без объективной стороны не м.б преступления, оно вообще не существует.

Объективная сторона, как элемент состава преступления явл основой всей конструкции состава преступления, поскольку в диспозициях статей Особенной части чаще всего указываются ее признаки.

Составы преступлений, предусм УЗ, различаются чаще всего по признакам, хар-щим именно объективную сторону. Например, кража, грабеж, мошенничество, являясь хищениями, различаются гл образом по х-ру действий и способу незаконного завладения им-вом.

Признаки объективной стороны помогают в квалификации преступлений.

Они явл признаками, положенными законодателем в основу признания деяния преступных.

Признаки объективной стороны преступления служат не только основанием отграничения преступных деяний друг от друга, но и основанием разграничения преступлений с одной стороны и административных, дисциплинарных и иных правонарушений – с другой.

По особенностям конструкции объективной стороны все составы преступления подразделяются на : материальные, формальные и усеченные.

Составы преступлений, к-ые считаются оконченными с момента совершения лицами действия или бездействия, независимо от х-ра вызванных последствий, называются формальными .

Др составы преступления считаются оконченными не только с момента совершения определенных действий, но и с момента наступление указанных в законе последствий. Эти составы именуются материальными .

В целях раннего пресечения отдельных видов преступлений, момент их окончания м.б перенесен на более ранний этап, т.е. на момент создания одной лишь возможности причинения вреда объекту уг-правовой охраны. Такие составы называются усеченными .

Объективная сторона имеет исключительно важное значение в теории уголовного права и в судебной практике. Оно заключается в следующем:

Объективная сторона как элемент состава преступления струк­турно входит в основание уголовной ответственности;

Она определяет объективные границы уголовной ответствен­ности. Только за совершенное деяние и причиненный вред отвеча­ет виновный. Ни за мысли, ни за убеждения ответственность не устанавливается;

Объективная сторона является важнейшей предпосылкой пра­вильной квалификации преступления. Только тщательный ее ана­лиз и оценка позволяют определить направленность умысла ви­новного (например, при посягательстве на жизнь или здоровье че­ловека необходимо оценить орудия или оружие, применяемое ви­новным, силу ударов и их количество, локализацию и характер нанесенных ран);

Объективная сторона имеет важное значение для разграниче­ния сходных составов (так, тяжкий вред здоровью - ст. 111 УК, средней тяжести вред - ст. 112 УК), а также отграничения кон­кретного преступления от иных правонарушений (например, злостное и мелкое хулиганство).

Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы и значение. Условия ответственности за бездействие.

Общ-но опасное действие или бездействие в УП называется деянием .

Деяние явл важнейшим признаком объективной стороны всех без исключения составов преступлений.

Внешне общественно опасное деяние может выражаться в 2 формах:

Общ-но опасное действие;

Общ-но опасное бездействие.

а). Преступное действие - акт внешнего поведения ч-ка. Это активное, сознательное, волевое вмешательство ч-ка в ход событий и явлений. Оно выражается в виде физ деят-ти ч-ка, к-ая м. иметь форму:

Слова или слов, произнесенных или спец написанных;

Жеста или жестов;

Совокупности связанных телодвижений, образующих преступное действие;

С/мы действий.

Преступность действия заключается в его общ-ной опасности, а общ-но опасным оно становится тогда, когда причиняет вред объектам, охраняемым УЗ либо ставит их под угрозу причинения вреда. Если действия не общ-но опасны – они не преступны и не влекут уг отв-ти. Преступное действие обязательно д.б волевым, т.е. лицо, его совершающее д. действовать по своей воле.

б). Преступное бездействие – это пассивная форма поведения. Оно закл в несовершении лицом тех действий, к-ое оно д.б и м. совершить в силу лежащих на нем обязанностей либо невоспрепятствовании наступлению общ-но опасных последствий, к-ые оно д.б и м предотвратить.

Если за действие отвечает лицо, то за бездействие м. нести отв-ть только тот S, на к-го б. возложена обязанность действовать опред образом или не допускать общ-но опасных последствий.

Обязанность лица действовать может возникать по разл основаниям:

Из указаний закона (уклонение от воинской обязанности);

Из договора (о материальной ответственности);

Из проф или служеб обязанностей (неоказание помощи больному, несоблюдение правил техники безопасности);

Из семейных отношений (уклонение от оказания помощи нетрудоспособным родителям; уклонение от уплаты алиментов);

Из предшествующего поведения лица (оставление в опасности) и т.д.

Как и преступное действие, бездействие носит уг-правовой характер, когда является волевым, т.е. лицо уклоняется от исполнения обязанностей по своей воле.

По своему характеру преступное бездействие может быть двоякого рода. В одних случаях уг отв-ть наступает лишь за сам факт бездействия, в др – закон устанавливает уг отв-ть, если бездействие повлекло вредные последствия (халатность).

В зависимости от законодательного описания состава преступления, преступное деяние м. слагаться из :

Одноактного действия:

Ряда тождественных действий:

Разнородных действий.

1). Одноактное преступление выполняется одним действием, к-ое м. слагаться из одного или нескольких движений, как составных элементов (убийство – действие, к-ое м. слагаться из одного или нескольких ударов).

2). Из ряда тождественных преступных действий складываются продолжаемые преступления. Продолжаемые преступления состоят из ряда относительно самост преступных эпизодов, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Обязательный признак продолжаемых преступлений – общность цели и единство умысла, объединяющие отдельные эпизоды в единое преступление (продолжаемое хищение).

Д/состава этого преступления не требуется, чтобы виновный запланировал опред кол-во эпизодов. Началом этого преступления считается совершение 1го преступного эпизода, окончанием – момент прекращения преступных актов.

По структуре к ним примыкают длящиеся преступления. Они хар-ся тем, что виновный на стадии оконченного состава преступления непрерывно поддерживает преступное состояние. (Могут совершаться действия или бездействия).

3). В отдельных случаях объективная сторона преступления выражена тем, что 2 и более уг-правовых деяния одновременно причиняют вред сразу 2м или более объектам, охраняемым УЗ (разбой, бандитизм и т.д.). Такие преступления именуются составными. Они складываются из нескольких разнородных действий и посягают одновременно на 2 и более объекта, но квалифицируется как одно преступление. В таких случаях объединение в одно преступление несколько разнородных действий объясняется тем, что одно из них представляет собой лишь ср-во осуществления др (разбой).

Чтобы иметь уг-правовой хар-р деяние д.б волевым. Поэтому действие (бездействие) ч-ка, совершенное хотя и осознанно, но под воздействием непреодолимой силы не имеет уг-правового х-ра, т.к. при таких обстоятельствах с его стороны нет волевого акта.

Под непреодолимой силой подразумевается такое воздействие объективных факторов (сил природы, механизмов, приспособлений, людей, животных, голода, болезней и т.д.), в р-те к-го лицо лишается возможности поступить законным образом.

Непреодолимая сила природы всегда исключает уг отв-ть, т.к. лицо не в состоянии преодолеть препятствия на пути к выполнению лежащей на нем обязанности действовать опред образом (болезнь, травма, стихийные бедствия и т.д.), будучи лишенным физ возможности ее выполнить.

Хотя непреодолимая сила искл уг отв-ть, д/каждого случая необходимо принимать во внимание способности и возможности лица оказавшегося под влиянием непреодолимой силы, круг его проф и служебных обязанностей (пожарный, военнослужащий, врач, милиционер).

Общественно опасные последствия: понятие, основные черты, виды и значение.

Общ-ная опасность преступного деяния и его уг-правовая запрещенность обусловливаются тем, что оно наносит ущерб общ-ным отношениям – объектам уг-правовой охраны. Этот вред представляет собой преступное последствие .

Преступное последствие (преступный р-т) – это и есть причинение опред вреда объектам уг-правовой охраны в р-те совершенного общ-но опасного действия или бездействия.

Сущность преступного последствия определяется 2мя признаками :

Во1ых: преступное последствие всегда р-т преступного деяния, связанное с ним причинной связью. И преступное деяние и его последствия хар-ют процесс противоправного посягательства на объект с внешней стороны. В последствиях преступления проявляется вредоносность и общ-ная опасность деяния, чем и обусловлена необходимость его уг-правового запрета. Опасность преступных последствий определяет тяжесть уг отв-ти и суровость наказания.

Во2ых: преступное последствие – это вредное изменение не в любых, а только в охраняемых УЗ общ-ных отношениях – непосредственном объекте преступления. Поэтому последствие явл соединительным звеном м/у действиями и объектом. Св-ва объекта, содержание общ-ных отношений, к-ым наносится вред, определяют содержание, х-тер и общ-ную опасность преступных последствий.

Исходя из особенностей объекта, преступные последствия м.б классифицированы на 2 основные группы: материальные и нематериальные.

1* Материальные последствия подразделяются на последствия имущ х-ра (хищение им-ва, уничтожение или повреждение и т.д.) и причинение физ вреда (жизни и здоровью) граждан.

2* Нематериальные последствия выражаются в нарушении норм деят-ти учреждений, предприятий, общ-го порядка (должностные преступления, хулиганство, преступления против порядка управления и правосудия) и в нарушении чести и достоинства гр-н и их личных неимущправ, т.е. в моральном вреде (оскорбление, клевета и т.д.).

Значение общественно опасных последствий сводится к сл:

1* Они выступают гл основанием криминализации деяния.

2* Общ-но опасные последствия, будучи обязательным элементом всех преступлений и их составов, участвуют в квалификации преступлений.

3* Они служат решающим разграничительным признаком преступлений и непреступных правонарушений, а также аморальных поступков.

4* Аналогичная роль общ-но опасных последствий при определении малозначительности деяния, не являющегося преступлением.

5* Дальнейшие, дополнительные, за рамками составов лежащие последствия, если лицо их предвидело, учитываются судом при назначении наказания как отягчающее обст-во.

Причинная связь в уголовном праве: понятие, признаки, значение.

Обязат усл уг отв-ти явл установление причинной связи м/у преступным деянием и наступившим общ-но опасным последствием. Совершенное виновным деяние становится общ-но опасным и м.б вменено ему в вину, именно потому, что оно породило вредные последствия, указанные в УЗ. Т.о, отв-ть лица за наступившие общ-но опасные последствия м. наступить только тогда, когда они находятся в причинной связи с совершенным им общ-но опасным действием или бездействием. При отсутствии причинной связи уг отв-ть за наступление вредных последствий исключается.

Поскольку причинная связь выступает в к-ве необходимого усл уг отв-ти, она явл обязат признаком объективной стороны преступления.

Совершая общ-но опасное и противоправное деяние, S осознает возможность наступления вредных последствий. Такая возможность м.б конкретной или абстрактной. Ее характер не зависит от степени осознания Sом, совершающим общ-но опасное действие или бездействие.

Д/признания причинной связи м/у деянием и наступившими последствиями следует выяснить и обосновать ряд обязат обстоятельств:

Общ-но опасное деяние (действие или бездействие) д. по времени предшествовать преступному последствию. Все, что б. совершенно после наступления преступ последствий, исключает причинную связь м/у этими событиями.

Одной лишь простой временной последовательности не достаточно д/определения причинной связи. Необходимо, чтобы совершенное об-но опасное деяние определенным образом повлияло на наступление общ-но опасного последствия. В процессе установления причинной связи необходимо выяснить, что деяние, вменяемое лицу в качестве причины наступления преступного р-та, явилось необходимым условием, без к-го это последствие не могло наступить.

Д/верного установления причинной связи необходимо установить, порождено ли преступное последствие виновными действиями Sа или оно появилось вследствие др обстоятельств просто совпадающих по времени с последствиями. Если преступный р-т наступил вследствие случайного стечения обст-тв, одним из к-ых б. действия обвиняемого, то отв-ти б не м.

Установление причинной связи необходимо не только при совершении общ-но опасного действия, но и при общ-но опасном бездействии. Все требования и усл установления причинной связи при совершении преступления путем действия применимы и к установлению причинной связи м/у бездействием и наступившими вследствие этого последствиями.

Особенность установления причинной связи при бездействии состоит в том, м. ли соответствующее действие, к-ое обязанное лицо совершило бы, предотвратить наступление преступного р-та. Причинная связь будет налицо только при положительном ответе на этот вопрос.

Полнотекстовый поиск:

Главная > Реферат >Государство и право

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….3

1. ПОНЯТИЕ КЛАССИФИКАЦИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В

УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ……………………………….....................................5

1.1. ЗНАЧЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ…………….5

2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОМ

УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ………………………………………………………9

2.1. КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ …………………...9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………...21

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………………23

ВВЕДЕНИЕ

Тема настоящей курсовой работы интересна и весьма актуальна в настоящее время. В связи с тем, что Россия находиться в данный момент в противоречивом процессе реформирования особо важно и остро стоит проблема преступности. Все больше учащаются случаи совершения преступлений. Борьба с правонарушениями - одна из наиболее важных сторон всего процесса искоренения преступности в нашей стране.

Значительное место в этом процессе занимает уголовно-правовая деятельность. Главное ее содержание заключается в воспитательной работе, предупреждении правонарушений, устранении причин и условий, способствующих преступности. Все эти задачи могут быть успешно решены лишь при условии строжайшего соблюдения процессуального законодательства, регламентирующего порядок предварительного расследования по уголовным делам.

В связи с этим законодатель посчитал необходимым выделить различные категории преступлений. Преступление - результат совокупного действия комплекса причин и условий, поэтому необходимо во всех без исключения случаях выявлять все его элементы.

На практике, однако, нередко ограничиваются установлением либо одной из причин, либо одного из условий, что не дает возможности составить правильное представление обо всех причинно-следственных зависимостях, которые вызывали совершение преступления.

Преступление – это социально-правовое явление, которое действующим уголовным законом определяется как общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

Категоризация или классификация преступления – это деление их на группы по тем или иным критериям. В основу классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления. Категоризация преступлений заметно упрощает работу правоохранительных органов, так как классификация преступлений приведена в доступном кодифицированном источнике - Уголовном кодексе Российской Федерации.

Считается, что данная тема весьма актуальна в связи с тем, что в УК РФ существует множество видов преступлений. В данной курсовой работе постараемся отразить значение классификации преступлений, а также рассмотреть содержание и критерии классификации преступлений в российском уголовном праве.

Выбор данной темы курсовой работы обусловлен, прежде всего, необходимостью знания, понимания и применения указанных норм в целях защиты нарушенных или оспоренных прав и в целях успешного осуществления правоохранительной деятельности.

Таким образом, целью написания данной курсовой работы является проанализировать содержание и значение классификации преступлений в российском уголовном праве

Исходя из этого, построена и структура курсовой работы. Тема курсовой работы раскрывается и содержится в двух главах. Глава первая раскрывает понятие классификации и ее значение в уголовном праве. Глава вторая анализирует и раскрывает критерии и содержание классификации преступлений в российском уголовном праве.

Хочется отметить, что при написании курсовой работы были использованы труды следующих авторов: В.П. Ревина, И.Я. Казаченко, З. А. Незнамова, Л.Д. Гаухмана, С.В. Игнатова. На основе всестороннего анализа содержания и значения классификации в российском уголовном праве тема курсовой работы кратко изложена в приложении.

В заключение сделан вывод по всей работе в целом, а также указаны основные проблемы, связанные с классификацией преступлений.

1. ПОНЯТИЕ КЛАССИФИКАЦИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1. ЗНАЧЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Каждое деяние, признанное преступным посягает на установленный правопорядок в государстве. Он определяется международным, конституционным, гражданским, процессуальным законодательством.

Ныне практически нет ни одной отрасли права, общественно опасные нарушения норм, которой прямо или косвенно не входили бы в те или иные диспозиции статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), и это свидетельствует об объективно существующей взаимосвязи уголовного права с другими отраслями права.

Уголовный закон предусматривает ответственность лишь за наиболее опасные отклонения от существующего правопорядка, декларируемого или установленного другими отраслями права. Современное уголовное законодательство в ст. 14 УК РФ содержит следующее материально-формальное определение: «Преступлением признается виновное совершенное общественно опасное деяния, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания».

В законодательное определение преступления, закрепленное в УК РФ, включены следующие признаки: 1

1) общественная опасность - данный признак характеризует материальный аспект любого преступления, поскольку общественная опасность означает реально причиняемый вред общественным отношениям в результате преступления или создает угрозу причинения такого вреда;

2) уголовная противоправность - преступления предполагает, в качестве его последствий уголовную ответственность или наказание, то есть она связана с санкцией одной из статей Особенной части УК РФ. Преступлением признается только деяние, прямо указанное в законе в качестве такового;

3) виновность - виновное совершение преступления предполагает наличие в действиях лица умышленной или неосторожной формы вины;

4) наказуемость - уголовно-правовая сущность его заключается в том, что нет в УК РФ преступления, за которое не было бы предусмотрено наказания. За каждое преступление в уголовном законе предусмотрено наказание.

Понятие преступления сформировалось на определенном этапе развития человеческого общества после возникновения государства и неотделимо от права и одновременно с ним появилось понятие классификации преступлений.

С возникновением государства появилась необходимость зафиксировать наиболее серьезные и часто встречающиеся виды поведения, отклоняющиеся от общепринятых социальных норм. Определить за их совершение меры негативного характера, ранее применяемые от имени социальной общности всеми или отдельными членами общества, а теперь от имени государства специально уполномоченными на то органами или лицами. Для этого необходимо было проанализировать всю совокупность аналогичных деяний и выделить общие, присущие каждому из них, классифицировать их, найти существенные признаки, которые подлежали закреплению в нормах права. Таким образом, мы может увидеть, что еще в древности люди видели необходимость разграничивать деяния с помощью классификации.

Одна из существенных новелл УК РФ – система норм, посвящаемых решению вопроса о классификации преступлений. Что в ней обращает на себя особое внимание? Прежде всего, то, что она по месту расположения связывается с понятием преступления и, во-первых, подразделяет все преступления на категории, а во-вторых, выделяет совокупность преступлений и рецидив. Всякая классификация лишь тогда является состоятельной, когда она основана на четко фиксируемом, едином основании, признаке, критерии деления.

Нужно учесть, что идея подразделения преступных деяний, на виды исходя их тяжести предусматриваемого за них наказания, не нова. Не касаясь доктрин и законодательства зарубежных государств, где она издавна получила весьма широкое распространение, заметив, что еще в Уголовном Уложении 1903 г. преступные деяния подразделялись на: 1) тяжкие преступления, за которые в законе определены как высшее наказание смертная казнь, каторга или ссылка на поселение; 2) преступления, за которые устанавливается в качестве наиболее сурового наказания заключение в исправительный дом, крепость или тюрьму; 3) проступки, влекущие за собой наказания, самое суровое из которых – арест или денежная пеня.

УК 1922 г. различал две категории преступлений: а) направленные против установленных рабоче-крестьянской властью основ нового правопорядка или признаваемые ею наиболее опасными, по которым определенный кодексом низший предел наказания не подлежит понижению судом, и все остальные преступления, по которым установлен высший предел определяемого по суду наказания. 1 Примечательно, что об этом делении речь шла в связи не с преступлением, а наказанием.

Аналогичным образом решался вопрос и в УК 1926 г. Уголовное законодательство нашей страны 60-80 гг. содержало исчерпывающий перечень лишь тяжких преступлений, но, так или иначе, упоминало также об особо тяжких; о преступлениях, не являющимися тяжкими; преступлениях, не представляющих большой общественной опасности; малозначительных преступлениях. Примечательно и то, как воспринимались подобного рода деления представителями уголовно-правовые теории. В наиболее резко отрицательной форме высказывал свое отношение французский криминалист Росси, который утверждал, что ввести в закон такое деление преступных деяний – значит, сказать обществу: не трудись исследовать внутреннюю суть человеческих деяний, смотрите на власть: если она рубит голову кому-либо, вы должны заключить, что этот человек – великий злодей.

Таганцев, признавал суждение Росси не совсем справедливым, поскольку законодатель устанавливает наказание не произвольно, а с учетом существа деяния, и, кроме того, отмечал практическую выгоду использования этого деления в законотворческой деятельности. 1 В советской юридической литературе многие авторы давали положительную оценку принципу классификации преступных деяний. Придерживаясь мнения о том, что классификация преступлений по признаку их общественной опасности еще ждет своей научной разработки было бы более правильным при характеристике видов преступлений внести определенные коррективы в представлении о категориях преступлений. Одна из таких корректив состоит в том, что в основе выделения указанных в УК РФ категорий лежит не общественная опасность содеянного, а особенность его правовых последствий - предусмотренного наказания.

Таким образом, из всего выше сказанного можно сделать вывод, что классификация преступлений в российском уголовном праве имеет основополагающее значение. Она позволяет не только избежать логического противоречия в характеристике оснований выделения категорий преступлений, но и ориентирует практику на то, что отнесение конкретного преступления к той или иной категории зависит от квалификации посягательства, а не от оценки правоприменителем каких-то обстоятельств дела в качестве исключительных или от фактически назначенного судом наказания. Далее рассмотрим критерии и содержание классификации преступлений.

2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОМ

Главная » Преступления » Классификация преступлений ее значение характеристика категорий преступления. От правильной квалификации зависит непосредственно реализация принципа законности, восстановления социальной справедливости, полнота и сила влияния правоохранительных органов на