Банк михайловский новые реквизиты на сентябрь. ПАО "Банк Михайловский", ООО "ФК "Плеяда", ООО "ФК "Фагор": судебные баталии и запреты

Банк был зарегистрирован в июле 1994 года в городе Михайловке Волгоградской области в форме ТОО. Учредителями выступили ЗАО «Ремгражданреконструкция», ЗАО «Росгражданреконструкция» и физические лица. В 1999 году банк был преобразован в ОАО. В феврале 2016 года изменил организационно-правовую форму на АО. С сентября 2008 года кредитная организация является участником системы обязательного страхования вкладов физических лиц.

Ранее основными акционерами банка выступали члены семьи бывшего председателя совета директоров Евгения Смехова, контролировавшие в совокупности 51,68% акционерного капитала, а также граждане Греции Дионисиос Хионис и Асимина Тахиати (брат и сестра), владевшие в равных долях пакетами по 23,78% акций. Однако в течение 2015 года структура собственников претерпела значительные изменения. На текущий момент основными владельцами банка являются председатель совета директоров Эльчин Шахбазов (84,92%), а также его дочь Рена Утенкова (14,47%) и сын Руслан Шахбазов (0,48%), которые также входят в состав совета директоров. Акционеры-миноритарии владеют 0,13% акций общества.

Банк осуществляет свою деятельность через единственный офис, расположенный в Михайловке (Волгоградской области). За период с октября 2014 года по март 2015 года, в связи с отсутствием рентабельности, были закрыты филиал, один дополнительный офис и операционные кассы вне кассового узла в Москве, а также два дополнительных офиса и одна оперкасса, расположенные в Волгограде и Волгоградской области. В декабре 2016 года была закрыта еще одна операционная касса. Списочная численность сотрудников банка на 1 июля 2017 года составляет 32 человека (по данным отчетности МСФО). Собственная сеть банкоматов не развита.

Основными крупными клиентами банка в различные периоды выступали ОАО «Себряковцемент», ЗАО «Ремгражданреконструкция», ЗАО «Мининвест». ОАО «Скаи», ООО «Себряковский маслозавод», ООО «Вико», а также другие предприятия и сельхозпроизводители Михайловского, Кумылженского, Серафимовичского, Алексеевского и других районов области, городов Москвы и Волгограда.

Услуги банка для юридических лиц включают в себя депозиты, индивидуальные банковские ячейки, кредитование (единовременные кредиты, кредитные линии, овердрафт), расчетно-кассовое обслуживание, операции с векселями. Физическим лицам банк предлагает вклады, индивидуальные банковские ячейки, кредитование (потребительские, ипотеку, автокредиты), денежные переводы (по системам «Золотая Корона», Western Union, «Лидер»).

Объем нетто-активов кредитной организации увеличился с начала года на 4,8% (или 51 млн рублей), составив 1,1 млрд рублей на 01.12.2017.

Рост валюты баланса в первую очередь обусловлен притоком средств юридических лиц, который привел к увеличению ресурсной базы банка. В активной части баланса вновь привлеченные средства были преимущественно направлены на увеличение объема выданных МБК

Структура пассивов кредитной организации слабо диверсифицирована по источникам привлечения и отличается высокой зависимостью от средств физических лиц, доля которых на отчетную дату составила 38,4% от общего объема нетто-пассивов кредитной организации. За анализируемый период в структуре привлеченных средств произошли следующие изменения:

Доля средств физических лиц в пассивах сократилась c 40,2% до 38,4%, при этом их номинальный объем увеличился на 154 тыс. рублей;

Доля средств юридических лиц в пассивах увеличилась c 26,1% до 29,1%, при этом их номинальный объем увеличился на 46,2 млн рублей;

На отчетную дату кредитная организация не имеет привлеченных межбанковских кредитов;

На отчетную дату кредитная организация не имеет на балансе собственных выпущенных ценных бумаг;

На отчетную дату кредитная организация не имеет привлеченных средств на счетах лоро.

Объем собственных средств кредитной организации на 01.12.2017 составил 436,8 млн рублей, с начала года данный показатель увеличился на 6,4% (или 26,2 млн рублей). Доли собственных и привлеченных средств на отчетную дату составляют 39% и 61% соответственно. z29z30.

Основной объем активов кредитной организации приходится на статью выданных межбанковских кредитов, которая на отчетную дату формирует 78,4% нетто-активов. Доли активов, приносящих процентные доходы, и прочих активов на 01.12.2017 составляют 89,7% и 10,3% соответственно.

За рассмотренный период структура активов претерпела следующие изменения:

Доля совокупного кредитного портфеля сократилась c 13,7% до 11,3%, при этом его номинальный объем сократился на 19,9 млн рублей;

На отчетную дату кредитная организация не имеет вложений в портфель ценных бумаг;

Доля выданных межбанковских кредитов увеличилась c 69,7% до 78,4%, при этом их номинальный объем увеличился на 133 млн рублей;

Доля высоколиквидных активов сократилась c 7,4% до 2,9%, при этом их номинальный объем сократился на 46,1 млн рублей;

Доля основных активов сократилась c 6,8% до 6,7%, при этом их номинальный объем увеличился на 2,5 млн рублей;

На отчетную дату доля вложений кредитной организации в прочие активы минимальна (менее 1%).

На отчетную дату величина совокупного кредитного портфеля финучреждения составляет 126,9 млн рублей. С начала года его объем сократился на 19,9 млн рублей (или 13,6%). Основная доля в составе кредитного портфеля приходится на ссуды, предоставленные физическим лицам, - 84%. Согласно данным промежуточной отчетности по РСБУ за девять месяцев 2017 года, основная часть корпоративного кредитного портфеля (более 75%) представлена ссудами на завершение расчетов, оставшаяся часть - ссудами сельхозкомпаниям. Кредитный портфель преимущественно долгосрочный: доля кредитов, выданных на срок свыше одного года, составляет 97,7%. За анализируемый период уровень просроченной задолженности по совокупному портфелю сократился с 39,2% до 18,1%. При этом уровень резервирования по кредитному портфелю составляет 21,9%, что не покрывает в полном объеме размер просроченной задолженности. Стоимость имущества, переданного в залог в качестве обеспечения по ссудам, составляет 233,5 млн рублей (183,9% от величины кредитного портфеля).

На межбанковском рынке кредитная организация выступает исключительно нетто-кредитором. Объем размещенных средств на 01.12.2017 составляет 878 млн рублей и полностью представлен средствами, размещенными на депозите в ЦБ РФ. На валютном рынке финучреждение проявляет слабую активность, обороты по конверсионным операциям по итогам последнего месяца находятся на уровне 3,3 млн рублей.

Согласно данным отчетности по РСБУ, по итогам 2016 года кредитная организация получила чистую прибыль в размере 9,1 млн рублей. За 11 месяцев 2017 года кредитная организация продемонстрировала положительный финансовый результат с прибылью в 23,9 млн рублей.

Совет директоров: Эльчин Шахбазов (председатель), Евгений Синицын, Руслан Шахбазов, Рена Утенкова, Валентина Прохорова.

Правление: Валентина Прохорова (председатель), Ирина Мельник, Людмила Труфанова (главный бухгалтер).

Добрый день, дорогие друзья! Наряду с последними событиями, которые происходят с банками Украины и непосредственно с банком Михайловским , была подготовлена эта статья. Как вы все наверно знаете банк Михайловский — банкрот. Это публичная информация и никакой тайны здесь нет. Но, на данный момент существует юридический спор между фондом гарантирования вкладов и компанией Фагор относительно законности или незаконности переуступки части кредитного портфеля банка Михайловский — компании Фагор.

То и есть сейчас сложилась ситуация когда компания Фагор может требовать оплаты по кредиту банка Михайловский на себя, в телефонном режиме угрожают заемщикам и требуют проводить оплату по кредиту на счета их компании. Поэтому у заемщиков возникает куча вопросов, основной из которых: кому платить кредит банка Михайловский? Попробуем вместе найти на него ответ.

Для записи на консультацию юриста, звоните по номеру: 📞067 490 96 94 ⬅

Фагор угрожает? Что это за компания и как они вышли на Вас?

Фагор — одна из коллекторских компаний банка Михайловский. Когда началась ликвидация банка , банк Михайловский осуществил уступку на компанию Фагор, которую сейсас не признает фонд гарантирования вкладов и оспаривает ее. Но несмотря на это, компания Фагор используя личные данные должников требует незамедлительно оплачивать кредит на ее счета.

Что же делать. Кому все-таки платить?

Выход со сложившейся ситуации находится исключительно в правовом поле. На данный момент банком Михайловским управляет фонд гарантирования вкладов . То и есть, банк Михайловский находится полностью под контролем фонда. Для выхода со сложившейся ситуации нужно пойти в фонд и получить там официальную информацию, платить ли кредит в Фагор или продолжать оплату на счета, прописанные в кредитном договоре. Если сотрудники фонда гарантирования вкладов дадут письмо о том, что нужно платить на их счета — значит нужно платить именно туда.

Если же они дадут официальное письмо с информацией, что все долги переуступлены другой компании, допустим «Фагору» — то платить нужно Фагору. Но это письмо должно быть на официальном бланке. Заверенное печатью и подписью ответственного лица. Только после получения такого документа, начинайте платить коллекторам .

Как часто фонд гарантирования вкладов дает такие справки?

Насколько нам известно фонд не выдает справок с подтверждение оплате на Фагор. Достаточно зайти на официальный сайт банка Михайловский и прочитать последние новости. Из информации на первоисточнике следует, что: «оплачивать нужно именно банку , так как фонд гарантирования вкладов пока никому не передавал кредитные портфели Михайловского».

Исходя из информации, которую предоставляет пресс-служба банка, и фонд гарантирования вкладов следует, что: платить кредит нужно на счета банка . Никакие компании, коллекторы и прочие лица не имеют права на взыскание с вас задолженности по кредиту , взятому в банке Михайловский. Для постоянного контроля над изменениями ситуации достаточно периодически заходить на сайт банка Михайловский и читать последние новости. Или обращаться в банк с письменным запросом.

P.S. Если вы зашли на финансовый форум или тематический ресурс и заметили там обсуждение вашей темы, в которой люди настоятельно рекомендуют платить третьим лица — не верьте им . Это могут быть представители коллекторских компаний задачи которых склонить вас к оплате в их пользу. Пользуйтесь только информацией из официальных источников!

Уж так получилось, что моя предыдущая статья по теме () морально устарела на дату публикации. В свое оправдание могу сказать, что я проводил анализ на основании имеющихся материалов, информации и документов.
И, как мы с вами и ожидали, начались судебные разбирательства между ФГВФЛ, ПАО "Банк Михайловский", как третьей стороной, и новыми кредиторами. Многие заемщики уже поспешили с выводами. И я постараюсь вас предостеречь от возможных ошибок.
Новые кредиторы (читай - коллекторы) всегда любят трубить о своих победах и претендуют на звание "истины в последней инстанции". Однако это не так.
Часто их трактовка ситуации или отдельного процессуального документа являются однобокими и далеко неполными.
Более того, заемщикам уже начали получать звонки с угрозами от ООО "ФК "Фагор". Такое развитие событий не является чем-то новым для опытных борцов с коллекторским хамством и правовым нигилизмом.
Итак, начнем наш анализ.

Хронология


30.05.2016 Договор факторинга от 19.05.2016 №1905, заключенный между ПАО "Банк Михайловский" и ООО "ФК "Плеяда", в соответствии с которым было переуступлено право требования на сумму 682,3 млн. грн., был признан Уполномоченным ФГВФЛ на ликвидацию банка ничтожным . Данная информация содержится в пресс-релизе от 08.06.2016 на сайте ФГФВЛ . Отметим, что и на дату публикации данного пресс-релиза данная информация тоже несколько устарела.
Фонд не предоставил реквизиты процессуального документа, в котором содержится решение касательно такого признания. Также, Фонд дальше настаивает, что погашать нужно именно на реквизиты банка. Но не тут то было...
02.06.2016 постановлением Окружного административного суда г. Киева по делу №826/8273/16 после предъявления ходатайства истца - ООО "ФК "Плеяда" - назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства об обеспечении иска.
03.06.2016 постановлением Окружной административный суд г. Киева по делу 826/8273/16 удовлетворил ходатайство ООО "ФК "Плеяда". "Михайловкому" было запрещено совершать ряд действий.
03.06.2016 постановлением Окружного административного суда г. Киева открыто производство по делу №826/8273/16 по административному иску ООО "ФК "Плеяда" к Фонду гарантирования о признании действий противоправными. Очевидно, что дело касается именно признания противоправным решения о признания Уполномоченным ФГВФЛ переуступки ничтожной.
08.06.2016 на сайте ФГВФЛ опубликовал пресс-релиз , согласно которому Фонд решит опротестовать постановление суда об обеспечении и ряд запретов. Согласно данной информации заседание о рассмотрении протеста было назначено на 09.06.2016, но результат мне не известен.

Что запретил суд "Михайловскому"?

А было запрещено:

  1. Предпринимать любые действия касательно приемки платежей по переуступленным правам требования.
  2. Предоставлять информацию по погашению по таким кредитам.
  3. Распространять информацию о том, что ПАО "Банк Михайловский" остается кредитором по указанным обязательствам до вступления решения суда в законную силу.

Кому платить заемщикам?

Для начала стоить отметить, что сделка о переуступке в пользу ООО "ФК "Плеяда" признана Фондом ничтожной. Это свершившийся факт. Реверс (признание не ничтожной) возможен только по решению суда . Именно это является предметом административного иска ООО "ФК "Плеяда" к Фонду гарантирования (читай - ПАО "Банк Михайловский" как третьей стороне с позиции ответчика).
А теперь рассмотрим варианты.

ПАО "Банк Михайловский"

Сделка ничтожна. Банк остался кредитором. Но суд ему непосредственно запретил получать платежи. Платить банку - тратить время и средства. Единственный выход - отмена соответствующего постановления суда, чего пока не наблюдаем.

Кроме того, за время запрета банк не может насчитывать проценты, комиссии и неустойку. Заемщики не виноваты в сложившейся ситуации. Кроме того, согласно абзацу 1 ч.1 ст.613 ГКУ:

"Кредитор вважається таким, що прострочив , якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником , або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов"язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов"язку."

В нашем случае, постановление суда, которое имеет силу закона, обязывает банк отказаться от принятия платежей.

Согласно же ч.4 ст.613 ГКУ:

"Боржник за грошовим зобов"язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора."
  • Учитывая изложенное, развитие ситуации и позицию суда, не совершать проплаты в погашение кредитных обязательств ни в пользу ПАО "Банк Михайловский", ни в пользу ООО "ФК "Фагор" до принятия судом определяющих решений по делу .
  • Направить запросы в банк, Плеяду и Фагор, о чем мы с вами говорили .
  • P.S. Согласно данным из некоторых источников Окружной админсуд г. Киева отказал ФГВФЛ в удовлетворении протеста (отмены мер) касательно обеспечения иска. Все осталось на своих местах.


    Публикации