Гефест страховая компания банкротство. Страховая компания гефест

Компания с полным наименованием "АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГЕФЕСТ"" зарегистрирована 11.01.2012 в регионе город Москва по юридическому адресу: 117246, город Москва, Научный проезд, дом 8, стр 1, ЭТ 3 пом XVI КОМ 16-19,21.

Регистратор "" присвоил компании ИНН 7708754030 ОГРН 1127746004682. Регистрационный номер в ПФР: 087708017928. Регистрационный номер в ФСС: 773003490677251.

Основной вид деятельности по ОКВЭД: 41.2. Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД: 43.12; 43.2; 43.3; 43.99; 46.73; 46.73.6; 46.74; 68.1; 68.20; 68.3; 69; 71.11.1.

Реквизиты

Коды ОКВЭД

Прочая информация

История изменений в ЕГРЮЛ

1. Дата: 11.01.2012
   ГРН: 1127746004682
   Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
   Причина внесения изменений: Создание юридического лица
   Документы:
   - Р11001 ЗАЯВЛЕНИЕ О СОЗДАНИИ ЮЛ
   
   - УСТАВ ЮЛ
   - РЕШЕНИЕ О СОЗДАНИИ ЮЛ
   - ГАРАНТИЙНОЕ ПИСЬМО
   - ДОГОВОР
2. Дата: 11.01.2012
   ГРН: 2127746048450
   Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
   Причина внесения изменений:
3. Дата: 13.01.2012
   ГРН: 2127746135603
   Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
   Причина внесения изменений:
4. Дата: 20.01.2012
   ГРН: 2127746283894
   Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
   Причина внесения изменений:
5. Дата: 28.06.2012
   ГРН: 9127746532927
   Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
   Причина внесения изменений:
   Документы:
   
   - ПРОТОКОЛ
6. Дата: 27.08.2012
   ГРН: 6127747277663
   Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
   Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
   Документы:
   - Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
   - РЕШЕНИЕ
7. Дата: 08.05.2014
   ГРН: 9147746426302
   Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
   Причина внесения изменений:
   Документы:
   
   - УСТАВ ЮЛ
   - ДОКУМЕНТ ОБ ОПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
   
   - ДОВЕРЕННОСТЬ
8. Дата: 08.05.2014
   ГРН: 9147746426357
   Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
   Причина внесения изменений: Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе
9. Дата: 08.05.2014
   ГРН: 9147746426368
   Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
   Причина внесения изменений: Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе
10. Дата: 23.05.2014
    ГРН: 9147746891350
    Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
    Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации
11. Дата: 23.05.2014
    ГРН: 9147746892614
    Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
    Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации
12. Дата: 26.06.2014
    ГРН: 2147747921110
    Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
    Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
    Документы:
    - Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
    - РЕШЕНИЕ
    - Доверенность
13. Дата: 23.12.2016
    ГРН: 7167750932309
    Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
    Причина внесения изменений: Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании заявления
    Документы:
    - Р13001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ, ВНОСИМЫХ В УЧРЕД.ДОКУМЕНТЫ
    - ДОКУМЕНТ ОБ ОПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
    - УСТАВ ЮЛ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ
    - РЕШЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
    - АКТ 1,ДОГОВОР 1,КОПИЯ СВИД-ВА 1,ДОГОВОР 6
    - ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПОПОВУ Л.Г
14. Дата: 23.12.2016
    ГРН: 7167750934795
    Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
    Причина внесения изменений: Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе
15. Дата: 23.12.2016
    ГРН: 7167750934817
    Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
    Причина внесения изменений: Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе
16. Дата: 14.03.2018
    ГРН: 2187747318900
    Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
    Причина внесения изменений: Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице)
17. Дата: 21.03.2018
    ГРН: 2187747805265
    Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
    Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации
18. Дата: 04.10.2018
    ГРН: 7187749061042
    Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
    Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации

Юридический адрес на карте города

1. — Действующее
   ИНН: 7702792624, ОГРН: 1127746496570
   
   
2. — Действующее
   ИНН: 7708754030, ОГРН: 1127746004682
   117246, город Москва, Научный проезд, дом 8, стр 1, ЭТ 3 пом XVI КОМ 16-19,21
   
3. — Действующее
   ИНН: 7727192516, ОГРН: 1157746580727
   
   Генеральный директор: Щуцкий Максим Николаевич
4. — Действующее
   ИНН: 7727192700, ОГРН: 1157746582564
   
   
5. — Действующее
   ИНН: 7736613369, ОГРН: 1107746065228
   117218, город Москва, улица Кедрова, дом 14, корпус 2
   

1. — Действующее
   ИНН: 7702756376, ОГРН: 1117746198987
   125009, город Москва, Моховая улица, д. 11, стр.13
   Генеральный директор: Адуева Елена Муратбаевна
2. — Действующее
   ИНН: 7708754030, ОГРН: 1127746004682
   117246, город Москва, Научный проезд, дом 8, стр 1, ЭТ 3 пом XVI КОМ 16-19,21
   Генеральный директор: Чиковани Александр Теймуразович
3. — Действующее
   ИНН: 7727192516, ОГРН: 1157746580727
   117418, город Москва, улица Гарибальди, дом 29, корпус 4, ЭТ 2 пом I КОМ 11 офис 1
   Генеральный директор: Щуцкий Максим Николаевич
4. — Действующее
   ИНН: 7727192700, ОГРН: 1157746582564
   117218, город Москва, улица Кедрова, дом 14, корпус 2
   Генеральный директор: Слипченко Любовь Владимировна
5. — Действующее
   ИНН: 7736613369, ОГРН: 1107746065228
   117218, город Москва, улица Кедрова, дом 14, корпус 2
   Генеральный директор: Кудинова Надежда Владимировна

1. — Действующее
   ИНН: 7702792624, ОГРН: 1127746496570
   143404, Московская область, Красногорский район, город Красногорск, Дачная улица, дом 11А, пом. 14/5
   Генеральный директор: Щуцкий Максим Николаевич

Опыт работы с уникальными рисками.

Компания обладает уникальным опытом работы с технологически сложными объектами, уникальными и крупными рисками. Авторские методики страхования, штат квалифицированных специалистов-андеррайтеров.

Учет особенностей каждой отрасли.

Страховые программы учитывают особенности работы организации и эксплуатации застрахованного имущества в различных отраслях: транспортной, ТЭК, строительной и др., благодаря разностороннему опыту работы компании с различными секторами экономики.

Защита капиталоемких проектов.

Масштабная перестраховочная защита, предназначенная специально для крупных и технически сложных объектов, позволяет САО «ГЕФЕСТ» обеспечивать защиту дорогостоящих проектов.

Крупнейшие выплаты.

«ГЕФЕСТ» имеет неоднократный опыт урегулирования крупных убытков. В частности, компании принадлежит крупнейшая выплата в истории рынка страхования строительно-монтажных работ – 509 млн. руб. (2010 год) за повреждение штормом строящегося грузового порта Сочи.

Широкий спектр услуг страхования.

Более 30 видов страхования - все, что необходимо для управления рисками организации, в любом комплексном сочетании.

Доверие госзаказчиков и крупного бизнеса.

Компания много лет участвует в реализации бюджетных инвестиционных проектов и ФЦП, обеспечивает страховую защиту проектов, финансируемых за счет федеральных и региональных бюджетов. САО «ГЕФЕСТ» выступает одним из основных страховщиков транспортных объектов Олимпиады-2014 в Сочи и АТЭС во Владивостоке.
Региональные офисы САО «ГЕФЕСТ» расположены в 13 городах России, страховая защита осуществляется в 51 субъекте РФ.

История компании:

1993 Основание Страхового общества «ГЕФЕСТ»
29 декабря 1993 года в Москве зарегистрирована страховая компания «ГЕФЕСТ».
Основателями компании стали Александр Миллерман и Владимир Чубуков, выпускники Московского университета путей сообщения (МИИТ)
1994 – 1998 Создание основ страхования СМР
«ГЕФЕСТ» стал основоположником рынка страхования СМР в современной России.
Специалисты компании адаптировали зарубежные стандарты страхования строительных рисков под специфику российской строительной отрасли.
Впервые разработанные ими методики страхования были опробованы на реконструкции Московской кольцевой автодороги
1999-2003 Покорение строительного комплекса
Компания выступает страховщиком масштабных строительных проектов, таких как Третье транспортное кольцо в Москве, Кольцевая автодорога г. Санкт-Петербург и выплачивает крупнейшие страховые возмещения.
Из небольшого кэптивного страховщика САО «ГЕФЕСТ» превращается в брэнд, известный всем строительным организациям России
2004 - 2008 Высший пилотаж страхования сложных рисков.
Компания получает опыт комплексного страхования всех видов транспортного, промышленного и гражданского строительства в любых природно-климатических и организационных условиях в большинстве регионов России.
«ГЕФЕСТ» становится одной из немногих российских страховых компаний, получивших рейтинг финансовой устойчивости авторитетного международного агентства Fitch Ratings.
2009 – 2010 Универсальный корпоративный страховщик.
Сохраняя лидерские позиции в страховании строительства, компания успешно развивается в качестве корпоративного страховщика компаний других отраслей, в том числе энергетической, транспортной, железнодорожной.
САО «ГЕФЕСТ» выступает одним из основных страховщиков инфраструктурных объектов, строящихся в Сочи в рамках подготовки к Олимпиаде 2014 и во Владивостоке для подготовки к АТЭС.
09.06.2016 арбитражный суд Москвы признал банкротом СК «Гефест» и постановил открыть в отношении страховщика конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Заявление с просьбой признать компанию банкротом подавала временная администрация «Гефеста». Конкурсным управляющим страховой компании утверждена член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» Ирина Ткаченко. По данным, содержащимся в бухгалтерском учете должника, по состоянию на 31.12.2015 общий объем задолженности превышает 98,7 млн р. дебиторская задолженность составляет 361,9 млн р. Убыток по итогам 2015 г. превысил 1,25 млрд р. Кроме того, страховщик имеет задолженность по заработной плате перед сотрудниками работавшими и уволенными в феврале и марте 2016 г. в размере 6,6 млн р., а также задолженность по обязательным платежам в размере 13,9 млн р. На дату подачи заявления временной администрации размер задолженности компании по денежным обязательствам перед кредиторами составляет 246,6 млн р. при стоимости активов (имущества) 194,3 млн р., следует из постановления суда. Из представленного в материалы дела анализа следует, что за счет ликвидных активов нет возможности погасить задолженность и восстановить платежеспособность страховщика. Деятельность в связи с отзывом лицензий не ведется, постоянное увеличение кредиторской задолженности имеет необратимый характер, говорится в постановлении суда.

Центробанк РФ отозвал лицензию у одной из старейших российских страховых компаний - АО " ".

С 24 марта лицензия этой компании была приостановлена , а сегодня окончательно отозвана. ЦБ объясняет отзыв лицензии тем, что "Гефест" в установленный срок не устранил нарушения страхового законодательства: не соблюдал требования финансовой устойчивости и платежеспособности в части формирования страховых резервов, а также требования к инвестированию собственных средств и созданных страховых резервов. Будет ли компания оспаривать отзыв лицензии, пока неизвестно, пресс-служба "Гефеста" сегодня оказалась недоступной для комментариев.

В январе этого года ЦБ назначил в компанию временную администрацию сроком на 6 месяцев, главой администрации был назначен Александр Пастушков, он заменил генерального директора "Гефеста" Александра Миллермана. Александр Миллерман был учредителем этой компании и ее бессменным руководителем с 1993 года. Информации о его новом месте работы пока нет. Бывший глава петербургского филиала "Гефеста" Анатолий Кузнецов сегодня отказался от комментариев. По данным "ДП", он начал искать новую работу еще в феврале, и в результате он стал заместителем генерального директора управления регионального развития по СЗФО ООО "Британский страховой дом" и закончил работу в "Гефесте".

Компания была создана в 1993 году и специализировалась на страховании строительно-монтажных рисков (СМР), при этом в основном ее клиентами были компании, которые работали с госзаказами, а именно строительством гособъектов. Среди петербургских строек, которые проходили под страховой защитой "Гефеста", - строительство участков с 2006 по 2001 год (страховая ответственность в 51 млрд рублей), строительство первой и второй очередей (КАД) с 2007 по 2011 год (16,7 млрд рублей), строительство (дамба) с 2009 по 2012 год (11,8 млрд рублей), строительство взлетно-посадочной полосы аэропорта в 2008-2009 годах (3,5 млрд рублей), угольный терминал в Усть-Луге и причал морского торгового порта в 2000-2002 годах (1,4 млрд рублей) и многие другие.

По данным СПАРК, 22,5% компании принадлежит физлицам, 6,8% - ООО "Лизарендком", 3% - ОАО "Бамтоннельстрой", 2,6% петербургскому ОАО "Мостоотряд №19", крупнейшему петербургскому подрядчику, который , 2,1% - московскому ПАО " " , 1,5% - "СУ-802", ОАО "Трансэлектромонтаж" - 0,27%, АО "Ямалтрансстрой" - 0,11%, ОАО "Центротрансстрой" - 0,04%. Информации об остальных акционерах в выписке не содержится. По мнению участников рынка, на трудности в компании в том числе могли оказать влияние сложности у ее акционеров, работающих в строительной отрасли.

По объему собранных премий СК "Гефест" занимал 80-е место в рейтинге крупнейших российских страховых компаний, подготовленном РИА "Рейтинг". Объем собранных премий СК "Гефест" за 2015 год сократился на 38% по сравнению с 2014 годом, до 1,26 млрд рублей, свидетельствуют данные ЦБ.

Подвели госзаказы

Резкое сокращение сборов и возникновение проблем у страховщика обусловлено в том числе вступлением в силу в июне 2014 года приказа № 294 Минстроя. Согласно этому документу, расходы на страхование были исключены из сводных сметных расчетов, теперь они покрываются подрядчиками из собственных средств, в то время как ранее они компенсировались подрядчикам заказчиками строительства. Это повлекло за собой исключение требований к страхованию СМР объектов строительства по государственному и муниципальному заказу, что, соответственно, создало сложности для страховщиков, работавших с господрядчиками.

Исключение затрат на страхование из сметных расчетов в госконтрактах стало сильным ударом для рынка страхования СМР в целом и для "Гефеста", который специализировался на страховании строительных рисков, в частности, комментирует директор страхового общества " " Александр Локтаев. "По сути, это значительно уменьшило емкость рынка страхования СМР. Многие организации по-прежнему изыскивают средства на страхование, но, конечно же, ведется и масса незастрахованных проектов. Тем временем в период кризиса именно этот вопрос приобретает особое значение: откуда подрядчики будут изыскивать средства на восстановление повреждений, если что-то случится на стройплощадке", - добавляет он.

Игорь Мальцев, владелец "Парнас Страхование", также считает , что основной причиной проблем компании стало вступление в силу указанного приказа Минстроя, после чего строители практически перестали страховать свои риски, т.к. им это стало невыгодно. "При этом развивать новые продукты в таких случаях страховщику сложно, ведь розничный рынок давно поделен между крупным игроками, да и выход на него требует серьезных вливаний", - говорит Игорь Мальцев.

"Приказ запрещает закладывать расходы на страхование строительно-монтажных рисков в сметы по капитальному строительству объектов, финансируемых с привлечением государственных и муниципальных средств. В противном случае такой проект не пройдет государственную экспертизу проектной документации. Также рынок страхования СМР пострадал из-за существенного снижения объемов строительно-монтажных работ в период кризиса", - добавляет руководитель управления имущественными видами страхования северо-западного дивизиона " я" Виталий Овсянников.

Доля освободилась

В Петербурге рынок страхования СМР - один из крупнейших в стране, ранее участники рынка в разговоре с "ДП" его в пределах 1 млрд рублей с учетом сильного сокращения в 2015 году. СК "Гефест" называли одним из лидеров этого рынка.

"До прошлого года, когда у компании начались проблемы, "Гефест" , безусловно, был одним из лидеров страхования СМР, под его защитой находились многие статусные инфраструктурные проекты в Северной столице. Доля "Гефеста" на рынке высвобождается, хотя глобального передела ожидать не стоит, поскольку количество застрахованных им объектов в 2015 году сократилось. Основная конкуренция развернется между ведущими игроками в сегменте страхования СМР, куда мы также входим", - комментирует Александр Локтаев.

"На наш взгляд, после ухода "Гефеста" сильного передела рынка не ожидается. При этом все компании, занимающиеся страхованием строительно-монтажных рисков в Петербурге, рассчитывают занять освободившуюся нишу, в том числе и "РЕСО-Гарантия", - говорит заместитель генерального директора СПАО " " Игорь Иванов.

"Лидерство "Гефеста" в сегменте страхования строительно-монтажных рисков (СМР) явно преувеличено. Оценить рынок сложно, так как он упирается в новые строительные проекты, реализация которых стоит под вопросом или переносится на будущие периоды, - отмечает заместитель генерального директора " " Алексей Володин. - Конкуренция на рынке СМР жесткая, и она не связана с присутствием или уходом "Гефеста". По аналогии с другими видами в корпоративном страховании, основная конкуренция в этом сегменте сконцентрирована внутри топ-10 крупнейших компаний. Вопрос о высвободившейся доле крайне непростой. Речь идет о проектах СМР, застрахованных в "Гефесте". И застраховать их заново или же принять на страхование в середине срока реализации не всегда возможно. А проекты могут быть сроком до 5 лет".

Сам рынок страхования СМР в Петербурге Алексей Володин считает перспективным, однако, по его словам, по итогам 2016 года роста этого сегмента в компании "ВТБ Страхование" не ожидается. "Какого-то роста можно ожидать по мере выхода из кризиса в экономике", - считает Алексей Володин. "Рынок страхования строительно-монтажных рисков напрямую зависит от роста или сокращения объемов строительного рынка. Если будет расти число проектов с государственным участием, а также число строительных проектов, возводимых на частные инвестиции, то вырастет и рынок страхования. Но учитывая продолжающийся кризис, снижение количества западных инвестиций в новое строительство, а также снижение темпов строительства вообще, ожидать роста рынка СМР и, соответственно, страхования СМР пока преждевременно", - прогнозирует в свою очередь Александр Локтаев.

Центробанк с прошлого года ужесточил контроль над страховой отраслью в целом: в борьбе за финансовую устойчивость рынка он вводит новые требования к активам, капиталу, финансовой и инвестиционной политике. За 2015 год лицензий лишились 70 страховых компаний. По прогнозу , рынок ждет серьезная консолидация: к концу 2016 года в результате ликвидации и отзывов лицензий в России останется только 200 страховых компаний (по данным на начало 2016 года, в РФ работали 367 страховщиков).

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело А40-93991/16-179-74 Б

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прохоровой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению руководителя временной администрации Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» (ОГРН 1027739214777, ИНН 7713101131),

с участием: руководитель временной администрации Пастушков А.М. (паспорт, приказ ЦБ РФ)

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2016 года (согласно штампа канцелярии суда) в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление руководителя временной администрации Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» (ОГРН 1027739214777, ИНН 7713101131).

Определением Арбитражного суда от 28 апреля 2016 г. заявление о признании должника Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А40-93991/16-179-74 Б.

В настоящем судебном заседании подлежало обоснованность заявленных требований, вопрос об открытии конкурсного производства, дело рассматривалось по существу.

В судебное заседание явился руководитель временной администрации Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ», поддержал поданное заявление в полном объеме, пояснил что в настоящее время Акционерное Общество «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» не может выполнять деятельность, для которой создавалось, уставная деятельность страховым обществом не осуществляется, кроме того, постоянное увеличение кредиторской задолженности имеет необратимый характер, в настоящее время прекращена страховая деятельность, приостановлено действие лицензия на ее осуществление, отсутствует организационный и трудовой потенциал. Таким образом, ведение основной деятельности в настоящий момент не представляется возможным, возобновление страховой деятельности нецелесообразно, так как потребуются значительные инвестиции в налаживание и развитие указанного вида деятельности. Инвестиционный потенциал у страховой компании отсутствует. Собственниками организации не заявлено намерений о продолжении финансово-хозяйственной деятельности в сфере страхования. Так же отметил то обстоятельство, что приказом Центрального банка Российской Федерации от 28.01.2016 г. № ОД-237 назначена временная администрация Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» (119590, г. Москва, ул. Улофа пальме, д.1, оф. 12, ИНН 7713101131, КПП 775001001, ОГРН 1027739214777) сроком на шесть месяцев. Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 23.03.2016г. №ОД-970 приостановлены действия лицензий на осуществление страхования и перестрахования акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ». Данное решение принято Центральным Банком России, в связи с неисполнением надлежащим образом предписания Банка России от 11.02.2016г. №53-3-2-1/508, а также в связи с неисполнением плана восстановления платежеспособности.

Просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство, поддержал кандидатуру арбитражного управляющего Ткаченко И.Г., члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», представленную Департаментом страхового рынка Службы Банка России исх. №53-3-3-12/1540 от 06.04.2016г. для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

Представитель должника, арбитражный управляющий не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, дело слушалось в порядке ст. , Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство > Глава 19. Судебное разбирательство > Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле" target="_blank">156 АПК РФ .

В материалы дела на момент судебного заседания отзывы или возражения не поступали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что требования руководителя временной администрации Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» (ОГРН 1027739214777, ИНН 7713101131) являются обоснованными.

Как установлено судом, и подтверждено представленными в материалы дела надлежащими документальными доказательствами у должника Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» имеются признаки банкротства, установленные ст. (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц > § 4. Банкротство финансовых организаций > Статья 183.2. Основания для применения мер по предупреждению банкротства финансовой организации" target="_blank">183.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Приказом Центрального банка Российской Федерации от 28.01.2016 г. № ОД-237 назначена временная администрация Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» (219090, г. Москва, ул. Троицкая, д. 5, ИНН 7713101131, КПП 775001001, ОГРН 1027739214777) сроком на шесть месяцев, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководителем временной администрации назначен Пастушков Александр Михайлович.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 23.03.2016г. №ОД-970 приостановлены действия лицензий на осуществление страхования и перестрахования акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ». Данное решение принято Центральным Банком России, в связи с неисполнением надлежащим образом предписания Банка России от 11.02.2016г. №53-3-2-1/508, а также в связи с неисполнением плана восстановления платежеспособности.

В настоящее время АО «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» не может осуществлять деятельность, для которой создавалось и уставная деятельность страховым обществом не ведется, обязательства не исполняются.

По данным, содержащимся в бухгалтерском учете должника по состоянию на 31.12.2015 года, общий объем задолженности превышает 98 699 000 руб., дебиторская задолженность составляет 361 875 000 руб. Убыток по итогам 2015г. составил 1 251 592 000 руб.

Кроме того, акционерное общество «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» имеет задолженность по заработной плате перед сотрудниками работающими и уволенными за период февраль-март 2016г. в размере 6 628 303, 74 руб., а также задолженность по обязательным платежам в размере 13 892 379 руб.

На дату подачи настоящего заявления размер задолженности АО «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» по денежным обязательствам перед кредиторами составляет 246 581 921 руб., при стоимости активов (имущества) 194 294 358 руб.

В настоящее время хозяйственная деятельность АО «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» не осуществляется.

Временной администрацией должника был проведён анализ финансового состояния должника. Из представленного в материалы дела анализа следует, что за счет ликвидных активов не имеется возможности погасить задолженность, восстановить платёжеспособность должника. Деятельность в связи с отзывом лицензий не ведется, постоянное увеличение кредиторской задолженности имеет необратимый характер.

Так же наличие задолженности подтверждено решениями Арбитражного суда, вступившими в законную силу по делам №№ А40-225290/15-68-1776, А40-232890/15-96-316

Должник обладает имуществом, позволяющим покрыть расходы по делу о несостоятельности (банкротстве).

В материалы дела временной администрацией представлены доказательства наличия имущества за счет реализации которого возможно погашение текущих расходов по делу о банкротстве, а именно:

Нежилое помещение по адресу: Москва, ул. Пальме Улофа, д.1, площадью 101,3 кв.м., машино-места по адресу: Москва, ул. Пальме Улофа, д.1 №VII-13, №VII-14. (свидетельства о государственной регистрации права 77 АБ 197275, 77 АА 032144);

Здание (контора) и земельный участок по адресу: Санкт-Петербург, 6-я линия В.О., д.35 лит.В (свидетельства о государственной регистрации права серия 78-ПС №018965, серия 78-ПС №018966);

Легковой автомобиль: NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6, VIN KNMCSHLAS9P751983;

Микроавтобус MERCEDES-BENZ VIANO 3,5, VIN WDF63981513630182.

Согласно ст.ст. (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц > § 4. Банкротство финансовых организаций > Статья 183.16. Признаки банкротства и рассмотрение дела о банкротстве финансовой организации" target="_blank">183.16 , (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц > § 4. Банкротство финансовых организаций > Статья 184.2. Особенности определения признаков банкротства страховой организации" target="_blank">184.2 Закона о банкротстве, финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем 100 тыс. руб. и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Из материалов дела следует, что, на настоящий момент общая сумма неисполненных обязательств должника перед кредиторами превышает 100 000 руб. и эти обязательства не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения, должник задолженность не оплатил, доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.

Суд приходит к выводу о том, что Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» фактически не имеет денежных средств, имущества (активов) достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств обратного суду не представлено, платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Поскольку требования до настоящего времени не удовлетворены и соответствуют условиям, установленным 183.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника надлежит открыть процедуру банкротства.

Согласно п. 2 статьи (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц > § 4. Банкротство финансовых организаций > Статья 183.17. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве финансовой организации" target="_blank">183.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в случае возбуждения дела о банкротстве финансовой организации по заявлению временной администрации в связи с установленной временной администрацией невозможностью восстановления платежеспособности финансовой организации предусмотренное настоящим Федеральным законом наблюдение не применяется.

При таких обстоятельствах, поскольку Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» неспособно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела Департамент страхового рынка Службы Банка России на основании ст. (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц > § 4. Банкротство финансовых организаций > Статья 183.21. Заявление временной администрации о признании финансовой организации банкротом" target="_blank">183.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Ткаченко Ирины Геннадьевны, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2013 года N 645 с 1 сентября 2013 года Федеральная служба по финансовым рынкам была упразднена. Полномочия ФСФР России по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков с 1 сентября 2013 года были переданы Банку России (Федеральный закон от 23 июля 2013 года N 251-ФЗ).

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. , (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц > § 4. Банкротство финансовых организаций > Статья 183.25. Требования к арбитражному управляющему в деле о банкротстве финансовой организации" target="_blank">183.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Таким образом, после открытия конкурсного производства в отношении должника, полномочия временной администрации прекращаются, поскольку органы управления должником отстраняются судом и полномочия передаются конкурсному управляющему, утверждаемому судом.

Поскольку судом должник – Акционерное общество «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» признается несостоятельным (банкротом), открывается конкурсное производство, дополнительно суд разъясняет, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к Акционерному обществу «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» с соблюдением порядка, установленного в соответствии со статьей (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц > § 4. Банкротство финансовых организаций > Статья 183.26. Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации" target="_blank">183.26 . ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и с учетом открытой процедуры банкротства в отношении должника – конкурсного производства, а именно: в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 статьи (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц > § 4. Банкротство финансовых организаций > Статья 183.26. Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации" target="_blank">183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направляются конкурсному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

В порядке ч. 5 ст. (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц > § 4. Банкротство финансовых организаций > Статья 183.26. Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации" target="_blank">183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд могут предъявляться возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, в течение пятнадцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. , , (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц > § 4. Банкротство финансовых организаций > Статья 183.16. Признаки банкротства и рассмотрение дела о банкротстве финансовой организации" target="_blank">183.16 , (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц > § 4. Банкротство финансовых организаций > Статья 183.25. Требования к арбитражному управляющему в деле о банкротстве финансовой организации" target="_blank">183.25 , (ред. от 27.12.2018) > "> (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) > Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц > § 4. Банкротство финансовых организаций > Статья 184.2. Особенности определения признаков банкротства страховой организации" target="_blank">184.2 , 184.4, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. , - , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать заявление руководителя временной администрации Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» обоснованными.

Признать Акционерное общество «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» (ОГРН 1027739214777, ИНН 7713101131, адрес местонахождения: 219090, г. Москва, ул. Троицкая, д. 5,) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» Ткаченко Ирину Геннадьевну (ИНН 610207483702, регистрационный номер 10883, адрес для направления корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Соколова, д. 63, а/я 569), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Конкурсному управляющему в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. ст. , ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника Акционерное общество «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ», за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ», временной администрации Акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07.11.2016 г. на 14 час. 50 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Коршунов П.Н.

Главная » Трудовое » Гефест страховая компания банкротство. Страховая компания гефест