Протокол допроса свидетеля (образец заполнения). Протоколы допроса свидетеля, потерпевшего, правила их оформления

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

Г.Махачкала

июля

Допрос начат в

мин

Допрос окончен в

мин

Старший следователь отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по РД младший советник юстиции Магомедов М.М.

в помещении

В служебном кабинете

(каком именно)

2. Дата рождения

17.08.74г.

5. Гражданство

РФ

6. Образование

высшее

9. Отношение к воинской обязанности

Военнообязанный

(где состоит на

воинском учете)

(когда и каким судом был осужден,

по какой статье УК РФ, вид и размер

(подпись)

По национальности кумык

с участием

Не участвуют

(каких именно)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания
я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей
ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден

По существу заданных мне вопросов могу показать следующее: я работаю в указанной должности с 2005г.

Вопрос: Примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09 в районе перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта было совершено убийство Умаханова М.А.

Вам предъявляются на обозрение детализации переговоров мобильных телефонов. Возможно ли с учетом детализаций переговоров с мобильных телефонов выяснить местонахождение абонентов в определенный промежуток времени?

Ответ: На данный вопрос ответить однозначно невозможно по ряду причин. Радиус действия базовых станций составляет до 30 км для 1-3 секторов и порядка 10- 12 км для 4-6 секторов. В городских условиях и при различной высоте подвеса секторных антенн базовых станций радиус может сократиться до 10 км для 1-3 секторов и приблизительно 3- 4 км для 4-6 секторов. Сигнал с мобильного телефона обычно ловит ближайшая к абоненту базовая станция, но в случае ее перегрузки, сигнал может принять другая станция, более удаленная от близлежащей и менее загруженная. В детализациях переговоров указывается станция, которая приняла сигнал мобильного абонента, при этом выяснить, была ли она ближайшей к абоненту на момент принятия сигнала или же приняла его ввиду перегрузки ближайшей станции, невозможно, учет этой информации не ведется. Кроме того хочу отметить, что в детализации разговоров указывается сектор базовой станции, осуществившей начальное соединение мобильного абонента, причем при дальнейших перемещениях абонента во время разговора его могут обслуживать другие станции на всем его протяжении, но в детализацию эта информация не попадает.

Таким образом, по детализациям переговоров возможно определить лишь примерное местонахождение абонента, а в городских условиях, где имеется множество базовых станций, которые взаимозаменяют друг друга, местонахождение абонента определить еще более сложно и область вероятного местонахождения расширяется.

Ближайшими к месту совершения преступления базовыми станциями являются HASPTU , HASVETER , HASPTU 4, HAS 2 FL , HASGARAJ . Однако место совершения преступления могут обслуживать и другие базовые станции. Чем ближе расположена к определенной точке базовая станция, тем выше вероятность, что она будет обслуживать абонента находящегося в этой точке, и наоборот, чем удаленней, тем меньше вероятность.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Имавова М.Б., в промежутке между 17 и 18 ч. 28.04.09 последний выехал из с.Костек Хасавюртовского района. Примерно в 18 ч. Имавов М.Б. заехал домой по адресу: ул.9 мая, 12 г.Хасавюрта и, высадив пассажиров, поехал в ОВД по Хасавюртовскому району, куда прибыл в 19-м часу. Из ОВД он выехал в с.Аксай Хасавюртовского района РД.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-046-42-04, принадлежащего Имавову М.Б.

Каково наиболее вероятное местонахождение Имавова М.Б. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров Имавова М.Б., с 16 ч. 53 мин. до 18 ч. 10 мин. Имавов мог перемещаться по северо-восточной окраине г.Хасавюрта, возможно в районе выезда из города в направлении Бабаюртовской трассы или пос.Хакимова (базовые станции HASSTROY 1, HASSZ 1, HASKZ 2).

С 18 ч. 13 мин. до 18 ч. 27 мин. сигнал с телефона Имавова фиксируют базовые станции HASK А Z сектора 4 и 6, HASZAGOT 6, HAS 2 RTPC сектора 4 и 5. Сектора этих базовых станций обслуживают территорию севернее ул.Красноармейской г.Хасавюрта.

В период с 18 ч. 32 мин по 18 ч. 48 мин. сигнал с телефона Имавова принимают базовые станции HASTATU 6, HASPTU 4, HAS 2 FL 5, HASDAGM 4, HASSAUNA 6, HASTEPLO 5, HASHIM 5. Указанные станции расположены близ места совершения преступления и не исключено, что Имавов находился и перемещался в этом районе в указанный промежуток времени.

С 18 ч. 56 мин. до 19 ч. 02 мин. было 3 соединения, однако базовые станции не определились.

В 19 ч. 05 мин. по 19 ч. 30 мин. Имавов находился на северо-восточной окраине г.Хасавюрта, ближе к пос. Хакимова – базовая станция HASKZ 2.

С 19 ч. 56 мин. и до 20 ч. 00 мин. Имавов движется в сторону с.Аджимажагатюрт – базовая станция ADJIMAJ , то есть вероятно, что Имавов двигался в направлении с.Аксай.

Таким образом, судя по детализации переговоров, Имавов примерно с 17 ч. до 20 ч. 28.04.09 перемещался следующим образом - прибыл к центру города Хасавюрта с северо-восточной окраины, где перемещался примерно 30 мин., затем вернулся вновь на северо-восточную окраину, откуда убыл в направлении с.Аджимажагатюрт или с.Аксай.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Имавова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Дагирова Р.У., примерно в 16 ч. он находился на перекрестке улиц Фабричной и Пролетарской г.Хасавюрта. Затем он поехал в Хасавюртовское ДРСУ, а оттуда примерно в 18 ч. домой по адресу: ул. Магидова (Красная), 65 г.Хасавюрта. Примерно в 18 ч. он выехал из дома и находился на месте совершения преступления - близ перекрестка ул.Тотурбиева и Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта. После инцидента уехал в с.Байрамаул Хасавюртовского района.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-529-59-99, принадлежащего Дагирову Р.У.

Каково наиболее вероятное местонахождение Дагирова Р.У. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после, соответствуют ли его показания в части его местонахождения данным детализации?

Ответ: Примерно с 16 ч. до 17 ч. 28.04.09 Дагиров Р.У. вероятно находился в районе ул.Фабричной, то есть в центре г.Хасавюрта. Об этом свидетельствуют сигналы базовых станций HASDGPU , HASMCHS , HAS 2 FL , HASSTAD , HAS 2 RTPC . В 17 ч. 13 мин. и 17 ч. 16 мин. базовые станции не определены. Примерно с 17 ч. 30 мин. до 17 ч. 40 мин. Дагиров вероятно перемещался по южной части г.Хасавюрта – в районе поселков Юбилейный, Андийский и Олимпийский – базовые станции HAS 2 BETLY , HAS 2 YAR , HASSTO , HAS 2 ATP . С 17 ч. 49 мин. до 18 ч. 03 мин. телефон Дагирова фиксируют базовые станции HASSAUNA 5, HASHIM сектора 3,5,6, HASTORG 5, обслуживающие мкр «Восточный» г.Хасавюрта.

В 18 ч. 08 мин. Дагиров ориентировочно выдвинулся севернее перекрестка ул. Тотурбиева и Махачкалинское шоссе – базовые станции HASMCHS 6, HASUNAT 5, HASUMKA 1, HASALISH 1, HASZAVOK сектора 5 и 6, HASRADIO 4, HASBSC 4, HAS 2 RTPC 4.

Затем, с 18 ч. 31 мин. до 18 ч. 46 мин. телефон Дагирова Р.У. фиксируют базовые станции HASSTAD 5, HAS 2 TRANZ 5, HASVETER 5. Ближайшая к месту совершения преступления базовая станция HASVETER 5 зафиксировала прием сигнала телефона Дагирова Р.У. в 18 ч. 44 мин.

В 18 ч. 46 мин. и в 18 ч. 49 мин. идет прием сигнала станциями HASFL 1 и HASBSC 6 соответственно, что дает основания предположить, что абонент выдвинулся к северу г.Хасавюрта, а в 18 ч. 58 мин. его сигналы фиксирует базовая станция с.Ботаюрт Хасавюртовского района – BATAURT .

Таким образом, судя по детализации переговоров, Дагиров непосредственно до совершения преступления находился в центральной части г.Хасавюрта, а после его совершения через северо-восточную окраину города выехал в направлении с.Ботаюрт Хасавюртовского район.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Дагирова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Хосарова А.И., примерно в 16 – 17 ч. 28.04.09 он прибыл из с.Костек в г.Хасавюрт и поехал на рынок «Дагестан», расположенный по ул.Махачкалинское шоссе, близ перекрестка с ул.Тотурбиева г.Хасавюрта. По прибытию, он увидел скопление автомашин и крики людей, после чего сразу же уехал на автостанцию, расположенную по ул.Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-501-20-00, принадлежащего Хосарову А.И.

Каково наиболее вероятное местонахождение Хосарова А.И. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров Хосарова А.И., последний с 16 ч. 50 мин. до 18 ч. 10 мин. 28.04.09 находился на северо-восточной окраине г.Хасавюрта, о чем свидетельствуют сигналы базовых станций HASKZ 1, HAS 2 BETLY 4, HASBSC 1. Затем, судя по сигналам базовых станций HASDOMB 5 и HASZAGOT 6 в 18 ч. 13 мин. и 18 ч. 23 мин., соответственно, Хосаров находился в районе «Дома быта». С 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 46 мин. соединений с телефона Хосарова не было. С 18 ч. 46 мин., судя по фиксации сигналов базовыми станциями HASMCHS 5, HAS 2 RTPC 4, HASZAVOK 5, HASBAND 1 Хосаров выезжает от центра города Хасавюрта в направлении северо-востока и, выехав из г.Хасавюрта, движется через села Ботаюрт, Байрамаул и прибывает в с.Костек.

Таким образом, судя по детализации переговоров, Хосаров от северо-восточной окраины г.Хасавюрта двигался в направлении центра города. С 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 46 мин. его местонахождение установить невозможно ввиду отсутствия соединений мобильного телефона. С 18 ч. 46 мин. Хосаров выезжает из города в с.Костек.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Хосарова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Аджиева К.Г., последний до 21 часа 28.04.09 находился возле своего дома по ул.Магомедова, 49 г.Хасавюрта.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-297-95-55, принадлежащего Аджиеву К.Г.

Каково наиболее вероятное местонахождение Аджиева К.Г. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров мобильного телефона Аджиева К.Г., последний до 20 ч. 08 мин. 28.04.09 находился близ своего дома по ул.Магомедова. Об этом свидетельствует то, что сигналы его мобильного телефона фиксируют базовые станции HASGRAN , HASRADIO и HASREKA , обслуживающие северную часть г.Хасавюрта, где проживает Аджиев К.Г.

Анализируя детализацию переговоров телефона Аджиева К.Г., я прихожу к выводу, что Аджиев действительно до 21 часа находился возле своего дома и его нахождение в районе совершения преступления примерно в 18 ч. 30 мин. я практически исключаю.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Аджиева М.А., последний с утра до примерно 16 ч. находился в г.Махачкале. Возвращаясь обратно в г.Хасавюрт, по пути он остановился на АЗС, расположенной на повороте с ФАД «Кавказ» в направлении с.Эндирей. Примерно в 19-20 часов он выехал с указанной АЗС и через г.Хасавюрт проследовал в с.Костек.

Каково наиболее вероятное местонахождение Аджиева М.А. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по соединениям базовых станций HASSAUNA , HASGARAJ 6, сектора 2 и 5, HASTORG 5 и HASKZ 2 Аджиев М.А. с 9 ч. 36 мин. до 11 ч. 12 мин. 28.04.09 находился в центральной и восточной частях г.Хасавюрте. С 11 ч. 12 мин. до 13 ч. 39 мин. соединения на его телефоне отсутствуют. С 13 ч. 39 мин. по 14 ч. 21 мин., судя по сигналам базовых станций HAS 2 BETLY 4 и HASHIM 4, Аджиев ориентировочно находился в восточной окраине г.Хасавюрта. Затем, с 16 ч. 29 мин. по 16 ч. 43 мин. сигнал с мобильного телефона Аджиева М.А. принимала базовая станция HASAZS сектора 2 и 5, расположенная????. В 17 ч. 22 мин. базовая станция не определилась. Следующие соединения принимают с 19 ч. 03 мин. базовые станция сел Ботаюрт, Куруш и Костек. Каких-либо данных в детализации Аджиева М.А. о том, что последний выезжал в г.Махачкалу и вернулся обратно, нет. Содержание заявлений (лично или вслух следователем (дознавателем)

ПРОТОКОЛ допроса свидетеля

Допрос начат в 16 час. 20 мин.

Допрос окончен в 17 час. 10 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска, в соответствии со ст. 189 и 190 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 2098765 в качестве свидетеля:

1. Фамилия имя отчество: Пожаров Константин Николаевич 2. Дата рождения: 25 июня 1974 г. рождения 3. Место рождения: г. Энск 4. Место жительства г. Энск-300031, ул. Лейтейзена, и (или) регистрации: д. 1, кв. 131 (д.т. 22-34-66) 5. Гражданство: гражданин РФ 6. Образование: среднее 7. Семейное положение, женат, состав семьи - состав семьи: жена и сын 4 лет 8. Место работы или учебы: временно не работает 9. Отношение к воинской состоит на воинском учете в РВК обязанности: Советского района г. Энска 10. Наличие судимости: со слов не судим Свидетель: К.Н. Пожаров 11. Паспорт или иной документ, личность установлена удостоверяющий личность свидетеля: 12. Иные данные о личности свидетель является сыном свидетеля: Чужановой М.А. Свидетель: К.Н. Пожаров

В самом начале допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч. 4 ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения следователя (дознавателя и др.), прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Свидетель: К.Н. Пожаров

По существу уголовного дела могу показать следующее: я, Пожаров К.Н., прописан по вышеуказанному адресу с матерью, Чужановой Маргаритой Алексеевной, отцом, Пожаровым Николаем Владимировичем, и братом, Пожаровым Владимиром Николаевичем, 1976 г. рождения. В настоящее время брат проходит службу в армии. Я также с июня 201* года по март 201* года проходил службу, однако по семейным обстоятельствам был уволен, так как мать является инвалидом второй группы в связи с психическим заболеванием. Мать болеет с 1984 года, неоднократно лечилась в психиатрических больницах с диагнозом "шизофрения". Она периодически находилась в болезненном состоянии, когда свои действия не контролировала. В настоящее время мать находится на лечении в городской психиатрической больнице в дер. Маслово Ленинского района Энской области.

Отец также два раза находился на лечении в психиатрической больнице в д. Маслово.

В данное время я устраиваюсь на работу, но пока нигде не работаю.

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

Свидетель: К.Н. Пожаров

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц: свидетеля Пожарова К.Н. заявления не поступили.

Свидетель: К.Н. Пожаров

Протокол прочитан свидетелем лично. Замечания к протоколу отсутствуют.

Свидетель: К.Н. Пожаров

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 190 УПК РФ.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции М.М. Головко

Основным способом фиксации хода и результатов допроса и очной ставки является протокол, составляемый в соответствии со ст. 166, 167, 190 и 192 УПК РФ. Протокол состоит из трех частей: вводной, описательной, заключительной. В описательной части протокола излагаются показания допрашиваемого. Сначала приводится свободный рассказ, а затем — вопросы и ответы. При допросе эксперта и на очной ставке сразу же излагаются вопросы и ответы. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и дословно. Допрашиваемый вправе записать свои показания собствен норуч но.

В протоколе допроса свидетеля и потерпевшего фиксируются сведения об их взаимоотношениях с обвиняемым, друг с другом, а также отметка о предупреждении совершеннолетних об ответственности за отказ отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

В протоколе допроса подозреваемого делается отметка о разъяснении ему, в совершении какого преступления он подозревается. При допросе обвиняемого фиксируется его заявление о том, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении. При участии в допросе переводчика, эксперта, специалиста, защитника, педагога, родителей или законных представителей записываются их фамилии и другие необходимые данные, делается отметка о разъяснении им их прав и обязанностей на допросе.

В протоколе очной ставки фиксируются показания допрашиваемых лиц о том, знают ли они друг друга, об их взаимоотношениях; им разъясняется порядок проведения очной ставки. Каждый из допрашиваемых лиц подписывает свои ответы.

Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- или видеозаписи следственных действий, об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- или видеозапись, об этом делается отметка в протоколе, а также указываются сведения о технических средствах, условиях фотографирования, аудио- или видеозаписи.

Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу в качестве приложения.

В заключительной части протокола делаются отметки:

  • об ознакомлении допрошенного с записью его показаний;
  • о прилагаемых к протоколу схеме, плане или рисунке с указанием, что они выполнены самим допрашиваемым;
  • о правильности прослушанной звукозаписи или просмотренной и прослушанной видеозаписи, если они применялись;
  • о правильности протокола;
  • о том, имеются ли у допрошенного замечания, подлежащие занесению в протокол.

Каждая страница прочитанного протокола и прилагаемые к нему схема, план или рисунок подписываются допрашиваемым. Кроме того, допрашиваемый, а также следователь и другие участники допроса подписывают протокол в целом.

Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном ст. 167 УПК РФ.

Дополнительными способами фиксации допроса являются прилагаемые к протоколу допроса схема, план или рисунок, пояспя- ющие показания допрашиваемого, а также звукозапись и видеозапись показаний.

Схемы, планы составляются при допросе:

  • добросовестных свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, которым трудно детализировать свои показания словесно ввиду сложности события или предмета;
  • лиц, дающих ложные показания, что позволяет наглядно детализировать эти показания и путем сопоставления с другими собранными по делу доказательствами разоблачить их.

Схема, план или рисунок делаются допрашиваемым добровольно. При необходимости допрашиваемый собственноручно поясняет детали своего рисунка, схемы или плана письменными пометками на этом же листе бумаги.

Звукозапись или видеозапись применяется при допросе:

  • лиц, явившихся с повинной, и заявителей о совершенном тяжком престугшен и и;
  • малолетних потерпевших и свидетелей;
  • больных и иных лиц, которые не могут явиться в суд;
  • обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений;
  • обвиняемых и свидетелей, дающих наиболее важные для следствия показания;
  • лиц, в отношении которых имеется основание предполагать, что при производстве допроса они могут прибегнуть к провокациям и другим формам противодействия следствию;
  • лиц, подлежащих направлению на судебно-исихиатричес- кую или психолого-психиатрическую экспертизу, когда для решения вопроса о психическом состоянии экспертам может потребоваться фонограмма или видеозапись допроса.

Кроме того, видеозапись может применяться при допросе глухонемых лиц.

О решении следователя произвести звукозапись или видеозапись допрашиваемый уведомляется до начала допроса. По окончании допроса звукозапись или видеозапись полностью воспроизводится допрошенному лицу, которое своим заявлением удостоверяет ее правильность, наличие или отсутствие дополнений или уточнений.

Расследование по каждому уголовному делу преследует целью сбор доказательств и установление всех обстоятельств преступления. Одним из важнейших процессуальных мероприятий является поиск и получение сведений от лиц, обладающих информацией о событии преступления. Протокол допроса свидетеля позволит зафиксировать эти данные надлежащим образом и использовать их для установления истинной картины происшествия.

Проведение всех процессуальных мероприятий входит в компетенцию должностных лиц правоохранительных органов. Такими лицами являются следователи, которым поручено расследование конкретного уголовного дела.

Для проведения допроса свидетелей следователь имеет право осуществлять следующие действия:

  • Осуществлять процессуальные мероприятия, направленные на установление и поиск лиц, обладающих достоверными сведениями о любых обстоятельствах, связанных с преступлением;
  • Вызывать неограниченный круг лиц для проведения допроса;
  • Проводить повторные вызовы свидетелей для уточнения ранее данных показаний;
  • Оформлять протоколы по итогам допроса.

Обратите внимание! Все указанные действия следователь обязан выполнять в строгом соответствии с нормами УПК РФ. Нарушение процессуальных норм повлечет исключение протокола допроса из состава доказательств при рассмотрении уголовного дела в суде.

Проведение допроса свидетеля и оформление протокола должно предусматривать соблюдение следующих обязательных требований:

  • Перед началом данного процесса свидетелю должны быть разъяснены права и обязанности, регламентированные ст. 51 Конституции РФ и ст. 56 УПК РФ;
  • Свидетель имеет право пользоваться услугами защитника, поэтому отказ в допуске адвоката будет являться незаконным;
  • После изготовления протокола свидетель должен не только ознакомиться с текстом документа, но и удостоверить своей личной подписью каждый лист протокола.

После составления протокола он включается в материалы уголовного дела и будет являться доказательством во время судебного следствия.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Для допроса отдельных категорий граждан предусмотрен особый порядок, который направлен на защиту их прав и интересов. Такими лицами выступают и несовершеннолетние граждане.

Особенности проведения допроса в отношении несовершеннолетних граждан включают в себя:

  • Обязательное участие специалистов в психологии или педагогике при проведении допроса с участием граждан в возрасте до 16 лет (после достижения указанного возраста решение о приглашении таких специалистов принимает следователь по собственному усмотрению);
  • Суммарная продолжительность процессуального мероприятия не может превышать четырех часов в день, а для младших возрастных групп этот показатель еще меньше (например, для детей до 7 лет – не более 30 минут подряд при максимальной продолжительности за день – 1 час);
  • При проведении допроса имеют право присутствовать законные представители (родители) ребенка, за исключением случаев, когда их присутствие противоречит интересам детей;
  • Лица в возрасте до 16 лет не подлежат ответственности за отказ от дачи показаний, либо за дачу заведомо ложных сведений.

Важно! Ст. 191 УПК РФ обязывает следователя использовать при допросе несовершеннолетних граждан средства видеофиксации. Свидетель и его представители вправе заявить отказ от съемки, который подлежит удовлетворению следователем.

В остальном, допрос такой категории лиц осуществляется по общим правилам УПК РФ.

Может ли свидетель получить копию протокола

Одним из самых спорных вопросов в юридической практике является возможность получения свидетелем копии протокола допроса, который проводился с его участием. Такая необходимость возникает, если правоохранительные органы намеренно затягивают вынесение процессуального акта о привлечении гражданина в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, предпочитая получать от него информацию в качестве свидетеля.

В УПК РФ нет ни одной нормы или статьи, которая обязывала бы следователя выдавать копии протокола допроса свидетелю. Таким образом, прямое обращение за получением документа, скорее всего, вызовет отказ.

Тем не менее, существуют законные варианты получить копию этого процессуального документа:

  • Если в процессе допроса свидетель воспользовался правом на защиту, его адвокат имеет полное право на ознакомление с материалами уголовного дела и получением выписок и копий с процессуальных документов;
  • Даже если адвокат не участвовал в производстве допроса, свидетель имеет право нанять защитника после составления протокола, что позволяет получить доступ к материалам дела.

Обратите внимание! Полномочия адвоката при защите по уголовному делу могут подтверждаться только ордером. Следовательно, только этот документ даст возможность защитнику получить копию протокола допроса свидетеля.

Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством


В рамках уголовного дела протокол допроса свидетеля выступает в качестве письменного доказательства. Статья 75 УПК РФ регламентирует, что получение любых доказательств с нарушением норм закона позволяет признать их недопустимыми. Такое правило в полной мере применимо и к протоколу допроса.

Признание протокола недопустимым доказательством влечет следующие последствия:

  • Он утрачивает юридическую силу;
  • Протокол не может быть использован для формирования позиции обвинения;
  • Документ не может использоваться для доказывания обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК.

Протокол допроса свидетеля может быть признан недопустимым доказательством в следующих случаях:

  • Если показания данного лица были основаны на догадках, предположениях и слухах;
  • Если свидетель не смог указать источник своей осведомленности о предоставленной информации;
  • Если протокол был составлен с нарушением требований законодательства.

Признание доказательства недопустимым может осуществляться на любой стадии процесса. Во время предварительного следствия такое ходатайство рассматривает дознаватель, следователь и прокурор, а после составления обвинительного заключения – суд.

ПРОТОКОЛ допроса свидетеля

Допрос начат в 12 час. 30 мин.

Допрос окончен в 13 час. 20 мин.

Старший следователь следственного отделения Пролетарского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Пустомолотов М.М. в кабинете N 76 помещения Пролетарского РОВД г. Энска, в соответствии со ст. 189 и 190 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 411276-0* в качестве свидетеля:

1. Фамилия имя отчество: Морозов Маурбек Николаевич 2. Дата рождения: 15 августа 1981 года рождения 3. Место рождения: г. Энск 4. Место жительства г. Энск-300044, ул. Индустриальная, и (или) регистрации: дом 1, кв. 112 (дом. тел.: 23-37-16) 5. Гражданство: гражданин РФ 6. Образование: среднее 7. Семейное положение, женат, состав семьи: состав семьи - жена и сын 3 лет 8. Место работы или учебы: сантехник ЖЭУ N 3 Пролетарского района г. Энска 9. Отношение к воинской состоит на воинском учете в РВК обязанности: Пролетарского района г. Энска 10. Наличие судимости: со слов, не судим 11. Паспорт или иной документ, паспорт серии 70 0* N 651117, удостоверяющий личность выданный Пролетарским РОВД г. Энска свидетеля: 23.12.201* года 12. Иные данные о личности свидетеля: свидетель является сыном Морозовой М.А. Свидетель: К.Н. Морозов

В самом начале допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 <1> УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Свидетель: К.Н. Морозов

По заданным мне вопросам могу показать следующее: я, Морозов К.Н., прописан по вышеуказанному адресу с матерью Морозовой Маргаритой Алексеевной, отцом Морозовым Николаем Владимировичем и братом Морозовым Владимиром Николаевичем, 1989 г. рождения. В настоящее время брат проходит службу в армии. Я также с августа 201* года по март 201* года проходил службу, однако по семейным обстоятельствам был уволен, так как мать является инвалидом 2-й группы в связи с психическим заболеванием. Мать болеет с 1994 года, неоднократно лечилась в психиатрических больницах с диагнозом "шизофрения". Она периодически находилась в болезненном состоянии, когда свои действия не контролировала. В настоящее время мать находится на лечении в областной психиатрической больнице в дер. Маслово Ленинского района Энской области.

Отец также два раза находился на лечении в областной психиатрической больнице в д. Маслово.

Свидетель: К.Н. Морозов

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля Морозова К.Н. от него заявлений не поступило.

Свидетель: К.Н. Морозов

Протокол прочитан свидетелем лично. Замечания к протоколу отсутствуют.

Свидетель: К.Н. Морозов

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 190 УПК РФ.

Старший следователь следственного отделения Пролетарского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции М.М. Пустомолотов