Гуманный суд. Да здравствует самый гуманный суд в мире
Не скажу, что я большой специалист в Уголовном праве, но иногда слышу, но понимаю, что когда преступник в составе организованной группы осознанно, четно спланировано и хладнокровно убивает десяток людей - это пожизненное. Это четко написано в ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство с отягчающими обстоятельствами. Какие тут могут быть смягчающие причины? Иногда слышишь в новостях за пару убийств пожизненное дают.
А тут читаю такую дикую историю, где предъявили обвинения в десяти убийствах (жестокие убийства детей, дерзкие нападения на полицейских), разбоях и покушениях на убийство и дали подсудимому - 21 год. Не будет тут начинать дискусию о смертной казни, но в США например за 1 полицейского дают пожизненное. Я наверное никогда не пойму логику нашей судебной системы.
Собственно вот эта история:
Убийство на обочине
Летом 2009-го командир нижегородского СОБРа подполковник Дмитрий Чудаков вместе с семьей возвращался домой с отдыха. Ночью 8 июля его автомобиль проехал мимо поста ГИБДД возле города Аксай и через несколько километров остановился. Утром проезжающие водители обратили внимание на стоящую возле обочины черную "Ладу".
Машина была полностью изрешечена дробью, а в салоне находились четыре трупа: мужчины, женщины и двух маленьких детей. Раскрыть преступление стало делом чести для коллег погибшего Чудакова. Рассматривалось несколько версий случившегося, в том числе и "чеченский след" — боевой офицер много раз был в командировках на Северном Кавказе и имел 37 наград. Именно столько ножевых ранений насчитали судмедэксперты на теле его десятилетней дочери Вики.
В сентябре сыщики вышли на 28-летнего жителя Аксайского района Алексея Серенко. Эксперты-баллистики посчитали, что семью собровца застрелили из его карабина "Сайга-410". В уголовном деле это стало единственным доказательством, и, пока шло следствие, мужчину на два года отправили в СИЗО. Однако суд в итоге признал его невиновным.
Семейный подряд
Серия жестоких убийств началась в Ростовской области еще в 2007-м. И хотя по почерку расправы были похожи, сыщики сначала не связывали их воедино. Причиной тому была обширная география преступлений — "гастролеры" не сидели на месте, а действовали на всей территории региона.
Летом 2008-го бандиты на трассе расстреляли автомобиль молодой пары из Ростова-на-Дону. Мужчина погиб, а девушка чудом уцелела, оставшись инвалидом. Силовикам истекающая кровью потерпевшая рассказала, что нападавших не видела, но отчетливо слышала женский крик: "Добивай ее".
Позже следствие установило, что во главе банды стояла жительница села Дивное Ставропольского края Инесса Тарвердиева. Ее первый муж был убит при невыясненных обстоятельствах. В группировку также входило еще несколько женщин — старшая дочь Виктория Тарвердиева, второй супруг Роман Подкопаев, его родная сестра Анастасия и ее муж Сергей Синельник. Последний был действующим сотрудником ГИБДД.
Именно благодаря ему преступникам удавалось так долго оставаться на свободе — полицейский был прекрасно осведомлен об оперативно-разыскных мероприятиях, ведущихся по делу "амазонок". Свое название банда получила из-за того, что на месте расстрела начальника СОБРа нашли нож с надписью "Моей любимой Амазонке".
Целью криминального сообщества была обычная нажива. Как правило, своих жертв они сначала расстреливали из ружья, а потом добивали ножами. Свидетелей старались не оставлять. Одними из первых от рук налетчиков погибли сотрудник Госнаркоконтроля Михаил Злыднев и его жена. Хладнокровно расправившись с супругами, преступники похитили несколько курток и ТВ-тюнер. В большинстве случаев добычей грабителей становились одежда, бытовая техника и деньги. При этом больших сумм у убитых ими людей, как правило, не оказывалось.
Охота на полицейских
По версии следствия, жертвами вооруженных налетов часто становились стражи порядка, находившиеся при исполнении. В сентябре 2012-го в Новочеркасске бандиты из охотничьего ружья расстреляли двух сотрудников вневедомственной охраны, приехавших на вызов о разбойном нападении. Оказалось, что акцию с грабежом стоматологической клиники "амазонки" спланировали заранее, чтобы устроить засаду. Убив силовиков, преступники забрали их оружие.
Еще через год в Аксае застрелили инспектора ДПС, а в Новочеркасске в западню угодили два сотрудника ЧОП, один из которых от полученных ран скончался в больнице. Причем охранников расстреляли из автоматов, похищенных у полицейских.
Погорели на алкоголе
На поиски преступников бросили лучших сыщиков южного региона, но задержали их только в 2013-м. Во время очередного нападения бандиты, как обычно, расправились с хозяевами дома, забрали добычу — продукты и алкоголь — и уже собирались скрыться. В этот момент на подозрительную группу людей обратили внимание дежурившие неподалеку сотрудники вневедомственной охраны.
Полицейские окликнули грабителей и получили в ответ автоматную очередь. Один из охранников был убит на месте, второй ранен в руку. Ответным огнем он застрелил Подкопаева и ранил Викторию. Вскоре налетчиков задержали. Девушка сдала подельников, и этот же вечер их удалось вычислить. К задержанию Инессы Тарвердиевой подключили спецназ.
Главная "амазонка" вела себя на допросах нагло и уверенно. В процессе следствия выяснилось, что бандиты передвигались на грузовой "Газели". С собой всегда брали небольшой скутер и палатку. На дело ездили на скутере, а палатку разбивали где-нибудь на берегу реки. После преступлений они отсиживались на природе, изображая туристов, и только спустя пару дней возвращались домой. Также выяснилось, что на кровавые расправы семейка брала с собой 13-летнюю дочь.
Следствие и суд продолжались четыре года. Преступникам предъявили обвинения в десяти убийствах, разбоях и покушениях на убийство. В итоге суд присяжных признал их виновными, и 5 декабря Инессу Тарвердиеву приговорили к 21 году колонии, Викторию — к 16, Анастасию Синельник — к 19, а ее мужа Сергея — к 20 годам строгого режима. В Следственном комитете уточнили, что в данном приговоре суда речь идет о преступлениях, совершенных в период с 2007-го по 2009 год. По более поздним эпизодам расследование уголовных дел продолжается. В них фигурируют еще десять убийств, столько же разбоев и несколько посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
Так, а потом либералы твердят, что у нас 90% обвинительных заключений в судах. Мол такого в мире нигде нет и наш суд самый жестокий. А по мне так он вероятно самый гуманный в мире.
источники
Помните такое выражение, — «закон - что дышло: куда повернёшь - туда и вышло»?
А такое,- «Строгость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения»?
Думаю Вы поняли, что сегодня речь пойдет о нашей правовой системе.
Наткнулся сегодня в электронной версии «Фокус города» на статью, которая в очередной раз напомнила мне, в какой стране я живу.
Как вы считаете, какое наказание может быть за укрывательство особо тяжкого преступления (убийство 12 человек в том числе и детей)?
А за жестокое изнасилование?
Сорвали 35 цветочков с клумбы соседа — готовьтесь понести наказание. Только вот какое?
Перепечатываю статью так, как она есть + буду постепенно наполнять ее и новыми материалами. Походу их появления в СМИ. Новые записи будут публиковаться в конце статьи.
Греков Григорий
Над странностями российской судебной системы заставил своих читателей поразмышлять очередной «Эсквайр». Хотя поразмышлять – это не то слово. Удивиться, возмутиться, понедоумевать,… «Самый гуманный суд в мире», в десяти оформленных в виде теста историях гуманен подозрительно однобоко. Журналисты предлагают вынести подсудимым свой вердикт, а заодно и узнать, совпадет ли он с мнением независимых судей.
Стоит ли говорить, что на первом же вопросе я и сел в лужу – в плане прохождения теста, естественно.
Вы бывший сенатор, и вас обвиняют в жестоком изнасиловании. На суде вы не отрицаете содеянного, но утверждаете, что на вас в тот день «нашел бес», поскольку вы испытывали сильный стресс, связанный с рождением в вашей семье ребенка. Вас приговорят…
Дается 3 варианта ответов: к 10 годам колонии строгого режима, 6 годам колонии строгого режима, к 4 годам условно.
Сколько назначить подонку? – размышляю я на полном серьезе. – 10 или 6? 10!… нет, скорее всего, не дадут – во-первых, роль смягчающего обстоятельства может сыграть тот факт, что у подсудимого младенец на иждивении, да и признание вины не усугубит ситуации. Выбираю 6 лет… На последний вариант я даже как-то внимания не обратил.
«Неправильно» заявляет мне тест. В январе 2011 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил к 4 годам условного лишения свободы бывшего представителя Калмыкии в Совете Федерации и отца пятерых детей Игоря Провкина. В июле 2010 года Провкин посадил в свой автомобиль 24-летнюю москвичку, а затем избил и изнасиловал ее. Суд счел смягчающим обстоятельством расшатанное эмоциональное состояние обвиняемого.
Я не поверил тесту и даже пролистал несколько страниц в интернете (заодно и с материалами дела ознакомился), где черным по белому – 4 года условно… Неужели «стресс, связанный с рождением ребенка» делает такие «скидки» в суде, удивился только я, ну, ладно, думаю, надо двигаться дальше.
Вы депутат районного заксобрания и дружите с главой местной бандитской группировки. Однажды ваш друг убивает 12 человек, среди которых есть и дети, а после, пытаясь скрыть следы преступления, сжигает тела жертв. Вы знаете об убийстве и помогаете другу избавиться от улик.
Три варианта ответа: 5 лет колонии-поселения, 2 года условно, штраф.
Эти три варианта мне, если честно, сразу не понравились. Мне, как человеку, который ежедневно ходит по улице (а это по нашим временам все равно, что по острию ножа) хотелось бы, чтобы обвиняемому дали реальный срок. Хотя, может быть, дело в том, что я филолог, а не районный депутат? Может, районный депутат рассудил бы иначе?… Но, в конечном итоге, судят нас все-таки судьи, а не депутаты. Помятуя, что в тесте все не так-то просто, выбираю 2 года условно.
«Неправильно», — говорит тест. 8 ноября 2010 года Сергей Цеповяз помог Сергею Цапку скрыть убийство 12 человек в станице Кущевской. Он сжег документы, подтверждающие факт выдачи одному из членов банды Цапка бензина, который преступники использовали, чтобы сжечь трупы. В мае 2012 года Цеповяз был признан виновным в укрывательстве особо тяжкого преступления и приговорен к штрафу в 150 тыс. руб. А как же вот это телесериальное – покрывая преступника,вы становитесь соучастником? Только на экране действует?
Вы поругались с женой и, пытаясь помириться с ней, отправляетесь на приусадебный участок соседа, где срываете 35 цветков. После задержания вы активно сотрудничаете со следствием и полностью признаете вину. Типичная ситуация, думаю. Ну, сколько за это могут дать: штраф? Несколько часов исправработ? Из вариантов мне показался наиболее реальным один – штраф. Остальные – 2 года лишения свободы условно и, тем более. 2 года строгого режима — ну совсем уж бред. Хотя вспомнилась вдруг история шестилетней примерно давности, когда гражданина, укравшего то ли банку варенья,то ли маринованные огурцы приговорили к семи годам тюрьмы… Но то – Саратовская область, а это – Россия.
«Неправильно», — заладила хитроумная программа. Пристыженного мужа приговорили к «строгачу» на том основании, что владелице цветов был нанесен «значительный материальный ущерб (свыше 5 тыс. рублей)».
И вот после этого ответа глаза у меня точно открылись. По крайней мере – ключ к разгадке теста был найден. Председатель суда опоил, избил и изнасиловал студентку? Оправдают.
«Правильно»! Председатель, дескать, не имел злого умысла, так как не мог отвечать за свои поступки, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения. И не важно, что у нас уже добрый десяток лет состояние а/о, как как говорят криминалисты, судмедэксперты и дежурные «02», является отягощающим, а не смягчающим обстоятельством. Что, может у председателя тоже где-то там ребенок родился, и его психика не вынесла такого стресса? А на студентку там, случайно, дело не завели – о сексуальном насилии над преподавателем?
Дочь чиновницы сбивает двух человек, один из которых погибает, другой становится инвалидом. 3 года с отсрочкой, если мне не изменяет память, на 14 лет. И, опять-таки, если мне не изменяет память, эта самая дочь в первую очередь бросилась не «скорую» вызывать, а автомобиль осматривать. Верно!
Глава совета депутатов и член партии… — надеюсь, понятно, членом только какой партии может быть глава совета депутатов? – жестоко избивает вместе с сыном двоих пешеходов, которые перебежали дорогу прямо перед его автомобилем. Обвиняемого признали потерпевшим. А потерпевших обвиняемыми, и назначили им штрафы и исправработы. Точно!…
И такие дела – однозначные и парадоксальные – можно перечислять долго. И это – только за последние несколько лет. А если копнуть поглубже? Так хоть на улицу из дома не выходи, а то мало ли что – вдруг пьяному в разгар поста многодетному чиновнику или сыну какого-нибудь депутата на глаза попадешься?…
Новый материал в продолжении темы, уже «от себя».
Главная фигурантка по делу «Оборонсервиса» — Евгения Васильева.
Суд признал Васильеву виновной в легализации денежных средств, добытых преступным путем, а также в мошенничестве и хищении агентских вознаграждений при продаже зданий Минобороны. Суд решил, что она создала организованную группу и привлекла в неё своих знакомых.
На стадии прений сторон прокурор настаивал на том, что вина Васильевой и ее подельников доказана по всем пунктам обвинения, общий ущерб по которым превышает 3 млрд рублей .
Внимание!!!
Обвинение запросило для экс-чиновницы восемь лет условно.
Предлагаю мысленно вернуться к похитителю 35 цветков, ущерб от кражи которых составил более 5 тыс. рублей. Данный гражданин получил 2 года колонии строгого режима.
Странная арифметика, вы не находите? За 35 цветов 2 года строгача, а за 3 миллиарда рублей украденных у государства обвинение просит 8 лет условно.
Так на чем сейчас остановилось данное дело?
Васильеву признали виновной по 8 из 12 эпизодов и приговорили к штрафу в размере 77 мл. рублей и 5 лет колонии общего режима.
Половину этого срока, кстати, ей засчитали домашним арестом, под которым она находилась с начала расследования.
На 18.08.2015 Васильева имеет право на УДО, т.к. заплатила штраф в размере 82 мл. рублей и отбыла уже более половины срока. Данное ходатайства на днях было принято для рассмотрения судом.
Напомню, что по условиям УДО, осужденный должен возместить весь ущерб, отбыть не менее половины срока и уметь положительную характеристику из места отбывания наказания.
Итого в сухом остатке:
Обокрали государство на 3 миллиарда рублей.
Штраф 77 миллионов и 5 лет колонии общего режима, из которых половину срока данная гражданка прожила в своем роскошном доме под домашним арестом и сейчас, вполне возможно, еще и будет досрочно освобождена.
Итого, на выходе погашенный штраф и несколько месяцев в колонии.
«А где деньги, Зин?» (с)
Это наш суд?
Это справедливое наказание?
Что тут скажешь? Все мы равны, но, видимо, некоторые очень ровнее.
добавлено 25.08.2015
Судогодский суд освободил условно-досрочно экс-чиновницу Минобороны Евгению Васильеву, осужденную к пяти годам колонии.
Ну, вот и все. Справедливость восторжествовала. Виновная понесла хоть и не долгое, но заслуженное наказание! Месяц в колонии за ущерб в 3 миллиарда! Ура нашей судебной системе.
добавлено 23.05.2016
Василеостровский районный суд Петербурга приговорил в понедельник бывшего председателя правления ООО «Банк «Фининвест» Наталию Громову к 3,5 годам лишения свободы условно за присвоение и растрату двух миллиардов рублей , сообщили РАПСИ в городской прокуратуре.
По данным надзорного ведомства, Громова совершила пять преступлений, рассматриваемых в рамках этого уголовного дела.
Как следует из материалов обвинения, с мая по июль 2013 года, Громова совместно с подельниками вступила в преступный сговор с целью присвоения и растраты имущества, принадлежащего банку.
По версии следствия, являясь председателем правления банка, она выдавала кредиты по заявкам от так называемых фирм однодневок. Получая таковые, Громова, как следует из материалов уголовного дела, давала поручения своим сотрудникам о подготовке необходимых суждений и заключений по поступившим заявкам. После чего она подписывала и утверждала протоколы заседаний кредитного комитета о направлении на рассмотрение совета директоров банка вопроса о согласовании и выдачи кредита и заключении договоров купли-продажи ценных бумаг, подписывала кредитные договоры и договоры купли-продажи ценных бумаг.
Имущество, полученное юридическими лицами таким способом, по версии следствия, присваивалось и растрачивалось соучастниками.
«Своими преступными действиями Громова причинила банку ущерб в общей сумме около двух миллиардов рублей», — сообщили в прокуратуре.
На суде Громова свою вину полностью признала.
Василеостровский районный суд Петербурга признал подсудимую виновной в совершении этих преступлений и назначил наказание в виде лишения свободы на 3,5 года условно с испытательным сроком на 3,5 года и обязал полностью возместить причиненный ущерб.
3,5 года условно за мошенничество на 2 миллиарда рублей!
Видимо, тут главное — признать свою вину. Покайся и будет тебе прощение!
добавлено 09.09.2016
Очередной эпизод, как говорится — Хеппи Энда. Очередной мошенник и очередной, поражающей своей строгостью, тюремный срок.
Бывшая чиновница администрации Саратовского района, виновная в хищении более полумиллиона рублей, амнистирована. Об этом сегодня сообщает региональная прокуратура.
Установлено, что в период с 21 января по 3 февраля 2010 года Екатерина Солдатенко , будучи начальником отдела строительства и реализации целевых программ управления ЖКХ, транспорта, строительства и связи районной администрации, превышая должностные полномочия и используя авторитет своей должности, приказала своим подчиненным подписать составленный ею фиктивный протокол заседания жилищной комиссии.
Женщина признана виновной по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, ч 1 ст. 286 УК РФ и ч.1 ст. 327 УК РФ (мошенничество при получении выплат, превышение должностных полномочии, и подделка документов).
Приговором суда Екатерине Солдатенко назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с актом об амнистии она освобождена от наказания.
to be continued……
Тем, что подчас родная казахстанская судебная система ведет себя, мягко говоря, как капризная девушка, давно уже никого не удивить. Но этот скандальный процесс просто «отключает» понимание действительности. Полиция вовремя нейтрализовала пьяного водителя, Каната Елубаева, который, кстати, мог дров наломать и неизвестно чем еще закончилась бы его поездка. Благо в тот день он не успел никого сбить или задавить. Но Фемида все равно посчитала, что блюстителя закона надо посадить в тюрьму - на 5 лет! И все из-за чего? Подзатыльник - но сильно ли от этого пострадало здоровье водителя-нарушителя? Или насколько это угрожало его жизни?
Хорошо, апелляция сжалилась и заменила реальный пятилетний срок условным. Но, оказывается, по словам судьи Мусабека Алимбекова, сержант Игибеков еще должен был раскаяться… Не должен, считает известный юрист. По его мнению, нельзя позволять нерадивым водителям, да и вообще кому либо просто так издеваться над представителями власти.
«У нас в УПК есть такое понятие как деятельное раскаяние, то есть подсудимый должен привести извинение, загладить каким-то образом вред. Вот лично я не считаю, что в этом случае полицейский не обязан был этого делать. Да, он вспылил, да, он где-то, может быть, повел себя неправильно, но первоначальное наказание этому полицейскому было чересчур строгое. Оно не было основано на фактических обстоятельствах дела. Если позволять куражиться вот таким людям над представителями закона, то это ни к чему хорошему не приведет! Я считаю уголовное преследование в отношении этого полицейского излишне строгой тяжелой мерой. На мой взгляд, ему за это хватило бы дисциплинарного взыскания», - сказал Юрий Юрин.
Кстати, насчет того же раскаяния. Если вспомнить недалекое прошлое, заявление судьи кажется еще более странным. Разве кто-то слышал слова раскаяния, извинения, мольбы о прощении от небезызвестного «Мистера Х6», по вине которого погиб алматинский студент, и, кстати, это не последний его наезд на человека. А раскаивался ли другой «золотой мальчик», из-за которого случился выкидыш у беременной женщины?
Напротив, господину Усенову выдали всего лишь 45 суток, и это за ДТП со смертельным исходом! А девушку, которая пострадала от второго «гонщика», вообще чуть не посадили саму, якобы она все придумала. За жизни «золотой молодежи» и за их свободу боролись и борются какие-то мощные силы и, похоже, это вызывает у нашей судейской системы особое отношение к «парням на крутых внедорожниках». Зато можно отыграться на простом полицейском и возмущаться, что он не раскаялся.
Вернемся к злополучному подзатыльнику, который сержант Игибеков вполне заслуженно отвесил пьяному, хамоватому и, наверное, должным образом не воспитанному водителю. Оплеуху он получил за то, что вылил на полицейского стакан своей мочи.
«Полиция призвана защищать наши законные права и интересы. Понятное дело, что работа у них высококонфликтная. Никто не хочет, чтобы его привлекали к ответственности, будь то административная или уголовная ответственноть. Хотя, многие нарушают. Но кое-кто относится адекватно, а кто-то - нет. В данном случае задержанный повел себя неадекватно, не сознавался в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, сам совершил противоправный поступок в отношении сотрудника полиции. Это, конечно, не дало полицейскому применять в отношении него какую-то силу, но мне кажется, что любой человек, который себя уважает, поступил бы точно также, как и этиот полицейский. И у ж тем более мера пресечения, связанная с лишением свободы, была абсолютно чрезмерной. Никакого превышения власти тут даже близко не было», - прокомментировал случай другой юрист Аскар Каймаков.
А что же сам нарушитель, который сел за руль в нетрезвом состоянии и подвергал опасности жизни прохожих и встречных водителей? К тому же оскорблявший людей при исполнении должностных обязанностей?
По мнению юристов, Канату Елубаеву светит именно тот срок, к которому изначально был приговорен .
«Полицейский находился при исполнении, в принципе, это можно было бы квалифицировать как оскорбление полицейского при исполнении обязанностей. Наказание для водителя должно быть намного строже, чем то, что он получил в суде первой инстанции. Я думаю, вот лет пять его как раз бы устроило!», - сказал Юрин.
На деле же нарушителя только лишили водительских прав на 1 год, по истечении которого он снова может сесть за руль пьяным и снова обливать мочей полицейских. Возможно, и судью попробует, кто знает как она, жизнь, повернется. Интересно, в этом случае судья будет так же терпим?
