Результаты выборов 10 сентября в году

Мораль: продавец немедленно знает, когда сделка - плохая сделка. Почему так сложно выиграть дебаты с Дональдом Трампом? . Если Клинтон выиграл лидерство в первом раунде дебатов, поставив Трампа в беду за свои налоговые декларации, второй раунд был столь же негостеприимным местом для республиканского кандидата.

Теперь вопрос состоял в расовых отношениях в Соединенных Штатах, и именно в этот момент Трамп должен был ответить за то, что он был главным голосом, который мог усомниться в подлинности американского гражданства президента Барака Обамы. Клинтон этого не принимал и использовал время, чтобы увеличить давление на своего противника.

Главный аргумент Клинтона: Он фактически начал свою политическую деятельность, основанную на этой расистской лжи, что наш первый черный президент не был гражданином США. Нет никаких доказательств этого, но он упорствовал год от года, потому что некоторые из его сочувствующие, люди, которых он пытался включить, по-видимому, верили в это или хотели поверить в это.

Моралея: У адвоката была возможность защитить Обаму, чья популярность сейчас намного выше, чем любой кандидат в дебатах. На протяжении всей дискуссии, когда его не вызывали, чтобы ответить на язвительные и тщательно спланированные замечания Клинтона, Трамп сыграл письмо о том, что он не принадлежит к непопулярному политическому классу, в то время как Клинтон слишком привязан к ней и к статус-кво.

С опросами, показывающими, что до 70% американцев недовольны руководством страны, быть агентом перемен должно быть в самом политически выгодном месте. Если мы добавим естественную склонность американцев к изменению направления после того, как партия была в Белом доме в течение восьми лет, ясно, что это потенциально победоносный способ заставить Трампа привлечь предпочтение избирателей.

Главный аргумент Трампа: Вы делали это в течение 30 лет. Почему вы думаете об этих решениях до сих пор? Мораль: хороший продавец знает, когда клиент хочет новый продукт. К концу дискуссии дискуссия была сосредоточена на вопросе о темпераменте и сопротивлении со стороны президента. У кого есть, а кто нет?

Трамп, который, казалось, все больше и больше изнурялся, когда ночь прогрессировала, увидела, что настало время атаковать. И он поставил под сомнение суждение Клинтона, его «внешность» и его сопротивление. Клинтон, сказав, что ее международные поездки в качестве госсекретаря, ее усилия на дипломатических переговорах и ее показания марафона перед Конгрессом показали, что она сопротивляется президенту, сказала, что нападения Трампа свидетельствуют о ее сексуальном поведении.

Главный аргумент Клинтона: Знаете, он пытается изменить свое отношение к сопротивлению, но это человек, который назвал женщин щетинками, неряшливыми и суками, а тот, кто сказал, что беременность является неудобством для работодатели, которые заявили, что женщины не заслуживают равной оплаты, если они не выполняют эту работу, как и мужчины.

Моралея: адвокату удалось заставить продавца заговорить, пожаловаться на его негативную пропаганду, на то, как она не дружит и все еще преуспевает в опросах. Во всем вышеизложенном модератор предоставил возможность Клинтону взять на себя инициативу. Сначала он поднял вопрос о налогах Трампа. Затем он спросил о споре о рождении Обамы. Он подтолкнул Трампа к войне в Ираке и довел до обсуждения комментарий республиканца о «появлении» кандидата, что привело к длительному обсуждению темперамента и президентских суждений.

Слабости Клинтона, особенно его использование частного почтового сервера и потенциальные конфликты интересов для его гуманитарной основы, вряд ли обсуждались. Если победитель политического конфликта определяется местностью, в которой он борется, то большинство этих дебатов сражалось на благоприятной территории для демократического кандидата.

Частью этого была ее собственная эффективная стратегия и ее подготовка: преимущество быть адвокатом. Часть была из-за споткновения Трампа и блужданий: отказ продавца разместить свой продукт. Многое было, однако, работой Холта. Это заставит демократов улыбаться и ревет к сторонникам Трампа.

В октябре этого года избиратели из 568 бразильских муниципалитетов изберут новых мэров и городских советников. В случае выборов в советник, который принимает пропорциональную избирательную систему, вакансии муниципалитетов будут распределяться пропорционально голосам, полученным сторонами или коалициями и заполненными большинством проголосовавших кандидатов из списка легенды или коалиции, вплоть до предела полученных вакансий. Заполнение вакансий осуществляется в соответствии с расчетом электоральных и партизанских котировок и распределением остатков.

Но знаете ли вы, как эти расчеты сделаны? Это означает, что в этом типе выборов избиратель, голосуя, выбирает, чтобы быть представленным определенной стороной, и предпочтительно выбранным им кандидатом. Этот аспект - это то, что отличает бразильскую пропорциональную избирательную систему от той, которая принята в других странах. Это то, что мы называем открытым списком.

Как вы подсчитываете количество мест в игре? Согласно ст. 147 резолюции избирательный фактор определяется путем деления числа действительных голосов, определяемых количеством заполняемых мест, без учета доли, если она равна или меньше половины, или округлять до единицы, если она выше.

Чтобы проиллюстрировать, предположим, что число действительных голосов, полученных в иске определенного муниципалитета, составляет 000, и что в соответствующей мэрии должно быть 10 мест. В этом случае расчет должен быть следующим. При владении электоральным фактором необходимо вычислить так называемый партизанский фактор.

Пример: если в том же иске партия получила 200 действительных голосов, расчет будет следующим. После двух расчетов можно сделать вывод о том, что сторона будет иметь право на две вакансии в этой мэрии, которые должны распределяться среди двух лучших кандидатов.

Согласно новому правилу среди кандидатов, зарегистрированных партией или коалицией, которые получили голоса, равные или превышающие десять процентов избирательного коэффициента, столько, сколько указывают их соответствующие партийные стороны, в порядке поименного голосования каждый один получил.

Таким образом, хотя сторона имеет право на два места, только один будет заполнен кандидатами из этой легенды. На пропорциональных выборах возможно, что после распределения мест между сторонами есть места для заполнения, так называемые «остатки». Они будут распределены с помощью расчета, известного как «Среднее». Однако только те партии, у которых есть партийный фактор, больше, чем.

Следующий пример для избрания в определенную мэрию, в которой должно быть заполнено 10 мест, и четыре стороны в споре. Распределение этих вакансий будет производиться согласно ст. 149 резолюции. Если на второй волне необходимо произвести новый расчет, сохранив тот же дивиденд и включив в дивизор участника, который выиграл первую волну плюс одну волну. Таким образом, этот новый расчет будет.

Эта операция будет повторяться столько раз, сколько необходимо, пока все вакансии не будут заполнены. По словам Хосе Абраао, члена избирательной комиссии и лидера Федерации профсоюзов государственной администрации, из примерно 18 000 человек, которые голосовали, 146 сделали это путем электронного голосования, около 720 человек проголосовали в избирательном урне и почти 300 корреспонденции.

Чиновник сказал Лусе, что высокое воздержание, более 95%, связано с «многими проблемами, зарегистрированными по всей стране, и это заставило людей отказаться от голосования». Было много проблем с функционированием электронного голосования, которое заставляло людей не в состоянии голосовать, после нескольких попыток, - сказал Хосе Абраао.

На избирательных участках в разных частях страны «люди ждали часа на солнце и закончили тем, что отказались, потому что была только одна избирательная урна», - сказал чиновник профсоюза, добавив, что в Порту, например, «очереди были огромными». Это был ужас, - сказал Хосе Абраао.

По мере того, как Луса продвигался вперед, примерно за неделю до выборов, общественный институт отправил 530 000 писем и 271 000 писем с информацией об избирательном процессе 830 000 бенефициаров. Однако в письмах содержалась только информация о главах списков.

Для Хосе Абраао «должны были быть большие инвестиции» в избирательный процесс, с помощью которого было потрачено около 300 тысяч евро. «Этот процесс, оплачиваемый бенефициарами, не гарантирует права на информацию, чтобы все могли голосовать», - критиковал лидера профсоюза.

Помимо четырех представителей бенефициаров, Совет состоит из членов правительства, профсоюзов государственного управления, государственных ассоциаций пенсионеров и других. Пресса влияет на режим Жозе Эдуарду душ Сантуша, отрицает достоверность этих данных. Кроме того, 84% респондентов говорят, что в Анголе существует чрезмерная непотизм, а 67% против назначения Исабель душ Сантуш, дочери президента, возглавить Сонангол.