Протокол допроса свидетеля (образец заполнения). Протокол допроса потерпевшего (образец заполнения)

С Шаповаловым Андреем Александровичем я состою в дружеских отношениях на протяжении 3 лет. Мы оба работали на заводе «Ротор», однако в июле 2003 г. попали под сокращение и были уволены. Попытки найти работу не увенчались успехом. Жена работает в школе №1 уборщицей, денег не хватает, поэтому я с Шаповаловым А.А. решили отправиться на заработки в г. Сургут. Но для поездки и на время обустройства там нужны деньги, которых не было и занять не было возможности. Вечером 21 ноября 2003 г. я зашел домой к Шаповалову А.А. и предложил похитить автомобиль, который находился во дворе дома №98 по ул. Ленина. У меня в районе стеклотарного завода есть гараж №111 в ГСК «Дружба-5» г. Камышина и я каждый раз, идя в гараж, проходил через двор дома №98 и часто видел этот автомобиль, который оставляли во дворе на ночь. Во дворе дома всегда темно, потому что там один фонарь и он находится далеко. После похищения автомобиль переправили бы в мой гараж, а затем разобрали бы и продали бы на рынке по запчастям. Таким образом мы получили бы деньги, необходимые для поездки на заработки. Шаповалову А.А. понравился мой план и он решил присоединиться. При нашем разговоре посторонних лиц не было и наши намерения мы никому не раскрывали.

Около 24 часов 21 ноября мы подошли к дому №98. Во дворе было относительно темно, недалеко горел фонарь. Метрах в 20 от входа в подъезд стоял автомобиль. Мы подошли с правой стороны, потому что там рос кустарник. С собой для того, чтобы открыть автомобиль, я взял отвертку и стамеску. Я подошел к задней дверце, стамеской и отверткой поддел резиновый уплотнитель и вытащил его вместе со стеклом. Затем просунул руку в салон и открыл заднюю дверцу и дверцу водителя. Шаповалов А.А. сел на место водителя и стал снимать кожух рулевой колонки, чтобы завести машину, а я остался на заднем сидении. Черезнекоторое время нас сзади осветил фарами другой автомобиль. Мы подумали, что это кто-то поздно возвращается домой и не обратили на это внимания. Однако когда тот автомобиль подъехал ближе, мы увидели, что это милицейская машина. Она остановилась и из нее вышли двое милиционеров. Один подошел к нам и спросил: «Чья это машина?», на что Шаповалов ответил, что машина его. Милиционер попросил показать документы и Шаповалов сделал вид, что ищет их, а потом ответил, что документы забыл в гараже. В это время подошел неизвестный нам человек и сказал, что он хозяин этого автомобиля и что он вызвал милицию. После чего сотрудники милиции предложили проехать в УВД для выяснения обстоятельств.

Я был одет в светлую куртку, а Шаповалов – в куртку темного цвета.

Данный случай произошел впервые. Раньше никакими кражами и угонами я не занимался.

ВОПРОС: имеются ли у вас водительские права?

ОТВЕТ: водительских прав у меня нет, но управлять машиной могу, т.к. у моего отца была машина, он меня обучал вождению, вместе с ним ремонтировали машину.

Образец протокола по уголовному делу, возбужденному по ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

ПРОТОКОЛ
допроса подозреваемого

Допрос начат в 16 ч. 50 мин.
Допрос окончен в 17 ч. 20 мин.

Старший дознаватель отделения дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску, старший лейтенант полиции О.С. Иванова, в помещении кабинета № 55 УМВД России по г. Энску, в соответствии с частью второй ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу № 01, в качестве подозреваемой:

1. Фамилия, имя, отчество: Морозов Николай Владимирович
2. Дата рождения: 23.05.1979 года
3. Место рождения: г. Энск
4. Место жительства и (или) регистрации: г. Энск, ул. Калинина, д. 173, кв. 40
телефон нет
5. Гражданство: Российская Федерация
6. Образование: среднее специальное
7. Семейное положение, состав семьи: женат
8. Место работы или учебы: не работает
телефон нет
9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный
10. Наличие судимости: не судим
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого: паспорт гражданина РФ серии 07 11 № 666666 выдан отделом УФМС России по г. Энску 30.05.1995 г.
12. Иные данные о личности подозреваемого: отсутствуют
с участием защитника Смирнова Сергея Владимировича

Подозреваемый: (подпись) Морозов Н.В.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств компьютера, принтера, старшим дознавателем отделения дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску О.С. Ивановой

Перед началом допроса мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 и 3 части третьей ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги (своего супруга) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Подозреваемый: (подпись) Морозов Н.В.

Подозреваемому Морозову Н.В. объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью первой ст. 119 УК РФ – Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Подозреваемый: (подпись) Морозов Н.В.

В соответствии со ст. 46 УПК РФ Морозову Н.В. разъяснено, что он имеет право давать показания, либо отказаться от дачи показаний. Также ему разъяснено, что в случае согласия давать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае ее последующего отказа от этих показаний.

Подозреваемый: (подпись) Морозов Н.В.

Мне разъяснено право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, а также порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме.

Подозреваемый: (подпись) Морозов Н.В.

По существу имеющегося в отношении меня подозрения могу пояснить следующее: по вышеуказанному адресу проживаю совместно с женой Морозовой Мариной Викторовной. В настоящее время нигде не работаю, на учете у врачей психиатра и наркологане состою. Основным доходом моей семьи являются денежные средства, полученные за разовое выполнение определенной работы, в том числе погрузку-разгрузку пиломатериалов на складе № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос», который расположен в г. Энске по ул. Калинина, д. 18. С мая 2013 года на основании устной договоренности с Нестеровым Дмитрием заведующим склада три раза я разгружал пиломатериалы на территории склада № 3. Оплата производилась по факту выполненной работы, ее размер определял единолично Нестеров, используя индивидуальный подход к каждому работнику. В августе т.г. от рабочих склада Антонова Ивана и Погорелова Сергея мне стало известно, что Дмитрий заплатил им больше, чем мне и это меня обидело. Сначала я думал, что пройдет время и он сам предложит мне работу с большим заработком, может даже постоянным, но ничего подобного не произошло. 30 августа 2013 года на территорию склада привезли пиломатериалы, но Нестеров прошел мимо меня и не предложил работу. 1 сентября 2013 года я пошел к Нестерову, чтобы устроиться на работу, а также потребовать доплату за ранее выполненный объем. Нестеров отказал мне в приеме на работу, предупредив, что выгонит с территории склада, если я еще раз потребую деньги. Меня это разозлило и, имея намерение напугать Нестерова, достал из правового кармана куртки нож, высказывая при этом угрозу, что если он не отдаст мои деньги, то я его убью, нож я приставил к животу Нестерова, при этом делая вид, что собираюсь нанести удар. В этот момент из помещения склада вышли Погорелов Сергей и Антонов Иван, я бросил нож на землю и отошел в сторону со словами «Все равно убью». Когда Погорелов и Антонов подошли ко мне, Дмитрий позвонил в полицию. До приезда сотрудников полиции я находился на территории склада. Нож принадлежит мне, я летом 2011 г. изготовил его самостоятельно, без посторонней помощи у себя дома, для личных нужд. Нож имеет деревянную рукоять и клинок из булатной стали, длина около 15 сантиметров. У самого основания рукояти с одной стороны я сделал гравировку в виде первых букв моих фамилии, имени, отчества «МНВ». Когда приехали сотрудники полиции, нож лежал на земле, там, где я его уронил, они его сфотографировали и изъяли. Я подтвердил, что нож принадлежит мне и именно им я угрожал Нестерову. 1 сентября 2013 года нож я взял с собой, чтобы напугать Нестерова, убивать его я не хотел. Вину свою признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Правовую оценку совершенного мною деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспариваю.

В перечне обязательных следственных действий, направленных на собирание доказательств, первое место занимает допрос потерпевшего и свидетеля. Он необходим для выяснения любых обстоятельств, подлежащих установлению в рамках уголовного дела.

Обязанности и права лиц

В соответствии с действующим законодательством, потерпевший/свидетель должны явиться по вызову к следователю для дачи показаний. При этом они обязаны предоставить достоверные сведения относительно обстоятельств происшествия.

Перед допросом граждане предупреждаются об ответственности за ложное свидетельствование, отказ или уклонение от дачи показаний.

Между тем закон допускает возможность лиц не свидетельствовать против близких, супруга/супруги или себя самого.

Вызов на допрос осуществляется путем направления или передачи в руки повестки. В ней указывают место, время и дату явки. Как правило, допрос осуществляется по месту производства следственных мероприятий или (в отдельных случаях) по адресу фактического пребывания лиц.

Обязанности следователя

Уполномоченный служащий должен учитывать особенности процессуального положения жертвы посягательства. Для потерпевшего дача показаний выступает в качестве средства защиты своих интересов. Следователю надлежит разъяснить гражданину его права и обеспечить их реализацию.

Перед допросом служащий удостоверяется в личности потерпевшего, определяет его отношение к виновному, выясняет другие сведения.

Протокол допроса потерпевшего: образец

Все показания гражданина должны быть зафиксированы в соответствующем процессуальном документе. Бланк протокола допроса потерпевшего должен содержать информацию о:

• Месте, дате производства следственного действия.
• Ф. И. О. должностного лица, составляющего протокол.
• Ф. И. О. допрашиваемого гражданина. При необходимости указывается также его адрес.

В должны присутствовать сведения о том, что субъекту были разъяснены его обязанности и права, а также ответственность за нарушение законодательства.

Если к допросу привлечен переводчик, сведения об этом указываются в документе. Кроме того, в протоколе допроса потерпевшего отмечается, что переводчику были разъяснены его обязанности и ответственность за заведомо неверный перевод. Под этой записью специалист ставит подпись.

Ход допроса

Заносить показания потерпевшего в бланк протокола допроса необходимо от первого лица. По возможности сведения отражаются дословно. При необходимости в протоколе допроса потерпевшего могут указываться вопросы, которые задавал следователь, и ответы, полученные от гражданина.

По завершении процессуального действия документ предоставляется лицу для ознакомления. По просьбе потерпевшего протокол допроса может быть дополнен. Кроме того, в него могут вноситься поправки.

Допрос несовершеннолетнего

В соответствии с законодательством, при даче показаний лицом, не достигшим 18 лет, могут присутствовать его законные представители или педагогический работник. Об их привлечении к допросу несовершеннолетнего потерпевшего в протоколе делается соответствующая запись.

Указанным лицам также разъясняются их обязанности, ответственность и права.

Нюанс

После допроса по просьбе потерпевшего ему может предоставляться возможность собственноручно изложить показания. Об этом в протоколе также делается отметка.

Подписание

Если протокол был составлен на нескольких листах, должен подписываться каждый из них. Если в допросе участвовали переводчик, педагог или законный представитель потерпевшего, им также нужно расписаться.

Последним документ заверяет служащий, его составивший.

В случае отказа или невозможности потерпевшего подписать протокол данный факт удостоверяется по правилам, закрепленным 142 статьей УПК.

Дополнительно

Сведения в протокол могут вноситься от руки или с использованием технических средств.

Для обеспечения полноты данных допускается применение стенографирования. При этом запись не приобщается к материалам дела.

Если в ходе допроса осуществлялась звукозапись показаний, информация об этом также отражается в протоколе.

Значение документа для расследования

Протокол - один из ключевых процессуальных документов. Зачастую его оформление осуществляется непосредственно на месте преступления.

Вопросы, которые задает следователь, зависят от характера преступления. К примеру, в заносятся сведения о приметах подозреваемого, отношениях, в которых состоял пострадавший с нападавшим (знал или не знал виновного), обстановке совершения посягательства.

Задача следователя - как можно быстрее собрать необходимую информацию. При оперативном получении нужных сведений преступление можно раскрыть по горячим следам.

Заключение

Протокол является процессуальным документом, поэтому должен быть оформлен по установленным в законодательстве правилам. При отсутствии подписи следователя на документе он может быть признан недействительным. Аналогичное правило действует и в случае, когда показания добыты неправомерными способами. К примеру, посредством психологического или физического давления на гражданина.

Протокол допроса в обязательном порядке приобщается к материалам дела.

Законодательство устанавливает ответственность уполномоченных служащих за отражение в процессуальном документе заведомо ложных или неполных сведений.

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

По существу уголовного дела могу показать следующее: В 2005 году я купил автомашину «ВАЗ-2106», зарегистрировал и получил г.р.з. М 231 ОП 77 РУС.

Обычно автомашину я ставлю на ночь во дворе дома, в котором проживаю. Но 1 июня 2008 года я вернулся с дачи позднее обычного, примерно в 22 часа 35 минут, поэтому припарковать её во дворе не смог, т.к. все места были заняты. Тогда я поставил свою машину возле дома № 30, корпус № 2 по улице Судовая на проезжей части возле бордюрного камня по направлению движения вслед за машиной, кажется «Тайота Авенсис», чёрного цвета. Освещения было достаточно, чтобы разглядеть марку и цвет машины. В последнее время там часто паркуют машины. Я закрыл свою машину, включил сигнализацию и ушёл домой. Ничего необычного или подозрительного я не заметил. На следующий день, т.е. 2 июня 2008 года примерно около 11 часов я переставил свою машину во двор дома, где обычно её паркую. Автомашины «Тайота» уже не было на месте. О каких-либо происшествиях я не слышал. О краже указанной автомашины слышу впервые.

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

(каком именно)

(где состоит на

воинском учете)

(когда и каким судом был осужден,

по какой статье УК РФ, вид и размер

(подпись)

(каких именно)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания
я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей
ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден

По существу заданных мне вопросов могу показать следующее: я работаю в указанной должности с 2005г.

Вопрос: Примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09 в районе перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта было совершено убийство Умаханова М.А.

Вам предъявляются на обозрение детализации переговоров мобильных телефонов. Возможно ли с учетом детализаций переговоров с мобильных телефонов выяснить местонахождение абонентов в определенный промежуток времени?

Ответ: На данный вопрос ответить однозначно невозможно по ряду причин. Радиус действия базовых станций составляет до 30 км для 1-3 секторов и порядка 10- 12 км для 4-6 секторов. В городских условиях и при различной высоте подвеса секторных антенн базовых станций радиус может сократиться до 10 км для 1-3 секторов и приблизительно 3- 4 км для 4-6 секторов. Сигнал с мобильного телефона обычно ловит ближайшая к абоненту базовая станция, но в случае ее перегрузки, сигнал может принять другая станция, более удаленная от близлежащей и менее загруженная. В детализациях переговоров указывается станция, которая приняла сигнал мобильного абонента, при этом выяснить, была ли она ближайшей к абоненту на момент принятия сигнала или же приняла его ввиду перегрузки ближайшей станции, невозможно, учет этой информации не ведется. Кроме того хочу отметить, что в детализации разговоров указывается сектор базовой станции, осуществившей начальное соединение мобильного абонента, причем при дальнейших перемещениях абонента во время разговора его могут обслуживать другие станции на всем его протяжении, но в детализацию эта информация не попадает.

Таким образом, по детализациям переговоров возможно определить лишь примерное местонахождение абонента, а в городских условиях, где имеется множество базовых станций, которые взаимозаменяют друг друга, местонахождение абонента определить еще более сложно и область вероятного местонахождения расширяется.

Ближайшими к месту совершения преступления базовыми станциями являются HASPTU , HASVETER , HASPTU 4, HAS 2 FL , HASGARAJ . Однако место совершения преступления могут обслуживать и другие базовые станции. Чем ближе расположена к определенной точке базовая станция, тем выше вероятность, что она будет обслуживать абонента находящегося в этой точке, и наоборот, чем удаленней, тем меньше вероятность.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Имавова М.Б., в промежутке между 17 и 18 ч. 28.04.09 последний выехал из с.Костек Хасавюртовского района. Примерно в 18 ч. Имавов М.Б. заехал домой по адресу: ул.9 мая, 12 г.Хасавюрта и, высадив пассажиров, поехал в ОВД по Хасавюртовскому району, куда прибыл в 19-м часу. Из ОВД он выехал в с.Аксай Хасавюртовского района РД.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-046-42-04, принадлежащего Имавову М.Б.

Каково наиболее вероятное местонахождение Имавова М.Б. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров Имавова М.Б., с 16 ч. 53 мин. до 18 ч. 10 мин. Имавов мог перемещаться по северо-восточной окраине г.Хасавюрта, возможно в районе выезда из города в направлении Бабаюртовской трассы или пос.Хакимова (базовые станции HASSTROY 1, HASSZ 1, HASKZ 2).

С 18 ч. 13 мин. до 18 ч. 27 мин. сигнал с телефона Имавова фиксируют базовые станции HASK А Z сектора 4 и 6, HASZAGOT 6, HAS 2 RTPC сектора 4 и 5. Сектора этих базовых станций обслуживают территорию севернее ул.Красноармейской г.Хасавюрта.

В период с 18 ч. 32 мин по 18 ч. 48 мин. сигнал с телефона Имавова принимают базовые станции HASTATU 6, HASPTU 4, HAS 2 FL 5, HASDAGM 4, HASSAUNA 6, HASTEPLO 5, HASHIM 5. Указанные станции расположены близ места совершения преступления и не исключено, что Имавов находился и перемещался в этом районе в указанный промежуток времени.

С 18 ч. 56 мин. до 19 ч. 02 мин. было 3 соединения, однако базовые станции не определились.

В 19 ч. 05 мин. по 19 ч. 30 мин. Имавов находился на северо-восточной окраине г.Хасавюрта, ближе к пос. Хакимова – базовая станция HASKZ 2.

С 19 ч. 56 мин. и до 20 ч. 00 мин. Имавов движется в сторону с.Аджимажагатюрт – базовая станция ADJIMAJ , то есть вероятно, что Имавов двигался в направлении с.Аксай.

Таким образом, судя по детализации переговоров, Имавов примерно с 17 ч. до 20 ч. 28.04.09 перемещался следующим образом - прибыл к центру города Хасавюрта с северо-восточной окраины, где перемещался примерно 30 мин., затем вернулся вновь на северо-восточную окраину, откуда убыл в направлении с.Аджимажагатюрт или с.Аксай.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Имавова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Дагирова Р.У., примерно в 16 ч. он находился на перекрестке улиц Фабричной и Пролетарской г.Хасавюрта. Затем он поехал в Хасавюртовское ДРСУ, а оттуда примерно в 18 ч. домой по адресу: ул. Магидова (Красная), 65 г.Хасавюрта. Примерно в 18 ч. он выехал из дома и находился на месте совершения преступления - близ перекрестка ул.Тотурбиева и Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта. После инцидента уехал в с.Байрамаул Хасавюртовского района.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-529-59-99, принадлежащего Дагирову Р.У.

Каково наиболее вероятное местонахождение Дагирова Р.У. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после, соответствуют ли его показания в части его местонахождения данным детализации?

Ответ: Примерно с 16 ч. до 17 ч. 28.04.09 Дагиров Р.У. вероятно находился в районе ул.Фабричной, то есть в центре г.Хасавюрта. Об этом свидетельствуют сигналы базовых станций HASDGPU , HASMCHS , HAS 2 FL , HASSTAD , HAS 2 RTPC . В 17 ч. 13 мин. и 17 ч. 16 мин. базовые станции не определены. Примерно с 17 ч. 30 мин. до 17 ч. 40 мин. Дагиров вероятно перемещался по южной части г.Хасавюрта – в районе поселков Юбилейный, Андийский и Олимпийский – базовые станции HAS 2 BETLY , HAS 2 YAR , HASSTO , HAS 2 ATP . С 17 ч. 49 мин. до 18 ч. 03 мин. телефон Дагирова фиксируют базовые станции HASSAUNA 5, HASHIM сектора 3,5,6, HASTORG 5, обслуживающие мкр «Восточный» г.Хасавюрта.

В 18 ч. 08 мин. Дагиров ориентировочно выдвинулся севернее перекрестка ул. Тотурбиева и Махачкалинское шоссе – базовые станции HASMCHS 6, HASUNAT 5, HASUMKA 1, HASALISH 1, HASZAVOK сектора 5 и 6, HASRADIO 4, HASBSC 4, HAS 2 RTPC 4.

Затем, с 18 ч. 31 мин. до 18 ч. 46 мин. телефон Дагирова Р.У. фиксируют базовые станции HASSTAD 5, HAS 2 TRANZ 5, HASVETER 5. Ближайшая к месту совершения преступления базовая станция HASVETER 5 зафиксировала прием сигнала телефона Дагирова Р.У. в 18 ч. 44 мин.

В 18 ч. 46 мин. и в 18 ч. 49 мин. идет прием сигнала станциями HASFL 1 и HASBSC 6 соответственно, что дает основания предположить, что абонент выдвинулся к северу г.Хасавюрта, а в 18 ч. 58 мин. его сигналы фиксирует базовая станция с.Ботаюрт Хасавюртовского района – BATAURT .

Таким образом, судя по детализации переговоров, Дагиров непосредственно до совершения преступления находился в центральной части г.Хасавюрта, а после его совершения через северо-восточную окраину города выехал в направлении с.Ботаюрт Хасавюртовского район.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Дагирова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Хосарова А.И., примерно в 16 – 17 ч. 28.04.09 он прибыл из с.Костек в г.Хасавюрт и поехал на рынок «Дагестан», расположенный по ул.Махачкалинское шоссе, близ перекрестка с ул.Тотурбиева г.Хасавюрта. По прибытию, он увидел скопление автомашин и крики людей, после чего сразу же уехал на автостанцию, расположенную по ул.Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-501-20-00, принадлежащего Хосарову А.И.

Каково наиболее вероятное местонахождение Хосарова А.И. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров Хосарова А.И., последний с 16 ч. 50 мин. до 18 ч. 10 мин. 28.04.09 находился на северо-восточной окраине г.Хасавюрта, о чем свидетельствуют сигналы базовых станций HASKZ 1, HAS 2 BETLY 4, HASBSC 1. Затем, судя по сигналам базовых станций HASDOMB 5 и HASZAGOT 6 в 18 ч. 13 мин. и 18 ч. 23 мин., соответственно, Хосаров находился в районе «Дома быта». С 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 46 мин. соединений с телефона Хосарова не было. С 18 ч. 46 мин., судя по фиксации сигналов базовыми станциями HASMCHS 5, HAS 2 RTPC 4, HASZAVOK 5, HASBAND 1 Хосаров выезжает от центра города Хасавюрта в направлении северо-востока и, выехав из г.Хасавюрта, движется через села Ботаюрт, Байрамаул и прибывает в с.Костек.

Таким образом, судя по детализации переговоров, Хосаров от северо-восточной окраины г.Хасавюрта двигался в направлении центра города. С 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 46 мин. его местонахождение установить невозможно ввиду отсутствия соединений мобильного телефона. С 18 ч. 46 мин. Хосаров выезжает из города в с.Костек.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Хосарова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Аджиева К.Г., последний до 21 часа 28.04.09 находился возле своего дома по ул.Магомедова, 49 г.Хасавюрта.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-297-95-55, принадлежащего Аджиеву К.Г.

Каково наиболее вероятное местонахождение Аджиева К.Г. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров мобильного телефона Аджиева К.Г., последний до 20 ч. 08 мин. 28.04.09 находился близ своего дома по ул.Магомедова. Об этом свидетельствует то, что сигналы его мобильного телефона фиксируют базовые станции HASGRAN , HASRADIO и HASREKA , обслуживающие северную часть г.Хасавюрта, где проживает Аджиев К.Г.

Анализируя детализацию переговоров телефона Аджиева К.Г., я прихожу к выводу, что Аджиев действительно до 21 часа находился возле своего дома и его нахождение в районе совершения преступления примерно в 18 ч. 30 мин. я практически исключаю.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Аджиева М.А., последний с утра до примерно 16 ч. находился в г.Махачкале. Возвращаясь обратно в г.Хасавюрт, по пути он остановился на АЗС, расположенной на повороте с ФАД «Кавказ» в направлении с.Эндирей. Примерно в 19-20 часов он выехал с указанной АЗС и через г.Хасавюрт проследовал в с.Костек.

Каково наиболее вероятное местонахождение Аджиева М.А. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по соединениям базовых станций HASSAUNA , HASGARAJ 6, сектора 2 и 5, HASTORG 5 и HASKZ 2 Аджиев М.А. с 9 ч. 36 мин. до 11 ч. 12 мин. 28.04.09 находился в центральной и восточной частях г.Хасавюрте. С 11 ч. 12 мин. до 13 ч. 39 мин. соединения на его телефоне отсутствуют. С 13 ч. 39 мин. по 14 ч. 21 мин., судя по сигналам базовых станций HAS 2 BETLY 4 и HASHIM 4, Аджиев ориентировочно находился в восточной окраине г.Хасавюрта. Затем, с 16 ч. 29 мин. по 16 ч. 43 мин. сигнал с мобильного телефона Аджиева М.А. принимала базовая станция HASAZS сектора 2 и 5, расположенная????. В 17 ч. 22 мин. базовая станция не определилась. Следующие соединения принимают с 19 ч. 03 мин. базовые станция сел Ботаюрт, Куруш и Костек. Каких-либо данных в детализации Аджиева М.А. о том, что последний выезжал в г.Махачкалу и вернулся обратно, нет. Содержание заявлений (лично или вслух следователем (дознавателем)

Главная » Тгп » Протокол допроса свидетеля (образец заполнения). Протокол допроса потерпевшего (образец заполнения)