Почему важно соблюдать законы любого государства? Кого называют законопослушным человеком? Гражданин, который уважает закон, и закон, который создан для граждан.

В этой статье коснёмся только проблемы преступности. Не стану уделять внимания тому, что люди где-то в Австралии, занимаясь сексом при включённом свете, нарушают закон, ибо он был принят при Царе Горохе и потерял свою актуальность в силу различных факторов. Преступление таких законов – это скорее тема для статьи типа «Интересные факты из жизни индейцев».

Я хочу коснуться проблемы, актуальной для каждого, из читающих эту статью.

Проблема преступности стоит сегодня перед обществом остро, как никогда. Российские тюрьмы переполнены и такое впечатление, что работать над этой проблемой никто не собирается.

В чём проблема? Что толкает людей на преступление? Не будем касаться случаев стрельбы в американских школах или поджогов автомобилей в Париже – это их проблемы. Разберём то, что ближе нам.

К сожалению, большинство преступлений, совершаемых в России, имеют алкогольные корни. Часто только он один, алкоголь, толкает людей, вызывая агрессию и отключая способность думать, на преступления, которых в трезвом виде человек не совершил бы, возможно, и под страхом смерти. Это - грабежи и убийства, кражи и ДТП с самыми печальными последствиями, порча чужого имущества и нанесение телесных повреждений различной степени тяжести.

Правда, есть одно НО – алкоголь по большому счёту играет роль катализатора, и только усиливает действие уже сидящих в человеке факторов, с лёгкостью выпуская этих монстров на свободу. Это может быть желание мести за нанесённые когда-то обиды, желание доказать кому-то свою крутость, бесконечное количество комплексов, банальная пустота в кармане и безысходность. Для того, чтобы был задействован последний фактор при совершении преступления, даже алкоголь часто бывает не нужен – так глубоко укоренилась в некоторых домах эта проблема.

Правда, если копнуть поглубже, если поработает хороший психоаналитик, мы узнаем, что в чистом виде какой-либо одной из причин дело не ограничивается. Чаще всего имеет место совокупность многих факторов, гремучая смесь из которых и толкает на преступление.

Кстати, такая психоаналитическая работа была бы весьма полезна для сбора информации и профилактики преступлений в нашем обществе, но, к сожалению, нашему государству, судя по всему, больше по душе просто кидать людей за решётку. Ведь профилактические меры представляли бы из себя обширную социальную программу, национальный проект, который обойдётся, видимо, дороже, чем содержание тюрем.

Далее мы имеем дело уже с организованной преступностью. Отсутствие образования, богатых родителей и видимых перспектив в жизни, как следствие - мизерные зарплаты и желание красивой жизни, толкают людей, чаще молодёжь, вступать в ряды организованных преступных групп в надежде лёгкой и быстрой наживы, или создавать собственные, подражая своим любимым героям типа Аль Капоне.

Особняком стоят разного рода маньяки типа Чикатило или Битцевского маньяка. Здесь уже никакими социальными программами и национальными проектами не обойдёшься. В этих случаях на первом месте стоят психологические расстройства, которые и толкают людей на страшные преступления.

Тот же Чикатило, или «Ростовский потрошитель», как называли его тогда, по некоторым сведениям страдал недержанием мочи до двенадцати лет, и мать по утрам часто била его за испачканное бельё. А в 43-м году у него родилась сестра. Но так как исследователи выяснили, что отец будущего маньяка в это время был на фронте, они сделали вывод, что шестилетний ребёнок, возможно, стал свидетелем изнасилования собственной матери немецкими солдатами. Стоит оговориться, что это только версия.

А в 1946 году, когда на территории УССР, где родился будущий убийца, разразился голод, тот долго боялся выходить из дома, опасаясь, что его могут поймать и съесть соседи.

Все эти, и возможно, какие-то неизвестные нам случаи из жизни печально известного Андрея Чикатило, повлияли на перерождение потенциально нормального человека в бездушного зверя, убийцу и насильника.

Возможно, родившись в наши дни и не пережив всех трудностей своего времени, он был бы добропорядочным гражданином, но тяжёлое детство и, возможно, генетическая предрасположенность (его сын тоже стал преступником) сделали своё чёрное дело.

Преступность – это проблема всего общества в целом. Если на другом конце страны совершено преступление – это не значит, что не стоит беспокоиться, ведь это где-то далеко. Стоит осмотреться вокруг и постараться понять, а не такие ли точно условия окружают меня? А не может ли что-то подобное произойти и со мной?

И подумать, что ты можешь сделать, чтобы хоть на миллионную долю процента сделать жизнь вокруг себя лучше?

Когда мы перестанем думать только о себе, тогда и преступность начнёт уменьшаться и жить станет лучше и безопасней.

Большинство считают себя законопослушными гражданами. Потому что они не убиваю, не крадут и водят авто только в трезвом виде.
Но люди нарушают законы повсеместно и ежесекундно, иногда самым возмутительном образом, а иногда даже не осознавая этого.

Чаще всего эти законов нарушаются по причине беспечности или банального игнорирования.

Подключение к незапароленому WiFi.

Фактически подключаясь к открытой сети Вы нарушаете закон. Но есть лазейки, такие как понятие «без авторизации» и понятие «получение информации». С другой стороны некоторые люди сознательно непаролят свои сети и раздают интернет, а это уже «нарушение правил пользования услугами провайдера». Фактически этот человек оказывает услуги связи, на которые у него должна быть лицензия. Если нет, то по доброте душевной его сетью могут воспользоваться и совершить преступление, а он окажется крайним.

Кстати в США, у каждого штата есть свои определенные законы по защите виртуального пространства. Тем не менее, никто не хотел бы оказаться арестованным за кражу бесплатного WiFi, как минимум это глупо звучит и нечем будет похвастать перед сокамерниками. Хотя одному парню из Штатов все-таки повезло и он сел по обвинению «Подключение к незапароленому WiFi»

Радостные хоровые пения на свадьбе и прочие "караоке"

В большей степени это нарушение зависит от обстоятельств (насколько громко и сколько человек). Хотите прикол, но «горлопаня» популярные песни в публичных местах, Вы нарушаете закон об «авторском праве». Например в 1990-х Американское сообщество композиторов, писателей и издателей попросило оплатить право проигрывать «Макарену» в летних лагерях. И это реальная история.

Так же, если Вы скачиваете через Интернет фильмы, музыку, книги или любые другие файлы, защищенные авторским правом, то, естественно, Вы нарушаете закон, чтобы Вы мне сейчас не говорили.

Игра в азартные игры на деньги дома

У нас это не так явно, но в США… Трудно поверить, но некоторые штаты запрещают даже дружескую игру в покер в теплых, домашних условиях, если такая игра идет на деньги. Например, штат Миссисипи запрещает все азартные игры, исключая случаи, направленные на благотворительность, и игры во время круизов. А Нью-Джерси разрешает только те азартные игры, которые проводит сам штат.

Даже те штаты, которые разрешают азартные игры, наносят некоторые ограничения на прибыль от карточных игр. Например, устав штата Коннектикут требует от «домашних игроков» цитирую «честной игры и социального самосознания».

Езда на большой скорости

Наверно, любой, кто когда-либо сидел за рулем авто, вдавливал педаль газа в пол, превышая тем самым, установленные ограничения скорости. Однако, в России это далеко не новость – ведь «какой русский не любит быстрой езды». Говоря «русский», я подразумеваю все братские и соседские народности. Каждый из нас с детства знает, что езда на «сверхзвуковых скоростях» иногда не обходиться без бед. Для Российского автопрома эти скорости кстати не так уж и высоки… ;) Но, возможно, новой станет информация о том, что большая часть жертв автокатастроф погибает не по вине пьяных водителей или по причине непристегнутых ремней безопасности, а именно из-за превышения скорости.

И запомните скорость ограничивают не назло нам, а всего лишь для того, чтобы тонко намекнуть, что «здесь жилая зона, вот из-за кустов может неожиданно выбежать ребенок, а через каждый 100 метров светофор, дорога с колдобинами и мы считаем, что при всей крутизне твоей машины безопасней для тебя будет здесь ехать со скоростью в 60 км/ч, не более». А так стоит столбик с круглым знаком 60.

Вождение будучи не пристёгнутым.

Еще одна знакомая статья русскому глазу. В Америке, например, 33 штата считают, что данное нарушение является злостным и должно караться в первую очередь, если водитель или пассажиры не пристегнуты, а на остальные нарушения можно закрыть глаза. В остальных 16-ти особо оговариваются ещё и задние сидения.

Разговор по телефону во время вождения.

В России просто. Нельзя. Нельзя не потому что законодатели вредные, а потому что реально отвлекает, и отвлекает не трубка в руках, а разфокусировка.

В США в свою очередь 31 штат запрещает любое использование сотовых новичками-водителями, 41 запрещает даже смс во время управления автомобилем. А 12 штатов запрещают всем водителям пользоваться смартфонами.

Даже если некоторые из наших американских «коллег» и не разговаривают по телефону и не пишут СМСки, то определенно пользуются приложениями спутниковых навигаторов.

Но этот пункт широко известен российскому лихачу.

Малолетний алкоголизм

В 2012 году по данным «национального медицинского обследования» показали, что 12,9% молодых людей между 12 и 17 годами употребляли алкоголь, а 7,2% из этой возрастной группы поставлен диагноз алкоголизма. Американцы же в возрасте от 12 до 20 потребляют 11% алкоголя в стране, не зависимо от того, насколько это законно.

Технически, в США есть определенный возрастной минимум для употребления алкоголя, но власти устанавливают штрафы, чтобы уберечь детей от распития алкогольных напитков. В настоящее время, во всех Штатах установлен в 1984 году на федеральном уровне минимальный возраст для употребления алкоголя – 21 год, это больше чем у нас, но американцев это не спасает.

Многие штаты разрешают родителям давать своим детям выпивку до 21 года. Но в зависимости от уровнем алкоголя в крови и нетрезвого поведения своего чада, родители могут быть привлечены за халатное отношение и жестокое обращение.

Раскуривание дурмана

В России бухают бухашку и курят куришку, но по куришке статистики нет, а в США всё посчитали…

По их данным в 2012 году 7,3% американцев старше 12-ти регулярно курят марихуану. Но некоторые из них делают это вполне легально – в медицинских целях. 20 штатов разрешают курить марихуану в лечебных целях. Ну а те, кто раскуривает исключительно для удовольствия, протянулись от Колорадо до Вашингтона.

Вы можете быть арестованным, если просто «летали под кайфом», но у Вас будет значительно больше проблем, если Вас «застукают с косяком». В 2012-ом, 42% задержанных за наркотики имели при себе «травку». У американцев это вошло в привычку, как носить карманные деньги.

Непродлённые водительские права

Езда без прав, на просроченных, это популярная тема. Часто мы вспоминаем, что надо продлить права, когда нас останавливают и сообщают об этом. Да и зачастую те кто без прав находятся за рулем в нетрезвом виде, что тоже печально.

В Америке с этим ещё веселее. Где нас могут понять и отпустить, в Америке будет штраф и немаленький. Да, это нарушение тоже оказывается сюрпризом для американского жителя. Кончается оно обычно штрафом или приостановкой действия водительского удостоверения. Правительство Штата дает только 5 дней, чтобы Вы поставили их в известность об изменении статуса Ваших водительских прав.

Переход улицы в неположенном месте

Этот вид нарушения повсеместен, как в больших, так и в малых городах. Да, все мы регулярно это правило нарушаем, чего кривить душой. Да и на переходах со светофорами перебегаем на красный, если вроде бы машина далеко. А по привычке все считают водителя виновным, хотя пешеход более чем в 50% случаев оказывается нарушителем ПДД.

Мочеиспускание на улице.

Если Ты, мой дорогой читатель, и не видел ничего удивительного в том, что прочитал ранее, то хочу тебя удивить, но «отлить» на улице за деревом по закону нельзя. А что в Штатах?

Все Штаты, кроме Орегона, запрещают публичное демонстрирование своих гениталий. В Орегоне ты преступник, только если показываешь со «злым сексуальным умыслом». Непристойное поведение способствует твоей позорной отметке в реестре секс-преступников.

И если люди увидят Вас в чем мать родила, то Вас могут арестовать. Так и поступила полиция Вирджинии с завтракающем парнем на своей кухне только потому, что его через окно увидела прогуливающаяся женщина со своим 7-летним сыном.

Возможно, Россия просто не та страна, где можно спокойной демонстрировать себя в обнаженном виде на улице у памятника или в парке (хотя и находятся редкие глупцы), но чтоб быть арестованным голым у себя дома, это уж слишком.

Copyright сайт © - Марсель Гарипов

Так что хотите изучать законы не только в России, но и в США, учите английский язык, а

Цель:

Сформировать у учащихся 6 класса отношение к закону как к вышей ценности

Задачи:

Образовательные:

Изучить новые термины: Преступление, уголовное право;

Изучить механизм работы правоохранительных органов;

Развивающие:

- Развить умение анализировать источники разного типа (фото, видео, письменные);

Закрепить навык работы в парах;

Воспитательные:

Воспитать уважение к закону, а также самоуважение;

Воспитать стремление к честному образу жизни.

Тип урока: комбинированный

Вид урока: Свободная дискуссия

Средства обучения: мультимедийная установка (компьютер, проектор)

Оформление доски: На экране проектора открыта презентация «Почему люди нарушают закон?»

Терминология:

Преступление – это действие (или бездействие), которое представляет собой большую общественную опасность и запрещено уголовным правом под угрозой наказания.

Уголовное право – отрасль права, совокупность юридических норм, которые определяют, какие опасные деяния являются преступными, и устанавливают наказания тем, кто совершит преступление.

План урока:

  1. Организационный момент (проверка внешнего вида, присутствия, готовности к уроку) – 2 минуты
  2. Проверка домашнего задания: Учащимся дается задание в парах написать «Памятку потребителя» - 10 минут
  3. Изучение нового материала по правам потребителей
3.1Работа с источниками разного плана (письменные источники, просмотр видео-сюжетов) - 25 минут
  1. Закрепление изученного материала / рефлексия - 8 минут
  2. Домашнее задание – эссе-обращение к учащимся младших классов «Не нарушайте закон!»
  3. Вопросы для опроса: Опрос проходит в формате работы в парах – письменное задание
Задание для закрепления: Я-высказывание
  1. Задание для домашней работы: эссе-обращение к учащимся младших классов «Не нарушайте закон!»
Ход урока
Деятельность учителя: Деятельность учащихся:
  1. Орг.момент: проверка готовности к уроку, присутствия
Учащиеся приветствуют учителя, садятся на свои места
  1. Опрос домашнего задания:
Ребята, у каждого из Вас есть свой личный опыт покупок. И вы только что узнали, что есть и закон, защищающий права потребителя, он, в частности, дает право на получение данных о товаре, сертификатов качества, возможность вернуть не товар не надлежащего качества. Сейчас Вы будете работать в парах, я предлагаю Вам написать «памятку покупателя», в любой форме: четверостишья, перечисления и т.д. Что нужно делать, чтобы тебя не обманули и какие у тебя есть права?

Учитель предлагает учащимся, работая в парах составить «Памятку потребителя» - не менее 5 пунктов. Лучшая памятка будет напечатана и вывешена в кабинете.

Ребята выполняют задание, несколько пар озвучивают то, что у них получилось
  1. Объяснение нового материала:
- Мы с Вами уже говорили и о том, как нужно вести себя в общественном месте, говорили и о правах потребителя. Сейчас мы поговорим еще о более серьезных вещах.

Ребята, сталкивался ли кто-либо из Вас с нарушением закона?

А как Вы считаете, можно ли нарушить закон, чтобы при этом никому не сделать плохо?

Посмотрите, у Вас на партах есть краткое содержание рассказа Чехова «Злоумышленник». Вы его уже читали на литературе?

Давайте прочитаем его вслух

Итак, какое преступление совершил герой рассказа?

Какие эмоции он у Вас вызывает?

Какие у него были причины совершить воровство?

Посмотрите, он говорит: все так делают, ему резонно отвечают «поезд мог сойти с рельс», а он отвечает: «да что Вы, все под Богом ходим».

Он знает закон? Осознает последствия?

А какими могли быть последствия?

Не смотря на то, что он не знает о законе и последствиях он виновен. И казалось бы, у него была причина, но ни одна причина не оправдывает преступление.

2. Теперь давайте посмотрим отрывок из фильма, который Вы наверняка видели

- Демонстрируются отрывки из фильма «Выкрутасы»

А какая причина воровать у этих ребят?

Посмотрите, они вызывают сочувствие, но сколько людей пострадало от этого?

Если ребятам нужна помощь, всегда есть куда обратиться, как бы сложно не было. Есть немало примеров людей, которые нуждались в детстве, но не нарушали закон

А каков на Ваш взгляд возраст уголовной ответственности?

Демонстрируются отрывки из фильма «Внимание всем постам…»

Итак, у этого человека были свои мотивы, чтобы воровать, скорее всего, это профессиональный воришка, наверное, мы не будем обсуждать его мотивы, но посмотрите на действия солдата, что он сделал, когда увидел воровство? Как Вы оцениваете его поступок?

А как Вы считаете, можно ли наказать человека, который видел преступление и ничего не сделал?

Конечно, можно. Так очень большой проблемой становится бездействие.

Просмотр видеосюжета о краже наград у Ветерана

Ребята, какие эмоции вызвала эта абсолютно реальная история?

Людей, которые совершают такие преступления нельзя назвать людьми.

Одно преступление несет за собой другое – это обнищание души и потеря всего человеческого. А начинаться все может с малого – украсть какую-нибудь мелочь на спор. Ни у какого преступления нет оправдания. Даже, если кажется, что ты нуждаешься в чем-то больше.

Просмотр мультфильма «Ограбление по-русски»

Ребята, что я хотела сказать, завершая наш урок этим мультфильмом?

Ребята рассказывают свои истории

Учитель выслушивает высказывания учеников

Учащиеся по очереди читают рассказ

Воровство

Бедность

Нет, он не знает закона, не понимает последствия

Смерть пассажиров

Такие же: бедность

С 14 лет по отдельным преступлениям, до этого постановка на учет, образовательные учреждения закрытого типа

Ребята обсуждают поступок молодого человека

Можно, так как преступлением считается действие (бездействие).

Любое преступление всегда наказывается

  1. Закрепление:
Каждому участнику предлагается продолжить одну их фраз:

меня удивляет…

мне непонятно…

мне нравится…

я сегодня узнал…

мне не понравилось…

меня удивило…

я бы изменил…

хотелось бы узнать…

  1. Рефлексия: Учащимся предлагается высказаться по поводу данного урока
Учащиеся высказываются по поводу данного урока.
Используемый учебник:

Никитин А.Ф. Обществознание. 6 класс. М.:-2011

Приложение:

Антон Чехов

Злоумышленник

Перед судебным следователем стоит маленький, чрезвычайно тощий мужичонко в пестрядинной рубахе и латаных портах. Его обросшее волосами и изъеденное рябинами лицо и глаза, едва видные из-за густых, нависших бровей, имеют выражение угрюмой суровости. На голове целая шапка давно уже нечесанных, путаных волос, что придает ему еще большую, паучью суровость. Он бос.

Денис Григорьев! - начинает следователь. - Подойди поближе и отвечай на мои вопросы. Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семенов Акинфов, проходя утром по линии, на 141-й версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гайка!.. С каковою гайкой он и задержал тебя. Так ли это было?

Чаво?

Так ли всё это было, как объясняет Акинфов?

Знамо, было.

Хорошо; ну, а для чего ты отвинчивал гайку?

Чаво?

Ты это свое «чаво» брось, а отвечай на вопрос! для чего ты отвинчивал гайку?

Коли б не нужна была, не отвинчивал бы, - хрипит Денис, косясь на потолок.

Для чего же тебе понадобилась эта гайка?

Гайка-то? Мы из гаек грузила делаем...

Кто это - мы?

Мы, народ... Климовские мужики, то есть.

Послушай, братец, не прикидывайся ты мне идиотом, а говори толком. Нечего тут про грузила врать!

Отродясь не врал, а тут вру... - бормочет Денис, мигая глазами. - Да нешто, ваше благородие, можно без грузила? Ежели ты живца или выполозка на крючок сажаешь, то нешто он пойдет ко дну без грузила? Вру... - усмехается Денис. - Чёрт ли в нем, в живце-то, ежели поверху плавать будет! Окунь, щука, налим завсегда на донную идет, а которая ежели поверху плавает, то ту разве только шилишпер схватит, да и то редко... В нашей реке не живет шилишпер... Эта рыба простор любит.

Для чего ты мне про шилишпера рассказываешь?

Чаво? Да ведь вы сами спрашиваете! У нас и господа так ловят. Самый последний мальчишка не станет тебе без грузила ловить. Конечно, который непонимающий, ну, тот и без грузила пойдет ловить. Дураку закон не писан...

Так ты говоришь, что ты отвинтил эту гайку для того, чтобы сделать из нее грузило?

А то что же? Не в бабки ж играть!

Но для грузила ты мог взять свинец, пулю... гвоздик какой-нибудь...

Свинец на дороге не найдешь, купить надо, а гвоздик не годится. Лучше гайки и не найтить... И тяжелая, и дыра есть.

Дураком каким прикидывается! Точно вчера родился или с неба упал. Разве ты не понимаешь, глупая голова, к чему ведет это отвинчивание? Не догляди сторож, так ведь поезд мог бы сойти с рельсов, людей бы убило! Ты людей убил бы!

Избави господи, ваше благородие! Зачем убивать? Нешто мы некрещеные или злодеи какие? Слава те господи, господин хороший, век свой прожили и не токмо что убивать, но и мыслей таких в голове не было... Спаси и помилуй, царица небесная... Что вы-с!

А отчего, по-твоему, происходят крушения поездов? Отвинти две-три гайки, вот тебе и крушение!

Денис усмехается и недоверчиво щурит на следователя глаза.

Ну! Уж сколько лет всей деревней гайки отвинчиваем и хранил господь, а тут крушение... людей убил... Ежели б я рельсу унес или, положим, бревно поперек ейного пути положил, ну, тогды, пожалуй, своротило бы поезд, а то... тьфу! гайка!

Да пойми же, гайками прикрепляется рельса к шпалам!

Это мы понимаем... Мы ведь не все отвинчиваем... оставляем... Не без ума делаем... понимаем...

Денис зевает и крестит рот.

В прошлом году здесь сошел поезд с рельсов, - говорит следователь. - Теперь понятно, почему...

Чего изволите?

Теперь, говорю, понятно, отчего в прошлом году сошел поезд с рельсов... Я понимаю!

На то вы и образованные, чтобы понимать, милостивцы наши... Господь знал, кому понятие давал... Вы вот и рассудили, как и что, а сторож тот же мужик, без всякого понятия, хватает за шиворот и тащит... Ты рассуди, а потом и тащи! Сказано - мужик, мужицкий и ум... Запишите также, ваше благородие, что он меня два раза по зубам ударил и в груди.

Когда у тебя делали обыск, то нашли еще одну гайку... Эту в каком месте ты отвинтил и когда?

Это вы про ту гайку, что под красным сундучком лежала?

Не знаю, где она у тебя лежала, но только нашли ее. Когда ты ее отвинтил?

Я ее не отвинчивал, ее мне Игнашка, Семена кривого сын, дал. Это я про ту, что под сундучком, а ту, что на дворе в санях, мы вместе с Митрофаном вывинтили.

С каким Митрофаном?

С Митрофаном Петровым... Нешто не слыхали? Невода у нас делает и господам продает. Ему много этих самых гаек требуется. На каждый невод, почитай, штук десять...

Послушай... 1081 статья уложения о наказаниях говорит, что за всякое с умыслом учиненное повреждение железной дороги, когда оно может подвергнуть опасности следующий по сей дороге транспорт и виновный знал, что последствием сего должно быть несчастье... понимаешь? знал! А ты не мог не знать, к чему ведет это отвинчивание... он приговаривается к ссылке в каторжные работы.

Конечно, вы лучше знаете... Мы люди темные... нешто мы понимаем?

Всё ты понимаешь! Это ты врешь, прикидываешься!

Зачем врать? Спросите на деревне, коли не верите... Без грузила только уклейку ловят, а на что хуже пескаря, да и тот не пойдет тебе без грузила.

Ты еще про шилишпера расскажи! - улыбается следователь.

Шилишпер у нас не водится... Пущаем леску без грузила поверх воды на бабочку, идет голавль, да и то редко.

Ну, молчи...

Наступает молчание. Денис переминается с ноги на ногу, глядит на стол с зеленым сукном и усиленно мигает глазами, словно видит перед собой не сукно, а солнце. Следователь быстро пишет.

Мне идтить? - спрашивает Денис после некоторого молчания.

Нет. Я должен взять тебя под стражу и отослать в тюрьму.

Денис перестает мигать и, приподняв свои густые брови, вопросительно глядит на чиновника.

То есть, как же в тюрьму? Ваше благородие! Мне некогда, мне надо на ярмарку; с Егора три рубля за сало получить...

Молчи, не мешай.

В тюрьму... Было б за что, пошел бы, а то так... здорово живешь... За что? И не крал, кажись, и не дрался... А ежели вы насчет недоимки сомневаетесь, ваше благородие, то не верьте старосте... Вы господина непременного члена спросите... Креста на нем нет, на старосте-то...

Молчи!

Я и так молчу... - бормочет Денис. - А что староста набрехал в учете, это я хоть под присягой... Нас три брата: Кузьма Григорьев, стало быть, Егор Григорьев и я, Денис Григорьев...

Ты мне мешаешь... Эй, Семен! - кричит следователь. - Увести его!

Нас три брата, - бормочет Денис, когда два дюжих солдата берут и ведут его из камеры. - Брат за брата не ответчик... Кузьма не платит, а ты, Денис, отвечай... Судьи! Помер покойник барин-генерал, царство небесное, а то показал бы он вам, судьям... Надо судить умеючи, не зря... Хоть и высеки, но чтоб за дело, по совести...

Источник текста: Чехов А.П. Злоумышленник //[Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://ilibrary.ru/text/992/p.1/index.html (Дата обращения: 14.10.2013)

Приложение 2 : к просмотру на уроке рекомендуются актуальные к моменту проведения урока видеоролики

Н. Г. Горошенкина, МБОУ СОШ № 27, г. Пермь

В Госдуме разрабатывают новую редакцию Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). За последние 14 лет документ меняли почти три сотни раз. Нынешние поправки поднимут штрафы за распитие алкоголя в общественных местах, матерщину и прочее мелкое хулиганство. Но станут ли россияне после этого лучше соблюдать закон? Есть ли смысл в ужесточении наказания? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» отвечали депутат, социолог, юрист, правозащитник и психолог.

«Такие ошибки совершались тиранами древности»

Владимир Новицкий, адвокат, президент Российской секции Международного общества прав человека:

Это большая политическая глупость рассчитывать, что, ужесточив наказание, можно обеспечить законопослушное поведение. Такие ошибки совершались неоднократно, в том числе и тиранами древности, и в новое время. Наше сегодняшнее законодательство идет именно этим путем. Законы написаны так, что при желании их можно применить к любому. Бывший председатель Думы говорит: «Мы неплохо поработали и приняли пять тысяч нормативных актов за четыре года». Получается примерно по пять-шесть актов в день. Это создает законодательный и нормативный хаос.

Законы должны быть разумны и достаточны. Если вас могут привлечь к ответственности за то, что вы встали втроем на дороге - несанкционированное публичное действие, закон носит манипуляционный характер. Его толкование зависит от ситуации. Любые санкции должны быть конкретными и не допускать дополнительных толкований. Расширение административной ответственности приведет к их массовому игнорированию, а попытка жестко реагировать может вызвать совершенно непредсказуемый исход. КоАП должен стать как минимум в три раза тоньше, а уголовный - конкретнее.

Фото: Кирилл Кухмарь / «Коммерсантъ»

В уголовном законодательстве всегда есть возможность заменить штраф наказанием, при административной ответственности это не всегда так. Хроническое неисполнение постановлений повлечет только перегрузку госорганов и создаст дополнительные механизмы для низовой коррупции. У нас масса норм, которые не соблюдаются, и ответственность наступает только в исключительных случаях. Например, штрафы за выгул собак в неположенном месте.

«Они не пытаются воспитать идеальных граждан»

Ирина Забежинская, медицинский психолог, институт судебной психиатрии имени Сербского:

Даже если депутаты хотят сделать общество лучше, то они пытаются это сделать на основе своих представлений об этом обществе. Они не пытаются воспитать идеальных граждан, но полагают, что с теми гражданами, которые их окружают, нужно общаться именно таким образом. Как с рабами, например. Получается, что они воспринимают себя не как часть того общества, для которого создают законы. И, соответственно, нарушают их потому, что считают писанными не для себя.

К тому же ужесточение наказаний обычно не приводит к снижению правонарушений. Например, после того как в Советском Союзе повысили срок за изнасилование, число жертв этого преступления только увеличилось. Это что касается криминальной агрессии. А в основе административных правонарушений лежат две тенденции. Во-первых, рентные установки. Например, «сделайте мне удобную парковку, и я не буду парковаться на газоне». Если будут такие правила, которые удобнее соблюдать, чем нарушать, то это сильно снизит число правонарушителей. Еще одна тенденция - восприятие себя как более достойного. К примеру, «пускай другие едут по правилам 60 километров в час, а я не для того себе машину купил»; «правила для середнячков, а я круче». Кража и хулиганство, в частности, почти всегда несут в себе рентные установки.

«Все законы перестают работать»

Кирилл Титаев, социолог и ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге:

Законодатели борются с проблемами, которые сами себе выдумали. Пьющие люди на улицах, например, - это не проблема из числа нерешенных или острых. Культура поменялась, это уже не массовое явление. При увеличении штрафа за распитие спиртных напитков основной риск - это не штраф, а то, что у нарушителя отнимают два часа на составление протокола. Если, скажем, ввести штраф десять тысяч, то вместо нынешней ситуации, когда человек, задержанный на улице, спокойно идет с полицейскими и подписывает протокол, он выкинет бутылку и скажет: «Сначала докажите». Будут обжалования и бесконечные конфликты, в результате чего полицейские просто перестанут этим заниматься. Ведь получить должное количество административных протоколов можно, сосредоточившись на чем-то еще.

Частое изменение законодательства ведет к тому, что сами законодатели превращаются в правовых нигилистов. Потому что закон знать нельзя, полицейские и судьи начинают жить по понятиям, на которые эти законы в целом походят. Отследить-то эти изменения они не могут. Нельзя с уважением относиться к тому, чего не знаешь. В результате все законы перестают работать: и хорошие, и плохие.

При назначении штрафа нужно учитывать не только то, как это будет выглядеть на бумаге, но и то, как это будет происходить на практике.

«Зачем пытаться штрафовать бомжей?»

Виктор Федосеев, президент Московской муниципальной коллегии адвокатов, член Ассоциации юристов России:

Банальное увеличение штрафов нерационально. Нельзя просто индексировать штрафы. Ведь уровень зарплат и прожиточный минимум, несмотря на инфляцию, не изменились. Это лишь увеличит финансовую нагрузку на граждан. В итоге чем больше будет штраф, тем выше возможности коррупционной составляющей. Человек окажется перед выбором: предложить должностному лицу закрыть глаза на правонарушение или заплатить сто тысяч.

Фото: Василий Шапошников / «Коммерсантъ»

Чтобы регулировать поведение людей, нужно применять не только штрафные санкции, но и различные альтернативные виды наказаний. В настоящий момент отсутствуют наказания, связанные с общественно-полезным трудом. К разной категории граждан в зависимости от финансового состояния и занятости нужно применять различные виды наказаний. Зачем пытаться штрафовать бомжей? Представьте, если какого-нибудь главного инженера или топ-менеджера обязать совместно с коммунальщиками заниматься очисткой тротуаров. Его один раз так накажи, так он вовек такое правонарушение совершать не станет. Особенно если об этом кто-то узнает. В Европе это довольно применимая практика.

«Законопослушное поведение должно быть модным»

Дмитрий Вяткин, заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, один из авторов новой редакции КоАП:

Кодекс об административных правонарушениях - это закон, в который чаще всего вносятся или предлагаются изменения и дополнения. Только за прошедшие неделю-две региональные законодательные органы, депутаты и правительство направили в Думу едва ли не два десятка инициатив, и все - по внесению изменений в КоАП. Причин для этого много. Во-первых, усложнение законодательства, регулирующего самые различные вопросы и сферы нашей жизни.

Соответственно, нужно менять или вводить в КоАП новые нормы об ответственности за нарушение новых или измененных норм права. Во-вторых, регионы часто настаивают на уточнениях КоАП из-за несовершенства применения действующего кодекса, пробелов в нем, далеко неидеальной системы разграничения предметов ведения и полномочий между региональными и федеральными органами власти. И наконец, свои коррективы вносит инфляция - те размеры штрафов, которые были существенными, со временем «девальвируются». Еще 10-15 лет назад штраф 300 рублей был весомой суммой. Сейчас - уже нет. И если наказание заключается в штрафе в несколько сотен рублей, это невыгодно с точки зрения расходов на его принудительное исполнение. Каждое исполнительное производство стоит денег. И если размер штрафа меньше, чем затраты на его взыскание, встает вопрос о целесообразности взыскания «незначительной» суммы штрафов, счет которым идет на миллионы.

Тяжесть наказания зачастую останавливает потенциального правонарушителя. Мы не играем лишь на страхе, но добиваться от сограждан законопослушного поведения приходится в том числе и под угрозой применения санкций. Законопослушное поведение должно быть не только выгодным, но и поощряемым в обществе, модным. Для людей старшего поколения правомерное поведение являлось элементом воспитания. Это воздействие пропаганды законопослушности, проводимой в Советском Союзе. В 90-е годы был заложен совершенно иной стереотип поведения. Главными героями в обществе становились преступники и правонарушители, люди, отрицающие закон как таковой. И это, кстати, культивировалось в массовом сознании при помощи кино, телепередач и произведений искусства. Из презираемого субъекта правонарушитель вдруг приобрел совершенно иной статус. К сожалению, стереотип «крутого парня», положительного правонарушителя или преступника до сих пор не изжит. Мы их видим каждый день вокруг себя. Откровенно показное неисполнение закона - норма для некоторых людей. Для преодоления правового нигилизма предстоит еще много работы. И, без всякого сомнения, очень важно добиваться того, чтобы любое правонарушение не оставалось безнаказанным.

Редко кто задумывается над тем, почему важно соблюдать законы. Как показывает практика, для некоторых жителей нашего государства правила существуют, чтобы их нарушать. А ведь законы создаются не просто так, и каждый гражданин просто обязан их соблюдать. Во-первых, это позволяет сохранить равновесие в обществе и защитить слабых людей от жадных и более сильных. Конечно, хоть раз в жизни каждый нарушал правила. Но при этом многие даже не задумывались, почему важно соблюдать законы?

Причина первая

Итак, почему нужно соблюдать законы? Назовем несколько основных причин. Первой и, пожалуй, самой главной остается защита от хаоса. Если все жители нашего государства перестанут соблюдать определенные правила и, конечно же, законы, то наступит разруха, и страна придет в упадок.

Законы - это своеобразные соглашения, которые позволяют регулировать отношения между различными категориями граждан, организациями, крупными компаниями и органами правления. Если не будет определенных правил и ограничений, то в государстве начнется хаос. Если не будет законов, регулирующих подобные отношения, начнется и ее последствия будут печальны и непоправимы.

Боязнь наказания

Существуют и другие причины того, почему важно соблюдать законы. Стоит отметить, что многие граждане нашей страны боятся наказания за нарушения определенных правил. Наверное, не найдется желающих по собственной воле платить огромные штрафы или же отбывать срок в тюрьме. А ведь несоблюдение законов приводит именно к таким последствиям. Чтобы избежать наказания, многие стараются не отклонятся от норм поведения и не противоречить правилам, которые были установлены органами правления.

Помимо этого, большинство граждан страны боится за собственное имущество и за себя. Ведь несоблюдение определенных законов может привести к потере личной свободы и нажитого добра. А этого никто не хочет. К тому же представьте хотя бы на пару минут, что будет происходить на улице, если все население страны откажется от установленных норм поведения и от законов, которые создавались на протяжении многих веков. В таком случае воцарится полная анархия.

Защита интересов граждан страны

Обязанность соблюдать законы прививается гражданам с самого рождения. Родители воспитывают своих детей, объясняя основные нормы поведения. При этом многие разъясняют своим чадам, и почему важно их соблюдать. Помимо вышеуказанных причин, существует еще одна - защита государством интересов граждан. Это также важно. Иными словами, все законопослушные граждане находятся под защитой собственного государства. Если же человек нарушает установленные правовые нормы, то не стоит ему ждать их соблюдения и от государства.

В заключение

Теперь вы знаете, почему важно соблюдать законы. Ведь их создали для того, чтобы в стране не было хаоса и смуты. Можно много говорить о том, что соблюдать законы необходимо, важно и просто нужно. Наверное, никто бы не захотел оказаться там, где не установлены правовые нормы. Ведь такое общество обречено.