Объект объективная. Контрольная: Объективная и субъективная сторона преступлений
Субъективные признаки состава правонарушения раскрываются через такие его элементы, как субъект и субъективная сторона.
СУБЪЕКТ ПРАВОНАРУШЕНИЯ - это отдельные лица или организации, которыми нарушаются предписания правовых норм
Отдельные физические лица для признания их субъектом правонарушения должны обладать деликтоспособностью, т.е. достигнуть возраста, определенного нормами соответствующей отрасли права, и быть вменяемыми, т.е. способными в силу интеллектуально-волевых возможностей осознавать характер своих действий и руководить ими. Лица, не достигшие определенного отраслью возраста или невменяемые, не являются субъектами правонарушения. Факультативным признаком этой стороны состава правонарушения может быть выделение специального субъекта, например, должностного лица или военнообязанного.
Практическая или специализированная ориентация обеспечивается на втором уровне выбором необязательных курсов и практической работой или стажировками, которые ставят ученика в прямой контакт с объектом его учебы. на третьем уровне специализация будет иметь смысл в контексте факультативных курсов и специализированной стажировки, которая будет продолжаться в течение года в месте, выбранном учеником.
Курсы делятся на пять последовательностей или вариантов. Эти варианты включают курс, который включает курсы по гуманитарным, социальным, юридическим и медицинским наукам. Это базовое образование основано, в частности, на психологии, социологии и методологии исследований, каждая из которых состоит из первой серии общих криминологических учебных курсов и второй серии специальных курсов криминологической специализации. Акцент делается на стажировки и полевые работы, поскольку курсы и семинары, предоставляемые Департаментом, должны дополняться практической подготовкой по криминологии, что позволяет учащемуся живого контекста, знаний, которые он приобрел.
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРАВОНАРУШЕНИЯ – психическое и интеллектуальное (сознательно-волевое) отношение правонарушителя к совершенному деянию и его последствиям.
Необходимым элементом субъективной стороны состава правонарушения является вина – это состояние и направленность воли субъекта.
Различают две основные формы вины:
Вот почему со второго года бакалавриата ученику будет предложено применить теоретическую подготовку, которую он получил. Эти курсы также проводятся на уровне магистра и обычно проводятся поле действия, которое выбрал ученик. Студент должен ознакомиться с созданием научного эксперимента, определением и планированием различных этапов экспериментальной проверки, обработки определенных методов, некоторых инструментов и аппаратов, методов составление исследовательских отчетов и научных докладов и т.д. эти лабораторные науки могут принимать форму, особенно на уровне мастерства, реальных «исследовательских курсов» и, таким образом, являются непосредственной подготовкой к магистерской работе.
- умысел , когда субъект сознательно осуществляет противоправное поведение и стремится к достижению общественно опасных последствий; в отрасли уголовного права дополнительно различают прямой и косвенный умысел; Прямой, когда лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Косвенный, когда лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично.
Целью этой последовательности является подготовка специализированных криминалистов, которые могут работать в качестве агентов или офицеров в различных полицейских агентствах, где они могут проводить профилактические, выявление преступлений, административные, компиляционные и систематизация статистики преступности.
Эта последовательность предназначена для подготовки ученика к работе в качестве сотрудника по классификации или реабилитации правонарушителей и преступников, в учреждениях, тюрьмах и специализированных центрах. Эта последовательность предназначена для того, чтобы подготовить ученика к работе в свободной среде с преступниками и правонарушителями. Эти функции наблюдения и помощи осуществляются главным образом в рамках свободы наблюдения или условно-досрочного освобождения.
- неосторожность , когда субъект не желает наступления общественно опасных последствий, но они наступают по его воле; в отрасли уголовного права различают две формы неосторожности - преступное легкомыслие и преступную небрежность. Преступное легкомыслие, когда лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, а легкомысленно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Небрежность – лицо не осознавало общественную опасность своего деяния, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Целью этой последовательности является подготовка криминалистов, способных бороться с предупреждением преступности среди людей, групп, школ и даже в более крупных областях деятельности. Создание этого Центра представляет собой важный шаг в эволюции международного научного движения и обещает продвигать криминологию Квебека на международном уровне.
Будущее криминологии представляется одним из самых многообещающих, и, несомненно, предстоит решить много технических, методологических и практических проблем, и необходимо будет приложить большие усилия для лучшей интеграции науки и практики, но если прогресс, достигнутый в последние годы, продолжается тем же темпом или более быстрыми темпами - в тот момент, когда криминология утверждает свое существование, его автономию и ее полезность, не очень далеко.
Факультативными признаками субъективной стороны состава правонарушения могут быть мотивы и цели совершения правонарушения.
5.Злоупотребление правом и объективно-противоправное деяние.
Злоупотребление правом» - это юридическое явление, вариант правового поведения. Оно осуществляется в сфере правового регулирования и связано с реализацией правовых норм в форме использования. В основе его лежит нарушение юридического принципа добросовестной реализации права (принцип ответственности). Общий юридический запрет подобного поведения закреплен конституционно.
Абдель-Фаттах, Э. «Роль образования и криминологических исследований в отправлении правосудия», в «Обществе против преступности», Приложение 7. Официальный издатель Квебека, Абдель-Фаттах, Э. Основные направления текущих исследований в криминологии. Элленбергер, Х. Клинические исследования и экспериментальные исследования в криминологии. Фрешет, М. Лекционные заметки о клинической криминологии. Гарофало, Р. Криминология. Х. изд. «Человек, работа и общество». Сазерленд, Э. и Грессей, Д. Принципы криминологии.
А. «Криминология», в энциклопедии «Медико-хирургическая». Воспроизводится в Вольфганге, Савиц и Джонсон, изд. Социология преступности и преступности. Вебер М. Теория социально-экономической организации. Примечание 1 Следующая информация основана на Справочнике Департамента. Для получения дополнительной информации обратитесь к Справочнику.
Анализ законодательства и практики его применения позволяет заключить, что факт злоупотребления правом предполагает:
наличие у лица субъективных прав;
деятельность по практической реализации этих прав (причем, думается, бездействие при реализации права также является его использованием);
использование прав в противоречии с их общественным назначением;
Но «публичное» имя не просто определяет цель целей, к которым стремится администрация, но и назначать субъекта: на самом деле достижение целей общественного интереса является естественной целью государства и обычно, если не исключительно, в преобладающей степени, соответствующей ему. Концепция управления может быть определена в правовом поле с объективной точки зрения и с субъективной точки зрения.
Учитывая это с объективной точки зрения, необходимо определить администрацию в целом как государственную деятельность, и поскольку это, согласно основному разделу, составленному современным публичным правом, выделяется в трех областях законодательства, юрисдикции и управления, в конечном счете, по сравнению с двумя другими ветвями. Прежде всего, легко указать, что их пример подчинен осуществлению организационной деятельности и подготовке материальных элементов, от которых они отчуждаются, и что угодно, ради социального сожительства Важность статута правовых норм и их непосредственной или непосредственной защиты в конкретных и противоречивых случаях не имеет прецедента в истории, и может показаться логичным оправдывать ограничение деятельности государства этими двумя объектами.
причинение ущерба общественным или личным интересам;
отсутствие нарушения конкретных юридических запретов либо обязанностей;
определение факта злоупотребления компетентным правоприменительным органом;
наличие юридических последствий злоупотребления.
Законодательством РФ предусмотрены такие последствия злоупотребления правом:
Другой вид деятельности более непосредственно отвечает законодательству и юрисдикции на первоначальные и фундаментальные цели политического общества и выражает во многих формах прогресс и декадантность: это деятельность, направленная на удовлетворение коллективных потребностей, то есть администрации, Действительно, именно из-за широты его понимания это исторически делает акцент на законодательной деятельности и судебной деятельности, которые, по-видимому, имеют конкретное отношение к конкретным потребностям социального сожительства и имеют континуум поведения, который, по крайней мере теоретически, не может считаться двумя другими видами деятельности, которые возникают, когда проявляется необходимость или возможность изменения правопорядка, а другая, когда утверждается, что она проверена нарушение закона.
признание недействительным последствий злоупотребления правом. Примером может служить признание недействительности сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ);
отказ в государственной, принудительной защите принадлежащего права (п. 2 ст. 10 КГ РФ). В этом положении характерны правила ст. 10 Патентного закона РФ. Если патентообладатель в течение четырех лет не использует или недостаточно использует изобретение, то любое заинтересованное лицо через Высшую патентную палату может получить исключительную лицензию на его использование.
Определение субъекта законодательства и юрисдикции, множественность и разнообразие целей, к которым направлена административная деятельность, привели некоторых к обозначению содержания с чисто отрицательной формулой, указывающей на нее как на деятельность государства, отличную от двух других; но это слишком простое облегчение, которое по существу является скромным следствием трехсторонней деятельности государства, конечно, недостаточно, чтобы указать, что такое администрация. Список, который другие пытались использовать для основных целей, для которых он адресован, не лучше, чем пусть они знают персонажей; действительно, в отличие от отрицательной формулы, в своей незначительной простоте абсолютно верно, список сообщается об относительных и условных критериях, и даже на орбите они редко оказываются полными.
Объективно-противоправное деяние – «промежуточное» действие, имеющее признаки и правонарушения, и правомерного поведения. Особенности этого варианта правомерного поведения определяются двумя различными признаками. Поэтому рассмотрим их отдельно.
Объективно-противоправным является поведение человека, нарушающее норму права (признак правонарушения), но при этом обществу не наносится вреда (признак правомерного поведения). Более того, нередко такое деяние является даже общественно полезным.
Эта концепция, которая, как можно сказать, является общей, подвергается критике, указывая, что административные правила определяют цели и средства административных действий, с тем чтобы это могло, по крайней мере, в большинстве случаев рассматриваться как исполнительный акт, но концепция даже несмотря на то, что иногда возникают сомнительные усилии, до которых критика может казаться обоснованной, она стремится в своей простейшей формулировке подчеркнуть разную степень и различный характер задачи администратора по сравнению с задачей судьи и в соответствии с этим он не может отрицать ни точности, ни полезности.
2. Объективно-противоправное деяние имеет и иные основания. Оно может иметь место и в том случае, когда налицо и социальный и юридический признак правомерного поведения – правомерность и социальная полезность. Однако в отдельных случаях отсутствует волевой признак, субъективная сторона деяния – вина субъекта, нарушающего закон.
Другие основные критерии могут быть добавлены к основному, взятому из рассмотрения взаимосвязи между отдельными видами государственной деятельности с законом, чтобы лучше идентифицировать администрацию. Но из трех критериев одно неприемлемо, другое можно признать частично, и только В-третьих, неприемлемым критерием, который отличает законодательство и администрацию от общности этого и его особенностей, поскольку он не оспаривает характер юридического правила, которым намеревается первый акт, только один случай и один человек, хотя и не упрекают характер основного административного положения, касающегося целой серии дел или большой группы людей.
Главное, что отличает данное деяние – это невиновность. Если лицо не осознавало противоправного характера своего поведения, не предвидело и не могло предвидеть последствий своего действия или бездействия, его деяние нельзя классифицировать как виновное.
Объективно-противоправное деяние – это невиновное противоправное общественно вредное действие или бездействие, либо неправомерное действие, не носящее социальный вред.
Только частично допустимый критерий, который отличает законодательство и администрацию, учитывая добровольная и совещательная деятельность и «другая материальная деятельность» потому что желательный и совещательный элемент также используется в администрации, и только степень амплитуды в двух действиях различна. Точно и полностью приемлемый, является третьим отличительным критерием - абстрактностью и конкретностью, при условии, что эти термины предназначены в относительном смысле.
Критерии, используемые руководителем для того, чтобы отличить администрацию от юрисдикции, заслуживают упоминания того, что характеризует первое как преимущественно практическую активность индола, а второе как преимущественно логическую активность индола и того, что обозначает юрисдикцию только для внешнего возбуждения эль для инициации того же самого его органов. Первый из этих критериев можно рассматривать как следствие различия между этими двумя видами деятельности на основе их взаимоотношений с законом, поскольку он служит для того, чтобы подчеркнуть концепцию, согласно которой администрация стремится удовлетворить социальные потребности и приспосабливается к разным обстоятельствам для изменения в то время как юрисдикция проводится с помощью ряда логических процедур, независимо от оценки возможности эффекта, который должен быть достигнут, тогда другой критерий служит для выделения разнообразия отношений, которые администрация и юрисдикция с социальной средой, в соответствии с различными целями каждого.
Лекция 16. Юридическая ответственность.
Понятие и признаки юридической ответственности.
Цель, функции и принципы юридической ответственности.
Виды юридической ответственности.
Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения.
Юридическая ответственность - это комплекс правоохранительных правовых отношений особого вида, которые характеризуются следующим:
Суммируя результаты вышеизложенных соображений, в объективном аспекте можно определить государственное управление как конкретную и практическую деятельность, посредством которой государство в пределах, установленных законом, обеспечивает достижение с целью правовой защиты и социального улучшения.
В этом определении определены две основные категории целей, к которым администрация стремится двупартийность в юридическую деятельность и социальную деятельность, определены первая правовая защита, а вторая - прогресс общества. Правовая деятельность может быть определена как что государство объясняет для сохранения социального организма в соответствии с принципами права и направлено на предотвращение ущерба «интересам, гарантированным этими принципами», ограничение и прекращение ущерба, причиненного травмой.
1) В них реализуется правоохранительная норма права.
Например: норма особенной части уголовного права, предусматривающая наказание за убийство человека.
2) Они возникают при совершении правонарушения (юридический факт).
Например: совершение убийства.
3) Одна сторона данных правоотношений - властные (как правило, государственные) органы - обязана применить предусмотренные нормой права меры государственного воздействия к правонарушителю (наказать).
Например: лишить преступника свободы.
4) Другая сторона - правонарушитель - обязана претерпеть назначенные государственными органами меры наказания.
Например: отбыть наказание в виде лишения свободы.
Под юридической ответственностью понимают обязанность лица отбывать наказание. Это узкое понятие, охватывающее содержание правоохранительного правоотношения, касающееся правонарушителя.
Юридическая ответственность - это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.
Признаки юридической ответственности :
1. юридическая ответственность предполагает государственное принуждение. Государственное принуждение выражается в том, что меры ответственности устанавливаются государством в правовых нормах, реализация которых во всех случаях обеспечивается принудительной силой государства.
2. применение ответственности не зависит от воли и желания правонарушителя. Это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения, т.е. четко очерчен его объем (количественные его показатели).
3. меры ответственности применяются специально уполномоченными на то государственными органами: судом, арбитражем, административными органами и др., путем издания индивидуальных правовых актов. В других случаях, например, наложение мер дисциплинарной ответственности производится администрацией учреждений и организаций.
4. юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя.
5. ответственность влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав (лишение свободы, родительских прав и др.), возложение на него новых дополнительных обязанностей (выплата определенной суммы, совершение каких-либо действий и т.д.). Реакцией на такое социально вредное поведение является возложение на него последствий личного или имущественного характера. Эти последствия, определенные законодательством, являются мерами юридической ответственности и характеризуют ее в качестве необходимого признака.
6. характер, и объем лишений установлены в санкции юридической нормы.
Позитивная (проспективная) ответственность.
1) Она заключается в регулятивном правоотношении, где одна сторона обязана совершать действия или бездействия в пользу другой стороны, а другая имеет право требовать совершения этих действий.
Например: говорят о юридической ответственности государственных органов перед своим народом, имея в виду, что государственные органы обязаны реализовать интересы народа своей страны, а народ вправе требовать совершения действий в его пользу.
2) Иногда говорят о позитивной ответственности, подразумевая под ней только обязанность одних совершать какие-либо действия в пользу других.
3) Под ней понимают чувство долга обязанного лица перед управомоченным, понимание важности правомерного поведения.
Перечисленные виды правонарушений характеризуются определенными признаками, и всех их объединяет общественная безопасность (причиняемый вред). Каждому правонарушению присуща своя структура (система), состоящая из его объекта, субъекта, объективной стороны, субъективной стороны. Совокупность всех этих элементов представляет юридический состав правонарушения, который является непременным условием применения к правонарушителю санкций , предусмотренных законодательством за совершенное правонарушение.
Юридический состав правонарушения содержит:
Субъект правонарушения - это дееспособное, физическое или юридическое лицо, совершившее противоправное деяние и обладающее деликтоспособностью .
Объект правонарушения - это реальное явление окружающего мира, на которое направлено противоправное деяние. Эта область общественных отношений, регулируемая и охраняемая правом. Объектом правонарушения может выступать здоровье, имущество гражданина или организации, а также окружающая среда.
Объективная сторона правонарушения - это совокупность внешних проявлений противоправного деяния.
Это сложный элемент состава правонарушения, который включает:
а) деяние (действие или бездействие);
б) противоправность;
в) причиненный вред и неблагоприятный результат деяния;
г) причинная связь между деянием и наступившим вредом;
д) время, место, способ, обстановка совершения правонарушения.
Субъективная сторона правонарушения - это совокупность внутренних проявлений, характеризующих отношение субъекта к своему деянию, наступившим последствиям и состоящая из вины, мотива и цели.
Вина - это психическое отношение субъекта к совершенному правонарушению, т. е. В момент совершения деяния оно находится под контролем воли и сознанием лица, совершившего противоправное действие или бездействие. Вина может быть в форме умысла или неосторожности. Когда субъект правонарушения сознает возможность наступления вредных последствий и желает их наступления, налицо прямой умысел. Например, гражданин Б., желая навредить своему конкуренту, разбил витрину его магазина.
При косвенном умысле субъект правонарушения сознает общественно опасный характер совершаемого деяния, предвидит возможность вредных последствий, не желает их наступления, но сознательно допускает эти последствия. Примером может выступать ситуация, когда водитель автотранспорта движется на предельно высокой скорости и врезается при этом в заборное ограждение. Неосторожность может выражаться в двух формах - самонадеянность и небрежность. Неосторожная вина при самонадеянности наступает вследствие предвидения субъектом правонарушения общественно опасных последствий своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность их предотвращения каким-либо образом.
Например, пешеход, переходя дорогу в не положенном месте, и видя приближающийся транспорт, самонадеянно рассчитывал, что успеет перебежать дорогу. Пешеход явился субъектом правонарушения, повлекшего ДТП. Неосторожная вина при небрежности наступает вследствие не предвидения субъектом правонарушения общественно опасных последствий своего поведения, хотя может, и должно было их предвидеть в соответствии с деликтоспособностью. Например, небрежное отношение к рабочему инвентарю, повлекшее за собой приведение его в негодность. Лишь с помощью субъективной стороны, возможно, провести грань различия между правонарушением как таковым и случаем, формально подпадающим под признаки общественно опасного деяния.
Поскольку казус (случай) есть формальный факт при рассмотрении субъективной стороны правонарушения, но он не находится в прямо пропорциональной связи с волей и желанием субъекта. При казусе отсутствует вина, умышленная или неосторожная, а невиновное причинение вреда исключает ответственность субъекта. Итак, в субъективной стороне вина выступает важнейшим элементом правонарушения. Внутреннее побуждение субъекта к совершению правонарушения является мотивом. Целью служит результат противоправного деяния, к которому хочет прийти, совершая правонарушение.
Таким образом , структура правонарушения, состоящая из его объекта, субъекта, субъективной и объективной сторон представляет собой юридический состав правонарушения и только в совокупности представляет условие применения в отношении субъекта санкций, предусмотренных за это деяние законодателем. Санкции применяются от имени государства как принцип справедливости и неотвратимости наказания - это мера принуждения в отношении дееспособного, виновно совершившего общественно опасное деяние.
