Управление запасами. Синдикативная информация: краткая характеристика
Контент-анализ
Это первая статья на моём блоге о контент-анализе, и она даёт общее представление о методе контент-анализа. Перевод с английского мой. Приятного прочтения.
Бернард Р Берелсон (1912-1979)
Контент-анализ – это детище эры электроники. Вместе с тем контент-анализ регулярно проводился уже в 1940-е года и ещё стал более часто используемым и пользующимся доверием методов с середины 1950-х годов, когда исследователи стали опираться не на слова, а на оперирование отдельными тематико-семантическими структурами, их стали интересовать связи между этими смыслами [корреляции], а не простое присутствие слов в массивах текстов.
Области использования контент-анализа.
Благодаря тому, что контент-анализ может быть использован для изучения любого по содержанию и форме текста или массива текстов или другой форме записи коммуникации, метод применяется в самых разных областях, например в сфере маркетинга и области изучения СМИ, литературе и риторике, этнографии и культурологи, в дисциплинах, изучающих гендерн и возраст, социологии и политологии, психологии и когнитивных науках и в других исследовательских областях знания и науках. Также контент-анализ тесно связан с социо- и психолингвистикой, он играет ключевую интегральную роль в системах разработки искусственного интеллекта. Нижеследующий список, опирающийся на труды Берелсона, описывает и другие категории сфер применения контент-анализа:
- Даёт возможность понять интернациональные различия в коммуникациях
- Определяет присутствие материалов пропагандистского характера
- Идентифицирует намерения и тенденции в индивидуальной или групповой коммуникации
- Описывает поведенческие реакции в рамках коммуникаций
- Определяет психологический и эмоциональный фон отдельных индивидов и групп
Типы контент-анализа
Существуют две основные категории контент-анализа: концептуальный (понятийный) [в русскоязычных материалах его принято называть количественным, независимо от семантического неравенства терминов] и корреляционный. Концептуальный ориентирован на идентификацию присутствия и частоту появления этих концептуальных единиц [единиц счёта]. Корреляционный анализ ориентирован на идентификацию связей между отдельными единицами счёта в рамках текста.
Концептуальный контент-анализ
Традиционно контент-анализ рассматривался только в качестве концептуального его варианта. В концептуальном анализе концепция [единица счёта] выбрана как средство изучения текста с помощью подсчёта частоты её появления в тексте. Поскольку единицы счёта могут проявляться как эксплицитно так и имплицитно перед началом квантификации единиц важно заранее чётко определить и зафиксировать варианты имплицитного проявления единиц счёта. Для того чтобы избежать субъективности в определении объектов в качестве единиц счёта на данном этапе принято использовать специальные словари контент-анализа [тезаурусы].
Как и во многих других методах, концептуальный контент-анализ начинается с определения ключевых вопросов исследования и выборки или выборок. Будучи выбранным для анализа текст должен быть закодирован в рамках установленной исследователем системы категорий. Процесс кодирования представляет собой процесс сокращения объёма материала, являющийся основной идеей контент-анализа. Разделение массива текста на отдельные тематически целостные и релевантные категориальному аппарату единицы информации позволяет идентифицировать определённые характеристики материала, анализировать и интерпретировать их.
Примером концептуального анализа может являться изучение текста посредством подсчёта встречаемости кодов входящих в словарь контент-анализа кодов. В рамках анализа исследователь должен, например, ставить вопрос о том, как часто в тексте встречаются слова, подтверждающие ту или иную позицию, и как часто встречаются слова, её опровергающие. Исследователь должен быть заинтересован только лишь в подсчёте этих слов, но не в идентификации семантических и тематических связей между ними, что характерно для корреляционного анализа. В концептуальном анализе исследователь изучает только присутствие объектов релевантных вопросам исследования, то есть определяет – что в большей мере представлено в тексте – подтверждение той или иной гипотезы или гипотез или её (их) опровержение.
Корреляционный контент-анализ
Как уже было сказано выше, корреляционный контент-анализ базируется на принципах концептуального контент-анализа, изучая связи между единицами счёта (концепциями, позициями). И как в случае с другими типами исследований, данный подход базируется на определении выборки и категорий анализа, операционализированных словарём контент-анализа, что и определяет дальнейших ход исследования. Для корреляционного контент-анализа определить какие типы позиций (единиц счёта) будут эксплуатироваться в рамках исследования. Проводились исследования с использованием всего нескольких таких позиций (concepts) и проводились с использованием более 500 категорий концепций. Очевидно, что слишком большое число категорий может дать некорректные результаты исследования, так как с увеличением числа категорий и единиц счёта растёт и сложность анализа. Такое же утверждение характерно и для слишком маленьких категориальных аппаратов и словарей, дающих при использовании ненадёжные и потенциально некорректные результаты. Таким образом, при создании словарей и категориальных аппаратов важно опираться на особенности анализируемого массива и на конкретные задачи замера.
Существует большое количество методик проведения корреляционного контент-анализа, что определяет гибкость и популярность метода. Исследователи могут самостоятельно разрабатывать собственные методики проведения корреляционного контент-анализа в соответствии с задачами конкретного исследования. Когда разработанная процедура в достаточной мере доказала свою эффективность и объективность, она может быть принята и распространена среди других исследователей. Процесс проведения корреляционного контент-анализа достиг высокого уровня развития в компьютерной среде – среде автоматизации расчетов, но, даже не зависимо от этого, как и многие другие методы исследований, он является весьма длительным, требующим массу времени на реализацию. Вероятно, самым серьёзным требованием к этом методу является необходимость соответствия строгим статистическим нормам при условии сохранения богатства материала, выраженного в отдельных деталях, требующих качественного подхода для анализа.
Вопросы надёжности и верификации
Вопросы надёжности и верификации актуальны и в рамках данного метода. Надёжность результатов контент-анализа опирается на однородность процесса изучения, его стабильность (stability), умении кодировщиков и интерпретаторов оперировать данными единым образом на протяжении всего исследования; воспроизводимость или умение группы кодировщиков классифицировать материал в соответствии с заданным категориальным аппаратом единым образом; высокая статистическая точность классификации материала в соответствии с заданными категориями.
Ключевой проблемой концептуального контент-анализа является проблема получения спорных, сомнительных результатов, что является следствием использования самих процедур метода. Главный вопрос в данном контексте – какой объём и уровень заложенного в тексты смысла объективно доступен для идентификации, или, другими словами, являются ли полученные данные результатом использования исключительно введённого инструментария либо они получены и при участии других факторов, повлиявших на результаты исследования? При этом едва ли можно представить себе различные варианты толкования, например, числа 99 в точных науках. Объективные результаты исследования можно получить при использовании только основных [репрезентативных тематически, релевантных теме замера] материалов, массивов текстов, но и при этом, вопрос об объективности и возможности верификации и обоснования результатов остаётся открытым и злободневным.
Обобщения, заключения исследователей во многом зависимы от того, как конкретно исследователь определяет для себя значение той или иной категории, равно как актуальна и надёжность самого категориального аппарата. Исследователь обязательно должен точно определить категории и единицы счёте которые позволят объективно замерить исследуемый объект. Аналогично, точнейшим образом необходимо создать объективную системы правил и инструкция для исследования. Разработка правил, которые позволят всем кодировщикам и интерпретаторам следовать единым стандартам в работе, одинаковым образом кодировать материал, жизненно важна для успеха в проведении концептуального контент-анализа. Воспроизводимость [объективный выбор инструментов анализа, в случае необходимости выбранный идентично в рамках аналогичного исследования] и точность, не только категорий анализа и единиц счёта, но и ключевых подходов к анализу материала, позволяют получать более корректные и надёжные результаты.
Один из первых трудов по контент-анализу: Б.Берелсон "Формирование политических предпочтенией на президенских выборах"
Преимущества контент-анализа
Контент-анализ имеет ряд серьёзных преимуществ перед другими методами и просто очевидных достоинств. Среди них стоит выделить:
- Изучает непосредственно саму коммуникацию через анализ текстов, что позволяет исследователю взаимодействовать с первичным средством коммуникаций в социуме
- Работает как с качественными, так и с количественными данными
- Может дать ценную историческую/культурологическую информацию, описывающую разные исторические периоды, опираясь только на анализ текста
- Позволяет получать информацию близкую по форме изложения [текст], хотя степень такой близости варьируется в зависимости от используемого инструментария
- Может быть использован для анализа материала, необходимого как средства развития тех или иных систем
- «Ненавязчивый» способ анализа коммуникаций [участники коммуникации в данном случае не испытывают при анализе никакого дискомфорта, так как метод не вмешивается непосредственно в коммуникации]
- Комплексно, интегрально и вдумчиво, глубинно подходит к изучению моделей человеческих мыслей и языка
- Если метод используется корректно, то он расценивается в качестве объективного (базируется на реальных фактах, в отличие от дискурсивного анализа)
Недостатки контент-анализа
- Контент-анализ также имеет и ряд недостатков, как теоретического так и прикладного характера:
- Может потребовать очень много времени на проведение замера
- Потенциально опасный для допущения ошибки, в особенности если используется корреляционный анализ, ориентированный на идентификацию глубинных данных
- Часто не имеет теоретической базы в рамках различных методик проведения, либо, ради достижения важных для исследования результатов, может игнорировать теоретические научные ориентиры
- По своей природе – редуктивен, то есть ориентирован на игнорирование слабо проявленной информации, в особенности, если производится анализ сложных по содержанию текстов
- Часто ориентирован на упрощение результатов, так как опирается на простой подсчёт слов
- Нередко игнорируется контекст содержания единиц счёта (слов), либо нивелируется значимость последующих слов
- Может быть непрост для применения компьютерных технологий и автоматизации исследования
Оригинал статьи находится по следующему адресу: http://www.gslis.utexas.edu/~palmquis/courses/content.html
(перевод Алексея Рюмина)
Преимущества . При существовании тесной связи между оценкой индивидуальных характеристик конкурентов и конкурентных преимуществ, многие достоинства этого инструмента являются самодостаточными. Несмотря на это, возникает несколько уникальных преимуществ. Оценка индивидуальных характеристик стимулирует фирму к принятию уверенного, агрессивного и активного отношения к конкурентной стратегии. Информация о конкурентах, обеспечиваемая оценкой индивидуальных характеристик, позволяет фирмам определить параметры стратегии, а не реагировать на неожиданные действия конкурентов. Правильно проведенная оценка индивидуальных характеристик конкурентов станет одной из главных компетенций фирмы, делающих вклад в конкурентное преимущество.
С точки зрения организационного исполнения внутренняя природа оценки индивидуальных характеристик во многом определяет мнения и перспективы традиционных функциональных границ фирмы.
Недостатки . Самый главный недостаток в оценке индивидуальных характеристик конкурентов - попытка фирм сделать его краеугольным камнем конкурентной стратегии.
Другой недостаток относится к природе «списывания» ожидаемого схождения конкуренции на нет.
Применение метода. Процесс оценки индивидуальных характеристик конкурентов состоит из девяти этапов.
1. Определить, кто является вашими конкурентами.
2. Установить, кто может быть вашими потенциальными конкурентами.
3. Решить, какая информация требуется по этим соперникам.
4. Создать возможность проведения конкурентного анализа в целях сохранения этой информации.
5. Провести стратегический анализ собранной информации.
6. Представить информацию в доступном формате.
7. Убедиться, что ЛПР получают достоверную и своевременную информацию.
8. Разработать стратегию.
9. Постоянно наблюдать за конкурентами и изучать среду на предмет появления потенциальных конкурентов.
Этапы 1 и 2.Определить, своих настоящих и потенциальных конкурентов . Этапы 1 и 2 тесно связаны.
Для определения конкурентов существуют два способа.
1) перспектива ориентирования на предложения, сконцентрированная на определении стратегических групп;
2) соответствие с их условиями сравнимой покупательской ценности.
Этап 3.Определить необходимую информацию, относящуюся к этим конкурентам . Необходимо обратиться к специалистам фирмы, принимающим стратегические решения.
Этап 4. Создать возможность проведения конкурентного анализа в целях сохранения этой информации . Для проведения этого этапа существует несколько основных концепций. Первая - это информационный цикл.
Вторая концепция - большая часть требуемой информации уже существует в фирме.
Этап 5. Провести стратегический анализ собранной информации .
Будущие цели . Определение будущих целей конкурентов поможет спрогнозировать их стратегии с другими конкурентами и запланированные стратегии фирмы аналитика.
Текущая стратегия . Определение, какой из трех общих стратегий (малых затрат, дифференциации или фокусирования) придерживается фирма.
Способности . Информация, собранная на этапе 2, используется для проведения SWOT -анализа (сильных сторон, слабостей, возможностей и угроз) каждого конкурента.
Предположения . Предположения конкурента о самом себе, отрасли и других конкурентах могут предоставить много полезной информации, касающейся каких-либо потенциальных неправильных предположений или «слепых» зон.
Этап 6. Представить информацию в доступном формате .
Графики сравнения (построение карт позиционирования ).
Радиолокационные карты . Радиолокационные карты часто используются для проведения анализа оценки индивидуальных характеристик (рис.2.15).
Опрос предполагает выяснения мнения респондента по определенному кругу, включенных в анкеты вопросов путем личного или опосредованного контакта
Reteil-аудит - аудит розничной торговли. Включает в себя анализ ассортимента, цен, дистрибуции, рекламных материалов в розничных точках, по исследуемой товарной группе.
Опрос
Проведения опроса состоит из нескольких этапов:
Формирование выборки
Разработка, проверка и тиражирование анкеты
Инструктаж интервьюеров
Проведение опроса, контроль качества данных
5) Обработка и анализ полученной информации, составление итогового отчета
Опросы могут отличаться по способу контакта с респондентом: лично, по телефону, по почте, через интернет.
По типу респондентов: опрос физических лиц, опрос юридических лиц, опрос экспертов.
По месту проведения опроса: дома, в офисе, в местах продаж.
По типу выборки: опрос репрезентативный или целевой выборки. Опрос различают по способу контакта с респондентом: личная беседа, телефонная беседа, адресная.
Преимущества количественного метода:
Точно и детальное формулирование научной проблемы (Frankfort-Nachmias&Nachmias, 1992);
Точное и четкое определение независимых и зависимых переменных в процессе исследования;
Четкое следование поставленной цели и задачам исследования, возможность получения более объективных результатов, проверка точности гипотезы, установление причинно-следственных связей;
Высокий уровень надежности и точности полученных данных в результате проведения социологических обследований, лабораторных экспериментов, структурированных интервью и др. (Balsley, 1970);
Устранение и минимизация субъективности выводов (Kealey&Protheroe, 1996);
Возможность проведения продолжительных, повторяющихся замеров.
Недостатки количественного метода:
отсутствие возможности получения информации о ситуативном контексте исследуемого явления;
невозможность контролировать все те обстоятельства и контекст, которые не влияют на качество ответов респондентов;
ограниченность выводов, которая обусловлена форматом исследования: четкость формулирования вопросов, строгое следование поставленным целям и задачам;
отсутствие возможности проводить исследование эволюционирующих процессов, явлений в динамике.
28
– Качественные исследования. Достоинства и недостатки
Фокус-группа
- это групповое интервью, проводимое модератором в форме групповой дискуссии по заданному сценарию с небольшой группой типичных представителей изучаемой части населения сходных по основным социальным характеристикам.
Глубинное интервью - слабоструктурированная личная беседа с респондентом в форме, которая побуждает респондента подробным ответом на задаваемые вопросы.
Анализ протокола
- заключается в помещении респонеднта в ситуации принятия решения о покупке в процессе которого он должен описать все факторы, которыми он руководствовался при принятии решения. Так же Анализ протокола применяется для составления модели принятия решения о покупке.
В основном это используется при анализе следующих решений:
Принятия решения о покупке распределено по времени
Процесс принятия решения очень короткий
Преимущества качественного метода:
Получение наиболее реалистичной картины явления, которая не может быть получена с помощью статистического анализа и цифровых индексов;
Недостатки качественных методов:
Смещение изначальных задач исследования в результате меняющейся природы контекста
Формулирование выводов, которые несут в себе личностную окраску исследователя;
Невозможность исследования причинно-следственной связи между изучаемыми явлениями;
Проблематичность объяснения различий между качеством и количеством информации, полученной от различных респондентов и формулирование на основании данной информации разнящихся, несостоятельных выводов;
Высокий уровень профессионализма исследователя как необходимое условие для получения объективной и необходимой информации;
Отсутствие полной объективности и надежности выводов, т.к. респондент может сам выбирать, что ему говорить.
29 – Шкала семантического дифференциала, приведите примеры вопросов и ответов с использование шкалы.
Семантический дифференциал разработан Чарльзом Озгудом.
Для обозначения противоположной направленности отношения к объекту предлагаются пары антонимов.
Характеристики, описывающие объект с помощью пар антонимов, отбираются на основе имеющихся ассоциаций.
Положительные оценки не располагаются строго с одной стороны, чтобы исключить механическое заполнение вопроса.
Для повышения точности измерения между антонимами размещают числовую шкалу ссимметричным расположением положительных и отрицательных оценок, разделенных нулевой отметкой.
Но наличие числовой шкалы или нулевой отметки не является обязательным.
Достоинства
– возможность автоматизированной обработки, наглядность представления.
Недостатки
– трудоемкость подбора биполярных определений, невозможность использования в телефонном опросе.
Наприме
р, для вопроса: «Какие чувства Вы испытываете при пользовании электросушилкой для ногтей?» может быть использован вариант семантического дифференциала
Вопрос может сопровождаться иной шкалой семантического дифференциала. В таком случае и сама формулировка вопроса несколько иная.
30.Классический АНАЛИЗ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ
Анализ временных рядов
– это модель прогнозирования, которая используется на практике на протяжении многих лет.
В него включается спектральный анализ, классический анализ временных рядов и анализ Фурье.
Классический анализ временных рядов
базируется на предположении, что статистический ряд можно разложить на четыре составляющие:
1–Тренд (представляет долгосрочные изменения в продажах, обусловленные такими факторами, как рост населения, расширение рынков, изменения потребительских предпочтений, улучшение качества продукции и сервисного обслуживания и т.п.)
2 - сезонные колебания
(представляют собой регулярные всплески и падения продаж, которые повторяются с регулярностью в 12 месяцев.
Причины, вызывающие эти перепады, включают в себя изменение спроса в зависимости от времени года, рост продаж накануне праздников, а также сезонное предложение товаров (например, овощи, фрукты)
3 - циклические колебания
(представляют собой долгосрочные (более 1 года) волнообразные изменения спроса)
4 - случайные колебания
(отражает влияние на продажи всех прочих факторов, которые оказались неучтенными в тренде, сезонных и циклических колебаниях)
Сущность экономического анализа
Определение 1
Под экономическим анализом понимают совокупность специализированных знаний, основанных на общепринятых законах развития систем и направленных на изучение методологии оценки, анализе, планировании и прогнозировании экономической деятельности хозяйствующего субъекта.
Объект экономического анализа – основная деятельность предприятия и ее конечные финансовые результаты. Основная деятельность зависит от вида предприятия. Это может быть производство, торговля, продажа. Иными словами, деятельность, которая обеспечивает основные финансовые поступления на предприятии и формирует его доход.
Предметом экономического анализа является поток финансовых процессов предприятия, его экономические и социальные результаты, финансовый итог деятельности, который обуславливается рядом факторов объективного и субъективного характера.
Вся экономическая информация отражается в системе, которая и составляет в итоге систему специализированных знаний.
Замечание 1
К субъектам экономического анализа относят всех пользователей экономической информации. Ими могут быть физические и юридические лица, связанные с предприятием посредством участия в капитале, и несвязанные с ним, а только интересующиеся финансовыми результатами деятельности предприятия.
Преимущества экономического анализа
Роль экономического анализа в управлении компанией велика. Комплексность и сложность изучаемых явлений, процессов обусловили то многообразие научных теоретических знаний, какое присутствует сейчас в этой области. Комплексный подход к экономическому анализу позволяет проследить и установить многие методы экономического познания: системный и комплексный подходы, интеграция, маркетинг, динамика, воспроизводство и т.д. Каждый из подходов отражает сущность одного аспекта экономической науки.
Преимущества экономического анализа состоят в том, что он позволяет реализовать многие возможности в управлении.
- Через экономический анализ есть возможность обосновать принимаемые управленческие решения в переменчивых условиях предпринимательской деятельности, что в свою очередь осложняется наличием многих внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на финансово-хозяйственную деятельность субъектов и экономику в целом.
- Проведение экономического анализа дает возможность оптимизировать и улучшить качество планирования на предприятии с учетом всей полноты финансового учета и повысить качество и эффективность финансовой деятельности
- Применение методов экономического анализа позволяет выявлять тенденции роста и развития компании с целью своевременного внесения корректировок в деятельность компании для достижения запланированных целей
- Экономический анализ дает возможность воздействовать на механизм менеджмента на предприятии для целей повышения эффективности управления
- Кроме того, преимущество применения экономического анализа состоит в том, что он позволяет оценить и спрогнозировать на перспективу деятельность и развитие предприятия
Недостатки экономического анализа
На современном этапе развития экономики и общества остаются некоторые пробелы и недостатки в области экономического анализа.
- Одним из недостатков является недооценка значимости и важности анализа, неприменение его на практике в ходе управления. Кроме того, зачастую нет возможности получить для анализа достоверную экономическую информацию.
- Часто на предприятии не учитывается специфика его деятельности, его отраслевая принадлежность, что делает результаты анализа неточными и не совсем корректными.
- Проведение экономического анализа осложняется тем, что на многих предприятиях есть много структурных подразделений, это затрудняет оборот информации и обмен ею.
- Как правило, большой масштаб управления на предприятии на разных его уровнях является препятствием для эффективного и своевременного выполнения обязанностей работниками («неуправляемость системы»).
- Порой руководство е может грамотно делегировать полномочия, что в итоге приводит к некачественной работе и неэффективности управления
Как видим, несмотря на все преимущества применения экономического анализа на практике, все же есть и недостатки, и неточности в его применении, что обусловлено динамичностью и непостоянством любой финансово-экономической системы, а также особенностями работы отдельно взятого предприятия.
Фундаментальный анализ является более сложной и в тоже время не менее эффективной наукой, чем технический анализ. Преимущества и недостатки фундаментального анализа помогут определить самые сильные и слабые стороны этого вида аналитики, для тех, кто решает какой метод избрать в инвестировании или трейдинге.
Преимущества фундаментального анализа
Инвестирование на длительный срок
Если решили заняться долгосрочным инвестированием, то ФА окажется очень кстати. Ведь фундаментальный анализ позволяет строить прогнозы по показателям экономики, демографической ситуации, прогрессу технологий и предпочтениям потребителей на длительный срок. Опираясь на ФА, инвесторы смогут выбрать подходящие инструменты для вложения средств. Стоит отметить, что тот же самый технический анализ существенно уступает фундаментальному в плане долгосрочности.
Определение потенциала
Правильно воспользовавшись ФА, вы сможете выявить на рынке акции, потенциальная ценность которых высока. Обратите внимание: именно ценность, а не текущая цена! То есть, такая акция будет иметь хороший потенциал к росту своей стоимости. Аналогичным образом можно выявить компании, отличающиеся хорошими перспективами, устойчивым ростом баланса и т.п.
Направленность на бизнес
Одна из существенных особенностей ФА — предоставление ясной картины работы предприятий, корпораций и ситуации в бизнесе в целом. Хотя данное преимущество и считается косвенным, но оно помогает увидеть компанию как «на ладони»: основные преимущества фирмы, предоставляющие ей прибыль, а также недостатки, требующие доработки. Благодаря фундаментальному анализу, можно научиться выявлять потенциальных банкротов, который потеряют свои средства в скором времени. Кроме того, ФА поможет научиться выявлять перспективные тенденции в разных сферах и индустриях экономики. С помощью анализа целых групп компаний в конкретной отрасли вы сможете выявлять перспективные, рисковые, развивающиеся и др. виды компаний.
Классификация по группам
Не секрет, что движение цены на определенную акцию не происходит отдельно: подобные перепады наблюдаются сразу в определенной группе. И здесь главное — научиться правильно сопоставлять изменение цены на акцию одной компании с аналогичными изменениями цен других компаний.
Важно правильно определять тенденции в группах. Возьмем, к примеру, интернет-магазины. Поскольку, это сфера интернета, то они должны бы развиваться. Но в то же время, основная задача онлайн-магазина — розничная торговля, и они вполне могут приходить в упадок параллельно со сферой розничной торговли в оффлайне. Подобной логикой можно анализировать и другие индустрии, собирая информацию о группах компаний, в результате чего вы получите целостную картину.
Подведя итог можно определить основные сильные стороны технического анализа: ставка на долгосрочную перспективу, оценка одним анализом сразу всего сектора компаний, а также возможность определить хорошую «затаившуюся» возможность на ранних этапах. Но, как понятно по заголовку статьи «Преимущества и недостатки фундаментального анализа», в данный обзор включены не только плюсы применения данного метода, но и минусы.
Недостатки фундаментального анализа
Требуется много времени
Бесспорно, ФА прольет свет на деятельность, как отдельной компании, так и группы компаний или отдельного сектора экономики. Но если захотите провести всеобъемлющий фундаментальный анализ, то потребуется большое количество времени. При этом не исключено, что столь длительное изучение рынков способно дать противоречивые результаты относительно цены акции. В таких случаях специалисты говорят, что сам рынок допускает ошибки. И хотя на рынке могут присутствовать недооцененные и переоцененные компании, но утверждение о «не правоте» рынка в целом — явно ошибочно.
Индивидуальный подход
ФА требует тщательного «подстройки» под каждую компанию отдельно. Поскольку методы анализа конкретной компании или целой отрасли могут иметь отличия. Вывод: для каждой отдельной компании или отрасли нужен свой, специфический подход. Это уже минус для ФА, поскольку подогнать определенный метод под конкретную компанию или отрасль очень непросто — потребуется много времени, в итоге непосредственно сама аналитика будет проводиться в ограниченные сроки. Если, к примеру, взять тяжелую металлургию и интернет маркетинг, то для этих разных сфер потребуются явно разные методы анализа.
Субъективность
Следующий краеугольный камень ФА — ставка на конкретный исход. Как известно, на справедливую цену акции влияют только лишь предположения. А любая корректировка коэффициентов в формулах способна значительно сдвинуть конечный результат стоимости. Эксперты фундаментального анализа знакомы с таким эффектом, поэтому анализируют в 3-х вариантах, предварительно предполагая:
- хороший исход;
- плохой исход;
- нейтральный исход.
Но, как видно из практики, аналитикам часто не удается избавиться от субъективизма. Например, при ожидании плохого результата, они, в итоге, предполагают рост цены. Здесь уже возникает вопрос о величине погрешности. На графике ниже видно как быки-сторонники ФА провоцируют появление новых максимумов.
Аналитическая погрешность
Для сбора исходных данных используется информация, конечно же, от самой компании. Последние, в свою очередь, обычно содержат в своем штате специалистов — IR-менеджеров (IR — аббревиатура от Investor Relation Managers), в обязанность которых входит публикация новостей конторы и отслеживание аналитических тенденций. И в нужный для компании момент, когда происходит выброс шумной новости, IR-менеджеры включаются в работу на все 100%! Ведь сама компания, как никто другой, заинтересована в благоприятной для себя самой же новости. В команде с IR-менеджерами работают и «свои» аналитики, которые выпускают новости такими, какими их должна узнать «толпа». Разумеется, говорить о полной объективности здесь явно не получится, ведь «карманные» аналитики могут специально или ненароком выдать неправильный отчет. Так что лучше всего сторонним инвесторам надеяться лишь на первичные данные о деятельности корпорации, не прошедшие обработку.
Расчет справедливой цены
Иногда случается так, что цена акции идет сильно вверх или вниз, явно выпадая из привычного русла. Как же реагирует на это рынок? Он пытается ее вернуть обратно, то есть, к справедливой цене. Если по расчетам аналитика ФА цена должна быть $45, а реальная цифра составляет $30, то аналитику остается лишь признать ошибочность своих суждений. Еще с незапамятных времен известна биржевая мудрость: стоимость акции будет такой, сколько за нее готовы платить. И тут возникает дилемма: верить ФА или реальному показателю?
Тем не менее, даже с учетом указанных недостатков, фундаментальный анализ продолжает держать высокую планку популярности. Логично, ведь без него никак… Оценив преимущества и недостатки фундаментального анализа можно прийти к выводу, что в целом его аспекты аналогичны техническому анализу и в какой то степени оба метода эффективно взаимодополняют друг друга. Поэтому не лишним будет фундаменталистам изучить основы ТА, а техническим трейдерам и инвесторам чаще обращать внимание на сигналы технического анализа.
