Как подать кассационную жалобу в верховный суд по гражданскому делу. Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ по гражданскому делу

21.01.2019

Предлагаю вниманию собственные систематизированные размышления, основанные на практике, по процессу кассационного производства по гражданским спорам. Идея такой публикации возникла давно, а окончательным стимулом послужили обращения за советами коллег, содержащие, на мой взгляд, заведомо не правильный подход.

Не претендую на представление данной публикации в качестве учебного пособия, скорее выражаю собственное практическое мнение. Большим специалистом по работе в кассационной инстанции я себя не считаю, но, на практике, довелось неоднократно побывать и Президиумах судов субъектов, и Верховном Суде РФ. В «коллекции» есть даже надзорное производство Президиума Верховного Суда, а также, ныне почивший Президиум ВАС РФ. Своими наработками в подходах, и практическими наблюдениями, я с радостью поделюсь со всеми заинтересованными коллегами.

Подача кассационной жалобы. Выявление причин

По смыслу статьи 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является существенное нарушение норм материального или процессуального права. Кассация, для определения таковых, прибегает к положениям статьи 330 ГПК РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень нарушений для производства в суде апелляционной инстанции.

Теперь нюансы

Пожалуй, единственным конкретным документом, который действительно разъясняет порядок и аспекты кассационного производства, является не ГПК, а Постановление Пленума ВС РФ от «11» декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции (далее по тексту – Постановление № 29 ). Если Вы собрались заниматься кассационным обжалованием, обязательно максимально подробно с ним ознакомьтесь. Этот документ, кроме разжевывания наиболее существенных моментов ГПК, устанавливает иные, нигде более не описанные нюансы, имеющие весьма важное значение.

Как установлено частью 2 статьи 390 ГПК РФ: суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Таким образом, основания нарушения материального права, установленные п.1,2,3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ (неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела) не могут быть основаниями кассационной жалобы, как бы они и не были существенны для дела! Ссылки на такие нарушения точно будут основаниями для отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Это конкретно следует из ч.2 ст. 390 ГПК РФ и части 24 Постановления № 29 .

Ссылка на такие нарушения, являются, самой распространенной ошибкой подателей кассационной жалобы. Неоднократно сам слышал от коллег, когда они консультировали посетителей по данному поводу: «Перепишите апелляционную жалобу, изменив шапку, и подавайте в Президиум».

Исключение составляет лишь установление факта ссылки судов прошлых инстанций при постановлении решений на недопустимые доказательства, которые должны были быть признаны таковыми в силу статьи 60 ГПК РФ, что, само по себе, огромная редкость.

Суть кассационной жалобы

Наиболее проходными основаниями являются существенные нарушения норм процессуального права.

Они установлены частью 4 статьи 330 ГПК РФ: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
То есть то, что является основанием для перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

Если такие нарушения действительно были допущены в Вашем деле, начните кассационную жалобу именно с них, это будет серьезным залогом к успеху. Почти точно примут к рассмотрению.

Однако, допущение таких косяков бывает не часто. В основном, по спешке сотрудников аппарата суда. У коллеги дважды был момент, когда в деле не было протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в резолютивном определении были, а в мотивированном – нет, и это также косяк, но, повторюсь, такой подарок бывает не часто. Однако, после возвращения дела в районный суд ознакомиться с ним, все же, неплохо, а вдруг?

Вообще, кассация и надзор «любят» процессуальные нарушения. Это очень сильно упрощает их работу и подтверждает ее значимость. Ведь, наличие значимого процессуального нарушения - это стопроцентный повод вернуть дело на новое рассмотрение. А возврат дела тем и хорош – и жалобу удовлетворили, и головную боль по принятию решения свалили на голову нижестоящего суда.

Размышляя над жалобами и зная «эту любовь», я стараюсь подтащить, иногда за уши, нарушения нижестоящих судов, к процессуальным. Из этого частенько, выходит толк.

Для таких вещей подходит положение части 3 статьи 330 ГПК РФ:
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
То есть, кроме конкретного перечня существенных процессуальных нарушений, указанных в части 4 той же статьи, есть толковательная норма, под которую можно пытаться подвести любую процессуальную ошибку, лишь бы она повлияла или объективно могла повлиять на нарушение прав участников процесса, либо принципов оценки доказательств и формирования решения суда.

Случай из собственной практики

Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.

Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.

Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.

Таким образом, все толкование, в Ваших руках.

Подача кассационной жалобы - что же просить: вынести новое решение или направить на новое рассмотрение?

В частности, претендовать на вынесение нового решения в рамках самого ВС, можно если проблема спора включена в проект будущего заседания Пленума либо Обзора судебной практики, или, если есть много вопиющих нарушений, которые и с закрытыми глазами нельзя не увидеть. Иными словами, думать над новым решением будут только из-за необходимости это сделать.

Эта информация идет в ключе с устоявшемся мнением, что если «не то попросить» в кассации, то откажут, даже если есть основания для удовлетворения иного возможного варианта разрешения проблемы. Так оно на самом деле или нет – никто однозначно не ответит. Никакого официального разъяснения по данному поводу не существует.

Несмотря на то, что кассационная инстанция не связана доводами жалобы, заставить судей думать шире чем от них требуют – все же не просто. Поэтому самое простое - вернуть на новое рассмотрение. В тоже время, если усиленно настаивать на вынесении нового решения, даже при согласии президиума или коллегии с определенными нарушениями, все же можно нарваться на формализм со стороны судей.

Ведь новое решение в рамках кассационной инстанции может быть вынесено только если в деле есть все, что необходимо для такого решения, и не требуется абсолютно никаких дополнительных доказательств или переоценки имеющихся. До такого комплекта можно и не дотянуть. В связи с чем получить отказ в вынесении нового решения.

Конечно, у кассационной инстанции имеется право вернуть на новое рассмотрение для добора недостающего, даже если в жалобе просят вынести новое решение, но фактор лени никто не отменял. По принципу - «Не вытянул обоснование для нового решения, а новое рассмотрение не просил?

Значит оснований для отмены нет». Безусловно, так бывает не всегда и не везде.

Но бывает.

Лично я склоняюсь к мнению, что лучше просить вернуть на новое рассмотрение. А уж если усмотрят основание для нового решения – пусть выносят. В своей практике я просил вынести новое решение лишь однажды, в Верховном Суде, искренне считая, что в деле все было для этого, и ничего нового не нужно. Однако ВС возвратил на новое рассмотрение. Исходя из фактуры дела – и на том им огромное спасибо!

Следует отметить об устоявшейся практике определения кассационной инстанцией нижестоящей инстанции, в которую направляют на новое рассмотрение, при удовлетворении жалобы.

Со слов товарища, ВС районные суды «за равных себе не считает». Поэтому на 99%, при направлении на новое рассмотрение - это направление на новое апелляционное рассмотрение. Формальное обоснование этому – соблюдение разумных сроков судопроизводства. И только в 1% входят направление в районные суды (не знает по какой причине) и в Президиум суда субъекта (в случае если дело было им принято к рассмотрению и обжалуется вынесенное постановление). В связи с чем возможности подателя жалобы при новом рассмотрении изрядно снижены, поскольку новое апелляционное рассмотрение, если нет нарушений по части 4 статьи 330 ГПК РФ, проходит по правилам, установленным для апелляции.

Однако после такого возврата, апелляция становится более сговорчивой и более легко идет на выдачу запросов или приобщение новых доказательств, но не всегда. У меня был случай, когда возврат на новое рассмотрение был воспринят судьями как личное оскорбление, и повторное апелляционное определение содержало еще больше допущенных серьезных ошибок вследствие уже не прикрытого беспредела, чем первоначально отмененное. Хотя даже повторное апелляционное рассмотрение, на мой взгляд, серьезный шанс что-то поменять.

Сроки кассационного обжалования

Однако трехлетней давности изменения ГПК (в конце 2012 года), привели к новому толкованию Верховным Судом понятия сроков для кассационного обжалования.

Как следует из части 8 Постановления № 29 :
Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке , и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Иными словами, время, потраченное на Президиум субъекта, не приостанавливает течение шестимесячного срока на кассационное обжалование, которое начинается с момента оглашения апелляционного определения, за исключением времени фактического нахождения жалобы в суде (от даты приема жалобы до даты судебного акта)! На практике, этот период времени не такой уж большой. Сюрпризы возникают потом, когда получив определение об отказе, видишь, что датировано оно месяц или два назад, а дата твоего фактического получения этого акта, к сожалению, мало кого будет волновать.

Заметьте, в ГПК нет об этом ни слова! Как говорится – читайте мат.часть в виде Постановления № 29. В свое время, меня это здорово подкосило. И сейчас я неоднократно слышу массу ругательств в адрес ВС от коллег, кто с этим «неожиданно» столкнулся.

Единственным выходом из подобной проблемы является восстановление пропущенных сроков по статье 112 ГПК РФ. Ничего особенного в данной процедуре нет, за исключением одного непонятного момента. Из нормы части 3 статьи 112 ГПК РФ следует, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В тоже время, из части 1 статьи 377 ГПК РФ следует, что кассационные жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Поэтому возникает неясность – прилагать ли кассационную жалобу к заявлению о восстановлении сроков или нет? Проблема в этом может быть вызвана разными причинами: нежелание показать другой стороне ее текст ранее времени, нежелание показать текст судье, вынесшей решение по 1-й инстанции (вдруг специально зарубит), возможно, не готовность жалобы.

При возникновении такой проблемы у меня, я поступал так: в заявлении о восстановлении сроков, я ссылался на 377-ю статью и указывал, что жалоба будет представлена для обозрения суду, как доказательство выполнения требования части 3 статьи 112 ГПК РФ. Дважды получилось.

Один раз заявление о восстановлении сроков было оставлено без движения.

Из части 10 Постановления № 29 следует, что:
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
Однако здесь авторы этого Постановления забывают о личных моментах судьи, рассмотревшей дело по 1-й инстанции. Сомнительно, что ей (ему) будет приятно видеть на свои ошибки, особенно если они реально есть, понимая, что это все пойдет на верх.

Не столкнуться с необходимостью восстановления сроков получится, пожалуй, если очень быстро подать кассационную жалобу в Президиум после апелляции, что может отразиться на ее качестве.

Как дойдут руки – допишу продолжение, где отдельно расскажу о своих наблюдениях и размышлениях по производству в надзорном порядке (в Президиуме ВС).

Судебная система имеет определенный порядок обжалования решения районного суда по гражданскому делу. Решения судов первой инстанции могут быть оспорены в ходе апелляционного, кассационного и надзорного производства, об этом мы расскажем подробней в нашей статье.

Если спор был рассмотрен в районном суде или у мирового судьи, то речь идет о судопроизводстве, регулируемом Гражданским процессуальным кодексом РФ. При несогласии с решением суда истец, ответчик или третье лицо имеет право обжаловать это решение в установленном законом порядке.

Этап 1. Апелляционная жалоба

Срок обжалования - 1 месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме. То есть, в течение месяца решение районного суда считается не вступившим в законную силу и не несет за собой правовых последствий. Истец при принятии решения в его пользу не может получить у суда исполнительный лист и передать его судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. Решение суда считается вступившим в законную силу, если в течении месяца ни одна из сторон не заявила апелляционную жалобу. Однако, решение может быть обжаловано и за пределами срока в один месяц, если лицо, предоставившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока. Апелляционная жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение, она должна быть адресована в вышестоящую судебную инстанцию - если решение выносил мировой судья, то жалобу будет рассматривать районный суд, в другом случае - городской, областной, краевой и т.д. Результатом рассмотрения дела по апелляционной инстанции является апелляционное определение, с вынесением которого решение суда вступает в законную силу. Вариантами рассмотрения жалобы могут быть следующие решения:

1. суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
2. апелляционная инстанция может отменить или изменить решение районного суда полностью или в определенной части, и принять новое решение по делу;
3. решение суда первой инстанции может быть отменено полностью или в части и прекращено производство по делу либо заявление оставлено без рассмотрения полностью либо частично;
4. жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу, если документ подан по истечению срока апелляционного обжалования и вопрос о восстановлении этого срока не решен заявителем.

При вынесении апелляционного решения в пользу истца он вправе получить исполнительный лист в ближайшее время.

Этап 2. Кассационная жалоба (первая)

Обжаловать в кассационном порядке можно как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение, либо то и другое сразу. Срок обжалования - 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

Важно! Срок 6 месяцев един для 2-го, 3-го и 4-го этапов обжалования, отдельного срока для подачи второй кассации нет.

Кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда Краевого или Областного суда, суда Республики или города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Кассацию нельзя подать без прохождения апелляционной инстанции обжалования.

Важно! Для того, чтобы кассационная инстанция приостановила исполнение обжалуемых судебных актов, стороной, подающей жалобу, необходимо в суд направить ходатайство.

Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения:

1. постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;
2. постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть отменено полностью или в части, а дело направлено на новое рассмотрение в соответствующий суд, при этом кассационная инстанция может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;
3. кассационная инстанция может оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
4. постановление суда первой инстанции или апелляционной может быть отменено или изменено, а по делу принято новое судебное решение, если в применении и толковании норм материального права была допущена ошибка;
5. кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.

Этап 3. Кассационная жалоба (вторая)

Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума суда субъекта необходимо обжаловать. Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию. При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его. Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе:

1. Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу - пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое. В этом случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения.
2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции.
3. Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.

Важно! На этом этапе обжалуется именно определение кассационной инстанции, которое было вынесено при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче жалобы на рассмотрение не обжалуется. Однако, при вынесении определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, заявитель может направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые могут не согласиться с судьей и отменить его.

Этап 4. Надзорная жалоба

В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено. Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы. Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования - 3 месяца со дня вынесения определения СКГД ВС РФ. Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично. Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменено Председателем Верховного суда РФ или его заместителем. Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе:

1. Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу.
2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.
3. Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.

Этап 5. Надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ

Данный вид обжалования предусмотрен статьей 391.11 ГПК РФ. Предметом обжалования является любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. Срок обжалования - 6 месяцев с момента вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба подается на имя Председателя ВС РФ.

Жалоба в Европейский суд по правам человека

Для граждан любой страны существует такая возможность, как защита своих прав в Европейском суде по правам человека. Однако, стоит отметить сразу, что это не самый эффективный способ - отсутствуют четкие критерии возможности обжалования, сама процедура обжалования непрозрачна и суд весьма политизирован. При всем при этом, обращаясь с жалобой в Европейский суд по правам человека, необходимо соблюсти несколько простых правил:

• право, которое было нарушено, должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем это право должно быть нарушено государственными органами;
• по делу должно быть вынесено решение суда и апелляционное определение;
• срок для подачи жалобы - 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения, следовательно, жалобу в Европейский суд по правам человека, рекомендуется подавать одновременно с обжалованием решения в российских кассационных инстанциях;
• рекомендуется писать жалобу по определенной форме, язык составления документа - английский, французский или страны, гражданин которой подает жалобу;
• жалоба должна содержать аргументы, понятные европейским судьям;
• жалоба в Европейский суд по правам человека не облагается пошлиной.

Светлана

Добрый день! Суд принял решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик был в суде до процесса (За полчаса до него) и заявил что он с иском не согласен и что его должны были предупредить лично. По месту прописки он не проживает и повестки в суд не получал. На суд он не явился. Может ли быть основанием отсутствие личного уведомления (например письма) для оспаривания или отмены решения суда. Установлено ли законом обязательное условие -письменное или устное обращение (требование) о добровольной выписке ответчика до судебного иска? Заранее благодарю

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Светлана! В законодательстве установлено, что в случае неполучения ответчиком почтового уведомления по месту прописки или по иному известному адресу, то он считается извещенным надлежащим образом, поэтому личное не получение ответчиком судебного уведомления не может являться основанием для отмены судебного решения. Для обращения в суд по такого рода делам нет требования о предварительном направлении досудебной претензии ответчику.

Ольга

Здравствуйте! 05 февраля 2018 года было вынесено решение об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно принадлежащий мне автомобиль. Данное имущество было заложено у прежнего владельца, я об этом ничего не знала. Летом 2018 года я получила исполнительный лист, согласно которому автомобиль подлежал взысканию, ранее о решении суда я не знала. Могу ли я сейчас (по состоянию на март 2019 года) обжаловать решение суда?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ольга! Срок на апелляционное и кассационное обжалование истекли, так как они исчисляются с момента вынесения решения, а не с момента получения ответчиком копии судебного решения.

Ольгп

В 2012 году подали в суд на предоставление квартиры. Собственники.Квартира в ветхом доме, который признан не пригодным к проживанию. Суд вынес положительное решение. Обратились еще раз в суд на изменение решения суда, на получение денежной компенсации. Положительное решение. В 2013 году получили деньги, сразу купили квартиру в новостройке. Сделали ремонт, в декабре 2013 года выписались, в январе 2014 года сдали ключи в администрацию. Написали заяаление в управляющую компанию о том, что больше не проживаем. В 2016 гду дом сгорел, его сломали. В декабре 2018 комитет по имуществу подал на нас в суд, чтобы лишить права собственности на старую квартиру. Мы согласились с решением. Но решение от декабря 2018 года. Должны ли мы платить налог на старую квартиру за 2016,17, 18 годы? спасибо

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ольга! При уничтожении недвижимости отсутствуют основания для уплаты налога. Но так как это, по всей видимости, не было отражено в реестре прав на недвижимость, то налоговая точно попросит оплатить задолженность по налогам. Но ситуация с правовой точки зрения спорная и поэтому, возможно, придется судиться. Шансы на выигрыш дела, при этом, будут.

Елена

Добрый день! У нас такая ситуация. Был подписан договор аренды на один год на нежилое помещение с частным лицом и ООО, но частное лицо был начальником одного Мупа а мы выступали у этого МУпа агентом по контрактам. И начальничек настоял (навязал) заключить договор аренды у него самого, типа офис что бы денюшки ему в корман шли. Потом его благополучно попросили из этого Мупа, вот тут то он вспомнил про этот договор и подал на нас в суд со всеми вытекающими пениями, пока он работал он не разу не просил за аренду перечислений. Да и договаривались если появится надобность по этому договору то я выставлю тебе(нам) счет. В договоре так и прописали что арендодатель выставляет счет а арендатор оплачивает. даже неуказанны его реквизиты в договоре и куда перечислять.В суде отзыв написали что договор ничтожен, и подписан по понуждению скрыть другую сделку. В суде выяснилось что у товарища нет собственности на помещения по данным ЕГРН, а он действовал по доверенности своей матери где указанно что землей он может распоряжаться по этой доверенности и сдавать ее в аренду. Суд взыскал в его пользу все. В суде был цирк. Наши доказательства к ничтожной сделке в решении пишет что неубедительны. Хотя СМС от него получали угрожающего характера, и фирму пытался отжать. Как нам сейчас действовать с этим решением обжаловать полностью весе или какуето часть. Я думаю судом применена ст.608ГК614 не правомерна, т.к это здание умышлено снято с реестра что бы не платить налоги там больше шесот квадратных и не подлежит оно к незавершенному строительству. Заранее спасибо!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Елена! Если не согласны с вынесенным судом решением, то надо обжаловать в установленном порядке. Дело не простое. Необходимо изучение всех материалов дела и доказательств сторон. В Вашей ситуации, пока не поздно, лучше обратиться за консультацией к юристу, который изучит документы и поможет сориентироваться в ситуации. Не тратьте время на поиски решения Вашей непростой проблемы в интернете, так как можете потерять драгоценное время.

Илья

Здравствуйте.Я и моя семья (3 человека)стояли в очереди на улучшение жилищных условий.С 10.12.2015.внеочередное право,по моему заболеванию.01.01.2018, моё заболевание не даёт внеочередное право.но право на дополнительную жилплощадь осталось.Справку принёс в администрацию,25.09.2017.что моё заболевание даёт право на получение жилья в не очереди.Сейчас администрация города хотят снять нас с внеочередного предоставления жилья.так как с 01.01.2018 моё заболевание не даёт внеочередное право на жилплощадь

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Илья! Если Ваше заболевание будет исключено из перечня, то естественно, что Вы потеряете право на внеочередное получение жилья от государства. Поэтому действия администрации нельзя считать незаконными.

Денис

Судом вынесено заочное решение о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Хотя причины осутствия не были выяснены, не было ходатайство рассматривать дело в отсутствии. В суде хотел заявить ходатайство о проведении ДНК (есть основания полагать, что это чужой ребенок, супруга сама так утверждает при личных разговорах) и в зависимости от результата: 1) ребенок чужой -не платить алименты, 2)свой -платить. /Теперь решение есть уже. Как лучше поступить: подать аппеляцию и там заявлять ходатайства или подать иск об оспаривании отцовства.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Денис! Вопрос оспаривания отцовства является самостоятельным и не имеющим отношения к вопросу о выплате алиментов. Встречный иск уже поздно подавать. Поэтому лучше и подать апелляцию (указать какие-либо другие причины) и подать иск об оспаривании отцовства.

Алексей

Здравствуйте, подскажите пожалуйста по частной жалобе. Суд был в г. Благовещенск я заявитель из Омска. Благовещенский Городской суд вынес определение. С какого времени начинается отсчет подачи частной жалобы (с момента подписания или с момента получения на почте) суд был 23 октября 2018? Когда последний день подачи? На чье имя я должен подать жалобу (можно сразу на председателя Областного суда Амурской области) ?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Алексей! В гражданском процессе срок для обжалования частной жалобы начинает течь с момента вынесения обжалуемого определения. А сроки обжалования, а также кому обжаловать, зависят от того, в рамках какого процесса было вынесено решение (гражданское, уголовное, административное).

виталий

скажите пожалуйста на подачу апелляционной жалобы дается 30 дней а эти дни календарные или рабочие то есть суббота и воскресенье входит в этот срок или нет потому что на отмену заочного решения суда дается 7 дней но это 7 рабочих дней

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Виталий! На подачу апелляционной жалобы отводится один месяц, то есть в срок включаются календарные дни, не рабочие.

Людмила

Здраствуйте. При подаче кассационной жалобе на решение и суда и определения апелляции, может ли противоположная сторона истец вступать в наследство? Спасибо!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Людмила! Так как решение суда первой инстанции уже вступило в силу, то истец имеет право вступить в наследство.

Денис

Добрый день! Районный суд отменил решение мирового судьи, по алиментам. Мировой суд постановил на ребёнка вне брака выплачивать 16,6 от ЗП, т.к. у меня трое детей и изначальное решение 25 было бы не справедливо по отношению к двум другим детям, доля на которых меньше дети в браке, так же у меня ипотека и алименты 16,6 больше установленного прожиточного минимума. А сейчас после отмены районным судьей решения мирового судьи материальное положение для двух других детей ухудшилось. Подскажите пожалуйста как быть. И как исправить эту ситуацию. Можно ли второй маме подать на алименты и с этим требованием обратиться в районный суд, для изменения доли по алиментам на детей.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Денис! Вторая мать не может подать на алименты, так как она находится в законном браке и Вы итак осуществляете содержание этих двух детей. Вы можете сами либо дальше обжаловать судебные решения по делу или обратиться в суд с заявлением и снижении суммы алиментов или об установлении алиментов в твердой денежной сумме.

Сергей

Здравствуйте. Был лишен водительских прав 2.5 года назад районным судом. Могу ли подать жалобу или аппеляцию в Областной суд или что то иное

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! Вы можете написать жалобу в областной суд, так как в законе не установлены предельные сроки обжалования по делам об административных правонарушениях.

Ольга

Здравствуйте,скажите пожалуйста,банк подал на меня в суд из за неуплаты по кредиту,1 мес просрочки всего,подали исковое заявление,был суд,могу ли я отменить приказ,т.к.оплата произведена до того,как получила письмо с суда.Плачу маленькими суммами,т.к.ребенок инвалид и деньги постоянно уходят на лекарства и поездки в клиники Москвы.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ольга! Отменить приказ Вы уже не сможете по причине пропуска срока на обжалование, но по причине факта оплаты задолженности банк просто не будет предъявлять данный приказ к исполнению. А Вам на всякий случай для службы судебных приставов надо сохранить документ об оплате задолженности.

Александр

Здравствуйте. На Заочное Решение Суда была подана Апелляционная жалоба. Апелляционной инстанцией дело было возвращено на повторное рассмотрение. Повторно суд принял решение опять без учета мнения ответчика в пользу истца. Суд в очередной раз полностью проигнорировал все доказательства подтверждающие ничтожность требований истца. Как поступить в данном случае? Как обжаловать это решение, если пропущен срок из-за тяжелой болезни близкого родственника ответчика? Спасибо.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Александр! Вы можете обжаловать решение в кассационном порядке, а также попробовать восстановить срок апелляционного рассмотрения в связи с уважительностью причины пропуска данного срока.

Елена

Здравствуйте. Апелляционный суд изменил срок и с 3,6 колонии поселение дал 4,6 общей режим. Хотя прокурор был согласен с первым приговором. Так же судья не пояснил на каком основание он принимает такое решение. И иск оставил в полном объёме. Что дальше делать. У меня сын до этого времени не было ни одного привода в Полицию. Работал официальновсе характеристики положительные. Он осужден по ст 264,4

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Елена! Надо нанимать хорошего адвоката для предварительного внимательного изучения дела и в случае необходимости подачи кассационной жалобы.

Юлия

Доброе время суток! Обращаюсь к коллегам за помощью и советом, так как последнее происходящеена суде выходит за рамки понимания и приличия. Разбиралась обычная апеляция на решение мирового судьи в районном суде Челябинска Металлургический суд судья Панова о защите прав потребителей в отношении приобретенного смартфона в магазине ДНС. Решение первой инстанции было вынесено на основании экспертизы, с которой мы были несогласны. Сделали рецензию. На апелляции был эксперт и представитель магазина, которые оказывали наменя, как представителя давление, эксперт орал, что я написала на него жалобу в Торгово-промышленную палату. Судья затыкала мне рот, не давала говорить, обрывала - я вынуждена была заявить отвод судье. Это было шоком. Притихли все. Но после этого, заседание пошло тихо и спокойно, но решение мирового судьи оставили без изменений. Что дальше? Есть ли смысл подавать касацию? Жалобу на судью? Спасибо заранее, буду благодарна всем. С уважением, Юлия.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Юлия! Необходимость подачи кассационной жалобы зависит от обстоятельств дела, исследованных доказательствах, мотивировки судебного решения. На наш взгляд, жалоба на судью не поможет решению дела. Но если с чисто юридической стороны шансов на выигрыш в кассации мало, то для пресечения возможных будущих аналогичных действий судьи целесообразно подать на нее жалобу в квалификационную коллегию судей.

Виктория

какой алгоритм подачи обжалования решения районного суда по административному делу. У моего мужа был словесный конфликт с некой дамой живущей по соседству, после чего она подала заявление в полицию, что он нанес ей вред здоровью и предоставила справку от экперта о кровоподтеке на плече сделанную спустя два дня после конфликта, на суде вину свою не признавал, но на него оказали давление и сказали что если он не признает свою вину, то его закроют на сутки. К ответственности его привлекли и назначили оплатить штраф в размере 5000 руб. По моему мнению это полный произвол как со стороны "потерпевшей" так и со стороны нашего суда!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Виктория! Вам надо просто составить текст жалобы, приложить к ней решение суда первой инстанции и подать в вышестоящую инстанцию через районный суд.

Светлана

Здравствуйте! На меня составили завещание прошли уже 2 инстанции в нашу пользу ответчик имею ли я право вступать в наследство? И есть ли смысл истцу идти в Верховный суд если областной и Районый суд в иске отказали в нашу пользу.?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Светлана! Так как решение суда вступило в силу, то Вы можете спокойно вступать в права наследования. О шансах истца при дальнейшем обжаловании можно судить только после изучения судебных решений и материалов дела. Не исключено, что нижестоящие суды что-то не учли и Верховный суд может отменить их решения.

Виталий

Здравствуйте. Скажите куда направлять Апелляционную жалобу на решение Хамовнического районного суда по гражданскому делу? Опять туда же в Хамовнический районный суд или сразу в Московский городской суд?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Виталий! Апелляционная жалоба подается через районный суд, который ее перенаправляет в суд апелляционной инстанции.

Иван

Добрый день! 4г назад было вынесено районным судом на снесение стены лома соседа незаконный пристрой. Судебные приставы не исполняли решение 3г ходили к ним как на работу. 3 мес назад приехала бригада сносить стену и тут выяснилось, что стену снести не могут, тк в решении суда нет решения на снос крыши. бригада выдает заключение, что снос стены невозможен без сноса крыши. Судья говорит, что не может пересмотреть свое решение. Как быть в такой ситуации?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Иван! Следует подавать новое исковое заявление, но теперь по поводу крыши. В обоснование иска можно положить те же доводы, что и в первоначальное заявление.

Владимир

Добрый день,был суд за езду без лицензий и ИПтакси,мировой суд признал меня виновным. В протоколе огромное количество нарушений и лже записей,сделан протокол итзятия авто,хотя машину не забирали,и подписи из двух понятых об изятия авто поставил один человек только,и то он является должностным лицом начальник транспортной службы города,не состыковки дат и времени в протоколах.оба протокола заполнены в разные дни,так же сотрудники открыли самостоятельно двери как я только подьехал,и был в машине с пассажиром,тем самым совершили не правомерные действия.Систематичность работы не доказана.Это все в суде говорили доказывали и все равно судья вынес решение.Потом обжаловали в районный суд,там тоже приговор оставили без изменения,и плюс к тому еще и без права на обжалования. ЧТО ДЕЛАТЬ?куда оброщаться?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Владимир! Следующей инстанцией является кассация в областном суде. Но чтобы не тратить зря силы и время лучше привлечь юриста, который сможет точно оценить перспективы дела.

Ксения

Здравствуйте, мужу заменили условный срок на лишение свободы по ст. 161 ч.2, было 3 года условного, 2 года прошло. Заменили на 3 года колонии общего режима. За нарушения, не был дома в ночное время, судимость первая, административный правонарушений не было, работал официально, жена и двое детей на иждивении.Подали апелляционную жалобу, есть ли шансы что отменят либо изменят приговор?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте. Ксения! Если нарушения режима условного осуждения были и они доказаны, то маловероятно, что суд апелляционной инстанции примет решение об отмене решения районного суда.

Халидов Нухбег Гаджимагомедович

Добрый вечер! По решению суда первой инстанции я должен выплатить истцу 20100 рублей. Суд в апелляционной инстанции состоялся 31.12.2016 года и оставил решение первого суда в силе. Решение апелляционного суда, в какой бы то ни было форме, мною до сегодняшнего дня не получено и тем самым лишили меня возможности его дальнейшего обжалования. На днях я узнал, что судебный пристав направил исполнительный лист в бухгалтерию учреждения, где я работаю, для удержания денег с моей зарплаты в пользу истца. И об этом я узнал со слов руководителя учреждения. Правомерны ли действия судебного пристава? Что мне делать в такой ситуации?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Действия пристава правомерны, так как законодательство допускает возможность взыскания задолженности по исполнительному производству с заработной платы должника. Вам надо предпринимать меры по кассационному обжалованию судебного решения.

Людмила Вер

Здравствуйте! Хамовнический районный суд вынес решение по гражданскому делу. Подскажите в какие сроки и куда подавать апелляционную жалобу? Заранее благодарю!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Людмила! Апелляционную жалобу надо подавать в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом первой инстанции.

Сергей

Суд решил выгнать меня на улицу

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! В Вашей ситуации необходимо плотно работать над обжалованием судебного решения, признавшего завещание недействительным. Также возможно попробовать признать эту женщину недостойной наследницей. Но в любом случае требуется очная работа профессионального юриста, который смог бы изучить все документы и вместе с Вами спланировать тактику дальнейших действий.

Агата

Здравствуйте!Мой муж подал на уменьшение алиментов на своего первого ребенка. Мировой отказ в уменьшении, районный отказ. Стоит ли подавать жалобу выше?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Для оценки возможности и перспективы обжалования решений судов надо смотреть все материалы дела. Если есть нарушения процессуального и семейного законодательства, то обжаловать надо.

наталья

моего ребенка сбила машина. Я подала в районный суд на моральный ущерб,тк мировой не принял заявление, в сумме 300.000 рублей на ответчицу. Вчера вынесли решение в сумме 15000 рублей. Это правомерно? Ответчица из их сферы.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Наталья! Размер морального вреда является субъективной категорией. Закон не расписывает, сколько денег надо платить за то или иное нарушение. Все оценивается индивидуально. То, что Вам вообще присудили компенсацию морального вреда, является успехом.

Владимир

Здравствуйте. Мировой суд принял решение, я обжаловал его в районный суд, районный суд оставил решение без изменений решение вступило в законную силу с момента оглашения, как я могу обжаловать данное решение: 1. В какие сроки? 2. В какой суд подавать жалобу, краевой или в президиум краевого суда? 3. Какую жалобу подавать апеляционную или касационную? 4. Напрямую в тот суд в который подаю или через канцелярию районного суда? 5. Какова гос. пошлина?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Владимир! 1. Шесть месяцев с момента принятия решения судом апелляционной инстанции. 2. В президиум краевого суда. 3. Надо подавать кассационную жалобу. 4. Непосредственно в суд кассационной инстанции. 5. Пошлина 150 рублей.

Владимир

Здравствуйте Сергей! В кассационной жалобе обязательно просить суд вернуть дело на новое рассмотрение или можно просто попросить отменить решение и если можно и то и то, тогда что лучше?

Сергей (старший юрист)

Для Вас будет лучше просить отмены решения, так как неизвестно, какое решение примет суд нижестоящей инстанции при повторном рассмотрении дела.

Василий

Я выйграл Суд по гражданскому делу стал наследником дачи исцы хотят обжаловать решение суда какие шансы у меня что я все равно выйграю.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Василий! Чтобы оценить их шансы надо видеть решение суда первой инстанции и материалы дела.

Рустэм

Здравствуйте!!! Скажите пожалуйста, что мне делать? Жена подала на развод в мировой суд, мировой судья нас развёл без предоставления время на применение, я подал на апелляцию в районый, а районный оставил без рассмотрения, какое у меня время подать в верховный? Вроде бы с женой как бы померились, что делать как быть, с чего начать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Есть два варианта: снова расписаться в ЗАГС, обжаловать судебные решения до конца. Но если в деле нет никаких нарушений, то вышестоящие инстанции вряд ли отменят решения и будет проще и быстрее снова заключить брак.

Алексей

Здравствуйте, мне сделали некачественно и не вовремя ремонт квартиры. Я сделал экспертизу, подал в суд и доделал ремонт силами другой фирмы. Ответчик в ходе суда сделал свою экспертизупо уже готовому и исправленному ремонту и эксперт сделал заключение что отклонения в пределах допуска. В итоге районный суд удовлетворил иск частично. Ответчик обжаловал это решение и аппеляционный суд вообще решение отменил. Как быть в такой ситуации?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Алексей! Необходимо внимательно изучать судебные решения и материалы дела, находить в них нарушения и основания для удовлетворения Ваших требований. После этого обжаловать решение в суд кассационной инстанции, а затем в порядке надзора.

СВЕТЛАНА

Банк Бенифит накануне своего банкротства сделал вид, что у меня в банке только один вклад, хотя у меня на руках два договора, два приходника. Банк обанкротился. Подала в суд, ответчик АСВ. Судья Таганского суда тянула 6 месяцев, без результатов. Я подала ходатайство судье с запросом к АСВ представить расходник с моей подписью с печатью банкао закрытии одного из счетов. Судья стала вразумлять меня: нет расходника, откуда же асв его возьмет? Расходника разумеется нет. Т.е. судья полностью на стороне вора банка и асв как его преемника. Судья на суде суфлировала асвешнику - нет расходника..АСВешник тупо за ней повторяет - нет расходника. На основании этого судья отказала мне в иске. Что я делаю в такой мерзкой ситуации, когда судья решает не в пользу правосудия?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Светлана! Выход один - внимательно изучить судебное решение и обжаловать его в вышестоящую инстанцию и желательно поручить это дело профессиональному юристу.

Дмитрий

Здравствуйте в августе этого года, у меня произошло ДТП. Виновник не я! Строковая выплатила маленькую сумму, с которой я не согласен, я подал апелляцию, на значили суд на 5 октября, на суде страховая переносит суд на месяц! 5 ноября я выигрываю суд. Вопрос может страховая подать исковое заявление на меня и в течение какого времени она может сделать это??? Если да, то какие следующие действия могут происходить? Заранее спасибо за ответ

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Дмитрий! Теоретически страховая может подать в суд на необоснованность и незаконность произведенной выплаты по страховке. Но это маловероятно, так как суд, который Вы выиграли, фактически касается тех же самых обстоятельств. Поэтому в Вашей ситуации страховая компания будет пытаться обжаловать состоявшееся решение в кассационном порядке, а потом в порядке надзора.

Юрий

Здравствуйте! Три года назад я купил автомобиль у своего знакомого, но на учёт так и не поставил.Договор купли - продажи был заключен письменно. А летом этого года бывший владелец открыто похитил автомобиль со двора моего частного дома. Я заявил в полицию, но полицейские отказались возбуждать дело, так как авто зарегистрировано на прежнего владельца. Я подал в суд и выиграл его, так как у меня были договор купли - продажи и ПТС с подлинной подписью владельца.Но судебные приставы не спешили исполнять решение суда, а ответчик подал заявление о восстановлении процессуальных сроков и о поддельном договоре купли - продажи. Какие дейсвия мне предпринять сейчас и как быть с исполнительным листом?

Если по гражданскому делу не удалось добиться справедливого, законного и обоснованного решения после рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций, то можно продолжит защиту своих прав, подав кассационную жалобу.

Но чтобы обращение принесло желаемый результат потребуется соблюсти правила, нормы и требования, как при его подготовке, так и при подаче в судебные органы.

В чем суть

Основная цель кассационной жалобы — отмена или изменение решения по гражданскому делу суда апелляционной или первой инстанции.

Подается такое обращение сразу в суд кассационной инстанции. Требуется обратить внимание на содержание документа, а также ряд нюансов, касающихся его подачи.

Особое внимание придется уделить обоснованиям жалобы, так как все нарушения и ошибки необходимо доказывать ссылками на законодательные акты и материалы дела.

Обязательно нужно соблюсти срок обжалования, направить заявление в установленном законом виде, позаботиться об уплате госпошлины и привести в тексте документа всю необходимую информацию.

Действующее законодательство

Правила подачи, составления и рассмотрения жалобы описаны в ГПК РФ и конкретно в главе 41.

Она же описывает требования к содержанию обращения. Но основываться кассационная жалоба может и на других нормах процессуального или материального права.

Все зависит от нарушений, ошибок и неточностей, допущенных судами при рассмотрении дела по первой инстанции или в апелляционном порядке.

Каковы полномочия

Полномочия суда кассационной инстанции определены в ГПК. Он может отменить полностью или частично решения суда первой или апелляционной инстанции.

У него есть право отправить дело на пересмотр или самостоятельно принять новое постановление.

Замечание. Новое постановление принимается, если допущены только ошибки в толковании норм закона. Кассационный суд может также изменить решения нижестоящих судов.

Если жалоба составлена или подана с нарушениями, то у суда кассационной инстанции есть полномочия оставить ее без рассмотрения, по существу.

Замечание. При отправке дела на новое рассмотрение кассационная инстанция может указать, что оно должно происходить в ином составе судей.

Сроки рассмотрения

Если суду кассационной инстанции не требуется изучать дело для принятия решения и достаточно только жалобы и копии обжалуемого решения, то срок рассмотрения обращения не должен превышать 1 месяца.

Например, в таком порядке рассматриваются жалобы, где указываются на нарушенные нормы процессуального права в решении.

При необходимости истребования дела срок увеличивается до 2 месяцев и в него не включается время с момента отправки запроса до поступления дела в кассационную инстанцию.

Если кассационная жалоба рассматривается Верховным судом, то все стандартные сроки увеличиваются на 1 месяц.

У Председателя ВС РФ или его заместителей есть право продлить его еще максимум на 2 месяца.

Продление допустимо только в случае истребования дела.

Размер госпошлины

За рассмотрение кассационной жалобы по гражданскому делу заявитель должен заплатить госпошлину в установленном размере.

Он может также направить в суд заявление и попросить суд отсрочить ее уплату или освободить от этой обязанности.

Документ, подтверждающий уплату госпошлины нужно приложить к заявлению.

Принимаемые решения

Рассмотрев кассационную жалобу по существу, принимается решение о ее удовлетворении или отказе в нем.

Если обращение суд посчитал обоснованным, то отменяет решение принятое первой или апелляционной инстанцией, либо изменяет его.

При вынесении отказа в удовлетворении жалобы суд должен мотивировать свое решение и привести его основания, оформляя соответствующее определение.

Возвращение без разбирательства по существу

Не всегда кассацию даже принимают к рассмотрению. Нередко ее оставляют без движения или возвращают заявителю. Происходит это из-за несоблюдения порядка подачи обращения или его содержания.

Рассмотрим, в каких случаях кассацию могут возвратить, не проводя рассмотрение по существу:

Правильно составленная кассационная жалоба позволяет достаточно успешно добиваться отмены или изменения неправильных, незаконных или ошибочных решений.

Но составить документ только на первый взгляд просто. Особое внимание нужно уделить основаниям кассации и их подтверждениям.

Если трудности с самостоятельным составлением документа все же возникли, то стоит обратиться за помощью к профессиональным юристам.

Первое и последнее, что хочется написать о кассационной инстанции - это то, что ее входная дверь является служебной, т.е. только для профессионалов в юриспруденции. При чем, по кассационным жалобам, как показывает практика, больше шансов добиться отмены решений нижестоящих судов, чем в апелляции.
Кому интересно убедиться, почему это так, и что же "это за зверь" - кассационная жалоба, - могут дальше читать.

То, что написано в Гражданском процессуальном кодексе РФ о сроках, порядке, содержании кассационной жалобы - мы пересказывать не будем.
Обратим внимание на следующее:
Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права , допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. (из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", положениями которого также необходимо руководствоваться при подготовке кассационной жалобы).

В российском гражданском процессе кассационная инстанция является третьей инстанцией (после судов, рассматривающих дело по существу, и апелляционной инстанции). В кассационном порядке рассматриваются жалобы на вступившие в законную силу решения судов вплоть до кассационных определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Обычно кассационную жалобу подают на решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает. Но для кассации обязательно прохождение этапа апелляционного обжалования, т.к. если не было апелляционной инстанции, то кассационную жалобу суд рассматривать не будет (подавать, конечно, жалобу можно, но ее вернут без рассмотрения).
Срок для обжалования – 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу . Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции .

И еще, на что хотелось бы обратить внимание: черпая информацию в Инете, не забывайте "сверять часы" с актуальной редакцией ГПК РФ, и если Вы решили самостоятельно написать кассационную жалобу, необходимо ознакомиться с главой 41 ГПК РФ «Производство в суде кассационной инстанции». Ведь цель кассационной жалобы - это отмена либо изменение решений судов первой и апелляционной инстанций, а это сложная задача. Тем более, что кассация имеет существенное отличие - сугубо юридическую специфику. Кассационный суд не рассматривает само дело по существу, он дает оценку правильности применения судами норм закона .

Время и его значение: еще раз о сроках кассационных жалоб

Шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
Срок на подачу кассационных жалоб не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационной жалобы определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции.
Кассационная жалоба, поданная по истечении шестимесячного срока, подлежит возвращению без рассмотрения по существу , если к ней не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
Срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу кассационной жалобы, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат . В этом случае суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств.

Аргументация кассационных жалоб
Задачей суда, который рассматривает кассационную жалобу, становится проверка: верно ли применены нормы права при первом рассмотрении дела. Пометки о толковании норм права, данные вышестоящим судом, обязательны для вновь рассматривающего дело суда.
Предел проверки заключается в доводах в поданной жалобе. Кассационная инстанция может выйти за пределы этих доводов, если это обусловлено интересами законности. Проверять судебные решения в не обжалованной части или решения, которые не были обжалованы вовсе, кассационная инстанция не может .

В кассационной инстанции дело не рассматривается, т.к. задачей президиума вышестоящего суда не является рассмотрение гражданского дела как такового.

В одном из своих решений Верховный суд РФ разъяснил, что при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассмотревшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства.

Таким образом, согласно требованиям действующего гражданского процессуального законодательства решение о пересмотре в кассационном порядке вступившего в законную силу судебного акта может быть принято в соответствии с уже установленными судом обстоятельствами дела, но при условии допущенной им ошибки в применении и толковании норм материального или процессуального права.

Верховный суд РФ отменил кассационное решение, указав, что "в нарушение положений части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не соглашаясь с оценкой доказательств, данной судом апелляционной инстанции, президиум Краснодарского краевого суда дал свою оценку доказательствам и обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанции, президиумом Краснодарского краевого суда не установлено. Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствовали предусмотренные статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 сентября 2012 г." (с полным текстом определения Верховного суда РФ можно ознакомиться ).

Если Вы дочитали до этого места, то Вам, наверное, ясно, что подача кассационной жалобы - еще более сложная задача, чем апелляция . Если Вы готовы с ней справиться самостоятельно, то от всего сердца желаем Вам успеха. Если нормы права действительно были нарушены, то Вас ждет практически 100% возможность отменить неправильное решение суда.

Адвокаты нашей коллегии предоставляют разнообразные юридические услуги, относящиеся к рассмотрению гражданского дела в кассационной инстанции; проведут анализ решений судов первой и апелляционной инстанций, проконсультируют о перспективах обжалования в кассации, помогут Вам грамотно составить кассационную жалобу и отстоять ваши права в судах высших инстанций, вплоть до Верховного суда РФ.

Главная » Административное право » Как подать кассационную жалобу в верховный суд по гражданскому делу. Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ по гражданскому делу