Ст 161 ч 1 ук рф срок. Что ещё делает адвокат компании «Юрист-Эксперт24» в делах о грабеже? Характерные признаки грабежа

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Грабеж, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

в) утратил силу

наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к статье 161 Уголовного Кодекса РФ

1. Объективная сторона грабежа характеризуется открытым, ненасильственным завладением чужим имуществом. "Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет" (п. 3 Постановления).

2. Хищение, начатое как тайное, может перерасти в открытое, если в процессе завладения имуществом похитителя замечают, но он, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Преступление считается оконченным с момента фактического изъятия имущества и получения виновным возможности пользоваться им либо распорядиться иным образом по своему усмотрению (п. 6 упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

3. Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом, в содержание которого входит, в частности, осознание того, что хищение чужого имущества совершается открыто, на глазах у других лиц, понимающих преступный характер действий виновного. Хищение, совершаемое в присутствии посторонних лиц в случаях, когда эти лица не понимают преступного характера действий виновного (например, он действует под видом грузчика, переносящего товары), следует квалифицировать не как грабеж, а как кражу.

4. Субъект грабежа - лицо, достигшее возраста 14 лет.

5. Три из четырех квалифицирующих признаков (п. п. "а", "в" и "д" ч. 2 ст. 161 УК) совпадают с одноименными квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками кражи. Однако применительно к грабежу признак проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище означает, что виновный еще до вторжения в жилище, помещение или иное хранилище имеет намерение похитить чужое имущество именно открытым способом. Кроме того, при грабеже, в отличие от кражи, проникновение в жилище имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище.

6. В п. "г" ч. 2 ст. 161 УК предусмотрен такой специфический признак квалифицированного грабежа, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия.

При грабеже насилие (угроза насилием) может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально или по мнению виновного могли помешать хищению.

Признаком насильственного грабежа является лишь такое насилие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. К такому насилию относятся действия, которые не создали угрозы для жизни, не причинили и не создали опасности причинения реального вреда здоровью, а были сопряжены с причинением физической боли, нанесением побоев или ограничением свободы потерпевшего или иного лица.

7. Грабеж квалифицируется как насильственный лишь при условии, что применение или угроза применения насилия служили средством завладения имуществом или его удержания непосредственно после завладения. Поэтому насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не превращает ее в грабеж.

8. Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК) характеризуется его совершением организованной группой либо в особо крупном размере. Он имеет то же самое содержание, что и при ранее рассмотренных формах хищения.

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, —

3. Грабеж, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

в) утратил силу, —

Комментарий к Ст. 161 УК РФ

1. Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто. Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.

2. Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

3. Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность действий виновного либо являются его друзьями, сообщниками или близкими родственниками, в связи с чем совершающий кражу рассчитывает, что никакого противодействия с их стороны при изъятии имущества не будет, либо его действия даже одобрят, содеянное квалифицируется как кража. Как только перечисленные лица принимают меры к пресечению хищения, ответственность виновного наступает по комментируемой статье.

4. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества либо другими лицами, и виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или удерживает его, то содеянное квалифицируется как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

5. Действия виновного из кражи не перерастают в грабеж, если, скрываясь, он по объективным причинам не в состоянии избавиться от похищенного имущества (см. коммент. к ст. 158).

6. Неквалифицированный грабеж исключает применение какого-либо насилия к потерпевшему. Чужое имущество в этом случае просто открыто похищается, в том числе несмотря на возражения потерпевшего, других присутствующих. К неквалифицированному грабежу относится открытое завладением чужим имуществом посредством «рывка», когда виновный одним движением вырывает предмет из рук владельца.

7. По общему правилу грабеж считается оконченным, если имущество у потерпевшего изъято и у виновного появилась реальная возможность им воспользоваться, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц. Действия лица, задержанного сразу после совершения грабежа, по крайней мере до того момента, когда у него появилась реальная возможность воспользоваться похищенным, квалифицируются как покушение на грабеж.

8. Субъектом грабежа может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

9. Субъективная сторона грабежа характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: похищаемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество изымается только против воли собственника; поскольку изъятие происходит открыто, то о совершении преступления с самого начала преступления знают как виновный, так и собственник (владелец) имущества.

Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению грабежа заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответственность как исполнитель. При наличии оснований его действия дополнительно квалифицируются по ст. 150 УК.

10. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении открытого похищения чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы сговора (эксцесс исполнителя) и совершил разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст. 162 УК.

11. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.

Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК или другим статьям УК. Например, молодой человек, желая познакомиться с девушкой, снимает с нее шапку, предлагая тем самым следовать за ним.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество.

Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

12. Квалифицированные виды грабежа урегулированы ч. ч. 2 — 3 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере.

13. Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК.

При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 комментируемой статьи по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи.

14. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения грабежа. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Понятия «жилище», «помещение» и «хранилище» раскрыты в коммент. к ст. 158.

15. Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под таким насилием следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, например, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить, например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью.

16. Грабеж в крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК таковым признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб.

Как хищение в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

17. Согласно ч. 3 комментируемой статьи особо квалифицированными видами открытого хищения чужого имущества являются грабеж: организованной группой; в особо крупном размере.

18. Грабеж организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 3 комментируемой статьи только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). О характеристиках такой группы см. коммент. к ст. ст. 35, 158.

19. Грабеж в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК грабежом в особо крупном размере признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн. руб.

Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

Грабеж

Комментарий к статье 161 УК РФ:

1. Основной объект грабежа - общественные отношения собственности - полностью совпадает по своему социально-экономическому содержанию с объектами иных форм хищения чужого имущества. Однако, учитывая, что в соответствии с законом грабеж может быть соединен с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия, следует признать, что в качестве факультативного объекта уголовно-правовой охраны от данного посягательства может выступать телесная неприкосновенность гражданина, потерпевшего от преступления.

2. С объективной стороны грабеж выражается в открытом хищении чужого имущества. Открытый, очевидный, явный для окружающих, а потому и дерзкий способ изъятия имущественных ценностей из чужого владения - отличительное свойство грабежа, придающее ему специфическое своеобразие с точки зрения не только внешних форм проявления, так сказать, операционного метода (modus operandi) воздействия на предмет посягательства, но и качественной антисоциальной характеристики деяния и деятеля. Последняя состоит в том, что грабитель открыто, вызывающе цинично и дерзко, грубо нарушает сложившиеся в обществе отношения собственности, прибегая при этом нередко к физическому или психическому насилию над личностью, демонстративно, на глазах у присутствующих игнорирует императивные требования уголовного закона, что существенно повышает опасность совершаемых им противоправных действий, резко усиливает отрицательную морально-нравственную оценку его противозаконного поведения.

3. Открытый, заведомо очевидный, явно заметный для собственника или других лиц, очевидцев преступления способ изъятия чужого имущества - определяющий объективный признак грабежа. Пленум Верховного Суда РФ в руководящем Постановлении от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъяснил, что открытым хищением имущества является такое хищение, "которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет".

4. Деяние виновного, начатое как , перерастает в , когда факт изъятия становится известным потерпевшему или другим лицам, и преступник, осознавая данное обстоятельство, игнорирует его и завершает завладение имуществом уже открыто, явно для очевидцев. Интересно в этом отношении Определение Верховного Суда РСФСР по делу К. и Ю., в котором, в частности, указывается: "Как видно из материалов дела, К. на месте кражи зерна узнал о том, что он и Ю. застигнуты в момент совершения хищения, однако, несмотря на это, сидя за рулем автомашины с зерном, угнал ее в присутствии свидетеля Т., которого он видел. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что хищение сельскохозяйственной продукции, начатое тайно, стало открытым, т.е. грабежом, является правильным" (БВС РСФСР. 1984. N 6. С. 6, 7).
Однако если вор обнаружил, что его преступление стало известно посторонним третьим лицам, и он, опасаясь быть задержанным, бросает похищенное и пытается скрыться с места преступления, то содеянное не выходит за рамки признаков покушения на кражу чужого имущества.

5. Оценка способа хищения как открытого так же, как и при краже, производится на основе учета объективного и субъективного критериев.
Объективный критерий состоит в осознании собственником или другими очевидцами преступления того факта, что на их глазах совершается хищение чужого имущества, и они воспринимают процесс его изъятия именно в качестве преступления.
Субъективный критерий заключается в том, что и сам преступник осознает, что его действия известны третьим лицам и они понимают значение происходящего именно как открытое изъятие имущества, которое ему не принадлежит. Сочетание рассмотренных критериев позволяет с высокой степенью достоверности делать вывод о наличии в действиях субъекта признаков состава грабежа, а не кражи. Разумеется, эти объективные и субъективные обстоятельства события преступления, осознаваемые присутствующими при этом лицами, должны быть не только установлены, но и доказаны, поскольку в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством они входят в предмет доказывания по уголовному делу как органами следствия, так и судом.

6. Часть 2 ст. 161 УК предусматривает повышенную ответственность за квалифицированный состав грабежа, если он совершен: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Первые два квалифицирующих признака ничем по существу не отличаются от одноименных признаков квалифицированного состава кражи, за исключением, разумеется, самих преступлений, ответственность за которые они отягчают (см. комментарий к ст. 158 УК). Что касается третьего признака - "применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, или угроза применения такого насилия", - то он требует специального рассмотрения.

7. Квалифицированный грабеж согласно прямому указанию закона может быть соединен только с применением такого физического насилия в отношении потерпевшего, которое не представляло опасность для жизни и здоровья человека. Речь, таким образом, может идти о сопряжении открытого изъятия чужого имущества с таким физическим насилием, которое выразилось в нанесении потерпевшему побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (см. комментарий к ст. 115 УК). Уголовная ответственность за побои предусмотрена ст. 116 УК (см. комментарий к указанной статье). Поскольку, однако, такого рода физическое насилие является альтернативно-обязательным признаком квалифицированного состава грабежа, оно полностью поглощается им и не требует дополнительной квалификации действий виновного еще и по ст. 116 УК.
Физическое насилие при грабеже, выразившееся в побоях, отдельных ударах, нанесении ссадин, кровоподтеков, гематом, причинении физической боли путем заламывания рук, проведения болевых приемов самбо, карате и других боевых единоборств, тугого болезненного связывания конечностей веревкой, шнуром, проволокой, интенсифицирует процесс посягательства на собственность и выступает как средство, облегчающее открытое изъятие имущества. Важно при этом установить, что примененное грабителем насилие не вылилось в причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, не говоря уже о тяжком и средней тяжести вреде, трансформирующих содеянное в разбой. Судебно-следственная практика последовательно квалифицирует как насильственный грабеж и совершение в процессе открытого изъятия имущества таких, например, агрессивных действий, как сбивание жертвы с ног подножкой, опрокидывание его на землю, удержание захватом, срывание серег из ушей женщины с повреждением мочки уха, насильственное лишение или ограничение свободы передвижения и действий.

8. Психическое насилие, т.е. запугивание, угроза применения рассмотренного выше физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, впервые введено законодателем в качестве квалифицирующего признака состава грабежа.
В уголовно-правовом смысле физическое или психическое насилие выступают при совершении грабежа в двух качествах: 1) средства открытого изъятия имущества; 2) средства удержания уже изъятого имущества. В последнем случае это имеет место обычно тогда, когда в процессе совершения кражи преступника застают на месте совершения преступления и он в целях удержания похищенных вещей применяет к обнаружившему его человеку физическое или психическое насилие.
Определение подлинной степени тяжести примененного насилия - важное условие квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 161 УК. Поверхностное исследование этого вопроса нередко приводит к ошибочной квалификации разбоя как грабежа и реже - наоборот, грабежа как разбоя. Поэтому по такого рода уголовным делам в пограничных ситуациях следует назначать судебно-медицинскую экспертизу на предмет установления характера и тяжести насилия, примененного к потерпевшему.

9. Часть 3 ст. 161 формулирует признаки особо квалифицированного состава грабежа, если он совершен: а) организованной группой; б) в особо крупном размере. Все эти признаки подробно прокомментированы применительно к составу кражи (см. комментарий к ст. 158 УК).

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, - в) утратил силу, - наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Консультации юриста по ст. 161 УК РФ

Карина Антонова

Украл телефон и деньги все вернул статья 161 ч 2 п г статья 158 ч2 п

Владислав Авросинов

здравствуйте. На днях меня остановили сотрудники ДПС и забрали у меня машину моё личное имущество на эвакуаторе, протокол изъятия транспортного средства я я не подписывал и не давал разрешение на эвакуацию. Согласно тому что закон не может противоречить Конституции РФ где в статье 35 чётко написано что личное имущество изымается только решением суда, получается что меня ограбили сотрудники полиции и служба эвакуации и согласно статье 163 вымогают у меня денежные средства в замен на мой же автомобиль

Ответ на вопрос дан по телефону

Юрий Сергусин

Добрый ночи.Скажите пожалуйста,ч.3 ст.161 и ч.3 162 есть условный приговор? альный и минимальный срок сколько будет?.

Ответ на вопрос дан по телефону

Даниил Фиошин

Здравствуйте! меня зовут! скажите пожалуйста, что мне грозит по статье 161 часть 1. Хищение телефона открытого типа у девчонки находящейся на первой группе с психическими отклонениями, при этом я тоже на группе на второй, но без отклонений! так же у меня есть сумма в размере 6200 тысяч рублей для возмещения ущерба за телефон, с учётом износа нужно возместить ущерб именно этой сумой! хотя новый такой телефон стоит 8300 тысяч рублей! за ранее благодарен...

Ответ на вопрос дан по телефону

- Ответ юриста:
  Последние изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ вносились в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ и качались они наказания в виде ограничения свободы. Более никаких поправок и изменений не было (ниже смотрите действующую редакцию части второй) . Сейчас Госдумой в первом чтении принят проект поправок предложенный президентом (подробнее на...). Как проект окончательно примут, там и будет видно что будет по интересующей Вас статье. Статья 161. Грабеж 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, - (п. "д" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
- Ответ юриста:
  Последние изменения на данный момент были внесены в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ и касались они наказания в виде ограничения свободы. Сейчас проект с поправками в УК РФ, предложенный президентом РФ, прошел все три чтения в Госдуме (третье было 25.02.2011г.) , 02.03.2011г. был одобрен Советом Федерации и направлен Президенту РФ. То есть теперь осталось только подписание президентом и официальное опубликование (а согласно статье 2 проекта с поправками вступят они в силу именно с момента офиц. опубликования) . Так вот согласно этих поправок в ч. 2 ст. 161 УК РФ будут внесены следующие изменения: "в абзаце седьмом части второй слова «от двух» исключить" т. е. будет убран нижний предел наказания в виде лишения свободы и теперь в ч. 2 ст. 161 УК РФ будет: "наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового".
- Ответ юриста:
  Изменения были в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ, в части наказания в виде ограничения свободы. В 2010 году были изменения, только в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, в ред. Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ (ниже смотрите действующую редакцию этой части) . Более никаких поправок в ст. 161 УК РФ не было. Возможно в пакете поправок, предложенных президентом, будет что-либо касающееся указанной Вами статьи. Но на данный момент проекта этих поправок в свободном доступе нет. Как поступит в Гос. думу, то тогда и узнаем. Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ)

Максим Радионов

распространяется ли амнистия 2010 года на ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ?

Если покажете мне текст этой амнистии. или датите ссылку, где вы её прочитали, тогда скажу "распространяется или амнистия 2010 года на ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ",

- Ответ юриста:
  Суд может менять квалификацию преступления и изменить обвинение, если это улучшает пложение подсудимого. В Вашем случае наказание по ч. 1 ст. 161 УК гораздо мягче, чем по ч. 2 ст. 162 УК, поэтому суд может переквалифицировать действия подсудимого. А вот переквалифицировать с ч. 1 ст. 161 УК на ч. 2 ст. 162 УК, уже не может, так как это ухудшает пложение подсудимого. Нет у суда таких полномочий. В Вашем случае это означает, что суд нашел в действиях подсудимого "насилие", но не посчитал его опасным для жизни или здоровья. А это уже грабеж, 161. А если следствие не нашло реального применения насилия, а только угрозу, и дело уже в суде, то все. Значит прокурор будет придерживаться только угрозы. А суд даже угрозы не усмотрел.

Анна Соколова

Попадает ли под амнистию ст 161 ч 1 ук рф? Амнистия 2013 именно интересует. Приговор был вынесен 9 декабря 2013 года

возможно

Даниил Дымников

Какие поправки в ст.161 ч.1 ук рф

Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" Принят Государственной Думой 25 февраля 2011 года Одобрен Советом Федерации 2 марта 2011 года ..

Роман Шаров

Будут ли поправки в ук.рф. по ст.161 ст.162 ст.175 в 2013 году

А какие Вы ждёте поправки? Условно или наоборот - расстрел?

Раиса Соколова

Какие есть поправки на смягчение в УК РФ за 2013г. по ч.1 ст.111 и ч.2 ст.161 УК РФ?

К счасью НИКАКИХ и пока не предвидется. Последние изменения были внесены ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ соотвественно. А в УК РФ часто изменения не вносят, а коли вносят, то, как правило, на ужесточение, не на смягчение.

Денис Чалдонов

Подскажите. Квалифицировать по ст.162 или по ст.161 УК РФ?. Около 12 часов ночи П. и Ж. остановили автомашину, которой управлял Н. и попросили доставить их в общежитие. По пути следования водитель посадил в автомобиль Л. Л. и Н. предложили девушкам вступить с ними в интимные отношения. Получив отказ они стали угрожать им убийством. Л. достал опасную бритву и приставил лезвие бритвы к шее П. Испугавшись, она предложила им свое золотое кольцо. Его взял Н. Потерпевшие пообещали также передать Н. и Л. золотую цепочку и деньги после приезда в общежитие. Подъехав к об¬щежитию, Н. взял опасную бритву и повел П. в здание, а Ж. осталась в автомашине вместе с Л. как «заложница» . В комнате об¬щежития П. передала Н. золотую цепочку и деньги, после чего Л. и Н. отпустили девушек и скрылись с места преступления.

на первый взгляд это 162 ч2, скорее всего 99% что дадут такую квалификацию этим действиям. Но не забывайте-закон у нас такой, куда повернешь-так и будет

- Ответ юриста:
  Нет, это невозможно если дело уже возбуждено. Если сами договоритесь с потерпевшим. Что он возьмет деньги и будет молчать и заявление не подаст. Но если уголовное дело уже возбуждено - то нет. Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. ЗАКОНУ абсолютно пофигу что вы только били, а остальные грабили. Этот случай описывается в постановлении ВС по делам о разбое, грабеже, краже. Вы такой же соисполнитель как и они, так же выполняли объективную сторону.

Антонина Андреева

Как правильнее квалифицировать преступление ч. 1 ст. 161 УК РФ или п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ?

100 % п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как есть факт незаконного проникновения в жилище и факт открытого хищения имущества. по ст. 161 ч. 2 "в"

Леонид Синофонтов

Что дадут поправки в ст.161 ч.2 в УК РФ осужденному в сентябре 2010 года?(Раннее не судим)

- Ответ юриста:
  уважаемая ЗАЯ-те поправки котрых вы так ждете и так надеетесь-о снижении сроков наказания или пересмотре приговоров-НЕ рассматривались и рассматриваться НЕ будут-те что на расмотрении в Гос Думе касаються исключительно ВНОВЬ вынесенных приговоров и совсем не отменяют наказание по ним....

Екатерина Егорова

Жирнов в 17 лет был осужден за грабеж по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отбыв наказание, он спустя. Жирнов в 17 лет был осужден за грабеж по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отбыв наказание, он спустя 1 год совершил кражу и был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 годам лишения свободы.В каком исправительном учреждении он должен отбывать наказание? Какие там установлены условия отбывания наказания? Каким законом это регламентировано?

Ответ юриста:
За квартирную кражу к 10 годам? Какой дурак задачку составлял, там же максимум 6 лет лишения свободы!Должно быть не более 6! И отбывать их придется в исправительной колонии общего режима - п. б ч. 1 ст 58 УК РФ - (в силу того что судимости полученные в несовершеннолетнем возрасте при определении рецидива не учитываются) . Условия отбывания прочитай в Уголовно-исполнительном кодексе РФ - ст. 120-121 - Здесь просто места не хватит.. .

- Ответ юриста:
  Предлагают убрать нижние пределы по ряду статей. Вот только сомневаюсь я что в 162 ч. 2 УК РФ это сделают. В 161 ч. 2 и то сомнительно. Предлагалось то это сделать по не тяжким составам преступлений. Не тяжким не в понятии УК, а по вреду для общества. Скажем как пример, по мошенничеству возможно снижение, т. к. похитить путем обмана - это гораздо гуманнее, чем сделать то же путем разбойного нападения. А учитывая, что статистика по грабежам и разбоям не очень то и снижается, то маловероятно, что наказание сократят. Тем более эти поправки довольно долго готовились и обсуждались, так что есть шанс, что в проекте статистика по преступлениям учитывалась.

Тамара Большакова

Можно ли судить человека, которому 14 лет по статье 161 УК (грабёж)?. И может ли уйти от ответственности, если говорит что он не виновен? хотя преступление было совершенно именно им и с плохим умыслом, без на то причины. Был украден iPhone за 32 000 рублей, человек в открытую попросил позвонить, так как он был моим знакомым, я доверился, с ним был ещё один человек, после чего он побежал. я догнал его и похорошему попросил вернуть, он начал угражать и просить деньги за телефон, его друг тоже. После чего скрылся. Преступник найден, но увёртывается от ответтственности. Говорит, что его заставил его друг. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. Возможно у его опекунов есть связи в полиции!

Ответ юриста:
Статья 161. Грабеж Уголовный кодекс РФ. Глава 21. Статья 161. 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору. б) утратил силу. в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. д) в крупном размере. наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, - в) утратил силу наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. С 14 лет подростки подлежат уголовной ответственности за совершение 20 преступлений, 19 из которых являются умышленными и только одно неосторожным. Например, с 14 лет наступает уголовная ответственность за такие преступления как убийство (ст. 105 УК РФ) , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) , умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) , похищение человека (ст. 126 УК РФ) , изнасилование (ст. 131 УК РФ) , насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) , кражу (ст. 158 УК РФ) , грабеж (ст. 161 УК РФ) , разбой (ст. 162 УК РФ) вымогательство (ст. 163 УК РФ) , неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) и другие, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ , преступные деяния.

Кристина Осипова

Что дадут поправки в ст.161 ч.2 в УК РФ осужденному в сентябре 2010 года?Раннее не судим

а ничего не дадут кроме осознания того факта что они существуют-потмоу что они не предусматривают снижения каких -либо сроков наказания

- Ответ юриста:
  «С 10 января вступает в силу ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН.О НАКАЗАНИИ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ. В первых частях указанных Вами статей ораничение свободы указано. как альтернативное наказание лишению свободы. Вполне возможно, что оставшееся наказание в виде лишения свободы могут пересчитать из расчёта 1:2 на ограничение свободы. Похоже, что это будет делатся в порядке аналогичном УДО, соблюдением всех сроков для УДО. решать всё равно будет суд. По ходу, как я понял, "ограничение свободы", это будет маленькая "домашняя зона"

Екатерина Семенова

Кто может помочь решить задачу по уголовному праву?. Задача Панасов, Жлобов и Гонда договорились о краже деталей автомобилей, находившихся на железнодорожной платформе. Разрезав стальную сетку, которой была оборудована платформа, они сняли с одного из автомобилей детали общей стоимостью 30 тысяч рублей, но были обнаружены охранником. Услышав оклик охранника, они пытались убежать, причем Жлобов пытался унести деталь стоимостью 3 тыс. рубл. , а Панасов не взял ничего. Оба были задержаны на месте. Гонда ждал их неподалеку на автомобиле для вывоза краденого. Квалифицируйте содеянное каждым.

Ответ юриста:
Не согласна. п. 5 Постановления Пленума ВС РФ "По делам о краже, грабеже... " от 27.12.2002 № 29 говорит: если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой. Соответственно, у всех троих грабёж, кражи здесь не будет, то есть совокупности преступлений однозначно нет. Согласно п. 6 указанного Постановления Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом) . Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Соответственно, у всех троих покушение на грабёж, так как они не имеют реальной возможности распорядиться похищенным имуществом. Можно научную литературу об окончании преступлений почитать в доказательство вышесказанного. Соглашусь, что здесь был предварительный сговор. Не согласна с эксцессом исполнителя, так как у всех был умысел на хищение данного имущества, и их действия не выходили за пределы преступного сговора. По поводу проникновения сомневаюсь, но считаю, что здесь его не будет. Таким образом, моё предложение по квалификации преступления для всех участников одинаковое: ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Решать Вам!

- Ответ юриста:
  В проекте это возможные изменения выглядят так:42) в статье 162: а) в части первой; слова «опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия» заменить словами «с причинением здоровью потерпевшего вреда средней тяжести либо угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» ; слова «от трех» исключить; б) в части второй слова «от пяти» заменить словами «от двух» ; в) в части третьей слова «от семи до двенадцати» заменить словами «от трех до десяти» ; г) в части четвертой слово «восьми» заменить словом «пяти» ; Однако нужно понимать, что это всего лишь проект разработанный МИНЮСТОМ, который будт доробатываться и в каком виде он будет принят (и будет ли) и когда неизвестно. Значительно проще использовать уже имеющиеся способы смягчения ответственности (надзор, УДО, изменение режима содержания)

Антонина Воробьева

Возможен ли оправдательный приговор для несовершеннолетних по ч.2 ст. 161 УК РФ?

оправдательный приговор возможен всегда, если не доказана вина лица, совершившего преступление. Более подробно сказать трудно, так как в вопросе имеется какая-то недосказанность

Наталия Михайлова

Будет ли в 2010г. президентская амнистия по ст. 161 УК РФ?

Ответ юриста:
1.Амнистия не бывает "президентской". Постановление о применении амнистии принимается ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ. Поэтому амнистия является "ДУМСКОЙ". 2.Амнистия в 2010 году будет, но-естественно, для орграниченной категории осуждённых (ветераны ВОВ и боевых действий, лица, награждённые государственными наградами СССР и РФ, женщины, имеющие детей до 3-х лет и т. п.) 3.Вопрос о применении амнистии к конкретному осуждённому рассматривается индивидуально

Геннадий Карпека

Крупный размер по ст. 161 УК РФ "Грабеж" ? какова Сумма крупного размера по ст 161?

Не уверен, что ст. 161 привязывается к размеру.

Петр Гусь

Ответ юриста:
Статья 161. Грабеж2. Грабеж, совершенный:в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет Преступление тяжкое. . Категории преступлений 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.Срок давности 10 лет. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;в) десять лет после совершения тяжкого преступления;г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.Обрати внимание на 3 часть ст 78УК РФ .

Тамара Коновалова

Юристы, подскажите пожалуйста, Состав ст 161 УК РФ - "грабёж" по конструкции усечённый или формальный?

Ответ юриста:
Ни то, ни другое.. . кража, мошенничество, присвоение и растрата, грабеж.... у всех состав материальный.. . Любое хищение окончено с момента, когда виновный получил возможность распоряжаться похищенным.. . См. постановление Пленума ВС "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"...А заодно и прмечания 1 к ст. 158 - Понятие хищения - Под хищением.. . понимается.... ПРИЧИНИВШЕЕ ущерб собственнику. Т. Е. УКАЗАНА НЕОБХОДИМОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ - УЩЕРБА.. . А если указаны последствия - какой это состав? - .А усеченный состав - это разновидность формального - ст. 162 - Разбой - НАПАДЕНИЕ с целью хищения чужого имущества.... окончен в момент нападения...

Главная » Тгп » Ст 161 ч 1 ук рф срок. Что ещё делает адвокат компании «Юрист-Эксперт24» в делах о грабеже? Характерные признаки грабежа