Сроки замены стороны в исполнительном производстве. Процедура замены должника в исполнительном производстве
В практике применения российского законодательства предусматривается замена исполнителя обязательств перед кредиторами на другое лицо. С одной стороны, кажется, что проведение смены должника не имеет смысла. Каким образом смогут согласиться кредиторы на такой шаг на общем собрании? Как бы то ни было, наступают ситуации, в которых требуется заменить должника, при этом владельцу долга необходимо проследить законность проведения таких мероприятий. Общий порядок смены ответчика заключается в исполнении судебным приставом на основе соответствующего решения или документального подтверждения фактического выбытия ответчика.
Замена должника в исполнительном производстве РФ
В числе причин, по которым возникает необходимость замены ответчика в исполнительном производстве, смерть, проведение реорганизационных мероприятий, подразумевающих переход обязанностей и прав, . Практика судебных разбирательств показывает, что для кредитора гораздо выгоднее согласиться на процедуру смены должника, чем инициировать новое дело и ожидать другой исполнительный документ. При этом законодатель разрешает производить замену обеих сторон процесса, то есть как должника, так и истца. Обратиться в суд с такой инициативой может представитель и компании, которой принадлежат долги.
Запуск процедуры по смене участников процесса исполнительного производства начинается с подачи соответствующего заявления. Изучение заявки и приложенных к ней материалов ставит своей целью принять решение об удовлетворении либо отказе к принятию в производство. Рассмотрением таких инициатив занимаются суды и федеральные службы судебных приставов. Выбор конкретной инстанции зависит от каждого конкретного случая. В суды обращаются если для возбуждения дел основанием служит уже выданный исполнительный документ. К приставам обращаются в случаях, когда у заявителя на руках не судебный документ.
Порядок замены через суд
После того, как подано соответствующее заявление с приложенным к нему пакетом документов, начинается процесс обработки заявки. Должностное лицо, ответственное за проверку, удостоверяет законность и основательность обращения, резюмирует подлинность приложений. Если в документации не обнаружено ошибок и отсутствуют другие замечания, судья обязан назначить дату слушания, на которых все заинтересованные лица смены должника в исполнительном производстве могут высказать и обосновать свою точку зрения.
Вызов участников заседания проводится после письменного уведомления, каждая из сторон заранее предупреждается об ответственности за отсутствие на заседании. Результатом исполнительного производства является утверждение либо отклонение письменного ходатайства о замене должника. Копия вынесенного решения направляется для контроля исполнения судебным приставам.
Порядок замены должника через службу приставов
После того, как уже получено постановление судебного органа, замена ответчика по разбирательству происходит по инициативе службы приставов. Сотрудник федерального ведомства рассылает соответствующие уведомления кредиторам, другим заинтересованным лицам (наследникам) и должнику, который подлежит замене. Письма направляются в течение следующих суток.
За судебным приставом сохраняется право инициировать процедуру уведомления должника и остальных участников процесса инициировать замену руководителя компании (учредителя) при наличии основательного обращения от кредиторов исполнительного производства.
Оформление заявления
Необходимость замены должников в исполнительном производстве всегда должна подтверждаться соответствующими документами, отсутствие оснований влечет за собой отказ в удовлетворении обращения. В качестве приложений к основному заявлению используются:
- Уже выданное постановление;
- Справка о смерти ответчика;
- Справка, подтверждающая безвестное отсутствие должника;
- Материалы дела о наследстве;
- Учредительные документы компаний, которые подтверждают запуск процедуры слияния или реорганизации предприятий.
Подать оформленное по правилам заявление имеет право, как заинтересованное лицо, так и его законный представитель. Во втором случае к пакету документов прикладывается доверенность, которую выдает нотариус и, соответственно, паспорт лица, указанного в документе.
- Реквизиты суда, куда подается обращение;
- Подробные сведения того, кто оформил прошение (персональные данные, включая домашний адрес и контактные номера);
- Подробные сведения по заинтересованным лицам;
- Наименование документа – заявление на смену должника в исполнительном производстве и обстоятельства, которые натолкнули заявителя на обращение;
- Собственно, просьба о замене в ходе исполнительного производства;
- Подробные основания, которые могут быть рассмотрены судом в качестве прецедента на смену ответчика;
- Документы, которые подтверждают обстоятельства и основания для рассмотрения;
- Дата прошения.
Подготовка документов для рассмотрения судебной инстанцией подразумевает обращение к нормативно-правовым актам, которые подразумевают возможность рассмотрения и запуска процедуры смены заемщика. На практике чаще всего применяется образец, в котором уже прописаны к заполнению соответствующие поля. Именно так заявитель не рискует пропустить наиболее важные моменты. Законодатель всегда оставляет право за обращающимся составить и направить документы лично, через представителя, в том числе.
Смена при реорганизации должника
Статьей 60 Гражданского Кодекса предусматривается возможность, равно как и обязанность новых должностных лиц предприятий, взявших на себя ответственность по , кредитора взыскивать долги с нового ответчика в исполнительном производстве. Так, инициировать возмещение ущерба можно как в срочном порядке, так и обратиться в суд с просьбой рассмотреть возможность . При этом кредиторам необходимо учитывать, что данная норма является применимой и, соответственно, эффективной, для тех случаев, когда к моменту самой реорганизации дата погашения еще не наступила.
Замена должника в исполнительном производстве в связи со смертью должника
Получение результата в ходе замены должника в исполнительном производстве в связи со смертью должника основывается на положении статьи 44 Гражданского Процессуального Кодекса. Так, смена должника при его смерти становится доступной при наличии правопреемственности. На период выяснения обстоятельств дела рассматриваемый процесс приостанавливается. Обычно правопреемство возможно при наличии наследников (вступление через 6 месяцев), в противном случае исполнительное производство прекращается.
Нередко наследники, которые не желают платить по долгам своих родственников, не желают принимать наследство. По истечении установленных сроков исполнительное производство также завершается. Кредиторам в этом случае лучше всего позаботиться об аресте имущества.
Нюансы
Смена ответственных лиц в судебном процессе исполнительного производства не представляется сложной. Сложности взыскания зависят от степени достоверности документов, на основании которых запускается сама процедура. Нередки случаи в судебной практике, когда при реорганизации юридические лица отказываются принимать на себя обязательства отплачивать долги прежнего предприятия. Вопрос не в хитрости, а в заранее продуманной наглости. Получается так, что вновь образованные фирмы принимают на себя производственные мощности, а процесс оплаты прежних долгов затягивают. На оформление договора цессии также должен согласиться и сам взыскатель.
В настоящее время нормативная основа исполнительного производства является достаточно проработана. Схема оповещения заинтересованных лиц подразумевает безусловное уведомление. Полностью исключаются случаи неожиданностей, когда кредитор узнает о смене должника только на суде. Наличие истинного ответчика гарантируется Законом. Но не стоит и расслабляться самому истцу, ведь истребование своего долга будет зависеть исключительно на активном участии во всех делах, связанных с крупными долгами.
от 31/12/2018
Когда гражданин или организация сталкиваются с требованием подать заявление о замене стороны в исполнительном производстве? Когда хотят заменить выбывшую сторону, если уже возбуждено. То есть в процессе принудительного исполнения.
Производить замену стороны выгодно с точки зрения экономии времени. В таком случае не требуется получать новый исполнительный лист и обращение с и совершения иных действий.
Пример заявления о замене стороны в исполнительном производстве
Судебному приставу-исполнителю
ОСП по Константиновскому району Амурской области
от Щукина Александра Владимировича,
адрес: 676980, с. Константиновка, ул. Военная, д. 18, кв. 3
в рамках исполнительного производства
№ 832343/25/2021
12.10.2020 г. Константиновским районным судом вынесено решение по моему иску к ООО «Радуга» о взыскании с мою пользу денежных средств в размере 79 000 руб.
Указанным судом 21.12.2020 г. выдан исполнительный лист серия ФС №0743, который я предъявил в ОСП Константиновского района Амурской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.01.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 832343/25/2015.
В настоящее время указанное исполнительное производство не окончено, требования взыскателя должник не удовлетворил.
16.02.2021 г. произведена реорганизация должника в форме присоединения к ООО «Цветик». Указанная информация подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Гражданский кодекс РФ в ст. 58 закрепляет, что обязательства такого юридического лица не прекращаются, но переходят к другому юридическому лицу. В силу ст. 97 Закона об исполнительном производстве предполагает возможность при реорганизации юридических лиц.
Статья 52 Закона об исполнительном производстве предполагает замену стороны исполнительного производства в случае реорганизации организации. При этом основанием в указанном случае будет являться наличие судебного определения.
Определением Константиновского районного суда Амурской области от 20.03.2021 г. в порядке ст. 44 ГПК РФ положительно решен вопрос о замене ответчика по рассмотренному 12.10.2020 г. делу с ООО «Радуга» на ООО «Цветик».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 50, 52 Закона об исполнительном производстве РФ,
- Произвести замену стороны-должника в исполнительном производстве № 832343/25/2021 от 14.01.2021 г. с ООО «Радуга» на ООО «Цветик».
Приложения:
- Выписка из ЕГРЮЛ
- Определение Константиновского районного суда от 16.02.2021 г.
01.03.2021 г. Щукин А.В.
Как составить заявление о замене стороны в исполнительном производстве
Правовым основанием замены одной из сторон является ст. 52 Закона об исполнительном производстве и ст. 44 ГПК РФ, которая говорит о правопреемстве. Такой процесс может происходить как в период рассмотрения дела, так и на стадии . Заменить можно и взыскателя, и должника. Поэтому обратиться с таким заявлением может любая из сторон производства.
Если исполнительный документ был выдан на основании или сам является судебным актом (), то заменять сторону исполнительного производства необходимо будет через суд. Для этого заинтересованное лицо подает заявление, как в приведенном образце, только в суд. Указывает наименование сторон дела и исполнительного производства. А также указывает судебного пристава-исполнителя, который ведет производство. Подробнее – . Когда судебное определение о замене стороны при исполнении решения суда будет вынесено и вступил в силу, тогда может потребоваться и обращение к судебному приставу-исполнителю. За заменой стороны исполнительного производства с заявлением.
Если исполнительное производство возбуждено на основании акта, который не является судебным, то обращаться в суд не нужно. Достаточно будет заявления на имя судебного пристава-исполнителя с документами, подтверждающими правопреемство.
Подача заявления о замене стороны в исполнительном производстве и порядок его рассмотрения
Заявление судебному приставу-исполнителю подается одновременно с документами, которые будут служить основой для правопреемства. Либо определение суда, либо правоустанавливающие документы, когда исполнительный документ не является судебным.
Судебный пристав-исполнитель по итогам рассмотрения заявления выносит постановление о замене стороны исполнительного производства, которое утверждается старшим судебным приставом (начальником отдела). Копии акта направляются сторонам, в суд (орган власти).
Неправомерный отказ удовлетворить заявление о замене стороны в исполнительном производстве можно опротестовать путем подачи в суд .
На практике замена стороны в исполнительном производстве может происходить при уступке права, при смерти физического лица, реорганизации юридического лица. Статья 382-я Гражданского Кодекса допускает, что право кредитора по определенному обязательству может быть передано. Правопреемство может быть осуществлено по ходу арбитражного процесса (в судебной практике есть случаи, когда это происходит на абсолютно любой стадии арбитража), а также на этапе Для прохождения этой процедуры нужно написать заявление по образцу. При этом подается соответствующее заявление и в суд, и приставу.
Правопреемство в исполнительном производстве
Федеральный закон РФ под номером 229, 52-я статья, устанавливает порядок правопреемства в исполнительном производстве. В ней сказано, что если выбывает сторона, ее замену выполняет пристав. Основанием для взыскателя может выступать:
- соответствующий судебный акт;
- правоустанавливающий документ.
О правопреемстве выносится постановление приставом и утверждается старшим приставом.
Как написать заявление о правопреемстве в исполнительном производстве?
В данном документе указывается просьба заменить сторону (например, взыскателя) на правопреемника. При этом указывается ФИО или наименование обоих лиц. Процедура проводится в связи с заключением договора уступки прав (цессии). Также стоит упомянуть информацию о взыскании (например, сумма долга, сумма процентов, сумма госпошлины выписывается исключительно при процессуальной процедуре). Ссылаться нужно на статью 48 АПК РФ.
Правопреемство в исполнительном производстве о замене стороны
В законе об исполнительном производстве сказано, что при если одна сторона выбывает, судебный пристав должен действовать на основании акта и при необходимости выполнять замену стороны. Правопреемник до вступления в производство должен принять на себя те же действия, что были обязательными для лица, которое он заменяет.
О том, как возобновить исполнительское производство после его окончания, читайте
Статья 32 правопреемство в исполнительном производстве о чем гласит?
32-я статья из Федерального закона под номером 119 ранее регулировала данный вопрос. Однако этот Федеральный закон вместе со всеми его статьями утратил силу. Сейчас актуальным является 229-й ФЗ. В 32-й статье было сказано, что пристав-исполнитель обязуется выносить постановление и производить замену стороны правопреемником в том порядке, который установлен законом. Таким образом, новый закон, по сути, дублирует текст утратившего силу, но при этом расширяет его. В комментариях к ст. 32 было указано, что данная процедура допускается при смерти гражданина, при уступке требования, а также при реорганизации юридического лица (например, если представительство компании перестанет работать). Перечисляются те случаи, когда обязанности и права переходят от одного субъекта правоотношений к другому, ранее не принимавшему участие в процессе.
Как оформить правопреемство в исполнительном производстве?
При правопреемстве по уступке требований новый кредитор должен заключить договор цессии. Это можно сделать после того, как вступит в действие решение суда. Кроме договора, необходимы доказательства направления уведомления для должника о факте цессии. Также необходимо иметь первоначальное постановление. Замена взыскателя осуществляется после написания заявления. Данное заявление обязательно направляется в судебную инстанцию. Пристав должен тоже получить заявление от нового кредитора, после чего он вынесет новое постановление.
Согласно закону, в исполнительном производстве может выполняться замена должника. Происходит это по различным причинам: смерть дебитора, проведение реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод задолженности.Заменить дебитора может наследователь, и даже судебный пристав.
Если планируется данная процедура, то требуется знать все её нюансы, чтобы юридически верно пройти процесс. Особенности проведения мероприятия зависит от юридического статуса участников.
Начало процедуры замены должника в исполнительном производстве
Для того чтобы выполнить перемену должника, необходимо иметь следующие основания:
- Имеется судебное решение о перемене должника;
- Если имеются документы о смерти дебитора, его правопреемнике, если имеет место .
Проведение процедуры зависит от того, юридическое или физическое лицо участвует в исполнительном производстве.
Пристав имеет право принимать решение об изменении должника.
Особенности для физических лиц
Мероприятие может проводиться по разным причинам, что влияет на его осуществление:
- Смерть заёмщика . В этом случае судебному приставу необходимо найти наследника. Для этого запрос направляется в нотариальную контору. Если наследник не найдётся, то исполнительное производство будет прекращено. Если же наследник обнаружится, то за этим последует ходатайство о перемене дебитора;
- Уступка или . От должника требуется предоставить соглашения о выполнении процедуры. Составляется заявление о переносе обязательства. На основании рассматриваемого иска судебный пристав оформляет ходатайство. После этого оно отправляется в судебную инстанцию;
- Самостоятельное изменение . Взыскатель может в самоличном порядке изменять дебитора. Для этого потребуется подать в суд заявление. Судебный пристав может не участвовать в процессе. Суд направляет иск в ФССП.
Изменение дебитора в исполнительном производстве зависит от оснований, которые привели к процедуре.
Особенности для юридических лиц
Причиной изменения должника, если в деле участвуют юридические лица, чаще всего становится реорганизация компании. Инициатором мероприятия может стать и кредитор, и дебитор. Для этого требуется направить документы об изменении правового статуса ЮЛ. После этого исполнитель направляет ходатайство в суд касательно дела. Документ отправляют в то учреждение, в котором ведётся исполнительное производство.
Заявление заполняется в произвольной форме. Однако, в обязательном порядке, требуется указать в документе основания для проведения изменения дебитора, а также просьба о его смене.
Как проводится судебное разбирательство?
После того, как суд получает перечень документов, проводится их проверка. Если все бумаги будут оформлены верно, назначается дата судебного заседания. Ходатайства и заявления рассматриваются в ходе слушаний. Важно уведомить все стороны, которые участвуют в исполнительном производстве, о проведении мероприятия. Уведомление может направляться различными путями:
- Почтовые сообщения;
- Телефонные звонки;
- СМС-сообщения.
Важно подтвердить факт уведомления сторон. Если сторонам не будет отправлено извещение, то слушание откладывается. Если в ответ на просьбу поступит положительный ответ от суда, начинается судебное следствие. В большинстве случаев, решение по подобному делу является положительным.
После проведения слушаний, выносятся судебные определения. Действие их начинается после истечения определённого времени:
- Арбитражный суд – через месяц;
- Мировой – через 15 дней.
Важно подтвердить факт уведомления сторон.
Судебный акт обычно направляется взыскателем после того, как бумага вступила в силу. Он также отправляется судебному приставу. Документ снабжён подписью и печатью суда. Новое судебное решение не выдаётся.
Работа судебного пристава
Материал с вердиктом учреждения об изменении должника приобщается к материалам дела. После этого выносится определение, которое заверяется судебным приставом. Копия постановления высылается по адресу взыскателя и дебитора. Новый дебитор, после прохождения процедуры, начинает отвечать по обязательствам предыдущего.
Пристав имеет право самолично принимать решение об изменении должника. Возможно это только в том случае, если у него имеются соответствующие документы. К примеру, постановление может выноситься приставом на основании бумаг о реорганизации ( , выделение). Стоит учитывать, что документ может быть обжалован.
Просьбу о перемене дебитора имеет право отправить сам пристав. Выполнятся это в том случае, если он узнал об обстоятельствах, которые требуют изменения.
Возможные трудности
Обычно рассматриваемая процедура не вызывает никаких сложностей. Все проблемы начинаются из-за предоставления недостоверной информации и неправильного составления документов. К примеру, сложности могут возникнуть при переводе задолженности. Для этого мероприятия требуется добиться согласия взыскателя. Только на основании согласия составляется соглашение между сторонами. Однако взыскатель имеет право подать на опровержение.
Одна из сторон может не получить уведомление. Таким образом, возникает ситуация, при которой взыскатель узнает об изменении дебитора в последнюю очередь.
Замена дебитора в исполнительном производстве – достаточно простая процедура. Обычно она не вызывает никаких сложностей. Главное – иметь основания для проведения мероприятия, правильно оформить документы и составить заявление.
Всоответствии со ст.32 Федерального закона «Об
исполнительном произ-
водстве», в случае выбытия одной из сторон
судебный пристав-испол-
нитель обязан своим постановлением произвести
замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном
федеральным законом. Права и обязанности во время исполнительного производства
по конкретному исполнительному документу могут переходить от одних лиц, бывших
стороной в исполнительном производстве, к другим лицам. Поэтому правопреемство -
это переход прав и обязанностей во время исполнительного производства от одной
стороны к другому лицу, ранее не участвовавшему в исполнительном производстве.
Правопреемство, в соответствии с настоящей статьей, возможно в течение всего
исполнительного производства: с момента его возбуждения до его окончания по
основаниям, указанным в ст.27 Федерального закона «Об исполнительном
производстве».
В качестве оснований правопреемства в исполнительном
производстве выступает переход материальных прав и обязанностей от стороны к
другим лицам. Такими основаниями могут быть следующие юридические факты.
Во-первых, смерть гражданина, бывшего стороной. Во-вторых, прекращение
существования юридического лица в форме реорганизации (ст.ст.57, 58 ГК РФ). Если
юридическое лицо ликвидируется, то его деятельность, в соответствии со ст.61 ГК
РФ, прекращается без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к
другим лицам. В-третьих, уступка требования. В-четвертых, перевод долга.
Правопреемство возможно не по всем исполнительным документам, а только по
тем, по которым оно возможно в материальном праве. Например, согласно ст.533 ГК
РСФСР, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости
наследственного имущества, в связи с чем правопреемство
допустимо.
Правопреемство оформляется путем вынесением постановления
судебного пристава-исполнителя. При этом следует различать порядок
правопреемства в зависимости от того, на основании каких исполнительных
документов и по каким юридическим фактам он возникает. Данный вопрос не до конца
разрешен в законодательстве об исполнительном производстве, в связи с чем
имеется различная юридическая практика. Иногда судебные приставы-исполнители
самостоятельно решают вопросы правопреемства в исполнительном производстве. В
этом случае они разрешают данные вопросы своим постановлением, независимо от
вида исполняемого ими документа. В других случаях судебные приставы-исполнители
направляли правопреемников в соответствующий орган, выдавший исполнительный
документ, для разрешения вопроса о правопреемстве. На наш взгляд, можно
рекомендовать следующий порядок.
В ст.32 Федерального закона «Об
исполнительном производстве» прямо говорится о том, что правопреемник
определяется в порядке, установленным в федеральном законе. Поэтому в случае
возникновения оснований для правопреемства при исполнении исполнительного
документа, выданного арбитражным судом, правопреемник должен определяться в
соответствии со ст.40 АПК путем вынесения определения арбитражного суда. В
случае правопреемства в рамках исполнительного производства, возбужденного на
основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции,
правопреемник должен определяться в порядке ст.40 ГПК – путем вынесения
определения суда общей юрисдикции. Вместе с тем в ряде случаев, например, в
случае смерти лица, существует специальная юридическая процедура нотариального
производства, в рамках которой нотариус выдает свидетельство о праве на
наследство, в том числе и по взысканиям, производящимся на основании решений
судов. Поэтому в случае представления свидетельства о праве на наследство,
выданного нотариусом, вряд ли есть необходимость в направлении
взыскателя-правопреемника в суд за определением о правопреемстве. Полагаю, что
свидетельство о праве на наследство, выданное в рамках квалифицированной
юридической процедуры – нотариального производства, является достаточным
основанием для вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о
правопреемстве в исполнительном производстве в порядке ст.32 Федерального закона
«Об исполнительном производстве». Обращение к суду за определением о
правопреемстве позволяет обеспечить большую бесспорность исполнительных
действий, поскольку в рамках судебного материалов дела возможно
установить большое количество юридически значимых обстоятельств, которые
определяют собой факт правопреемства.
По процедуре, предусмотренной ст.32
Федерального закона «Об исполнительном производстве», основанием для
правопреемства в исполнительном производстве выступает постановление судебного
пристава-исполнителя. Поэтому и при наличии определения суда общей юрисдикции
либо арбитражного суда о правопреемстве, вынесенного после возбуждения
исполнительного производства, необходимо вынесение дополнительного документа –
постановления судебного пристава-исполнителя о правопреемстве.
Например, по
актам, выданным арбитражным судом, необходимо установить наличие соответствующих
фактических обстоятельств материального права, являющихся основанием для
правопреемства. В этом плане правопреемство основано на юридических фактах
гражданского права и отражает взаимосвязь материального и исполнительного
законодательства. Так, (ст.57-60 ГК) связана с
правопреемством реорганизованного юридического лица и необходимостью его
соответствующего надлежащего правового оформления (наличие передаточного акта и
разделительного баланса, государственная регистрация вновь возникшего
юридического лица либо внесение изменений в учредительные документы существующих
юридических лиц и т.д.).
Уступка требования регулируется ст.ст. 382-390 ГК, а
перевод долга - ст.ст. 391-392 ГК. При этом необходимо соблюдение правил
оформления уступки требования и уступки долга. Уступка требования, основанная на
сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть
совершена в соответствующей письменной форме. Уступка требования по сделке,
требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке,
установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на
этой ценной бумаге (п.3 ст.146 ГК).
Поскольку речь идет об уступке
требования по исполнительному документу в рамках исполнительного производства,
то теперь возможно создание своеобразного рынка исполнительных документов, что,
скорее всего, оживит исполнительное производство, позволит взыскателям получать
хоть что-то, не ожидая длительное время.
Смерть гражданина влечет за собой
процессуальное правопреемство по обязательствам имущественного характера,
которые допускают переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам.
На
период до вступления в исполнительное производство правопреемника оно подлежит
обязательному приостановлению на основании определения соответствующего суда
(п.1 ст.20 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Что касается
процессуально-правовых последствий при установлении других оснований для
правопреемства (уступка требования, перевод долга), то поскольку в федеральном
законе «Об исполнительном производстве» не содержится оснований для
приостановления производства по делу в подобных случаях, то полагаем, что по
заявлению правопреемника возможно отложение исполнительных действий (ст.19
Федерального закона «Об исполнительном производстве») для того, чтобы
правопреемник ознакомился с материалами дела и подготовился к участию в
исполнительном производстве.
Для правопреемника все действия, совершенные в
исполнительном производстве до его вступления, обязательны в той мере, в какой
они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил, например,
принадлежность должнику имущества, которое он передал в порядке исполнения
требований исполнительного документа взыскателю.
Следует учитывать, что
уступка требованию, в том числе основанному на исполнительном документе,
возможна в арбитражном процессе с соблюдением общих правил совершения данного
действия. В этом плане показательно постановление Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 29.04.97 г. № 4966/96. Коммерческий банк обратился
в арбитражный суд с иском о взыскании с Центрального банка РФ 1877750000 руб.,
из которых 518000000 руб. списаны с корреспондентского счета банка методом
обратного сторно и 1359750000 руб. - штрафные санкции, на основании Положения о
штрафах, за нарушение правил совершения расчетных операций за
неправильное
списание средств со счета владельца. Решением арбитражного суда иск был
удовлетворен в полном объеме. В дальнейшем банк обратился в арбитражный суд с
заявлением о замене стороны в исполнительном листе на основании договора уступки
требования, заключенного с товариществом с ограниченной ответственностью (ТОО).
Своим определением арбитражный суд произвел замену банка на ТОО и выдал новый
исполнительный лист.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ удовлетворил
протест в порядке надзора по следующим основаниям. Взаимоотношения коммерческого
банка с Центральным банком РФ строятся на договоре корреспондентского счета. По
договору корреспондентского счета банк-корреспондент обязуется выполнять
распоряжения банка-клиента о перечислении и выдаче средств со счета и проведении
других операций по счету. В соответствии с банковскими правилами, определяющими
условия производства операций по счетам, распоряжения по счету могут выдаваться
только в порядке, ими предусмотренном. Кроме того, особенностью отношений по
договору корреспондентского счета является выполнение банками-корреспондентами
взаимных поручений. Занесенные на корреспондентский счет суммы взаимных
требований подпадают под общее течение счета, в отношении них до подведения
окончательного сальдо при закрытии счета уступка не может быть произведена.
Исходя из этого, уступка прав на занесенные на корреспондентский счет суммы до
прекращения договорных отношений и закрытия счета, а также уступка прав по
распоряжению счетом в порядке ст. 382 ГК противоречит условиям договора
корреспондентского счета и в силу п. 1 ст. 388 ГК не допускается.
Таким
образом, сделка банка с ТОО по уступке прав является недействительной на
основании ст.168 ГК. Требование к должнику по корреспондентскому счету, в том
числе и на стадии исполнения решения, может быть заявлено только стороной по
договору корреспондентского счета - банком. С учетом изложенного Президиум
Высшего Арбитражного Суда РФ отменил определение арбитражного суда и отказал
банку в замене стороны в исполнительном листе на ТОО.
В другом случае уступка
требования, соответствующая требованиям законодательства, была признана в
качестве основания для правопреемства в исполнительном производстве. В этом
плане можно привести постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
07.04.98 г. № 4095/97. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ рассмотрел протест
первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ на постановление
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.97 г. по делу № 148/2
Арбитражного суда Самарской области.
АООТ «Уфаоргсинтез » обратилось в
Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «Синтезкаучук» о взыскании
8010148746 руб. долга, пеней за просрочку оплаты поставленного на основании
договора от 21.03.95 г. № 2/3 альфаметилстирола и процентов за пользование
чужими денежными средствами.
Решением от 14.06.96 г. иск был удовлетворен
частично: с ответчика взыскано 6200832967 руб. На взыскание этой суммы 29.07.96
г. выдан исполнительный лист. В декабре 1996 г. истец заявил в арбитражный суд
ходатайство о замене взыскателя по указанному исполнительному листу и
исправлении в нем ошибок. Данное ходатайство в части замены взыскателя основано
на договоре уступки требования от 04.03.96 г. № 23, заключенном истцом с ЗАО
«Юридический центр «Практика» в соответствии со ст. 382 ГК.
Определением от
24.02.97 г. арбитражный суд произвел процессуальное правопреемство, признал
надлежащим взыскателем ЗАО «Юридический центр «Практика», выдав ему
исполнительный лист. При этом был восстановлен срок для предъявления этого
документа к исполнению и в него внесены необходимые уточнения. Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.05.97 г. отменил
указанное определение, поскольку правопреемство допускается лишь в случае
выбытия одной из сторон в спорном правоотношении. По мнению суда, осуществлять
замену стороны по делу после принятия решения и выдачи исполнительного листа,
т.е. завершения арбитражного процесса, недопустимо.
В протесте первого
заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предлагалось постановление
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.97 г. отменить, а
определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.97 г. оставить в
силе.
Президиум удовлетворил протест по следующим основаниям. Исполнение судебных актов представляет собою стадию процесса, и на нее распространяются общие положения АПК, в том числе и норма ст.40 АПК о процессуальном правопреемстве. В соответствии с указанной статьей, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (в данном случае уступка требования) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая это в определении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Поэтому вывод суда кассационной инстанции о том, что арбитражный процесс считается завершенным после принятия решения и выдачи исполнительного листа, является ошибочным. Следовательно, определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.97 г. в части замены взыскателя следует признать обоснованным.
