Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения Действующее законодательство знает три вида корыстных преступлений, не являющихся хищением: вымогательство (ст. 163 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления

Вопрос 329. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы хищения. Хищение – совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу

Вопрос 334. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон). Угон транспортных средств – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ч. 1 ст. 166 УК). Объективная сторона

Технические средства хищения и защиты деловой информации В магазине позади прилавка висит огромное зеркало.- Зачем вы повесили зеркало? - спросили директора.- Чтобы покупательницы не смотрели на весы.Для защиты секретов существует целый арсенал средств, способов,

Хищения: распад системы Среди имущественных преступлений хищения занимают особое место. Являясь наиболее древним, традиционным, типичным видом имущественных посягательств, хищения (с точки зрения их законодательной регламентации) отражают предельный уровень защиты

Значение законодательного определения хищения для специальных видов этого преступления (ст.ст.221, 226, 229 УК РФ) Рассматриваются признаки специальных видов хищений в их соотношении с общим понятием хищения. Обосновывается предложение об исключении из УК РФ ст.ст.221, 226 и

Понятие перерастания хищения в иную форму Теоретическое учение о преступлениях против собственности и судебная практика выработали правило о квалификации хищения, начатого как тайное, но в процессе совершения ставшего открытым или осложнённого насилием. В литературе

Хищение - родовое собирательное понятие, которое охватывает определенную группу наиболее опасных преступлений против собственности, имеющих ряд общих объективных и субъективных признаков.

Понятие хищения дано в п. 1 примечания к ст. 158 УК - под хищением [Хищение] понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Из приведенного определения можно вычленить две группы признаков: объективные и субъективные.

К объективным признакам хищения относится противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Противоправность [Противоправность] - отсутствие у виновного прав на похищенное имущество и запрещенность совершенных действий уголовным законом.

Безвозмездность [Безвозмездность] - без соответствующего (полного) возмещения стоимости похищенного имущества.

Изъятие [Изъятие] и (или) обращение [Обращение] - при изъятии чужое имущество исключается, удаляется из собственности (законного владения) потерпевшего, переводится в фактическое обладание виновного лица. При обращении виновный употребляет чужое имущество, пользуется им как своим собственным. В обоих случаях потерпевший лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом.

Если для кражи, мошенничества, грабежа характерно изъятие чужого имущества в пользу виновного, то при растрате и присвоении имеет место только обращение уже находящегося правомерно во владении виновного чужого имущества в его пользу или в пользу других лиц.

Чужое имущество [Имущество чужое] - это вещи материального мира. Поэтому могут быть предметом хищения идеи, взгляды, информация, энергия и т.д. В такие предметы вложен труд человека. Поэтому природные ресурсы сами по себе предметом хищения быть не могут. Такое имущество не принадлежит виновному и не передано ему во временное управление - для него это имущество чужое. Такое имущество имеет определенную хозяйственную ценность.

При причинении ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества речь идет о реально причиненном ущербе, а не упущенной выгоде. Собственниками [Собственник] , согласно ст. 212 ГК РФ [Гражданский кодекс РФ] , являются граждане, юридические лица (кроме унитарных предприятий и финансируемых собственником учреждений), а также Российская Федерация, субъекты Федерации или муниципальные образования. К иным законным владельцам имущества [Владелец имущества законный иной] , не являющимися собственниками, можно относить лиц, владеющих имуществом, например, на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другому основанию, предусмотренному законом или договором (например, по договору аренды, хранения, перевозки и т.д.).

К субъективным признакам можно отнести следующие:

с точки зрения формы вины хищение выражается только в виде прямого умысла;

обязательным признаком является цель - корысть в пользу виновного или других лиц.

В зависимости от способа изъятия чужого имущества в науке уголовного права выделяются формы хищения, к которым относятся следующие:

кража (ст. 158 УК);

мошенничество (ст. 159 УК);

присвоение или растрата (ст. 160 УК);

грабеж (ст. 161 УК);

разбой (ст. 162 УК).

В зависимости от стоимости похищенного в науке уголовного права выделяют виды хищения, к которым относятся следующие:

мелкое хищение - признается административным правонарушением и предусмотрено в ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

простое хищение;

хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - содержание раскрыто в п. 2 примечания к ст. 158 УК;

хищение, совершенное в крупном размере - содержание раскрыто в п. 4 примечания к ст. 158 УК;

хищение, совершенное в особо крупном размере - содержание раскрыто в п. 4 примечания к ст. 158 УК;

хищение предметов, имеющих особую ценность (независимо от способа совершения).

Кража (ст.158 УК РФ).

Кража - «тайное хищение чужого имущества». Законодательное определение подчеркивает, что кража является формой хищения и, следовательно, обладает всеми объективными и субъективными его признаками, выделяясь только способом совершения. Способ кражи характеризуется в законе как тайный, что соответствует общепринятому представлению о краже. Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, в ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Примером может служить обычная квартирная кража. Кража может быть совершена в присутствии владельца, если он не замечает действий преступника, например, карманная кража. Кражей является также изъятие имущества у потерпевшего, который не воспринимает происходящего: у спящего, пьяного, находящегося в обморочном состоянии, либо изъятие имущества на глазах у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни.

Возможно совершение кражи и в присутствии посторонних лиц, если преступник пользуется тем, что присутствующие не сознают неправомерности его действий. Кражу следует отграничивать от грабежа, который совершается открыто. Если преступник ошибочно полагал, что совершает хищение тайно, а в действительности его действия осознавал потерпевший или наблюдали другие лица, то в соответствии с направленностью умысла содеянное должно квалифицироваться как кража.

Тайность изъятия имущества является характерным признаком кражи. Но не менее важно для квалификации кражи то, что она относится к ненасильственным формам хищения. В тех случаях, когда тайное изъятие имущества сопровождалось насилием либо насилие предшествовало тайному изъятию, содеянное не может квалифицироваться как кража. Если виновный начал совершать хищение тайно, но будучи застигнутым и сознавая это, продолжает изъятие имущества открыто, его действия представляют собой грабеж, а в случае применения насилия с целью удержания имущества непосредственно после изъятия, эти действия должны квалифицироваться, в зависимости от характера примененного насилия, как насильственный грабеж или разбой.

Наряду с тайностью и ненасильственным способом завладения имуществом для кражи характерно также, что похититель не обладает никакими правомочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению имущества, которым завладевает. Тайное изъятие вверенного имущества представляет собой не кражу, а присвоение (ст. 160 УК).

В зависимости от наличия квалифицирующих обстоятельств различают три вида кражи: 1) простая кража, т.е. кража без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158); 2) квалифицированная кража (при наличии обстоятельств, указанных, в ч. 2 ст. 158); 3) особо квалифицированная кража (при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 158).

К числу квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 158 УК относит совершение кражи: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; г) с причинением значительного ущерба гражданину.

Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней участвовали два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном совершении кражи.

Предварительным считается сговор, состоявшийся до начала преступления. Промежуток времени между сговором и началом кражи решающей pоли не играет. Если действия, непосредственно направленные на изъятие чужого имущества, уже начаты исполнителем, то последующее присоединение другого соисполнителя не образует данного квалифицирующего признака

Признак неоднократности применительно к краже и другим преступлениям против собственности имеет свою специфику и раскрывается в примечании 3 к ст. 158 УК. Из текста примечания вытекает, что кража будет считаться неоднократной, если ей предшествовало совершение хотя бы один раз: а) кражи; б) другого хищения; в) вымогательства; г) иного корыстного преступления против собственности (ст. 165, 166); д) бандитизма; е) хищения либо вымогательства предметов, незаконное владение которыми и оборот которых представляют угрозу общественной безопасности (ст. 221,226,229). Понятие неоднократности, как квалифицирующий признак хищения, охватывает как случаи, когда лицо было судимо за ранее совершенные преступления (рецидив), так и те, когда лицо не было судимо и одновременно привлекается за эти преступления к уголовной ответственности.

Неоднократность отсутствует, если к моменту совершения хищения: а) судимость за прежнее преступление снята или погашена в установление законом порядке; б) истекли сроки давности уголовного преследования за прежнее преступление; в) лицо было в законном порядке освобожден от уголовной ответственности за прежнее преступление.

Кража с незаконным проникновением в жилище «квартирная кража» представляет повышенную опасность как в силу способа совершения, так и с учетом типичных особенностей субъекта преступления. Повышенную опасность, хотя и в меньшей степени, представляет кража с проникновениием в нежилое помещение или иное хранилище ценностей, поскольку при ее совершении, как и при квартирной краже, преступник посягает на имущество, в отношении которого собственник принял определенные меры для обеспечения его сохранности.

Для вменения рассматриваемого квалифицирующего признака необходимо установить не только, откуда совершено хищение (из жилища, помещения или хранилища), но и особый способ действия, а именно - «с проникновением» к месту хранения имущества. О проникновении в смысле п. «в» ч. 2 ст. 158 УК можно говорить лишь тогда, когда оно было, во-первых, незаконным (осуществлено вопреки запрету или, во всяком случае, без ведома и согласия управомоченных лиц, а также путем обмана их), во-вторых, направлено на похищение чужого имущества. Если виновный имел свободный доступ в жилое помещение (как временный жилец или член семьи), либо вошел туда на законных основаниях (в качестве гостя или для производства каких-либо работ), то совершение им в этой ситуации кражи не дает основания для применения данного квалифицирующего признака ввиду отсутствия признака незаконности проникновения. Все составные элементы рассматриваемого квалифицирующего признака одинаково обязательны и должны оцениваться в единстве.

Кражей, причинившей значительный ущерб гражданину, признается кража, существенно повлиявшая на имущественное положение потерпевшего. Это предполагает необходимость учета не только размера похищенного, но и материального положения потерпевшего, которое, в свою очередь, определяется размером дохода, наличием иждивенцев, социальным положением и т.д.

Особо квалифицированной признается кража, совершенная: а) организованной группой лиц; б) в крупном размере; в) лицом ранее два и более раза судимым за хищение.

Понятие организованной группы раскрывается в ч. 3 ст. 35 УК РФ.\

Кража, совершенная в крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 158) - особо квалифицирующий признак. Примечанием 2 к ст. 158 УК РФ определено, что крупным размером признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.

Кража, совершенная лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство (п. «в» ч. 3 ст. 158), - особо квалифицирующий признак, отражающий повышенную опасность многократного специального рецидива. Если человек, несмотря на неоднократное привлечение к уголовной ответственности, продолжает совершать однородные преступления, он приобретает преступный опыт, повышает свою «квалификацию». Поэтому многократный специальный рецидив рассматривается криминологами как признак криминального профессионализма, что требует более жесткой реакции со стороны общества.

Мошенничество (ст.159 УК РФ).

Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Как форма хищения мошенничество обладает всеми его признаками. От других форм хищения мошенничество отличается, прежде всего, специфическим способом. Виновный завладевает имуществом (или приобретает право на имущество) путем обмана или злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении либо под охраной которого находится имущество. В составе мошенничества обманом является как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). Намеренно искажая факты действительности, виновный вводит потерпевшего в заблуждение относительно их истинности, а при умолчании сознательно пользуется заблуждением, возникшем независимо от виновного. В обоих случаях потерпевший под влиянием заблуждения сам передает имущество мошеннику. Содержание обмана составляют разнообразные обстоятельства относительно которых преступник вводит в заблуждение потерпевшего (при активном обмане), либо факты, сообщение о которых удержало бы лицо от передачи имущества (при пассивном обмане). Особенность мошеннического обмана заключается в том, что по крайней мере одно из обстоятельств, в отношении которых лжет виновный, служит основанием (разумеется, мнимым) для передачи ему имущества. Однако в содержание мошеннического обмана могут входить и другие обстоятельства, которые не служат непосредственным основанием для передачи имущества, но учитываются потерпевшим, когда он принимает решение о передаче имущества.

Формы мошеннических обманов довольно разнообразны. Искажение истины (активный обман) может быть либо словесным (в виде устного или письменного сообщения), либо заключаться в совершении различных действий: фальсификация предмета сделки, применение шулерских приемов при игре в карты или в «наперсток», подмена отсчитанной суммы фальсифицированным предметом, напоминающим пачку денег («куклой»), внесение искажений в программу ЭВМ и т.п. При совершении мошенничества обман действием обычно сочетается со словесным.

Мошеннический обман может совершаться как с использованием каких-либо материальных средств, так и без таковых. В качестве материальных средств обмана при посягательстве на собственность наиболее часто используются подложные документы.

Обман в мошенничестве обычно сочетается со злоупотреблением доверием. Значительно реже злоупотребление доверием выступает в роли самостоятельного способа мошенничества. Примером может служить злоупотребление бланковой подписью (использование незаполненного подписанного бланка в целях завладения имуществом).

Некоторая специфика рассматриваемого преступления по сравнению с другими формами хищения состоит в том, что мошенничеством считается не только завладение чужим имуществом, но и получение путем обмана права на имущество. Закон предусматривает простой (ч. 1 ст. 159). квалифицированный (ч. 2. ст. 159) и особо квалифицированный (ч. 3 ст. 159) виды мошенничества. Квалифицированным считается мошенничество, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) лицом с использованием служебного положения; г) с причинением значительного ущерба потерпевшему. Особо квалифицированным признается мошенничество, совершенное: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Квалифицирующие признаки мошенничества в основном совпадают с соответствующими квалифицирующими признаками кражи.

Совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения - новый квалифицирующий признак, не известный УК 1960 г. Использование служебного положения при совершении мошенничества рассматривается как наиболее опасный вид этих преступлений, независимо от принадлежности имущества. Повышение ответственности должностных лиц и других служащих за хищения, совершаемые с использованием служебного положения, отвечает задаче усиления борьбы с коррупцией.

Мы живем в такое время, когда постоянно происходят различные преступления. Некоторые из них совершаются необдуманно, в порыве гнева и аффекта, а есть и такие, которые преступники длительное время планируют. Даже уголовная ответственность не останавливает аморальные элементы общества от совершения преступления. Рассмотрим, что представляют собой преступные деяния против собственности, понятие, формы и виды хищения.

Понятие хищения

Если изучить законодательство, то под хищением понимаются любые преступные деяния, направленные против собственности, будь то общественная или частная. К статье УК 158 имеется дополнение в п. 1, в котором дается определение хищения. Под этим действием понимается совершенное незаконно безвозмездное изъятие с корыстной целью чужого имущества.

Все виды хищения отличаются механизмом преступления, который всегда связан с нарушением прав владения собственностью.

Признаки чужого имущества

Чтобы понимать, где будет нарушено право собственности, необходимо знать отличительные признаки чужого имущества, а они таковы:

1. Вещный признак. Означает, что любое имущество является объектом материального мира.
2. Экономический признак. Личные или государственные объекты, извлеченные из природных запасов, обладают некоторой стоимостью. Например, ценные бумаги и денежные средства также можно отнести к объектам хищения.
3. Юридический признак. Виновник преступления не является собственником имущества, которое он пытается или уже похитил.

Объективные признаки хищения

Рассматривая понятие и виды хищения, можно выделить признаки данных преступлений. Выделяют: объективные и субъективные. К объективным можно отнести:

• Противоправность. У виновника нет права на обладание данным имуществом и законом запрещены такие действия.
• Безвозмездность. Преступник забирает чужое имущество и не компенсирует его стоимость.
• Изъятие. Имущество исключается из собственности потерпевшего лица и переходит в обладание другим лицом.
• Обращение. Похититель начинает использовать чужое имущество, как свое собственное.

Есть некоторые отличия в количестве признаков у разных преступлений. Например, если совершается кража, грабеж или мошенничество, то имеет место изъятие имущества в пользу преступника. Растрата и присвоение характеризуются только обращением чужого имущества в его пользу.

Чужое имущество - это вещи, принадлежащие к материальному миру, поэтому даже идеи, информация могут стать объектом хищения. В них вложен труд человека, а значит, они обладают некоторой стоимостью.

Хищение считается оконченным, если преступник изъял имущество и имеет возможность им пользоваться.

Субъективные признаки хищения

Есть у таких преступлений и субъективные признаки, к ним относятся:

• Прямой умысел преступника.
• Корыстный мотив. Преступный элемент общества пытается обратить не свое имущество в свою пользу.

Предмет хищения

Это чужое имущество, которое не является собственностью виновного. Вещи материального мира, имеющие стоимость, так как в них вложен труд человека.

К предметам хищения, независимо от вида хищения, можно отнести общие предметы:

• Движимое имущество.
• Деньги.
• Ценные бумаги, но именные в эту категорию не попадают.

Есть еще категория предметов, запрещенных к обороту:

• Оружие, любые взрывные устройства.
• Наркотические и психогенные вещества.
• Штампы, печати, документы.
• Радиоактивные материалы.
• Государственные награды.

Похитить можно не только имущество, но и право на него, даже если отсутствует внешний признак.

Формы и виды хищения

В зависимости от способа и особенностей совершения преступления, в Уголовном кодексе выделяют формы хищения:

1. Кража. (158 ст. УК)
2. Мошенничество (статья 159).
3. Присвоение (статья 160).
4. Растрата (статья 160).
5. Грабеж (статья 161).
6. Разбой (статья 162).

Каждый вид преступления имеет свои особенности и отличительные характеристики.

Кража

В России кражи совершаются довольно часто. Они составляют около 80% от количества преступлений против частной собственности. Под кражей подразумевается изъятие чужого имущества без совершения насильственных действий. Объективно состоит из двух элементов: изъятие имущества и обращение его в пользу других лиц.

От других видов хищения кража отличается признаком тайности. Но он может быть, как объективный, так и субъективный.

1. Объективно тайное. Такая кража совершается в присутствии собственника имущества, но в силу своего физиологического состояния он не может противостоять действиям преступника. Например, человек спит, находится в сильном алкогольном опьянении. Второй вариант, когда имущество изымается при свидетелях, которые даже не подозревают, что совершается преступное деяние.
2. Субъективная тайность. Преступник считает, что изымает чужое имущество тайно, даже, если это таковым не является.

Кража всегда совершается с прямым умыслом. Виновный хорошо понимает, что пытается изъять чужое имущество незаконным путем и безвозмездно, нанеся владельцу материальный ущерб.

Мошенничество

Это еще один вид хищения имущества. Преступник овладевает чужими ценностями обманным путем или в результате злоупотребления доверием собственника. В условиях рыночной экономики данный вид хищения довольно распространен.

Разновидности хищения:

• Пример мелкого мошенничества - это подмена денег, товаров, когда рекламируется одно, а на самом деле покупатель получает совсем другое.
• Более сложные преступления связаны с объектами недвижимости, ценными бумагами.
• В настоящее время с таким видом хищения можно столкнуться на каждом шагу не только в реальной жизни, но и в интернете. Постоянно создаются фирмы-однодневки, которые обманным путем привлекают денежные средства граждан, а потом исчезают в неизвестном направлении.
• Незаконное получение социальных выплат по подложным документам.

Специфика мошенничества заключается в том, что предметом преступления может быть, как чужое имущество, так и право на него.

Обман является способом хищения и может быть:

• Активным. Преступное лицо намеренно вводит собственника имущества в заблуждение, представляя липовые документы.
• Пассивный обман. Виновный в преступлении просто умалчивает о некоторых важных юридических моментах, о которых должен был сообщить. Собственник просто заблуждается на счет законных оснований по передаче своего имущества другому лицу.

Любое мошенничество имеет материальный состав. С объективной стороны основной признак - причинение имущественного вреда собственнику имущества.

Присвоение и растрата

Это две отдельные формы хищения. Присвоение - это обращение чужого имущества в пользу виновного без компенсации. Присвоенное имущество находится в распоряжении преступника.

Растрата - это безвозмездное использование вверенного чужого имущества или без ведома собственника продажа, дарение, передача в счет долга.

Присвоение - это удержание имущества, а растрата - его издержание.

Грабеж

Этот вид хищения, в отличие от кражи, совершается открыто. Для признания такового необходимо, чтобы собственник или другое лицо стали свидетелями противоправного деяния и виновный в совершении преступления понимал, что осознанно игнорирует это обстоятельство.

Грабеж может совершаться насильственным путем. В этом случае преступное лицо претендует не только на чужую собственность, но и нарушает неприкосновенность личности. Такие деяния попадают в разряд тяжких преступлений.

Разбой

Еще один вид хищения чужого имущества - это разбой. При совершении данного преступления осуществляется нападение с применением насильственных действий с целью завладения чужим имуществом.

Разбой относится к тяжким преступлениям, так как наблюдается не только изымание чужого имущества, но и посягательство на жизнь и здоровье собственника. То есть объектами разбоя являются, с одной стороны, некоторая собственность, а с другой здоровье человека, который подвергся нападению.

Его преступники могут совершать открыто или замаскировано, при этом используются токсические и одурманивающие средства, удар наносится из укрытия или в спину.

По характеру насильственных действий квалифицируют грабеж и разбой. Насилие не опасное для жизни - это признак грабежа, а деяния, подвергающие опасности жизнь человека, попадают уже под статью Уголовного кодекса «Разбой».

Во время нападения преступники могут использовать оружие.

Классификация хищений по размеру ущерба

Мы рассмотрели виды и признаки хищения в зависимости от характера совершения преступления, но классификация учитывает и размер ущерба. В зависимости от этого, УК выделяет следующие виды:

• Мелкое хищение. Размер похищенного не превышает 1000 рублей.
• Хищение, причинившее несущественный вред. Стоимость похищенного не должна превышать 2500 рублей.
• Существенный ущерб оценивается в размере до 250 000 рублей.
• Крупное хищение. Размер ущерба достигает 1 000 000 рублей.
• Особо крупные хищения подразумевают ущерб более миллиона рублей.

Чем крупнее нанесен ущерб, тем серьезнее наказание.

Ответственность за совершение хищения

Ранее мы рассмотрели понятие, признаки и виды хищения, а теперь необходимо остановиться на вопросе наказания за преступное деяние. Ответственность за них подразделяется на:

1. Административную. Подразумевается за мелкие хищения, которые совершены путем кражи, растраты. Размер ущерба в таких случаях не должен превышать месячный оклад.
2. Уголовную. Такая ответственность наступает с размера ущерба в 5 тысяч рублей.

Необходимо уточнить, что если мелкое хищение совершается не единожды, то при повторном преступлении виновнику грозит уголовная ответственность.

В нашей стране законодательно подразумевается защита всех форм собственности, а также прав граждан. УК предусмотрена уголовная или другой вид ответственности за совершение преступления против частной собственности.

Эффективная защита имущества граждан и государства возможна только при регулярном совершенствовании законодательной базы и правоприменительной практики.

64. Хищения традиционно подразделяют на формы и виды. Формы хищений выделяются в зависимости от способа хищения; виды хищений - в зависимости от размера похищенного имущества.

65. В зависимости от конкретного типичного способа завладения виновным чужим имуществом законодатель выделяет следующие семь форм хищения:

1) кражу (тайный способ изъятия имущества), ст. 158 УК РФ;

2) мошенничество (способ - обман или злоупотребление доверием), ст. 159 УК РФ;

3) присвоение (одноименный способ завладения имуществом), ст. 160 УК РФ;

4) растрату (способ - растрата имущества), ст. 160 УК РФ;

5) ненасильственный грабеж (открытый способ), ч. 1 ст. 161 УК РФ (основной состав);

6) насильственный грабеж (способ - изъятие имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего), ч. 2 ст. 161 УК РФ;

7) разбой (способ - нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья), ст. 162 УК РФ*(65).

66. Виды хищений выделяются в зависимости от размера похищенного имущества. Именно размер похищенного, как правило, лежит в основе дифференциации уголовной ответственности за хищения, причинившие разные по степени общественной опасности последствия. Выделение видов хищений имманентно связано с последствием хищения - имущественным ущербом. Последствие хищения объективируется в его размере.

Размер хищения после принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г. и вступления его в силу определяется стоимостью похищенного имущества, исчисляемого в рублях.

67. Конкретная стоимость имущества, которая ложится в основу квалификации конкретного хищения и от которой зависит выделение вида хищения, устанавливается по-разному. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. говорится: "При определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов. При определении размера материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора в порядке, предусмотренном ст. 369 УПК РСФСР". Таким образом, совершенно справедливо разделяются вопросы квалификации преступления (она производится с учетом стоимости изъятого имущества на момент совершения хищения) и вопросы возмещения ущерба.

69. Решая вопрос о квалификации содеянного при определении размера хищения и, соответственно, о стоимости похищенного имущества, основываясь на принципе субъективного вменения, необходимо исходить именно из средней стоимости имущества, подобного изъятому. Обстоятельства приобретения имущества потерпевшим, свидетельствующие об отличии цены его имущества от среднерыночной на подобное же имущество, могут приниматься во внимание при квалификации содеянного только, если виновному было доподлинно известно о них.

Таким образом, при оценке размера ущерба, подлежащего возмещению в порядке гражданского судопроизводства, следует исходить из интересов потерпевшего; при квалификации преступления в зависимости от размера похищенного - из направленности умысла виновного.

70. Необходимо отметить еще одно: при совершении хищения в соучастии квалификация действий всех соучастников происходит в рамках общей стоимости изъятого имущества, вне зависимости от той доли, которую получил каждый из соучастников. Тем более в решении вопроса о квалификации и вменении вида хищения не принимается во внимание та сумма, за которую было реально продано изъятое имущество; она может быть и много меньше его реальной стоимости. Не учитывается при квалификации хищения и возврат похищенного уже после его окончания или полное или частичное возмещение причиненного ущерба. Так, Пленум Верховного Суда СССР еще в 1948 г. по делу Воропай и Спиридонова указал: "Добровольное возвращение похитителем похищенного им имущества не является обстоятельством, влияющим на решение вопроса о виновности или квалификации преступления"*(66). Это разъяснение не потеряло своей актуальности и сегодня.

71. Существуют следующие виды хищений:

1) мелкое хищение;

2) простое хищение;

3) специфический вид хищения, существующий только для конкретного вида потерпевшего, - хищение, причинившее значительный ущерб гражданину;

4) хищение в крупных размерах;

5) хищение в особо крупных размерах.

Если говорить о типичных видах уголовно наказуемого хищения, в их числе следует назвать только три вида - простое хищение, хищение крупное и хищение в особо крупных размерах. Все остальные разновидности хищения или не подпадают под сферу действия уголовного закона (мелкое хищение), или имеют сильно ограниченную по сравнению с простым, крупным и особо крупным хищениями сферу своего применения (ограничение возникает или из-за характеристики потерпевшего, или из-за характера предмета).

Поэтому, строго говоря, все шесть указанных выше видов хищения не составляют и не могут составить единую систему. Препятствием является еще и заведомое отсутствие в некоторых случаях последовательности между максимальным значением предыдущего вида и минимальным значением последующего. Так, значительный ущерб гражданину может выражаться и в сумме крупного размера хищения; хищение предметов, имеющих особую ценность, может быть совершено и на сумму, меньше особо крупного размера хищения.

72. На основании ст. 7.27 КоАП, мелким хищением чужого имущества признается хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158, ч. 2, 3 ст. 159 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, если стоимость похищенного имущества не превышает один МРОТ, установленный законодательством РФ*(67). Мелкое хищение, таким образом, является административным правонарушением (ст. 7.27 КоАП) и характеризуется наличием нескольких признаков одновременно:

1) его размер не может превышать одного минимального размера оплаты труда;

2) оно может быть совершено только в формах кражи, мошенничества, присвоения и растраты;

3) оно не должно содержать квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков названных выше форм хищений.

Мелкое хищение имеет значение для уголовного закона постольку, поскольку с минимального превышения максимальной границы мелкого хищения хищение перестает быть мелким, а деяние - подпадающим под административное законодательство. При этом при решении вопроса о том, какое хищение - мелкое или уголовно наказуемое - было совершено, основываясь на прямом указании закона, следует исходить только из стоимости похищенного; никакие другие его характеристики во внимание приниматься не могут.

В то же время разграничение мелкого хищения и хищения уголовно-наказуемого остается достаточно острой проблемой.

73. Простое хищение, т.е. хищение в размере, не превышающем 250 тыс. руб. Простое хищение предусмотрено основными составами всех форм хищения. Минимальный размер простого хищения различен в зависимости от формы хищения. Если совершена кража, мошенничество, присвоение или растрата, уголовная ответственность возможна только при превышении одного МРОТ, при условии, что отсутствуют признаки ч. 2, 3 ст. 158-160 УК РФ; при совершении любой формы грабежа или разбоя минимальный размер хищения определяется с того размера, при котором не действует ч. 2 ст. 14 УК РФ, предусматривающая понятие малозначительного деяния.

74. Хищение, причинившее значительный ущерб гражданину. Можно назвать несколько составляющих признаков этого вида хищения:

1) потерпевшим по этой разновидности хищения выступает только гражданин;

2) в отличие от других разновидностей хищения, законодатель здесь говорит не о размере похищенного, а о причиненном ущербе;

3) ущерб должен быть значительным;

4) он определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 2500 руб.

В основе выделения хищения, причинившего значительный ущерб гражданину, лежит не только и, может быть, не столько размер хищения, сколько другие объективные обстоятельства дела. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 декабря 2002 г. указал: "При квалификации действий лица, совершившего кражу или грабеж, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др." (п. 24). В любом случае, однако, значительный ущерб не может быть, в силу прямого указания закона, меньше, чем 2500 руб.

75. Следует обратить внимание, что этот вид хищения возможен только в отношении частной собственности, и то далеко не в полном ее понимании; законодатель подчеркивает: ущерб должен быть причинен именно гражданину. Разумеется, гражданин здесь трактуется широко - и как гражданин РФ, и как иностранный гражданин, и как лицо без гражданства; термин "гражданин" призван указать только на физическую природу потерпевшего.

При этом имеется в виду гражданин как частное лицо; гражданин - индивидуальный предприниматель или фермер в данном случае специально законом не охраняются. В уголовном законодательстве говорится не о собственности гражданина, а о причинении ему ущерба. Исходя из принципа субъективного вменения, следует подчеркнуть, что виновный стремится причинить ущерб не субъекту хозяйственной деятельности, а именно гражданину - частному лицу. Если же виновный совершает, например, хищение каких-либо товаров из офиса индивидуального предпринимателя (не образовавшего юридического лица), нет никаких оснований рассматривать это хищение по признакам хищения, причинившего значительный ущерб гражданину. Хищение квалифицируется без вменения этого признака. Таким образом, при квалификации деяния следует руководствоваться направленностью умысла виновного: если виновный, совершая хищение, хотел причинить ущерб кон-кретному физическому лицу (возможно, совсем ему незнакомому), содеянное, при наличии признаков значительности причиненного ущерба, влечет квалификацию как хищение, причинившее значительный ущерб гражданину; если же умысел виновного был направлен на причинение ущерба лицу, занимающемуся предпринимательством (в том числе и при одном только осознании виновным факта предпринимательства потерпевшего при безразличном отношении к тому, кому будет причинен ущерб), содеянное не может быть квалифицировано по признаку значительного ущерба гражданину, даже если он (ущерб) обладает такими признаками.

Другими словами, закон здесь исходит не из приоритетной охраны частной собственности (иначе это входило бы в противоречие с провозглашенным Конституцией РФ принципом равенства форм собственности), а из приоритетной охраны имущественных интересов физического лица по сравнению с охраной имущественных интересов субъектов хозяйственной деятельности*(68).

76. Значительность ущерба - оценочная категория. В любом случае, стоимость изъятого имущества, исходя из того, что хищение, причинившее значительный ущерб, является квалифицирующим обстоятельством, должна быть достаточно высокой: она не может составлять, по прямому указанию закона, менее 2500 руб.

Соответственно, реальное выражение значительного ущерба будет разным для разных потерпевших; и его величина должна определяться такими сущностными характеристиками, которые индивидуализируют значение похищенного имущества именно для данного потерпевшего. Принимаются во внимание следующие конкретные обстоятельства:

Материальное положение гражданина;

Наличие у потерпевшего постоянных источников дохода (зарплата, пенсия, стипендия, иное);

Их размер;

Наличие иждивенцев (несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей и т.д.);

Наличие и размер постоянных расходов (например, в виде оплаты снимаемого жилья или необходимых медикаментов);

Назначение или потребительские свойства изъятого имущества (по-разному, например, должно оцениваться хищение на одинаковую сумму, например, косметики, или французских духов, или дорогого спиртного, с одной стороны, и поношенного, но единственного зимнего пальто, только что полученной пенсии или стипендии, детской коляски и т.п., с другой стороны);

Количество похищенного и др.

Необходимо оценивать все обстоятельства в совокупности.

Так поступил, например, Президиум Челябинского областного суда, рассматривавший в порядке надзора дело Шевченко. Последний был признан виновным в том, что из квартиры Савиной тайно похитил часы стоимостью 3 тыс. руб., что являлось для потерпевшей значительным ущербом.

Президиум Челябинского областного суда указал следующее. Правильно признав Шевченко виновным в краже часов, принадлежащих Савиной, народный суд ошибочно квалифицировал его действия по признаку причинения значительного ущерба потерпевшей. Обосновывая свой вывод, суд сослался на показания потерпевшей о том, что похищенные часы она оценивает в 3 тыс. руб., и такой ущерб для нее значителен. Однако эти показания не могут служить достаточным основанием для признания ущерба значительным. Решая вопрос о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить как из его стоимости, так и других существенных обстоятельств. Ими, в частности, могут быть материальное положение лица, значимость утраченного имущества для потерпевшего. С учетом материального положения потерпевшей, работающей главным бухгалтером телеателье, не имеющей иждивенцев, и муж которой также работает, нет оснований для вывода, что ей причинен значительный ущерб. При таких обстоятельствах содеянное Шевченко должно быть квалифицировано как кража, совершенная без квалифицирующих обстоятельств*(69).

77. Особо следует подчеркнуть необходимость установления умысла виновного, направленного при хищении именно на причинение значительного ущерба потерпевшему. Другими словами, при вменении анализируемого квалифицирующего признака нужно исходить не из того, как оценивает причиненный ему ущерб сам потерпевший, а из принципа субъективного вменения. Мнение потерпевшего здесь не может быть решающим; даже если ему был причинен значительный ущерб, однако виновный, по обстоятельствам дела, не мог осознавать этого обстоятельства, хищение не может быть квалифицировано как причинившее значительный ущерб. Иное означало бы вменение объективное.

При этом умысел у виновного в отношении значительности или незначительности похищенного для потерпевшего может быть и неопределенным. При изъятии похищенного виновному может быть совершенно безразлично, каким является изымаемое имущество для потерпевшего. Однако виновный при хищении должен осознавать, что сумма похищенного превышает 2500 рублей. Что касается максимальной стоимости имущества в хищении, причинившем значительный ущерб, она может быть любой, в том числе и превышающей по стоимости крупный и особо крупный размер хищения - соответственно, 250 тыс. и 1 млн рублей; в последнем случае в вину лицу должны быть вменены оба квалифицирующих признака (крупный или особо крупный размер хищения и значительный ущерб гражданину) с квалификацией по той части статьи, которая предусматривает особо квалифицирующее обстоятельство - крупный или особо крупный размер.

78. Обстоятельства, которые учитывались при принятии решения о том, что ущерб, причиненный гражданину хищением, был значительным, должны быть отражены в материалах уголовного дела, в том числе в приговоре суда. Невыполнение этого требования влечет за собой изменение квалификации и исключение признака "хищение, причинившее значительный ущерб гражданину".

Такое решение было принято, например, Верховным Судом РФ в Определении N 6909721 по делу Уразовой. Он указал: "Кража джинсовой куртки стоимостью 100 тыс. рублей судом первой инстанции квалифицирована по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ как причинившая значительный ущерб гражданину. Кассационная инстанция переквалифицировала деяние на ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку суд не мотивировал в приговоре, как того требует закон, почему ущерб, причиненный потерпевшему, признан значительным"*(70).

79. Хищение в крупном размере определено в примечании 4 к ст. 158 УК РФ; это хищение имущества, стоимость которого превышает 250 тыс. руб., однако не свыше 1 млн руб.

Крупный размер хищения повышает уголовную ответственность за него; он предусмотрен обычно в качестве особо квалифицирующего обстоятельства (см. ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Максимальный размер крупного хищения ограничивается минимальным размером особо крупного хищения - миллионом рублей.

80. Хищение в особо крупном размере (п. "б" ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ) - это хищение имущества, стоимость которого превышает 1 млн руб. (примечание 4 к ст. 158 УК РФ). Максимальный размер особо крупного хищения может быть сколь угодно большим; современное законодательство никаких ограничений для него не устанавливает.

81. Как хищение в крупном или особо крупном размерах должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которых превышает, соответственно, 250 тыс. или 1 млн руб., если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном (особо крупном) размере.

Крупный или особо крупный размер хищения может быть в конкретном случае образован совокупной стоимостью имущества, изъятого в несколько приемов; при этом стоимость похищенного за один раз имущества крупной или особо крупной не является. Подобные хищения квалифицируются как единое хищение в крупных или особо крупных размерах только в том случае, если есть признаки продолжаемого хищения: при умысле на хищение имущества в крупном или особо крупном размере виновный осуществляет завладение имуществом по каким-либо причинам в несколько приемов. Обычно при этом совпадают способ отдельных хищений, есть один потерпевший, имущество изымается из одного места и т.д.

В то же время потерпевшие могут быть и разными; это не суть важно при наличии других обстоятельств, свидетельствующих о продолжаемом хищении. Так, последовательное изъятие имущества из нескольких дач, принадлежащих разным лицам, совершенное в одно и то же время, одним способом, с использованием в качестве средства, облегчающего вывоз имущества, грузового автомобиля, если стоимость изъятого имущества в сумме превышает 250 тыс. руб., должно признаваться крупным хищением.

Несколько статей, классифицирующих и дающих определение различным видам хищения. В зависимости от рассматриваемых характеристик происходит установление истинного понятия преступного деяния.

Состав каждого вида отличается по особым признакам, присущим данному преступлению, от чего в первую очередь зависит степень осуждения и тяжесть наказания.

Основные признаки хищения

Противоправные действия, направленные на присвоение чужого имущества в корыстных целях, называются хищением. Деяние направлено на безвозмездное завладение, когда владелец теряет собственность без какой-либо компенсации. Преступник понимает незаконность поступка, но идет на него ради приобретения выгоды. Вид собственности не имеет практического значения при классификации преступления, это может быть частное, государственное или иное имущество, у которого есть конкретный владелец.

При определении состава преступления играет важную роль размер ущерба от похищения, который рассчитывается от величины стоимости и убытка на момент совершения преступления. В зависимости от вида собственности преступление бывает связано с движимым и недвижимым имуществом. Последствие от преступного деяния определяется различной степенью тяжести. Начиная от мелкого хищения до преступления в особо крупных размерах, совершенного с отягчающими обстоятельствами.

Мелкое хищение определяется административным кодексом и является противоправным поступком, а не преступлением. Подобное определение имеет место, если стоимость похищенного меньше одного МРОТ, остальные случаи квалифицируются по УК РФ. Материальный ущерб определяется по всем видам хищения, стоимостные рамки указываются УК РФ.

Например, хищением в крупном размере с соответствующим наказанием по ст.158 признается законом преступное деяние, причинившее ущерб пострадавшему от 250 тыс. рублей до 1 млн рублей.

Экспертная оценка нанесенного материального ущерба влияет на размер возмещения и реальный срок наказания. При несогласии противных сторон в судебном процессе с представленной оценкой, им дается право самостоятельно рассчитать и доказать ущерб, представить документальные подтверждения. неразрывно связаны при досудебных расследованиях обстоятельств дела и во время судебных заседаний. Совокупность представленных суду признаков должна точно определять, какая из статей 158-163 УК РФ отображает конкретную ситуацию и вину подозреваемого.

Формы хищения чужого имущества

Установление правоохранительными органами конкретной формы совершенного деяния производится с рассмотрением всех присущих каждой форме хищения определяющих признаков.

Мошенничество осуществляется преступником путем злоупотребления доверием или обманными действиями. Данная форма предусматривает не только завладение имуществом, но и получение прав на него путем обмана. Например, в случаях , не обязательно физически завладеть имуществом, достаточно совершить махинацию с устанавливающими документами на право владения.

Мошеннические действия направлены на то, что владелец якобы добровольно осуществляет передачу своего имущества или права на него преступнику. Потерпевший, введенный в заблуждение, верит в искаженные факты и совершает вредные для своих имущественных интересов юридические действия. При мошенничестве не может быть совершено насильственных действий, внешне факт приобретения происходит при взаимном согласии.

Кражей называется тайное воровство чужого имущества. При совершении данной формы хищения потерпевший не знает о намерениях преступника и его тайных действиях. Для потерпевшего становится неожиданностью, когда он обнаруживает пропажу своей собственности. В отличии от мошеннических действий, при краже имущество не может быть вверено или документально оформлено на преступника.

Присвоением (растратой) называется преступное завладение собственностью, которое вверено на законных основаниях преступнику. Имеющиеся у виновного официальные полномочия по распоряжению позволяют ему присвоить собственность физического или юридического лица. Растрата осуществляется одновременно с выходом имущества из владения собственника и похитителя.

Грабеж осуществляется без сокрытия, когда чужое имущество присваивается на глазах владельца. Совершение грабительских действий может быть сопряжено с угрозами в адрес владельца, являющегося потерпевшим.

Разница между и разбоем заключается в том, что при разбое наносится физический ущерб здоровью или жизни потерпевшего. В случае разбойного нападения учитываются сопутствующие преступные действия, которые утяжеляют ответственность преступника.

Главная » Трудовое » Хищение и его виды. Виды хищения чужого имущества