Ч 2 ст 124 ук рф комментарии. Неоказание помощи больному по уголовному кодексу российской федерации

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 124 УК РФ

1. Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному), особой обстановкой совершения преступления (отсутствием уважительных причин неоказания помощи), последствием (причинением средней тяжести вреда здоровью больного) и причинной связью между общественно опасным деянием и последствием.

2. Преступление признается оконченным с момента причинения средней тяжести вреда здоровью больного.

3. Под уважительными причинами, препятствующими оказанию помощи больному, принято понимать непреодолимую силу (обвалы, наводнения, эпидемии и прочие стихийные бедствия), крайнюю необходимость, болезнь самого врача, физическое или психическое принуждение. Уважительность причины устанавливается в каждом конкретном случае.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины по отношению к причинению средней тяжести вреда здоровью. Причем небрежность встречается крайне редко, поскольку медицинские работники, как правило, предвидят, к каким последствиям может привести неоказание помощи больному.

5. Субъект преступления специальный - лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное оказать помощь в соответствии с законом, договором или специальным правилом и имеющее возможность это сделать. К субъектам преступления помимо врачей можно отнести: руководителей туристических групп; сиделок; людей, специально выделенных для оказания медицинской помощи во время турпоездок, зимовок и т.д.

Другой комментарий к статье 124 Уголовного Кодекса РФ

1. В соответствии с законодательством при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях, сердечных приступах и т.п.), гражданам должна оказываться скорая медицинская помощь. Она осуществляется безотлагательно лечебными учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, а также медицинскими работниками согласно закону или специальному правилу. В ряде случаев такая помощь не оказывается без уважительных причин. Исходя из смысла статьи, диспозиция является бланкетной, требующей изучения иных нормативных документов и инструкций. Чаще всего это касается скорой медицинской помощи, врачи и фельдшеры которой обязаны оказывать населению первую медицинскую помощь.

2. Объект преступления обладает определенной спецификой. Это жизнь и здоровье больного человека.

3. Объективная сторона характеризуется тремя обязательными признаками: деянием в форме бездействия, т.е. невыполнением действий, которые возложены на виновного законом или специальным правилом (неявка врача к больному по вызову, отказ принять больного в поликлинике, отказ сделать искусственное дыхание, экстренную операцию), последствиями в виде вреда средней тяжести, которые причинены здоровью больного, и обязательно наличием причинной связи между бездействием и причиненным вредом.

Не будет считаться преступным бездействие лица при наличии особых уважительных обстоятельств (крайняя необходимость, непреодолимая сила, военные действия, некомпетентность врача, отсутствие необходимых медикаментов и т.п.). В каждом конкретном случае вопрос с этим решается с учетом всех объективных и субъективных факторов.

4. Субъективная сторона характеризуется двойной формой вины. Вина в форме прямого умысла к факту неоказания помощи больному и в форме легкомыслия или небрежности к причинению вреда здоровью.

5. Субъект преступления - специальный, физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и обязанное оказывать больному медицинскую помощь.

6. В ч. 2 ст. 124 УК ответственность предусмотрена за преступное бездействие, повлекшее по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью. Деяние совершается умышленно. Если будет установлено, что виновный действовал без умысла, то причинение вреда не может квалифицироваться по указанной статье, а в определенных случаях речь может идти об ответственности по ст. ст. 109 или 118 УК.

Текущая редакция ст. 124 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 124 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека;
2) объективная сторона: может быть выражена в бездеятельности - в неоказании помощи больному без уважительных причин (это неявка к больному по вызову, отказ принять больного в лечебном учреждении и т.п.);
3) субъект: медицинские работники, обязанные оказывать помощь больным;
4) субъективная сторона: совершается с прямым умыслом; виновный осознает, что не оказывает помощь больному, и желает уклониться от выполнения своих обязанностей, хотя имел возможность оказать такую помощь.

К квалифицирующему признаку преступления относится то же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью (ч.2 ст. 124 УК РФ).

2. Применимое законодательство:
1) Конституция РФ (ст. 41);
2) ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 4, 18, 19 и др.).

3. Судебная практика. Определением суда надзорной инстанции ВС РФ от 28.03.2006 N 41-Д06-8 дело о неоказании помощи больному направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привел в приговоре мотивы, по которым признал одно доказательство и отверг другое. Гражданин М. был осужден по ч.2 ст. 124 УК РФ и считает, что судом не исследованы и не учтены другие фактические обстоятельства, способствовавшие наступлению смерти потерпевшего. Правильное установление степени тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим при падении, и причины его смерти являются определяющими при установлении вины гр.М. в неоказании помощи больному и квалификации его действий.

Консультации и комментарии юристов по ст 124 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 124 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

В данной статье рассказывается про ст 124 ч 2 УК РФ. Что это за статья и какие могут быть последствия. Ст 124 ч 2 УК РФ - предусматривает закон, который напрямую будет связанным с больными, кому не была оказана медпомощь, когда им это было необходимо.

Любое неоказание медпомощи больному без каких-либо уважительных на то причин гражданином, напрямую обязанным ее исполнить согласно с законодательством или же в соответствии с основными требованиями, если же в свою очередь повлекло урон здоровью по неосторожности в результате, которого был осуществлен вред больному тяжести среднего уровня. Это все несет прямое наказание в виде штрафных санкций в объеме до 40 тыс. руб. Или же в объеме зарплаты и другого вида дохода виновника до 3 мес. В виде обязательных работ до 360 ч, или же исправительно-принудительными работами до 12 мес, или же арестом до 4 мес (Ст 124 ч 2 УК РФ).

Здесь же рассматривается такое же деяние, что влечет неосторожность, которая может привлечь смертельный исход своему пациенту или же любое причинение особо тяжкого вреда здоровью пациента. Все это наказывается при помощи принудительно-исполнительных работ сроком до 4 лет, с дальнейшим лишением прав занимать должностную обязанность в определенном формате или же вообще заниматься определенной должностью общим сроком до 3 лет. Здесь же рассматривается лишение свободы общим объемом до 4 лет, где также придется лишить права в общем занимать определенную должность или в общем заниматься какой-либо работой до 3 лет (Ст 124 ч 2 УК РФ).

Законодательные разъяснения по ст 124 ч 2 УК РФ

Основная часть обособленного преступного деяния может выражаться только в полном бездействии, то есть в неоказании какой-либо помощи любому пациенту без дополнительных основательных на то причин. Сюда может быть внесена неявка к пациенту по первому же вызову, отказывается принимать пациента в медучреждении и так далее. В виде основного примерного варианта можно будет приводить одно дело, взятой из судебной практики, где пациентка, почувствовав себя плохо, сделали вызов в скорую помощь. Здесь моментально является доктор, которая предлагает госпитализировать пациентку. Оказав нужную помощь, вернулась в клинику и доложила об общем состоянии больной женщины, но и о потребности ее госпитализировать. Но только дежурный врач на данное сообщение, ни в какую не отреагировал. А в это самое время больная была в больнице. Доктор, который осматривал больную, направляет к ней санитаров, чтобы перенести ее в палату. Но дежурный врач тем временем не провел обследование и даже отказал в госпитализации. В результате отправляет больную домой. И очень скоро больная погибает от инфекционно-токсической (ст 124 ч 2 УК РФ).

Ст 124 ч 2 УК РФ рассматривает большую ответственность за дальнейшее неоказание помощи любому пациенту без особых уважительных признаков. И только под уважительными причинами понимается непреодолимая сила в виде любых погодных явлений, которые квалифицируются в виде стихийного бедствия. Но и возможно при крайней необходимости, когда кто-то из специалистов тем временем спасает жизнь другому человеку, или при проявления заболевания у кого-то из докторов. При отсутствии инструментов, препаратов и так далее. Прямое ссылка на обеденный перерыв, на дальнейшее нахождение его в очередном отпуске не является уважительной причиной, отчего не может исключать уголовно-наказуемую ответственность. Все это преступное деяние считается материальным. В виде обязательных последствий законодательства рассматривается любое причинение определенными бездействиями, в том числе вреда здоровью пациента. Ст 124 ч 2 УК РФ предусматривает различные последствия, возникшие из-за причинения бездействия урона в средней тяжести.

С одной стороны законодательство по ст 124 ч 2 УК РФ было предусмотрено по осуществлению прямых умышленных деяний, здесь же виновник осознает, что способен оказать помощь пациенту, и хочет моментально уклониться от исполнения собственных обязанностей, хотя в некоторых случаях имел прямую возможность оказать срочную помощь. Любое причинение урона средней тяжести пациенту в момент неоказания ему помощи должен будет засчитываться в виде неисполнения своей должностных обязанностей, а точнее в осуществлении пациенту необходимой помощи, также обуславливается прямой неосторожностью виновника.

Виновником всех этих преступных деяний считаются только медработники, которые обязаны оказывать неотложную помощь пациентам. Зачастую это практически все работники, которые работают в медучреждениях. К тому же вообще не имеет разницы, находятся ли они на пенсии.

В ст 124 ч 2 УК РФ рассматривает некоторые основные сведения в виде смертного исхода или же в качестве причинения особо тяжкого вреда здоровью больного. К данным последствиям можно отнести психологическое положение виновника в качестве обычной неосторожности.

В этой статье вы узнали, что такое ст 124 ч 2 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Редактор: Игорь Решетов

Статья 124 УК РФ вводит ответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести) больного, а также если оно повлекло по неосторожности смерть больного.

Содержание неоказания помощи следует главным образом из вида медицинской помощи. Можно выделить: 1) скорую медицинскую помощь; 2) помощь, оказываемую врачами общей практики (семейными врачами), осуществляющими амбулаторный прием и посещения на дому, оказание неотложной помощи, проведение комплекса оздоровительных, профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий; 3) помощь, оказываемую в лечебно-профилактических учреждениях.

Приведенный перечень, конечно, не исчерпывающий, он содержит основные виды, составляющие содержание медицинского обслуживания населения. Поэтому в каждом случае неоказания помощи больному необходимо обращаться к нормативным правовым актам, регулирующим порядок предоставления того или иного вида медицинской помощи и устанавливающим обязанности субъектов медицинской деятельности.

Надо иметь в виду, что понятие медицинской помощи и ее видов предусматривает слишком широкий круг действий, требуемых от медицинского персонала, и относит к обязанностям медиков ряд услуг, которые по своему характеру не имеют существенного значения для предотвращения вреда жизни и здоровью человека. Например, разъяснение больному необходимости соблюдения правил гигиены.

Некоторые виды медицинской помощи (скажем, связанные с проведением редких операций), наоборот, крайне важны для пациента и играют решающую роль в его судьбе. Но ввиду сложности и слишком высокой стоимости ни одно государство не придает им статуса обязательных.

Наконец, довольно сложно предусмотреть все случаи, когда необходимо вмешательство специалиста в области медицины. Поэтому не каждое бездействие медицинского работника в отношении больного можно расценивать как преступное.

В этой связи целесообразно выявить и законодательно закрепить признаки медицинской помощи, имеющей наиболее важное значение с точки зрения сохранения жизни и здоровья человека, неоказание которой является общественно опасным.

Выделим следующие признаки, при которых оказание медицинской помощи необходимо и обязательно:

Наличие факта болезни потерпевшего или иного отклонения в организме человека;

Они по своему характеру опасны для жизни и здоровья, могут привести к существенным негативным последствиям;

Требуется медицинское вмешательство, которое выступает неотъемлемым условием нормализации состояния потерпевшего и устранения угрозы его жизни или здоровью;

Оказание медицинской помощи обязательно по закону.

В объективную сторону входят элементы, характеризующие деяние (неоказание помощи без уважительных причин), последствие (как минимум вред здоровью больного средней тяжести) и причинную связь между ними. Неоказание помощи выражается в бездействии. Высказан взгляд, что оно может воплотиться и в частичном бездействии (например, непринятии всего комплекса медицинских мер, некачественном лечении и т.п.). В.П. Новоселов полагает, что неоказание помощи больному может совершаться не только путем бездействия, но и смешанного бездействия: "...наиболее часты другие виды так называемого "неполного" оказания медицинской помощи, а именно: недостаточная, несвоевременная и неправильная медицинская помощь, которая нередко рассматривается как неоказание ее".

Исходя из сказанного, следует сделать вывод, что неоказанием помощи считается отказ или уклонение от оказания не терпящей отлагательства помощи, что создает реальную угрозу причинения серьезного вреда здоровью потерпевшего. В конкретном случае неоказание помощи может выразиться в отказе принять вызов врача или выехать на дом, принять поступившего больного или осмотреть его. Виновный может отказаться делать искусственное дыхание, остановить кровотечение, наложить швы, вызвать надлежащего специалиста по профилю заболевания, дать необходимые лекарства, не принимать мер к доставлению нуждающегося в этом потерпевшего в больницу и т.д. Уголовная ответственность за бездействие, как известно, предполагает, что лицо должно было и могло действовать.

Возможность действовать (субъективный критерий) - обязательное условие ответственности. Не случайно в ст. 124 УК говорится о неоказании помощи без уважительных причин. К уважительным относятся причины, непреодолимые в момент возникновения конкретной обязанности действовать. Ими можно считать непреодолимую силу, состояние крайней необходимости, болезнь самого медицинского работника, отсутствие необходимого инструмента, лекарств и т.д.

Условиями, вызывающими обязанность действовать, являются обращение больного, его родственников, иных лиц, а также когда само обязанное лицо наблюдает ситуацию, вызывающую необходимость действовать (например, оно является свидетелем дорожно-транспортного происшествия с наличием пострадавших). Как правило, на медицинское вмешательство требуется согласие больного. В соответствии со ст. 32 Основ "необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина". Следовательно, при обычных обстоятельствах отсутствие такого согласия исключает наказуемость, даже если в дальнейшем из-за неоказания помощи наступил вред здоровью.

Вместе с тем оказание помощи без согласия больного (его родственников, законных представителей и т.д.) возможно, если по каким-либо причинам согласие не может быть получено (например, ввиду коматозного состояния потерпевшего), а медицинское вмешательство безотлагательно необходимо. Состав преступления сконструирован по типу материального, поэтому преступление полагается оконченным при наступлении вреда здоровью средней тяжести. В этом вопросе произошло изменение законодательной позиции: согласно ст. 128 УК 1960 г. сам факт неоказания помощи больному без уважительных причин признавался преступным. Это серьезно расширяло основание ответственности, приводило к смешению преступления и дисциплинарного или аморального проступка.

Причинение вреда здоровью средней тяжести - минимальный размер вреда, при наличии которого возможна уголовная ответственность. Отсюда, если неоказание помощи вызвало лишь легкий вред здоровью, уголовное преследование исключается. Необходимым признаком состава преступления является причинно-следственная связь. Вред здоровью должен быть обусловлен бездействием виновного, неоказанием им помощи потерпевшему. Если такой связи нет, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 124, даже если и деяние в виде неоказания помощи, и вредные последствия имели место. Например, после отказа фельдшера оказать необходимую помощь, больной решил самостоятельно добираться до районной больницы, в пути поскользнулся, упал и получил средней тяжести повреждения здоровью.

Субъектами преступления являются медицинские работники, а также лица, обязанные ее оказывать в виде первой помощи по закону или по специальному правилу (ст. 38 и 39 Основ). К сожалению, в УК РФ, не указан прямо субъект этих преступлений - медицинский работник, и поэтому, как справедливо отмечает профессор Ю.Д. Сергеев, до сих пор нет однозначной и четкой позиции в отношении исчерпывающего перечня лиц, обязанных оказывать такую помощь.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ, специальный - лицо, обязанное оказывать помощь в соответствии с законом или специальным правилом. К таким лицам, помимо медицинских работников, относятся сотрудники милиции, спасатели, пожарники и др. Так, милиция согласно Закону РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" обязана оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни (п. 2 ст. 10). В соответствии с Федеральным законом от 22.08.1995 N 151-ФЗ "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей"спасатели обязаны "активно вести поиск пострадавших, принимать меры по их спасению, оказывать им первую медицинскую и другие виды помощи" (п. 1 ст. 27).

Следовательно, субъект такого преступления, как неоказание помощи больному, может быть как медицинским работником, так и другим лицом, на которое возложена обязанность оказания первой медицинской помощи больным (пострадавшим). Однако в судебной практике чаще других встречаются случаи неоказания помощи со стороны именно медицинских работников. Это объясняется тем, что для медицинских работников лечебная деятельность - основная профессиональная функция, которую они исполняют надлежащим или ненадлежащим образом, а для спасателей, сотрудников милиции и пожарных служб - дополнительная, не основная.

Что касается незаконного занятия медицинской практикой, оно возможно в различных вариантах. Лицо может быть лишено права на занятие медицинской практикой по приговору суда, может не иметь лицензии либо не обладать соответствующими знаниями. В последнем случае возможно, что лицо не имеет либо медицинского образования, либо необходимой специализации.

В следственно-судебной практике нередко возникают трудности отграничения должностных функций медицинских работников от их сугубо профессиональных функций. Имея в виду ненадлежащее врачевание, профессор М.Д. Шаргородский отмечал, что "медицинские работники должны нести ответственность за преступления, повлекшие тяжкие последствия для потерпевшего, по статьям о преступлениях против жизни и здоровья, а не за должностные преступления"

Сходное мнение высказывал П.С. Дагель: "Ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в результате неправильного лечения должна наступать за соответствующие преступления против жизни и здоровья"

Таким образом, неправильное лечение, в результате которого причиняется вред жизни или здоровью пациента, не может рассматриваться как халатность. Это должностное преступление, предусмотренное ст. 293 УК РФ, и ответственность медицинского работника должна наступать по нормам об ответственности за умышленное или неосторожное причинение вреда жизни или здоровью человека.

Одним из противоречий судебной практики того периода было то, что, признавая рядовых врачей должностными лицами, суды не признавали таковыми медицинских сестер при совершении ими аналогичных действий.

В одном из случаев врач-педиатр М. поручила медицинской сестре Г. ввести противостолбнячную сыворотку больному ребенку. Последняя ввела сыворотку одномоментно, а не дробно, как положено по инструкции, в результате ребенок умер. Народный суд Нижнегорского района Крымской области квалифицировал действия врача по ст. 167 УК УССР, а медицинской сестры - по ст. 98 (убийство по неосторожности).

Таким образом, смерть пациента наступила в результате ненадлежащего (небрежного) выполнения врачами и медицинской сестрой своих профессиональных обязанностей, а не организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (функций должностного лица). В настоящее время это действие квалифицируется по ч. 2 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Признанию врачей должностными лицами за некоторые действия способствовало Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге"В п. 4 Постановления упоминаются лица, которые не могут быть субъектами должностных преступлений. Однако далее следует оговорка: если "на данного работника в установленном порядке возложено и исполнение организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, то в случае их нарушения он может нести ответственность за должностное преступление (например, врач - за злоупотребление полномочиями, связанными с выдачей листков нетрудоспособности или с участием в работе ВТЭК, призывных комиссий)". Таким образом, врачи и другие медицинские работники при выполнении своих профессиональных обязанностей должностными лицами не являются, однако при выполнении отдельных функций, перечисленных в Постановлении, должны признаваться субъектами должностных преступлений.

Согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях. В юридической литературе это определение конкретизируется применительно к медицинской сфере. Г.С. Стеценко отмечает, что "под должностным лицом в сфере медицинской деятельности следует понимать лицо, обладающее властными полномочиями в сфере медицинской деятельности, осуществляющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах управления здравоохранением, лечебно-профилактических, санитарно-гигиенических и других учреждениях государственной и муниципальной систем здравоохранения"

Итак, отдельные медицинские работники являются должностными лицами в силу своего статуса, поскольку руководят определенным участком, отделением, подразделением медицинского учреждения (главный врач, заведующий отделением, их заместители). Им свойственны организационно-распорядительные функции. Главный врач, например, принимает на работу и увольняет медицинских работников и иной персонал, контролирует соблюдение ими трудовой дисциплины, соблюдает деонтологические и правовые нормы, решает вопросы поощрения сотрудников, применяет дисциплинарные меры. При этом он, как правило, исполняет и свои профессиональные функции, будучи практикующим врачом. Должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции, выступает, например, старшая медицинская сестра.

Отнесение некоторых медицинских работников к должностным лицам подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"В нем приведен примерный перечень организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, выполняемых должностными лицами. Организационно-распорядительные функции включают в себя, например, руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины: лицо, отказывая или уклоняясь от оказания помощи, предвидит возможность причинения вреда здоровью больного, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение такого вреда (например, надеется, что помощь окажет другой живущий невдалеке медицинский работник) либо не предвидит возможности причинения вреда здоровью в результате неоказания помощи больному, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть наступление вреда (например, неправильная постановка врачом диагноза либо отказ от обследования больного. Для иллюстрации вышесказанного можно привести такой пример. В Саяногорске состоится суд над врачом скорой медицинской помощи А.К. и врачом-педиатром А.М. Медикам предъявлено обвинение в неоказании помощи больному ребенку, повлекшему по неосторожности его смерть. Уголовное дело в отношении врачей было возбуждено 14 ноября 2007 года. В ходе предварительного следствия выяснилось, что 24 октября прошлого года к полуторагодовалому ребенку, страдающему от болей в животе, была вызвана бригада скорой медицинской помощи. После осмотра пациента врач А.К. выставил неправильный диагноз вследствие неправильной оценки симптомов и не госпитализировал ребенка с острой хирургической патологией органов брюшной полости.

Вечером того же дня ребенок скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы, причиной его смерти явилась странгуляционная кишечная непроходимость. В случае правильного диагноза и своевременной госпитализации смерть ребенка можно было предотвратить, считают эксперты.

8 мая А.К. и А.М. было предъявлено обвинение по части 2 статьи 124 УК РФ - неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать, повлекшее по неосторожности смерть больного. Медиков могут приговорить к лишению свободы на срок до трех лет. 20 мая обвинительное заключение по данному уголовному делу утверждено прокурором Саяногорска и направлено в мировой суд города для рассмотрения по существу.

Не соответствует закону распространенное мнение, что анализируемое преступление предполагает двойную форму вины: умысел по отношению к бездействию и неосторожность по отношению к последствию . Согласно ст. 27 о преступлении, совершенном с двумя формами вины, можно говорить лишь в случае, когда в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, усиливающие ответственность. Речь, следовательно, идет о квалифицированных составах. Применительно к основному составу нельзя говорить о двух формах вины, поскольку деяние само по себе преступным не является - оно способно влечь дисциплинарную, административную или общественную ответственность.

Следовательно, преступление совершается с единой формой вины - по неосторожности. Сознательное отношение к неисполнению профессиональной обязанности имеет уголовно-правовое значение, но лишь в плане индивидуализации ответственности и наказания.

Если лицо, не оказывая помощь больному, желает или сознательно допускает наступление вредных последствий своего поведения (средней тяжести вреда здоровью либо более тяжкого), ответственность должна наступать не по ст. 124, а по иным статьям (ст. 111, 112 или 105).

Критерием дифференциации наказания выступает тяжесть вреда: ч. 2 предусматривает повышенную наказуемость за неосторожное причинение больному тяжкого вреда здоровью либо смерти пострадавшего. Преступление, предусмотренное ч. 1, относится к категории небольшой, а ч. 2 - средней тяжести.

Ответственность за неоказание помощи больному наступает только при наличии последствий (смерть или существенный вред здоровью). Если помощь больному не оказана и реальных вредоносных последствий для здоровья не наступило, уголовная ответственность врача, не оказавшего помощь, исключается.

Уголовная ответственность за неоказание помощи больному наступает при наличии существующей правовой обязанности ее оказывать и обращения больного или его представителя либо других лиц за медицинской помощью. В исключительных случаях медицинский работник обязан оказывать помощь и без такого обращения, например, когда врач оказывается свидетелем дорожно-транспортного происшествия и пострадавшие не могут обратиться с просьбой о помощи. Неоказание помощи может выразиться в различных действиях, к которым относятся неявка врача на дом по вызову, отказ принять больного в больницу, отказ в оказании помощи пациенту, находящемуся в лечебном учреждении, невызов специалиста медработником, который явился в больницу, но оказался некомпетентным в сфере лечения обнаруженной болезни, невыполнение в полном объеме своих профессиональных обязанностей.

Ответственность за неоказание помощи больному не наступает при наличии уважительных причин, к которым относят следующие:

1) непреодолимая сила (действия внешних факторов или посторонних лиц, препятствующих оказанию помощи);

2) крайняя необходимость (помощь другому тяжелобольному, "сортировка больных");

3) болезнь медицинского работника;

4) отсутствие медикаментов, инструментов, средств транспортировки больного;

5) некомпетентность медицинского работника, при условии, что им была оказана вся возможная первая медицинская помощь и предприняты меры для вызова соответствующего (профильного) специалиста или предприняты меры для профильной госпитализации;

6) отсутствие медицинского полиса при оказании плановой помощи.

Неоказание помощи больному признается оконченным преступлением с момента, когда в результате неоказания помощи больному наступает средней тяжести вред его здоровью. Для наличия в действиях виновного состава преступления необходимо установить причинную связь между неоказанием помощи больному и наступившим вредом его здоровью. Если будет установлено, что последний наступил в силу каких-то других причин, то в действиях медицинского работника не будет состава преступления.

В ч. 2 ст. 124 УК РФ предусмотрена ответственность за неоказание помощи больному, если это привело к смерти или повлекло тяжкий вред здоровью. Для квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 124 УК РФ необходимо установление причинной связи между неоказанием помощи больному медицинским работником и наступившими указанными последствиями.

Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. 2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Консультации юриста по ст. 124 УК РФ

Кристина Калинина

Поздно вечером к врачу Енотову обратилась гражданка а с просьбой пойти к ней домой и оказать помощь мужу, с которым случился сердечный приступ. Енотов отказался пойти, сославшись на усталость. Ночью умер. Экспертиза установила, что смерть наступила в результате инфаркта миокарда. Вопрос. Дайте правовую оценку действиям Енотова, применение каких санкций возможно к виновному?

Олег Макаричев

является ли фармацевт лицом, обязанным предоставлять помощь больному? Вернее будет ли он привлечен к уголовной ответственности за неоказание помощи в таком случае: 9:00 - 11:00

• Ответ на вопрос дан по телефону

Елизавета Беляева

Есть смысл судиться по 124.1. Если страховая признала только несвоеаременное оказание мед помощи, диагностич исследований,но не повлекшее расстройство здоровья. У сына была травма спины. Врачи мурыжили не принимали без талона,не оказывали КТ исследование,итд.Ставили Люмбагого,оказалась грыжа ПОП. Все обследован МРТ,прошли сами плато.Какк доказать вину врачей и взыскать ущерб?

• Ответ на вопрос дан по телефону

Дмитрий Головачев

Мой сын 6 лет уронил на ногу гантелю 10 кг,начала звонить в скорую они не приняли вызов сказали сами дрбирайтесь возможности уехать у меня не было

• Ответ на вопрос дан по телефону

Клавдия Блинова

Почему не привлекли к ответственности по ст. 124 УК РФ водителя автобуса, из кабины которого снималось ДТП в Брянске?

• А за что? Это видеорегистратор. За неоказание помощи его привлечь достаточно сложно.

Алла Лазарева

Маргарита Королева

Врач не оказала помощь больному (у больного не было полиса, а боль была острая), в результате чего он умер.. Врач подлежит ответственности по ч. 2 ст. 109 или по ч. 2 ст. 124 УК?

• Ответ юриста:

  Однозначно по ч. 2 чт. 124 УК РФ1. Важно, что лицо, страдающее каким-либо заболеванием и нуждающееся в оказании медицинской помощи, обратилось за таковой к медработнику – врачу. Вид заболевания и стадия его течения для квалификации значения не имеют. Важно, чтобы болезнь при невмешательстве создавала реальную угрозу причинения вреда здоровью или жизни потерпевшего. Объективная сторона характеризуется деянием (неоказание помощи без уважительных причин) , последствием (как минимум вред здоровью средней тяжести) и причинной связью между ними. Неоказание помощи выражается в бездействии. Неоказанием помощи считается отказ или уклонение от оказания не терпящей отлагательства помощи, что создает реальную угрозу причинения серьезного вреда здоровью потерпевшего или смерти. Бездействие может выразиться в отказе принять вызов или выехать на дом, осмотреть больного или госпитализировать Обязанность (долженствование) действовать вытекает из предписаний Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (ст. 38 и 39), где сказано, что первичная и скорая медицинская помощь оказывается гражданам в случаях травм, отравлений и других неотложных состояний лечебно-профилактическими учреждениями, независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и форм собственности. При этом есть полис или нет – неважно. Это гражданин России и он по Конституции РФ имеет право на охрану здоровья. Возможность действовать (субъективный критерий) - обязательное условие ответственности. В статье 124 говорится о неоказании помощи без уважительных причин. К уважительным относятся причины, непреодолимые в момент возникновения конкретной обязанности действовать. Ими можно считать непреодолимую силу, состояние крайней необходимости, болезнь самого медицинского работника, отсутствие в соответствующий момент необходимого инструмента, лекарств и т. д. Преступление по ч. 2 ст. 124 УК РФ считается оконченным при наступлении смети. 8. Необходимым признаком состава преступления является причинно-следственная связь. Наступление смерти должно быть обусловлено бездействием виновного, неоказанием им помощи потерпевшему Субъект преступления - медицинские работники, а также лица, обязанные оказывать первичную медицинскую помощь по закону или специальному правилу (ст. 38 и 39 Основ) . Под медицинскими работниками следует понимать лиц, профессионально выполняющих свои функции (врач, фельдшер, медицинская сестра, акушерка, провизор и т. п.) . Но не вспомогательный медперсонал. Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Валерий Полуектов

Не запрещено ли по закону помощь в суициде другим человеком?

• Ответ юриста:

  Это носит название ассистированный суицид. Суицид- убийство - ситуация, когда суицидальным действиям предшествует гомицид (в большинстве случаев убийство членов семьи суицидента с целью избавления их от «предстоящего страдания» , либо вследствие ложных представлений о справедливости) . Обычно осуществляется психически больным членом семьи, находящимся в состоянии психоза (под воздействием болезненных переживаний) или встречается в семьях при наличии у кого-либо из ее членов реактивного состояния вследствие тяжело переживаемой психотравмирующей ситуации. Эвтаназия - умышленное оказание определенного содействия человеку в достижении его добровольной смерти. Психологической мотивацией эвтаназии является избавление пациента от тяжести состояния (наиболее характерно для терминальных соматических состояний) . Подразделяют на: - активная эвтаназия: совершение определенных действий с человеком (введение больному лекарственных или каких-либо других средств, проведение каких-либо мероприятий) , приведших к его смерти; - пассивная эвтаназия: неосуществление определенных действий по отношению к человеку (невведение лекарственных средств, непроведение лечебных мероприятий) , приведших к его смерти. ________ В настоящие время Законом запрещено медицинскому персоналу осуществлять эвтаназию. В соответствии с УК РФ осуществление эвтаназии попадает под действие части 1 ст. 105 «Убийство» Пассивная эвтаназия может квалифицироваться как неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) . ________ В России в настоящий момент предусматривается ответственность по ст. 110 Уголовного кодекса за доведение «до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего» . Любая другая помощь в самоубийстве не является наказуемой уголовным законом (например, передача человеку, близкому к самоубийству, информации о способах самоубийства, предоставление верёвки для повешения, яда для отравления и т. п.) , однако Федеральный закон № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года предусматривает возможность запрещения распространения на территории РФ «информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства» . Неоказание медицинской помощи при самоубийстве может повлечь ответственность по ст. 124 УК РФ (если лицо, не оказавшее помощь, было обязано это сделать).

Кристина Осипова

какую ответственность несёт медицинский работник ставя свою подпись под мед заключением.

• Ответ юриста:

  Смотря, что за заключение. Криво написанный выписной эпикриз - одно, заключение суд. -мед. экспертизы - другое, подпись под нулевым дневником в ИБ - это третье (с этим уже СоцСтрах разбирается) , автограф в к. -н. путевом листе СП при отказе оказать помощь больному (я о ст. 124 УК РФ) - четвертое, ст. 293 УК так вообще стоит особняком - много вариантов ответственности даже по частям одной этой статьи.. . (вообще, статей УК под медиков оч. много, ознакомьтесь, если будет интересно, когда время будет свободное) . И мед. работник мед. работнику рознь. Одно дело - это санитарка, другое - врач. И опять же варианты - лечащий, зав. отделением или зам. глав. врача по клинической работе или начальник Департамента ЗО, ..Ответственность: по УК, ГК, КоАП, ФЗ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) и проч. Медиков судят и всё чаще и чаще. В СПб целая сеть юр. контор, занимающихся исключительно такой деятельностью.

Анатолий Таланин

Может ли социальный работник хосписа оказать помощь пациенту в самоубийстве (правовой аспект) ?

• Лучше было бы задать этот вопрос юристам. Но вот что Вики говорит по этому поводу: "пособничество при самоубийстве, подстрекательство к самоубийству, доведение до самоубийства и неоказание медицинской помощи при самоубийстве может повлечь за...

Анастасия Миронова

Что россияне получат, если ГД отменит ст.124 УК РФ: ответственность за "неоказание помощи больному"?

• Трындец тогда будет - врачи будут вообще ходить - руки в брюки и их даже к ответственности не привлечешь.

Егор Гринь

Народ выручайте уберите помогите выбрать ответ!. Вообщем решаю задачу по УИП. Задача 2 Иванов был впервые осужден по ч. 1 ст. 124 УК РФ к 1году исправительных работ по месту работы. За один месяц до окончания срока наказания он совершил новое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 112 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Какой вид режима исправительной колонии должен определить суд Иванову для отбывания наказания? Дайте характеристику исправительной колонии данного вида режима. Моё решение: Здесь либо колния подселение либо колония строго режима. И то и то вроде подходит ////В колониях-поселениях содержатся осужденные, впервые приговоренные к лишению свободы за неосторожные преступления, за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также положительно характеризующиеся осужденные, переведенные с их согласия из колонии общего и строгого режимов. Эти три категории осужденных содержатся в разных колониях-поселениях. В колониях общего режима содержатся впервые осужденные, приговоренные к лишению свободы за совершение тяжких преступлении, а также неосторожных преступлений и умышленных преступлении небольшой или средней тяжести, если суд не сочтет возможным направить их в колонию-поселение. //// Помогите выбрать ответ!

• Ответ юриста:

  Верное рассуждаете, тем более, что осуждение по ч. 1 ст. 124 УК РФ НЕ учитывается для признания рецидива (п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ) , т. к. является преступлением небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ) . А также Иванов ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. Преступление, педусмотренное ст. 112 ч. 2 УК РФ отнесено Уголовным законом к категории средней тяжести (ст. 15 УК РФ) . Вывод: При назначении вида исправительного учреждения руководствуетесь п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ .

Олег Кологривов

Люди добрые! Помогите пожалуйста советом. Пожилому человеку срочно требуется госпитализация (креатинин 128ммоль) +++

• Сам по себе уровень креатинина в 128 мкмоль/л действительно не основание для экстренной госпитализации пожилого человека. Про интенсивность кровотечения ничего нет. Может это просто паника? Если вы считаете госпитализацию необходимой...

Михаил Прадедов

При вызове скорой помощи требуют прописку. Это правильно?. Живу и работаю в городе, снимаю квартиру. Заболела так, что пришлось вызывать скорую, а они (на скорой) спрашивают прописку и высказывают претензии: чего, мол, без прописки вызываете? Правильно ли поступают в службе скорой помощи? Если нет, то на какой документ, статью закона сослаться, чтоб помощь была оказана, как положено? Полис ОМС имеется.

• Ответ юриста:

  Сошлитесь на ст. 124 УК РФ- Статья 124. Неоказание помощи больному 1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. --------------==должно помочь

Яков Черненков

помогите срочно

• Врач всегда должен оказывать помощь! Как же клятва Гипоккрата?? Если его привлекут к ответственности, то скорее всего по ст.124 УК РФ.

Михаил Трохачев

задачи по уголовке. 3) Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную помощь пострадавшему при аварии трактористу Молеву, ссылаясь на то, что он находился по середине раскисшего от осенних дождей поля и она на своих легких выходных туфлях на "шпильках" дойти до туда не сможет. Молев скончался от большой потери крови. Классифицируйте действия Шурыгиной. 2) Семёнов после окончания мед.института был направлен на работу врачом гинекологом. Спустя месяц после начала работы во время его держуства у роженицы Петуховой после родов началось кровотечение. Семёнов поставил диагноз "атоническое кровотечение" и в соответствии с ним принял меры, которые не оказали должного воздействия. Петухова скончалась. При вскрытии трупа было установлено что диагноз поставлен не верно, и, что при правильном диагнозе Петухову можно было спасти. По заключению судебно-медицинского эксперта верный диагноз мог бы поставлен врачом средней квалификации. Виновен ли Семёнов в совершении преступления? 3) Ивин задумался отомстить соседу, которого ревновал к своей жене. С этой целью он изготовил из охотничьего ружья обрез, который хранил дома. Квалифицировать действия Ивина. Помогите определить объекты субъекты и так далее.

• Ответ юриста:

  3) Оъектом в данных случаях являеться жизнь и злоровье человека, а субект это лицо на которое возложены определенные обязаности ихсохдя из занимаемой должности, следовательно врач, то лицо которое обязано оказывать медецинскую помощ. В первом случаи Фельшер сслаясь на туфли отказлась оказатьвыть помщ, следовательно исполнить свои обязаности, тфли это не срьезно, на мой взгляд сдесь вина фельшера в форме неосторожности, а именно самонадеянности, она допускала возможные последвия, но видимо самонадеянно без достаточных оснований предпологала что они не настпупят, расчитывала что предположем тарвма не серьезная, или что скоро его достаят в больницу, но расчет был самонадеянный и он не опровдался, тогда ее дейсвия можно квалифицировать по ч2 ст 124 ук рф, если есть неосторожность, в форме приступной самонадеянности, но если ее нет, и фильшер осозновал возможность наступления тяжких последсвия, их не желал, но сознательно допускал, либо относился к ним беразлично, то это уже будет убийсво с косвенным умыслом ст 105 ук рф , Судя по условию здачи скоре всего сдесь всетаки косвенный умысел есть, так сказано толко про туфили, и ничего про ее отношение, и на что она расчитыывала тоже не понятно, следовательно относилась в последствиям безразлично, еще раз повторюсь это умысл косвенный, убийствою 2) Здеь все проще, субект и объект будетут такие же, одна сдесь вина в вина в форме неоторожности, а именно, приступной небрежности, он дожен был знать в силу полученыйх знаний, занимемой должности, обстоятелсьтв, условийно он их непредвидел, тогда это можно квалифицировать ч2 ст 109 3)Действия Ивана можно расценивать как изготовление оружия, ст 223 ук рф , так как он имел цель совершить приступление, его дейсвия можно квафицировать как подготовку к приступлению, за которую возможно привлечения к отвественности, если лицо планировала и готтовилось к совершению тяжкого прступления, и незаконный оборот, в форме храния огнестрен, ст 222 ук рф . Объектом приготовления это жизнь и здоровье человека, объект 223 и 222 обществеенная безопасность, вина в форме прямого умысла. Если есть вопросы пишите, может я в чем то и ошибаюсь

Галина Матвеева

Подскажите номер закона/статьи, устанавливающего ответственность за неоказание/неверное оказание помощи средним мед.раб?. То бишь медсестрой/медбратом. Знаю, что есть статья за неоказание, слышала, что тепперь могут судить и за неправильное оказание помощи.

• Ответ юриста:

  Ст. 124 УК РФ - неоказание помощи больному ч. 1 - без уважительных причин лицом, обязанным её оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, ЕСЛИ это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью, ч. 2 - то же деяние, если оно повлекло причинение смерти по неосторожности или причинение тяжкого вреда больному. Медсестра является медицинским работником, обязанным оказывать мед. помощь. А ещё она давала клятву Гиппократа. Ст. 293 УК РФ - халатность - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей.. . (эта статья имеет отношение к главврачу организации, заведующему, если его действия также принесли вред больному) "Медицинская сестра обязана оказывать пациенту качественную медицинскую помощь, отвечающую принципам гуманности и профессиональным стандартам", - этический кодекс медицинской сестры России

Дарья Громова

Примут ли меня в больницу с экстренной болью если у меня нет прописки! но есть гр. рф и полюс?

• Сейчас ничего нельзя гарантировать. По идее должны, но это вам не Союз. Примут, даже если нет гражданства. примут куда они денутся Первую мед. помощь окажут в любом случае, а далее на платной основе. Если есть знакомые с пропиской, вызывайте...

Лариса Александрова

О правилах госпитализации при вызове скорой помощи, см. внутри

• Основываясь статьёй 30 "Права пациента" пишется: Выбор врача, в том числе семейного и лечащего врача, с учётом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения (больницы) в соответствии с договорами обязательного и...

Алексей Васюхичев

Если в автобусе, человек упал и перестал дышать, Вы сможете ему сделать ИВЛ* и НМС**?

• Доврачебную да,а ответственность за неоказание помощи больному(ст.124 УК РФ) несёт только лицо обязанное её оказать.Хотя могут привлечь даже фармацевта.ИВЛ уже пришлось делать.

Дмитрий Коровкин

Пришли в консультацию и нам отказали в постановке на учет,хотя по закону беременных должны ставить там,где они захотят.

• Права беременной женщины По Российскому законодательству и приказу Министерства здравоохранения беременная женщина имеет право бесплатно наблюдаться в любой женской консультации, находящейся в любом населенном пункте нашей страны, вне...

Тимур Сапрончик

Должен ли терапевт принимать вне очереди?

• Не имеешь, с каких пор собственная невнимательность наделяет привилегиями? Но вы можете вызвать врача на дом, платно зато ждать не придется Мы все имеем право и права. Терапевт тоже. К стати, очередь тоже. "Скорая" тоже.

Главная » Финансовое » Ч 2 ст 124 ук рф комментарии. Неоказание помощи больному по уголовному кодексу российской федерации