Право авторства на изобретение охраняется. Защита прав на изобретение

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Международно-правовые основы авторского права, охрана смежных прав и промышленной собственности. Срок охраны авторского права. Принятие патентным ведомством решения о выдаче патента на изобретение. Право патентообладателя на использование изобретения.

реферат , добавлен 28.08.2011


Понятие и условия патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца. Субъекты патентного права, авторства. Оформление прав на объекты промышленной собственности. Экспертиза заявки. Защита прав авторов и патентообладателей.

реферат , добавлен 24.03.2008


Исключительно право на изобретение по законодательству Российской Федерации. Понятие и признаки изобретения. Авторы изобретений и патентообладатели как субъекты права на изобретения. Формы и способы защиты прав авторов изобретений и патентообладателей.

дипломная работа , добавлен 23.12.2014


Способы защиты исключительного права на товарный знак. Субъекты патентного права. Этапы государственной регистрации фирменного наименования. Признаки сходства и различия между интеллектуальными и вещными правами. Рассмотрение и разрешение нарушенных прав.

контрольная работа , добавлен 24.06.2015


Проблемы российского законодательства об охране товарных знаков и авторских прав. Товарный знак как гарант качества, защита от недобросовестной кокуренции. Основания для отказа в регистрации товарного знака. Срок действия и объекты авторского права.

реферат , добавлен 24.06.2010


Характеристика законодательства об интеллектуальной собственности. Срок охраны авторских прав, ответственность за их нарушение. Имущественные и лично неимущественные права автора. Гражданско-правовая защита авторских прав на литературные произведения.

дипломная работа , добавлен 18.03.2011


Интеллектуальная собственность: понятие и виды. Система законодательства об охране интелектуальной собственности. Права авторства и преждепользования на изобретение. Нарушение прав на изобретение. Охрана российских изобретений за рубежом.

реферат , добавлен 27.11.2008


Возникновение авторских прав и срок действия исключительного права на произведение. Регулирование интеллектуальных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Способы защиты права на изображение, которое относится к нематериальным благам.

контрольная работа , добавлен 18.06.2014

Факт создания изобретения, квалификация его в качестве такового Роспатентом и выдача на него патента влечет за собой возникновение ряда правомочий как у автора, так и у других патентообладателей. В связи с тем, что понятия "автор" и "патентообладатель" не всегда совпадают, некоторые права могут принадлежать только автору, остальные - как автору, так и любому другому патентообладателю.

Среди важнейших прав, которые могут возникнуть после выдачи патента на изобретение и которыми могут обладать только авторы, в первую очередь следует назвать право авторства.

Право авторства является личным неотчуждаемым правом и охраняется бессрочно. Признаваться оно может только за физическими лицами. Сохраняется за физическими лицами даже в тех случаях, когда изобретение создавалось в порядке выполнения служебного задания.

Право авторства является важнейшим правомочием автора, поскольку им предопределяются все остальные имущественные и неимущественные права. Сформулировать право авторства можно как предоставленную законом возможность действительному автору изобретения быть признанным таковым в установленном порядке. Это право возникает только в том случае, если заявленное техническое решение квалифицировано как техническое решение соответствующим органом.

Право авторства имеет определенные территориальные пределы. По общему правилу, оно ограничено территорией России, однако если изобретение запатентовано в другом государстве, то это право будет существовать и на территории того государства, где оно запатентовано. Право авторства охраняется бессрочно. Оно предполагает запрет всем другим лицам именоваться авторами того изобретения, на которое был выдан патент, действующий на территории данного государства.

Следует указать на то, что Патентный закон не регулирует прямо такие личные неимущественные права, как право на имя. Вместе с тем охрана прав авторства невозможна без охраны имени автора, поскольку автором признается лицо, имеющее индивидуализирующее его имя. Если автор даже уступает кому-либо право на получение патента, то его имя все равно должно быть указано в патенте наряду с именем патентообладателя. Таким образом, можно прийти к выводу о том, что право автора на имя поглощается правом авторства и авторское имя изобретателя должно упоминаться в различных публикациях об изобретении, справочниках и т.д.

Не регулируется законодательством также вопрос о том, имеет ли автор право дать изобретению свое имя или присвоить ему какое-либо специальное название. По своей природе это относительное право, т.е. управомоченному лицу (автору) должно противостоять конкретное обязанное лицо. Таким обязанным лицом могли бы быть соответствующие работники патентного ведомства, в функции которых входит оформление патентов на изобретения. Однако поскольку эта функция подробно правовыми актами не регулируется, то такой обязанности у работников Роспатента нет, и поэтому вопрос о присвоении изобретению имени автора или специального названия решается в каждом конкретном случае индивидуально.

Вместе с тем в п. 3.2.3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение разъясняется, как надо давать название изобретениям. В частности, в название изобретения, относящегося к штамму микроорганизма или культуры клеток растений и животных, включаются родовое и видовое (в соответствии с требованиями международной номенклатуры) названия биологического объекта на латинском языке с указанием фамилии (фамилий) автора (авторов), вида и назначения штамма.

Отдельно следует говорить о праве автора изменить уже данное название изобретения. Если в качестве автора и патентообладателя выступает одно и то же лицо, то по ходатайству такого лица название должно быть изменено. Если же право на патент автор передал другому лицу, то изменение названия должно производиться по согласованию автора и патентообладателя, поскольку в этом случае могут быть затронуты имущественные интересы последнего.

Важным неимущественным правом является право на получение патента и право на передачу указанного права другим лицам. Хотя это личное неимущественное право, оно может перейти к другим лицам (правопреемникам) в случаях и по основаниям, установленным Законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору (контракту).

О праве на получение патента говорится в п. 1 ст. 8 Патентного закона РФ. Согласно указанному пункту патент может быть выдан автору (авторам) изобретения и (или) юридическим лицам, указанным автором (авторами) или его (их) правопреемником в заявке на выдачу патента либо в заявлении, поданном в Роспатент до момента регистрации изобретения.

Если изобретение создано в порядке выполнения служебного задания, то право на получение патента, как отмечено выше, принадлежит не автору, а работодателю, если договором между ними не предусмотрено иное. Если же работодатель в течение четырех месяцев с даты уведомления его автором о созданном изобретении не подаст или не обеспечит подачу заявки на выдачу патента либо заявки в патентное ведомство либо не примет решения о сохранении конфиденциальности созданного работником результата, он утрачивает право на получение патента. В этом случае право на получение патента имеет работник.

Право на получение патента на изобретение, созданное при выполнении работ по государственному контракту для федеральных государственных нужд или нужд субъекта Российской Федерации, принадлежит исполнителю (подрядчику), если государственным контрактом не установлено, что это право принадлежит Российской Федерации или субъекту Российской Федерации, от имени которых выступает государственный заказчик.

Права, принадлежащие патентообладателю, являются исключительными в том смысле, что патентообладателю принадлежит исключительное право на использование охраняемого патентом изобретения при условии, что такое использование не нарушает прав других патентообладателей. Это право также включает право запретить использование изобретения другим лицам, за изъятиями, установленными в Законе.

Право патентообладателя на использование изобретения является основным имущественным правом. Оно заключается в том, что только патентообладатель может его использовать в любой форме и любым не противоречащим Закону способом, в том числе при изготовлении изделий или в изготовленных изделиях (за изъятиями, установленными в Законе).

Перечень возможных способов использования объектов патентного права содержится в п. 1 ст. 10 Патентного закона. Он, в частности, включает такие виды использования, как ввоз, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта.

Под ввозом понимается перемещение продукта через таможенную границу Российской Федерации. При этом целью такого ввоза должно быть его введение в хозяйственный оборот.

Патентный закон не дает легального определения того, что следует считать изготовлением продукта. Очевидно, сюда относится законченный технологический процесс создания товара (продукта).

Применение продукта предполагает производственное использование в коммерческих целях.

Под предложением к продаже следует понимать любые конкретные действия, направленные на реализацию продукта, однако при этом сама реализация отсутствует.

Под введением продукта в оборот понимается его использование способами, указанными выше.

При хранении продуктов, в котором использованы запатентованные изобретения, они еще не введены в гражданский оборот, а только ожидают этого.

Хранение такого продукта осуществляется на основании договора хранения. Ответственность в этом случае по общему правилу будет нести поклажедатель, т.е. лицо, передавшее товар на хранение. Однако возможны ситуации, когда хранитель имеет право распоряжаться переданным ему на хранение товаром (например, в силу ст. 918 ГК). В этом случае хранитель, которым является товарный склад, может распоряжаться этими вещами. Поэтому ответственность может быть возложена на хранителя.

Нарушением исключительных прав является совершение указанных действий в отношении не только запатентованных продуктов, но и продуктов, полученных запатентованным способом, а также устройств, при функционировании которых автоматически применяется запатентованный способ.

Возможны ситуации, когда патент на изобретение был выдан нескольким лицам. В этом случае все патентообладатели должны заключить договор, в котором будут оговорены условия осуществления исключительных прав на указанные объекты промышленной собственности. Если же такой договор не будет заключен, то у каждого патентообладателя сохраняется право на использование указанных объектов промышленной собственности любым способом, однако у него нет права на предоставление лицензии или на уступку патента без согласия других патентообладателей.

В Патентном законе (п. 3 ст. 13) зафиксировано право патентообладателя передать исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец (уступить патент) любому физическому или юридическому лицу.

КонсультантПлюс: примечание.

Правила рассмотрения регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, утв. Роспатентом 21.04.1995, утратили силу в связи с изданием Приказа Роспатента от 29.04.2003 N 64 "О Правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных".

Такая уступка оформляется с помощью договора, который подлежит регистрации в Роспатенте и без такой регистрации считается недействительным. В Патентном законе установлено только общее правило об уступке патента, а более конкретно этот вопрос решен в Правилах рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, утвержденных Роспатентом 21 апреля 1995 г. . Согласно указанным Правилам заявление о регистрации договора об уступке патента (свидетельства) или лицензионного договора подается в Управление лицензий и договорных отношений Роспатента по утвержденной форме. Заявление должно относиться к одному договору.

Право авторства на изобретение возникает, если этот творческий продукт имеет материальное выражение. А вот право на использование технического новшества приобретается отдельно и гарантируется документом под названием патент. В статье мы приводим краткий обзор того, какие права на изобретения существуют, что они включают в себя и чем отличаются друг от друга.

В чем заключаются права на изобретение

Создатель изобретения, согласно законодательству РФ, обладает следующими видами прав:

• исключительными;
• правом авторства.

Автор изобретения – это лицо, результатом творческой работы которого является тот или иной продукт интеллектуальной деятельности. По умолчанию (если не доказано иное) автором считается гражданин, который указан в этом качестве в документах, составляющих заявку на регистрацию патента на изобретение, промышленный образец либо полезную модель.

Не все плоды интеллектуального творчества относятся к изобретениям. Таковыми не являются, в частности:

• научные открытия;
• теории, новые математические методы;
• дизайнерские и эстетические решения;
• правила игр;
• методы осуществления интеллектуальной деятельности или ведения бизнеса;
• программные продукты для ЭВМ;
• решения, касающиеся только представления информации.

Кроме них, не имеют правовой охраны в статусе изобретения следующие виды интеллектуальной собственности:

• новые сорта растений, породы животных, биологические методы их получения (кроме микробиологических технологий и создаваемых ими продуктов);
• топологии интегральных микросхем.

Разработав новое техническое решение какой-либо задачи и закрепив его в физической форме, автор обретает права авторства на него. Но это право не дает изобретению правовой охраны, и оно может быть использовано сторонними лицами в собственных интересах. Для защиты новшества от чужих посягательств необходимо получить патент.

Однако и тут есть ограничения. Патентные права не распространяются на:

• технологии клонирования человека;
• методики изменения генетической целостности эмбриональных человеческих клеток;
• способы промышленного и коммерческого использования человеческих эмбрионов;
• любые решения, создающие угрозу интересам общества и вступающие в конфликт с нормами морали и гуманизма.

Патент – это документ, закрепляющий за его обладателем право на использование изобретения, включающее его промышленную эксплуатацию, введение его в гражданский оборот и любые другие способы распоряжения им, находящиеся в рамках закона. Срок действия права на изобретение, обеспечиваемого патентом, составляет 20 лет, и правообладатель обязан ежегодно вносить платеж для поддержания патента в актуальном статусе. Можно продлить этот срок на 5 лет, но не более. После этого техническое решение становится общественным достоянием (авторское право, однако, продолжает действовать в его отношении), может применяться кем угодно без каких-либо разрешений и выплат.

В ситуации, когда точно такое же изобретение было сделано кем-то раньше, но не запатентовано, этот человек имеет право преждепользования – возможность дальнейшей эксплуатации своего изобретения без уплаты каких-либо средств, но и без расширения областей его использования (путем включения этого изобретения в какой-либо вновь созданный объект и т. д.) и продажи (кроме передачи вместе с объектом, в котором оно задействовано).

Нередко изобретения делаются людьми в ходе выполнения их трудовых обязанностей или по заданию работодателя. Такие изобретения называются служебными, и права на них распределяются следующим образом: правом авторства на изобретение обладает работник (собственно, автор), а исключительным правом и правом – его работодатель (исключая случаи, когда в трудовом договоре зафиксированы какие-то иные условия). При этом разработчик технического новшества также имеет право на вознаграждение за использования служебного изобретения.

Однако не все изобретения, создаваемые сотрудниками при использовании материально-технической и финансовой базы работодателя, являются служебными. Если техническое решение было разработано не в рамках исполнения сотрудником обязанностей, регламентированных трудовым договором, то оно не относится к служебным, и все права на него (авторское, право на оформление патента и т. д.) остаются за автором. Его наниматель может потребовать лишь неисключительную, или простую, лицензию на пользование этим изобретением либо компенсацию всех издержек, которые он претерпел из-за создания его работником этого изобретения.

Исключительные права на изобретение

Патент обеспечивает его владельцу право распоряжаться изобретением как угодно (не нарушая при этом закона, конечно). Изобретения можно использовать следующим образом:

1. Ввозить на территорию РФ, производить, применять, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот или держать у себя для использования в дальнейшем объект, содержащий изобретение.
2. Применять метод, в который оно входит.

Изобретение считается примененным в материальном объекте или методе, когда этот объект или метод несут в себе все признаки данного технического решения, перечисленные в виде независимых пунктов формулы изобретения в патенте (либо аналогичные признаки, известные в данной технической области до этого момента). Если в процессе применения были использованы также признаки другого изобретения, полезной модели, промышленного образца, то эти продукты интеллектуального труда тоже признаются использованными.

Не являются нарушением исключительного права на изобретение:

1. Применение объекта, содержащего в себе изобретение, как части конструкции, вспомогательного оборудования или в процессе эксплуатации транспорта (железнодорожного, водного, авиационного и автомобильного) либо космических аппаратов других государств в случаях, когда этот транспорт или техника присутствуют на территории РФ временно или случайно, а объект применяется только по прямому назначению – для транспортных целей или эксплуатации космической техники. Такие действия не нарушают исключительных прав на транспортную или космическую технику стран, предоставляющих аналогичные права на те же объекты, зарегистрированные в РФ.
2. Научное исследование материального объекта, изделия либо метода, содержащих в себе изобретение (включая эксперименты над ними).
3. Применение изобретения в условиях форс-мажорных обстоятельств (природных катастроф, техногенных аварий) при условии скорейшего уведомления правообладателя о том, что его изобретение было использовано, и уплаты ему надлежащей компенсации.
4. Употребление изобретения в частных, бытовых, семейных целях (то есть, некоммерческое, без извлечения какой-либо прибыли).
5. Однократное изготовление лекарственного препарата в аптеке по рецепту врача с применением изобретения.
6. Распоряжение на территории РФ продуктом, включающим в себя изобретение, и уже введенным в гражданский оборот (владельцем патента или лицом, получившим его разрешение на это).

Случается так, что правообладатель патентует изобретение, промышленный образец или полезную модель, но не пользуется ими либо применяет в очень незначительной степени. Если такое положение дел сохраняется в течение четырех лет с момента получения патента и из-за этого рынок недополучает соответствующие товары и услуги, то любой желающий активно использовать данное изобретение имеет право обратиться к патентообладателю с просьбой о заключении с ним лицензионного договора.

При отказе патентообладателя он может подать судебный иск о выдаче ему принудительной неисключительной лицензии на эксплуатацию изобретения на территории РФ. Исковое заявление должно содержать условия предоставления лицу лицензии этого типа: объем использования продукта интеллектуального труда, суммы платежей, график и порядок их перечисления патентообладателю.

Суд удовлетворит требования истца, если держатель патента не сможет доказать, что у него были уважительные причины не использовать изобретение либо использовать его в очень малой степени. Для получателя лицензии объем платежей за нее устанавливается также в судебном порядке и не может быть меньше стоимости лицензии, определяемой исходя из сравнимых обстоятельств дела.

Принудительная простая лицензия может быть приостановлена через суд, если неблагоприятные обстоятельства патентообладателя изменились и вряд ли возникнут вновь, и он подал соответствующий иск. Порядок прекращения действия лицензии и возникшие права сторон тоже определяет суд.

В случаях, когда обладатель патента не имеет возможности пользоваться изобретением, исключительным правом на которое он обладает, без нарушения прав владельца первого патента на него (если этот владелец отказался заключать лицензионный договор), то обладатель второго патента может потребовать предоставления ему принудительной простой лицензии через суд.

Иск составляется так же, как в вышеописанной ситуации с неиспользованием изобретения. Отличие здесь в том, что владелец второго патента и исключительного права на зависимое изобретение должен продемонстрировать высокую техническую важность этой разработки и доказать, что он имеет больше экономических возможностей, чем обладатель первого патента, для промышленной эксплуатации изобретения.

Если суд удовлетворяет его иск и выдает лицензию, то право на использование изобретения, обеспечиваемое первым патентом, не передается другим гражданам (за исключением случаев отчуждения второго патента и, соответственно, исключительного права на изобретение). Размер платежей по принудительной неисключительной лицензии определяется по тому же алгоритму, что и в ситуации, описанной выше.

Авторские права на изобретение

Правом авторства на изобретения его создатель обладает бессрочно, и оно не может быть отчуждено у него (поскольку является личным). Этим правом обладают, в том числе, и авторы служебных изобретений. Авторское право – это основа для всех остальных имущественных и неимущественных прав, касающихся продуктов творческого труда, и важнейшее полномочие изобретателя.

Суть этого права заключается в гарантируемой законодательством возможности для фактического создателя изобретения получить признание себя в качестве такового в соответствии с установленным порядком. Отсюда следует запрет всем остальным людям называться авторами изобретения, запатентованного в какой-либо стране.

Право авторства на изобретение не имеет временных рамок, но пространственный ареал его действия ограничен. В соответствии с общим порядком, авторское право действует только на территории Российской Федерации, а если на изобретение имеется патент и на территории другого государства, то оно будет действовать и там.

Защита авторского права предполагает охрану имени автора (которым может быть только гражданин, обладающий индивидуализирующим его именем). Изобретатель может уступить право патентования своего детища кому-либо другому, но его имя в любом случае будет присутствовать в документе вместе с именем владельца патента. То есть право изобретателя на имя фактически является частью его авторского права, и это имя обязательно указывается во всех изданиях и иных источниках информации, где упоминается изобретение.

Решение о том, как назвать свой интеллектуальный продукт – собственным именем или каким-то специальным наименованием – целиком принадлежит автору и никак не регулируется законом. Это относительное право, предполагающее, что правообладателю будет противостоять какое-либо лицо, наделенное соответствующими обязанностями, но сотрудники Роспатента, которые занимаются патентованием технических решений, не имеют такой обязанности.

Что касается права на переименование уже зарегистрированного изобретения, то эта операция возможна по ходатайству гражданина, являющегося одновременно автором и патентообладателем. Если автором изобретения является один человек, а патентом владеет другой, то название объекта интеллектуального труда можно менять только при согласии обеих сторон, поскольку это действие затрагивает имущественные интересы патентообладателя.

Срок действия исключительного права на изобретение

Исключительное право и соответствующий патент на изобретение действительны в течение 20 лет со дня подачи заявки в патентное ведомство. Это право попадает под государственную охрану лишь после совершения регистрации изобретения (см. ст. 1393 ГК РФ). Если рассмотрение заявки на регистрацию лекарственного препарата, агрохимиката или пестицида (использование которых в сельском хозяйстве или медицине возможно только при наличии специального разрешения) заняло много времени и первое разрешение было получено позже чем через пять лет, то правообладатель может направить заявление в федеральные органы исполнительной власти по интеллектуальной собственности и потребовать увеличения срока действия исключительного права на это изобретение. Срок может быть продлен не более чем на пять лет.

Иногда для рассмотрения заявки на оформление патента на техническое новшество необходимы дополнительные материалы. Заявитель должен представить их не позднее чем через три месяца с момента направления ему запроса, и если он их не представит и не попросит о продлении этого срока (что возможно по решению федерального органа, занимающегося вопросами интеллектуальной собственности, на период до 9 месяцев), то его заявка будет отклонена.

Пролонгация исключительного права на техническое решение обеспечивается дополнительным патентом, в котором присутствует формула изобретения со всеми его признаками, характеризующими данный продукт интеллектуального труда. Этому дополнительному патенту присваивают регистрационный номер, совпадающий с номером предшествующего (срок которого продлевается).

Для изобретений, представляющих собой химический или фармацевтический продукт (пестицид, агрохимикат, лекарство), промышленное применение которых в РФ допускается только при наличии специального разрешения, предусмотрены особые административные процедуры и условия продления срока патента.

Они отражены в «Административном регламенте предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по продлению срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента» (утвержденном приказом Минэкономразвития РФ от 03.11.2015 № 810) и в «Порядке выдачи и действия дополнительного патента на изобретение, продления срока действия патента на изобретение» (утвержденном приказом Минэкономразвития РФ от 03.11.2015 № 809). Особенность продления срока действия исключительного права на эти изобретения заключается в повышенных требованиях к составлению формул таких изобретений.

Условия, время и процедурные особенности рассмотрения заявок на получение дополнительного патента, а также увеличение срока ответа на ходатайство об экспертизе и перечень сведений, которые должны быть включены в такой патент, тоже регламентируются нормативно-правовыми актами РФ.

Раньше патенты продлевались в отношении абсолютно всех содержащихся в них пунктов формулы изобретения (как зависимых, так и независимых), но с 1 января 2015 г., согласно п. 2 ст. 1363 ГК РФ, продление патента возможно только с новой формулой изобретения продукта, на использование которого имеется разрешение. То есть, пролонгируются исключительные права лишь на конкретный состав лекарственного препарата или соединение, которые могут применяться в промышленности и здравоохранении и уже прошли все требуемые клинические испытания.

Направлять в федеральный орган, регулирующий вопросы патентного права, заявку на продление патента следует тогда, когда еще действителен текущий патент, и до момента истечения полугода с момента выдачи первого разрешения на использование изобретения либо полугода после получения первоначального патента – выбирается тот срок, который истекает позже. Этот срок увеличивают на отрезок времени со дня подачи заявки на регистрацию изобретения и до дня получения первого разрешения на его эксплуатацию (максимум на 5 лет, но при вычете 5 лет).

Эта правовая норма изменилась в том смысле, что объем прав на изобретение, подтверждаемых дополнительным патентом, является новым (не совпадающим с тем, который обеспечивался первоначальным патентом). Ведь фактически дополнительный патент основывается на новой формуле изобретения, характеризующей конкретный продукт, применение которого уже разрешено, и это отражено в соответствующем документе. Примеры таких продуктов – активные соединения, их сочетания или соли, фармацевтические композиции в тех или иных лекарственных формах, испытанные в клинических условиях и допущенные к использованию в качестве лекарственного препарата Минздравом (что отражено в их регистрационном удостоверении).

То есть если раньше формула изобретения являлась «зонтиком», покрывающим все возможные альтернативные соединения и их вариации, то теперь продлить патент можно лишь на одно конкретное соединение или действующее вещество, уже проверенное, прошедшее все экспертизы и допущенное к массовому применению. Этот подход к защите исключительных прав на лекарства соответствует практике европейских стран, где такие изобретения защищаются Свидетельствами дополнительной охраны (СДО).

Рассмотрение заявок на продление патентов включает в себя, помимо контроля формальных и процедурных аспектов (оплаты патентной пошлины, соблюдения сроков, статуса первоначального патента, удостоверения личности и прав заявителя), классификацию изобретения – установление возможности причисления его к одной из категорий изобретений, для которых допускается увеличение срока действия патентов. Примечательно, что, например, патенты, защищающие исключительные права на устройства или методики применения лекарственных средств, не могут быть продлены, в отличие от продуктов, представляющих собой композиции лекарственных препаратов либо соединений, являющихся их компонентами.

Срок действия удостоверения на лекарственное средство при его первой регистрации в РФ составляет 5 лет. Выдаче этого удостоверения предшествуют длительные клинические испытания, поэтому новые лекарства вводятся в широкое употребление не сразу после того, как они были разработаны фармацевтами и химиками. Эта задержка с регистрацией компенсируется продлением срока патента.

Кроме того, процедура обработки заявки на перерегистрацию патента федеральным ведомством допускает возможность увеличения установленного срока ответа, если у правообладателя были запрошены дополнительные материалы, касающиеся изобретения. В любом случае, и первичная, и повторная процедуры регистрации патента на лекарство занимают очень много времени.

После того как препарат пробыл на рынке пять лет, он нуждается в повторной регистрации, результатом которой будет выдача правообладателю бессрочного регистрационного удостоверения. То есть разрешением, запускающим лекарственный препарат в эксплуатацию, является первое регистрационное удостоверение, действующее в течение пяти лет. За время широкого применения лекарства могут быть обнаружены его побочные воздействия и противопоказания к его назначению, которые могут стать причиной отказа в перерегистрации прав на это изобретение.

Изменения в законодательстве направлены на то, чтобы соблюдался баланс между интересами изготовителей оригинальных и воспроизведенных лекарств и интересами всего общества (прежде всего, экономическими).

Получить права на изобретение не так просто, как хотелось бы. Это сложная и ответственная процедура, поэтому лучше довериться в этом вопросе профессионалам нашей компании «Царская привилегия».

Введение

Актуальность темы работы определяется следующим. Ускорение научно-технического прогресса обусловило повышение степени значимости результатов интеллектуальной деятельности. Это, в свою очередь, привело к возникновению института патентного права, зародившего в обществе новые виды правовых отношений. Бурное развитие промышленности, совершенствование технических и технологических параметров стали способствовать развитию патентных правоотношений. Современные процессы глобализации, интеграция России в международное сообщество, социально-экономические, политические и культурные связи с зарубежными странами предопределяют необходимость изучения цивилистами отношений в сфере интеллектуальной собственности.

Интерес к особенностям правового режима произведений, изобретений, полезных моделей и промышленных образцов наблюдается повсеместно. В стратегии инновационного развития до 2020 года фундаментальным условием должно являться создание рынка интеллектуальной собственности. Следствием нерешенных проблем правового регулирования отношений авторов, правообладателей при введении объектов интеллектуальной промышленной собственности в хозяйственный оборот явилось то, что по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, Россия не входит в число 15 стран - лидеров по числу международных патентных заявок, первое место уже много лет занимает США, второе - Япония.

Введение в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является важным шагом к совершенствованию законодательства, регулирующего отношения в связи с созданием объектов интеллектуальной собственности и правовой режим использования этих объектов. Новое законодательство, регулирующее правоотношения, связанные с созданием и использованием объектов авторского и патентного права, актуализировало необходимость научных исследований в данной области.

1. Понятие изобретения и условия его патентоспособности

изобретение право патентоспособность

По смыслу п. 1 ст. 1350 ГК РФ, изобретение представляет собой техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Итак, Закон различает два основных вида объектов, к которым могут относиться патентоспособные технические решения: продукт (в частности, устройства, вещества, штаммы микроорганизма, культура клеток растений или животных) и способ (процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Изобретение как результат творческой деятельности не имеет материального выражения. Однако законодатель установил, что изобретение должно существовать во внешнем мире через определенные объекты. При этом под материальными объектами и материальными средствами понимаются не только материальные продукты, но и, например, энергия.

Как видим, под изобретением понимается не определенная вещь с совокупностью отличительных характеристик, а техническое решение, лежащее в его основе. Законодатель, так же как и в ранее действовавшем Патентном законе РФ, не дает легального определения понятия «изобретение», ограничиваясь перечислением его квалифицирующих характеристик. Этими характеристиками в первую очередь являются: новизна, изобретательский уровень, промышленное применение, а также техническое решение. Следует полагать, что под техническим решением в данном случае подразумевается процесс и результат выбора способа, метода и цели действий, которые должны быть реализованы с использованием технических средств, а цели действий должны быть направлены на достижение технического результата.

Итак, непосредственным объектом, находящимся под защитой законодательства РФ, является продукт интеллектуальной деятельности человека - идея, заложенная в основу его изобретения.

Условия патентоспособности изобретения установлены ст. 1350 ГК РФ, а именно: изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Таким образом, все указанные в ст. 1350 ГК РФ виды технического решения задач могут быть признаны изобретениями, если они соответствуют следующим требованиям: а) новизна технического решения; б) наличие изобретательского уровня; в) промышленная применимость.

Новизна обусловлена творческой деятельностью изобретателя. Творческий процесс индивидуален и всегда предполагает необходимый объем знаний в области конкретного вида производства, иной сферы экономического, социального, культурного развития. Изобретательское творчество тесно связано с развитием науки в любой отрасли знаний. Научные открытия, например в области медицины, вызывают потребность технического решения по созданию нового устройства (прибора), или способа для лечения (процедура), или вещества (лекарственного средства).

Изобретениями признаются только новые предложения, опережающие современный уровень техники (п. 2, 3 ст. 1350 ГК). Основной критерий новизны - это неизвестность предполагаемого изобретения исходя из уровня техники, достигнутого на дату приоритета изобретения. Информация об уровне техники включает любые сведения, ставшие общедоступными до даты приоритета изобретения не только в РФ, но и за рубежом. Общедоступными считаются любые сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным образом сообщено. К таким источникам можно отнести: опубликованные описания охранных документов, опубликованные заявки на изобретения; российские и иные издания; отчеты о научно-исследовательских работах, пояснительные записки к опытно-конструкторским работам и другая конструкторская, технологическая и проектная документация; нормативно-техническая документация; материалы и авторефераты диссертаций, изданные на правах рукописи; экспонаты, помещенные на выставке; устные доклады, лекции, выступления и др.

Новизна изобретения проверяется на мировом уровне. Поэтому для признания технического решения изобретением необходима проверка всех имеющихся сведений о выдаче патентов как правоохранительных документов изобретений во всех цивилизованных странах. Подобные сведения публикуются в бюллетенях ежегодно и являются общедоступными для специалистов любой области деятельности. Техническое решение должно быть признано изобретением в установленном законом порядке. Важным фактом для этого является приоритет изобретения, с которым тесно связан вопрос новизны технического решения. Для этого учитываются любые сведения об изобретениях, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Требование мировой новизны характерно для законодательства всех развитых стран. Современные информационные технологии позволяют получить сведения об изобретениях, сделанных во всем мире. Для удобства нахождения в патентных библиотеках описаний изобретений в 1954 г. была принята Международная классификация изобретений (МКИ). В России она была введена в 1970 г.

Сведения общего характера, не раскрывающие принципиального решения (сущности изобретения), не порочат новизну изобретения. Закрытые публикации, закрытая документация, в т. ч. секретная, во внимание не принимаются. Содержащиеся в них сведения о новых технических достижениях не порочат новизну изобретения, заявленного в общем порядке, установленном законом, т.е. в открытом режиме.

Если информация, относящаяся к изобретению, раскрыта автором изобретения или любым лицом, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, то это обстоятельство не препятствует признанию новизны изобретения, если заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания указанного срока лежит на заявителе (на том, кто подает заявку). Подобные ситуации возможны, когда, например, вновь созданное техническое решение внедряется в производство конкретного предприятия с целью проверки практического эффекта по использованию изобретения.

Изобретательский уровень служит дополнительной качественной характеристикой новизны изобретения (абз. 2 п. 2 ст. 1350 ГК РФ). Для признания изобретательского уровня технического решения оно не должно быть очевидным для специалиста в данной области техники, т.е. не должно явным образом (логически) следовать из уровня знаний, которыми может обладать такой специалист на дату приоритета изобретения. Понятие «очевидность» раскрыто в Директиве по проведению экспертизы в Европейском патентном ведомстве: очевидное - не выходящее за пределы нормального прогресса в технологии, а само собой разумеющееся или логически вытекающее из уровня техники, а также не предполагающее использования изобретательского таланта, который выходил бы за пределы предполагаемого уровня специалиста в определенной области техники.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники, отсюда и новое решение конкретной задачи характеризуется как важный прорыв в технике, технологии, производстве и других конкретных направлениях развития технической мысли.

Изобретение - всегда результат творческого интеллектуального труда. Поэтому критерием оценки изобретательского уровня технического решения, а следовательно, и новизны служит, во-первых, масштаб его отличия от простого инженерного решения, доступного лицу, имеющему обычные знания в той области, к которой относится изобретение, и, во-вторых, то, что патентное решение должно быть результатом творческого труда с учетом того, что в оценке изобретательского уровня неизбежен элемент субъективности. В Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на изобретения предусмотрен примерный перечень условий, свидетельствующих о наличии или отсутствии изобретательского уровня.

Проверка изобретательского уровня проводится в отношении изобретения, охарактеризованного в независимом пункте формулы, и включает следующие этапы: определение наиболее близкого аналога; выявление признаков, которыми отличается заявленное изобретение от наиболее близкого аналога; выявление из уровня техники решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными признаками рассматриваемого изобретения. Изобретательский уровень, как и новизна, устанавливается на дату приоритета изобретения.

Изобретение должно быть промышленно применимо. Это означает, очевидно, высокую степень полезности изобретения. В зависимости от сущности решения технической задачи внедрение изобретения может дать ускорение производства, его удешевление, повышение качества продукции и многие другие положительные результаты. При наличии эффективности изобретения возникает интерес во внедрении, использовании изобретения в соответствующей области деятельности человека.

Под промышленной применимостью (п. 4 ст. 1350 ГК РФ) понимается пригодность изобретения к использованию в какой-либо сфере человеческой деятельности, включая промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение. Испрашивая патент на изобретение, заявитель должен указать в его описании назначение изобретения, а также средства и методы, с помощью которых возможно осуществить изобретение в том виде, как оно охарактеризовано в каждом из пунктов формулы изобретения. Промышленная применимость должна быть подтверждена данными об осуществимости изобретения, что означает означает возможность его неоднократного воспроизведения с помощью правил и средств, предложенных в решении. Поэтому не признаются патентоспособными решения, основанные на принципах, противоречащих признанным научным положениям и законам природы. Такое противоречие обычно свидетельствует об отсутствии решения. Типичным примером неосуществимого «изобретения» является предложение о создании «вечного двигателя».

Норма п. 5 ст. 1350 ГК РФ устанавливает перечень объектов, не являющихся изобретениями: 1) открытия; 2) научные теории и математические методы; 3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; 4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; 5) программы для ЭВМ; 6) решения, заключающиеся только в представлении информации. В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых. В связи с отсутствием основного критерия, а именно отсутствием в вышеназванных объектах технического решения, данные объекты не подпадают под понятие устройства, вещества, штамма, культуры клеток или способа, следовательно, можно сделать вывод о том, что научные теории, математические методы, а также правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности не признаются в качестве изобретений.

Согласно п. 6 ст. 1350 ГК не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения: 1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами; 2) топологиям интегральных микросхем.

Как видим, из патентной охраны исключаются предложения, относящиеся к двум основным группам. Во-первых, предложения, не содержащие технических решений, в частности открытия, научные теории и математические методы, правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности (подп. 1, 2, 4, 6 п. 5 ст. 1350 ГК РФ). И во-вторых, результаты интеллектуальной деятельности, подпадающие под иной режим охраны независимо от того, содержат ли они технические решения (подп. 3, 5 п. 5, 6 ст. 1350 ГК РФ).

2. Исключительные и иные права на изобретения

Патентные права включают интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, которые именуются объектами промышленной собственности.

Кроме того, автору изобретения могут принадлежать и другие права, в случае их закрепления в ГК РФ, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения. Полагаем, это указание на «другие права» представляется крайне неудачным, поскольку, если толковать данную норму формально, неизбежен вывод о неравенстве прав, возникающих на различные изобретения. А такого неравенства прав быть не должно. На самом деле приведенные в данной норме примеры «других прав» - право на получение патента и право на вознаграждение за использование служебного изобретения - не «другие права». Это составная часть исключительного права на изобретение.

Для признания права на изобретение важно соблюдение всех формальностей при его создании и патентовании. Покажем это на следующем примере из практики. По мнению суда, руководствовавшегося ст. 1370 ГК РФ, суд нижестоящей инстанции обоснованно признал недействительным патент на полезную модель в части указания в нем патентообладателем гражданина - работника предприятия, поскольку было установлено, что данная полезная модель являлась служебной, соответственно, право на получение патента должно было принадлежать предприятию. При этом суд счел, что патент был зарегистрирован гражданином с нарушением процедуры извещения работодателя, отклонив его доводы о том, что работодатель знал о производимых разработках, а его обращение в Роспатент имело место после увольнения с предприятия. Как указал суд, процедура уведомления работодателя о намерении работника запатентовать служебную полезную модель является обязательной во всех случаях, т.к. определяющим является тот факт, что полезная модель была создана в связи с исполнением трудовых обязанностей или выполнением конкретного задания работодателя.

Право авторства, то есть право признаваться автором изобретения, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования. Отказ от этого права ничтожен (ст. 1356 ГК РФ).

Отметим, что лица, оказавшие авторам содействие в любой форме (техническую, организационную, материальную или иную помощь), не признаются соавторами. Не относится к творческой деятельности также «контроль за выполнением соответствующих работ» (ст. 1228 ГК РФ).

Внесение этой нормы в ГК является ответом на нередкие судебные споры, возникающие по поводу разграничения творческой и организационно-управленческой деятельности при рассмотрении споров об авторстве на изобретения. Так, в одном из таких дел к авторам изобретения - сотрудникам лаборатории был предъявлен иск заведующим отделом, куда входила эта лаборатория. Он просил признать его соавторство и включить в число авторов. В подтверждение своего участия в разработке, содержащей запатентованное изобретение, ставшее предметом спора, истец ссылался на тот факт, что его подписи стоят на всей технической документации наряду с подписями обоих авторов. В ходе судебного заседания было установлено, что обязанности заведующего отделом ограничивались проверкой чертежей (о чем и свидетельствовала его подпись на чертежах). Суд не признал такое участие творческим вкладом в создание изобретения и отказал истцу в признании его авторства.

Таким образом, право авторства - это право признаваться автором изобретения. Право авторства не совпадает с правом на имя. Право авторства неотделимо от личности автора, действует в течение всей жизни автора и прекращается его смертью. Признаками права авторства являются его неотчуждаемость и непередаваемость. Право авторства - это личное неотчуждаемое право, т.е. оно неотделимо от личности. Право авторства непередаваемо, т.е. оно лишено экономического содержания и за редким исключением не может никому передаваться самим автором.

Право авторства независимо от исключительного (имущественного) права, и при его передаче или переходе к другому лицу не следует за ним. В этом выражена главная концепция патентного права: патентование приводит к присвоению технического или художественно-конструкторского решения только в экономическом, но не в духовном плане.

Право авторства абсолютно по своему характеру, т.е. создает для всех лиц обязанность воздерживаться от присвоения себе или приписывания кому-либо чести создания технического или художественно-конструкторского решения. Право авторства служит основанием для требований автора о защите своих интересов в случае присвоения авторства другим лицом (плагиат) или если авторство приписывается другому лицу.

Право на получение патента урегулировано в ст. 1357 ГК РФ, являющейся новеллой в части четвертой ГК РФ. В п. 1 ст. 1357 ГК установлена императивная норма, согласно которой право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец первоначально принадлежит автору соответствующего объекта. В указанной норме подчеркивается неразрывная связь автора с результатами его интеллектуальной деятельности.

На первый взгляд, исходя из нормы о первоначальной принадлежности автору права на получение патента и особенно принципа неразрывной связи автора с результатом его интеллектуальной деятельности, можно предположить, что это право имеет неимущественный характер. Ведь только от первоначального волеизъявления автора зависит сам факт раскрытия для общества результата его интеллектуальной деятельности. Однако закон не связывает первоначальный выбор автора с правом на получение патента. Предполагается, что такой выбор уже произошел, автор определился с судьбой результата своей интеллектуальной деятельности, поэтому юридически безразличен этап, предшествующий возникновению права на получение патента. Однажды сделав свой выбор, автор располагает правом на получение патента (самостоятельно воспользоваться этим правом либо передать его по договору), которое, несомненно, имеет имущественный характер, поскольку обладает таким качеством, как оборотоспособность.

Следует полагать, что право на получение патента нельзя однозначно отнести ни к личным неимущественным правам, ни к имущественным правам. Это право имеет комплексную природу, включая в себя одновременно элементы личного неимущественного права и имущественного права. К элементам личного неимущественного характера можно отнести правомочие на подачу заявки, а к элементам имущественного характера - правомочие на передачу как заявки, так и патента. Вместе с тем, поскольку именно имущественный элемент в праве на получение патента имеет доминирующее значение, право на получение патента может быть объектом гражданского оборота.

В п. 2 ст. 1357 ГК РФ раскрываются имущественный характер права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и способы реализации этого права. Это право реализуется двояко: 1) переход к другому лицу (правопреемнику); 2) передача в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору. Исходя из вышеизложенного, переход права на получение патента включает в себя случаи универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования), обращения взыскания на имущество правообладателя, а также все другие случаи перехода права на получение патента без договора.

Имущественные права, принадлежащие патентообладателю, являются исключительными в том смысле, что патентообладателю принадлежит исключительное право на использование охраняемого патентом изобретения, полезной модели, промышленного образца. Это право также включает право распоряжаться исключительным правом, в том числе заключать сделки по его отчуждению. В течение всего срока действия исключительного права патентообладатель может сам использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец любыми не противоречащими закону способами, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1358 ГК. Кроме того, и это самое практически важное, он может также самостоятельно распоряжаться своим исключительным правом, которое действует до прекращения действия патента (п. 1 ст. 1363 ГК РФ).

Как отмечается в литературе, исключительное право патентообладателя - своего рода монополия - охраняется законом. Никто не может использовать запатентованное решение без согласия патентообладателя. Срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, составляет: двадцать лет - для изобретений; десять лет - для полезных моделей; пятнадцать лет - для промышленных образцов.

А как в зарубежных странах? В настоящее время за некоторыми исключениями типа фармацевтических препаратов и медицинских приборов патент США имеет срок действия, начинающийся с даты выдачи патента и заканчивающийся через 20 лет с момента подачи заявки, то есть срок действия патента не начинается, пока заявка находится на рассмотрении; он начинается лишь тогда, когда фактически выдается патент. Со времени первой подачи заявки может пройти несколько лет, прежде чем будет выдан патент. Большинство других патентных систем устанавливают сроки действия патентов, продолжающиеся в течение фиксированного срока с даты первой подачи заявки. Например, в Великобритании, Германии, Франции, Японии, Канаде и многих других странах срок действия патента составляет 20 лет с момента первой подачи патентной заявки.

Условия свободного использования запатентованных продуктов и изделий третьими лицами определены ст. 1359 ГК РФ и не подлежат расширительному толкованию. Так, по законодательству всех стран - участниц Парижской конвенции по охране промышленной собственности не признается нарушением патентных прав использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в конструкции, во вспомогательном оборудовании или при эксплуатации транспортных средств, а также космической техники иностранного государства, временно или случайно находящихся на территории РФ. Эти положения применяются в отношении транспортных средств или космической техники тех иностранных государств, которые предоставляют такие же права в отношении транспортных средств или космической техники, зарегистрированных в РФ.

Нормы ГК РФ о свободном применении запатентованных объектов в конструкции или при эксплуатации транспортных средств иностранных государств (п. 1 ст. 1359 ГК) по сути воспроизводят положения Парижской конвенции, устанавливающей определенные ограничения патентных прав в интересах свободы транспортных сообщений. В международной практике эти правила применяются в отношении судов других государств, плавающих под флагом этих государств, а также воздушных или наземных средств передвижения, зарегистрированных в других государствах - участниках Конвенции. Правила о воздушных судах отвечают также нормам Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г., которая устанавливает, что воздушные суда имеют национальность того государства, в котором они зарегистрированы (ст. 17).

К традиционным условиям ограничения исключительных прав патентообладателя относится институт преждепользования (ст. 1361 ГК), когда третьи лица получают при определенных условиях право свободного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, тождественных запатентованным. Право преждепользования возникает при соблюдении следующих условий. Во-первых, использование должно начаться или к нему должны быть сделаны необходимые приготовления на территории Российской Федерации до даты приоритета патента. Во-вторых, используемое тождественное решение должно быть создано независимо от автора запатентованного решения (самостоятельно). При этом право преждепользования может быть уступлено другому физическому или юридическому лицу только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к нему приготовления.

Определенные ограничения исключительных прав патентообладателя предусмотрены также в положениях ГК о выдаче принудительной лицензии в следующих случаях: во-первых, при недостаточном объеме использования патентообладателем запатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца и, во-вторых, когда использование одного патента на изобретение (так называемого зависимого патента) невозможно без использования другого запатентованного ранее изобретения (ст. 1362 ГК РФ). В обоих случаях возникающие при согласовании условий такой лицензии споры решаются в судебном порядке.

Распоряжение правами на изобретение

Распоряжение исключительным правом на запатентованное изобретение включает право его обладателя передать другому лицу это исключительное право либо разрешить другому лицу использование охраняемого объекта (выдать лицензию). В обоих случаях основанием распоряжения исключительным правом служит гражданско-правовой договор, который в первом случае будет договором об отчуждении исключительного права (договором об отчуждении патента), а во втором - лицензионным договором.

Договор об отчуждении патента, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, заключаются в письменной форме и подлежат государственной регистрации (ст. 1369 ГК). Сведения о зарегистрированном договоре вносятся соответственно в Государственный реестр изобретений РФ, в Государственный реестр полезных моделей РФ, в Государственный реестр промышленных образцов РФ. Несоблюдение требования о регистрации влечет недействительность договора (п. 2 ст. 1234, п. 2 ст. 1235 ГК).

Договоры вступают в силу с момента регистрации и носят возмездный характер. Стороны могут договориться и иным образом. В случае заключения возмездного договора к его существенным условиям ГК (п. 3 ст. 1234, п. 5 ст. 1235) относит согласование сторонами размера вознаграждения (как за передачу прав, так и за предоставление разрешения на использование предмета договора). В зависимости от договоренности сторон лицензионное вознаграждение обычно выплачивается либо в виде твердой суммы, либо в виде периодических (ежемесячных, ежеквартальных) процентных отчислений от выручки, прибыли, объема продаж готовой продукции и т.п.

ГК РФ существенно расширил регулирование договорных отношений, в рамках которых осуществляется оборот исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Основные правила, касающиеся содержания договорных обязательств сторон, последствий нарушения условий договора и других вопросов, связанных с исполнением договоров, установлены в гл. 69 ГК (ст. 1232-1238). Кроме того, к этим договорам применяются также общие положения ГК об обязательствах (ст. 307-419) и о договорах (ст. 420-453), поскольку иное не установлено в нормах разд. VII ГК и не вытекает из содержания или характера исключительного права (п. 2 ст. 1233).

Общие положения разд. VII ГК РФ (ст. 1233-1238) подробно регламентируют форму и основные условия двух главных договоров, путем заключения и исполнения которых должен осуществляться оборот исключительных прав на интеллектуальную собственность: 1) договора об отчуждении исключительного права (ст. 1234); 2) договора о предоставлении права использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, т.е. лицензионного договора (ст. 1235). Помимо этих двух основных видов договоров в ГК РФ предусмотрены и иные разновидности договоров, с помощью которых осуществляется распоряжение исключительными правами. Это договор залога исключительных прав (п. 5 ст. 1233), сублицензионный договор (ст. 1238) и многочисленные разновидности лицензионного договора - издательский лицензионный договор (ст. 1287), договор, заключаемый на основании открытой лицензии (ст. 1368) и др. Отдельную группу договоров, опосредующих обращение исключительных прав, образуют договоры заказа на создание результата интеллектуальной деятельности (ст. 1288 - 1290, 1296, 1372, 1431 и др.).

Договоры об отчуждении патента на изобретение. Согласно ст. 1234 ГК РФ, по договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права (приобретателю патента).

Заявление о регистрации договора, которое подается в патентное ведомство, подписывается патентообладателем (всеми совладельцами патента) и приобретателем прав. К заявлению прилагаются договор, патент, документ об уплате пошлины. В соответствии с записью о регистрации договора в патент вносится запись о передаче исключительного права новому правообладателю.

ГК РФ предусматривает возможность заключения договора об отчуждении патента на основе «публичного предложения» (ст. 1366), которое можно рассматривать как специальную публичную оферту. Такая оферта может быть сделана при подаче заявки на патент. Автор должен приложить к своей заявке заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента с любым гражданином или юридическим лицом Российской Федерации, с тем, кто первым откликнется на его предложение и уведомит об этом патентное ведомство. Информация о заявлении публикуется в официальном органе патентного ведомства. При соблюдении всех этих условий автор освобождается от уплаты как заявочных, так и патентных пошлин. Обязанность по уплате пошлин в этом случае принимает на себя тот гражданин или та организация, которые заключили договор об отчуждении патента и получили патент.

В ГК РФ урегулирован также вопрос о последствиях, которые могут затронуть интересы лицензиата в случаях уступки патента, на основании которого был заключен соответствующий лицензионный договор (п. 7 ст. 1235). Патентный закон не затрагивал эти вопросы, хотя они имеют существенное значение для рыночного оборота патентных прав, его стабильности.

Лицензионные договоры. Согласно ст.1367 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленных договором пределах. Лицензионный договор относится к категории срочных договоров. Заключая договор, стороны должны согласовать срок его действия (в пределах срока действия исключительного права на предмет договора); в противном случае считается, что договор заключен на пять лет.

Кроме того, к обязательным условиям лицензионного договора помимо предмета договора (с указанием номера и даты выдачи патента) относится определение территории его действия (п. 3 ст. 1235 ГК), что обусловлено особенностями предмета договора, его нематериальным характером. Если территория в договоре не указана, то презюмируется, что он действует на территории России. К основным обязанностям договаривающихся сторон ГК, в частности, относит обязанность лицензиата предоставлять отчет об использовании лицензии (если стороны не договорились иначе), своевременно уплачивать вознаграждение. Лицензиат также не должен нарушать согласованные объемы, способы и сроки использования предоставленного по договору технического или художественно-конструкторского решения. За нарушение этих обязательств помимо договорных санкций могут быть применены установленные ГК санкции за нарушение исключительных прав третьими лицами, поскольку такое нарушение квалифицируется законом как случай внедоговорного (бездоговорного) использования запатентованных решений (п. 3 ст. 1237, подп. 3 п. 1 ст. 1252).

В зависимости от объема предоставляемых пользователю прав различаются исключительная и неисключительная лицензии. Причем термин «исключительная лицензия» не должен вводить в заблуждение относительно содержания предоставляемых по такой лицензии прав, с чем, к сожалению, нередко еще сталкивается практика. Заключение любого лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату, что теперь прямо закреплено в ГК (п. 1 ст. 1233). При исключительной лицензии лицензиар в течение срока действия договора не может сам использовать объект договора и не может предоставить разрешение на его использование другим лицам. Кроме того, теперь в соответствии с новыми нормами ГК лицензиату - обладателю исключительной лицензии в случае нарушения третьими лицами патента, на основании которого выдана лицензия, предоставлено по закону право самому, независимо от правообладателя, принять необходимые меры для пресечения нарушения и привлечь нарушителя к ответственности (ст. 1254).

В отличие от исключительной лицензии предоставление неисключительной лицензии не ограничивает права лицензиата на применение и распоряжение его патентными правами на тот же объект. Он может сам применять объект лицензии и может предоставлять лицензии на этот же объект другим лицам.

Кроме этих лицензий для патентообладателя, который не рассчитывает на серьезный спрос со стороны других лиц и заинтересован в снижении на 50% патентной пошлины за поддержание патента в силе, сохраняется возможность предоставления открытой лицензии. В этом случае патентообладатель может подать заявление о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца. Патентообладатель обязан заключить с лицом, изъявившим желание использовать указанные изобретение, полезную модель или промышленный образец, лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии (п. 1 ст. 1368 ГК РФ).

Если в течение двух лет не поступят письменные предложения о заключении договора на условиях, которые были опубликованы в официальном бюллетене, то открытая лицензия может быть отозвана патентообладателем до истечения действия патента. Отзыв открытой лицензии также подлежит опубликованию федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене «Изобретения», «Полезные модели», «Промышленные образцы». Если патентообладатель отзовет открытую лицензию, он должен не только в дальнейшем платить патентную пошлину за поддержание в силе патента в полном объеме, но и доплатить патентную пошлину за период, прошедший со дня публикации сведений об открытой лицензии в официальном бюллетене.

Заключение

Изобретение представляет собой техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Техническое решение задачи может быть признаны изобретениями, если они соответствуют следующим требованиям: а) новизна технического решения; б) наличие изобретательского уровня; в) промышленная применимость. Непосредственным объектом, находящимся под защитой законодательства РФ, является продукт интеллектуальной деятельности человека - идея, заложенная в основу его изобретения.

В патентных законодательствах государств и международном патентном праве предусмотрена возможность заключения лицензионных договоров, предметом которых являются патентные заявки. Например, согласно статье 73 Европейской патентной конвенции 2000 г. европейская заявка на патент на изобретение может быть предметом лицензии в целом или частично для всех или части территорий указанных договаривающихся государств.

Российский законодатель не счел нужным предоставить заявителям такую возможность, посчитав, по-видимому, что российский рынок прав на результаты интеллектуальной деятельности еще не достиг достаточной степени зрелости. Вместе с тем нет прямого запрета на осуществление сделок по предоставлению прав на использование заявленных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Следовательно, исходя из принципа свободы договора, не существует препятствий для заключения лицензионных договоров в отношении патентных заявок. При этом лицензиат должен отдавать себе отчет в том, что риск непатентоспособности заявленного изобретения, полезной модели или промышленного образца, по аналогии с договором об отчуждении права на получение патента, лежит на самом лицензиате.

В ходе работы над рефератом сформулированы следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства:

Такими изобретениями являются способы лечения, диагностики, профилактики, вкусовые, пищевые вещества, химические вещества (биологически активные и продукты тонкого органического синтеза), косметические средства, штаммы микроорганизмов.

Посредством таких изобретений решаются социально-экономические проблемы в сфере здравоохранения, генетики, экологии, биотехнологии и т.п. Выданный патент в таком случае удостоверит исключительное право заявителей на такие изобретения.

Выданное авторское свидетельство право на вознаграждение при его использовании, станет основанием образования Федерального фонда изобретений социального назначения и эффективным инструментом вовлечения таких изобретений в гражданский оборот.

В том случае, когда заявителем созданного объекта патентного права указывается не автор, то одновременно с выдачей заявителю патента выдавать автору авторское свидетельство с целью охраны и защиты его права авторства.

Библиографический список

Нормативные правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. № 7. 21 янв.

2.Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

.Приказ Минобрнауки РФ от 29.10.2008 № 321 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. - № 22.

.Правила подачи и рассмотрения заявления патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию и публикации сведений о таком заявлении: утв. утв. Роспатентом 30.11.1994 (ред. от 27.07.1998) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. - 1995. - № 3.

.Правила проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну: утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 № 928 // СЗ РФ. - 2007. - № 53. - ст. 6624.

Акты судебных органов:

6.Информ. Письмо Роспатента от 26.05.2008 № 10/37-270/23 «Об исчислении сроков действия исключительных прав на полезную модель и промышленный образец» // Патенты и лицензии. - 2008. - № 7.

7.Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2012 № А57-7546/00-19-12 // СПС «Консультант Плюс: судебная практика».

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 № КА-А40/4563-08 по делу № А40-39375/07-93-384 // СПС «Консультант Плюс: судебная практика».

Определение Свердловского областного суда от 17.02.2011 по делу № 33-2118/2011 // Архив Свердловского областного суда.

Специальная литература:

10.Александрова Н. Анализ споров в судах об авторском праве на изобретения // Административное право. - 2012 - № 1. - С. 58-63.

Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. - М., 2007. - С. 99.

Буевич А., Попов А. Патент под защитой // ЭЖ-Юрист. - 2010. - № 33. - С. 13.

Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика. - 2009. - № 1. - С. 47.

Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. - М.: Юриспруденция, 2013. - 552 с.

Гаврилов Э. Патентное право в части четвертой ГК РФ: комментарий к главе 72 // Хозяйство и право. - 2009. - № 12. - С.45.

Гаврилов Э.П. Инновации и патентное право // Патенты и лицензии. - 2011. - № 3. - С. 52-58.

Данилина Е.А. Патентоспособность изобретения и полезной модели // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 1. - С. 114.

Еременко В.И. О части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. - 2013. - № 4. - С. 88.

Ермоленко С.С., Рябова Н.Д., Ермоленко А.С. Передача исключительных прав по сублицензионному договору: особенности оформления и риски // Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации". - 2013. - № 10. - С. 22 - 26.

Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Погуляева. - М.: ЗАО Юстицинформ, - 2012.

Крупко С.И. Институт служебных изобретений. Новеллы и проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые проблемы: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - С. 133 - 184.

Пирогова В.В. Современное патентное право: служебные изобретения в контексте инвестиций // Вестник ГРП при Минюсте России. - 2012 - № 6. - С. 63-69.

Семенихин В.В. Основные средства и нематериальные активы: изобретения и полезные модели как нематериальный актив // Налоги. - 2010. - № 27. - С. 11 - 17.

Сергеев А. Совет для экспертизы // ЭЖ-Юрист. - 2008. - № 38. - С. 7.

Прежде чем рассматривать права, предоставляемые патентом, необхо­димо остановиться на принципе национального режима и принципе террито­риальности патентного права.

Принцип национального режима означает, что зарубежные авторы и иные правообладатели имеют такие же права, как и собственные граждане. Следовательно, патентное законодательство одинаковым образом охраня­ет права граждан разных стран, т. е. патент в любой стране может полу­чить гражданин другой страны. Принцип национального режима установ­лен Парижской конвенцией, в соответствии с которой в отношении охраны промышленной собственности права граждан каждой страны Па­рижского союза «будут охраняться так же, как и права граждан данной страны» 1 . Принцип национального режима подтвержден в Соглашении ТРИПС.

Следовательно, если автор создал изобретение, то он может в любой стране получить такую же охрану изобретения, как и ее граждане на свои изобретения. Принцип национального режима позволяет получать па­тентную охрану в любой стране Парижского союза без какой-либо дискри­минации. Этот принцип является основой зарубежного патентования изо­бретений и иных объектов промышленной собственности.

Принцип территориальности права означает, что законодательство любой страны действует только на ее территории и не может иметь силы за ее пределами. Территориальность патентного права косвенно признана в принципе независимости патентов, установленном в ст. 4 Парижской конвенции, в соответствии с которой патенты считаются независимыми во всех странах в течение срока конвенционного приоритета. Этот принцип не только допускает патентование любого изобретения в любых странах, но и признает право промышленной собственности на территории страны, где получен охранный документ. Следовательно, патент, выданный в од­ной стране, не действует в другой стране, т. е. не является экстерритори­альным. В региональных патентных ведомствах (Европейское патентное ведомство, Евразийское патентное ведомство) выдаются патенты, дейст­вующие на территориях соответствующих стран.

Личное неимущественное право. Парижская конвенция в ст. 4 уста­навливает, что «изобретатель имеет право быть названным в качестве тако­вого в патенте» 2 , что понимают как предоставление ему права авторства (право признаваться автором).

В соответствии с Парижской конвенцией во многих странах патентное законодательство предоставляет автору результата творческой деятельно-

" Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Женева: ВОИС, №20I(R). 1990. С. 4. 2 Там же. С. 10.

сти личное неимущественное право. Например, ст. 1347 Гражданского ко­декса Российской Федерации устанавливает, что автором изобретения I признается гражданин, творческим трудом которого оно создано и кото-" рый указан в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение. В ст. 1536 установлено, что право авторства неотчуждаемо и непередавае­мо, и охраняется бессрочно на основании ст. 1228(2).

Право авторства на изобретение не имеет особых правовых последст­вий, поскольку при правомерном использовании изобретения не уста­навливается обязательность упоминания имени изобретателя. По этой причине имя изобретателя отсутствует на товарах, в которых воплощено его изобретение. Имя изобретателя подтверждается в патенте на изобре­тение.

Исключительное право. Понимание исключительного права как права на исключительное использование изобретения означает, что правооблада­тель самостоятельно решает, каким образом будет использоваться изобре­тение, на которое ему принадлежит патент. При этом никто иной не имеет права использовать патентованное изобретение.

В отличие от законодательства об авторском праве и смежных правах, в котором подробно структурированы не только виды использования произ­ведений, но и соответствующие права (право на воспроизведение, распро­странение, импорт, прокат, исполнение и т. д.), в патентном законодатель­стве приводится ограниченный перечень видов использования изобретений, как это сделано, например, в ст. 1358(2) Гражданского кодекса Российской

Федерации.

Перечень видов использования изобретений обычно представляется в неточной и весьма путанной форме. Одна из причин неточных формули­ровок заключается в том, что в основу национального законодательства не положен фундаментальный принцип дуализма интеллектуальной собствен­ности. В результате устанавливаются нормы об использовании изобретения, которое является нематериальным объектом и над которым невозможны никакие действия до тех пор, пока оно не воплощено в материальном объ­екте.

С позиции принципа дуализма интеллектуальной собственности за­конодательство должно устанавливать нормы об исключительном праве на производство товаров, в которых воплощены изобретения, и об исключи­тельном праве на способы производства товаров, в которых воплощены дру­гие изобретения.

Исключительное право включает уже обсуждавшиеся ранее право на воспроизведение (производство товара, осуществление способа производст­ва товаров) и право на распространение (продажа и иное введение в граж­данский оборот товаров и способов их производства). Однако в патентном законодательстве эти категории исключительного права не упоминаются, поэтому смысл многих «использований продуктов и способов» оказывает­ся неточным, недостаточным и нелогичным.

170 Глава 5. Патентное право

§ 5.11. Патентное право на изобретения 171

С позиций принципа дуализма интеллектуальной собственности исключительное право на изобретения представляет собой право прежде всего на:

Производство товара, в котором воплощены изобретения;

Осуществление способа производства товаров, в котором воплощены изобретения;

Введение в гражданский оборот товаров и способов их производства.
Принадлежность исключительного права некоторому лицу означает,

что только это лицо имеет право производить и вводить в гражданский оборот товары, в которых воплощены те или иные изобретения. Все иные лица не имеют права на производство и распространение этих то­варов. Именно для этих целей и служит монопольное право, предостав­ляемое патентным законодательством правообладателю. Неточности формулировок исключительного патентного права затрудняют понима­ние существа предоставляемой охраны и обеспечение этого права. Кро­ме того, без учета принципа дуализма интеллектуальной собственности некоторые положения законодательства оказываются ошибочными. Рассмотрим несколько примеров, имеющих отношение к праву на вос­произведение изобретений.

1. Содержание ст. 1358(2) Гражданского кодекса Российской Феде­рации показывает, что охрана способа, в котором воплощены изобрете­ния, распространяется на продукты, произведенные этим способом. Для новых продуктов это сформулировано прямо: «Если продукт, полу­чаемый запатентованным способом, является новым, идентичный про­дукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное» 1 . Другими словами, новый про­дукт, произведенный запатентованным способом, признается охраняе­мым, поскольку идентичные продукты считаются произведенными этим же способом, т. е. без разрешения правообладателя изобретения, воплощен­ного в способе.

Следовательно, патентная охрана нового способа производства расши­рена на новый продукт. Представляется, что такое расширение права явля­ется излишним. Дело в том, что если производится новый продукт новым способом производства, то этот продукт новым является потому, что в нем воплощены новые изобретения. В рамках рыночной экономики большин­ство производителей не станет выпускать на внешний и даже внутренний рынок новый продукт без его патентной охраны. Следовательно, новый продукт, выпускаемый на рынок, как правило, защищается патентами и распространение ни него патентной охраны способа производства дуб­лирует уже существующую патентную охрану. Такой прямой способ охра­ны изобретений, воплощенных в новом товаре, надежнее, чем охрана изо­бретений, воплощенных в способах производства товаров.

2. Положение кардинально изменяется, если охрана способа произ-I водства распространяется на традиционный, широко распространенный I продукт, который выпускается различными способами производства. В та-■ ком случае перенесение на распространенный продукт патентной охраны I нового способа производства является неправомерным, поскольку наруша-I ет права и интересы иных лиц, обеспеченных соответствующими патента-I ми на действующие способы производства.

Для иллюстрации рассмотрим изобретение способа повышения вы-| хода бензина из традиционного нефтяного сырья. Если на такое изобре-I тение выдан патент, то может ли этот патент распространяться на суще-I ствующие марки бензина? Несомненно, нет. Ведь если распространить I охрану на все марки бензина, выпускаемые другими предприятиями [ другими способами, то в таком случае производители этих же марок I бензина окажутся нарушителями патентного права на новое изобрете-I ние. Однако у каждого из традиционных производителей могут быть па­тенты на свои способы производства этого же продукта. Следовательно, I распространение охраны способа на выпускаемые продукты является не-

I правомерным.

Причиной ошибок в национальном законодательстве следует считать I следование ошибочному положению ст. 28(1)(Ь) Соглашения ТРИПС 1 .

3. В ст. 1358(2) Гражданского кодекса Российской Федерации ис­пользованием изобретения признается применение продукта, в котором использовано изобретение. Другими словами, фактически признается, что применение товара, в котором воплощено изобретение, считается использованием изобретения. Воплощение изобретения в товаре - это, несомненно, использование изобретения, и только так изобретение суще­ствует объективно. Однако применение товара по его основному предназна­чению не означает неправомерного использования изобретения. Примене-I ние товара, в котором воплощены изобретения, не может быть нарушением исключительного права на изобретения, поскольку товар создан для его; применения пользователем. Абсурдно считать, что покупатель, приобретя, i например, телевизор или любое иное бытовое устройство, в котором во­площено множество изобретений, не может его применять по прямому назначению без разрешения обладателей соответствующих патентов. Такая абсурдная ситуация возникала бы и в авторском праве, если, при­обретя книгу, люди могли бы ее читать только с разрешения правооблада­теля.

Причина ошибочного положения законодательства заключается, ви­димо, в следовании ошибочному положению ст. 28(1)(а) Соглашения ТРИПС. Принцип дуализма интеллектуальной собственности означает, что разрешено применять или использовать товар, в котором воплощены

1 См.: Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement) (1994). Geneva: W1PO, No 223(E). 2000. P. 32.

172 Глава 5. Патентное право

§ 5.11. Патентное право на изобретения 173

изобретения, но запрещено использовать изобретения, которые в этом то­варе воплощены. Другими словами, покупатель может использовать товар по его прямому предназначению, но не имеет права производить товар, в котором воплощены те же изобретения, поскольку это нарушит исклю­чительное право на изобретения, воплощенные в товаре. Именно для пред­отвращения воспроизведения и копирования изобретений, воплощенных в товарах, и предназначено все патентное право.

Рассмотренные выше примеры показывают, что право на воспроизве­дение изобретений на международном и национальном уровне рассматри­вается без учета принципа дуализма интеллектуальной собственности, что ведет к неточностям и ошибкам.

Принцип дуализма интеллектуальной собственности редко использу­ется и при рассмотрении права на распространение изобретений и принципа исчерпания права на распространение. В результате некоторые положения законодательства оказываются недостаточно определенными. Например, ст. 1359(6) Гражданского кодекса Российской Федерации косвенно при­знает принцип исчерпания права на распространение в неточной форме, несмотря на то, что он является основой всей системы торговли.

Принцип исчерпания права на распространение объектов интеллекту­альной собственности подробно рассматривался в § 1.11. В отношении ис­ключительного права на изобретения он может быть сформулирован сле­дующим образом.

I Принцип исчерпания права на распространение - после введения

в гражданский оборот товара, в котором воплощены изобретения, для дальнейшего распространения товара не требуется согласия правооб­ладателей на эти изобретения.

При любом распространении товаров, т. е. их введении в гражданский оборот посредством продажи или иной передачи собственности на товар, право на этот товар переходит от продавца к покупателю. Несомненно, это право не распространяется на объекты интеллектуальной собственности, воплощенные в товаре. После первой продажи или иной передачи права собственности на товар покупатель может совершать с приобретенным то­варом любые действия без разрешения правообладателей на изобретения, воплощенные в товаре. Покупатель может применять приобретенный то­вар по основному или иному назначению, перепродать товар, подарить его, уничтожить и просто выбросить и т. д. Другими словами, покупатель имеет право на дальнейшее распространение правомерно приобретенного товара без какого-либо разрешения первого продавца. Единственное, что не имеет права делать покупатель любого товара - это использовать изо­бретения, воплощенные в товарах.

Патентное право предоставляет не только исключительное право, но и несколько иных связанных с ним прав, в частности временную охрану и право преждепользования.

Временная охрана изобретения - это предоставление заявленному изо­бретению с даты публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента охраны в форме денежной компенсации по­сле получения патента. Другими словам, временная охрана - это не исключительное право патентообладателя, а право на денежную компенсацию. Есть основания считать, что предоставление права на компенсацию не является правомер­ным. Если заявленное изобретение использовано иными лицами, то изо­бретение не является новым и патент на него выдаваться не должен. Возможны случаи, когда изобретение создано и используется разными лицами, но лишь одно из них заявило изобретение на патентование. В принципе такое изобретение может быть опорочено существующим ис­пользованием, но ввиду «квалификации» и иных качеств эксперта патент может быть выдан, и нерасторопный производитель окажется обязанным выплачивать патентообладателю денежную компенсацию.

Временная охрана является своеобразным «денежным оброком» на конкурентов, однако такая охрана противоречит конституционным прин­ципам. Дело в том, что временная охрана начинает действовать после вы­дачи патента, т. е. является ретроактивной, поскольку распространяется на прошлые использования изобретения. В соответствии со ст. 54(1) Консти­туции Российской Федерации «закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет». Временная охрана устанавли­вает такую ответственность лица, использовавшего изобретение. Следова­тельно, временная охрана противоречит конституционным принципам и не должна предоставляться.

Право преждепользования - это право любого физического или юри­дического лица на дальнейшее безвозмездное использование собственного изобретения без расширения объема такого использования, если иное ли­цо получило патент на тождественное изобретение. Введение права преждепользования подтверждает, что в ряде случаев патентное ведомство не может установить новизну заявляемого изобрете­ния даже на национальном уровне. В результате законодательство вынужде­но предоставлять права не только патентообладателям, но и иным лицам, которые создали и используют изобретения, аналогичные заявленным. Патент может оказаться выданным, если используемое изобретение явля­ется либо не является частью уровня техники.

В первом случае сведения об используемом изобретении существова­ли, но эксперты патентного ведомства не смогли или не пожелали их уста­новить. В результате патентное ведомство неправомерно выдало патент, поскольку условие новизны изобретения установлено ошибочно. Следова­тельно, лица, использующие изобретение, имеют основания оспорить вы­данный патент из-за недобросовестности или преднамеренности экспер­тов патентного ведомства.

174 Глава 5. Патентное право

§ 5.12. Служебные изобретения 175

Во втором случае изобретение использовалось без разглашения о нем сведений, которые не могли быть установлены патентным ведомством. Следовательно, эти закрытые сведения не входили в уровень техники и па­тентное ведомство правомерно выдало патент на аналогичное изобрете­ние. Однако в некоторых случаях на патентование представляются науч­но-технические достижения, похищенные у конкурента. Полученный патент позволит подавить конкурента. Право преждепользования предна­значено для снижения вреда такой «недобросовестной» конкуренции.

В законодательстве устанавливается, что право преждепользования может быть передано иным лицам только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.

Главная » Корпоративное » Право авторства на изобретение охраняется. Защита прав на изобретение