Судебная ветеринарная экспертиза – вид врачебной экспертизы, является одним из доказательств, для разрешения специальных вопросов ветеринарной медицины, возникающих в следственной, судебной, арбитражной и страховой практике, с использованием совокупности специальных научных знаний и методов исследований из различных областей ветеринарии.

Цель СВЭ – использование всего комплекса вет знаний в качестве научно-прикладных способов доказательств при решении конкретных задач следственных органов, прокуратуры, суда.

Задачи: научное обоснование заключения при уголовных делах и содействие правоохранным органам, уголовным и арбитражным судам, страховой службе, юридическим и физическим лицам, занимающимся содержанием и разведением животных, куплей-продажей животных, животного сырья и продуктов животного происхождения.

СВЭ проводят при рассмотрении уголовных и гражданских дел, связанных с заболеванием, падежом, вынужденным убоем животных, связанным с нарушением правил карантирования, правил купли-продажи, с неправильным использованием животных в тех или иных целях, незаконной охотой или браконьерством, по делам о преступлениях по причине халатности ветеринарных работников.

Правовые законодательные основы проведения судебно-ветеринарной экспертизы

Обязательными законодательными основами судебно-ветеринарной экспертизы являются:

Конституция РФ, принятая 12.12. 1993г.

Уголовный кодекс РФ. Официальный текст

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ.

Гражданский Кодекс РФ. Части первая, вторая, третья.

Гражданский процессуальный Кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный Кодекс РФ.

Постановление правительства РФ от 19 июня 1994г. №706 "Об утверждении Положения о государственном надзоре в РФ" (с изменениями от 16 апреля 2001г.)

Закон о ветеринарии

Этапы формирования судебной ветеринарной экспертизы

1 – XVI–XVII– соборное уложение царя Алексея Михайловича о начале формирования государственного судопроизводства. В нем указана необходимость соблюдения санитарных правил, о необходимости охраны людей от заразных болезней, об ответственности виновного лица.

2 – Петровский период. – Петр 1 издал указ (1715 г) об открытии школ подготовки коновалов и кузнецов. 1730 – указ о мерах предосторожности от скотного падежа. Здесь были определены правила наложения карантина, не распространения эпизоотий, правила купли-продажи, изучения санитарного состояния боен, рынков. Образование скотоврачебной кафедры в составе медицинского университета в москве, казани. 30 мая 1873 г – первый российский ветеринарный институт.

3 – издание закона, обязывающего следователей привлекать врачей для проведения специальной экспертизы. 1907 г – профессор Попов издал первое отечественное научное пособие по СВЭ. 1912 – Н.Н. Мари – издал руководство осмотра мяса для студентов и врачей.

4 – советсткий этап

5 – современный этап. Характеризуется созданием новых правовых форм СВЭ.

В соответствии с УПК РФ, каждый вет. Врач должен знать СВЭ для выполнения СВЭ.

Производство СВЭ начинается с получение ветеринарным врачом письменного постановления или предписания суда, следователя или прокурора о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ). Эксперт, получив официальный документ, принимает экспертизу к исполнению и ставит в известность своего руководителя, так как может быть временно освобожден от работы.

Составляют план СВЭ, определяют методы и способы исследований, условия хранения материала и время работы. ПО завершению экспертизы должно быть составлено заключение, которое должно соответствовать требованиям статьи 204 УПК РФ. Суд оценивает заключение эксперта, и если суд не согласен, то может быть назначена новая экспертиза или может быть вынесен приговор по существу дела без назначения новой экспертизы.

Дополнительные и повторные экспертизы назначают в случаях недостаточности ясности или сомнений в правильности экспертизы (ст. 204 УПК РФ). В особенных случаях может быть назначена комиссионная экспертиза из представителей одной отрасли или комплексная экспертиза.

Свэ трупов животных проводят в случаях:

Имеются жалобы со стороны владельца на неправильное лечение больных животных

Характер болезни или причины смерти неизвестны или есть подозрение на насильственную смерть

При назначении вскрытия в постановлении указывают по какому требованию назначена, кому поручается и конкретные цели вскрытия, конкретно сформированные вопросы, указаны объекты, подлежащие экспертизе (трупные органы, части органов и тд.).

Тема: Процессуальные и организационные основы судебно-ветеринарной экспертизы

Судебная ветеринарная экспертиза служит целям и задачам правосудия и осуществляется на основе и с соблюдением действующего в России уголовного и гражданского, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законодательства, постановлений и распоряжений правительства. В своей работе эксперт полагается не только на высокую квалификацию, но и руководствуется соответствующими положениями, регулирующими ветеринарные мероприятия в стране; инструкциями; наставлениями; ветеринарным законодательством. Нарушение зоогигиенических, ветеринарных правил по содержанию животных приводит к гибели их и экономическому ущербу или заболеваниюлюдей, вследствии употребления продуктов животного происхождения тогда возникает необходимость в производстве зоогигиенической или ветеринарной экспертизы. В этих случаях экспертиза является частью расследования преступления. Ветеринарная экспертиза дает заключение о причине заболеваемости или падеже животных, о характере их заболеваемости, правильности режима изоляции при инфекциях, об использовании и содержании больных и подозрительных в заболевании животных; о пригодности в пищу или для употребления сырья животного происхождения в ветеринарно-санитарном отношении.

Отсюда следует, что эксперт содействует следствию в выявлении преступлений, помогает суду в вынесении справедливого приговора, установлении виновности или невиновности подсудимого.

В ветеринарной экспертизе нуждаются не только органы следствия, суда и прокуратуры, но и органы арбитража, страхования.

На основе разбирательства и разрешения дел в судебных инстанциях, на заседаниях нередко требуются специальные познания, когда возникает необходимость в назначении экспертизы. Часто встречаются в практике случаи производства экспертизы при расследовании дел органами прокуратуры и предварительного следствия-дознания - до передачи их в суд.

Дознание - это начальный момент расследования, где, как правило, фиксируются следы преступления и производятся неотложные действия для задержания преступника.

Предварительное следствие - это следующий и главный этап расследования, проверка доказательств и тщательное исследование всех обстоятельств дела. Здесь расследуют дела о преступлениях наиболее тяжелых, имеющих особое общественное значение; органы дознания - о менее тяжких преступлениях или дела, связанные с розыскными действиями.

Органы дознания: милиция, управление пожарной охраны, пожарная и санитарная инспекции и др. Полное проведение расследования с передачей дела в суд имеет право только милиция, остальные органы передают дела в Прокуратуру.

Органы предварительного следствия: следователь прокуратуры и органов госбезопасности.

Органы арбитража разрешают имущественные споры между учреждениями, приятиями, организациями обобществленного ректора. Чаще всего ветеринарная экспертиза в арбитраже нужна при разборе спорных вопросов, возникающих при купле-продаже животных, продуктов животного происхождения.

Органы государственного страхования. Страхование с возмещением убытков при падеже, вынужденном убое или уничтожении животных в результате стихийных бедствий, инфекционных болезней, пожара. ФЗ РФ "О страховании" от 27.11.1992г. №4015-1.

Производство заведомо ложных экспертиз является уголовно наказуемым преступлением. Судебно-ветеринарная экспертиза, как и другие виды экспертиз, производятся только по письменному предписанию, постановлению, направлению следственных, судебных органов.

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых следователь, суд устанавливают наличие или отсутствие правонарушения и виновность совершившего его лица. Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами.

В процессе следствия или суда эти доказательства могут дополнять друг друга, а также могут носить противоречивый характер, когда, например, заключение эксперта противоречит другим доказательствам.

Качество проводимых экспертиз зависит от эрудиции эксперта в разбираемом вопросе, а также от полноты представленных объектов, материалов.

Правовые законодательные основы проведения судебно-ветеринарной экспертизы

Обязательными закоодательными основами судебно-ветеринарной экспертизы являются:

1. Конституция РФ, принятая 12.12. 1993г.
2. Уголовный кодекс РФ. Официальный текст (Текст кодекса приводится по состоянию на 20.09.2006г).
3. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ. Официальный текст (Текст кодекса приводится по состоянию на 25.09.2006г).
4. Гражданский Кодекс РФ. Части первая, вторая, третья. Официальный текст (Текст кодекса приводится по состоянию на 25.09.2006г).
5. Гражданский процессуальный Кодекс РФ. Официальный текст (Текст кодекса приводится по состоянию на 01.11.2006г).
6. Гражданский процессуальный Кодекс РФ. Официальный текст (Последняя редакция, 2006г).
7. Арбитражный процессуальный Кодекс РФ. Официальный текст, действующая редакция, 2006г.
8. Постановление правительства РФ от 19 июня 1994г. №706 "Об утверждении Положения о государственном надзоре в РФ" (с изменениями от 16 апреля 2001г.)

Общие положения о судебной экспертизе

Экспертиза - исследование вещественных доказательств, выявленных при расследовании материалов, объектов, которое проводится по поручению суда (прокуратуры, органов расследования) лицами, сведущими в специальных отраслях, и составление обоснованного заключения по специальным вопросам, которые необходимы дня рассмотрения судебного дела.

В самой структуре экспертизы принято различать:

1. Субъект экспертного исследования.
2. Объект исследования.
3. Экспертные исследования.
4. Процессуальную сферу.

Субъект экспертного исследования - это лицо, производящее экспертизу. В данном случае - ветеринарный врач.

Объект исследования - это больные, павшие животные, продукты животного происхождения, различные документы: протоколы (акты) вскрытия, акты и другие документы, относящиеся к данному делу. Объекты исследования, по мере возможности, должны быть сохранены для повторного исследования, если в этом возникнет необходимость.

Экспертное исследование – это использование специальных знаний ветеринарных специалистов с целью выявления фактов при обследовании объектов. Эксперт сам не собирает факты, это делают работники дознания, следствия и суда.

Процессуальная форма взаимоотношения: между участниками судопроизводства, Гарантирующие полноту, разносторонность, объективность исследования.

Производство любой экспертизы, в т. ч. и судебно-ветеринарной, состоит из двух основных процессов:

1. исследование объекта экспертизы с применением всех методов, которые необходимы для решения поставленных вопросов,
2. составление письменного заключения о результатах этого исследования с мотивированными ответами на поставленные вопросы.

Назначение эксперта,
права, обязанности, ответственность,
отвод эксперта, заключение эксперта

Экспертиза назначается следователем, судом, прокурором, возможна и по ходатайству сторон.

Судебно-ветеринарную экспертизу может производить только лицо, имеющее квалификацию ветеринарного врача. Эксперт - это лицо объективное, незаинтересованное лично, прямо или косвенно в исходе дела. Экспертом может быть только физическое лицо, а не учреждение. Направляя дело для экспертизы, суд может доверить выбор эксперта руководителю учреждения.

В России судебно-ветеринарная экспертиза свободная, а не должностная, поэтому в качестве судебного эксперта может быть любой ветеринарный врач.

В отличие от ветеринарии, в медицине в подавляющем большинстве экспертиза проводится судебно-медицинскими экспертами, т. е. врачами, получившими специальную подготовку и занимающими должности судебно-медицинских экспертов. Подобная экспертиза является должностной или государственной. По ст. 57, 58 УПК РФ в случае отсутствия судебно-медицинского эксперта проведение экспертизы может быть поручено любому врачу, который в таких случаях именуется врачом-экспертом. Это свободная экспертиза.

В некоторых странах, например, во Франции, существует присяжная экспертиза, когда в судах имеется определенный список врачей, которые принимали присягу и утверждены в качестве судебно-медицинских экспертов. В таких случаях следственные и судебные органы в выборе экспертов ограничены соответствующими списками врачей. В процессуальном отношении при производстве экспертизы права, обязанности и ответственность, как штатных экспертов, так и нештатных врачей-экспертов, одинаковы.

Эксперт не является ни "научным судьей", ни "научным свидетелем", он не может быть приравнен к свидетелю. Свидетель создается до и вне судебного процесса. Он сообщает суду о фактах (что видел, что слышал), известных ему по обстоятельствам дела и до его возникновения. Свидетель незаменим и не может быть избран, назначен следствием или судом.

Эксперт же не расследует и не решает сути дела, он создается самим процессом знакомится и знакомится с делом уже после того, как вынесено постановление о назначении экспертизы. Он проводит исследование, анализ фактов согласно специальности и дает свое заключение. Эксперт может быть заменен следственными органами или судом. Эксперт не может давать заключение о виновности или невиновности какого-либо лица. Разрешение юридических вопросов относится только к компетенции следствия и суда.

Следователь может допросить эксперта для получения разъяснений, дополнений.

Выступая в роли свободного судебно-ветеринарного эксперта, приглашенные для этой цели ветеринарные врачи обязаны руководствоваться всеми существующими законоположениями, которые лежат в основе деятельности любого эксперта, наделенного соответствующими правами, обязанностями и ответственностью.

Права судебного эксперта

В соответствии с ст. 195-207; 208-211 УПК РФ в котором изложены права и обязанности лиц, участвующих в следственном и судебном процессе, ветеринарный врач, проводящий судебно-ветеринарную экспертизу, имеет право:

1. Знать цели и задачи экспертизы, получать от следователя четко сформулированные вопросы.
2. Знакомиться с материалами судебного дела до начала судебного заседания и делать из него выписки.
3. С разрешения следователя, прокурора или суда присутствовать при производстве допросов и других следственных и судебных действий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы.
4. Знать обстоятельства дела. Заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения. К дополнительным могут относиться не только материалы уголовного дела, но и вещественные доказательства, документы, образцы для сравнительного исследования и т. д.
5. Потребовать от суда четко сформулированных письменных вопросов, получить необходимое время для ответа на поставленные вопросы и пользоваться при этом учебниками и пособиями. Эксперт может просить об уточнении и разъяснении смысла предложенных ему вопросов.
6. В случае сложности экспертизы и необходимости решения специальных вопросов эксперт вправе просить о приглашении для уточнения экспертизы соответствующих специалистов и давать заключение совместно с ними.
7. Находиться в судебном зале, прослушивать свидетельские показания на судебном заседании, задавать свидетелям и обвиняемому вопросы, касающиеся экспертизы.
8. В случае, когда на судебном заседании появляются новые данные, эксперт может внести поправки в свое первоначальное заключение и даже полностью его изменить.
9. В неясных случаях, когда поставленные перед экспертом вопросы выходят за пределы его компетенции, отказаться отдачи заключения.
10. Получить вознаграждение за проведение экспертизы.
11. Приносить жалобу на действия следователя, нарушающие или стесняющие его права.

Обязанности эксперта

Эксперт обязан:

1. Являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда. При неявке без уважительных причин эксперт, как и свидетель, может быть подвергнут приводу.
2. Проводить экспертизу и давать заключение по поставленным перед ним вопросам. Обязан сделать все от него зависящее, дать правильное, полноценное заключение.
3. Соблюдать следственную тайну.
4. Давать консультации по вопросам экспертизы работникам следственных и судебных органов.
5. Доводить до сведения соответствующих следственных и судебных органов обо всех новых данных, выявленных при производстве экспертизы и не отраженных ранее в деле.
6. Документировать экспертизу, т, е. составлять заключение (акт) судебно-ветеринарного исследования по строго определенной, предусмотренной законом форме.

Ответственность эксперта

1. Эксперт несет полную ответственность за дачу заключения, за заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ, ст. 57 УПК РФ).
2. Эксперт несет ответственность за разглашение следственной тайны. Недопустимость разглашения предварительного следствия предусмотрена ст. 161 УПК РФ.
3. Обязанность эксперта является государственной обязанностью, и никто из специалистов не имеет права отказываться от ее выполнения без уважительных причин (ст. 57, 58 УПК РФ).

Отвод эксперта

Процессуальные нормы предусматривают ряд условий, при которых эксперту должен быть сделан отвод от участия в деле. К их числу относятся:

1. личная, прямая или косвенная заинтересованность в деле (ст. 57, 58 УПК РФ);
2. когда врач находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
3. когда врач производил по данному делу ревизии, материалы которой послужили основанием для возбуждения уголовного дела;
4. когда эксперт обнаружил свою некомпетентность.

Экспертизу следует назначать из специалистов других ведомств или хозяйств.

В случаях, когда суд признает заключение эксперта недостаточно ясным, он может назначить новую экспертизу. Суд может также не согласиться с мнением эксперта, не назначать новой экспертизы и вынести приговор по существу дела. Однако отвергая выводы экспертизы, суд должен подробно мотивировать в самом решении, какими соображениями он при этом руководствовался. Назначая экспертизу, суд и следственные органы должны точно указать, по каким обстоятельствам дела требуется заключить, т. е, поставить перед экспертом ряд конкретных вопросов. Например, вопросы при падеже или заболевании животного от механических повреждений:

1. Когда наступила смерть?
2. Имеются ли на трупе повреждения?
3. Прижизненное или посмертное происхождение их?
4. Каким предметом или орудием причинены повреждения?
5. Как быстро после получения повреждения наступила смерть?
6. Была ли оказана помощь своевременно и в достаточной степени? и др.

Вопросы, которые могут быть заданы при падеже или заболевании от чрезмерной хищнической эксплуатации животных:

Касаясь деятельности эксперта, следует заметить, что он должен основываться только на точных, строго проверенных научных данных. Он не должен высказывать предположения, а обязан строго отделять достоверное от вероятного. В неясных условиях лучше отказаться от дачи заключения, нежели запутывать дело недостаточно обоснованным мнением. Экспертиза должна быть обоснованной, строго научной и объективной, иначе она не нужна суду.

Заключение эксперта

Заключение эксперта (экспертов) является одним из видов доказательств по делу, основанных на научных сведениях, имеющих непосредственное значение для дела. Оно должно содержать не только выводы эксперта, но и подробное их обоснование, основанное либо на результатах непосредственно самостоятельного исследования, проведенного экспертом, либо на совокупности фактов, установленных вне экспертизы.

Следует предостеречь эксперта от дачи заключений, в точности которых он не вполне уверен. Судебному эксперту следует помнить, что есть много областей, не разъясненных наукой при современном ее состоянии. Необходимо также иметь в виду, что эксперт ни в коей мере не связано данным им заключением и может под влиянием вновь выявившихся обстоятельств изменить свою прежнюю точку зрения.

В заключение эксперта должно быть указано кем, когда оно составлено; должен быть изложен сам процесс исследования; даны четкие ответы на поставленные органами юриспруденции вопросы; проведен анализ всего материала. Желательно заключение иллюстрировать фотоснимками, а в случаях вскрытия - и патологоанатомическими препаратами. Содержание заключения должно соответствовать требованиям ст. 204 УПК РФ.

Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, не имеют заранее заготовленной силы. Заключение эксперта органами судопроизводства оценивается критически. В случае признания экспертизы недостаточно ясной или неполной, а также разногласия между экспертами, противоречий между заключениями нескольких экспертов суд по собственной инициативе или по ходатайству стороны может назначить производство новой экспертизы, пригласив новых экспертов.

Неясным в судебной экспертизе является вопрос о сроках представления заключений экспертов. В судебной практике следователь или суд, вынося постановление и назначение экспертизы, одновременно указывает срок, когда должно быть произведено экспертное исследование. Обычно следователь (суд) выясняет у экспертов, какое требуется для этого время, и соответственно определяет срок.

Отдельные виды судебно-ветеринарной экспертизы

Виды экспертизы: первичная, вторичная, комплексная; в процессе предварительного следствия, судебного следствия; в следственных экспериментах; на суде; по гражданским, колхозным, совхозным делам; по материалам дела; вещественных доказательств.

Первичная экспертиза может проводиться в процессе предварительного следствия, судебного следствия, в следственных осмотрах; чаще - по назначению следователя, по определению суда, а также по ходатайству стороны (истца, ответчика) согласно определению суда.

Вторичная экспертиза проводится, когда первичная не удовлетворила органы юриспруденции, проведена некачественно, при различных мнениях экспертов, но по ходатайству сторон; в случаях, когда выявились новые данные в ходе разбирательства дела.

Комплексная экспертиза (комиссионная) проводится в случаях расследования сложных судебно-ветеринарных вопросов, когда необходима координированная деятельность разных специалистов, например: ветеринарных врачей, зоотехников, агрономов и др. При этом группа специалистов разрешает одну и ту же задачу. Ст. 204 УПК РФ.

При комплексной экспертизе вещественные доказательства подвергаются исследованию несколькими специалистами, но разными методами с точки зрения различных специалистов. В случаях, когда члены комиссии пришли к единому мнению, составляется общее заключение, если же мнения разделились, то каждый эксперт представляет свое заключение.

Комиссионная экспертиза проводится также при привлечении врачей к уголовной ответственности за профессиональные правонарушения; в сложных случаях по материалам следственных органов и судебных дел. Ст. 200 УПК РФ.

Судебно-ветеринарная экспертиза в процессе предварительного следствия

Это назначение оформляется постановлением, в котором излагается сущность обстоятельств дела, подлежащих экспертному исследованию либо установлению, проверке разъяснению; при этом эксперту предлагаются вопросы, требующие разрешения. Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы - с исследованиями или освидетельствованиями. Если представленные эксперту материалы недостаточны для дачи заключения, он вправе заявить об этом в письменной форме и ходатайствовать о соответствующем их дополнении. Практика показывает целесообразность консультаций эксперта следственному работнику при постановке вопросов, подлежащих судебно-ветеринарному разрешению. Например, при рассмотрении дел о профессиональных правонарушениях ветеринарных работников.

В стадии предварительного следствия очень важное значение имеет своевременность назначения судебно-ветеринарной экспертизы, поскольку первоначальный вид и состояние объекта (труп животного, другие вещественные доказательства) могут подвергаться существенным изменениям, значительно снижающим возможности экспертизы. Это бывает, например, при задержке исследования трупа, когда развитие гнилостных процессов препятствует установлению причины смерти.

Судебно-ветеринарная экспертиза нередко назначается и проводится в самом начале предварительного следствия. Поскольку в этот период следственные материалы нередко еще недостаточно полно собраны, то представляется целесообразным применение дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту.

Обвинительное заключение составляется и подписывается следователем.

Эксперт, присутствуя при допросах с разрешения следователя, прокурора, имеет возможность задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. Присутствуя при допросах, эксперт активно участвует в постановке вопросов, относящихся к его компетенции, анализирует показания допрашиваемого, что может способствовать установлению новых данных, которые уточняют или дополняют материалы и доказательства расследуемого деяния.

Судебно-ветеринарная экспертиза
в процессе судебного разбирательства

Для проведения следственных осмотров существуют различные поводы: осмотры трупа на месте его обнаружения, следов на месте происшествия, вещественных доказательств и др. При этих видах осмотров может быть целесообразным и необходимым применение специальных знаний, в т. ч. относящихся к области судебной ветеринарии.

Наиболее часто место обнаружения трупа одновременно является и местом гибели животного.

Поступившие в суд материалы следственного дела рассматриваются в распорядительном заседании, на котором при разрешении вопроса устанавливается необходимость вызова в судебное заседание экспертов (ст. 205 УПК РФ). Ими могут быть эксперты, которые давали заключение на предварительном следствии, а также вновь приглашенные по инициативе суда, прокурора, защитника и обвиняемого.

Для квалифицированного заключения эксперту необходимо с разрешения суда изучить материалы дела до начала его судебного разбирательства.

В отличие от свидетелей эксперт присутствует во время проведения всего судебного следствия, участвует в исследовании обстоятельств дела, может задавать вопросы подсудимому, потерпевшему и свидетелям. По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, эксперту представляются в письменном виде утвержденные судом вопросы.

В случае неправильного истолкования одной из сторон в судебном заседании данного судебно-ветеринарным экспертом заключения он обязан заявить об этом суду.

Участие судебного эксперта в следственных экспериментах. В отличие от осмотра при следственном эксперименте воспроизводятся обстановка и обстоятельства события, подлежащего проверке, осуществляются определенные действия повторяющие это событие. Эксперимент служит правильности, правдоподобности показаний свидетелей, а также источником получения новых самостоятельных доказательств. Участие эксперта как специалиста необходимо при расследовании дел о насильственной, смерти животных, несчастных случаев,о следственном эксперименте составляется протокол, в котором излагаются условия его производства и результаты. Производство следственного эксперимента допускается в случае, если при этом не унижается достоинство участвующих в нем лиц и окружающих, а также, если не создается опасность для их здоровья ст. 195-205 УПК РФ.

Эксперт часто допрашивается на суде в ходе судебного разбирательства, в случаях, когда суд нуждается в дополнительном разъяснении данного на предварительном следствии заключения или когда нужно ответить на дополнительные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. Присутствуя в судебном заседании, эксперт отвечает на вопросы прокурора, защиты, подсудимого поясняет ранее проведенные исследования. Ответы на вопросы он обращает только суду, независимо от того, кто их задавал. После дачи устных ответов на поставленные вопросы эксперту предлагается проверить протокол судебного заседания относительно записи его ответов. В случае неправильного истолкования он заявляет об этом суду.

Экспертиза по гражданским делам

Экспертиза назначается с целью получения разъяснений вопросов, требующих специальных знаний. Экспертиза в гражданском процессе может быть назначена единолично судьей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или судом. Из судебно-ветеринарной практики следует, что экспертиза в гражданском процессе осуществляется в связи с куплей и продажей животных, а также в случаях несоответствия кондиции приобретенных животных или продуктов животного происхождения кондициям, которые отмечены в договорном обязательстве или существующем стандарте.

В ряде случаев имеет место предъявление необоснованных исков о восстановлении стоимости павших или вынужденно убитых животных к обслуживающему персоналу, работникам животноводства, ветеринарным специалистам. В таких случаях необходимым является для суда заключение ветеринарного эксперта. В соответствии со ст. 74-78 ГПК РФ и ст. 237,245, 246, 249 ГК РФ.

Контрольные вопросы

1. Назначение эксперта (права, обязанности, ответственность, статьи закона)
2. Структура судебно-ветеринарной экспертизы
3. Заключение эксперта (права, обязанности, ответственность, статьи закона)
4. Виды судебно-ветеринарной экспертизы

Литература

1. В.В. Федоров, Н.Г. Мельник. Судебная ветеринария. Омск, 1984г.
2. Жаров А.В. Судебная ветеринарная медицина.-М., Колос, 2001г.
3. Авдеев М. И. Курс судебной медицины. - М., 1968
4. КокуричевП. И., Добин М. А. Основы судебно-ветеринарной экспертизы.-Л., 1977.
5. Образцов В. П. Судебно-ветеринарная экспертиза. М., 1979.
6. Уголовный Кодекс РФ. М., 2006
7. Уголовный процессуальный Кодекс. - М.,2006
8. Гражданский кодекс РФ. - М., 2006.
9. Гражданский процессуальный кодекс РФ.- М., 2006.

Зооветеринарная экспертиза занимает ведущее место в группе сельскохозяйственных экспертиз. Данное исследование сосредоточено на анализе животных, которых разводят и выращивают в сельскохозяйственных предприятиях. Зооветеринарная экспертиза устанавливает общее состояние животных, их здоровье, особенности их содержания, а также должный уровень качества продукции, получаемой от данных сельскохозяйственных объектов.

Зооветеринарная экспертиза широко применяется в современном сельском хозяйстве. К ней прибегают фермеры и владельцы больших агрономических холдингов, заинтересованные в установлении текущего состояния имеющихся в хозяйстве животных. Зооветеринарная экспертиза бывает востребована перед процедурой страхования хозяйств, перед изменением юридической формы хозяйства, при слиянии организаций, занимающихся сельским хозяйством, в процессе купли-продажи хозяйств и так далее.

Зооветеринарная экспертиза способствует выявлению недочетов в ведении хозяйства и технологиях выращивания сельскохозяйственных животных. В результате исследования можно выявить показатели и обстоятельства ухода, которые тем или иным образом отражаются на поголовье выращиваемых сельскохозяйственных животных, а также на качестве получаемого в хозяйстве конечного продукта (мясо, молоко и молочная продукция, яйца и так далее).

В настоящее время разработаны шкалы оценки представителей пород сельскохозяйственных животных по целому комплексу признаков – конституции, живой массе, экстерьеру, производительности и так далее. Исходя из совокупности признаков, выраженных в той или иной мере, представителю определенной породы сельскохозяйственных животных присваивают соответствующий класс. Для каждой породы и для каждого вида сельскохозяйственных животных существуют отдельно выведенные показатели по учитываемым в оценке характеристикам. Каждый показатель может оцениваться по балльной системе или по системе классов. Например, при зооветеринарной экспертизе быков-производителей их класс складывается из следующих показателей: живая масса, конституция и экстерьер, собственная продуктивность, генотип, качество потомства. При этом все показатели, кроме конституции и экстерьера, определяются по трем классам – элита-рекорд, элита и первый класс. Для удобства подсчета каждому классу в каждой категории присваивается свое количество баллов. Например класс элита-рекорд в области собственной продуктивности соответствует десяти баллам, а в показателе живой массы – тридцати пяти. Показатель конституции и экстерьера сразу высчитывается по балльной системе. Причем, в зависимости от обстоятельств, это может быть стобалльная или пятибалльная шкала. Отрезки данной шкалы тоже можно соотнести с классами (элита-рекорд, элита, первый класс).

Одной из наиболее популярных разновидностей зооветеринарной экспертизы является исследование сельскохозяйственной продукции перед ее непосредственной продажей – на рынках, в магазинах, предприятиях общественного питания и так далее. Подобная зооветеринарная экспертиза определяет безопасность продаваемой сельскохозяйственной продукции и ее соответствие существующим нормам и стандартам качества. Определение качества специалистом осуществляется на основании имеющихся у него специальных познаний в области зоологии и ветеринарии, а также профессионального опыта в сфере проведения соответствующих экспертных мероприятий.

Задачи, решаемые в ходе производства зооветеринарной экспертизы

Задачи, которые должен решить в ходе своей деятельности специалист по производству зооветеринарной экспертизы, ставятся в соответствии с целями инициатора экспертизы и особенностями ситуации, в которой возникла необходимость в проведении исследования. Все многообразие задач данного исследования принято разделять на следующие группы:

• Установление состояния здоровья сельскохозяйственных животных.
• Определение внешних характеристик пород сельскохозяйственных животных и установление их соответствия нормативам, предписанным для данной породы.
• Выявление условий содержания сельскохозяйственных животных, определение соответствия условий содержания предписанным нормам и требованиям правил выращивания данной породы.
• Определение качества конечной продукции, получаемой от выращивания данных пород сельскохозяйственных животных.
• Установление соответствия качества конечной продукции санитарным нормам.
• Оценка генетических характеристик представителей данной породы (оценка происхождения).

Правовые основы производства зооветеринарной экспертизы

В своей работе специалист по производству зооветеринарной экспертизы ориентируется на специальные нормативные акты, определяющие требования к предприятиям пищевой промышленности и использующемуся в производстве пищевому сырью. Данные нормативные акты носят название санитарных правил. В ходе осуществления зооветеринарной экспертизы, используются следующие санитарные правила:

• СП 3238-85. Санитарные правила, предназначенные для регулирования работы предприятий, производящих мясные продукты и полуфабрикаты.
• СП 1408-76. Санитарные правила, предусмотренные для предприятий, производящих пищевые концентраты.
• СанПиН 2.3.4.551-96. Санитарные правила и нормы, обязательные к соблюдению в процессе производства молока и молочных продуктов.

Вопросы, ставящиеся эксперту при производстве зооветеринарной экспертизы

Перечень вопросов уникален для каждого случая производства зооветеринарной экспертизы. Он составляется в процессе подготовки договора на проведение исследования и обязательно вносится в данный документ. Специалист, выполняя экспертные мероприятия, формирует свое профессиональное мнение, отвечает на вопросы и вносит полученные им ответы в экспертное заключение, которое представляет собой основной смысл и результат проделанной работы. Эксперту могут быть адресованы следующие типы вопросов:

• Каковы условия содержания сельскохозяйственных животных в данном агрохолдинге?
• Какое количество быков-производителей в данном хозяйстве соответствует классу «элита-рекорд»?
• Какому классу соответствуют коровы, представленные для проведения экспертизы?
• Какова производительная способность имеющихся в хозяйстве коров?
• Соответствует ли мясо, предназначенное для продажи (приготовления пищи или полуфабрикатов), существующим стандартам качества и санитарным нормам?
• Соответствуют ли санитарным нормам предназначенные для продажи молочные (кисломолочные) продукты?
• В каком состоянии здоровья находятся представленные для проведения исследования сельскохозяйственные животные?
• Каков класс представленных для исследования животных, исходя из их конституции и экстерьера?
• Соблюдаются ли требования к уходу за данной породой сельскохозяйственных животных?
• Каково процентное соотношение содержания коров определенного стада в поголовье исследуемого хозяйства (агрохолдинга)?
• Соответствует ли представленное для исследования мясо птицы существующим санитарным нормам и стандартам качества?
• Каковы генетические характеристики данного животного?
• Каков генетический потенциал поголовья, имеющегося в данном хозяйстве?
• Животные какой породы обладают более выгодными генетическими характеристиками? У какого из исследуемых животных наилучшее происхождение?
• Какое из исследуемых животных имеет наибольший потенциал для племенной работы?
• Соответствуют ли показатели исследуемых животных стандартам данной породы?
• Соответствует ли экстерьер и конституция представленных для проведения экспертизы лошадей стандарту данной породы?
• Каково качество потомства представленных для исследования животных с точки зрения экстерьера?
• Каково качество потомства данных животных, исходя из показателя продуктивности?

Экспертам НП «ФСЭ» всё чаще приходят запросы на проведение ветеринарных экспертиз, особенно актуальных ввиду того, что данные исследования не проводятся нигде более и отсутствуют в списке проводимых экспертиз. Как показала судебная практика, такие экспертизы необходимы именно ввиду наличия таких судебных дел, и без эксперта (в частности, бывшего практикующего ветеринарного врача) здесь никак не обойтись.

В этой статье эксперт Петренко О.Е. расскажет о том, зачем нужны подобные исследования, на примере своей первой экспертизы, произведенной в НП «Федерация Судебных Экспертов» (имена и названия по этическим соображениям не разглашаются)

Предыстория - какие случаи рассматривает ветеринарная экспертиза.

У владельца животного (малый пудель, 16 лет, сука) была обнаружена онкология — рак молочной железы. Онкология уже запущенная, IV стадия, опухоль начала изъязвляться. Собака преклонного возраста, уже слепая. Владелец обратился за помощью в одну из самых лучших ветеринарных клиник Москвы. Учреждение имело свои лаборатории, УЗИ и рентген-центры, послеоперационный стационар.

У владельца был один-единственный вопрос: может собаку сразу усыпить, чтобы не мучилась? Собака старенькая уже, и опухоль тяжелая… Или, может, оставить все как есть — сколько проживет, столько и проживет? Владельца уверили, что опухоль изъязвляется («разве вам самому нравится этот запах, она же загнивает изнутри?»), надо делать операцию, а уж там, как Бог даст. С этим владелец согласился. Были сделаны необходимые анализы, все они оказались неплохими - такой собаке, несомненно, можно было проводить операцию, риск перенесения анестезии был низким.

Ключевой момент – владелец подписал договор, в котором согласился на все риски, в том числе отказался от претензий в случае, если собака умрет во время операции или сразу после нее. Операция прошла успешно, собака пришла в себя и стала выздоравливать. Ее перевели в стационар той же клиники. Владелец должен был забрать ее на следующий день, вечером. Днем того дня, когда владелец должен был забрать свою собаку, он позвонил в клинику и спросил про состояние её здоровья. Ему ответили, что он может приезжать и забирать собаку, все с ней хорошо (добавив, что если врач стационара не отзванивался, то можете забирать). Владелец поехал в клинику забирать собаку, но здесь ему начали объяснять, что «вы знаете, собака как-то не встает сейчас, не ест, да и вообще ни на что не реагирует. Ее нужно еще понаблюдать хотя бы сутки». Сомнения клиента вызвало уже слово «понаблюдать», и в том, что происходит, он ничего не понял.

На второй день вечером (была пятница) в доме владельца раздался звонок. Если считать, что за все время после обращения владельца в клинику это был первый (!) звонок (до этого владелец все время звонил сам), то в клинике случилось что-то неординарное. И точно: врач стационара был крайне взволнован. По его словам, положение собаки крайне тяжелое, очень понизилось число эритроцитов в крови, собака на грани смерти. «Чтобы спасти её, нужна донорская кровь. Вы должны приехать к нам, взять кровь на сравнение группы и ехать в клинику, где есть банк крови собак» — услышал владелец. Клиника не предложила хозяину собаки воспользоваться своим зоотакси, что в пятницу существенно усложнило положение - вечером московские дороги стоят в пробках.

Владелец собаки уходит раньше времени с работы, едет в клинику, берет кровь своей собаки, мчится в другую клинику, там совмещают кровь. По согласованию с первой клиникой владельцу дают несовмещенную кровь, но какую-то «улучшенную». Потом он едет обратно, отдает кровь, выполняется переливание. Собака в это время уже при смерти, операция завершается смертью собаки в конце вторых суток нахождения ее в стационаре.

Собака была старая, онкология запущенная, владелец подписал согласие на действия клиники. Зачем подавать в суд? Заведомо проигрышное дело.

Владелец бы и не стал этого делать, но то, как с ним в дальнейшем обращались в клинике, заставило его изменить свою точку зрения. Во-первых, он хотел знать, что же произошло, почему собака умерла в стационаре. Для этого нужно было забрать труп и отнести его на вскрытие. Это хотя бы косвенно просветило картину. И тут владелец столкнулся с меркантильностью клиники: «Вы должны заплатить некоторую сумму (для 2010 года это довольно большая сумма) для того, чтобы оплатить услуги стационара в последний день, иначе мы вам не отдадим труп». Владелец в гневе пошел к заместителю врача и сказал: «Вы ответите за это! Вы все ответите за то, что моя собака, находясь у вас, погибла. Почему тут обращаются с нами, как со скотами и постоянно вымогают деньги! Кто несет за это ответственность?» Заместитель врача ответил владельцу с насмешкой (дословная цитата): «Да не пошел бы ты! Плати в кассу и получишь свой труп!» Тогда владелец пригрозил подать в суд на клинику, а в ответ услышал: «Подавай куда хочешь, все равно ничего не добьешься»…

Предыстория закончилась. Теперь начинается история - самая первая ветеринарная экспертиза по документам (материалам дела), проведенная в нашей организации, когда в нее впервые обратился владелец этой собаки. Сделал это он, когда было вынесено определение суда (по ходатайству владельца) о назначении экспертизы.

Итак, владелец заплатил в кассу клиники требуемую сумму, отвез труп на вскрытие, получил акт вскрытия и подал в суд на эту клинику. Исковое заявление было основано на законе «О защите прав потребителя», в нем было указано, что услуги по лечению собаки произведены некачественно, владелец требовал возмещения потраченных на лечение денег и компенсацию морального вреда. Один из районных судов Москвы принял дело к производству.

В процессе разбирательства перед судьей встал вопрос: виноваты ли врачи клиники в смерти животного? Нужна была полноценная ветеринарная судебная экспертиза по документам (материалам дела). Такого не было в предыдущей практике судебного производства. Владелец собаки одну за другой обзванивал экспертные организации. В нашу организацию он обратился уже в полном отчаянии: «Никто не проводит такие экспертизы, помогите, у нас есть все документы!»

А почему бы не попробовать? И мной было написано информационное письмо в суд о согласии проведения экспертизы в нашей организации. Так появился новый вид судебных экспертиз.

Суд вынес определение о производстве экспертизы в нашей организации и предоставил материалы гражданского дела. После ознакомления с делом становилось понятно, что владелец действительно предоставил в суд практически все документы, которые были необходимы для выяснения истины. В материалах дела присутствовали:

• выписка из клиники,
• индивидуальная карта животного с историей болезни,
• все результаты анализов, которые были проведены в клинике,
• протокол проведения операции,
• акт вскрытия трупа,
• все записи телефонных переговоров владельца с сотрудниками клиники.

Для того, чтобы во всем разобраться и понять, почему же собака все-таки погибла, и виноваты ли в этом ветеринарные врачи клиники, пришлось анализировать каждый документ, каждое назначение, каждый параметр результатов каждого анализа, каждую запись в истории болезни, акте вскрытия, прослушать все записи переговоров владельца собаки и сотрудников клиники. Не сразу, но картинка сложилась. Стало понятно, что причиной смерти собаки стали неквалифицированные действия ветеринарных врачей именно стационара клиники, в то время как врачи, проводившие саму операцию, сработали превосходно.

Заключение эксперта было направлено в суд. После этого было назначено судебное заседание, куда меня вызвали в качестве эксперта. Со стороны клиники выступали заместитель главного врача и юрист. В суде я объяснила судье, почему настаиваю на правильности своих выводов, ответила на вопросы заместителя главного врача и юриста клиники.

Недели через две мне позвонил бывший владелец собаки: «Мы выиграли! Это невероятно!»

В решении суда было обязать клинику вернуть все расходы, понесенные владельцем во время нахождения собаки в клинике, судебные издержки и заплатить за моральный вред, причиненный владельцу.

Сама же клиника подала апелляционную жалобу в Мосгорсуд, но тот оставил решение районного суда в силе (без изменений).

С тех пор по настоящее время нашей организацией были проведены десятки ветеринарных экспертиз по документам (материалам дела). К нам обращались и владельцы животных, которых, по их мнению, неквалифицированно лечили в клиниках, и сами ветеринарные клиники. Также были обращения от людей, которые приобретали животных (породистых щенков и котят) в зоомагазине, а животные оказывались зараженными вирусными инфекциями уже в зоомагазине и погибали практически сразу после приобретения. Обращались владельцы животных (собаки и лошади), отравленных различными ядами (такие экспертизы проводятся после обязательного лабораторного анализа трупов на наличие яда в органах и документального подтверждения его присутствия).

Какие знания нужны эксперту?

Само проведение таких экспертиз требует от эксперта максимальной внимательности и знаний не только в области ветеринарии, но и в обязательном порядке биохимии и биофизики. Так, например, очень важны представленные в материалах дела анализы крови животных. Если анализы проводились каждый день в течение 20 дней, то необходимо проанализировать их все, по каждому показателю. Отклонение от нормы некоторых показателей указывает на нарушение работы отдельных органов и, только проанализировав все полностью, эксперт может составить для себя схему развития болезни и наступившие последствия. Внести ясность может любая маленькая деталь, на которую не то что владелец, а зачастую и ветеринарный врач вовремя не обратил внимания, но зафиксировал ее в истории болезни. Также эксперту необходимо изучить все назначения, прописанные животному, все медикаменты, дозировки, кратность применения. Каждое лекарственное средство должно быть проанализировано, начиная от действующего вещества, фармакокинетики и фармакодинамики и заканчивая противопоказаниями и побочными действиями. Необходимо учитывать и вид животного относительно данного лекарственного средства. Вот почему для проведения экспертизы так необходимо предоставлять максимальное количество документов - все, какие только возможно предоставить. По одной только выписке из истории болезни животного разобраться, что на самом деле происходило в клинике и кто виноват в смерти животного либо в тяжелых последствиях для него, невозможно.

Примеры иных ветеринарных экспертиз

Список экспертиз, проводимых нашей организацией, постоянно расширяется. Сюда добавились также экспертизы по насекомым: пчелам, погибшим от обработки цветущих полей пестицидами. Такие экспертизы, проведенные по документам из лаборатории, где был установлен факт присутствия определенного пестицида в подморе пчел, растениях с полей и продуктах пчеловодства, нужны для подтверждения того, что пчелы погибли именно от применения этого пестицида и установления причинно-следственной связи между обработкой полей и последующей гибелью пчел.

В завершении мне хотелось бы обратиться к тем, кому необходимо разобраться и установить истину относительно животных, птиц, насекомых. Это могут быть как владельцы животных, так и сами ветеринарные клиники, дорожащие своей репутацией. Собирайте документы, обращайтесь в нашу организацию, мы обязательно постараемся разобраться в вашей ситуации и помочь вам.

Процессуальная часть

Виды судебно-ветеринарных экспертиз

Экспертиза объектов исследования. Экспертиза по материалам дела. Экспертиза вещественных доказательств:

а) экспертиза живых животных;

б) экспертиза по определению степени тяжести повреждений;

в) экспертиза по установлению беременности и возраста животных.

Судебно-ветеринарная экспертиза трупов животных (посмертные изменения, их значимость для экспертизы); при повреждении трупов животными, птицами, насекомыми.

Судебно-ветеринарная экспертиза кож снятых с павших и убитых животных.

Экспертиза объектов исследования

Экспертиза по материалам дела

Ветеринарные врачи как эксперты чаще привлекаются, когда вещественных доказательств (объектов) - животных, трупов или туш при вынужденном убое, продуктов животного происхождения - нет, а имеется письменная документация (протоколы осмотров, протоколы (акты) вскрытия, акта обследования хозяйств, протоколы допросов, заключения других экспертов и др.). Такая экспертиза необходима в следующих случаях:

1. когда судебное дело возникает после вскрытия и уничтожения трупа;
2. в случаях повторной экспертизы, когда заключение первой экспертизы не удовлетворило следственные органы;
3. когда выявились новые дополнительные данные, которое могут внести изменения в первоначальное заключение.

Экспертиза может быть последовательной, когда эксперт после вскрытия трупа сделал предварительное заключение, а после проведения дополнительных исследований и изучения материалов - окончательное.

В экспертизе при необходимости используются различные методы исследования: гистологический, химический, бактериологический, фотографический, рентгенологический, метод цветных отпечатков и др.

Экспертиза по материалам дела может проводиться одним лицом или группой экспертов, когда один специалист затрудняется дать заключение и необходимо всестороннее изучение вопроса. Следователь при направлении материала на заключение обязан вынести соответствующее постановление и поставить перед экспертом (экспертами) определенные вопросы, на которые ему необходимо получить ответы. Он обязан предоставить в распоряжение экспертов документы, относящиеся к делу, создать соответствующие условия и дать необходимое время для изучения материалов.

После ознакомления с обстоятельствами дела эксперты собираются для дачи заключения. Заключение подписывают все эксперты. В случаях несогласия какого-либо эксперта, он излагает свое мнение, прилагая документ к общему заключению.

В случаях, когда документов недостаточно для дачи заключения, необходимы дополнительные документы, исследования, разъясняющие дело, например, опрос свидетелей, тогда об этом эксперты составляют соответствующий акт.

Судебно - ветеринарная документация. Основным документом экспертизы является заключение эксперта. Оно состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной.

Во вводной части указывается: когда, где, кем (должность, фамилия, имя, отчество эксперта), на каком основании произведена экспертиза (чье постановление или определение) и по какому делу, какие вопросы были поставлены на решение, какие материалы, объекты были предоставлены для исследования, кто присутствовал при производстве экспертизы. В конце отмечается, что эксперту разъяснены его права, обязанности и ответственность по ст. 310;307 УК РФ.

Исследовательская часть по своему содержанию и объему в зависимости от вида экспертизы, характера и количества объектов может быть различной. Сначала излагаются сведения об обстоятельствах дела из постановления о назначении экспертизы и данные из других предоставленных эксперту документов: протокола осмотра гибели животного, истории болезни, если имеются и т. п., поскольку с изучения этих документов и начинается экспертное исследование. Из них эксперт выписывает все фактические сведения, имеющие непосредственное отношение к предмету экспертизы, т. е, необходимые для решения поставленных вопросов. Затем подробно излагается все, что обнаружено экспертом при исследовании других объектов экспертизы (животное, труп, части тела, органы, упряжь и др.), указываются примененные методы исследования. В заключительной части излагаются выводы эксперта, ответы на поставленные вопросы. В случаях исследования трупа выводам предшествует формулировка судебно-ветеринарного диагноза. Каждый вывод должен быть мотивирован теми фактами, которые приведены в исследовательской части.

Согласно ст. 206 УПК РФ в выводах могут быть освещены и те обстоятельства, по поводу которых не были поставлены вопросы, но которые, по мнение эксперта, могут иметь значение для данного дела. Заключение должно быть подписано экспертом (экспертами) и заверено печатью.

Эксперт не связан с данным им ранее заключением и может в связи с выявлением новых обстоятельств изменить его частично или полностью.

Заключение эксперта стоит в одном ряду со всеми другими доказательствами и оценивается следователем, прокурором, судом критически в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

В случае недостаточной ясности, полноты, сомнения, противоречия в данном заключении суд может назначить повторную, дополнительную экспертизу, поручить ее другому (другим) эксперту (экспертам) ст. 207 УПК РФ.

В случаях, когда уголовное дело не возбуждено, в связи с чем не может быть вынесено и постановление о производстве экспертизы, исследование трупа или животного производится на основании письменного отношения представителя органа дознания, следствия или прокуратуры. Такое исследование не предусмотрено УПК и с процессуальной стороны не является экспертизой, хотя по характеру и содержанию почти не чем не отличается от нее. Этот документ называется актом.

Экспертиза вещественных доказательств

Одним из источников в судебном процессе являются вещественные доказательства, т. е. предметы, которые связаны с происшествием и помогают раскрывать его обстоятельства.

Различные предметы становятся вещественными доказательствами, если они будут по определенным правилам процессуально оформлены в виде протоколов осмотра объекта. Экспертиза вещественных доказательств позволяет разрешить.

Вещественные доказательства являются объективным средством к установлению истины и играют большую роль, иногда они являются единственными доказательствами, способствующими разрешению стоящих перед следственными и судебными органами сложных задач по установлению преступления. Их называют "немыми свидетелями".

В ряде случаев вещественные доказательства приобретают значение для следствия и суда только после проведения специальных исследований. Эти исследования могут быть самыми разнообразными по своему характеру, а поэтому к ним могут быть привлечены различные специалисты.

Судебно-ветеринарной экспертизе обычно подлежат объекты биологического характера. При падеже животных экспертиза, прежде всего, производится на месте гибели.

При вскрытии трупов не всегда представляется возможным установить причину смерти. Для ее уточнения, подтверждения требуется провести дополнительно то или иное лабораторное исследование, например, бактериологическое, гистологическое, токсикологическое. Ввиду того, что, в отличие от судебной медицины, в ветеринарии нет специальных судебно-ветеринарных лабораторий, материал направляется в ветеринарные лаборатории, а в ряде случаев - в судебные медицинские, криминалистические или судебные химические.

Лабораторным исследованиям нередко принадлежит ведущая роль при расследовании дел, касающихся преступлений в области животноводства.Проведение экспертизы, обоснованность, полнота исследования во многом зависят от направляемого материала, его качества и количества. Неквалифицированное взятие материала ограничивает возможность, полноту исследования, а отсюда и неточность сделанных выводов.

Уголовно-процессуальный кодекс регламентирует определенный порядок, способы собирания вещественных доказательств, отбор материала и его отправку для исследования в лаборатории. Порядок собирания вещественных доказательств имеет цель - обеспечить и установить подлинность вещественных доказательств, исключить возможность их подделки, либо подмены.

Ст. 60 УПК РФ предусматривает присутствие понятых при судебных и следственных действиях, связанных с собиранием вещественных доказательств.

Предметы, имеющие значение в качестве вещественных доказательств, осматриваются, могут быть изъяты и направлены на экспертизу. В соответствующих документах дается их описание, указывается: где, при каких обстоятельствах они обнаружены и для чего изъяты. Описание предметов целесообразно дополнять фотографиями, которые прилагаются к соответствующему документу.

Для отправки изымаемые предметы должны быть упакованы и опечатаны печатью лица, ведущего расследование, в присутствии понятых, чтобы предотвратить возможность их подмены, утраты, а также для сохранения обнаруженных при осмотре в них следов.

Материал направляется с обстоятельной сопроводительной, где указывается - кому, куда, для какой цели и что направляется, с постановлением следователя или определением суда о назначении экспертизы. В нем указываются краткие обстоятельства дела. В постановлении перечисляются вопросы, подлежащие разрешению эксперта, все направляемые предметы и указывается их принадлежность.

Судебно-ветеринарному эксперту направляется протокол осмотра места происшествия либо тех предметов, которые подверглись осмотру перед отправкой их на экспертизу, а также протокол изъятия образцов крови, волос и др.

При повторной экспертизе направляется заключение первичной экспертизы. Экспертизу вещественных доказательств материалов эксперт имеет право производить только на основании постановления следователя или определения суда.

По предоставленным документам эксперт выясняет обстоятельства происшествия, вопросы, которые ставятся ему следователем. После этого он осматривает посылку, удостоверяется, что она опечатана следователем, поступила в сохранности. При нарушении целостности посылки эксперт сообщает об этом следственным органам. Затем он в присутствии сотрудников лаборатории вскрывает посылку и сличает ее содержимое с перечнем, представленным в постановлении. В случаях расхождения эксперт составляет акт. Акт подписывается им и двумя сотрудниками. Один экземпляр отправляется следователю, другой хранится в лаборатории. Затем эксперт может приступить к исследованию.

В лаборатории должны соблюдаться правила:

1. строгая регистрация и учет поступивших для исследования материалов, т. е. вещественных доказательств;
2. тщательное хранение материала, исключающее его пропажу;
3. эксперт персонально ответственен за сохранность полученного материала;
4. эксперт должен точно указать в заключении количество и качество поступившего на исследование материала, состояние его упаковки;
5. должен вести точный учет исследованного материала, оставшуюся часть возвратить в органы расследования или суда, тщательно упаковав ее.

Экспертиза живых животных (поводы и методика проведения экспертизы животных)

Экспертиза живых животных в практике проводится не часто; проводится она по разнообразным поводам, возникающим в уголовных и гражданских делах. Основные виды экспертизы:

1. при повреждениях, особенно механических травмах. Определение тяжести повреждения и в связи с этим утраты работоспособности, например, у рабочих животных;
2. по определению состояния здоровья, например, при купле-продаже;
3. по определению беременности, например, стельность у коров;
4. по установлению возраста животных и др.

Экспертиза животных производится по постановлению органов следствия или определению суда. По делам частного обвинения она может производиться по направлению органов дознания (обычно милиции) или народного суда.

Производство экспертизы по инициативе администрации учреждений и предприятий, общественных организаций и частных лиц не допускается.В большинстве случаев экспертиза производится врачом единолично, т.е. он сам проводит все необходимые исследования и дает заключение. Экспертиза в сложных случаях производится комиссионно с участием врачей разных специальностей. Экспертиза должна производиться при хорошем освещении. В зависимости от обстоятельств обследование животных может производиться в различных условиях: в хозяйствах, поликлиниках, на ветеринарных станциях. Категорически запрещается приводить экспертизу на дому у врача. Экспертиза животного на дому у владельца может производиться в случаях, когда оно не может быть доставлено в лечебное учреждение. При этом экспертиза должна производиться в присутствии следственного работника или представителя суда.

Методика проведения экспертизы во многом определяется поводом, по которому она назначается, целью и задачами. Последовательность ее проведения:

1. ознакомление с обстоятельствами дела;
2. опрос владельца животного (сбор анамнеза);
3. осмотр животного;
4. проведение специальных исследований при необходимости;
5. составление экспертного документа.

При ознакомлении с обстоятельствами дела эксперт, прежде всего, изучает постановление следователя или определение суда. Производится изучение этих документов и материалов.

Опрос владельца животного не должен носить характера допроса. Эксперт должен задавать только необходимые для проведения экспертизы вопросы, не высказывать при этом мнения о правдивости объяснений. Объяснения владельца необходимы для выяснения их соответствия или несоответствия объективным данным.

Осмотр животного имеет целью выявить объективные данные, необходимые для решения поставленных перед экспертом вопросов. Осмотр проводится в соответствии с обычным планом врачебного обследования животного в зависимости от существа экспертизы и характера разрешаемых вопросов.

Специальные исследования проводятся в случаях, когда без них невозможно решение экспертных вопросов. Такие исследования может выполнять сам эксперт либо другой специалист, владеющий соответствующим методом. К специальным относятся, например, рентгенография и другие исследования.

Результаты специальных исследований и заключения консультантов-специалистов должны быть в письменном виде представлены эксперту, который вносит эти данные в документ, составляемый при проведении экспертизы. Рентгенограммы и другие письменные заключения специалистов обязательно прикладываются к этому документу.

Составление экспертного документа. В случаях проведения экспертизы по постановлению следователя, суда составляется "Заключение эксперта" или "Акт судебно-ветеринарного освидетельствования".

Экспертиза по определению степени тяжести механических повреждений

Экспертиза такого рода назначается в каждом случае, когда органам дознания, следствия и суду требуется определить степень вины и меру наказания виновного за нанесение животным повреждения.

Телесные повреждения по уголовному кодексу (юридически) разделяют на тяжкие, менее тяжкие и легкие. Уголовный кодекс РФ предусматривает различную степень при нанесении повреждений: умышленно, неосторожно.

Тяжкие и опасные для жизни повреждения: открытые и закрытые переломы костей черепа, проникающие ранения позвоночника, переломо-вывихи, закрытые повреждения спинного мозга, переломы позвонков, костей таза, трубчатых костей; повреждения крупных сосудов; проникающие или закрытые ранения гортани, пищевода, трахеи; проникающие ранения грудной полости; термические ожоги III-VI степени с площадью поражения более 15%. Если повреждения не являются опасными для жизни, то степень тяжести оценивается по их исходу и работоспособности пострадавшего животного.

Степень тяжести менее тяжких телесных повреждений, когда они не являются опасными для жизни, оценивается по их исходу и последствиям для здоровья и работоспособности пострадавшего животного. Тяжкими считаются повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату работоспособности (сроком свыше трех недель).

Легкие телесные повреждения или ушибы, побои содержат две части: 1-я - повреждения или побои, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату работоспособности; 2-я - повреждения, не повлекшие за собой последствий, указанных в 1-й части. К легким повреждениям без кратковременным расстройств можно отнести небольшие раны, кровоподтеки, ссадины. Последствия - скоропроходящие, в пределах шести дней.

Врач, производящий экспертизу, знакомится с материалами дела и документами, если они имеются; собирает анамнез. Когда, при каких обстоятельствах, чем наносились повреждения; где и кем оказывалась помощь. При сборе анамнеза эксперт должен избегать наводящих вопросов. Далее он переходит к осмотру животного, обращает внимание на общее состояние, затем изучает и описывает имеющиеся повреждения. При необходимости эксперт проводит специальные исследования.

Собрав все необходимые данные, он переходит к их анализу, оценке и формулирует свои выводы. При установлении диагноза необходимо учитывать число повреждений, локализацию, анатомический характер (ссадины, кровоподтеки, переломы и др.); их особенности, связанные с повреждающим орудием и механизмом его (колотая, колото-резаная, ушибленная рана и др.).

Давность повреждений устанавливается на основании изучения выраженности заживления к моменту осмотра, однако по ней часто трудно установить время нанесения повреждения, поэтому эксперт ограничивается выводом о том, что повреждения могли или не могли быть нанесены в то время, которое указано в материалах дела.

Заключение же о тяжести повреждений обязательно должно содержать квалифицирующий признак: опасность для жизни, стойкую утрату работоспособности, продуктивности.

При определении опасности повреждений для жизни принимают во внимание их естественное течение без учета оказания врачебной помощи. При оценке исхода повреждения следует учитывать реальный вред, причиненный здоровью. Сложнее разобраться в тех случаях, когда диагностические и лечебные вмешательства утяжеляют повреждения или ухудшают их исход.

Эксперту следует воздержаться от определения тяжести повреждения в случаях неясности клинической картины или недостаточного клинического, лабораторного обследования; неясного исхода неопасного для жизни повреждения; отсутствия дополнительных исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести повреждений. В подобных случаях в выводах должны быть изложены причины, не позволяющие решить вопрос о тяжести повреждений, указано, какие сведения необходимы, а так же даны сроки повторного освидетельствования. Предварительные выводы не допускаются.

Экспертиза в гражданских делах производится в тех случаях, когда возбуждается иск о возмещении ущерба за увечье.

Экспертиза по установлению беременности и возраста животных

При освидетельствовании устанавливается рад признаков беременности. Применяют общее клиническое исследование, ректальное исследование крупных животных. Диагностика беременности, особенно ранней, требует большого навыка. Для выявления ранних сроков применяют лабораторные методы диагностики; определяют хориальный гонадотропин и др. Экспертиза по установлению возраста животного проводится по постановлениям судебных или следственных органов. При определении возраста используют ряд признаков, свидетельствующих о продолжаемом росте организма, а также его старении. Важно обратить внимание на состояние зубной аркады, следов стирания зубов, особенно у лошадей, смену зубов, а у крупного рогатого скота определяют отелы по рогам.

В ряде случаев для установления возраста проводится рентгенографическое исследование по определению точек окостенения и наступления синостозов, которые появляются в определенном возрасте. Этот метод дает значительную точность, позволяет наблюдать динамику окостенения, дает возможность иметь объективную документацию в виде рентгеновских снимков.

Судебно-ветеринарная экспертиза трупов животных.

При падеже или вынужденном убое, особенно племенных животных, возникает вопрос о виновности работников животноводства или других лиц, когда для органов дознания, предварительного следствия или суда требуется установить причину смерти, выяснить ряд вопросов, ввязанных со смертью, вынужденном убоем животного, производится судебное вскрытие.

При осмотре трупа животного, павшего внезапно, при необычных обстоятельствах, могут возникнуть вопросы о насильственной смерти, о недосмотре, халатности лица, обслуживающего животное, например, ситуация, когда обнаружен труп на скотном дворе утром, а с вечера животное было здоровым.

Осмотр, вскрытие должны производиться в присутствии понятых, милиции или следователя.

Эксперт при осмотре трупа на месте решает следующие задачи: устанавливает факт смерти, помогает следователю осмотреть и произвести запись осмотра, дает пояснения, помогает в фиксации, упаковке вещественных доказательств, которые подлежат специальному исследованию, консультируют следователя по вопросам, возникающим в процессе осмотра. Ответы даются только устно.

При установлении факта смерти эксперту следует учитывать, что длительность процесса перехода от жизни к смерти может колебаться в широких пределах. Биологическая наука различает начало умирания - предагональное состояние, длительность его различна, затем наступает терминальная пауза, когда происходят внезапная остановка дыхания, сердечной деятельности, угасание роговичных рефлексов. Далее развивается агония - последняя вспышка борьбы организма за жизнь (от нескольких минут до 1/2 часа и более), кратковременное усиление дыхания и кровообращения. Затем наступает клиническая смерть, когда жизнедеятельность отдельных тканей органов сохраняется (6-8 мин). Последним этапом умирания является биологическая смерть, когда процесс восстановления необратим.

Судебно-ветеринарная классификация смерти предусматривает две категории: насильственную и ненасильственную. Насильственная смерть разделяется на смерть от несчастных случаев, от нанесения повреждений, от воздействий внешней среды (высоких и низких температур, различных химических агентов и др.). Однако вопрос о виновности в насильственной смерти решается не экспертом, а органами следствия, суда.

Насильственная смерть - смерть от заболевания или естественная (физиологическая).

Осмотр трупа на месте его обнаружения является составной частью места происшествия. При этом производится обследование и окружающей обстановки.

При осмотре трупа обращается внимание на положение тела, необычную позу, в которой животное было фиксировано, на характер имеющихся повреждений, выделений: рвотных масс, пены, крови и других, а также на наличие посторонних предметов. Результаты осмотра заносят в протокол осмотра, который оформляет следователь или один из участников осмотра под его диктовку в двух экземплярах. Запись осмотра ведется согласно его последовательности. Нельзя вносить в протокол сообщения, мнения, объяснения или показания разных лиц и выводы участников осмотра.

Посмертные изменения, их значимость для экспертизы

После наступления биологической смерти в трупе развиваются посмертные процессы, интенсивность и выраженность которых зависят как от внутренних, так и от внешних факторов. При осмотре трупа эксперт должен уметь дифференцировать посмертные процессы, их значимость, характер от прижизненных изменений. В судебной экспертизе их разделяют на ранние и поздние. Ранние посмертные изменения в трупе являются достоверными признаками наступившей смерти. Знание их позволяет эксперту решать задачи: давность наступления смерти, первоначальное положение трупа, а также при ряде заболеваний приобретает диагностическое значение.

Ранние изменения трупа - охлаждение, трупное окоченение, свертывание крови, трупные гипостазы, трупная имбибиция, трупные пятна, начало трупного высыхания, аутолиз. Охлаждение трупа происходит до тех пор, пока его температура не станет на 0,5-1°С ниже температуры окружающей среды. Однако охлаждение мало что дает, т.к. данный показатель не изучен при конкретных условиях, таких, как вид животного, возраст, упитанность, характер болезни, окружающие факторы и др. Эксперту следует учитывать, что при некоторых заболеваниях после смерти температура трупа повышается, например, при родильном парезе.

Трупное окоченение и его происхождение - один из показателей времени наступления смерти при учете других показателей. Окоченение имеет и диагностическое значение. После смерти животного мышцы его расслабляются, затем становятся более плотными, сокращаются и фиксируют труп в определенном положении; однако его можно вначале наступления смерти изменить, применив физическое усилие и придав другое положение.

Начинается окоченение с мышц грудных конечностей, затем - жевательных, шеи, туловища и тазовых конечностей. В среднем по времени окоченение начинается через 0,5 до 5-6 ч. После смерти и через 15-24ч. выражено во всей скелетной мускулатуре. Примерно спустя 48 ч. начинается расслабление мышц, происходит оно в той же последовательности, что и процесс окоченения. Мышцы, выведенные из состояния окоченения, обратно в это состояние не возвращаются.

Степень выраженности окоченения зависит от многих факторов внутренней и внешней среды. Высокая температура окружающей среды ускоряет окоченение, но оно быстро проходит и, наоборот, низкая - замедляет процесс, но окоченение держится дольше. Сухость воздуха способствует наступлению окоченения, влажность задерживает его.

Хорошо развитые мышцы после напряженной работы при внезапной смерти быстро подвергаются окоченению, и оно долго удерживается; наоборот, мышцы истощенных животных или не подвергаются окоченению или оно наступает рано, слабо выражено и скоро проходит.

При некоторых заболеваниях, таких, как столбняк, отравление стрихнином, окоченение наступает рано, хорошо выражено и долго удерживается; наоборот, при сибирской язве оно не наступает. Некоторые медикаменты: атропин, вератрин, камфора, пилокарпин ускоряют развитие окоченения, а хлоралгидрат, кокаин, наоборот, замедляют его. Быстро развивается окоченение при смерти от электротока, кровотечения.

Сердечная мышца при отсутствии в ней патологии быстро подвергается окоченению (через 1-2 ч. после смерти) и удерживается до 48 ч.

Свертывание крови зависит от содержания в ней углекислоты, при значительном ее содержании кровь не свертывается, например, при асфиксии, сибирской язве. Однако следует иметь в виду, что при сибирской язве в полостях сердца может содержаться рыхло свернувшаяся кровь. Посмертные свертки крови следует отличать от тромбов. Посмертные свертки - темно-красные, эластичные, с поверхности гладкие, легко извлекаются, не связаны со стенкой сосуда, напоминают слепки.

Трупные гипостазы, имбибиция и трупные пятна. После прекращения работы сердца кровь до свертывания перемещается главным образом в венозную систему, стекая в нижележащие части тела - трупные гипостазы. Однако, если труп переворачивать несколько раз до свертывания крови, то гипостазы могут и не развиться. В участках наступления гипостазов происходит выщелачивание гемоглобина и эритроцитов, который окрашивает вначале интиму сосудов, эндокард, а затем и окружающие ткани в темно-красный цвет - наступает трупная имбибиция.

Трупные гипостазы, имбибиция кожи, подкожной клетчатки образуют трупные пятна. Принято различать три стадии в их развитии: гипостаз, диффузию (или стаз) и имбибицию. Трупные пятна в стадии гипостазов появляются спустя 3-4 ч. после смерти. Вторая стадия - диффузия - наблюдается примерно через 16-24 ч. Третья стадия гипостатическая имбибиция - начинает развиваться через 24 ч. после наступления смерти.

Одновременно с появлением трупных пятен на коже происходит и образование гипостазов во внутренних органах, особенно это показательно на парных органов.

Эксперту необходимо трупные изменения отдефференцировать от прижизненных гипостазов, кровоизлияния, кровоподтеков, геморрагического воспаления. Трупные пятна - расплывчатые, нет свертков крови, они располагаются в нижних частях тела. Кровоизлияния - ограниченные, несколько приподнятые, на поверхности разреза заметна свернувшаяся кровь. Кровоподтеки - ограниченные, припухшие. Геморрагическое воспаление характеризуется наличием мутного непрозрачного экссудата, серозные покровы в местах воспаления набухшие, несколько шероховатые, с кровоизлияниями.

При длительном лежании трупа в естественных полостях (в грудной, в брюшной, в перикарде, в желудочках головного мозга) накапливается посмертная жидкость, количество ее различно, особенно много ее у упитанных, полнокровных, крупных животных. Ее необходимо отличать от водянки, геморрагического экссудата. Посмертная жидкость - прозрачная, вначале розоватая, если труп долго лежит, ее становится много, она краснеет, а затем становится темно-красной. Серозные покровы гладкие, блестящие. Кровь - непрозрачна, имеются свертки крови (при кровотечении). При водянке жидкость сероватая, цвет серозных покровов неизменен. Трупное высыхание развивается спустя несколько часов, зависит оно от ряда факторов: влажности, температуры окружающей среды и др. Процесс высыхания начинается с роговицы при полуоткрытых или закрытых глазах, примерно через 5-6ч. Происходит помутнение роговицы, затем она приобретает сероватый оттенок.

Особенно интенсивному высыханию подвергаются кожа и слизистые оболочки у новорожденных. Участки поврежденной кожи подсыхают и имеют пергаментный вид.

Поздние изменения в трупе: гниение, трупная эмфизема, мумификация, жировоск, торфяное дубление.

Аутолиз, трупное разложение. С угасанием жизнедеятельности организма ферменты активизируются и вызывают аутолиз. Развитие аутолиза зависит от ряда факторов: повышение температуры окружающей среды ускоряет процесс, понижение, наоборот, затормаживает; при наличии большого количества жира подкожной клетчатки внутренние органы разлагаются быстрее, чем у тощих и мелких животных. Наиболее выражен аутолиз в поджелудочной железе, преджелудках, меньше - в печени, почках, сердце, скелетной мускулатуре. Слизистая оболочка пищевода, преджелудочков при аутолизе отторгается слоями, кусочками, прилипая к кормовым массам.

Аутолиз в печени, почках, сердце проявляется при зернистой дистрофии так: миокард по цвету, консистенции напоминает вид вареного (обваренного кипятком) мяса.

Явления аутолиза следует отличать от прижизненных изменений. Прижизненные изменения характеризуются реактивными явлениями (сосудистые, воспалительные явления, некоторое увеличение органа).

Признаки аутолиза: гнилостный запах, позеленение кожи и внутренних органов, образование газов (вздутие желудочно-кишечного тракта, вздутие трупа, трупная эмфизема); возможны посмертные разрывы органов, например желудка, диафрагмы. Эксперту необходимо провести дифференциацию аутолиза от прижизненных изменений, например, от газовой тимпании, расширения желудка и его разрывов. Прижизненное вздутие характеризуется перераспределением крови в органах, при этом особенно показательна анемичность печени, органов грудной полости, головы; другие органы могут быть, наоборот, гиперемированы, в этом случае правая половина сердца растянута. При прижизненных разрывах края неровные, набухшие, пропитаны кровью.

Мумификация трупа зависит от характера почвы, вентиляции помещения, сухости температуры воздуха, упитанности животного, его возраста и других факторов. Когда процессы гниения прекращаются, труп мумифицируется.

Жировоск развивается при попадании трупа в холодную или во влажную глинистую почву. Тогда гниение прекращается, а мягкие ткани превращаются в жировоск, при этом жиры, разлагаясь, соединяются с солями, образуются твердые и нерастворимые мыла - плотная однородная аморфная масса серо-желтого цвета.

Торфяное дубление развивается при попадании трупов в торфяную почву, болото - происходит дубление, уплотнение, труп приобретает темно-коричневую окраску. Внутренние органы при этом уменьшаются, кости становятся мягкими.

Механические повреждения трупов животными, птицами, насекомыми.

Эксперту следует учитывать, что повреждения трупов животными, птицами и т. д. в ряде случаев сходны с повреждениями от различных орудий, а также с нанесенными другими животными ври жизни. Так, рана, нанесенная трупу вороном, может напоминать колото-резаную. Повреждение трупа грызунами, хищниками легко распознается по наличию фестончатых краев раны, а также по следам зубов животных, которые остаются на костях, возможно, и на мягких тканях.

Значительное разрушение трупов производится насекомыми и гот личинками. Вскоре после смерти, в теплое время года, в окружении глаз, в отверстиях носа, во рту, в ранах можно увидеть значительное количество яиц мух. Через сутки из яиц образуются личинки, когорте сразу начинают пожирать мягкие ткани, проникают вовнутрь тела. В течение полутора-двух недель образуются куколки.

Примерный критерий следов давности смерти: на трупе только яйца мух - после смерти прошло около суток; одновременно с яйцами имеются и личинки - прошло более суток; личинок много - прошло 3-5 суток и более; среди червей встречаются и куколки - прошло около недели (данные при температуре окружающей среды +15...+20°С). При других температурах сроки укорачиваются или удлиняются. Через две недели после смерти животного образуются мухи. Биологический цикл развития комнатной мухи при температуре. +15…+20°С составляет примерно три-четыре недели.

Муравьи повреждают мягкие ткани вплоть до полного их уничтожения. Однако определение времени смерти по трупной энтомофауне весьма ориентировочно. В воде мягкие ткани, трупы могут повреждаться некоторыми рыбами, ракообразными, поедающими их.

Судебно-ветеринарная экспертиза шкур, снятых с павших и убитых животных

"Палая" кожа отличается от "резаной" значительным содержанием крови в сосудах. Эксперт должен учитывать, что при смерти от внутреннего кровоизлияния, как и от внешнего кровотечения, кожа мало чем отличается от кожи вынужденно убитых животных. При осмотре кожи с внутренней стороны отмечается гипостаз. В случаях, когда кожа снимается не со свежих трупов, наблюдаются порезы, остатки мышц, жира. Сюда следует добавить, что снятие кожи нередко производится не специалистами и вне убойных пунктов (в скотомогильниках). При неосторожном перетаскивании трупа образуются бесшерстные участки на его боковых частях, в области спины; отсутствуют следы прижизненного убоя животного.

Контрольные вопросы

1. Назначение судебно-ветеринарной экспертизы
2. Какие виды судебно-ветеринарных экспертиз существуют в судебной и ветеринарной практике?
3. Как осуществляется судебно-ветеринарная экспертиза по материалам дела?
4. Проведение судебно-ветеринарной экспертизы по вещественным доказательствам (судебно-ветеринарное вскрытие трупа и его отличительные особенности от диагностического)
5. Значение посмертных изменений при проведении судебно-ветеринарного вскрытия.

ЛИТЕРАТУРА

1. В.В. Федоров, Н.Г. Мельник. Судебная ветеринария. Омск, 1984г.
2. Жаров А.В. Судебная ветеринарная медицина.-М., Колос, 2001г.
3. Авдеев М. И. Курс судебной медицины. - М., 1968
4. КокуричевП. И., Добин М. А. Основы судебно-ветеринарной экспертизы.-Л., 1977.
5. Образцов В. П. Судебно-ветеринарная экспертиза. М., 1979.
6. Уголовный Кодекс РФ. М., 2006
7. Гражданский кодекс РФ. - М., 2006.
8. Гражданский процессуальный кодекс РФ.- М., 2006.

Главная » Понятие » Судебно-ветеринарная экспертиза по гражданским делам. Судебная ветеринарная экспертиза