Понятие и виды ограниченных вещных прав широко рассматриваются в гражданском законодательстве России. В одной из статей Гражданского кодекса государства говорится о том, что данное понятие относится к отдельному довольно масштабному институту отрасли права - вещному.

Что можно отнести к числу ограниченных вещных прав? Какое значение данное понятие имеет в юридической практике и какими особенностями обладает? Обо всем этом далее.

Общее понятие

Понятие ограниченных вещных прав в гражданском праве может быть рассмотрено с разных сторон: с субъективной и объективной. Так, в первом случае оно точно определяется совокупностью узаконенных норм, которые созданы для того, чтобы заниматься регулированием отношений, возникших в сфере, отнесенной к вещным правам такого типа. Все данные нормы зафиксированы в общедоступных нормативных актах, яркими примерами которых являются Земельный и Гражданский кодексы.

Если рассматривать такое понятие в субъективном смысле, то оно определяет юридическое право одного лица на управление определенной вещью, которая относится к собственности иного лица. Ярким примером, который прекрасно раскрывает понятие на практике, является аренда жилья.

Признаки

Основные признаки ограниченных вещных прав, четко характеризующих их, прекрасно выделяют данную группу гражданских прав из массы остальных. Так, один из признаков, в соответствии с которым можно четко определить, что право будет считаться ограниченным вещным, - это способ его реализации. Особенность его заключается в том, что все вещные права относительно объекта осуществляются исключительно лицом, которое является владельцем имущества. Что касается обязательственных прав, то все они производятся обязанным лицом (в случае с договором аренды данное право будет возложено на арендатора).

Еще один признак, который обязательно необходимо упомянуть в характеристике ограниченных вещных прав - это характер их защиты. В российском законодательстве указано, что данная категория прав защищается в судебном порядке путем подачи любого из двух типов исков: вещно-правового или обязательственно-правового. Первый вариант применяется исключительно для того, чтобы защитить свое право на владение собственностью, а второй - для того, чтобы вернуть неосновательное обогащение. Кроме этих двух категорий исков, в случае необходимости истребования выплаты компенсации в связи с национализацией (такое право предусмотрено в ст. 306 ГК РФ), истец может обратиться в суд с деликтным иском.

Еще одна характеристика, которая неотъемлема для ограниченных вещных прав - это объект. В данной категории основным объектом считаются вещи. Также к числу объектов можно отнести определенный спектр обязательств должника по отношению к кредитору, которые выражаются в конкретной модели его поведения.

Еще одна характеристика данной группы состоит в том, что понятие и виды ограниченных вещных прав могут быть установлены исключительно законодательным путем. Перечень таковых можно встретить в статье 216 Гражданского кодекса. Этот список считается открытым и не считается исчерпывающим, так как предусматривает далеко не полный спектр всех возможных ограниченных прав в сфере обращения с вещами и имуществом - некоторые из них представлены в других законах федерального уровня.

Что касается содержания прав, то оно может регулироваться как с помощью императивного, так и с помощью диспозитивного метода. Императивные предписания существуют для регулирования определенного списка правомочий, которыми может пользоваться субъект вещных прав. Такие права не могут быть изменены путем заключения договора. Как это выражается на практике? Ярким примером тому может послужить запрет установки ограничений на любую форму отчуждения имущества в процессе заключения договора его купли-продажи.

Что касается метода диспозитивного регулирования, то он более свойственен для обязательственных отношений. Это означает, что, например, в тексте договора аренды недвижимости стороны могут устанавливать любые законные обязательства между собой.

Особенности

Как и другие категории прав, имеют свои особенности и ограниченные вещные права. Одна из них заключается в том, что все они напрямую зависят от права частной собственности и носят ярко выраженный производный характер от него. Наделение таким видом прав другое лицо не лишает собственника права распоряжаться имуществом, которое является непосредственным объектом вещного права.

Что касается содержания вещного права рассматриваемого типа, то его значение намного уже, чем то, которое имеет право собственности на это же имущество. Как минимум данная особенность хорошо заметна в том, что, например, арендатор не имеет права никоим образом отчуждать взятое во временное пользование имущество. Отсюда также можно выделить и другую особенность этой категории прав, которая заключается в том, что предоставление вещного права с учетом ограниченного характера не лишает собственника имущества полного спектра вещных прав на него.

Право хозяйственного ведения

Данный тип ограниченного вещного права очень часто встречается на практике. Он представляет собой право отдельных государственных органов, а также муниципальных учреждений пользоваться некоторым имуществом, предоставленным им на основании договора передачи. Как правило, к такому типу имущества относятся здания государственных учреждений, которые предоставляются в ограниченное владение органам, службам, а также организациям, а также все оборудование, техника, мебель и другие принадлежности, которые нужны пребывающим в структуре лицам для исполнения их служебных и должностных обязанностей в надлежащем виде.

Главная особенность такого права заключается в том, что его носителями могут быть исключительно юридические лица, причем только в двух формах: учреждение и предприятие.

Оперативное управление

Это еще один тип ограниченных вещных прав в гражданском праве. По своей природе он имеет некоторые особенности. Первая заключается в том, что право оперативного управления имуществом - это ограниченное вещное право юридических лиц, в роли выступают исключительно казенные предприятия. На практике можно легко заметить то, что права такого типа предприятия очень сильно ограничены, даже если сравнивать их со спектром законных возможностей, которыми наделены унитарные предприятия. Так, например, для того чтобы произвести отчуждение или распорядиться иным образом вверенным в его пользование имуществом, казенное предприятие обязано запросить соответствующее разрешение на данную процедуру у его собственника и получить на него положительный ответ.

Что касается права самостоятельного распоряжения, то оно распространяется только на всю ту продукцию, которую производит предприятие с помощью вверенного имущества, то есть на производные продукты. Однако данное право также может быть ограничено в нормах законодательства (относительно определенного перечня объектов) или договорами. Также в рамках предоставленного ему права оперативного управления может самостоятельно распоряжаться имуществом, которое было приобретено им на средства, выделенные по смете.

Что касается прав собственника, который имеется на казенном предприятии, использующего имущество по праву оперативного управления, то он имеет право на изъятие того имущества, которое считается лишним, используется не по назначению или не применяется на практике вовсе. Такими вещами он имеет право распоряжаться по собственному усмотрению.

В юридической практике нередко встречается иное ограниченное вещное право - самостоятельного распоряжения. Однако большинство ученых в области юриспруденции считают его всего лишь разновидностью права оперативного управления.

Что касается частных учреждений, то они не имеют права отчуждать вверенное им собственниками имущество. Такой запрет также распространяется на имущество, которое было приобретено за счет специально выделенных на это средств со стороны владельца.

Пожизненное владение участком

Рассматриваемая категория прав может встречаться не только в сфере гражданского права. Идеальным примером содержания таковых может стать сфера земельных правоотношений. В юридической литературе такой тип правоотношений в римском праве носит название эмфитевзис. Оно характеризуется как возможность лица пользоваться имением или землей за определенную арендную плату, обеспечивая надлежащее его состояние в течение всего периода использования.

В земельном праве ограниченные вещные права могут быть предоставлены в виде законной возможности лица на Оно может быть распространено только на те участки, которые находятся в муниципальной или же государственной собственности. Однако следует отметить, что такая возможность в наше время возможна только для тех лиц, которые законно оформили такое право в период до 2001 года, пока не был введен в действие Земельный кодекс, в содержании которого такой типа права не предусматривается.

На что имеет право гражданин, который владеет участком земли на таких условиях? В первую очередь он может пользоваться им по назначению, имеет право передавать все права на него по наследству (как владения, так и пользования), а также строить на этой земле недвижимое имущество любого типа, становясь автоматически его собственником. Кроме всего вышеперечисленного, лицо, которое имеет право пожизненного владения землей, имеет право сдавать участок в аренду, причем как на платной, так и на безвозмездной основе. Более того, человек, который владеет таким участком на праве пожизненного наследуемого пользования, может приобретать его в собственность частного типа.

Право бессрочного пользования участком

В систему ограниченных вещных прав также входит законная возможность постоянного использования земельного участка, которое относится к категории муниципальной собственности или государственной. Данное право также относится к категории земельных, как и то, что было упомянуто выше.

Основная особенность такого типа ограниченного вещного права заключается в методах его предоставления. Оно может быть предоставлено исключительно органами государственной власти или муниципальными органами. Что касается такого вида права, то оно предоставляется также собственнику здания или любого другого недвижимого имущества, которое находится на территории муниципального участка. Однако в данном случае право бессрочного пользования на данный участок предоставлено быть не может - это указано в части 2 статьи 30 Земельного кодекса РФ.

В чем состоит разница между правом пожизненного наследуемого владения и правом бессрочного пользования? В том, что во втором случае пользователь имеет более узкий круг прав и полномочий, чем в первом. Так, в случае получения права бессрочного пользования определенным участком лицо может эксплуатировать его только по назначению, которое всегда указывается в содержании акта о предоставлении земли в пользование. Законодателем разрешено самостоятельное пользование таким участком лицом, которому был предоставлен такой тип ограниченного вещного права. К правам обладателя такой земли можно также отнести возможность возводить строение, а также недвижимое имущество любого типа, впоследствии становясь его законным собственником. Бессрочный владелец также имеет право сдавать вверенный ему участок в аренду другим лицам, причем как на платной, так и на бесплатной основе.

При необходимости и при наличии желания гражданин, который владеет участком на праве бессрочного пользования, может приобрести его в собственность.

Сервитут

Понятие сервитута известно еще со времен Древнего Рима, где данное право определяло возможность временного пользования земельными участками. В современной юридической практике он является особым видом ограниченного вещного права и определяется как законная возможность лица в ограниченной форме использовать чужое недвижимое имущество. Это понятие широко применяется как в земельном, так и в гражданском праве. Особенность понятия сервитута заключается в том, что оно распространяется только на соседние участки. Оно не может быть применено в том случае, если лицо планирует приобрести такое ограниченное право с целью, которая выступает против интересов собственника данной земли (например, для постройки прохода, дороги и т. д.).

Для того чтобы установить сервитут, лица обязаны заключить между собой соглашение соответствующего содержания, в котором будут прописаны все условия использования участка. Собственник участка имеет полное право требовать от лиц, которые планируют получить землю в пользование, оплату за его использование - сумма таковой устанавливается по договоренности сторон, она обязательно должна быть отражена в данном соглашении. В случае предоставления сервитута на отдельный участок его собственник не теряет своих законных прав на распоряжение им, а также владение и пользование.

В законодательстве различают два типа сервитута: частный и публичный. В первом случае он устанавливается правилами, прописанными в гражданском законодательстве, а во втором - законами или отдельными нормативными правовыми актами. Как правило, публичные сервитуты предоставляются на случай строительства коммуникаций (дорог, проходов, проездов), установки знаков или для определения территории вокруг крупных природных объектов, для обеспечения подъезда к ним и размещения возле них. Все публичные сервитуты могут быть установлены только для обеспечения интересов общества, в то время как частные создаются только с учетом двух сторон.

Что касается сроков, то сервитут может устанавливаться как на срочной, так и на постоянной основе. Еще одной особенностью сервитута считается свойственное ему право следования, которое означает, что даже при смене владельца земельного участка право сервитута будет действительно в течение всего оговоренного в соглашении срока.

Иные

Все перечисленные вещные права, имеющие ограниченный характер, являются основными. Однако кроме них также существуют другие. В их числе можно выделить право на пользования жильем членами семьи собственника, залога и удержания, а также право определенного учреждения распоряжаться доходами и имуществом, которые были получены в ходе ведения хозяйственной деятельности, по своему усмотрению - данная возможность регулируется хозяйственным законодательством РФ.

Отдельное внимание в праве уделяется возможности фактического владельца имущества, который не является его официальным владельцем, однако, несмотря на это, открыто владеет им как своим, причем добросовестно.

Залог и удержание

Правовое регулирование ограниченных вещных прав такого типа осуществляется в соответствии с положениями, предписанными в гражданском законодательстве. В статьях Гражданского кодекса прописано, что залог может быть установлен в отношении любой вещи, а не имущественного права в целом. Залог может быть взят одной стороной от другой для того, чтобы обеспечить исполнение долгового обязательства. В том случае если обязательство не будет исполнено должником, то взятое в залог имущество может быть реализовано с помощью торгов для того, чтобы возместить необходимую сумму.

К числу ограниченных вещных прав можно отнести и право удержания. Для него характерно то, что оно может быть установлено как в отношении недвижимого, так и в отношении движимого имущества. Содержание такого права состоит в возможности обеспечения реализации вещей, независимо от воли их владельца, причем для этого, как правило, используются принудительные меры. В ходе реализации такого права владелец вещи теряет право частной собственности на нее.

Что не является ограниченным вещным правом

Гражданское законодательство России предусматривает систему вещных прав, в которую входят все перечисленные права, а также право частной собственности, которое выделено в отдельную категорию, не относящуюся к ограниченным правам.

Право частной собственности не будет считаться ограниченным вещным, так как имеет существенные отличия от него, которые в первую очередь заключаются в спектре возможностей лица в использовании имущества. Анализируя юридическую практику, можно легко заметить, что понятие права собственности является более широким, нежели ограниченного вещного. Это прежде всего связано с тем, что второе является производным от первого.

Особенностью права частной собственности является то, что владелец имущества, наделяя кого-либо ограниченным правом на свою вещь или недвижимость, не перестает быть ее законным владельцем. Кроме этого, владелец также имеет право осуществлять все законные действия в отношении своего имущества: распоряжаться им, владеть и пользоваться. Осуществление перечисленных прав сводится к тому, что собственник имеет право передавать свое имущество в постоянное или временное пользование иным лицам, устанавливая различные требования. Как правило, такие действия производятся на основании договора. Кроме этого, законодательство разрешает собственнику производить любые действия с этим имуществом, не противоречащие законам государства, а также использовать на свое усмотрение плоды, которые оно приносит. В случае с ограниченным правом такое есть не всегда.

Что касается защиты права собственности, то она также производится исключительно в судебном порядке, путем подачи иска, в содержании которого будут указаны соответствующие требования. Путем подачи виндикационного иска владелец имеет право затребовать возврат его законного имущества в том случае, если иное лицо завладело им на незаконных основаниях. Что касается предмета такого иска, то им может быть объект, который имеет некоторые отличительные черты и особенности, которые в юридической практике называются индивидуально-определенными признаками.

Что касается негаторного иска, то в его содержании находятся требования относительно устранения препятствий к осуществлению права владения имуществом. По таким делам ответчиком признается лицо, которое своими действиями создает такие препятствия.

Право собственности представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю-собственнику и только ему определять содержание и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное "хозяйственное господство". ограниченное вещное право представляет собой право на чужую вещь, уже присвоенную другим лицом - собственником.(пр-р сервитуты - права пользования чужой недвижимой вещью в определенном, строго ограниченном отношении,например, право прохода или проезда через чужой земельный участок).Характер и содержание ограниченных вещных прав определяется непосредственно законом. отображением вещных прав лиц, не являющихся собственниками, является ст.216 ГК РФ. Закон знает 4 группы ограниченных вещных прав:1. Огр.права, связанные с исп-нием чужих зем.участков:а)право пожизненного наследуемого владения землей гражданами, когда владелец такого участка имеет право владеть им, пользоваться, передавать другим лицам в аренду или в безвозмездное срочное пользование, может передать по наследству, но не может продать, подарить, заложить;б)право владения и пользования землей на праве постоянного (бессрочного) пользования (для физ.и юр лиц). Эти лица могут передавать такие земли в аренду или в безвозмездное срочное пользование только с согласия собственника (ст. 270 ГК РФ);в)сервитуты – закрепленные за гражданами или юридическими лицами возможностями пользоваться чужой землей и иным недвижимым имуществом (например, право пользоваться общими для всех земельными массивами, парками, улицами и пр.) или право пользоваться чужой землей для определенной цели (прогон скота через чужую землю);2. Ограничения вещных прав по пользованию чужим жилым помещением:а) право члена семьи собственника на проживание с ним, но без права собственности;б)право пожизненного проживания в квартире собственника в силу договора пожизненного содержания.3.Право залога, когда при неисполнении обеспеченного залогом обязательства возможно прекращение права собственности на заложенное имущество и продажа его с публичных торгов.4.Право юр. лиц на хозяйствование с имуществом собственника:право хозяйственного ведения,право оперативного управления. Защита права собственности представляет собой сов-сть правовых способов, которые применяются к нарушителям отношений собственности. Способы защиты прав собственника, а также иного ограниченного вещного права подразделяются на вещно-правовые и обязательственно-правовые. Вещно-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав связаны с их абсолютным характером, т.е.призваны защищать их от непосредственного неправомерного воздействия любых третьих лиц. К вещно-правовым относятся два вида исков: виндикационный и негаторный. В обоих случаях речь идет о таких способах защиты, которые признаны защищать право собственности на сохранившийся в натуре имущ-ный объект. В случае его утраты или невозм-сти возвращения собственнику речь может идти только о компенсации причиненных убытков, то есть об обязательственных, а не вещных правоотношениях.Виндикационный иск - требование собственника о возврате своего имущества из чужого незаконного владения. Субъектом права на виндикацию является собственник или иной титульный, т.е. законный, владелец, который, следовательно, должен доказать свое право на истребуемое имущество, т.е. его юридический титул. Субъектом обязанности здесь является незаконный владелец, фактически обладающий вещью на момент предъявления требования. Принято считать, что виндикационный иск может быть заявлен лишь в отношении индивидуально определенных вещей и, как уже отмечалось выше, сохранившихся в натуре.Субъектом негаторного иска является собственник или иной титульный владелец, сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствие в ее использовании. Субъектом обязанности считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно. Объектом требований по негаторному иску является устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска. в порядке виндикации имущество у добросовестного приобретателя может быть истребовано лишь в следующих случаях: если оно приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать; при возмездном приобретении - когда имущество утеряно собственником либо лицом, которому оно было передано во владение, либо похищено у них, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Все субъекты ограниченного вещного права могут защитить свое право теми же способами, что и собственник. Согласно ст.305 ГК РФ эти субъекты –несобственники обладают правом на подачу виндикационного и негаторного исков. Для защиты своего права несобственник обязан доказать наличие у него законного основания (титула) на владение имуществом.Поскольку указанные субъекты являются фактическими добросовестными владельцами, то защиту их прав от притязаний со стороны третьих лиц, которые не имеют законных прав на имущество, обеспечивает ст. 234 ГК РФ (Приобретательская давность).

Российское гражданское законодательство предусматривает несколько групп ограниченных вещных прав. В эту систему входят:

• - во-первых, вещные права некоторых юридических лиц на хозяйствование с имуществом собственника;
• - во-вторых, ограниченные вещные права по использованию чужих земельных участков;
• - в-третьих, права ограниченного пользования иным недвижимым имуществом (главным образом жилыми помещениями);
• - в-четвертых, обеспечивающие надлежащее исполнение обязательств права залога (залогодержателя) и удержания, объектами которых, в отличие от иных вещных прав, могут являться движимые вещи.

В п. 1 ст. 216 ГК РФ в качестве ограниченных вещных прав прямо названы лишь первые две группы. В действительности ими не исчерпываются предусмотренные Гражданским кодексом иные вещные права. Вместе с тем перечень ограниченных вещных прав прямо предусмотрен законом и в этом смысле является исчерпывающим. Никаких иных вещных прав, кроме перечисленных выше, наше гражданское законодательство не допускает, и создать их в результате соглашения (договора) участников имущественного оборота невозможно. Это обстоятельство важно иметь в виду также и с учетом частых и серьезных изменений, которым пока подвержено формирующееся российское законодательство.

К вещным правам юридических лиц на хозяйствование с имуществом собственника относятся право хозяйственного ведения и право оперативного управления, которые выражают специфику российского гражданского права и не имеют аналогов в развитых правопорядках. Пока они, однако, являются весьма распространенными ограниченными вещными правами, ибо характеризуют имущественную обособленность унитарных предприятий и учреждений, остающихся одними из наиболее часто встречающихся видов юридических лиц.

К ограниченным вещным правам по использованию чужих земельных участков относятся:

• 1) принадлежащее гражданам право пожизненного наследуемого владения землей (по сути - бессрочной аренды);
• 2) право постоянного (бессрочного) пользования землей, субъектом которого могут быть как граждане, так и юридические лица;
• 3) сервитуты (сервитутные права), которые могут иметь объектом (обременять в том или ином отношении) не только земельные участки (например, путем предоставления субъекту такого права возможности прохода или проезда через чужой земельный участок и т.п.), но и здания и сооружения. В ГК РФ они рассматриваются как права ограниченного пользования соседним участком (земельные сервитуты), возникающие на основе соглашения собственников соседствующих участков (с возможностью, однако, принудительного установления судом такого сервитута). Водные сервитуты в виде прав на забор воды, водопой скота, осуществления паромных и лодочных переправ через водные объекты по соглашению с их собственниками предусмотрены ст. 43-44 Водного кодекса РФ;
• 4) право застройки чужого земельного участка, принадлежащее субъектам прав пожизненного наследуемого владения или постоянного пользования. Оно заключается в возможности возведения на соответствующем участке зданий, сооружений и других объектов недвижимости, становящихся при этом собственностью застройщика.

Действующее законодательство использует также категорию "публичных сервитутов", возникающих, например, при использовании любыми гражданами не закрытых для общего доступа земельных участков, находящихся в публичной собственности (например, улиц, дорог, пешеходных зон, мест отдыха и т.п.). Такие "сервитуты" возникают также при приватизации застроенных земельных участков (п. 4.10 Основных положений госпрограммы приватизации предприятий после 1 июля 1994 г.) и состоят в возможностях установления:

• - во-первых, права безвозмездного и беспрепятственного использования пешеходных и автомобильных дорог и объектов инженерной инфраструктуры, находящихся на участке;
• - во-вторых, права размещения на участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним;
• - в-третьих, права доступа на участок для ремонта данных "объектов инфраструктуры". Водный кодекс РФ в ст. 20, 43 и 44 предусматривает возможность установления "публичных водных сервитутов".

Однако такие права не имеют конкретных управомоченных лиц и не могут считаться гражданско-правовыми. По сути они представляют собой не "сервитуты", а установленные законом пределы прав публичных или частных собственников соответствующих недвижимостей.

Права ограниченного пользования иными недвижимостями представлены в нашем законодательстве, во-первых, правами членов семьи собственника жилого помещения, предусмотренными ст. 292 ГК РФ. За этими гражданами непосредственно закон признает "право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством".

Таким образом, удовлетворение ими своих жилищных потребностей здесь не зависит от воли собственника жилья. По сути, это право ограниченного пользования жильем собственника также можно отнести к правам сервитутного типа.

При этом данное право пользования сохраняется за ними и при переходе права собственности на жилье (например, при продаже этого жилья как предмета залога, гарантировавшего банку-ссудодателю погашение выданного им собственнику жилья кредита) (ср. п. 1 ст. 558 ГК РФ). Следовательно, при отчуждении гражданином-собственником своего жилья без согласия совместно проживающих с ним членов его семьи они вправе продолжать пользование прежним помещением на законном основании и не могут быть выселены из него по требованию нового собственника.

Более того, при наличии в числе членов семьи такого собственника несовершеннолетнего лица любое отчуждение жилья вообще допускается только с предварительного согласия органа опеки и попечительства (п. 4 ст. 292 ГК РФ). Закон здесь, по сути, ограничивает собственника недвижимости в праве распоряжения ею. Кроме следования такого "права пользования жильем" за недвижимостью, характерного для вещного права, оно защищается законом от всяких посягательств любых лиц, включая и самого собственника жилого помещения (п. 3 ст. 292 ГК РФ). Все это не оставляет сомнений в его вещно-правовом характере (тем более что нормы о нем помещены в гл. 18 ГК РФ, посвященной вещным правам на жилые помещения).

Во-вторых, к ним относится право пожизненного пользования жилым помещением (жилым домом, его частью, квартирой и т.п.) или иным объектом недвижимости (земельным участком, дачей и т.д.), которое возникает у граждан на основании договора (купли-продажи недвижимости под условием пожизненного содержания с иждивением в соответствии с п. 1 ст. 602 ГК РФ) либо завещательного отказа (ч. 2 ст. 538 ГК РСФСР 1964 г.). Содержание этого права определено законом, а не договором или завещательным отказом. Оно заключается в возможности проживания в жилом помещении, принадлежащем другому лицу, т.е. в ограниченном (целевом) использовании чужого недвижимого имущества, и исключает для управомоченного лица какие-либо возможности распоряжения этим имуществом.

Данное право также сохраняется за управомоченными лицами (пользователями) независимо от возможной впоследствии смены собственника недвижимости и пользуется абсолютной защитой, в том числе и в отношении собственника. Сказанное относится и к праву пожизненного пользования земельным участком или иным (кроме жилого помещения) объектом недвижимости.

Особую группу ограниченных вещных прав составляют вещные права, обеспечивающие надлежащее исполнение обязательств. К их числу относятся:

• 1) залоговое право (в случаях, когда его объектом является вещь, а не имущественное право);
• 2) право удержания (ст. 359 ГК РФ).

Объектом обоих названных прав может являться как недвижимое, так и движимое имущество (вещи), а в их содержание входит возможность принудительной реализации соответствующих вещей помимо воли их собственника, т.е. прекращение самого основного вещного права - права собственности. Оба этих обстоятельства не имеют места в отношении других видов ограниченных вещных прав. Названные особенности залога (и весьма близкого к нему института удержания) обусловили давние, но не прекращающиеся до сих пор теоретические споры о его вещно-правовой или обязательственно-правовой природе.

Как известно, залогодержателю принадлежит право удовлетворения своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (п. 1 ст. 334 ГК РФ). Это право обременяет предмет залога, следуя за ним вне зависимости от смены его собственника; более того, остающийся собственником залогодатель по общему правилу вправе распоряжаться предметом залога только с согласия залогодержателя (п. 2 ст. 346 ГК РФ). Он вправе также защищать свое право от всяких посягательств любых лиц, включая и собственника-залогодателя, от которого залоговый кредитор при определенных условиях вправе даже истребовать заложенное имущество или добиваться устранения препятствий в осуществлении своих прав (ст. 347 ГК РФ).

Все это говорит о вещно-правовой природе залога. Хотя он, подобно аренде, обычно возникает на основании договора залогодателя и залогодержателя, содержание прав залогового кредитора определяется непосредственно законом. Это одно из ограниченных вещных прав, возникающих на основании договора с собственником вещи (в соответствии с п. 3 ст. 334 ГК РФ залог может возникать и в силу обстоятельств, прямо предусмотренных законом).

Кроме того, это вещное право, последовательная реализация которого ведет к утрате собственником своего права (в случае обращения взыскания на заложенное имущество), что также не характерно для иных (ограниченных) вещных прав.

Близок к залогу по своей юридической природе и такой способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств, как удержание вещи, следуемой передаче контрагенту по договору (ст. 359 ГК РФ). Права кредитора, удерживающего у себя вещь должника до исполнения последним соответствующих обязательств, аналогичны правам залогодержателя (ст. 360 ГК РФ). Они также сохраняются при смене собственника вещи и подлежат правовой защите от вмешательства любых третьих лиц, включая собственника. Поэтому и праве удержания представляет собой ограниченное вещное право данного лица.

Следует отметить, что и залогодержатель, и кредитор, удерживающий вещь должника, обладают таким правом на чужую вещь, которое дает им возможность удовлетворить свой имущественный интерес (в надлежащем исполнении обеспеченного одним из этих способов основного обязательства), используя чужую вещь даже независимо от воли собственника, что также характерно для ограниченного вещного права Гражданское право. Том I. / Под ред. Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004 - с.420.

Право собственности и ограниченные вещные права. Способы их защиты

Под вещным правом принято понимать право, призванное удовлетворять интересы лица путем непосредственного воздействия на эту вещь. Право собственности – мера возможного поведения собственника, которая предоставляет ему возможность по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Право пользования – извлечение из вещи полезных свойств, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ может осуществляться как собственником, так и не собственником. Право владения – фактическое обладание вещью, которая дает возможность лицу оказывать физическое или хозяйственное воздействие на вещь (собственник и не собственник). Право распоряжения – изменение юридической судьбы вещи, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ может осуществлять только собственник.

Кроме права собственности, обладатель которого имеет неограниченные возможности в управлении вещью, существуют иные вещные права, которые можно назвать ограниченными. Чаще всœего ограниченность выражается в невозможности распоряжаться вещью. К ним относят: право хозяйственного ведения; право оперативного управления; сервитут, иные вещные права.

Признаки вещных прав:

Вещное право носит бессрочный характер;

Объектом этого права является вещь;

Требования, вытекающие из вещных прав, подлежат преимущественному удовлетворению по сравнению с требованиями, вытекающими из обязательственных прав;

Вещные права пользуются абсолютной защитой.

Субъекты права собственности: граждане и юридические лица, а также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. Права всœех собственников защищаются равным образом.

Объектом права собственности выступает любой вид имущества, кроме запрещенного законом. Количество и стоимость имущества не ограничивается ничем, кроме законодательно установленных случаев.

Необходимость защиты права собственности возникает не только в случаях лишения собственника владения имуществом. Право собственности помимо правомочия владения основывается на правомочиях пользования и распоряжения имуществом. Следовательно, в случаях, когда несмотря на то, что собственник не лишен владения, но имеют место препятствия в осуществлении правомочий владения, пользования или распоряжения имуществом, он может рассчитывать на защиту своего права. Данное положение закреплено ст. 304 ГК РФ. Средством защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения является негаторный иск – внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом.

Право собственности и ограниченные вещные права. Способы их защиты - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Право собственности и ограниченные вещные права. Способы их защиты" 2017, 2018.

Введение

Ограниченные вещные права - абсолютные субъективные права, на использование чужого, как правило, недвижимого, имущества в своем интересе и без посредства собственника.

Ограниченное вещное право - это право на чужую вещь, т.е. на вещь, находящуюся в собственности другого лица. Закон устанавливает виды ограниченных вещных прав, а также определяет их содержание.

Ограниченные вещные права, подобно праву собственности, предоставляют управомоченным лицам непосредственное, хотя и строго ограниченное господство над чужим имуществом. Реализация любого вещного права, в том числе и ограниченного, не зависит от действий других лиц, в чем и состоит принципиальное отличие вещных прав от прав обязательственных. Объект ограниченных вещных прав всегда индивидуально-определенная вещь, уже имеющая собственника. В случае отсутствия или прекращения права собственности на вещь невозможно установить или сохранить на нее ограниченное вещное право.

Ограниченное вещное право, с одной стороны, предоставляет правообладателю доступ к пользованию вещью в строго установленных рамках, а с другой - сужает права собственника на эту вещь, лишая его полностью или частично возможностей свободного ее использования. Право собственника на распоряжение вещью за собственником может сохраняться в полном объеме, как в случае установления сервитута, а может существенным образом ограничиваться.

Таким образом, ограниченные вещные права, являясь производными от права собственности, одновременно обременяют право собственности и в известной степени ограничивают правомочия собственника. Данные ограничения сохраняются и при смене собственника, т.е. следуют не за собственником, а за вещью.

Понятие и признаки ограниченных вещных прав

Нормативного определения понятия ограниченных вещных прав в законодательстве не содержится, в литературе часто встречается следующие определение, под ограниченным вещным правом понимается право в том или ином ограниченном отношении использовать чужое, как правило, недвижимое, имущество в своих интересах без посредства его собственника (в том числе и помимо его воли).

В российском гражданском праве практически все ограниченные вещные права (за исключением залога и права удержания) имеют объектом недвижимое имущество (недвижимые вещи).

Характерным признаком ограниченных вещных прав является их сохранение при смене собственника соответствующего имущества (в том числе в случае его продажи, перехода по наследству и т. д.) - право следования.

Ограниченные вещные права как бы обременяют имущество, т. е. всегда следуют за вещью, а не за собственником. Тем самым они ограничивают права собственника на его имущество, поскольку он в этом случае обычно лишается возможности свободного пользования своим имуществом, хотя, как правило, сохраняет возможность распоряжения им.

При прекращении ограниченных вещных прав право собственности "восстанавливается" в первоначальном объеме без каких-либо дополнительных условий.

Субъекты этих прав могут осуществлять их защиту в судебном порядке от неправомерных посягательств любых лиц, включая собственника вещи, подавая вещно-правовые иски (ст. 301-305 ГК РФ).

Вещные права, иные, нежели право собственности, принято объединять "подродовым" (надвидовым) понятием ограниченных вещных прав. Е.А. Суханов выделяет следующие признаки ограничений права собственника:

Представляемые ограниченными вещными правами возможности всегда ограничены по содержанию в сравнении с правомочиями собственника, являются гораздо более узкими (в частности, в большинстве случаев исключают возможность отчуждения имущества без согласия собственника);

Ограниченные вещные права производны от права собственности, не могут существовать самостоятельно, в отрыве от прав собственности, помимо них. При отсутствии или прекращении права собственности на вещь невозможно установить или сохранить на нее ограниченное вещное право;

Важной юридической особенностью ограниченных вещных прав становится их сохранение даже в случае смены собственника соответствующей вещи. Эти права, как бы обременяя вещь, всегда следуют за ней (точнее, за правом собственности на соответствующую вещь, а не за ее собственником), то есть, ограниченным вещным правам присуще право следования за вещью;

Характер и содержание ограниченных вещных прав определяются непосредственно законом, а не договором с собственником;

Возникновение (а также, судя по всему, и осуществление) ограниченных вещных прав может происходить и помимо воли собственника;

Закон сам устанавливает все разновидности ограниченных вещных прав и определяет составляющие их конкретные правомочия (содержание) исчерпывающим образом (numerus clausus);

Ограниченные вещные права должны обладать свойством гласности или публичности. Так, вещные права на недвижимые вещи, а также их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, данные которого доступны всем третьим лицам, а вещные права на движимость оглашаются другими способами, в частности посредством технического учета объектов или наложения на них специальных знаков, например, свидетельствующих о залоге.

Признак первый - содержательная ограниченность в сравнении с правом собственности - вряд ли может подлежать сомнению: на него указывает уже само на именование вещных прав на чужие вещи (ограниченные права).

Для нас этот признак важен, как ни один другой, потому что с его упоминанием, по сути, теряют силу все предшествующие размышления относительно бессмысленности выделения триады правомочий собственника и в значительной степени подрывается результат работы, направленной на установление признаков вещных прав вообще.

Почему? Потому что, как теперь выясняется, от права собственности ограниченные вещные права отличаются в первую очередь именно своим содержанием, более ограниченным, чем содержание права собственности. Конечно, такое разграничение невозможно провести, не имея точного представления о содержании права собственности.

Но среди выделенных в учебнике восьми признаков понятия вещного права нет ни одного, который характеризовал бы содержание вещных прав. Неизбежен вопрос: как можно изучать содержание ограниченных вещных прав, не зная содержания более общей категории - вещных прав? Не имея точных сведений о содержании рода, допустимо ли говорить о содержании вида? Не рискуем ли мы, с одной стороны, затолкать в число ограниченных вещных прав такие субъективные права, которые, возможно, обладая признаками соответствующего вида, предопределенными "ограниченностью", в то же время не имеют признаков рода, предопределяемых "вещностью"?

С другой стороны, не приведет ли такой подход к произвольному исключению тех или иных субъективных гражданских прав из числа ограниченных вещных на том основании, что таковые не обладают одним или несколькими видовыми признаками, несмотря на то что они имеют все признаки рода?

Признак второй - производный от права собственности характер - нами также не оспаривается. Само указание на то, что речь идет о правах на чужие (по отношению к обладателю ограниченного вещного права) вещи, то есть, на вещи, закрепленные за кем-либо (кроме самого обладателя ограниченного вещного права) на праве собственности, это предполагает.

Признак, следовательно, должен быть другим: дело не в производном от права собственности характере ограниченного вещного права, а в объекте ограниченного вещного права - им всегда является вещь, имеющая собственника, как правило, не совпадающего с обладателем ограниченного вещного права (то есть это чужая по отношению к последнему вещь). Будучи перевернутым, этот признак предопределяет правило пункта 2 статьи 216 ГК РФ, согласно которому ограниченные вещные права могут принадлежать только лицам, не являющимся собственниками вещей - их объектов.

Логично здесь же рассмотреть пятый признак, являющийся своеобразным ограничителем рассматриваемого: производный характер от права собственности не равнозначен производному характеру от воли конкретного собственника. С этим трудно спорить: будь иначе, ограниченные вещные права утратили бы всякий смысл, ибо перестали бы быть субъективными правами. Из этого свойства вытекает такое важнейшее качество ограниченных вещных прав, как невозможность их прекращения волей собственника и, следовательно, возможность их абсолютной защиты, в том числе защиты против самого собственника.

Но этот признак явно не соответствует тому, который был ранее выявлен при рассмотрении права собственности. В самом деле, если право собственности реализуется наиболее абсолютным образом, то отличительной особенностью качества ограниченных вещных прав должна быть меньшая степень абсолютности в их осуществлении. Кем она могла бы быть ограничена? Только собственником, ибо носителя возможностей наибольшей абсолютности просто нет и быть не может.

Но при рассмотрении ограниченных вещных прав утверждается, что таковые и возникать могут вопреки воле собственника, и вопреки ей осуществляться. Что-то не получается: то ли от рассматриваемого признака ограниченных вещных прав отказываться, то ли "наибольшую абсолютность" права собственности следует понимать как-то иначе. Именно такое решение является, на наш взгляд, правильным: наибольшая абсолютность не равнозначна безграничной абсолютности. Собственник в реализации своих прав ограничен не только рамками закона, но и рамками, обозначающими права третьих лиц, в том числе ограниченные вещные права. Не случайно ограниченные вещные права нередко именуются обременениями права собственности и даже его ограничениями.

Признак третий - следование ограниченных вещных прав за вещью (за правом собственности на нее, то есть, за ее действительным, текущим, а не первоначальным собственником) - для нас (как и для Е.А. Суханова, и для законодателя (пункт 3 статьи 216 ГК РФ)) также несомненен. Нельзя не подчеркнуть заслугу профессора Суханова, справедливо указавшего на тот факт, что это не родовой признак вещных прав вообще, а признак видовой, свойственный не всем, а лишь ограниченным вещным правам.

В то же время констатация этого признака делает классическую позицию внутренне противоречивой, ибо хорошо известно, что действующее законодательство наделяет свойством следования за вещью ряд прав, которые являются (или считаются) обязательственными, в том числе право требования выплаты ренты (статья 586 ГК РФ), права арендатора (статья 617 ГК РФ), нанимателя жилого помещения (статья 675 ГК РФ), ссудополучателя (статья 700 ГК РФ).

Институт с идентичным наименованием (право следования) и сходным содержанием присутствует, как ни странно, и в законодательстве об авторском праве (статья 1293 ГК РФ); он представляет собой требование автора произведения изобразительного искусства о выплате вознаграждения в случае перепродажи произведения.

Нужно как-то объяснить сей феномен, ибо в противном случае утверждение о свойстве следования за вещью как признаке именно ограниченных вещных прав будет выглядеть, мягко говоря, несколько неправдоподобным. Объяснение может быть только одно: свойство следования - необходимый, но далеко не достаточный признак вещного характера субъективного права.

"Все ограниченные вещные права следуют за вещью" - утверждение истинное; а "все те права, которые следуют за вещью, суть ограниченные вещные права" - ложное. Ограниченные вещные права - лишь один из видов юридических возможностей, следующих за вещью, не исчерпывающий этого понятия полностью.

Четвертый, шестой и седьмой признаки - императивное нормативное определение содержания ограниченных вещных прав, их исчерпывающий законодательный перечень, а также признак их гласности или публичности - не составляют видовых признаков ограниченных вещных прав, а являются признаками понятия вещных прав в целом, то есть, понятия родового.

Более того, ни один из этих признаков не имеет самостоятельного характера, а является тем или иным отражением свойства абсолютности вещных прав.

Главная » Недвижимость » Право собственности и иные вещные права. Право собственности и ограниченные вещные права