Жалоба на бездействие гибдд. Жалоба на действия инспектора гибдд

Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.

В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________
гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________

ЖАЛОБА
_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.
В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр - обгон - у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.

Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.

Приложение:
Копия протокола об административном правонарушении.

«___» ________________ г. ______________/_____________/

Защитить свои права во время проверок, которые устраивают работники ДПС автолюбителям на дорогах, – довольно серьезное испытание для водителя. Сложность заключается не только в необходимости досконально знать, куда пожаловаться и в какой форме следует обжаловать действия инспектора. Наибольшей проблемой является незнание пределов полномочий инспектора ДПС, того, как инспектор имеет право себя вести в той или иной ситуации и каким образом его можно призвать к порядку.

Факт нарушения

Чтобы заявление на инспектора ДПС было обоснованным, водитель, который считает, что его права нарушены, должен знать, какое поведение работников ГАИ допустимо при несении службы на дороге, а какое имеет все признаки противоправного действия.

Основные полномочия инспектора ДПС ГИБДД:

1. Он вправе останавливать транспорт там, где считает нужным. Формально в законе есть ограничения о запрете на остановки в опасных местах, на перекрестах, в местах с ограниченной видимостью. Но эти оговорки плохо работают, и обжаловать действия инспектора, остановившего автомобиль, например, после подъема, практически невозможно. Подать жалобу никто не запрещает, но результат вряд ли удовлетворит жалобщика.
2. Он имеет право требовать передать ему в руки документы на автомобиль и права водителя.
3. Вправе потребовать от водителя выйти из салона автомобиля, а также проверить багажник. К этой норме также есть несколько оговорок, согласно которых такие действия позволительны инспектору только в случае наличия особых обстоятельств (признаки алкогольного опьянения у водителя, подозрение на наличие технических проблем в автомобиле и т.д.) По сути, закон называет те обстоятельства, которые возникают только в результате субъективной оценки инспектора, а пожаловаться на то, что инспектор не в состоянии адекватно оценивать окружающую действительность, можно, но вряд ли перспективно.
4. Забирать водительское удостоверение работник ГИБДД имеет право только в том случае, если водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.
5. Он имеет право составлять протокол о нарушении ПДД и выносить постановления о привлечении к административной ответственности;

Кому жаловаться

С другой стороны, если у водителя собран достаточный доказательственный материал на инспектора ДПС, который вел себя противоправно и превышал данные законом полномочия, тогда законодательством допускается обжалование таких незаконных действий. Причем выбор, куда пожаловаться, остается за водителем. Он вправе подать жалобы:

• начальнику инспекции, в которой служит нарушитель;
• в районный суд по месту регистрации отделения ГИБДД;
• в прокуратуру.

• если водитель считает необходимым привлечь инспектора к дисциплинарной ответственности – он обжалует действия начальнику нарушившего инспектора;
• если есть основания для привлечения нарушителя к уголовной ответственности – жалоба на действия подается в прокуратуру;
• если существует необходимость признать действия инспектора ДПС незаконными, тогда пишется заявление в суд.

В зависимости от того, куда обжалуются действия нарушителя, необходимо готовить разные варианты обращений-жалоб.

Жалоба начальнику

Обязательно должно быть указано:

• Наименование органа, которому подается жалоба (правильное название можно узнать, изучив образец заявлений, которые размещены на информационных досках в каждом конкретном подразделении ГИБДД).
• Данные подателя жалобы, его почтовый адрес и способы связи с ним (номера телефонов).
• Указать данные сотрудника ГИБДД, действия которого обжалуются. Для этого необходимо в момент взаимодействия с таким сотрудником записать его должность, фамилию и инициалы, а также номер жетона.
• Указать дату, когда произошел инцидент с нарушением прав и изложить подробно обстоятельства нарушения. Специалисты предлагают фиксировать весь процесс взаимодействия на видеокамеру и прикладывать копию видеозаписи (на диске) к тексту жалобы.
• Если нет видеодоказательств, тогда можно приложить фото с места событий, копии документов, которые вручал нарушитель, заявления от свидетелей ситуации, которые могут подтвердить наличие или отсутствие определенных обстоятельств.

Подписывает жалобу лично ее податель или представитель по доверенности. На жалобе ставится дата ее написания.

Отправлять документы можно либо по почте, либо лично отдав в канцелярию органа ГИБДД, либо направив через сайт ГИБДД, на котором предусмотрена специальная форма для рассмотрения обращения.

Самым гарантированным считается почтовое отправление, при котором у подателя жалобы сохраняется квитанция о том, что он действительно подавал документы в ГИБДД.

Жалоба в прокуратуру

Образец такой жалобы предусматривает не только описание ситуации нарушения должностным лицом своих полномочий, а и требование привлечь нарушителя к уголовной ответственности.

Стандартный образец заполнения жалобы на действия инспектора ГИБДД могут предоставить в любом территориальном подразделении прокуратуры. Согласно унифицированной форме, которой соответствует такой образец, в жалобе в прокуратуру должна быть отражена следующая информация:

• название учреждения прокуратуры, в которое подается жалоба;
• данные подателя жалобы;
• подробное описание ситуации, в процессе которой инспектором ДПС ГИБДД были осуществлены действия, выходящие за рамки предоставленным законом полномочий;
• какой ущерб причинен такими незаконными действиями;
• какие меры по защите своих прав уже предпринимались подателем и куда направлялись жалобы.

К этому документу также прикладываются копии подтверждений (фото, видео, документальные доказательства и т.д.). Жалоба подписывается и отправляется по почте заказной корреспонденцией.

Сроки рассмотрения такой жалобы не должны превышать 10-ти дней. Но часто бывает, что этот срок продлевается.

Заявление в суд

Как свидетельствует образец обращения с жалобой на действия работников ДПС ГИБДД в суд, эта форма отличается от предыдущих. В суд подается не жалоба, а заявление на неправомерные действия должностного лица.

Образец заявления указывает на необходимость предоставить суду следующие данные:

• наименование судебной инстанции;
• наименование сторон (ответчиком по делу выступает то должностное лицо, которое нарушило права заявителя);
• идентификационные данные заявителя;
• описание обстоятельств, при которых были нарушены права заявителя;
• какие именно права были нарушены и какими конкретными действиями ответчика;
• просьбу к суду признать действия должностного лица неправомерными.

Рассмотрев заявление, суд выносит постановление, которым либо удовлетворяет просьбы заявителя, либо отказывает в их удовлетворении.

Механизм обжалования действий инспектора через суд используется как эффективный инструмент, когда инспектор нарушил порядок заполнения протокола ДТП и есть необходимость признать такой протокол недействительным.

В таких случаях в прошении к суду необходимо указать и необходимость признать недействительным конкретный протокол (указывается дата и номер протокола), как показывает образец.

Однако перед тем как использовать в своем деле образец, пусть он даже и оказался очень удачным, необходимо досконально исследовать свою собственную ситуацию. Следует установить, чем обстоятельства, по которым составлялся имеющийся образец, отличаются от сложившихся у заявителя. Возможно, в некоторых случаях придется воспользоваться помощью квалифицированных юристов, которые смогут по имеющимся материалам составить убедительные документы для обжалования действия сотрудника ГИБДД.

В случае несогласия с выводами инспектора ДПС, ГИБДД вы может пожаловаться на его действия, написав жалобу. Лучше это сделать на протяжении десяти дней с момента нарушения, и желательно там, где составлялся протокол. В случае нарушения ваших прав и интересов куда можно пожаловаться? Есть три варианта, куда вы имеете право пожаловаться и отправить заявление или жалобу: на вышестоящего руководителя подразделения ГИБДД, по месту работы инспектора ДПС составившего протокол, в прокуратуру и суд. Причем сделать это можно лично или отправить документ по почте с уведомлением заказным письмом.

В жалобе необходимо указать неопровержимые сведения вашей невиновности. Например, это могут быть сведения, доказывающие неправомерность действий инспектора ДПС, ГИБДД или неправильность составления протокола, недостоверность или, наоборот, отсутствие информации. К примеру, нет свидетелей, когда по инструкции они должны быть, или протокол составлен не по форме, образец, которого утвержден законодательством. Кстати, пассажиры, тоже имеют право быть вашими свидетелями.

При удовлетворении вашей жалобы выносится постановление. В нем указывается о прекращении производства по делу, если нет – вы платите штраф. Если вы не согласны с решением сотрудника ГИБДД, вы имеете право его оспорить в течение десяти дней. Для этого, как оговаривалось выше, необходим протокол с места происшествия, где зафиксировано то, что вы не согласны с заключением инспектора ДПС, ГИБДД. Так вы можете доказать свои права.

Иски и жалобы на действия сотрудников ГИБДД, в прокуратуру, вышестоящему руководству и суд

Составление жалоб и исков требует определенного порядка. Как правильно заполнить образец документа?

1. Информация в документах излагается последовательно, с четкой хронологией событий. То есть вы описываете ситуацию, когда, как вам кажется, нарушены ваши права и интересы. Так же необходимо отобразить неправомерные действия инспектора ДПС.
2. Не забудьте указать личные данные, должность, звание или другой признак, подтверждающий служебное положение инспектора ДПС, сотрудника ГИБДД.
3. Кстати, в жалобе напишите свою просьбу о проведении проверки на правомерность действий должностного лица. Таким образом, сотрудник ГИБДД, ДПС, в случае подтверждения его неправомерных действий будет привлечен к дисциплинарной, административной или криминальной ответственности.
4. Большим плюсом в жалобе будет информация о свидетеле случившегося.
5. Кроме того, если у вас есть возможность записать происходящее на видео или сфотографировать, не забудьте приложить это к жалобе, а себе оставить копии.
6. Завершающий этап – подача жалобы. Если вы подаете жалобу сами, не забудьте, чтобы в канцелярии на втором экземпляре вам поставили отметку о принятии. То есть входящий номер, дату принятия и подпись того, кто принял документ.

Жалобы в письменном виде принимаются круглосуточно. Учитывая современные компьютерные технологии вашу жалобу можно отправить по электронной почте, так называемое, электронное обращение.

Ответ по жалобе

Жалоба на сотрудника ГИБДД, в соответствии с действующим законодательством, рассматривается на протяжении тридцати дней с момента ее принятия. Орган, который принял документ, обязан после проведения проверки уведомить вас о принятом решении письменно.

Решение может быть двух вариантов: либо действия инспектора, сотрудника ГИБДД или полицейского признаны незаконными, либо ваша жалоба признана безосновательной.

Опять же, при несогласии с этим, в течение десяти дней после получения ответа пожалуйтесь в суд. Конечно, при рассмотрении дела в суде необходимо повторить всю информацию, изложенную в обращении, а может и обеспечить явку свидетелей, а так же найти новые доказательства того, что ваши права и интересы нарушены должностными лицами.

Обжалование действий работника полиции

Жалобы, которые касаются действий либо бездействия сотрудника ГИБДД, ДПС отличаются от жалоб на протокол об административном нарушении. Во втором случае ведется разбирательство в соответствии с административным законодательством, необходимо доказать факт совершения водителем ДТП или не соответствие протокола утвержденной форме и образцу. Нарушенные права и интересы водителя не рассматриваются.

При возникновении конфликта водитель имеет право у сотрудника ГАИ или инспектора ГИБДД потребовать представиться, показать удостоверение личности. Чтобы ничего не упустить зафиксируйте все эти данные. В лучшем случае было бы хорошо, чтобы все происходящее вы записали на видео или сняли фото. Если есть свидетель, возьмите его данные тоже. Писать пояснение лучше самому, собственноручно, а также отметьте присутствие свидетеля.

Поскольку образец жалобы, в принципе не определен, документ можно оформить исходя из общих требований, по образцу любой жалобы. То есть, в обращении обязательно указываете точное название органа, куда адресован документ, адрес. А так же личные данные лица, которое подает жалобу, свой адрес проживания, контактный телефон. Это необходимо чтобы вам прислали ответ. Описываете данные заинтересованных лиц, права, и интересы которых были нарушены и обжалуются. Эти данные необходимы для быстрого и качественного проведения проверки, а также вызова лиц на судебное заседание.

Более значимая часть в жалобе это изложение самой ситуации, которая привела к нарушению ваших прав и интересов. Куда необходимо четко и обоснованно прописать свои требования и доказательства, которые подтверждают ваши требования. Обратите внимание, излагая информацию в жалобе, не используйте эмоциональные фразы, оскорбления. В случае, когда вы не имеете подтверждающих документов, необходимых или недостающих вам для доказательств, заявите в суде о ходатайстве, чтобы эти документы истребовал суд.

При необходимости, в документе можно прописать выводы проведенной экспертизы, что поможет четко обрисовать схему ДТП, и выяснить причины случившегося. Тогда суд обязан будет назначить повторный анализ действий или бездеятельности всех участников происшествия, в том числе и сотрудника ГИБДД, и инспектора полиции.

Эти действия направлены на обоснование изложенной вами информации в жалобе. Но инспектор ДПС, ГИБДД, имеет полное право доказывать свою правомерность.

Образец жалобы на сотрудника ГИБДД, ДПС может предоставить юрист в этой отрасли права или ваш адвокат.

Как показывает практика, можно оспорить и обжаловать любые действия и решения сотрудников ГИБДД.

Поводами являются нарушения обязательных для полицейских регламентов и инструкций. Они должны соблюдать Конституцию, КоАП, УПК, Законы о безопасности движения, о полиции, Указы Президента и Постановления Правительства, ведомственные приказы МВД. Например,приказ № 185, утвердивший административный регламент контроля и надзора за безопасностью движения.

Права автолюбителя могут быть нарушены не только на дороге, но и при совершении регистрационных действий. Например, при незаконном отказе поставить на учет транспортное средство – тогда нужно ссылаться на приказ о порядке регистрации ТС № 1001 от 2008 г.

Фактически, автолюбителя могут обвинить в том, чего он не совершал на самом деле: в превышении скорости; нарушении прочих ПДД; вождении в нетрезвом виде. Бывает, что инспектор ГИБДД допускает грубость или рукоприкладство при общении с водителем, вымогает взятку, вносит незаконные записи в документ (например, в протокол о транспортном происшествии), отказывается оформить ДТП, не производит обязательное регистрационное мероприятия (совершает бездействие).

Нужно отличать жалобу в прокуратуру на инспектора ГИБДД или в суд (на его действия или бездействия) от обжалования его решения, оформленного документом (например, постановлением).

В зависимости от тяжести нарушения, нужно выбирать и куда жаловаться на полицейского: его непосредственному начальству, в прокуратуру или в суд (ст. 53 закона «О полиции»). Кроме того, всегда можно сочетать жалобы: можно подать их обратившись дополнительно в службу собственной безопасности МВД, к депутатам (депутатский запрос очень хорошо сказывается на оперативности и объективности рассмотрения обращений), в Администрацию Президента или к Уполномоченному по правам человека.

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Административный регламент МВД подтверждает, что за работой должностных лиц осуществляется государственный, ведомственный, общественный и судебный контроль, прокурорский надзор. Из этого следует обоснованность обращения также в СМИ и иные общественные организации.

Как пожаловаться руководству сотрудника

Эта возможность следует из закона «О полиции» и Регламента МВД. Жалоба на конкретного человека подается непосредственно руководителю его подразделения, либо в вышестоящую организацию. На бездействие должностного лица, отказывающегося, например, проводить проверку работы подчиненного, – направляется его вышестоящему начальству, либо в прокуратуру.

Написать жалобу и подать ее можно на личном приеме (устно или письменно), по почте (направляется заказным письмом с уведомлением о вручении); Регламент предусматривает и другие возможности: электронное обращение через специальный раздел сайта ГИБДД, по телефону. При этом, письменное обращение предпочтительнее.

Заявитель указывает наименование организации, куда он обращается (либо ФИО начальника подразделения), сообщает свои реквизиты, фамилию должностного лица, действия которого обжалуются, излагает суть дела. К обращению прилагаются документы, подтверждающие факты, либо их копии.

Если фамилия заявителя не указана, текст неразборчив, само обращение содержит оскорбления, — ответ по существу не дается, либо гражданина предупредят о недопустимости злоупотребления правом.

Обращение в прокуратуру рассматривается не позднее 30 дней с момента регистрации.

Куда обратиться с жалобой на сотрудника ГИБДД? Как написать документ? Ответы в видео.

Если документ, поданный руководству не помог

Такое часто случается: никто не любит «выносить сор из избы». В ответе должен быть разъяснен порядок обжалования принятого решения (ст. 258). Гражданин может далее обратиться в вышестоящую инстанцию МВД, в прокуратуру или в суд.

Статья 258 Регламента

В случае если в результате проверки подтвердились отмеченные в жалобе обстоятельства, указывающие на неправомерность каких-либо действий, несоответствие этих действий положениям и предписаниям нормативных и других документов, жалоба признается обоснованной и предлагаются меры по наказанию виновных лиц и восстановлению нарушенных прав заявителя. При этом в ответе предусматривается принесение заявителю соответствующих извинений.
Если жалоба признана необоснованной, в ответе даются разъяснения в отношении неправомерности предъявляемых претензий, а также, в случае необходимости, возможный порядок обжалования принятого по жалобе решения.

Составление и приложение

Этот документ, адресуемый в любую из инстанций, составляется в принципе одинаково, поэтому, есть смысл рассмотреть данный вопрос в общем.

Во-первых, необходимо указать куда направляется документ – в правом верхнем углу листа. Если адресуется конкретному должностному лицу (начальнику проштрафившегося сотрудника), то нужно вписать его ФИО и звание, желательно полностью.

Далее – данные заявителя, включая адрес, можно указать паспортные данные. Потом – информация о лице, действия (бездействия) которого обжалуются: ФИО, номер жетона, удостоверения, номер служебной автомашины (государственный и бортовой) и др. известная информация.

Обращение именуется «заявлением» или «жалобой» в центре страницы. Далее описывается суть произошедшего.

Желательно писать кратко и по существу, а после составления показать текст профессионалу или опытному в таких вопросах человеку.

В тексте нужно указать время и место происшествия, детально описать всю ситуацию: что незаконного совершил сотрудник, сослаться на соответствующие пункты нормативно-правового акта, которые были нарушены.

Например, нормы ФЗ «О полиции», такой-то пункт Административного Регламента, утв. пр. 185 МВД и др. Если полицейский допустил превышение служебных полномочий или оскорбил – это повод сослаться на статьи административного кодекса.

В «просительной» части заявитель может настаивать, например, на проведении служебной проверки, привлечении сотрудника к ответственности (дисциплинарной и административной), а если он совершил преступление, то в заявлении в прокуратуру – даже к уголовной.

Часто жертвы полицейского самоуправства «просят» о материальной компенсации. Фактически получить ее бывает сложно, либо она выплачивается в ничтожном размере.

К заявлению прилагаются имеющиеся у лица доказательства. Это могут быть документы (копия протокола), аудио- и видеозаписи (согласно ст. 25 Регламента, полицейские не вправе им препятствовать), свидетельские показания и др.

Статья 25 Регламента

Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Свидетелем может выступить любое лицо, имеющее информацию о произошедшем: пассажир, наблюдавший самоуправство из салона машины, прохожий (если удастся получить его согласие и данные), другой водитель, присутствовавший при общении пострадавшего с полицейским. Если на месте составлялся протокол, то свидетелей нужно обязательно вписать. При этом следует обязательно указать, что подписавший «не признает факт правонарушения» и «не считает себя нарушителем».

Документ, в том числе и в суд, можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или сдать лично. В последнем случае нужно получить письменную отметку о принятии (талон, роспись на копии и др.) с указанием даты, а лучше и часа, фамилии и должности принявшего лица.

Обращение в суд

ГПК дает гражданину право обжаловать действия должностного лица. Заявление подается по месту работы полицейского или по месту жительства гражданина.

Предварительное обращение начальству или в прокуратуру не препятствует судебному обращению. Не только в том случае, когда гражданин не получил ответа, но даже в том, когда ответ отрицательный и в удовлетворении его жалобы отказано.

Срок обращения – в течение трех месяцев с момент нарушения прав, однако суд принимает заявление и при пропуске срока.

Обращение гражданина рассматривается судом в течение десяти дней в присутствии его самого, должностного лица (руководителя органа), свидетелей.

Если суд установит, что оспариваемое действие совершено с нарушением закона, он обязывает ГИБДД устранить нарушение в полном объеме и сообщить о результатах – заявителю и суду.

Оспаривание незаконных действий сотрудников ГИБДД – не только право гражданина, подтвержденное Конституцией и законами, но и гражданский долг каждого. Это касается как водителей, становящихся непосредственными объектами корыстного или самолюбивого интереса, так и простых граждан, которые должны понимать важность борьбы с должностной преступностью и самоуправством, не бояться выступать свидетелями, в том числе и в суде.

Закон сегодня предоставляет широкие возможности победить произвол на дороге, наказать виновного сотрудника дисциплинарно, финансово, и, даже уголовно.

Практически каждый участник дорожного движения хоть раз в жизни сталкивался с неправомерными действиями сотрудников ГАИ. Причины подобного поведения могут быть разными – от незнания закона, до банального желания «поживиться» на неопытном водителе, и получить от него взятку. Люди достаточно часто обращаются за консультацией с просьбой помочь написать жалобу на ГИБДД, поэтому давайте рассмотрим этот вопрос более подробно.

Мне, как водителю со стажем, не раз приходилось наблюдать за ситуациями на дорогах, когда сотрудниками Госавтоинспекции превышались их полномочия. Многие водители стараются всеми средствами «замять» ситуацию, понимая, что оспорить действия работника ГИБДД они не смогут. Всему виной правовая безграмотность населения. Надеюсь, мои рекомендации внесут небольшую лепту в борьбу с ней.

На самом деле способов бороться с неправомерными действиями инспекторов автоинспекции достаточно много. Жалоба на действия сотрудника ГИБДД может быть подана в:

1. вышестоящие органы ГАИ;
2. прокуратуру;

Все способы достаточно эффективны, и позволяют заявителю отстоять свои права.

Обращение в вышестоящие органы Госавтоинспекции

Как показывает практика, изначально жалоба на сотрудника ГИБДД должны быть подана в вышестоящие органы. Основными поводами для обращения являются:

• несогласие с выписанным штрафом;
• нарушение, по мнению заявителя, инспектором автоинспекции его прав;
• неправомерность действий сотрудника автоинспекции.

Обращение может быть составлено в произвольной форме. Напишите о том, с чем вы не согласны, обоснуйте свои требования. Приветствуется, если в таком заявлении будут указаны ссылки на статьи закона, которые, по мнению гражданина, были нарушены инспектором ГИБДД.

Жалоба в ГИБДД должна содержать такие основные пункты:

1. полное наименование подразделения с указанием фамилии и звания лица, кому она адресована;
2. личные данные заявителя с указанием места регистрации и контактным телефоном;
3. реквизиты постановления, правомерность которого вызвала сомнения;
4. фамилия и звание инспектора, действия которого оспариваются;
5. основания для обжалования;
6. суть просьбы;
7. перечень прилагаемых документов.

Под заявлением надо обязательно поставить дату, подпись и ее расшифровку. И еще один совет от опытного правозащитника. Используйте образец, если не знаете, как пишется жалоба на действия сотрудника ГИБДД. По шаблону составлять обращение будет гораздо проще. В конце статьи я прикрепил один из образцов, можете скачать.

Способы подачи и сроки рассмотрения

Подать жалобу в ГИБДД сегодня можно несколькими способами:

• Лично или через адвоката подается в приемную или канцелярию. При этом не стоит забывать, что документ должен быть подан в двух экземплярах. На том, который остается у заявителя, ставится отметка о принятии заявления, указывается дата и регистрационный номер входящей корреспонденции.
• Отправлено по почте с уведомлением.

Не так давно российские водители получили возможность пожаловаться на действия сотрудников ГАИ через интернет. Заявления, оставленные на официальном портале ГИБДД, рассматриваются в соответствии с ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Чтобы подать жалобу в ГИБДД через интернет, придется заполнить предложенную анкету. Это простая формальность, позволяющая сотрудникам автоинспекции идентифицировать заявителя.

Срок рассмотрения обращения – 30 дней. На моей практике редко встречались моменты, когда подобные заявления рассматривались в пользу гражданина. Руководство редко готово признаться в своей некомпетентности, так как это является своеобразным подтверждением того, что они плохо относятся к подбору и повышению квалификации кадров.

Поэтому, получив отказ о пересмотре постановления, можно готовиться к следующему этапу – подачи иска в суд.

Подаем исковое заявление

Если в ГИБДД жалоба не была должным образом рассмотрена, следует готовиться к судебному разбирательству. Составление искового заявления я бы рекомендовал доверить юристу. Специалист в области автомобильного права сумеет правильно сформулировать суть проблемы, профессионально собрать и представить суду доказательства неправомерности действий сотрудника автоинспекции, предварительно поговорит со свидетелями, если таковые имеются, и убедит их выступить в качестве свидетелей в суде.

В связи с сильной загруженностью, судьи с большим вниманием относятся к иску с четко сформулированными требованиями, чем к «сочинению» на несколько страниц, в котором сложно понять суть проблемы и просьбы.

Кроме этого, привлечение правозащитника позволит качественно выстроить линию защиты интересов истца в судебном заседании. Знание процесса даст возможность оперативно реагировать на ситуацию.

Прежде, чем подавать исковое заявление, следует испробовать возможность досудебного урегулирования спора. Судебный процесс – это всегда дополнительные издержки, связанные с уплатой госпошлины и оплатой услуг защитника.

Обращение в прокуратуру

Подавать жалобу на сотрудников ГАИ в прокуратуру можно в таких случаях:

• В действиях инспектора, правомочность действий которого оспаривается, есть признаки уголовного правонарушения. Обычно необходимость в таких обращениях возникает в случае, если сотрудник Госавтоинспекции требует от участника дорожного движения взятку за выполнение того или иного действия.
• Руководство ГИБДД игнорирует поданную водителем жалобу или приняло по ней заведомо незаконное решение. В этом случае заявителю придется быть особенно внимательным. Незаконность решения нужно аргументировать, ссылаясь на действующее законодательство. Поэтому, если нет возможности доверить составление обращения в прокуратуру правозащитнику, следует хотя бы получить у юриста консультацию.

Обычно результатом подобных жалоб являются прокурорские проверки. Я считаю, что это последняя инстанция, куда следует обращаться за помощью в том случае, если другие способы защиты своих прав и законных интересов не принесли успеха.

Главная » Собственность » Жалоба на бездействие гибдд. Жалоба на действия инспектора гибдд