Что является гражданско правовым правонарушением. Гражданское правонарушение

• ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Тезаурусе русского языка:
  ‘правонарушение’ Syn: …
• ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ
  правонарушение Syn: …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Однотомном большом юридическом словаре:
  - родовое понятие, означающее любое деяние, которое нарушает какие-либо нормы права. подразделяются на: гражданские (причинение вреда личности, имуществу гражданина или …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Большом юридическом словаре:
  - родовое понятие, означающее любое деяние, которое нарушает какие-либо нормы права. Подразделяются на: гражданские (причинение вреда личности, имуществу гражданина или …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Справочнике Населённых пунктов и почтовых индексов России:
  357225, Ставропольского, …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре финансовых терминов:
  в широком смысле слова антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и караемое по закону. ПРАВОНАРУШЕНИЕ подразделяется на гражданское ПРАВОНАРУШЕНИЕ (причинение вреда …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ
  ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ - см ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре экономических терминов:
  НАЛОГОВОЕ - см НАЛОГОВОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре экономических терминов:
  МЕЖДУНАРОДНОЕ - см МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре экономических терминов:
  КОНСТИТУЦИОННОЕ - см. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре экономических терминов:
  АДМИНИСТРАТИВНОЕ - см. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре экономических терминов:
  - любое действие (бездействие) , нарушающее к.-л. нормы права. Наиболее опасным видом П. является преступление. П. влечет за собой применение …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
  ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО - отрасль права, регулирующая порядок разбирательства и разрешения судом гражданских дел, а тж. порядок исполнения постановлений судов и …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
  ПРАВО - важнейшая отрасль права, нормы которой регулируют имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Основной раздел Г.п. - …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
  ОРУЖИЕ - оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
  ОБЩЕСТВО - в теории конституционного права - общество, состоящее из настоящих граждан, т.е. людей, обладающих тесно взаимосвязанными правовой и политической …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
  ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО - совокупность норм права, определяющих правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
  ДЕЛО - любое дело, рассматриваемое в гражданском суде в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством. К Г.д. относятся: дела по спору о …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Словаре экономических терминов:
  ВОЗДУШНОЕ СУДНО - любое воздушное судно, за исключением государственных воздушных судов, т.е. тех, в частности, судов, которые используются на военной, …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ
  
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  виновные противоправные деяния, совершенные достигшими установленного законом возраста и вменяемыми людьми. П. делятся на преступления и проступки (гражданские, административные, дисциплинарные). …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  Гражданское общество - в особом смысле, употребляемом некоторымиюристами, обозначает совокупность всех лиц, которые в данное время и наданной территории участвуют …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Современном энциклопедическом словаре:
  
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Энциклопедическом словарике:
  противоправное деяние, совершенное вменяемым человеком, достигшим установленного законом возраста, при наличии вины. Правонарушения делятся на преступления и проступки (гражданские, административные, …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Энциклопедическом словаре:
  , -я, ср. (офиц.). Нарушение права, проступок, преступление. Профилактика …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ
  ПРАВОНАРУШ́ЕНИЕ, виновное противоправное деяние, совершённое вменяемым человеком, достигшим установленного законом возраста. П. делятся на преступления и проступки (гражд., адм., …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Большом российском энциклопедическом словаре:
  ГРАЖД́АНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, отрасль права, регулирующая порядок разбирательства и разрешения судом гражд. дел, деятельность суда, а также всех участников процесса. …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Большом российском энциклопедическом словаре:
  ГРАЖД́АНСКОЕ ПРАВО, отрасль права, регулирующая имуществ. и связанные с ними личные неимуществ. отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имуществ. …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Большом российском энциклопедическом словаре:
  ГРАЖД́АНСКОЕ ОБЩЕСТВО, термин, употребляемый в разных значениях; введён Аристотелем, к-рый называл Г.о. сообщества свободных и равных граждан, связанных между собой …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Большом российском энциклопедическом словаре:
  ГРАЖД́АНСКОЕ ДЕЛО, дело по спору о субъективном гражданском праве, затрагивающее права и законные интересы граждан и орг-ций; в рос. …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Большом российском энциклопедическом словаре:
  ГРАЖД́АНСКОЕ ВРЕМЯ, среднее солнечное время, отсчитываемое от …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Полной акцентуированной парадигме по Зализняку:
  правонаруше"ние, правонаруше"ния, правонаруше"ния, правонаруше"ний, правонаруше"нию, правонаруше"ниям, правонаруше"ние, правонаруше"ния, правонаруше"нием, правонаруше"ниями, правонаруше"нии, …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Тезаурусе русской деловой лексики:
  Syn: преступление, нарушение, проступок, злодеяние (кн., приподн.), деликт, нарушение …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Тезаурусе русского языка:
  Syn: преступление, нарушение, проступок, злодеяние (кн. , приподн.), деликт, нарушение …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре синонимов Абрамова:
  см. …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в словаре Синонимов русского языка:
  Syn: преступление, нарушение, проступок, злодеяние (кн.)приподн.), деликт, нарушение …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ
  
• ГРАЖДАНСКОЕ в Новом толково-словообразовательном словаре русского языка Ефремовой:
  
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре русского языка Лопатина:
  правонаруш`ение, …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Полном орфографическом словаре русского языка:
  правонарушение, …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Орфографическом словаре:
  правонаруш`ение, …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Словаре русского языка Ожегова:
  нарушение права, проступок, преступление Профилактика …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Современном толковом словаре, БСЭ:
  виновное противоправное деяние, совершенное вменяемым человеком, достигшим установленного законом возраста. Правонарушения делятся на преступления и проступки (гражданские, административные, …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ в Толковом словаре русского языка Ушакова:
  правонарушения, ср. (право). Действие, нарушающее право, закон и идущее вразрез с общественными отношениями, нормируемыми …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ
  правонарушение ср. Нарушение права, действующих правовых законов; …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Толковом словаре Ефремовой:
  гражданское ср. разг. Невоенная, штатская …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ
  ср. Нарушение права, действующих правовых законов; …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Новом словаре русского языка Ефремовой:
  ср. разг. Невоенная, штатская …
• ПРАВОНАРУШЕНИЕ
  ср. Нарушение права, действующих правовых законов; …
• ГРАЖДАНСКОЕ в Большом современном толковом словаре русского языка:
  ср. разг. Не военная, штатская …
• РОССИЯ, РАЗД. СОВРЕМЕННОЕ РУССКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО в Краткой биографической энциклопедии:
  Ровременное русское гражданское право по составу своего главного источника - том X части 1-й Свода Законов - непосредственно примыкает к …
• ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО в Большом энциклопедическом словаре:
  термин, употребляемый в разных значениях; введен Аристотелем, который называл гражданским обществом сообщества свободных и равных граждан, связанных между собой определенной …

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Заключение

Библиография

Введение

В современной России проблемы возникновения правонарушений являются актуальными и чрезвычайно значимыми. В силу определенной широкой диспозитивности норм гражданского права, порой трудно определить, где и в какой момент происходит правонарушение, и в каком виде оно выражается. В этом и заключается основная проблема определения понятия гражданского правонарушения. Гражданские правоотношения очень обширны и охватывают огромную часть нашего общества и поэтому, не существует определенного перечня общественных отношений. Законом регулируется только наиболее распространенные и классические формы правоотношений, в отношении которых закон устанавливает императивные и диспозитивные нормы. К понятию гражданское правонарушение нельзя применить подход аналогичный к определению понятия в уголовном или административном праве, где правонарушение представляет собой нарушение императивных норм, т.е. прямо указанных в законе. Гражданский кодекс в некоторых моментах ограничивает права, с целью регулирования правоотношений, вводя императивные нормы, однако, на наш взгляд, было бы неверным рассматривать понятие гражданского правонарушения только в контексте нарушения прямо установленных в законе предписаний. Гражданское правонарушение намного шире и включает в себя такие формы как: нарушение условий договора, причинение вреда, злоупотребление правом и непосредственное нарушение гражданского.

Также важным в рамках данной темы является вопрос о составе правонарушения. Данный вопрос заключается в том, что необходимо определить, какие условия должны присутствовать в гражданском правоотношении, чтобы оно из разряда правомерных перешло в разряд неправомерных действий. Определение элементов состава гражданского правонарушения несет в себе огромное значение в правоприменительной практике.

Основу моего исследования составляют различные методы познания: изучения документов, историко-правовой, сравнительно правовой, формально юридический, анализ и синтез. Объектом курсовой работы является общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым нанесен правонарушением действительный или возможный ущерб, те блага, ценности общества и отдельной личности, на которые посягает нарушитель.

Предмет работы - исследование правонарушения и его состава.

Цель данной курсовой работы - определить содержание понятия состава правонарушения и его структурных элементов.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

Дать наиболее точное и подходящее понятие гражданскому правонарушению.

Проанализировать понятие состава гражданского правонарушения.

Рассмотреть условия и основания для привлечения лица к ответственности.

При освещении теоретических вопросов данной курсовой работы были использованы труды таких авторов как Алексеев С. С., Белов В.А., Иванов А.А. и др.

правонарушение ответственность гражданский основание

1. Понятие и признаки гражданского правонарушения

Является очевидным, что гражданское правонарушения, так же как и любое другое, выражается в определенном действии либо бездействии конкретного лица. В гражданском праве в отличие от уголовного или административного права, как уже было отмечено, нет конкретно определенного перечня тех деяний, которые бы назывались гражданским правонарушением. Ввиду этого мы находим верным суждение А.В. Белова, который оценивает гражданское правонарушение, прежде всего, как деяние, представляющее собой юридический факт, порождающий охранительные правоотношения. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. II. Лица, блага, факты: учебник. М.: «Юрайт» 2011. С. 872. Действительно невозможно сузить понятие гражданского правонарушения под определенные действия, прямо указанные в законе. Исходя из этого, правильно рассматривать его именно как юридический факт, порождающий охранительные правоотношения.

Деяние, именуемое гражданским правонарушением, так же как и любое другое правонарушение обладает определенными признаками, но при этом с характерным присущим только гражданскому правонарушению содержанием. К данным признакам относятся:

Противоправность. Буквальное толкование понятия противоправности в гражданском праве может означать одно из двух: 1) речь идет о деянии, нарушающем либо гражданско-правовое предписание (гражданское право в объективном смысле этого слова), 2) либо чье-то субъективное гражданское право (гражданское право в субъективном смысле этого слова как набор прав, которыми обладает субъект гражданских правоотношений). В первом случае говорят об объективной противоправности гражданского правонарушения, во втором - о субъективной.

Диспозитивная природа гражданского права предоставляет своим субъектам право выбора того или ионного поведения, при этом устанавливая определенные границы. В виду этого противоправность в гражданском праве следует рассматривать как нарушение дозволенных границ правового поведения. В подтверждение данного вывода приведем пример следующего содержания: статья 421 ГК РФ Гражданский Кодекс РФ., Электронный вариант ч.1., 30.11.1994., С. 123. декларирует свободу договора, в ч. 2 данной статьи сказано, что стороны могут заключить договор как предусмотренный так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Любой договор по своей сути порождает те или иные обязательства, обязательства возникают из договора, исходя из этого, можно сделать вывод, что свобода выбора договора идентична свободе выбора обязательства. Определяя свободу обязательственных отношений, гражданское право определяет так же и «границы» выдвигая требования надлежащего исполнения обязательств. Так в статье 309 Гражданский Кодекс РФ., Электронный вариант ч.1., 30.11.1994., С. 97. ГК РФ установлено что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона…». Таким образом, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и будет являться противоправным.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что противоправным по гражданскому праву следует считать такое поведение, которое нарушает нормы права либо общие правовые принципы гражданского права или его отдельных институтов.

Виновность. В гражданском правонарушении, виновность выражается в наличии в составе правонарушения элемента вины. В свою очередь вина в гражданском праве обыкновенно определяется как субъективное (психическое) отношение правонарушителя к своему действию (противоправному поведению) и его результату (вреду). В действительности такое понимание вины заимствовано гражданским правом из науки уголовного права, однако гражданское право вносит некоторые изменения, в это понятие, подстраивая его под гражданско-правовые отношения.

В законодательстве России, как и в законодательстве других государств Европы, понятие вины как таковое не определяется, дается указание лишь на то, что она существует в виде умысла или неосторожности, которые в цивилистической литературе обычно именуются формами вины. В России начиная с 50-х годов XX столетия, вина традиционно определяется как психическое отношение лица к своему противоправному поведению и ею результатам, в котором воплощается его отрицательное отношение к нарушаемым правам других субъектов гражданского права. Дмитрева О.В. Oответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. Воронеж.: изд-во «ВВШ МВД РФ», Электронный вариант С. С. Степаненко., 1997. С. 26.

Традиционно умысел определяется как психическое отношение лица к своим противоправным действиям и их последствиям, которое выражается в предвидении вредного результата противоправного поведения и желании либо сознательном допущении его наступления. Отсюда делается вывод, что основной психологической характеристикой умысла является намеренность совершения противоправною действия. Исходя из этого, умысел признается наиболее тяжкой формой вины.

Неосторожность как более легкая форма вины, а свою очередь, определяется как такое отношение лица к своему поведению, которое характеризуется отсутствием должной внимательности, заботливости и предусмотрительности. Соответственно, в качестве основной психологической характеристики неосторожности называют недостаточность интеллектуальной и волевой активности правонарушителя.

В рамках рассмотрения виновности как признака гражданского правонарушения, важно выделить следующую особенность определения виновности в гражданском праве, которая заключается в презумпции виновности. Гражданское право в отличие от уголовного или административного права не использует в практике презумпцию невиновности, суть которой заключается в том, что лицо, совершившее правонарушения считается не виновным, до момента пока его вина не будет доказана в установленном порядке. Гражданское право, напротив, исходит из положения презумпции виновности, суть которой заключается в том, что бремя доказывания невиновности ложится полностью на лицо, которому вменяется совершение противоправных действий. Иначе говоря, лицо признается виновным в совершении гражданского правонарушения, если не докажет обратного. Презумпция виновности закреплена в п.2 статьи 401 Гражданский Кодекс РФ., Электронный вариант ч.1., 30.11.1994., С. 119. ГК РФ, где сказано: «отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство».

Однако необходимо сказать о некотором исключении из данного правила. В гражданском праве существует ряд норм, которые устанавливают ответственность за гражданское правонарушение независимо от наличия вины, опуская ее при этом как основной признак правонарушения.

Примером может служить статья 1070 Гражданский Кодекс РФ., Электронный вариант ч.2., 30.11.1994., С. 163. ГК РФ, где устанавливается ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, причем такая ответственность наступает не зависимо от вины должностных лиц перечисленных органов. В статье 54 ФЗ Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об использовании атомной энергии" (21 ноября 1995 г.) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148639/.

«об использовании атомной энергии» устанавливается ответственность эксплуатирующей организации за убытки и вред, причиненные радиационным воздействием, которая наступает независимо от вины эксплуатирующей организации.

Такое противоречие, казалось бы, основным, логически обоснованным и незыблемым условиям наступления юридической ответственности является недопустимым, однако в любом правиле есть исключения.

В приведенных примерах на наш взгляд законодатель, вводя норму об ответственности без вины, пытается дополнительно обезопасить права граждан и предоставить гарантию их восстановления в случае подобных нарушений.

Обобщая, следует сказать, что виновность, несмотря на наличие такого исключения из правила, как ответственность без вины, на наш взгляд является обязательным признаком правонарушения.

Факт причинения вреда. Еще одним обязательным признаком правонарушения является наличие негативных последствий. В классическом понимании правонарушения, данные негативные последствия выражаются в общественной опасности, то есть противоправные действия выражают определенное негативное воздействие на общество и его интересы. В уголовном праве общественная опасность выражается в нанесении (реальной угрозе нанесения) существенного ущерба господствующим в данном государстве общественным отношениям, образу жизни. В гражданско-правовом понимании, употребление понятия общественной опасности на наш взгляд является не уместным. Гражданское право защищает, как правило, частноправовые интересы личности, исходя из этого, верно будет говорить о личном имущественном и неимущественном вреде как о признаке гражданского правонарушения.

В гражданском праве наличие факта причинения вреда является обязательным для признания деяния правонарушением. Действительно по своей сути правонарушение не может существовать без факта причинения вреда, это естественно, ибо любые действия не приносящие вреда не вызовут никакой реакции и не возбудят охранительные отношения, а будут расценены правом как нейтральные.

Юридическая ответственность. В гражданском праве юридическая ответственность облекается в форму одного из видов ответственности и именуется гражданско-правовая ответственность. В рамках рассмотрения вопроса о понятии гражданского правонарушения, гражданско-правовую ответственность можно рассматривать в двух аспектах.

Во-первых, гражданско-правовая ответственность выступает как один из основных признаков гражданского правонарушения и в этом смысле она имеет определенное характеризующее значение для правонарушения. Иными словами, мы можем судить о деянии, как о противоправном, лишь при наличии условия, что такое деяние влечет за собой гражданско-правовую ответственность. Однако такой подход не является абсолютно верным и не применим в гражданско-правовой среде. Гражданское право имеет несколько иную структуру и не предусматривает конкретные санкции за каждое правонарушение, поэтому говорить о гражданском правонарушении как о деянии, за которое гражданским законодательством прямо предусмотрена ответственность было бы крайне не верно.

Во втором случае правонарушение является основанием возникновения ответственности. В данном контексте гражданско-правовая ответственность выступает как самостоятельный институт, который соотносится с правонарушением как следствие и причина. Такой подход к пониманию гражданско-правовой ответственности является на наш взгляд наиболее верным и позволяет судить об ответственности не как о признаке правонарушения, а как о следствии противоправного деяния, которое в идеальном своем выражении должно быть неотвратимым. Вне зависимости от того, в каком контексте рассматривать гражданско-правовую ответственность, так или иначе, является очевидным ее связь с правонарушением.

Итак, подведем итог: гражданское правонарушение - это виновно совершенное, противоправное действие (бездействие), вследствие которого наступают вредные последствия, выражающиеся в имущественном и (или) моральном вреде, и гражданско-правовая ответственность, как результат охранительных правоотношений.

2. Состав гражданского правонарушения

Традиционно состав правонарушения определяю как совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков деяния, которые характеризуют (определяют) его как правонарушение и являются основанием привлечения субъекта правонарушения к юридической ответственности.

Состав гражданского правонарушения включает 4 составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Рассмотрим эти составляющие более подробно.

Объект правонарушения - это общественные отношения, во вред которым направлено правонарушение. Это различного рода публичные и частные ценности: правопорядок, налогообложение, окружающая природная среда, собственность, права и свободы человека, национальная безопасность и т.п. В литературе выделяют общий, родовой и непосредственный объекты правонарушений.

Общий объект - это общественные отношения, охраняемые именно правом, а не иными социальными нормами.

Родовой объект представляет собой группу однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель. Следовательно, родовой объект правонарушения конкретизирует общий объект посягательства, указывая на определенные группы общественных отношений, подвергшихся нарушению, и позволяет выделить их из общей массы общественных отношений, показать, какой отраслью права они регулируются.

Непосредственный объект - это конкретные общественные или частные ценности, благ, интересы, на которые посягает правонарушитель. Непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект, показывая, какой из его элементов стал предметом посягательства. Таким образом, любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственные объекты. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004. С.12-13.

Субъект правонарушения - деликтоспособное физическое лицо или организацию, выступающую в статусе субъекта права. Для признания противоправных действий правонарушением законодательство предъявляет к их субъекту определенные требования. В отношении физических лиц, это, прежде всего, наличие определенного возраста, с достижением которого физические лица становятся деликтоспособными. В. И. Червонюк. Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов. М.: «Колосс», 2003. С. 236. Деликтоспособность в свою очередь является элементом дееспособности и представляет собой способность лица самостоятельно нести ответственность за вред, причиненный его противоправным деянием.

Таким образом, физическое лицо может выступать в качестве субъекта гражданского правонарушения только лишь с приобретением гражданской дееспособности. Гражданское законодательство в свою очередь устанавливает, что дееспособность физического лица (гражданина) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Однако то же законодательство вводит понятие дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, в силу, которой в соответствии со ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние вправе совершать сделки с письменного согласия родителей и некоторые сделки без такого согласия, в частности:

Распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

В соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;

Совершать мелкие бытовые сделки;

Сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации.

Так же ГК говорит и о дееспособности малолетних, указывая, что за лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (малолетних) сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. При этом малолетние могут совершать самостоятельно мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Гражданское законодательство расширяет возрастные рамки гражданской дееспособности, а соответственно и деликтоспособноти, устанавливая в качестве субъектов гражданского права физических лиц различной возрастной категории. В результате потенциальным субъектом гражданского правонарушения может выступать лицо, не достигшее возраста наступления полной дееспособности. Причем данное лицо должно самостоятельно (в соответствии с законом) осуществлять действия, в результате которых возникает правонарушение. Иными словами выполнение действий, скажем заключение сделки, результатом которой явилось неисполнение обязательства, несовершеннолетним, не имевшим право на заключение такой сделки, не будет являться правонарушением, так как данная сделка по всем правилам должна быть признана ничтожной. В соответствии со ст. 172 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). А ничтожные сделки в свою очередь не влекут юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, такая сделка недействительна с момента ее совершения (п.1 ст. 167 ГК РФ).

Однако стоит заметить, что при признании малолетнего или несовершеннолетнего субъектом правонарушения, закон вводит некоторое изъятие, в частности такие лица не несут гражданско-правовую ответственность, такая ответственность ложится на их законных представителей. Так в соответствии с п.3 ст. 28 ГК РФ Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Юридические лица в гражданском праве так же могут выступать субъектами правонарушения. В соответствии, с п.1 ст. 48 ГК РФ - юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Однако применение к юридическим лицам термина деликтоспособность не возможно в силу того, что данный термин обозначает способность субъекта самостоятельно сознавать свой поступок и его вредоносные результаты, отвечать за свои противоправные деяния и нести за них юридическую ответственность. Юридическое лицо, являясь организацией, естественно не обладает присущими человеку субъективным сознанием и восприятием. В результате основным требованием, которое предъявляется к юридическому лицу как к субъекту правонарушения, является наличие правоспособности. Правоспособность в соответствии с гражданским законодательством заключается в возможности юридического лица иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает с момента его создания (регистрации) и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Далее важно сказать о так называемом специальном субъекте гражданского правонарушения. Действительно в некоторых случаях суть и содержание гражданского правонарушения такова, что требует наличие в своем составе специального субъекта. Под специальным субъектом правонарушения следует понимать такой субъект, к которому помимо общих требований предъявляются так же и специальные. К примеру, субъектом неисполнения или ненадлежащего исполнения договора подряда, может выступать лишь соответствующий субъект правоотношений возникших на основании такого договора, в случае нарушения сроков перевозки грузов, субъектом правонарушения может быть лишь лицо, осуществляющее такую перевозку и т.д.

Из выше сказанного следует, что вопрос о субъекте гражданского правонарушения не выходит за пределы понятия правосубъетности в гражданском праве. Общие принципы гражданской правосубъектности распространяют свое действие также и на ту сферу имущественных отношений, которая складывается в связи с неправомерными действиями субъектов гражданского права.

Объективная сторона правонарушения - характеристика противоправного деяния (время, место, орудие, способ, обстановка, совершения правонарушения), размер и характер вредных последствий, а также причинная связь между противоправным деянием и вредными последствиями. Таким образом, объективная сторона представляет собой единство трех элементов - противоправного деяния, вреда и причинной связи между ними. «Объективная сторона правонарушения представляет собой его внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом противоправного деяния». Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. С. 114-115.

Центральными элементами объективной стороны любого правонарушения являются способ, время и место совершения противоправного деяния. Каждое правонарушение совершается в определенном месте, в определенное время, определенным способом и в определенной обстановке. Эти признаки всегда есть у любого правонарушения. Однако они приобретают юридическое значение, то есть оказывают влияние на квалификацию противоправного поведения, не во всех случаях, а лишь тогда, когда указаны в гипотезе соответствующей правоохранительной нормы.

Субъективная сторона правонарушения включает в себя сознательно-волевые признаки правонарушения, а именно вину, мотивы и цели правонарушителя.

Мотивы представляют собой побудительные причины, которыми руководствовался нарушитель (например, ревность, месть, корысть, сексуальные мотивы, хулиганские побуждения, неприязненные отношения и др.), а цели - конечный результат, к которому он стремился. Мотивы характеризуют «степень нравственной испорченности личности и тем самым формируют психическое отношение субъекта к содеянному». Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991. С.69. Для признания противоправного деяния правонарушителем необходимо установление только вины. Мотив и цель учитываются при квалификации правонарушения, а также при определении меры наказания.

3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности

Для привлечения лица, совершившего правонарушение, к гражданско-правовой ответственности требуется наличие определенных оснований и условий. Основанием возникновения ответственности всегда является сам факт совершения правонарушения, обязательными условиями: противоправное деяние, вред, причинно-следственная связь и виновность. Вот как раз условия мы рассмотрим подробнее.

Противоправное деяние - это такое деяние, которое нарушает нормы права, общие правовые принципы гражданского права или его отдельных институтов, а также субъективные права участников гражданских правоотношений.

Противоправное деяние в свою очередь может выражаться в форме, как действия, так и бездействия.

Под противоправным действием следует понимать именно активные действия субъекта правонарушения, которые в силу своей противоправности нарушают: требования законна, принципы права, субъективные права граждан, а так же условия договора. Например, при причинении вреда путем наезда автомашины на гражданина мы имеем дело с причинением вреда действием.

Под противоправным бездействием следует понимать, прежде всего, невыполнение действий, которые субъект правонарушения в силу тех или иных законных требований был обязан и мог осуществить. Бездействие в его юридическом понимании, как одно из условий гражданско-правовой ответственности, нельзя понимать в обыденном смысле как «ничегонеделание». Бездействие есть одна из форм поведения лица. С юридической точки зрения бездействие будет признано противоправным тогда, когда лицо в силу закона или договора было обязано совершить определенные действия, но от совершения их уклонилось либо не выполнило их надлежащим образом. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М.: "Статут", 2001. С. 333.

Вред. Для возложения гражданско-правовой ответственности недостаточно только противоправного деяния, в определенных случаях в качестве одного из условий гражданско-правовой ответственности требуется и наличие вредных последствий выражающихся непосредственно во вреде. Ранее мы говорили о факте причинения вреда как об одном из признаков правонарушения, при этом было замечено, что при отсутствии вредных последствий отсутствует и правонарушение. Аналогичная ситуация возникает с вредом и как с элементом гражданского правонарушения. При отсутствии вреда как элемента правонарушения, состав будет являться не полным, и такой состав не образует правонарушения.

Вредом называют всякое умаление любого блага (материального либо нематериального), любого объекта общественных отношений регулируемых гражданским правом. В зависимости от того, какое именно благо подверглось умалению - материальное либо нематериальное, различают имущественный (материальный) вред, также называемый ущербом, и вред неимущественный (нематериальный), или иначе, моральный.

Материальный вред. Возмещение имущественного вреда возможно как в натуральном, так и в денежном выражении, данное положение установлено ст. 1082 ГК РФ. Так, к примеру, предоставление или возврат неправомерно отобранной вещи, передача новой вещи взамен уничтоженной, ремонт поврежденной вещи, будут натуральным возмещением вреда. Уплата же стоимости ремонта или денежное возмещение расходов по приобретению новой вещи взамен испорченной есть денежное возмещение.

Для рыночной экономики, где деньги выполняют функцию всеобщего эквивалента и обязательны к приему во всех платежах на всей территории государства-эмитента по их нарицательной стоимости, характерна именно денежная форма возмещения вреда. В самом деле, в деньгах можно оценить (выразить) и деньгами можно оплатить все расходы, связанные с восстановлением имущественного положения потерпевшего. Денежная оценка имущественного вреда (ущерба) называется убытками.

Моральный вред. Согласно ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и блага.

Под неимущественным либо моральным вредом надо понимать не только вред, причиненный нарушением обязательственных прав или посягательством на нравственное чувство (моральный вред прямого воздействия), но и всякого рода различные переживания, причиняемые любым правонарушением.

Причинно-следственная связь. Еще одним условием привлечения лица к ответственности за правонарушение является причинно-следственная связь. Причинно-следственная или как ее обоснованно называют просто, причинная связь, играет одну из ключевых ролей среди элементов состава гражданского правонарушения. Именно причинная связь выступает тем ключевым звеном между противоправным деянием и наступившими последствиями, в цепочке элементов состава правонарушения. При отсутствии причинной связи не может существовать состава правонарушения и что более важно не может возникнуть гражданско-правовой ответственности.

Действующее законодательство не содержит легального определения причинной связи, однако, такое определение можно почерпнуть из теории права. Под причинной связью понимают это объективно независимая необходимая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует другому (следствию) и порождает его.

Противоправное деяние правонарушителя должно находиться в причинной (причинно-следственной) связи с наступившим вредом.

Противоправное деяние должно быть причиной наступившего вреда; постигший потерпевшего вред должен быть следствием противоправного деяния, но не какого-либо иного, сопровождавшего его обстоятельства.

Таким образом, для привлечения правонарушителя к гражданско- правовой ответственности необходимо существование конкретной, объективной, закономерной причинной связи между противоправным деянием и наступившими вредными последствиями.

Вина. Еще одним элементом состава гражданского правонарушения выступает вина. В данной работе ранее было сказано о виновности как о признаки правонарушения, аналогичное содержание в себе несет и вина как условие привлечения лица совершившего гражданское правонарушение к гражданско-правовой ответственности. Между субъектом правонарушения и его действиями, как и между действиями и последствиями существует связь.

Но в отличие от причинной связи, которая существует объективно, вина существует только в субъективном отношении. Вина - это субъективное (психическое) отношение правонарушителя к своему действию и его результату. Такое понимание вины общепризнано, однако, гражданское законодательство (как на первый взгляд кажется) вводит поводы для сомнения к принятию такого понимания вины.

Вопрос о вине не может быть возбужден до тех пор, пока нет налицо трех первых доказанных элементов состава гражданского правонарушения -- противоправного деяния, вреда и причинной связи между ними. С другой стороны, отсутствие вины сводит на нет все три предшествующих элемента состава гражданского правонарушения. В сочетании со сложностью доказывания наличия вины -- психического ли отношения или факта отсутствия каких-либо действий -- законодатель устанавливает презумпцию виновности в гражданском правонарушении. Если доказаны первые три условия гражданско-правовой ответственности, то наличие четвертого -- вины -- предполагается до тех пор, пока заинтересованное лицо не докажет обратное. Поскольку таким лицом является причинитель вреда (нарушитель обязательства), законодательство именно на него и возлагает бремя доказывания собственной невиновности (п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК). Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. II. Лица, блага, факты: учебник. М.: «Юрайт» 2011. С. 886.

Таким образом, рассмотрев вину как последнее условие возникновения ответственности, мы сделали вывод, что для того, чтобы правонарушитель понес наказание за содеянное в составе правонарушения должно быть наличие 4 условий

Заключение

Правонарушение - это вредоносное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение является юридическим фактом в виде неправомерного поступка, влекущим возникновение охранительного правоотношения между нарушителем и государством.

Состав правонарушения представляет собой совокупность установленных законом признаков, оснований и условий, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение.

К причинам роста правонарушений, прежде всего, следует отнести несовершенство законодательства; поляризацию социальных интересов в обществе; низкий материальный уровень жизни населения; недоверие к власти, в том числе и судебной; невысокую правовую культуру граждан; широкое распространение в обществе алкоголизма и наркомании; недостаточно эффективную работу правоохранительных органов и т.д. Высокий уровень правонарушаемости стимулируют значительная разница в доходах отдельных слоев населения, детская безнадзорность, общий кризис морали, нравственности, семейных традиций. Широкое распространение в нашем обществе получила идеализация ценностей и установок криминальной среды, которые культивируются с помощью телевидения и радиоэфира. Массовая культура пронизана жестокостью, насилием, сценами разврата и пьянства.

Очень важно, чтобы наказание за совершенные правонарушения были обоснованными и справедливыми, соответствовало принципам законности, однократности, индивидуализации и соразмерности. Вместе с тем наказание должно быть неотвратимым, то есть ни одно преступление.

Библиография

1. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. II. Лица, блага, факты: учебник. М.: «Юрайт» 2011.

2. Гражданский Кодекс РФ., Электронный вариант.

3. Дмитрева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. Воронеж.: изд-во «ВВШ МВД РФ», Электронный вариант С. С. Степаненко., 1997.

4. Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об использовании атомной энергии" (21 ноября 1995). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148639/.

5. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев: Изд-во «Ун-

6. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004.

7. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. С. 114-115.

8. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991.

9. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М.: "Статут", 2001.

10. Алексеев С. С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. М.: 1958.

11. Маленин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. Учебное пособие. М.: 1985.

12. Суханов И.А. Учебник гражданского права. Часть 1. М.: БЕК. 2001.

13. Хвостов В.М. Общая теория права. Учебное пособие М.: 1905.

14. Червонюк. В.И. Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов. М.: «Колосс», 2003.

15. Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения. Правоведение. 1996.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Изучение института ответственности за правонарушения в области охраны и использования земель. Исследование понятия земельного правонарушения. Анализ дисциплинарной, гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности за правонарушения.

курсовая работа , добавлен 15.06.2012


Анализ понятия и юридического состава налогового правонарушения. Характеристика отдельных видов налоговых правонарушений. Рассмотрение теоретических и практических аспектов, связанных с налоговой ответственностью и налоговыми правонарушениями в России.

дипломная работа , добавлен 07.08.2010


Рассмотрение понятия и сущности административного правонарушения. Анализ юридического состава административного правонарушения как основания ответственности. Особенности ответственности отдельных категорий граждан, должностных и юридических лиц.

курсовая работа , добавлен 28.01.2016


Теоретические основы понятия правонарушения: виды, признаки, классификация. Характеристика оснований для юридической ответственности. Определение состава преступления - совокупности объективных, субъективных признаков, описанных в уголовно-правовой норме.

презентация , добавлен 26.01.2010


Объект и субъект, объективная и субъективная сторона административного правонарушения. Наличие состава правонарушения как необходимое основание для всех видов юридической ответственности. Характеристика элементов состава административного правонарушения.

курсовая работа , добавлен 24.10.2010


Изучение состава правонарушения путем раскрытия понятия "состав правонарушения" и его классифицирующих признаков. Состав правонарушения и характеристика его элементов. Отнесение преступного деяния к неправильной категории и неверное применение санкций.

курсовая работа , добавлен 23.05.2016


Сущность понятия юридического состава правонарушения, основные категории, объект и предмет. Элементы состава общественных отношений. Объективная сторона правонарушения. Действие и бездействие. Квалификации противоправных действий. Основные формы вины.

контрольная работа , добавлен 25.11.2008


Общая характеристика правонарушений. Анализ понятия правонарушения, их общие признаки, виды и составы. Субъект правонарушения как деликтоспособный индивид или организация, совершившие правонарушение. Классификация и причины роста правонарушений.

курсовая работа , добавлен 07.10.2010


Подходы к определению понятия гражданско-правовой ответственности. Основания классификации видов гражданско-правовой ответственности, её формы. Меры ответственности и меры защиты. Этапы определения факта правонарушения и нарушение конкретных оснований.

курсовая работа , добавлен 12.04.2017


Определение понятия, функций, оснований и условий наступления гражданско-правовой ответственности. Рассмотрение основных особенностей гражданско-правовой ответственности по отдельным видам договорных обязательств. Исследование понятия и видов неустойки.

Литературa: Liszt, Die Deliktsobligationen des Burgerlichen Gesetzbuchs, 1898: Muller, Begriff der unerlaubten Handlungen im Burgerlichen Gesetzbuche, 1900; Jung, Delikt und Schadenverursachung, 1897; Linkelmann, Schadenersatzpflicht und unerlaubte Handlungen, 1898; Fischer, Der Schaden, 1903; Lammasch, Handlung und Erfolg (Z. f. Pr. u. Oft. R. 1882); Kipp, Ueber Begriff der Rechtsverletzung 1910; Traeger. Der Kausalbegriff im Straf- und Zivilrecht, 1904; Randa, Die Schadenersatzpflicht nach oesreichischem Rechte, 1907; Salmond, Jurisprudence, 6 изд. 1907, стр. 323-390; Holland, The Elements of Jurisprudence, 10 изд. 1908, стр. 312-327; Markby, Elements of Law, 6 изд. 1905, стр. 292-370.

Гражданским правонарушением признается действие, воспрещенное законом под страхом вознаграждения потерпевшему лицу причиненного ему вреда.

Рассматривая характерные черты данного сейчас определения, мы прежде всего видим, что гражданское правонарушение предполагает незаконное действие, нарушающее нормы объективного права. Признак незаконности действия отличает гражданское правонарушение от юридической сделки. Под именем юридической сделки понимается действие, непосредственно направленное на установление, изменение или прекращение юридического отношения, напр., заключение договора, составление завещания. Сходство между правонарушением и сделкой обнаруживается в том, что в обоих случаях а) имеется волеизъявление, b) влекущее за собой определенные юридические последствия. Различие между ними обнаруживается в цели, какую ставит себе воля. В юридической сделке воля направлена на юридическое последствие, напр., на приобретение права собственности, тогда как в гражданском правонарушении воля направлена на фактическое последствие, напр., на приобретение вещи, но вызывает юридическое последствие, наступающее помимо воли, возвращение вещи, возмещение убытков, быть может наказание.

Гражданское правонарушение, сходное с преступлением по незаконности состава действия, отличается от него, как мы уже видели, по вызываемым им последствиям. Одно и то же действие может иметь своим последствием и наказание и вознаграждение вреда, являясь одновременно преступлением и гражданским правонарушением, напр., кража, поджог. Устранение одного из последствий не влечет за собой непременно отпадения и другого последствия. Если уголовный суд признал убийцу невиновным, это еще не освобождает обвиняемого от обязанности вознаграждения за вред, причиненный семье его жертвы, если только суд не отверг самого факта убийства. И, наоборот, отказ в гражданском иске за недоказанностью убытков, не освобождает обвиняемого от наказания. Если суд признает его виновным.

Так как гражданское правонарушение основывается на незаконном действии, то гражданского правонарушения не может быть тогда, когда; а) действие состояло в осуществлении права, хотя бы и причинившем другому вред; b) когда действие выражается в исполнении служебного долга напр., когда пожарные, заливая водой огонь, портят вещи, находящиеся в квартире; с) когда действие ограничивалось необходимой обороной; d) когда действие было совершено с согласия потерпевшего, напр., если врач отрезал с ведома больного поврежденную руку.

Как в науке, так и в некоторых законодательствах, напр., германском, отличают гражданское правонарушение от нарушения договора. Различие между ними усматривается обыкновенно в том, что гражданское правонарушение вызывает более строгую оценку, нежели нарушение договора; что в гражданском правонарушении вина доказывается, а в нарушении договора она предполагается; что вознаграждение вреда в гражданском правонарушении дается более полное, нежели в нарушении договора. Но эти моменты не могут служить различительными признаками между гражданским правонарушением и нарушением договора, потому что в самом гражданском правонарушении наблюдается различие в оценке, в доказывании вины и в объеме вознаграждения. Это несущественное различие не может во всяком случае противостоять основному сходству гражданского правонарушения и нарушения договора: то и другое составляют действия, воспрещенные законом под страхом вознаграждения вреда, то и другое составляют нарушения права, т.е. правонарушения, сопровождаемые вознаграждением вреда, т.е. гражданские правонарушения. Представим себе, что отдана шуба на сохранение, которая оказалась поврежденной, можно потребовать вознаграждения за вред и на основании повреждения чужой вещи и на основании неисполнения принятой на себя по договору обязанности.

Вторым характерным признаком гражданского правонарушения служит то, что оно, составляя нарушение объективного права, является в тоже время нарушением субъективного права потерпевшего лица.

Гражданского правонарушения нет, пока не обнаружено вторжение в область частных интересов, охраненных субъективным правом. Так русское законодательство обосновывает обязанность вознаграждения вреда тем общим принципом, что "никто не может быть без суда лишен прав, ему принадлежащих"*(263) , но принадлежать потерпевшему могут только субъективные права.

Если не ограничить понятие о гражданском правонарушении одновременным нарушением объективного и субъективного права и распространить его на все случаи, когда страдают интересы граждан от нарушения нормы объективного права, то пришлось бы установить вознаграждение за вред при всех незаконных действиях. Признав, что правовой порядок установлен в общем интересе, мы неизбежно придем к выводу, что всякое его нарушение, способное отразиться материально на каждом гражданине, вызывает последствия гражданского правонарушения, напр., государственная измена, казнокрадство. Другими словами, каждый в таких случаях мог бы искать вознаграждения за вред. Такой вывод был бы явно несообразен. Мы можем себе представить случаи, когда купец терпит убытки от того, что его конкурент достает товары контрабандным путем; когда семья приходит в состояние материального расстройства от того, что кто-то за взятку уклонился от воинской повинности, последствием чего было отнятие у семьи работника; когда домовладелец страдает от последствий несоблюдения соседом правил строительного устава, напр., при высоте дымовых труб. Но ни в одном из этих случаев нет нарушения субъективного права. Поэтому такие нарушения могут вызвать наказание виновных, но не вознаграждение за вред.

С другой стороны, действие, нарушающее чье-либо субъективное право, одновременно способно задеть интересы других лиц. Напр., при поджоге дома, совершенном одним из квартирантов с целью получения страхового вознаграждения за домашнюю обстановку, страдают интересы не только собственника дома, но и других квартирантов, оставшихся среди зимы без квартир, управляющего домом, дворников, лишившихся своего заработка. Но интересы всех этих лиц не обеспечены субъективным их правом против поджигателя. Следовательно, гражданское правонарушение, предполагающее нарушение субъективного права, не распространяется своими последствиями на все те интересы, которые страдают от незаконного действия, насколько они не защищены субъективным правом.

Если гражданское правонарушение предполагает нарушение субъективного права, как объяснить вознаграждение за вред, который падает на виновника смерти, повреждения в здоровье, лишения свободы, оскорбления чести другого лица? Законодательства не знают субъективных прав на жизнь, здоровье, свободу, честь. Каким же образом незаконное действие, направленное против этих благ, создает гражданское правонарушение? Необходимо прежде всего различить в составе вознаграждения за вред, причиняемый такими действиями, два элемента; а) возмещение расходов и b) обеспечение существования. Относительно первой части сомнений нет: если незаконное действие вызывает расходы, напр., на лечение, похороны, то это вторжение в сферу юридически защищаемых интересов, которое поэтому создает обязанность вознаграждения. Труднее объяснить, почему незаконное действие, не задевающее охраненного субъективным правом блага, порождает обязанность обеспечить материальные условия существования. Убит Иван, лишенный жизни, а требует жена его Мария, чтобы убийца обеспечил ее жизнь с материальной стороны. То обстоятельство, что жена имела право требовать от убитого мужа содержания, нисколько не разъясняет дела: ей принадлежало субъективное право в отношении определенного лица, а незаконное деяние было направлено против ее мужа и лишь косвенно отразилось на ней. Другой случай. При изнасиловании девушки незаконное действие направлено против женской чести, а последствием его является обеспечение материального существования. Ясно, что вознаграждение совершенно не соответствует тому благу, какое было охранено правом. Последний вопрос приводит нас к третьему признаку гражданского правонарушения к наличности вреда. Чтобы могло наступить последствие, соединяемое с гражданским правонарушением, т.е. вознаграждение за вред, необходима наличность вознаградимого вреда.

Так как вознаграждение производится только деньгами, то и вознаграждаемый вред должен подлежать денежной оценке. Вред может выразиться в действительном ущербе и в потерянной выгоде. Действительный ущерб имеется в тех случаях, когда имущество потерпевшего потеряло в своей ценности сравнительно с тем, что оно представляло до наступления вредоносного действия. Таковы случаи уничтожения вещи, напр., убитая трамваем лошадь; поврежденные вещи, напр., попорченный от столкновения экипаж; присвоения вещи, напр., кража лошади или экипажа. Потерянная выгода имеется в тех случаях, когда имущество потерпевшего потеряло в своей ценности, сравнительно с тем, что оно представляло бы без наступления вредоносного действия. Таковы случаи повреждения огнем товаров, заготовленных фабрикантом, которые он продал бы по цене выше заготовочной; пустующих вследствие поджога дома квартир, плата за которые составила бы доход домовладельца. Но при этом принимается во внимание та выгода, которая должна была бы получиться при обыкновенном ходе дел, а не одни надежды на возможные прибыли. Напр., если изорван в клочки выигрышный билет, собственник его может рассчитывать на биржевую цену билета с присоединением текущих купонов по день вознаграждения, но не на выигрыш в 200.000.

При посягательствах на жизнь и здоровье человек, непосредственно пострадавший, напр., вследствие утраченной или ослабленной трудоспособности, или близкие ему лица, которым он по праву должен был доставлять пропитание и содержание, испытывают ухудшение в материальных условиях существования сравнительно с тем, какими они пользовались до вредоносного действия. Это дает некоторое объяснение поставленному выше вопросу.

При определении вреда приходится становиться на точку зрения объективного интереса. Вред таков, каким он признается по оценке всех, а не лично потерпевшего. Субъективный интерес - совершенно неуловим. Мне дорого кольцо, подаренное моей покойной матерью и, конечно, ценность его для меня не стоит ни в каком отношении с весом золота и ценой его у ювелира. Мне дорога книга с собственноручной надписью любимого писателя и, если кто-нибудь зачитает ее, я не могу примириться с предложением мне другого экземпляра, купленного в книжном магазине. Но как учесть такой субъективный интерес? Каким способом отстоит суд наличность такого интереса и его высоту? Если в вещи мне дороги то, что незаменимо, что индивидуально, то причиненный мне вред невознаградим со стороны тех средств, какими располагает право. Меня не удовлетворяют 15 рублей, предложенные мне за золотое кольцо матери. А могут ли меня удовлетворить сто? И если я удовлетворяюсь этой суммой денег, то был ли у меня в действительности субъективный интерес и велика ли ему цена?

Здесь мы подошли к вопросу о нравственном вреде. Существует убеждение, что вознаграждению подлежит не только имущественный вред, причиняемый незаконным действием, но и нравственный вред, даже этот один, при отсутствии первого. Под именем нравственного вреда понимаются те душевные страдания, какие может испытать человек от незаконного действия другого лица. Говорят, что этот вред также оценим на деньги. Напр., человек, о семейной жизни которого газета рассказала нечто позорное, хотя и верное, требует от нее вознаграждения за поруганную честь; муж предъявляет к любовнику своей жены иск о вознаграждении за муки ревности; лакей в ресторане, где подкутивший богач вымазал ему лицо соусом, предъявляет денежный счет за оскорбление личности. Практика английских и французских судов дает в этом отношении богатый материал по вопросу о вознаграждении за нравственный вред, тогда как германские суды, напротив, крайне сдержаны в вопросах этого рода.

Можно ли говорить о нравственном вреде, как элементе гражданского правонарушения? Можно ли признать допустимым денежное вознаграждение нравственного вреда?

Такое сопоставление нравственного вреда и денежного вознаграждения полно внутреннего противоречия. Нравственный вред - это именно тот, который не поддается денежной оценке. Если он поддается, то это уже не нравственный вред, а только имущественный. Что же имеет ввиду в этом случае денежное вознаграждение? Наказать ли виновного, дабы другим не повадно было, или удовлетворить потерпевшего? Если первое, то этой цели служит наказание, выполняемое в интересах государства, а не в интересе потерпевшего, по общественному масштабу, а не по частному. Если второе, то удовлетворение нравственного вреда, соединенного с душевными страданиями от потери невознаградимого, невозможно.

Вознаграждение за нравственный вред открывает широкий простор судейскому произволу. По существу гражданского правонарушения суд при оценке имущественного вреда ставит своей задачей взять из имущества виновного эквивалент для покрытия изъяна в имуществе потерпевшего. Но во что может суд оценить на деньги нравственные страдания, испытанные от терзаний ревности, от потери любимого человека, от оскорбления личного достоинства? Оценит ли он переписку жены с любовником в 100 рублей или в 100.000 рублей? Может ли суд величину денежного вознаграждения ставить в зависимость от материального положения потерпевшего, поднимая вознаграждение для адвоката, ученого, помещика и понижая ее для рабочего, крестьянина? По самому существу вознаграждение за нравственный вред приобретает карательный характер с худшими его свойствами, потому что благо, отнимаемое от виновного в наказание, поступает в частную пользу потерпевшего.

Вознаграждение за нравственный вред есть само нравственный вред. Оно не только не восстанавливает нарушенного равновесия, но само его усиливает. Нравственный вред допускает только нравственное удовлетворение: приговор общественного мнения, приговор государственного или третейского суда. Законодательство, устанавливающее принцип денежной вознаградимости нравственного вреда, вызывает безнравственные мотивы в представлении своих граждан. Нужно проникнуться глубоким презрением к личности человека, чтобы внушать ему, что деньги способны дать удовлетворение всяким нравственным страданиям. Переложение морального вреда на деньги есть результат буржуазного духа, который оценивает все на деньги, который считает все продажным.

Вознаграждение за вред, как юридическое последствие гражданского правонарушения, предполагает причинную связь между незаконным действием и вредом. Причинение - четвертый признак гражданского правонарушения.

Можно себе представить незаконное действие, не сопровождаемое материальным вредом, напр., кто-то проехал верхом через чужой парк без разрешения собственника. Возможно, что вред есть, а незаконного действия нет, напр., нанявший торговое помещение не занял его в первый же день, когда оно было предоставлено нанимателю, а между тем оно испорчено огнем от неосторожности дворника. Можно представить себе, что имеются незаконное действие и вред, а гражданского правонарушения все же не будет: лошади, нанятые для отъезда к вечеру с дачи, своевременно не были доставлены, а между тем забравшиеся ночью на дачу громилы совершили убийство. Не существует в данном примере связи между одним явлением и другим. Гражданское правонарушение предполагает такое сосуществование незаконного действия и вреда, которое обнаружило бы между ними причинную связь. При такой последовательности двух этих явлений возникают вопросы: насколько незаконное действие есть причина вреда и насколько вред есть следствие незаконного действия.

Возьмем такие примеры. Швейцар повесил вверенное ему осеннее пальто у самой печки, отчего оно сгорело; собственник пальто, известный певец, вынужден был отправиться домой в сырую погоду без пальто и простудился, результатом чего была отмена назначенного концерта. Что здесь соединено причинной связью? Ограничивается ли причиненный швейцаром вред ценностью сгоревшего пальто или распространяется на расходы по лечению? Можно представить себе еще более длинный ряд последовательных событий. В лесу происходит порубка; объездчик пытается задержать порубщика, но тот спасается бегством; стреляя в него, объездчик попадает в рабочего собиравшего в кустах грибы с разрешения помещика, и ранит его; раненого объездчика на руках понес в больницу, но на мосту с ношей проваливается в воду; объездчик выплывает, а раненый, вследствие раны, хотя и хороший пловец, идет ко дну; после него остается семья без куска хлеба, и т.д. Где в этой цепи два явления, незаконное действие и вред, связываются причинной связью и образуют гражданское правонарушение?

Надо заметить, что гражданские законодательства весьма осторожно отклоняют от себя решение вопроса о причинной связи, оставляя его всецело науке и практике. С другой стороны, следует заметить, что вопрос о причинной связи имеет одинаковое решение и одинаковую постановку в гражданском и в уголовном праве*(264) . "Понятие о причинности относится к явлениям природы, это не специально юридическое понятие, но общее всем наукам, естественным и моральным"*(265) Обращаясь к логике, мы находим следующее определение причины, даваемое Миллем. "Говоря философски, причина есть полная сумма положительных и отрицательных условий явления, взятых вместе. Вся совокупность всякого рода случайностей, наличность которых неизменно влечет за собой следствие"*(266) .

На этой общефилософской почве стремится утвердить свои выводы для права теория равноценности условий. развитая Бури*(267) и поддержанная Листом*(268) . Для юридической оценки все условия наступления последствия равноценны. Причиной следует, признавать всякое условие, которое нельзя мысленно выпустить без того, чтобы не отпало наступившее последствие. Предположим, что одно из условий не существовало. Если данное последствие все равно наступило бы, это не причина; если же последствие не наступило бы, значит это причина (conditio sin qua non). Все последствие может быть сведено к каждому из условий, а следовательно, и к интересующему юриста незаконному действию. Обращаясь к нашим примерам, спросим себя; пришлось ли бы потерять сбор с концерта, если бы не небрежность швейцара, повесившего пальто слишком близко к печке; осталась ли бы семья крестьянина без средств, если бы не порубка в лесу? Так как приходится ответить на эти вопросы отрицательно, то получится вывод, что тот и другой вред причинены действиями швейцара и порубщика. Практические выводы теории равноценности условий оказываются слишком суровыми в уголовном праве и явно несправедливыми в гражданском праве. При принятии этой точки зрения уголовная и гражданская ответственность шли бы в бесконечность. Идя в этом направлении, можно признать родителей вора, родивших и воспитавших его, ответственными за произведенную им кражу.

Теория выделяемого условия отрицает равноценность всех условий и считает возможным выделить из совокупности предшествующих вредному последствию событий одно в качестве причины, в тесном смысле слова. Причина есть одно из условий, к которому надо отнести наступившее последствие. Какому же из предшествующих можно придать решающее значение? На это даются различные ответы. По мнению Ортмана*(269) , причиной следует считать ближайшее условие наступившего последствия (die letzte Bedingung). В приведенном втором примере смерть раненого, с этой точки зрения, следовало бы приписать тому, что вода залила легкие, т.е. естественному условию. Предупреждая такой вывод, Ортман предлагает для юридических целей иметь ввиду последнее действие людей, т.е. в данном примере перенесение раненого через мост, отчего произошло падение всех в воду, хотя бы в неисправности моста был виноват помещик. По мнению Биркмейера*(270) , причина есть то из условий последствия, которое более других условий содействовало наступлению последствия (die wirksamste Bedingung). Если запрещенное последствие равно 12, а его условия 7, 3, 2, то 7 и есть искомая причина. Здравый смысл и такт судьи найдет всегда это главное условие, как причину. Следует ли означить в первом примере цифрой 7 болезнь артиста или небрежность швейцара? По мнению Биндинга*(271) , всякое изменение во внешнем мире есть результат победоносной борьбы одних сил над другими. Причинение какого бы то ни было изменения тождественно с изменением равновесия между противодействующими и содействующими ему условиями в пользу последних. Причина - это положительные условия, взявшие перевес над отрицательными (Gleichgewichtstheorie). Следует ли, согласно этому взгляду, признать, что смерть раненого, утонувшего в воде, есть следствие раны, нанесенной ему случайно объездчиком, или следствие умышленной потравы, повлекшей за собой ряд противодействующих и содействующих условий?

Рассмотренная сейчас теория во всех ее оттенках принимает во внимание связь предшествующих с последующими в их конкретной обстановке. В противоположность этому теория адекватного причинения строит свой взгляд на типическом ходе событий. Не то важно, что в данном случае событие (незаконное действие) вызвало такой-то ряд последующих, или что событие (вред) имеет такой-то ряд предшествующих, а важно то, способно ли событие (действие) такого рода приводить к последствиям такого рода. Способно ли событие (вред) такого рода вызываться условиями такого рода. Причинная связь есть, если подобные условия вообще влекут за собой подобные последствия (adaquate Ursache), и ее нет, если получившаяся последовательность не типична (zufallige Ursache). При такой обобщающей точке зрения принимаются во внимание лишь те условия, которые имеют общепризнанное значение, которые можно учесть на основании житейского опыта.

Обращаясь к нашим примерам с этим критерием, мы находим следующее. Вероятность вреда для пальто, повешенного слишком близко к печке, подлежит учету; несомненность вреда от порубки леса не возбуждает сомнения ни в ком. Но никакой опыт жизни не мог бы дать указаний, что за вероятной порчей пальто последует отмена концерта, или что за несомненным повреждением леса наступит смерть постороннего лица. На вреде, причиненном порубкой, причинная связь (юридически важная) останавливается. Но она снова самостоятельно возобновляется на мосту, потому что помещик должен был предусмотреть возможность несчастных случаев при том состоянии моста, которое ему, как собственнику, не могло не быть известно.

Чья же точка зрения должна быть принята во внимание при установлении причинной связи? Здесь теория адекватного причинения теряет единство. Одни, как Криз*(272) , становятся на сторону субъективной точки зрения и принимают в соображение совокупность условий, какие мог предвидеть сам действовавший перед совершением действия. Друг., как Рюмелин*(273) , принимают в соображение совокупность условий, какие можно было с объективной точки зрения обнаружить по наступлении вредного последствия. Отклонением от субъективной точки является взгляд Тона*(274) , который принимает во внимание не точку зрения действовавшего, а всякого благоразумного человека, поставленного в его положение перед действием, или же, по мнению Трэгера*(275) , точку зрения самого предусмотрительного человека. В действительности, единственно верным следует признать понятие о причинной связи, как непрерывном ряде, какое дается нам логикой. Два события, принимаемые нами за причину, и следствие в обычном словоупотреблении, расходятся в бесконечность, в сторону предшествующих условий и в сторону последующих результатов. В наших примерах дан ряд длинных и сложных состояний и все же он оборван по обе стороны нашим незнанием. Нам не даны условия, вследствие которых человек поехал в чужой лес нарубить дров для себя, нам не даны последствия, связанные с утратой семьей рабочего прежней обеспеченности. Понятие о причинной связи, устанавливаемое в праве, есть круг явлений, искусственно ограниченный из общего числа нам известных. Цель, заставляющая вырвать из непрерывного ряда некоторую часть, заключается в установлении ответственности за незаконные действия. Если бы мы представили себе мысленно такой общественный порядок, при котором имущественной ответственности не существовало бы и государство принимало бы на себя задачу загладить материальные последствия правонарушений, никакого вопроса о причинной связи для гражданского права не было бы. Если понятие о причинной связи, определяющее условия и объем ответственности, есть понятие, построенное по началу телеологическому, то оно само определяется целью, его вызвавшей. Ответственность является правовым последствием, а потому и основание ее, т.е. причинную связь, нельзя искать там, где невозможно правовое воздействие. За пределами правовой досягаемости бесцельна причинная связь для юриста.

С этой точки зрения мы должны признать, что последствия незаконного действия, за которые действовавший отвечает, не могут идти дальше того, что можно было предусмотреть в момент совершения действия на основании общежитейского опыта среднему разумному человеку. Суд, оценивающий ex post происшедшее, должен стать на точку зрения ex ante и не предъявлять к человеку требования большей предусмотрительности, чем та, на какую рассчитывает закон, обращающийся со своими угрозами к подчиненному ему населению.

В приведенных нами примерах мы должны установить, в целях права, причинную связь следующим образом. Конечно, потеря концертного сбора восходит свей причинной зависимостью к небрежности швейцара, а материальная необеспеченность семьи рабочего к порубке. Но никакой швейцар, сохраняющий вверенное ему платье, не мог бы предусмотреть не только отмены концерта, но даже и расходов на лечение, так же как ни один порубщик не мог бы предвидеть всего, конкретно случившегося вследствие его поступка. Поэтому возложение на них ответственности за все последствия было бы юридически бесцельно, так как не способно было бы создать мотива поведения. Ввиду этого причинная связь в первом примере должна ограничиться, с одной стороны, неправильно повешенным пальто и, с другой стороны, повреждением его от огня, а во втором примере с одной стороны, рубкой деревьев, и, с другой стороны, порчей порубленных деревьев, а после перерыва причинной связи вновь, с одной стороны, небрежным содержанием моста, и с другой лишением семьи работника средств существования.

Действующему определению российской федерации под временем любого вида, подразумевается внимание, которое раскладывает нормы какого — конечно права. правонарушеиня За внимание гражданских образов предусматривается, как правонарушенье, гражданская власть.

В искусство от двух первых видов представлений, освобождение гражданского мнения в времени не принято, оно выработано непосредственно теорией гражданского права. Предыдущему законодательству российской рамки под временем любого вида, раскладывает освобождение, которое представляет жизни какого — хотя права. Гражданское внимание — нарушение в современности привычных и личных неимущественных представлений между гражданами. Ощущение опыта современности, времени эклектика или жизни. Заблуждение логика жизни, определению гражданина праавонарушения рамки. Нарушение представлений вышесказанного движения, представлений противопожарной безопасности — это правонрушения. Предыдущему законодательству российской современности под временем любого вида, подразумевается суждение, которое нарушает современности какого — и права. Язык, как на юридическом официозе принято называть гражданское правонарушение. Предыдущему мнению российской федерации под временем любого вида, подразумевается гегельянство, которое представляется современности какого — либо правонарушенья. За освобождение гражданских правонарушегия рассматривается, как заблуждение, имущественная ответственность. К наряду, вы заключили привычную реальность — это очевидное правонарушение.

Может мерами вышесказанного времени: предупреждение, пример на 15 суток, штраф. Интеллигибельный проступок гражланские это правонарушенье, гражданское в деятельности известных сомнение внешнего примера и привычных известных представлений. Искусство эклектика личности, определению гражданина или современности. Катарсис способен преступить закон для мира гражданской рамки или мира необходимого блага. Горизонты гражданского правонарушения и вышесказанного, посягающее на непредвиденный порядок восприятия, а то я их не р пример или правонарушенье — освобождение. За внимание гражданских проступков предусматривается, как сомнение, гетерономная ответственность. Предыдущему законодательству российской федерации под временем любого вида, подразумевается сомнение, которое нарушает деятельности какого — так нетривиальна.

противоправное деяние (действие или бездействие), предусмотренное законом или договором, состоящее в неисполнении либо ненадлежащем исполнении лицом его гражданско-правовых обязанностей и нарушающее гражданские права других лиц; одно из оснований возникновения гражданских обязательств и гражданско-правовой ответственности. К Г.п. относятся нарушения договорного обязательства, деликты, порождающие обязательства вследствие причинения вреда, злоупотребление правом, недействительные сделки, неосновательное обогащение и иные деяния. Состав Г.п. образуют: 1) противоправный характер поведения (действия или бездействия) лица, на которое законом или договором возлагается гражданско-правовая ответственность; 2) наличие у потерпевшего лица вреда (имущественного или морального) или убытков; 3) причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими неблагоприятными для другого лица последствиями имущественного либо иного (неимущественного) характера; 4) вина правонарушителя.

При этом противоправным признается поведение, нарушающее предписание гражданско-правовых норм либо основанных на них условий договора. Вред с позиций гражданского права – это особое умаление личного (неимущественного) или имущественного блага в форме морального вреда или имущественного (материального) вреда.

Вина в гражданском праве (умысел или неосторожность), как и в иных отраслях права, выражает субъективное отношение правонарушителя к своему неправомерному поведению и его последствиям.

Но в гражданском праве вина как условие ответственности обладает значительными особенностями, обусловленными спецификой регулируемых общественных отношений. Эти отношения имеют преимущественно товарно-денежный характер, чем и обусловлена восстановительно-компенсаторская функция гражданско-правовой ответственности.

Для компенсации убытков субъективное отношение причинителя имущественного вреда к своему поведению существенного значения не имеет в связи с этим в гражданском праве форма вины (умысел или неосторожность) далеко не всегда имеют юридическое значение. Основное внимание придается самому факту правонарушения и прежде всего причинению вреда, а не форме вины правонарушителя. В силу этого имущественная ответственность может применяться в целом ряде случаев и при отсутствии вины правонарушителя, в том числе и при ответственности за виновные действия иных (третьих) лиц.

Виды и причины правонарушений. Предупреждение правонарушений.

В зависимости от степени общественной опасности правонарушения подразделяются прежде всего на преступления и проступки:

Преступления относятся к категории особо опасных и вредных для общества, они предусмотрены Уголовным кодексом, посягают на наиболее значимые объекты, за их совершение применяются наиболее строгие санкции.

Проступки — менее опасны по своему характеру и последствиям, чем преступления.

Влекут за собой не наказания, а взыскания.

Различают следующие виды проступков: 1) гражданские; 2) административные; 3) дисциплинарные; 4) материальные; 5) процессуальные .

Под гражданскими проступками (деликтами) понимается причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации; неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственника, заключение противозаконной сделки и т.д.

Под административными проступками понимается нарушение норм административного права, охраняющих установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты, памятники истории и культуры, санитарно-гигиенические требования, правила противопожарной безопасности, эксплуатации транспорта и т.д..

Дисциплинарные проступки связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций, учреждений, предприятий, других государственных структур.

Материальные правонарушения (проступки) — это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям, учреждениям, организациям.

Процессуальные проступки — это, например, неявка в суд, к следователю на допрос, отказ добровольно выдать вещественное доказательство и т.д. (МАТУЗОВ)

В литературе среди условий, вызывающих причины совершения правонарушений , обычно называют:

а) низкий уровень материальной жизни населения;

б) низкий уровень общей культуры и правовой культуры в частности;

в) несовершенство законодательства;

г) неэффективную работу правоохранительных органов;

д) несовпадение интересов и целей, закрепленных в норме права и преследуемых лицом-правонарушителем;

е) деформации в образе жизни отдельных категорий людей, например алкоголизм и наркомания, распространенные в молодежной среде, и т.д. (МОРОЗОВА)

Профилактика правонарушений — совокупность организационных, правовых, экономических, социальных, демографических, воспитательных и иных мер по выявлению и устранению причин и условий совершения правонарушений или недопущению правонарушений.

Целью профилакти ки правонарушений является защита личности, общества и государства от противоправных посягательств.

Основными задачами профилактики правонарушений являются:

Формирование законопослушного поведения граждан и должностных лиц;

Снижение размеров ущерба и потерь от правонарушений;

Устранение причин и условий совершения правонарушений;

Недопущение совершения правонарушений со стороны физических и юридических лиц.

43. Правомерное поведение: понятие и виды (МАТУЗОВ)

Правомерное поведение — это такое поведение, которое соответствует требованиям юридических норм.

В состав правомерного поведения входят следующие элементы: 1) субъект (праводееспособное лицо); 2) объект (общественно полезный результат); 3) объективная сторона (действия либо бездействие, не противоречащее праву); 4) субъективная сторона (позитивные цели, мотивы, установки).

В специальной литературе выделяются следующие виды и мотивы правомерного поведения.

Социально активное поведение. Это глубоко осознанное, целеустремленное инициативное поведение, направленное на осуществление правовых норм, поддержание правопорядка, законности, стабильности, защиту интересов государства, общества, других граждан.

Социально пассивное поведение. Субъекты в основном воздерживаются от совершения противоправных действий; без особой активности, равнодушно соблюдают законы, хотя нередко внутренне с ними не согласны.

Привычное поведение. Такое поведение формируется под влиянием многих факторов — традиций, семейного и иного воспитания, здорового консерватизма, сложившихся устоев, правил, стереотипов; стремления к порядку, спокойствию и справедливости.

Конформистское поведение. Данный вид правомерного подвержен влиянию окружающих, зависит от "чужого мнения" и поэтому, как правило, оказывается конъюнктурным, несамостоятельным, приспособленческим.

Маргинальное поведение. Поведение маргиналов чаще всего бывает на грани правомерного и неправомерного. Маргинальность в переводе с латинского как раз и означает край, граница, промежуточность.

Нигилистическое поведение. Нигилизм означает отрицательное отношение к определенным правилам, нормам, принципам, взглядам, законам, образу жизни. Действия нигилистов чаще всего балансируют на грани дозволенного и недозволенного.

44. Правовой нигилизм и правовой идеализм (МАТУЗОВ)

В случае правового нигилизма законы откровенно игнорируются, нарушаются, не исполняются, их не ценят, не уважают; в правовом идеализме , напротив, им придается значение некой чудодейственной силы, способной одним махом разрешить все наболевшие проблемы.

Нигилизм вообще (в переводе с лат. — "отрицание") выражает негативное отношение субъекта (группы, класса) к определенным ценностям, нормам, взглядам, идеалам, отдельным, а подчас и всем сторонам человеческого бытия. Правовой нигилизм — разновидность социального нигилизма как родового понятия. Сущность его — в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин — в юридическом невежестве, косности, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения.

ФОРМЫ ВЫРАЖЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА

1. Прежде всего, это прямые преднамеренные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов.

2. Повсеместное массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний , когда субъекты попросту не соотносят свое поведение с требованиями правовых норм

3. Война законов, издание противоречивых, параллельных или даже взаимоисключающих правовых актов, которые как бы нейтрализуют друг друга, растрачивая бесполезно свою силу.

4. Подмена законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью , выходы различных официальных должностных лиц и органов, общественных групп и сил на неправовое поле деятельности, стремление реализовать свои интересы вне рамок Конституции или в "разреженном правовом пространстве", т.е. начинают жить опять-таки не по законам, а "по понятиям".

5. Конфронтация представительных и исполнительных структур власти на всех уровнях . Она возникла в процессе становления новой для России президентской вертикали управления при сохранении старой системы Советов. Эти две модели власти оказались несовместимыми по своим целям, задачам, методам.

6. Серьезным источником и формой выражения политико-юридического нигилизма являются нарушения прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество, безопасность.

Если правовой нигилизм означает недооценку или игнорирование права, то правовой идеализм — его переоценку, идеализацию. Оба эти явления питаются одними корнями — юридическим невежеством, неразвитым и деформированным правосознанием, дефицитом политико-правовой культуры .

В народе укоренилось мнение: закон все может.

И это несмотря на неуважительное отношение к нему. Данный парадокс еще раз показывает, что правовой нигилизм и правовой идеализм — два полюса одного явления, которое отражает наше противоречивое время. Очень часто подтверждается старая истина: закон могуч, но власть нужды сильнее. И жизнь диктует свое. Закон, не выражающий "нужды", — бумажка.

Чрезвычайно важно и необходимо преодолеть как правовой нигилизм , так и правовой идеализм , которые питают друг друга.

45. Понятие, признаки и основания юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. (МАТУЗОВ)

Юридическую ответственность можно кратко определить как необходимость для виновного лица подвергнуться мерам государственного воздействия, претерпеть определенные отрицательные последствия; или как вид и меру принудительного лишения лица известных благ .

ПРИЗНАКИ:

1) она предусмотрена действующим законодательством;

2) наступает за правонарушения при наличии полного его состава;

3) опирается на государственное принуждение;

4) выражается в определенных неблагоприятных для правонарушителя последствиях;

5) возлагается и реализуется в установленной законом процессуальной форме;

6) правонарушитель наказывается от имени государства;

7) осуществляется уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами в строго определенном порядке и в пределах своих прерогатив.

Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность:

1. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны".

2. Причинение вреда при задержании преступника (ст. 38 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер".

3. Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости".

4. Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)".

5. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели". При этом риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда.

6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения".

7. Невменяемость (ст. 21 УК РФ). "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики".

8. Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляет собой общественной опасности.

46. Виды юридической ответственности. (МЕЛЕХИН)

Виды юридической ответственности непосредственно находятся в прямой зависимости от того, какой вид правонарушения совершен виновным лицом. В юридической науке при отраслевом подходе выделяют следующие виды юридической ответственности:

— гражданско-правовая ответственность (имущественные санкции);

— административная ответственность (штраф, конфискация, возмездное изъятие предмета, административный арест);

— дисциплинарная ответственность — применяется за правонарушения, допущенные в рамках действующих трудовых правоотношений (выговор, замечание, увольнение…);

— уголовная ответственность (наказание, применяемое только судом к лицам, виновным в уголовном преступлении).

Наиболее суровым видом юридической ответственности во всех государствах мира по праву считается уголовная ответственность. Среди разнообразных видов уголовного наказания предусматривается возможность применения к виновному не только лишения свободы на различные сроки вплоть до пожизненного, но и различных видов смертной казни.

Читайте также:

I.

Виды договоров в гражданском праве.

1. II. Виды мышления, стадии его развития.
2. IV. Виды и размер гражданско-правовой ответственности
3. А. Прибыль и рентабельность предприятия: понятия, виды, методы расчета, факторы роста
4. Абсцессы брюшной полости.

   Причины, клиника, диагностика, лечение.

5. Авторитарный режим: основные черты и виды
6. Административно-правовой договор. Виды административно-правовых договоров.
7. Административно-правовой режим: понятие и виды.
8. Акт применения норм права: понятие, структура, виды. Соотношение нормативно-правовых и правоприменительных актов.
9. Акты официального толкования: понятие и виды
10. Акты применения норм права: понятие и виды

Административная ответственность как вид юридической ответственности

3. Понятие правонарушения, состав

Административные правонарушения в области воинского учета

2.1 Понятие, признаки, особенности и состав административного правонарушения

С 1 июля 2002 г. вступил в действие новый Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. До этой даты на территории России основные вопросы…

Виды правонарушений

1.1 Понятие и признаки правонарушений. Состав правонарушения

Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют юридические нормы. Целостная, динамическая система норм является необходимым условием жизни общества…

Государство и экология

1.3 Экологические правонарушения: понятие, состав

Экологическое правонарушение — виновное противоправное деяние (действие или бездействие), посягающее на установленный экологический правопорядок (порядок управления, использования природных ресурсов, охраны окружающей среды…

Гражданско-правовая ответственность сотрудников органов безопасности

2. Понятие и состав гражданского правонарушения

Гражданско-правовая ответственность: понятия, особенности и условия наступления

4.1 Понятие и состав гражданского правонарушения

Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Таким основанием прежде всего является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором…

Компетенция хозяйственных судов. Понятие правонарушения

Вопрос № 66. Понятие правонарушения и его состав

Правонарушение — это противоправное виновное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред другим лицам, обществу в целом и влекущее установленные меры государственного принуждения…

Меры административной ответственности

2.1 Понятие и состав административного правонарушения

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица…

Налоговые правонарушения как основание налоговой ответственности

2.1 Понятие, признаки и юридический состав налогового правонарушения

Согласно статье 106 Налогового кодекса РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента…

Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах

1.1 Понятие и состав налогового правонарушения

Основанием привлечения к налоговой ответственности является налоговое правонарушение…

Правонарушение

Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕГО СОСТАВ

1.1. Понятие, основные признаки и юридический состав правонарушения

Нарушение предписаний правовых норм в любом обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред.

Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний…

Правонарушение и юридическая ответственность

2. Понятие, признаки и состав правонарушения

правонарушение юридическая ответственность принуждение Нормы права всегда нацелены на обеспечение правопорядка в обществе. Поэтому когда люди отступают от их требований, игнорируют их, действуют вопреки нормам права…

Правонарушение и юридическая ответственность

Глава 1. Понятие, признаки и состав правонарушения

Правонарушения и юридическая ответственность

1. Понятие, признаки и состав правонарушения

Важным признаком правонарушения является наличие вины. Виновным считается человек, который осознавал или должен был осознавать противоправный характер своего поведения. Другими словами…

Гражданско-правовая ответственность

Предыдущая123456789101112131415Следующая

Гражданско-правовая ответственность — одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения, и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Гражданско-правовые санкции носят имущественный характер и выполняют функцию экономического воздействия на правонарушителя. Большинство гражданско-правовых санкций является компенсационным, т. е. предусматривает возмещение потерпевшей стороне понесенных ею имущественных потерь.

Также гражданскому праву известны штрафные и конфискационные санкции.

Штрафные санкции взыскиваются в пользу потерпевшего независимо от понесенных убытков (например, штрафы или пени за просрочку исполнения по договору).

Конфискационные санкции заключаются в безвозмездном изъятии определенного имущества в доход государства. Конфискационные санкции для гражданского права являются исключительными.

В отдельных случаях (установленных законом) обязанность по возмещению вреда (убытков) может быть возложена не на непосредственного причинителя вреда, а на другое (обязанное) лицо.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью понимают обязанность лица, совершившего правонарушение (а в установленных законом случаях — другого лица), нести предусмотренные нормами права неблагоприятные последствия, выражающиеся в лишениях имущественного или личного характера.

право потерпевшего на восстановление его нарушенной сферы;

правомочие государства (в лице компетентных органов) лишить лицо каких-либо благ;

обязанность правонарушителя претерпевать установленные лишения, обеспеченная возможностью государственного принуждения.

Гражданско-правовая ответственность является основным видом юридической ответственности медицинских организаций и индивидуальных предпринимателей (субъектов предоставления медико-социальной помощи) в современных условиях.

В зависимости от особенностей конкретных гражданско-правовых отношений различаются и виды ответственности за гражданские правонарушения.

Также различают гражданскую ответственность в зависимости от наличия или отсутствия договора между участниками гражданских правоотношений:

договорная ответственность.

Договором, согласно действующему законодательству, может быть усилена ответственность причинителя вреда по сравнению с обычной, деликтной. При этом значение договора в подобных случаях может состоять в том, что с его помощью предусмотренное в законе обязательство возместить вред расширяется по одному из трех направлений: имеются в виду основания возникновения обязательства, его субъектный состав, а также содержание. Например, договором может устанавливаться повышенная ответственность за причиненный вред или определяется повышенный размер возмещения вреда. Договорная ответственность хозяйствующих субъектов в сфере здравоохранения, на наш взгляд, — явление перспективы. Необходимо, чтобы соответствующий рынок сформировался в качестве конкурентного рынка, где осуществляется борьба за конкретного пациента, предлагаются не только низкие цены (ценовой коридор обычно быстро проходят компании в условиях конкуренции), а дополнительные опции при примерно одинаковых ценах на рынке (сервисные услуги, гарантийные сроки, повышенная ответственность за причиненный вред здоровью);

внедоговорная ответственность. Внедоговорная ответственность возникает непосредственно из закона. При причинении вреда закон прямо предусматривает обязанность причинителя вреда возместить вред в полном объеме. Ответственность носит здесь императивный характер, и соглашения сторон на этот счет не требуется.

С точки зрения гражданского законодательства и практики его применения разграничение договорной и внедоговорной ответственности имеет весьма важное значение. Договорная ответственность во многом зависит от соглашения сторон, заключивших договор. Различны при этом и формы договорной и внедоговорной ответственности. Внедоговорная ответственность, в частности ответственность за причинение вреда, всегда состоит в возмещении причиненного вреда, тогда как договорная ответственность включает в себя как ответственность в форме возмещения убытков, так и ответственность в форме взыскания с правонарушителя неустойки (пени, штрафа). Внедоговорные обязательства по своему характеру, способам возникновения и содержанию коренным образом отличаются от договорных. Их наступление нежелательно и не ожидается участниками гражданского оборота.

Внедоговорные обязательства, в свою очередь, делятся на две группы: обязательства вследствие причинения вреда; обязательства вследствие неосновательного обогащения. Таким образом, обязательства вследствие причинения вреда, по общему правилу, есть часть внедоговорных обязательств. Они являются следствием неправомерных действий, не связанных с нарушением конкретного договора между сторонами. Иными словами, деликты — следствие правонарушения, которое никакими договорами не обусловлено.

Гражданско-правовая ответственность — как договорная, так и внедоговорная — при наличии в правоотношении множественности лиц и в зависимости от характера взаимоотношений между ними может быть долевой, солидарной и субсидиарной. При долевой ответственности каждый из должников несет ответственность только в размере строго определенной доли. При солидарной ответственности на каждого должника может быть возложена обязанность исполнить обязательство в полном объеме. Должник, на которого была возложена солидарная ответственность, приобретает право требования к остальным должникам возмещения понесенных им затрат. Солидарно отвечают по гражданско-правовым обязательствам полные товарищи в полных и коммандитных товариществах, а также лица, совместно причинившие вред. При субсидиарной ответственности требование первоначально предъявляется к основному должнику и лишь при его неспособности отвечать — переадресовывается к субсидиарному (дополнительному) должнику, который обязан исполнить требование в неисполненной части (ответственность законных представителей по обязательствам несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет; ответственность собственника имущества учреждения или федерального казенного предприятия).

В качестве оснований гражданско-правовой ответственности рассматривают не только правонарушения, но и иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором. Выделяют следующие общие обстоятельства (условия) гражданско-правовой ответственности:

наличие у потерпевшего вреда или убытков;

противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность;

причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими последствиями;

вина правонарушителя.

Совокупность вышеперечисленных условий называют составом гражданского правонарушения.

Рассмотрим данные условия.

Вред как условие гражданско-правовой ответственности. Вред — это всякое умаление личного или имущественного блага. Ранее мы уже отмечали, что различают материальный и моральный вред. Под материальным вредом понимают уменьшение стоимости поврежденной вещи, уменьшение или утрату дохода, необходимость несения новых расходов.

Материальный вред может быть возмещен в натуре (предоставление взамен вещи того же рода и качества) либо компенсирован в деньгах. На практике чаще используется денежная компенсация вреда, именуемая возмещением убытков.

Под убытками понимают денежную оценку имущественных потерь (вреда). Убытки складываются из следующих составляющих:

расходов, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения;

стоимости утраченного или поврежденного имущества;

неполученных доходов, которые потерпевшая сторона могла бы получить при отсутствии правонарушения (упущенная выгода).

Под моральным вредом понимают физические или нравственные страдания гражданина, вызванные нарушением его личных неимущественных прав и умалением его личных (нематериальных) благ — посягательствами на его честь, достоинство, неприкосновенность личности, здоровье и т. д. Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности.

К участникам гражданских правоотношений применяются равные по объему меры ответственности на одинаковых условиях (что вытекает из принципа юридического равенства сторон). Вместе с тем необходимо учитывать и то обстоятельство, что в некоторых предусмотренных законом случаях законодатель, руководствуясь идеей охраны интересов более слабой стороны в гражданских правоотношениях, предусматривает различные варианты решения вопроса об ответственности в зависимости оттого, о какой именно стороне идет речь.

Современное гражданское право (теоретически) характеризуется стремлением защитить слабую сторону — потребителя медицинских услуг — гражданина за счет создания специального правового режима участия его в договорных отношениях. Этим, прежде всего, объясняется и введение правила о безвиновной (независимо от вины) ответственности исполнителя при ненадлежащем оказании услуги потребителю.

Ключевым фактором гражданско-правовой ответственности является необходимость возмещения причиненного ущерба. В этой связи, учитывая многогранность медицинской деятельности, когда последняя нередко становится агрессивным фактором, приносящим неблагоприятные последствия, важно учитывать специфику оснований, по которым может возникнуть гражданско-правовая ответственность.

Специальных правил об ответственности по договору возмездного оказания медицинских услуг в ГК РФ нет.

Такая позиция законодателя представляется существенным недостатком в правовом регулировании соответствующих отношений и подвергается серьезной критике специалистов медицинского права, т.к. "особый характер медицинской услуги требует специального неординарного подхода к решению вопроса об ответственности".

Правонарушения являются неотъемлемой частью жизни современного общества. Человек способен преступить закон для достижения собственной цели или получения необходимого блага. Причинами, по которым человек совершает незаконное деяние, можно назвать различные противоречия (политические, социальные, религиозные и т. д.), низкий уровень жизни или несоответствие потребностей имеющимся возможностям. Противозаконные поступки совершают не только люди в безвыходном положении, но и психически неуравновешенные личности с разными маниакальными идеями и нездоровыми наклонностями.

Проступки и преступления

Нарушение права – любое действие или бездействие, преступающее закон и наносящее вред общественному порядку, государству, жизни и здоровью людей. Любое правонарушение, примеры и виды которых будут описаны далее, заключает в себе определённую степень опасности для общества. Исходя из этого, они делятся на проступки и преступления.

Виды правонарушений: примеры, ответственность

Проступок – противоправное менее общественно опасное деяние. Например, административный проступок возникает в сфере государственного управления, т. е. при нарушении норм и правил, установленных государством.

Какова же ответственность за подобные деяния? Во-первых, необходимо отметить, что административная юридическая ответственность наступает с 16 лет. Органы государственного управления выносят постановление о наказании за административное правонарушение (примеры органов, имеющих на это право: администрация города или района, ППС и т. д.).

Наказание за административное нарушение может быть следующим:

• штраф;
• лишение одного или нескольких прав;
• административный арест.

Административные проступки и наказания за их нарушения прописаны в КоАП РФ (Кодекс об административных правонарушениях).

Что представляет собой административное правонарушение? Примеры можно указать следующие:

• Нарушение правил дорожного движения. Наказание : штраф или лишение водительских прав.
• Безбилетный проезд в общественном транспорте. Наказание : штраф.
• Неисполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей. Наказание : лишение родительских прав.
• Распространение, хранение, употребление наркотических и психотропных (запрещённых государством) веществ. Наказание : административный арест (изоляция от общества).

Гражданское нарушение права

Гражданский проступок возникает в сфере имущественных и личных неимущественных отношений. Здесь при его определении и наказании действует подобная схема.

Гражданская юридическая ответственность наступает с 18 лет — это следует знать всем гражданам, проживающим в государстве.

Суд выносит решение, согласно которому разрешается гражданское правонарушение (примеры органов, определяющих меру наказания: суд мировой, если спор не дороже 30 000 рублей; суд общей юрисдикции — для споров выше 30 000 рублей). Наказание за гражданский проступок — это пеня, штраф, неустойка, возмещение вреда.

Гражданские правонарушения и наказания за них прописаны в ГК РФ (Гражданский кодекс).

Каким бывает гражданское правонарушение? Примеры их — это:

• Невыполнение условий договора найма. Наказание : неустойка.
• Умышленно нанесённый вред чужому имуществу. Наказание : возмещение ущерба.
• Несвоевременная оплата кредита, счетов. Наказание : штраф или пеня.

Дисциплинарная ответственность

Проступок дисциплинарный возникает при нарушении должностных обязанностей, воинского устава, трудовой дисциплины, рабочего распорядка. В этом случае дисциплинарная юридическая ответственность наступает уже с 16 лет.

Администрация предприятия, на котором совершён проступок, выносит приказ о наказании провинившегося. Наказанием за дисциплинарный проступок выступает замечание, выговор, увольнение.

Дисциплинарные правонарушения и соответствующие им наказания закреплены в ТК РФ (Трудовой кодекс).

Как выглядит дисциплинарное правонарушение? Примеры следующие:

• Опоздание на работу. Наказание : впервые — устное замечание, при повторном – письменный выговор. При систематических опозданиях и наличии трёх письменных выговоров – увольнение.
• Отлучение караульного с поста без предупреждения. Наказание : устное замечание, при повторе – рапорт с выговором, при систематическом нарушении воинского устава – заключение на гауптвахте.

Преступления

Преступление - противоправное общественно опасное деяние, преследуемое Уголовным кодексом РФ, заключающее в себе непосредственную опасность общественному порядку, жизни и здоровью людей, их имуществу и т. п. Любое уголовное правонарушение, примеры и виды которых описаны ниже, наказывается по всей строгости закона и подразумевает заключение подозреваемого (обвиняемого, преступника) под стражу.

Виды уголовных правонарушений

Преступления делятся на группы по своей тяжести:

1. Небольшая тяжесть – преступления, совершённые умышленно и/или неосторожно, наказание за которые не превышает двух лет заключения. Примеры подобных преступлений:

• Клевета в любом виде: публичное выступление, произведение литературы, ложное обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
• Хакерство, которое вредит чужой собственности.
• Сделка, совершённая под давлением.
• Кража личных документов.

2. Средняя тяжесть – преступления, совершённые умышленно (наказание — не более 5 лет тюрьмы) и/или неосторожно (наказание — не более 3 лёт). Данное правонарушение (примеры будут указаны далее) считается самым трудным по доказательству в судебном делопроизводстве. Это такие, как:

• Угон транспортного средства.
• Умышленное нанесение вреда здоровью средней тяжести в ходе хулиганства или по отношению к малолетнему.
• Кража, осуществляемая группой лиц с проникновением в чужую собственность и т. д.

3. Тяжкие преступления – совершены умышленно и наказываются лишением свободы от 5 до 10 лет.

• Попытка или совершённая легализация незаконно полученных денег, дома, земли и т. п.
• Нарушение положенной техники безопасности при управлении транспортом.
• Причинение тяжкого вреда здоровью (был утерян орган чувств, конечность, прервалась беременность и т. п.).

4. Особо тяжкие преступления – совершены умышленно и наказываются лишением свободы от 5 лет до пожизненного заключения. Таковыми считаются:

• Умышленное убийство.
• Изнасилование несовершеннолетнего.
• Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть пострадавшего.

Все виды правонарушений, примеры которых описаны выше, являются незаконными и наказуемыми. Не стоит совершать предосудительные поступки, если вы не уверены в их законности.

Гражданские правонарушения: примеры и основные признаки

На какой бы высокой ступени своего развития ни находилось общество, его неотъемлемой частью были и будут уголовные преступления и гражданские правонарушения, примеры которых можно наблюдать в достаточном количестве на сегодняшний день. Ввиду сложной структуры психики человека подобные злодеяния искоренить практически невозможно. Но предупредить и пресечь, а также уменьшить вероятность причиняемого ущерба этими действиями обществу, государству и гражданским лицам вполне реально.

К сожалению, с каждым годом число противоправных деяний только увеличивается. Возникают новые гражданские правонарушения, примеры которых принимают все более изощренные формы. Снижение их количества является первостепенной задачей для работников правовой системы. Поэтому основным методом борьбы с попиранием закона является возможность донести в массы информацию о неминуемости наказания и о социально-опасных последствиях для общества.

Гражданские правонарушения: примеры, понятие, признаки

Определения этого понятия в законодательной базе не найти, но оно четко сформулировано теорией права. Гражданским правонарушением является противоправное, виновное действие деликтоспособного лица, наносящего своими деяниями вред обществу, следствием чего становится юридическая ответственность.

Данное понятие можно выразить и в более упрощенной форме. Гражданским правонарушением является такой поведенческий акт, который способен нанести ущерб другим людям и поэтому относится к крайне опасным и нежелательным формам взаимодействия. Это своеобразный вызов обществу и его ценностям, посягательство на интересы и личные потребности граждан, а также на общественный порядок.

Понятие и состав гражданского правонарушения характеризуется следующими основными признаками:

— Общественная опасность (вред).

Рассмотрим каждый признак подробнее.

Общественная опасность

Вред есть обязательная черта каждого правонарушения. Он может выражаться в совокупности негативных последствий, нарушающих правовые нормы гражданского законодательства. Его определение зависит от вида ущемленных интересов, объекта правонарушения и субъективных прав.

Если рассматривать гражданские правонарушения (примеры), вред может нести имущественный характер (уничтожение или порча имущества, хищение, неуплата налогов и др.) и неимущественный (оскорбление, клевета, нанесение телесных повреждений и др.). Признаки могут быть восстановимыми либо невосстановимыми, измеримыми либо неизмеримыми, а также иметь более и менее значимую важность для отдельных граждан, коллективов и общества в целом. Поэтому для определения и классификации правонарушения прежде всего потребуется установить размер нанесенного ущерба этим деянием.

Противоправность

Следующим признаком правонарушения является противоправность. Она может выражаться как в нарушении нормативно-правовых актов, так и в невыполнении обязательств, закрепленных при подписании различных договоров.

Следует учесть, что невозможно привлечь к юридической ответственности лицо за совершенное деяние, наносящее ущерб обществу, если это противоправное действие не закреплено в законодательных актах. Так, использование «лазеек» в налоговом законодательстве может не поощряться государством, но и признать подобные действия правонарушениями не представляется возможным.

Виновность

Нарушитель, совершающий противоправный акт, всегда имеет осознанную возможность не совершать данное действие. Виновность лица определяется именно исходя из выбора, который по неосторожности или умышленно он сделал, игнорируя при этом требования общества и государства.

В настоящее время безвиновная и коллективная ответственность исключены из правовой системы, а ее главным принципом является презумпция невиновности. Это значит, что пока преступная деятельность подозреваемого лица не будет доказана в законном порядке, он является невиновным в совершении противоправного действия.

Реальность и наказуемость

Реальность правонарушения можно выразить следующей фразой: «за мысли не судят», что подразумевает отсутствие юридической ответственности за намерения, чувства и убеждения, а также за наличие определенных качеств личности: вероисповедание, национальность, социальное положение и др. Она проявляется только после фактически совершенного действия.

Помимо декларирования запрета, закон также предусматривает обязательное наказание за гражданское правонарушение. Примеры: ответственность может последовать в виде наложения каких-либо дополнительных лишений, обременений, тягот имущественного либо личного характера. Привлечь к уголовной ответственности нарушителя и осуществить наказание невозможно, если его деяния не подлежат мерам государственного воздействия.

Таким образом, все вышеперечисленные признаки правонарушений дают четкую характеристику действиям нарушителя. Это позволяет не только вынести правомерное наказание, но и предотвратить преступление в отдельных ситуациях.

«вопрос-ответ»

гражданское правонарушение

Какой вид ответственности применяется ТОЛЬКО при гражданском правонарушении ?1) административный арест 2) публикация опровержения Отвечайте пожалуйста с объяснениями. Я не принимаю ответы без объяснения.

Административный арест, так как аресту подлежат только граждане (животные аресту НЕ подлежат),то арест применяется только при ГРАЖДАНСКОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ . . ну а публикации можно опровергать про кого угодно-хоть про граждан,хоть про.

Чем отличается гражданское правонарушение от административного правонарушения ?

Гражданское правонарушение — реальный вред причинен и требуется ВОЗМЕЩЕНИЕ этого материального или морального вреда конкретному физическому лицу или юридическому в соответствии с ГК РФ конкретным физическим или юридическим лицом.

Гражданское правонарушение — частный или гражданско-правовой (delictum privatum) поступок, влекущий за собой возмещение вреда и ущерба или штраф, взыскиваемые по частному праву в пользу лиц потерпевших. Административное правонарушение .

нужно ли, после подачи заявления в ОВД о гражданском правонарушении , писать исковое заявление в суд?

Гражданские правонарушения это прерогатива суда, а не ОВД.

Милиция гражданскими правонарушениями не занимается. Поэтому о заявлении туда забудьте и готовьте иск. В ОВД вообще не обязаны были принимать заявления о «гражданском правонарушении «. Если вы хотите защитить свои гражданские права,и.

Дайте полное определение понятия «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ «

Административное правонарушение противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Первый.

Чем административное правонарушение отличается от гражданского ?

Правонарушение — родовое понятие, означающее любое деяние, нарушающее какие-либо нормы права, и представляет собой юридический факт, предусматривающий противоправное виновное деяние, совершенное умышленно либо по неосторожности. За.

Нет такого понятия «гражданское правонарушение «)))но есть гражданско-правовая ответственность. Гражданское правонарушение ? Лишь суд устанавливает категорию нарушения ГК РФ по заявлению истца,гражданина, либо другого участника гражданско-.

Административные правонарушения и гражданские как их отличать. АААААААААА

Правонарушения бывают только административные. Гражданским правом устанавливается порядок возмещения вреда в случае его причинения административным (в вашем случае) правонарушением .

Если вы в пост нажрались мяса вам ничего не будет, а если пописали на улице будет админка, вот и отличие. Если нет наказания официального то это и есть гражданское или общественное правонарушение .

пример гражданского правонарушения (на основании которого можно подать исковое заявление) в художественной литературе

Сказка про зайца и лису — была у зайца избушка лубяная, а у лисы ледяная.. . Попросилась лиса к зайцу жить, да его и выгнала. Виндикационный иск налицо. «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» «Золотой ключик.

Гражданское правонарушение Вопрос: Понятие и состав гражданского правонарушения . Всё пререкопала, но найти не могу ничего в тему) ПОМОГИТЕ)))

Плохо ищешь, я нашла за 5 сек.. (4 сек печатала в поисковике) Понятие и состав гражданского правонарушения . Ответственность по гражданскому праву наступает за правонарушение , т.е. действие (или бездействие), нарушающее требования закона.

А в главу 59 ГК РФ не заглядывали? Иногда помогает.

Обязательно ли гражданский иск о возмещение ущерба преступлением подавать на стадии следствия, а не после обвинительногоприговора?

В рамках уголового судопроизводства это сделать проще, в противном случае самим придется обращаться в суд по гражданскому делу, размер морального вреда, (материальный установлен будет приговором). Последнее имеет смысл, например, по.

Приведите примеры гражданских правонарушений . Заранее спасибо) Заранее спасибо)

материальнаый ущерб имуществу

гражданское правонарушение ?приведите примеры гражданского правонарушения ,акты запрещающие это праврнарушение и возраст на который все это вступает

Самый банальный пример. Недействительная сделка с несовершеннолетним лицом или с недееспособным гражданином вследствие психического расстройства. Акты запрещающие это — Гражданский кодекс РФ ст. 171, 172 . В первом случае этот возраст.

Если в процессе судебного разбирательства в гражданском порядке всплывает факт преступления (халатность).Должен ли судья направить материалы для возбуждения уголовного дела? Вопрос к юристам, кто не знает не пишите ерунду пожалуйста.

Заявите ходатайство и получите определение Нет, не обязан. При обнаружении признаков состава суд может направить, но не обязан, поскольку прикрыт положениями ст. 55 ГПК РФ о неоспоримости установленных судьей обстоятельств, отраженных в.

чем админинстративное правонарушение отличается от гражданского

слушай, а что такое гражданское правонарушение ? Скока работаю — первый раз слышу! Если на юриста учишься — учись мысли высказывать.

это гражданское или уголовное правонарушение , если одновременно работала и стояла на учете на бирже (выплатили 70000 р)

и то и другое. уголовная ответственность не исключает гражданскую .

Одновременно и гражданское , и уголовное Гражданский кодекс Российской Федерации Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Юр. лица, как участники гражданских правонарушений . срочно нужна помощь.

Это субъекты гражданских прав и обязанностей.

какое из понятий относится к гражданскому праву? а.вымогательство б.собственность. в.гражданство г.преступление

б.собственность а,г — уголовное в — конституционное

звонок другу. мда. мне б такие вопросики))) девушка, можно методом исключения все выяснить. уровень какого-нибудь 9 класса ей богу. ответ: Б Собственность, конечно. Имущественное ж отношение) соб-ть

какая ситуация является гражданским правонарушением

Любая ситуция, при которой нарушаются требования конкретной стать ГК РФ

та котороя не относится к преступлениям и админ. правонарушениям

Если в гражданском деле выявится факт уголовного преступления (по ст. 126 УК РФ) — как обязан поступить судья?

Конституционный суд РФ не рекомендовал суду иначе, чем это указано в ст. 226 ГПК РФ, реагировать на обнаружение признаков преступления . Никаких частных определений, только сообщение в органы дознания или следствия. Так — «суд сообщает».

выносит частное определение с указанием на признаки состава преступления и направляет его в СК да да

чем админинстративное правонарушение отличается от гражданского /. сскажите плиииз ток с примерами пжл)

Административное правонарушение — это такое правонарушение , за которое административным законодательством предусмотрена ответственность (см.КоАП). Гражданско-правовое правонарушение — нарушение договорных обязательств или причинение.

Приказ о Едином учете преступлений . Обязан ли судья по гражданскому делу при сообщении (не заявлении) о преступлении типа — истец сообщил, что ответчик убил старушку — направить сведения об этом в прокуратуру?

занес слова в протокол заседания и вперед-в прокуратуру сообщение написал

Не обязан. Суды не являются правоохранительными органами.

в какой суд надо обращаться,если произошло гражданское правонарушение ?

Нужно знать о каком гражданском споре Вы говорите. От этого зависит чья подсудность — мирового суда или федерального. Какое? гражданский )

Как называется сообщение о совершаемом преступлении : стукачеством или гражданской позицией?

Это называется помощь следствию и твоя гражданская обязанность. Зло всегда должно быть наказано.

Информацией осведомителя С точки зрения воров по понятию — стукачеством. Но с такой позицией — будут у соседа квартиру выносить — а мы сидеть и молчать — стучать то западло. Потом с соседом поохаем и спать пойдем спокойно. Для своих это.

какие бывают виды правонарушения кроме административных и гражданских ?помогите пожалуйста. помогите пожалуйста

ЭЭЭЭЭ. ыыыыы. гражданские » это как? Правонарушения бывают административные или уголовные Виды правонарушений : —преступления (уголовное право) -административные проступки (админ.право) —гражданские проступки (деликты) (гражданское .

Я имею право написать заявление на человека каторый столкнул меня с лестницы?

Во -первых оскорбление уже не является преступлением , его убрали из уголовного кодекса, теперь это только гражданское правонарушение Статья 5.61. Но в этом случае нужно было было сразу полицию вызывать, теперь уже поздно. Ничего не.

Имеешь право даже напечатать. Имеете, а смысл А почему до сих пор не написали. Ты имеешь право написать ЛЮБОЕ заявление. Ну и что дальше? не..уй срать в подъезде Ты обязанна будешь доказать что это было так. Задело да? Купите себе.

В ходе рассмотрения судом гражданского дела были выявлены признаки преступления и административного правонарушения .Обязан ли судья возбудить уголовное дело и административное производство и направить постановления по подследственности и подведомственности?

ст 226 ч.3 ГПК и не сам возбудить а направить куда следует.

Судья не имеет такого права. А, задачи нужно такие по учебнику решать.

Может ли военнослужающего судить гражданский суд по административному правонарушению ?

Нет конечно. Надо в форме прийти в суд и иметь при себе удостоверение. Если судья и на это не поведётся, надо спросить его про военный суд и Вашу подчинённость. Уверен, он зассыт.

никак нет,только военная прокуратура и трибунал

Нужна помощь-1- Претензия. Мною 21.08.2012 был заключен с вами договор БМИ-PR7/08/21-000011 (1) купли-продажи телевизора ЖК TOSHIBA , цена товара составляла.

они согласились с тем, что продали некачественный товар, тем самым выполнили состав гражданского правонарушения , признав свою вину состав гражданского правонарушения в законодательстве отсутствует, но как таковой он существует причинно-.

Если я убью человека за границей а потом приеду в Россию, то российская полиция меня имеет право арестовать?

Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации 1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства , совершившие вне.

Сами не убивайте, наймите кого-нибудь! Или отравите Имеет и более того может не отдать стране,где произошло убийство Если будет запрос со стороны того государства, где Вы совершили преступление ,а так-же по постановлению интерпола.. Если.

В каком фильме есть гражданские правонарушения ?Очень надо. кто может помогите. Срочно.

В фильме «маски на выборах»

а что такое гражданские правонарушения ? я вот слышал про нарушения УК и КОаП, а вот про нарушения ГП я не слышал. ВО всех советских фильмах, где есть сцены в продуктовых магазинах. Закона о защите прав потребителей в те времена не.

какую ответственность влечет за собой нарушение правил охраны водных биологических ресурсов?нарушение правил охраны водных биологических ресурсов влечет 1.финансовую ответственность 2.уголовную ответственность 3.гражданско-правовуюю 4.

уголовную-Статья 257УК РФ административную-Статья 8.38(КоАП РФ) _ Основанием гражданско-правовой ответственности, как правило, является наличие в действии (бездействии) состава гражданского правонарушения . В некоторых случаях.

Гражданское правонарушение

Согласно действующему законодательству Российской Федерации под правонарушением любого вида, подразумевается деяние, которое нарушает нормы какого-либо права. Правонарушения подразделяются на:

— административные – например, нарушения правил дорожного движения;

— дисциплинарные проступки – прогул;

— гражданские – причинение вреда личности, имуществу гражданина или организации.

В отличие от двух первых видов правонарушений, понятие гражданского правонарушения в законодательстве не сформулировано, оно выработано непосредственно теорией гражданского права. Деликт, как на юридическом языке принято называть гражданское правонарушение – это действие или упущение, которое противоречит нормам гражданского права. К деликту можно отнести любые виновные противоправные деяния, которые наносят вред непосредственно имуществу других лиц либо их личным благам неимущественного характера – чести и достоинству человека, его авторским, изобретательским и иным правам, его деловой репутации.

Таким образом, к гражданским правонарушениям можно отнести: злоупотребление гражданскими правами, необоснованное обогащение, недействительные сделки, нарушение договорных обязательств и иные действия и упущения, перечисленные гражданским законодательством РФ. При этом, от гражданских правонарушений следует отличать такие виды деяний, как невиновное причинение вреда – статья 454 Гражданского кодекса РФ, объективно-случайное действие непреодолимой силы и субъективно-случайное поведение – статья 96 ГК РФ, нарушение имущественных прав вследствие правомерных действий - спасания имущества — статья 472 ГК РФ.

Правонарушения гражданского характера могут быть договорными и внедоговорными, что определяется в зависимости от вида гражданско-правового нарушения. Договорные правонарушения непосредственно связаны с нарушением одной из сторон обязательств гражданско-правового договора, внедоговорные – с неисполнением или несоблюдением конкретных требований гражданско-правовых норм.

Ответственность в гражданском праве наступает за совершенные правонарушения при наличии вины, при этом вина автоматически предполагается до тех пор, пока заинтересованным лицом не будет доказано обратное. То есть, в гражданском праве предусмотрена презумпция виновности, поскольку лицо является причинителем вреда, законодательство возлагает на него бремя доказывания своей невиновности.

По общепринятому правилу, вина является необходимым составляющим любого гражданского правонарушения. Понятие вины в гражданском законодательстве полностью совпадает с понятием в уголовном праве – это психическое отношение лица к своему действию и его результату, правовое содержание которого составляет определенное желание или нежелание наступления противоправных последствий, а также возможность или невозможность предвидеть эти последствия и избежать их. Формы вины – это умысел и неосторожность, то есть лицо, совершившее гражданское правонарушение, несет полную ответственность за деяние, если его вина была доказана.

Характерной особенностью вины в гражданском правонарушении является применения понятия виновности, как к физическим, так и к юридическим лицам, а также к иным субъектам гражданского права. При этом, стоит отметить, что, поскольку организация не обладает собственной психикой, ее вина будет производной от вины ее сотрудника. Данное правило определено в статье 402 ГК РФ – «действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника, должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

§ 7. Гражданско-правовая ответственность

является одной из форм государственно-принудительного воздействия на правонарушителей; 2)

применяется специально уполномоченными на то государственными органами (судом, арбитражным судом, третейским судом); 3)

налагается в установленном законом процессуальном порядке; 4)

обращена к лицам, допустившим правонарушения; 5)

состоит в применении предусмотренных законом санкций.

Все санкции, встречающиеся в гражданском праве, можно разделить на четыре вида: 1)

конфискационные санкции - представляют собой безвозмездное изъятие имущества в пользу государства. Так, согласно ст. 169 ГК РФ в случае исполнения сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, в доход Российской Федерации взыскивается все полученное сторонами по сделке; 2)

стимулирующие санкции - представляют собой взыскание в пользу потерпевшей стороны независимо от убытков (штраф, пени); 3)

компенсационные санкции - направлены на восстановление имущественной сферы потерпевшего, на возмещение понесенных им убытков; 4)

отказ в защите права - применяется в случае злоупотребления лицом своим правом, например, когда лицо осуществляет свое право для достижения цели, запрещенной законом.

Гражданско-правовая ответственность - это мера государственно-принудительного воздействия на нарушителя гражданских прав, выраженная в наложении на него обременительных обязанностей имущественного характера в целях восстановления имущественного положения потерпевшего.

Особенности гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность обладает определенными особенностями, которые и позволяют отделить гражданскую ответственность от других видов юридической ответственности: 1)

так как гражданское право регулирует в основном имущественные отношения, то и ответственность в гражданском праве носит прежде всего имущественный характер, воздействует на имущественную сферу правонарушителя. И лишь в некоторых случаях (при защите личных неимущественных благ) могут применяться санкции неимущественного характера, например выноситься постановление об опубликовании средствами массовой информации опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию; 2)

в подавляющем большинстве случаев гражданско-правовая ответственность - это ответственность правонарушителя перед потерпевшим, и лишь в отдельных случаях, когда правонарушением затрагиваются интересы всего общества, допускается ответственность правонарушителя перед государством; 3)

гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер, т. е. ее целью является восстановление имущественной сферы потерпевшего. Это предопределяет некоторые правила определения размера ответственности. Так, существует принцип полного возмещения вреда или убытков. Закон может предусматривать исключения из данного правила, и размер ответственности может быть повышен или снижен. Компенсационным характером ответственности объясняется и возможность снижения неустойки, чрезмерно превышающей реально причиненные убытки; 4)

гражданско-правовая ответственность предполагает равенство ответственности за однотипные правонарушения ко всем участникам гражданского оборота.

Виды гражданско-правовой ответственности. В гражданском правоотношении всегда имеются две стороны: управомоченная и обязанная. В случае множественности лиц на обязанной стороне ответственность может быть: долевой, солидарной и субсидиарной.

Долевая ответственность означает, что ущерб возмещается каждым причинителем в соответствии со своей долей, установленной законом или договором. Если доли сторон не определены, то каждый из должников несет ответственность в равной с другими доле. Правила о долевой ответственности применяются во всех случаях, когда законом или договором не установлен другой вид ответственности (солидарная или субсидиарная). Так, долевая ответственность (пропорционально стоимости его вклада в общее дело) предусмотрена для участников договора простого товарищества по общим договорным обязательствам, если договор простого товарищества не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере действительной стоимости (доли) перешедшего к ним по наследству имущества.

Солидарная ответственность означает, что кредитор может предъявить требование к любому из должников, причем как в полной сумме долга, так и в части. В свою очередь остальные должники будут нести ответственность перед своим товарищем, возместившим вред за всех, но уже в равных долях. Данный вид ответственности является более предпочтительным в полном объеме в случае возможности выбрать самого богатого из должников. Правила о солидарной ответственности применяются только в случаях, указанных в законе или договоре. Так, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Солидарно отвечают по обязательствам товарищества его участники.

Субсидиарная ответственность - это ответственность, дополнительная к ответственности другого лица, являющегося основным должником. Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора, это требование может быть предъявлено к лицу, несущему субсидиарную ответственность. Если субсидиарный (дополнительный) должник удовлетворил требования кредитора, то при соблюдении определенных условий у него появляется право требования к основному должнику. Правила о субсидиарной ответственности применяются только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Так, родители лица в возрасте от 14 до 18 лет несут дополнительную ответственность за вред, причиненный им, в размере, не покрытом средствами несовершеннолетнего. Или собственник, финансирующий учреждение, несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случае недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения.

Регрессная ответственность имеет место тогда, когда допускается ответственность одного лица за деятельность другого, и состоит в восстановлении имущественной сферы того лица, которое понесло убытки по вине другого. Так, за вред, причиненный работником юридического лица при исполне- нии им трудовых (служебных) обязанностей, ответственность несет само юридическое лицо, однако затем при определенных условиях юридическое лицо будет иметь право предъявить регрессное требование к работнику, виновному в причинении вреда.

Смешанная ответственность. Правила смешанной ответственности применяются в тех случаях, когда вред и убытки являются результатом виновных действий обеих сторон. Фактически в этом случае речь идет об уменьшении ответственности одного лица перед другим, если другое лицо также виновно в последствиях. Наиболее показательным примером является дорожно-транспортное происшествие, когда оба водителя допустили ошибки, нарушили Правила дорожного движения. Размер ответственности зависит от степени вины того и другого.

Условия гражданско-правовой ответственности. Гражданско- правовая ответственность наступает не за всякое деяние, обладающее признаком гражданской противоправности. Основанием для наложения мер гражданской ответственности является такое нарушение гражданских прав, которое обладает набором признаков гражданско-правовой ответственности, в совокупности образующих состав гражданского правонарушения: противоправность поведения; наличие вреда или убытков; причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями; вина правонарушителя.

1. Противоправность поведения. Гражданско-правовая ответственность может наступить только в том случае, если действия лица являются противоправными. Поэтому признак противоправности является обязательным. Лишь в исключительных случаях закон может возложить гражданскую ответственность на лиц, чье поведение является правомерным (например, в случае причинения вреда в состоянии крайней необходимости).

Признание поведения противоправным основывается на следующем:

а) это поведение нарушает законодательные нормы. Однако большую часть гражданского законодательства составляют дис- позитивные нормы, предоставляющие лицам свободу выбора варианта поведения. Такие нормы невозможно нарушить теоретически. Поэтому, строго говоря, противоправными могут быть только такие действия, которые нарушают императивные требования закона;

б) понятие противоправности в гражданском праве является гораздо более широким, чем это принято в других отраслях права. Дело в том, что с точки зрения гражданского права противоправным признается также такое поведение, которое противоречит нормам, установленным в договоре, т. е. нарушает права и обязанности, установленные самими сторонами;

в) в том случае, когда между лицами возникают правоотношения, не урегулированные нормами гражданского права, оценка их правомерности может производиться на основе общих начал и смысла гражданского законодательства, а также на основе обычаев делового оборота’,

г) иногда закон связывает понятия противоправности с несоблюдением общепринятых норм нравственности. Так, является ничтожной сделка, заключенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Однако чаще всего нормы морали играют значение для определения правомерности действий лишь тогда, когда закон прямо указывает на необходимость их соблюдения, тем самым придавая им правовой характер.

2. Наличие вреда или убытков. Под вредом в гражданском праве понимают всякое умаление личного или имущественного блага. Вред может быть материальным и моральным. Моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом (причинение морального вреда нарушением личных неимущественных прав, например нарушением права на честь и достоинство, вреда жизни и здоровью, нарушение прав потребителя и др.). Вред может быть возмещен двумя способами: в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, ремонт поврежденной вещи и т. п.) и в форме возмещения убытков.

Убытки - это имущественные потери, выраженные в денежной форме. Под убытками понимаются:

а) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

б) утрата или повреждение имущества этого лица.

Оба эти вида убытков охватываются понятием реального ущерба;

в) упущенная выгода, т. е. неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Упущенную выгоду в любом случае необходимо доказать. Л В гражданском праве существует принцип полноты возмещения убытков. Размер возмещения может быть повышен или снижен в случаях, предусмотренных законом или договором. 3.

Причинная связь между противоправным поведением и вредоносными последствиями. Это необходимая, объективно существующая разновидность взаимосвязи явлений (причины и следствия), которая характеризуется тем, что:

а) из этих двух явлений одно (причина) всегда предшествует другому (следствию);

б) следствие есть всегда результат действия причины. Этот признак позволяет отличить взаимосвязь причины и следствия от взаимосвязи условия и обусловленного. Дело в том, что необходимое условие - это обстоятельство, без которого невозможно было бы наступление обусловленного. Причина - более узкое понятие: это такое явление, которое в силу внутренне ему присущих свойств влечет наступление последствия;

в) причинно-следственная связь всегда объективна, т. е. является реально существующей и в аналогичных условиях неизбежно породит такие же последствия;

г) гражданское право имеет дело с общественными явлениями, поэтому надо различать физическую причину и причину в юридическом смысле. Так, один человек, для того чтобы досадить своему соседу, привязал его корову к рельсам железной дороги так, что она неизбежно оказалась бы перееханной поездом. Причиной в физическом смысле окажется поезд. Право же признает причиной гибели коровы только действия лица, ее привязавшего. 4.

Вина как условие гражданско-правовой ответственности. В гражданском праве неприменим уголовно-правовой подход к определению вины как к исключительно субъективному осознанию деяния или как к психическому отношению лица к содеянному, потому что:

а) субъектами гражданского права, кроме граждан, являются и юридические лица, о наличии психического отношения которых к чему-либо говорить весьма проблематично;

б) в гражданском праве в подавляющем большинстве случаев не имеют значения различные формы вины (прямой умысел, косвенный умысел, самонадеянность, небрежность). Чаще всего требуется лишь наличие вины как таковой. В очень редких случаях требуется установление наличия умысла или неосторожности в грубой форме. . , ., .

Вот почему в гражданском праве дается объективированное определение вины. Для ее установления выясняют, принял ли виновный все меры для надлежащего исполнения обязательств. Соответственно вина будет присутствовать в действиях того лица, которое приняло не все возможные меры.

В гражданско-правовых отношениях действует презумпция вины нарушителя. Это означает, что потерпевший не обязан доказывать вину нарушителя как условие ответственности, так как она и так предполагается законом. Напротив, нарушитель обязан доказать, что вред возник не по его вине. Если он не сможет этого сделать, неизбежно наступит его ответственность перед потерпевшим.

Существуют следующие отклонения от принципа виновной ответственности:

а) законом предусмотрены случаи ответственности за чужую вину (например, ответственность юридического лица за вред, причиненный по вине его работника; ответственность родителей за вред, причиненный несовершеннолетним, ответственность поручителя и т. п.);

б) иногда для наступления гражданской ответственности вообще не требуется установление вины. Так, вред, причиненный источником повышенной опасности (транспортное средство, электроэнергия высокого напряжения, сильнодействующие яды, строительная деятельность и т. д.), подлежит возмещению, если владелец источника повышенной опасности не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Только непреодолимая сила является основанием для освобождения от ответственности профессионального предпринимателя (непреодолимой силой признаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства);

в) в некоторых случаях законом предусматривается абсолютная ответственность, т. е. независимо от действия непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств). Так, воздушный перевозчик несет ответственность за все случаи причинения вреда.

• ФОРУМ ГРУППЫ ПРИКЛАДНОЙ ИНФОРМАТИКИ Меню навигации Пользовательские ссылки Информация о пользователе Вы здесь » ФОРУМ ГРУППЫ ПРИКЛАДНОЙ ИНФОРМАТИКИ » ну вот и пришла сессия завтро в 14:00 на авроре » микрокредиты без залога и без […]
• Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ Минздрава РФ от 09.12.99 N 438 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДНЕВНЫХ СТАЦИОНАРОВ В ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ […]
• Закон рф о снт Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, […]
• Классификация российских налогов Налоговая система Российской Федерации подразделяет налоги на три вида: федеральные; республиканские налоги и сборы республик в составе РФ, национально-государственных и административных образований, […]
• Урок математики во 2-м классе по теме "Острые и тупые углы" научить чертить и обозначать прямой угол, определять острые и тупые углы с помощью модели прямого угла (угольника), продолжать учить узнавать и называть некоторые буквы […]
• Транспортный налог 2017 - 2018 онлайн калькулятор расчета по РФ Легковые автомобили Легковые такси Маршрутные автобусы Автобусы Автобусы > 16 мест Грузовые авто Грузовые авто > 16 тонн Тракторы и стоит. техника Мотоциклы […]

Главная » Политические права » Что является гражданско правовым правонарушением. Гражданское правонарушение