Что такое юридические последствия. Международное право
1. Под юридическими последствиями обычно понимают две категории явлений, связанных пежду собой. Под первой категорией юридических последствий понимают движение правоотношения, то есть его.возникновение, изменение и прекращение вне связи с его осуществлением Эта категория последствий всецело предопределяет вторую, которая составляет последствия, наступающие в результате осуществления определенного правоотношения.
Потому что именно это дает образ субъективных прав, которые устанавливают и санкционируют их. Действительно, объективный закон стал бы ненужным, если бы не было субъективных прав, но субъективные права не были бы подлинными правами, которые стали бы невозможными, если бы не существовало никаких правил объективного права устанавливать и санкционировать их.
Юридические факты как факторы для жизни субъективных прав. Правила действующего законодательства сами по себе недостаточны для того, чтобы привести к созданию, изменению и искоренению прав; жизнь прав движется под влиянием других факторов, хотя она никогда не выходит за рамки этих норм. Эти другие факторы, которые абсолютно необходимы для создания новых прав или для изменения и погашения существующих прав, приводятся с рядом фактов в общественной жизни. Действительно, только исходя из этих фактов, правопорядок карает те юридические последствия, которые с точки зрения субъективных прав и юридических обязательств в своей корреляции следят за происхождением, изменением и исчезновением прав.
2 См например «Сборник постановпений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР 1942 год», Юриздат 1947, стр 149.
но относят - истребование вещи по виндикационному иск^ у несобственника, выселение квартиросъемщика, взыскание-пени, неустойки и штрафа за невыполнение договорного обязательства и т. д. Иногда юридические последствия отождествляют именно с этой последней группой юридических последствий.
Факты, которые вызывают рождение, изменение и исчезновение прав, называются юридическими фактами. Их правовой характер также определяется правилами применимого права, а также их необходимостью в осуществлении правовых последствий, которые следуют за их возникновением. В качестве юридического они имеют отношение к правильным фактам. Неправильные факты - это те, которые не имеют юридического значения, для которых закон не заинтересован. Юридические факты содержатся в гипотезе правовой нормы. Когда они происходят в реальности, тогда реализуются юридические последствия, связанные с установлением верховенства права.
В рамках теории юридических фактов необходимо рассмотреть лишь первую из указанных категорий юридических последствий. Под юридическими последствиями в дальнейшем будет пониматься только движение, то есть возникновение, изменение или прекращение конкретного правоотношения.
2. В движении правоотношения можно наметить два главных узла - возникновение и прекращение. К ним нужно добавить еще один промежуточный и не всегда существующий момент- изменение.
Поэтому каждый юридический факт имеет двойственное проявление - как только он существует как абстракция в правовой норме, и он фактически проявляется в действительности во второй раз. Когда существует гармония между реальным юридическим фактом и абстрактным юридическим фактом, тогда юридические последствия и юридические последствия, связанные с этим юридическим фактом, реализуются. Определение фактов о юридических.
В особом юридическом смысле законодатель является создателем юридических фактов. Он оценивает, исходя из правовых последствий, которые он желает, какие факты должны быть отнесены к соответствующему кругу законов. Однако в более общем философском смысле создатель юридических фактов - это человеческий разум, потому что он движется прямо с точки зрения закона к материализации метафизических принципов. Естественная причина указывает, какие факты имеют значение для закона в результате достижения определенных правовых последствий.
Возникновение правоотношения представляет собой установление между лицами общественного отношения юридической связй-г"Одно из лиц наделяется правом, другое - обязанностью. В большинстве случаев каждый из субъектов наделяется и правами, и обязанностями, которые корреспондируют обязанностям и правам" другого субъекта.
Момент возникновения правоотношения не следует смешивать с моментом, который определяет время исполнения лежащих на субъектах обязанностей, Осуще-етвление прав и исполнение обязанностей может быть отодвинуто на"олреде-ленный, а иногда и неопределенный срок (до востребования и до наступления отлагательного условия). Определенный срок обычно фиксируется в договоре, административном акте и т. д. и потому при решении вопроса о начале действия субъективного права не возникает каких-либо затруднении.
Конечно, юридические факты являются частью объективного закона, они являются объективными юридическими фактами, установленными на положительном пути. Но за каждым конкретным решением позитивного права воспринимается природа вещей, внутренняя логика событий в правовой действительности.
Юридическими фактами могут быть факты, в том числе естественные факты. Как только появятся определенные юридические последствия, на них можно положиться на закон. Например, в результате землетрясения могут возникнуть страховые отношения, и в этом случае землетрясение как естественный факт становится актуальным для закона, т.е. юридический факт. Более того, юридические факты могут быть не только объективной, материальной реальностью. Они могут быть провозглашены законными и фактами сознания - например, уголовное преступление, поскольку субъективное отношение преступника к совершенному им преступлению провозглашается как юридический факт, который в сочетании с другими фактами дает определенные юридические последствия.
В тех случаях, когда исполнение отодвинуто на неопределенный срок, права и обязанности возникают не в момент их осуществления, а одновременно с установлением правоотношения. Иллюстрацией к этому положению может служить договор займа, в котором не указан.момент возврата занятой суммы и договор страхования, по которому обязанность выплаты страховой суммы возникает у страховщика с момента заключения договора, но осуществление права страхователя отодвинуто и поставлено в зависимость от наступления или ненаступления страхового случая^уПрекращение правоотношения является своеобразным антищЩШ^етсГвозникновения Оно разрывает правовую связь субъектов - должник не обязан, а веритель не может требовать определенного поведе-
В некоторых случаях знание или незнание чего-то также можно рассматривать как юридический факт. Таким образом, не только существенные факты могут быть обязательно юридическими фактами. Но, в принципе, существенными фактами являются существенные факты. Другим является тот факт, что каждый юридический факт должен фактически существовать, присутствовать, произойти, чтобы произвести юридические последствия, с которыми он соединяется.
Рождение как юридический факт. Отсюда сложная дифференциация рождения и смерти как юридических фактов. Два процесса рассматривались и вносили изменения со временем, два правовых факта, регулируемых различными правами государств по-разному, предоставляя разные права и обязанности субъектам или даже лишая их того же.
1 Возникновение правоотношения является одним из наиболее освещенных в нашей литературе моментов в движении правоотношения.
иия. Права и обязанности отпадают. Прекратившееся право-отношение может явиться основанием для возникновения нового.
Наиболее сложным моментом движения правоотношения является его изменение^ Всякое изменеттие есть отрицание старого и возникновение нового. Правоотношение может изменяться в двух направлениях - по линии его содержания и по линии субъектов. Не исключена возможность изменения правоотношения в обоих направлениях. В этом случае изменение будет усложненным. Говоря об изменении правоотношения, следует иметь в виду также отрицание, прекращение старого правоотношения и возникновение на его месте нового. Образование нового правоотношения может быть осуще-|ствлено на основе старого. Например; вместо возврата утраченного предмета найма должник уплачивает стоимость последнего.
Легче понять и отслеживать ниша если бы хронология человеческой жизни в ее продолжительности, начиная с спорным вопросом о рождении. Самый естественный и спорный вопрос, который возникает, когда начинается человеческая жизнь? Когда индивид признается существующим по закону? Когда он получает субъективные права и есть долг перед обществом? Является ли процесс приобретения субъективных прав законным событием, которое распространяется с течением времени, либо принято как единовременное.
Рождение, начало человеческой жизни - юридический факт, установленный в нормах болгарского права. Это связано не только с созданием прав, но и с новорожденными, но и с их опекунами, опекунами. С другой стороны, это неоспоримый факт, когда начинается само существование индивида. Юридическая доктрина выражает различные взгляды, связанные с началом человеческой жизни.
Изменение правоотношения не следует смешивать с возникновением подчиненных правоотношений на основе сложных юридических составов. Например, при залоге право собственности не изменяется, а возникает дополнительное подчиненное правоотношение.
Говоря об изменении, установлении и прекращении определенного правоотношения, мы рассматривали эти моменты движения со стороны прав одного субъекта/Если же рассматривать движение правоотношения с точки*зрения прав и обязанностей двух или более субъектов, то окажется, что правоотношение может одновременно возникать для одного, прекращаться для другого и изменяться для третьего. Это, в частности, можно наблюдать при цессии: правоотношение прекращается для цедента, возникает для цессионария, изменяется для должника. Таковы основные моменты движения правоотношения в целом.
3. Категория юридических последствий содержит в себе не только развитие правоотношения в целом, но и развитие его отдельных элементов, в частности субъективного права. Движение последнего в основном совпадает с движением правоотношения, с возникновением правоотношения возникают субъективные права, с прекращением этого отношения прекращаются и правомочия, являющиеся элементами этого отношения.
Однако не исключены и такие случаи, когда правоотношение в целом не претерпевает изменений, а приходит в Движение только один из его элементов - субъективное право. Развитие последнего (вне связи с движением правоотношения в целом) происходит в направлении от правомочия к правопритязанию. Возможно движение субъективного пра-8а и в обратном направлении, то есть правопригизание, те-Ряя напряженный характер, превращается в правомочие. Для
теории юридических фактов данное движение не представ ляет само по себе особого интереса, поскольку юридические-формы, в которых происходит внутреннее развитие субъек. тивного права, идентичны юридическим фактам, влекущич движение правоотношения в целом.
Для того чтобы решить вопрос о том, какие же имени» юридические факты влекут развитие правомочия в право притязание, необходимо в каждом отдельном случае обр i. щаться к анализу конкретного правоотношения, элементом которого является соответствующее субъективное право
Движение субъективного права и движение правоотноик. ния в целом далеко не всегда совпадают Правоотношение может оставаться прежним, в то время как субъективно право будет находиться в движении. Рассмотрим эте* поли-жепие на конкретном примере.
Управление скульптурно-художественных предприятий 11 апреля 1946 г. заключило с гр ном Кагановым договор на издание научно-технического труда Согласно п. 3 этого договора автор обязался сдать труд в готовом для печати виде не позднее 6-месячного срока со дня заключения договора В исполнение принятого обязательства Каганов II декабря 1946 г. представил рукопись своего труда, но одновременно обратился к начальнику управления с заявлением, в котором поставил вопрос о необходимости изменения и дополнения своего произведения. Предложение автора Управлением скульптурно-художественных предприятий было принято, однако срок представления рукописи в готовом для печати виде не был определен Впоследствии Каганов грубо уклонялся от выполнения своих договорных обязательств и на протяжении двух с половиной лет недостатки произведения не восполнил, получив в счет авторского гонорара, помимо 25 процентов аванса, дополнительно 11554 руб. В связи с этим возник вопрос о том, с какого момента Управление (истец) может востребовать с Каганова (ответчика) готовую рукопись или возврат сумм, полученных помимо 25 процеп тов аванса.
Проанализируем развитие субъективных прав Управление (истца) в сложившемся отношении.
«В данном случае согласие истца на изменение и допол некие представленной ответчиком рукописи произведения нельзя рассматривать,как новацию правоотношений стороч так как эти изменения и дополнения произведения носят ха рактер переделки..»". Следовательно, в данном случае право отношение в целом не изменилось, а находилось в движени только субъективное право.
1 См «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1950 г № стр. 36.
Возникает вопрос, с какого же момента это субъективное право может вновь обрести полную силу, то есть стать лра-в0М, допускающим принудительное осуществление.
В данном случае применение ст. 111 ГК терпит большое ограничение. Статья 111 ГК предусматривает (в случае уста-Но0ления неопределенного срока в обязательстве) возможность требовать исполнения немедленно (по востребованию кредитора), при этом должнику представляется 7-дневный дьготный срок. Ограничение положений ст. 111 ГК происходит потому, что согласно типовому издательскому договору для исправлений (переделок) и вторичной сдачи рукописи издательство обязано предоставить автору достаточный для переделки срок Судебная коллегия по 1ражданским делам Верховного Суда СССР в своем определении по данному делу указала, что этот^ срок не может превышать срока, предусмотренного договором на составление труда.
Следовательно, окончательная картина движения субъективного права во бремени выглядит следующим образомг-
11 апреля 1946 г. - заключение договора - субъективное^ право Управления возникает в форме правомочия, 11 октября 1946 г. - обусловленный договором день сдачи рукописи -правомочие превращается в правопритязание и существует в таком виде до 11 декабря 1946 г. В этот день происходит соглашение между сторонами, которое переводит праволри-тязание в правомочие. 11 июня 1947 г. - последний день вторичной сдачи рукописи после внесения изменений (переделок), субъективное право вновь обретает напряженный характер, то есть становится подлежащим удовлетворению в принудительном порядке Следовательно, с 1 июня 1947 г. истец мог требовать с ответчика возврата сумм, превышающих 25 процентов авторского гонорара.
Это дело наглядно показывает возможность последовательного развития субъективного права при неизменяемости правоотношения в целом.
Таким образом, движение правоотношения - это движение и субъективных прав, но движение последних еще не означает движения правоотношения в целом.
Еще по теме § 3. Понятие и виды юридических последствий:
- Лекция 5. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений 5.1. Виды и значение юридических фактов в гражданском праве. 5.2. Понятие и виды сделок. 5.3. Недействительные сделки и их правовые последствия.
- Лекция 3. Юридические лица и публичные образования как участники гражданских правоотношений 3.1. Понятие и признаки юридического лица. 3.2. Создание юридического лица. 3.3. Реорганизация юридического лица. 3.4. Ликвидация юридического лица. 3.5. Виды юридических лиц: А) коммерческие организации, Б) некоммерческие организации. 3.6. Участие публичных образований в гражданских правоотношениях.
- 4. Понятие, признаки, основания и виды юридической ответственности
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран -
Структура нормы
- это ее внутреннее строение, складывающееся из элементов связанных между собой. Норма права регулирует общественные отношения, указывая на должное или дозволенное поведение участников отношений в определенных ситуация.
Норма права состоит из трех частей - гипотезы, диспозиции и санкции -и строится по схеме: “Если гипотеза, то должно быть диспозиция, а иначе санкция”.
В гипотезе оговариваются условия, при которых данная норма начинает действовать. В диспозиции оговариваются последствия правомерного поведения. А в санкции оговариваются последствия неправомерного поведения.
Структурные элементы нормы права по своему составу могут быть простыми, сложными и альтернативными. Простая гипотеза указывает на одно обстоятельство (факт), при наличии которого норма вступает в действие; сложная - на два и более обстоятельств; альтернативная указывает на два и более обстоятельств, однако для действия норм достаточно наступление лишь одного из указанных обстоятельств.
Простая диспозиция указывает на одно юридическое последствие; сложная - на два и более последствия, которые могут наступить одновременно; альтернативная указывает на два и более последствия, но наступить может лишь одно из них.
Простая санкция предусматривает одно негативное последствие неправомерного поведения, сложная - два и более, альтернативная указывает на два и более негативных последствий. Но наступит только одно.
Однако следует иметь в виду, что между нормами права существует “разделение труда”, т.е. разделение их юридических функций: позитивное регулирование (регулятивные нормы) и охранительное действие (охранительные нормы) и на этой основе устанавливаются связи между нормами, их взаимодействие.
Отсюда вытекает, что норма складывается из двух взаимосвязанных частей. Первая часть описывает в обобщенном плане ситуацию, условия, факты, на которые распространяется ее действие. Вторая часть указывает на юридические последствия, т.е. на права и обязанности, наступающие при наличии условий указанных в первой части.
Традиционно первая часть в регулятивных нормах называется гипотезой, вторая диспозицией. Диспозиция регулятивной нормы указывает на позитивные, положительные права и обязанности, не связанные с ответственностью, принуждением.
В охранительных нормах уголовного и административного права, предусматривающих конкретные виды юридической ответственности, первая часть называется диспозицией, вторая санкцией.
Заметим, что двучленная структура нормы - это также структура логическая, а трехчленная структура - это структура нормы реально не существующая, созданная путем искусственного соединения двух норм - регулятивной и охранительной. При таком искусственном создании трехчленной нормы охранительная норма превращается в санкцию регулятивной нормы.
Санкции и диспозиции с точки зрения их определенности могут быть абсолютно определенными или относительно определенными. В первом случае юридические последствия определены точно (например, штраф в точно определенном размере); в другом случае эти последствия определены рамочно (например, лишение свободы от 2 до 3 лет) или соотносятся с размером причиненного ущерба.
