Дмитрий плешков арбитражный суд. Развал Арбитражного суда Мособласти: от Дмитрия Плешкова до Александра Евстифеева

[удалено с сайта kommersant.ru]

Ультиматум Плешкова

Судье подмосковного арбитража предложили на выбор: или ребенок, или должность

В московском областном арбитражном суде сложилась критическая ситуация - авторитет руководства суда упал, как говорят, «ниже плинтуса», судьи бегут.

Судьи-женщины бегут в декрет и стараются дождаться нового руководства суда. Более 10 судей уже находятся в отпусках по беременности и родам или по уходу за ребенком. Не желая признавать очевидное бегство с тонущего корабля, председатель арбитражного суда Московской области Дмитрий Плешков принял нестандартное решение: неофициально запретил судьям рожать. Судьи не поверили, что это всерьез, и от личной жизни решили не отказываться.

Первой на себе гнев начальства испытала адыгейка Жанетта Борсова, работающая в суде с 2005 года, а с 2008 года - судьей. С ультиматумом - «либо ребенок, либо должность» к Борсовой председатель традиционно отправил своего заместителя Ольгу Баранову. Однако, прямолинейное предложение вызвало у судьи совершенно обратный эффект. Та попросила передать, что ей самой решать когда рожать, а если председатель вздумает лишить её полномочий, она, в свою очередь, подробно расскажет в соответствующие органы обо всех случаях, когда тот, по мнению самой Борсовой, требовал от неё принимать незаконные решения в пользу банков «Петрокоммерц» и «Газпромбанк», бескорыстной дружбой с которыми председатель кичится. Причем, какой-то из разговоров, будто бы, Борсова записала на диктофон.

Председатель был озадачен, но на конфликт с Борсовой не пошел. Связано с этим или нет, но однажды утром, какой-то злоумышленник направил на факсы Высшего арбитражного суда России и Высшей квалификационной коллегии судей заявление, написанное от имени Дмитрия Плешкова о его добровольной отставке с поста руководителя подмосковного арбитража. На письме стояла вполне себе настоящая подпись Дмитрия Плешкова, а на факсовой отбивке сверху текста была точно такая же надпись, какая проставляется на всех факсах, отправляемых из приемной председателя.

Скандал в суде был жуткий. Со свойственной ему простотой и прямотой в подлоге Плешков обвинил своего секретаря, очень уважаемую в суде женщину, которая много лет работала еще при прежнем руководителе. Та, как говорят, безо всякого почета к судейскому статусу своего шефа послала его уж очень далеко. У секретаря изъяли факсовый аппарат и стали проверять сведения о переданных факсах, но хулиганский текст не нашли. Было очевидно, что жестоко пошутил над Плешковым кто-то «из своих», но, во избежание огласки истинной причины конфликта, виновного решили не искать, как бы хуже не было.

Впрочем, такая же ситуация сложилась и в некоторых других судах. Так, после выхода публикации об отставке председателя арбитражного суда г.Москвы Сергея Чучи , тот смог заручиться поддержкой руководства судебной системы и, чтобы не выносить сор из избы, забрал заявление об отставке. Однако, коллег не обманешь, и пропажа руководителя секретариата председателя арбитражного суда Москвы Ребеца и его неожиданная отправка «обратно в Омск» после замятого уголовного дела не прошли незамеченными, а никаких, даже неправдоподобных объяснений не последовало. Судьи почувствовали это и, для иллюстрации, в кулуарах рассказывают такую историю.

Некоторое время назад, председатель Чуча неофициально запретил всем судьям принимать обеспечительные меры по делам без предварительного его личного одобрения. С просьбой о мерах по одному из дел, находящемуся в производстве суда, обратился адвокат истца и предложил, как говорят, Чуче за положительное решение солидное вознаграждение. Пугливый нынче Чуча отказался. Тогда истец пошел к судье и уговорил его, получив нужное решение.

Когда об этом узнал Чуча, он рассвирепел и вызвал судью к себе, где задал прямой вопрос: на каком основании приняты меры и сколько вам за них предложили. Судья все отрицал, но Чуча в обличительном запале заявил - не врите мне, я знаю, что вы взяли за обеспечительные меры деньги, поскольку «истцы приходили ко мне и предлагали деньги, но я отказался, и тогда они пошли к вам!». Находчивый судья в ответ, как говорят, сказал: «Вы знаете, я все сделал по закону, а не за вознаграждение, но вот наш разговор я записываю сейчас на диктофон, и если вы вздумаете мне угрожать, я передам запись, на которой вы признаетесь, что к вам приходят просить за деньги об обеспечительных мерах, журналистам». История разошлась по судьям, которые перестали бояться принимать решения самостоятельно.

Другую особенность команды руководителей судебной системы выявил конкурс на должность руководителя могущественной Тюменской кассации - Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, которая стала вакантна после назначения его бывшего шефа Артура Абсалямова заместителем председателя Высшего арбитражного суда России. Руководитель ВАС РФ, Антон Иванов , долго не мог найти достойную замену Абсалямову, а по заведенной им же самим практике, никто не вправе без его согласия подать документы для назначения на должность председателя суда; ослушание карается увольнением.

В итоге, Антон Иванов выбрал председателя арбитражного суда Бурятии и своего однофамильца Владислава Иванова как достойного кандидата. И вот, в один прекрасный день, в кабинете у главы бурятских арбитражников раздается звонок секретаря руководителя ВАС РФ: «Антон Александрович просил вам передать, чтобы вы подавали документы на назначение на должность председателя ФАС Западно-Сибирского округа» - и на этом положили трубку. Иванов «Бурятский» подумал, что это шутка и его разыграли, однако попробовал переговорить с самим Ивановым «Московским», однако его не соединили. Рассудив, что не может такого быть, чтобы будущий шеф не хотел даже переговорить со своим будущим непосредственным подчиненным, а должность такого уровня просто так не предлагают, Владислав Иванов готовить документы не стал. Когда срок подачи заявления подходил к концу, а никто так и не заявил о желании занять эту должность, секретарь ВАС РФ спросил у руководителя бурятского арбитража, почему тот медлит, но с руководителем опять не соединил.

Сгорая от ужаса, Владислав Иванов всё же подал документы. Он быстро был рекомендован Высшей квалификационной коллегией судей, прошел кадровую комиссию президента России и в прошлые выходные был назначен на новую должность. Переговорить с председателем Высшего арбитражного суда России он не может до сих пор. Тот его просто не принимает. Судьи судачат - боится чего-то, а чего неизвестно.

А вот, кто нас судит:

Президент Владимир Путин не стал сохранять пост в Объединенном суде для председателя Высшего Арбитражного Суда Антона Иванова , который вскоре станет «простым безработным». Об этом информирует The Moscow Post .

По сообщениям СМИ, президент РФ был недоволен серией скандалов, связанных с подчиненными Антона Иванова и, в частности, с Дмитрием Плешковым .

Антон Иванов «вылетит» из ВАС?

Как известно, президент Владимир Путин уже внес в Госдуму законопроект об объединении Верховного суда и ВАС. Как выяснилось, согласно этому закону Высший Арбитражный Суд (ВАС) будет упразднен, а его функции передадут Верховному суду.

Известно, что Кремль хотел сделать главой Объединенного суда Дмитрия Медведева и «отправить его в почетную ссылку» в Петербург, а новым премьер-министром назначить Сергея Собянина . Однако по целому ряду причин этот план не осуществился.

Также стало ясно, что Владимир Путин решил почти полностью «ликвидировать» нынешнее руководство ВАС. Ведь бессмысленное с точки зрения обычной логики создание специальной квалификационной коллегии позволит минимизировать влияние ВАС при отборе судей, что в итоге позволит избавить Объединенный суд не только от самого нынешнего главы ВАС Антона Иванова, но и от его «ставленников».

В сущности, считается, что это именно «ставленники» Антона Иванова испортили ему всю репутацию, создав в ВАС «систему кумовства и коррупции».

Антон Иванов потеряет свой пост из-за Дмитрия Плешкова?

И ключевым «ставленником» Иванова считается скандально известный председатель Самарского арбитражного суда Дмитрий Плешков, который ранее руководил арбитражем Московской области, а до этого был руководителем секретариата председателя ВАС.

Отметим, что когда Плешков был «главным секретарем Иванова», он вместе с нынешнем заместителем председателя правления Ассоциации юристов России Яном Пискуновым смог создать в российском арбитраже настоящую «коррупционную систему».

Напомним, что когда Плешков руководил секретариатом председателя ВАС, то он, по информации СМИ, сумел создать эффективный механизм по влиянию на принятие решений местных арбитражных судов.

Так, еще в декабре 2009 года писали, что Дмитрий Плешков регулярно обзванивал российских судей из арбитражных судов и фактически навязывал им принятие выгодных ему решений по самым разным делам.

Как выяснилось, Дмитрий Плешков считается «очень близким другом» председателя ВАС Антона Иванова. Именно эта «близкая дружба» Иванова и Плешкова и скомпрометировала главу ВАС в глазах Путина.

Дружба с «голубым оттенком»?

Для того чтобы понять истинный характер «дружбы» Иванова и Плешкова, стоит вспомнить, как знаменитый политолог Станислав Белковский прокомментировал назначение Плешкова главой Арбитражного суда Московской области в 27 лет: «Это вполне объяснимо близостью отношений между господином Плешковым и его основным покровителем, председателем Высшего арбитражного суда РФ Антоном Ивановым.

Известно, что Антон Иванов покровительствовал изначально группе молодых, талантливых студентов Санкт-Петербургского университета, где Иванов преподавал. Известно, что Иванов, еще будучи простым преподавателем, собирал молодых талантливых студентов у себя дома и устраивал сигарные вечеринки, в которых принимал активное участие и Дмитрий Плешков. Из этих сигарных вечеринок и вышло новое поколение российских судей, которые, возможно, приложат максимальные усилия для демократизации и либерализации современной России».

Кстати, о глубокой природе отношений между господами Ивановым и Плешковым» писали многие блогеры. Так, в блоге Арсения Смоляка в статье «Про судейский корпус» публично обсуждается характер отношений Плешкова и Иванова.

«Вот это Антон Иванов, товарищ Путина и Медведева, ныне глава Высшего Арбитражного Суда РФ. Сегодня его 27-летний помощник стал председателем Московского областного арбитражного суда. Дмитрия Плешкова с Антоном Ивановым связывает долгая дружба. С двадцати лет молодой юрист рядом с опытным доцентом Ивановым. Плешков никогда не был судьей, экзамены сдал только в прошлом году, но зато он тесно дружит с Ивановым. Кто-то говорил про голубую мафию. Я ничего не буду утверждать, но Иванов, например, не женат, о его семье ничего не известно. А толстый человек в очках, как говорят ученые, типичный портрет т. н. папиков», - пишет Арсений Смоляк.

Более того, поговаривают, что Плешков и Иванов регулярно летали вместе за границу. При этом можно только догадываться, чем они там могли заниматься. Плешков за последние пять лет 41 раз выезжал за границу, причем только четыре раза - в командировки. Неужели на зарплату «скромного судейского работника»?

Плешков «поссорился» с ФСБ и «подставил» Иванова?

Известно, что на одной из VIP-вечеринок с «друзьями» Антона Иванова был и руководитель УФСБ по Москве и области Виктор Захаров. Сложно сказать, что именно они там обсуждали, но, по слухам, после этих дискуссий «силовик» Виктор Захаров , который очевидно не является «близким другом» Антона Иванова, устроил драку с самим Дмитрием Плешковым, который был в тот момент в изрядном подпитии.

Как и ожидалось, после драки с руководителем УФСБ по Москве и области Виктором Захаровым Плешков потерял свою должность и через некоторое время был «сослан в Самару».

Однако дело на этом не закончилось, ведь, по слухам, сотрудники ФСБ, так сказать, «пожаловались» на «проделки Плешкова» своему высокому начальству, а оттуда уже доложили Путину. Поговаривают, что президент РФ после этого пришел в ярость, узнав, чем именно занимается глава ВАС Иванов и его «близкий друг» Плешков.

Впрочем, разумеется, подозрения в гомосексуализме были не единственной причиной «вывода» Иванова из российской судебной системы. Ведь Плешков якобы создал в подмосковном арбитраже систему «договорного правосудия», а Иванов, по слухам, за «откаты» этот процесс «крышевал».

Кстати, ранее о коррупции в подмосковном арбитраже его сотрудники уже писали в прессу и в СКР. В частности, письма с жалобами на Плешкова председатель Совета судей РФ Юрий Сидоренко уже направил в Следственный комитет с просьбой провести проверку и принять меры.

В итоге эту «голубятню» решено было разогнать. Кстати, если Иванову светит только отставка, то Плешкову грозит уголовное дело.

Вспомним одну из причин разгона ВАС:
Повод вспомнить - сегодняшняя новость:
Высшая квалификационная коллегия судей лишила статуса судьи председателя арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова. Причина - скандал во Внуково: командир самолета не пустил его на борт, посчитав, что тот пьян
Коллегия лишила статуса судьи председателя арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова и досрочно прекратила его полномочия как руководителя суда. Причиной стал скандал в столичном аэропорту Внуково.
Сам Плешков уверял коллегию, что не употреблял алкоголь в VIP-зале аэропорта, а у него случился приступ головокружения, и он выпил таблеток, от которых ему стало еще хуже.
Неоплачиваемый отпуск
Вопрос о лишении полномочий Плешкова Высшая квалифколлегия судей (ВККС) планировала рассмотреть еще 19 марта. Но заседание было отложено по просьбе судьи - накануне слушаний у него случился гипертонический криз.
Во вторник Плешков приехал в суд лично. На протяжении полутора часов он подробно рассказывал коллегии об инциденте в аэропорту, а также отчитывался, сколько раз и зачем он прилетал в Москву за время работы в самарском суде.
Согласно представленным документам, арбитражный суд Самарской области сейчас имеет один из худших показателей работы, а Плешков за последний год регулярно отсутствовал на работе и взял 37 дней в качестве дополнительного неоплачиваемого отпуска (а также брал оплачиваемый): регулярно отправлялся в столицу по пятницам и возвращался в понедельник.
В свое оправдание Плешков рассказывал, что в столицу он прилетал из Самары каждые две недели, чтобы вести лекции в Высшей школе экономики, а также обсуждать рабочие вопросы в Высшем арбитражном суде и судебном департаменте.
По словам судьи, билеты в столицу и обратно он покупал экономкласса и за свой счет, чтобы его никто не мог упрекнуть в использовании служебного положения, чтобы летать домой. Плешков отмечал, что также оплачивал при вылете из Москвы услугу вылета из VIP-зала.
Согласно материалам дела о дисциплинарном проступке, вечером 8 июля 2014 года Плешков должен быть вылететь авиакомпанией UTair из Москвы в Самару. Но к трапу самолета он прибыл в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому экипаж компании не пустил его на борт самолета. Акт об отказе в перевозке подписали капитан корабля и старший бортпроводник.
«Я вел себя сдержанно»
На заседании коллегии Плешков утверждал, что страдает частыми приступами головокружения, тошноты и носовыми кровотечениями, поэтому перед полетом он принял таблетки, от которых ему стало еще хуже. На рейс же его не пустили из-за того, что он опоздал к трапу самолета, настаивал председатель.
«Я вел себя сдержанно, вернулся в автобус, который доставил меня обратно в зал ожидания, и вылетел в Самару следующим рейсом», - рассказывал Плешков. Он настаивал, что его действия хоть и были поняты превратно, но никак не дискредитировали судебную систему, так как никто в аэропорту не знал, что он судья.
При этом он просил коллегию отправить его в почетную отставку. «Огласка этого эпизода в СМИ мешает мне работать. Прошу удовлетворить мое заявление об отставке по собственному желанию», - выступал Плешков.
За лишение полномочий высказался и председатель экономической коллегии Верховного суда Олег Свириденко, который присутствовал на заседании квалифколлегии.
«Ситуация нестандартная для судебной системы и печальная», - рассказал Свириденко. Он отметил, что самолет задержал вылет на 25 минут, и это говорит о том, что история в действительности была немного другой, чем та, которую рассказывает Плешков.
«У меня большие сомнения, что это были какие-то таблетки. Я склонен верить документам, там указано, что Дмитрий Владимирович находился в состоянии сильного алкогольного опьянения», - сообщил Свириденко.
На совещании квалифколлегия находилась более сорока минут, затем досрочно прекратила полномочия председателя и лишила его статуса судьи.
Плешков получил известность после того, как в 2010 году в возрасте 27 лет был назначен председателем арбитражного суда Московской области. До этого он работал руководителем секретариата Высшего арбитражного суда и не имел опыта судьи. Но спустя три года Плешков был переведен руководителем арбитражного суда Самарской области. До этого он успел засветиться в СМИ, сняв вместе с работниками подмосковного суда клип на песню Димы Билана.

Подробнее на РБК.

Согласно представленным документам, арбитражный суд Самарской области сейчас имеет один из худших показателей работы, а Плешков за последний год регулярно отсутствовал на работе и взял 37 дней в качестве дополнительного неоплачиваемого отпуска (а также брал оплачиваемый): регулярно отправлялся в столицу по пятницам и возвращался в понедельник.

В свое оправдание Плешков рассказывал, что в столицу он прилетал из Самары каждые две недели, чтобы вести лекции в Высшей школе экономики, а также обсуждать рабочие вопросы в Высшем арбитражном суде и судебном департаменте.

По словам судьи, билеты в столицу и обратно он покупал экономкласса и за свой счет, чтобы его никто не мог упрекнуть в использовании служебного положения, чтобы летать домой. Плешков отмечал, что также оплачивал при вылете из Москвы услугу вылета из VIP-зала.

Согласно материалам дела о дисциплинарном проступке, вечером 8 июля 2014 года Плешков должен быть вылететь авиакомпанией UTair из Москвы в Самару. Но к трапу самолета он прибыл в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому экипаж компании не пустил его на борт самолета. Акт об отказе в перевозке подписали капитан корабля и старший бортпроводник.

«Я вел себя сдержанно»

На заседании коллегии Плешков утверждал, что страдает частыми приступами головокружения, тошноты и носовыми кровотечениями, поэтому перед полетом он принял таблетки, от которых ему стало еще хуже. На рейс же его не пустили из-за того, что он опоздал к трапу самолета, настаивал председатель.

«Я вел себя сдержанно, вернулся в автобус, который доставил меня обратно в зал ожидания, и вылетел в Самару следующим рейсом», — рассказывал Плешков. Он настаивал, что его действия хоть и были поняты превратно, но никак не дискредитировали судебную систему, так как никто в аэропорту не знал, что он судья.

При этом он просил коллегию отправить его в почетную отставку. «Огласка этого эпизода в СМИ мешает мне работать. Прошу удовлетворить мое заявление об отставке по собственному желанию», — выступал Плешков.

За лишение полномочий высказался и председатель экономической коллегии Верховного суда Олег Свириденко, который присутствовал на заседании квалифколлегии.

«Ситуация нестандартная для судебной системы и печальная», — рассказал Свириденко. Он отметил, что самолет задержал вылет на 25 минут, и это говорит о том, что история в действительности была немного другой, чем та, которую рассказывает Плешков.

«У меня большие сомнения, что это были какие-то таблетки. Я склонен верить документам, там указано, что Дмитрий Владимирович находился в состоянии сильного алкогольного опьянения», — сообщил Свириденко.

На совещании квалифколлегия находилась более сорока минут, затем досрочно прекратила полномочия председателя и лишила его статуса судьи.

Плешков получил известность после того, как в 2010 году в возрасте 27 лет был назначен председателем арбитражного суда Московской области. До этого он работал руководителем секретариата Высшего арбитражного суда и не имел опыта судьи. Но спустя три года Плешков был переведен руководителем арбитражного суда Самарской области. До этого он успел засветиться в СМИ, сняв вместе с работниками подмосковного суда клип на песню Димы Билана.​

Высшая квалификационная коллегия судей вчера рекомендовала 30-летнего Дмитрия Плешкова к назначению на должность председателя Арбитражного суда Самарской области. С марта 2010 г. Плешков возглавляет арбитраж Московской области (до этого он возглавлял секретариат председателя ВАС Антона Иванова) и в провинцию отправится досрочно. В нынешней должности он проработал только половину срока. Источники в ВАС объясняют новое назначение технической рокировкой, которая позволит трудоустроить в Подмосковье экс-председателя Девятого апелляционного суда Александра Евстифеева , чьи полномочия истекли в ноябре 2012 г. Он занимал этот пост два срока подряд и на третий быть назначен уже не может, а переехать в другой регион он не может.

По данным проверки, которую проходят все кандидаты в судьи, Плешков за последние пять лет 41 раз выезжал за границу, причем только четыре раза — в командировки. Об этом на заседании коллегии сообщил председатель окружного военного суда Александр Сбоев, представлявший кандидатуру Плешкова. В ответ на вопрос, почему он так часто выезжает из России, Плешков сообщил: поездки за границу были многочисленными и краткими, так как долгих отпусков он не брал несколько лет, выезжая, как правило, только на выходные.

Коллегия сочла объяснения достаточными и приняла решение рекомендовать Плешкова, членам коллегии даже не пришлось уединяться для обсуждения.

Вопросы о зарубежных поездках кандидатов поднимались и раньше, но тогда судей интересовали отдельные обстоятельства путешествий, а не сам факт выезда за границу. Так, при назначении на должность председателя Арбитражного суда Московского округа Валерии Адамовой пришлось дать подробную справку о доходах семьи и объяснять, на чьи деньги она ездила в Китай. Бывшего замминистра юстиции, сейчас — председателя Нижегородского областного суда Анатолия Бондара подвел сын: попал в ДТП в Монако и был осужден там на 15 суток.

Обычно предметом интереса коллегии становятся штрафы за нарушение ПДД, задолженности по налогам, неточности в декларации либо место работы членов семьи (жена — адвокат и т. д.). Однако, в принципе, вопросы могут быть любые: кодекс судейской этики обязывает судью «избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи».

Внимание профессиональных сообществ к зарубежным поездкам коллег растет — это тенденция, подтверждает политолог Евгений Минченко: по его данным, сразу в нескольких регионах чиновников уже неофициально обязывают спрашивать разрешения у руководства на поездки за рубеж и обосновывать их необходимость. «Повеяло знакомым, и люди, которые еще не забыли Советский Союз, по собственной инициативе начинают вводить ограничения», - отмечает эксперт.

Анастасия Корня

Депутат Государственной думы РФ Александр Хинштейн недавно озвучил в СМИ фамилию возможного кандидата на пост председателя Арбитражного суда Самарской области. По мнению депутата, им может стать 30-летний Дмитрий Плешков, который в данный момент занимает должность председателя Арбитражного суда Московской области.

Якобы, руководство Высшего Арбитражного суда РФ намерено предложить кандидатуру Дмитрия Плешкова на должность председателя самарского арбитража. По словам Хинштейна, подобная "почетная ссылка" связана с планами освободить кресло председателя Арбитражного суда Московской области. И что аналогичная вакансия для Плешкова есть только в Самаре, а других претендентов на этот пост, как-то так случилось, что нет.

Молодой, да скорый

Карьера молодого человека была стремительной. Плешков после университета оказался в Комитете по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, оттуда почти сразу переместился на должность помощника Председателя Высшего Арбитражного Суда (ВАС).

Источник в ВАС рассказал, что он ученик Иванова , вместе с которым приехал из Санкт-Петербурга в качестве помощника. В момент приезда в Москву Плешкову было около 22 лет, отметил источник. За год, перескакивая из кресла в кресло, Дмитрий дорос до позиции Руководителя Секретариата Председателя ВАС. Вскоре после этого, в 2007 году, группа депутатов Госдумы — Игорь Баринов, Павел Воронин, Александр Коган, Владимир Усольцев и Александр Хинштейн - выступила против ряда назначений в ВАС, в том числе против назначения Плешкова. Парламентарии сочли, что стаж назначенцев не соответствует требованиям президентского указа о требованиях к кандидатам на высшие должности госслужбы - не менее шести лет гражданской службы или семи лет работы по специальности. Однако скандал ни к чему не привел: назначенцы остались на своих местах. [...]

Арбитраж Московской области, который возглавлял Плешков, единственный в стране рассматривает заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранных государств и не имеющими государственной регистрации на территории РФ (ч. 7 ст. 38 АПК РФ). Роль Арбитражного суда Московской области действительно очень значима. В этом регионе расположены дорогие земли — Рублево-Успенское шоссе, Одинцово и другие. Это ключевой район, где строят элитное жилье. Здесь зарегистрировано немало зарубежных производственных компаний, логистических, но вопрос все равно замыкается на земле. [...]

Главная » Понятие » Дмитрий плешков арбитражный суд. Развал Арбитражного суда Мособласти: от Дмитрия Плешкова до Александра Евстифеева