Можно ли фотографировать товар в магазине

Часто можно наблюдать такую картину: кто-то из покупателей достает в магазине фотокамеру или смартфон, пытается сделать фото — но тут к нему подходит кто-то из работников или охраны магазина и грозно заявляет: «Здесь запрещено фотографировать!» Неважно, хотел ли человек снять на камеру понравившийся товар, чтобы обсудить возможную покупку дома, фотографировал кого-то из семьи или друзей на фоне торгового зала — реакция часто бывает одна и та же. Но насколько обоснованны эти запреты?

Все запреты на съемку в Российской Федерации устанавливаются либо федеральными законами, либо (в крайнем случае) принятыми в соответствии с ними ведомственными нормативными актами — и по поводу любительской съемки в помещениях магазинов никаких запретов нет. Здесь следует особо подчеркнуть, что слово «любительский» в данном случае означает не качество съемки, а ее предназначение. Любительской называется та съемка, которая делается гражданами для личного использования и не касается коммерческой деятельности. Нельзя снимать, к примеру, рекламные фото в торговом зале без согласования с руководством магазина.

Правовая основа

Начнем с Конституции РФ. Она гарантирует право каждого гражданина на свободу поиска, получения и распространения информации любым способом, не противоречащим закону. В свою очередь, ФЗ «Об информации…» № 149-ФЗ от 27.07.2006 года в ст. 7 указывает, что общедоступная информация может использоваться кем угодно при условии, что не нарушаются другие законы.

Является ли интерьер магазина и ценники на товарах общедоступными? По определению — да. Вход в магазин открыт для любых посетителей, и ценники видны всем. Соответственно, любой желающий имеет возможность и право их не только увидеть, но и — в силу закона об информации — использовать эти сведения для личных целей.

Более того, размещение товаров на полках и указание их цены является, в силу ст. 437 ГК РФ, публичной офертой (приглашением заключить договор, в данном случае — купли-продажи) ко всем покупателям, желающим приобрести товар. Так что ограничений здесь нет.

Наконец, стоит вспомнить и закон о защите прав потребителей. Он прямо указывает, что продавец обязан предоставить покупателю полную информацию о товаре. Соответственно, что покупатель с этой информацией делает, продавца касаться не должно.

Необоснованные претензии

Иногда персонал магазинов, запрещая фотографировать, пытается обосновать свою позицию. Разберемся с самыми распространенными доводами.

Не знаете свои права?

«Вид магазина и цены — это коммерческая тайна»

Общедоступная (в магазин ведь может войти кто угодно) информация по определению не может быть тайной. Более того, режим коммерческой тайны определяется законом № 98-ФЗ от 29.07.2004, и для того чтобы ввести этот режим, требуются определенные действия, которые магазин в отношении товаров предпринять в принципе не может. Коммерческой тайной могут быть разве что условия договоров с поставщиками — но вряд ли кто из покупателей пойдет в кабинет к директору или бухгалтеру, чтобы фотографировать документацию.

«Магазин — частная собственность, здесь мы устанавливаем правила»

Правила не могут противоречить закону, а закон не дает права на запрет получения информации. Статья 209 ГК РФ, описывающая права собственника, на это указаний не содержит; нет подобного и в других нормативных актах — в противном случае даже записывание цены товара в блокнот или простое разглядывание полок следовало бы признать незаконным.

«Товарные знаки, логотипы охраняются авторским правом»

Об авторском праве следует сказать особо. Товарные знаки запрещено использовать без разрешения при оказании услуг или производстве товаров. Поэтому если кто-то сделает фотокопию товарного знака, к примеру фирмы-производителя спортивной одежды, а потом нанесет ее на свою футболку, то это будет нарушением. Но вот само фотографирование нарушением не является.

Чтобы не возвращаться к теме авторского права, стоит упомянуть и о произведениях. Статья 1273 ГК РФ дает право на личное использование любых обнародованных произведений даже без разрешения владельца авторских прав. Исключение составляют:

1. Постройка здания по тому же проекту.
2. Использование баз данных и компьютерных программ.
3. Создание полных репродукций книг и нот.
4. Запись публично демонстрируемых фильмов.

Эти действия допустимы только с согласия владельца авторских прав, но фотосъемка в магазине, как видите, и к ним не относится. Т. е. полностью переснимать страницы книги в книжном магазине запрещается, но сфотографировать обложку и пару страниц вполне можно.

Можно ли фотографировать покупателей

Что делать, если в кадр попадают другие люди, пришедшие в тот же магазин? Статья 152.1 ГК РФ устанавливает, что изображения (в том числе и фото) человека могут использоваться только с его согласия. Исключением является ситуации, когда:

• фотосъемка велась в публичных интересах;
• съемка велась в публичных местах, открытых для свободного посещения (единственным ограничением здесь является то, что в этом случае изображение человека не должно быть основным объектом);
• человек был натурщиком, и за съемку ему заплатили.

Таким образом, если во время съемки в магазине в кадр случайно попали другие люди, повода для беспокойства нет — главное, чтобы они не были основным объектом в кадре.

Что делать, если фото все-таки запрещают

В том случае, если охрана магазина все-таки требует прекратить съемку и убрать фотоаппарат, вы можете согласиться с ними, если не хотите спорить. Однако стоит, пожалуй, сообщить им, что действия их незаконны.

Если же от вас требуют отдать фотоаппарат или смартфон, чтобы они сами могли удалить фотографии, не подчиняйтесь ни в коем случае — это будет уже настоящим произволом, поощрять который нельзя. При необходимости вы можете даже вызвать полицию.

В процессе своей профессиональной деятельности фотографы (да и не только фотографы) задаются примерно следующими вопросами:

• Можно ли выкладывать фотографии людей на сайтах в Интернете или позиционировать свои фотографии на общественных открытых выставках без разрешения модели?
• Можно ли продавать фотографии с изображениями людей без их согласия?
• Можно ли использовать в рекламе фотографии модели без ее разрешения?
• Можно ли фотографировать людей без их согласия?
• Что такое, Когда и Зачем нужен релиз модели?
• Могу ли я как фотограф использовать фотографии без разрешения модели?
• Устное или письменное должно быть соглашение?
• Что делать, если модель несовершеннолетняя?

Ответы на эти и другие вопросы можно получить в этой статье.

Общее правило – согласие модели должно быть!

В Гражданском кодексе РФ есть одна интересная статья — 152.1 «Охрана изображения гражданина», которая как раз касается фотографов и моделей. Эта статья с одной стороны отвечает на ряд вопросов, а с другой – порождает новые вопросы.

Основное правило гласит: обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина . После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Иными словами фотографировать человека можно и без его согласия.

Фотограф может нарушить права фотографируемого только когда:

1. Обнародует фотографию , то есть откроет первичный доступ к фотографии неограниченному числу лиц.

Понятие «обнародование » с точки зрения Верховного суда (п. 43 ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25) — это осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».

2. Начнет использовать фотографию . Под использованием фотографии понимается: воспроизведение, распространение (в т.ч. продажа), публичный показ (в т.ч. на сайте в Интернете), импорт оригинала или экземпляров фотографии, переработка фотографии и т.п. Подробнее о том, что такое использование фотографии можете прочитать в статье: «Какие права на фотографию имеет фотограф. Авторские права фотографа».

Когда можно использовать фотографии без разрешения модели (фотографируемого человека)?

Всего есть 3 исключения из общего правила, когда можно использовать фотографии без разрешения модели (п.п. 1,2,3 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ).

Разрешение на обнародование и дальнейшее использование фотографии не требуется в следующих случаях :

1. Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах .

Это значит, что у государственных, общественных и иных публичных личностей право на личное изображение действует в более узкой сфере, чем у рядовых граждан. Например, можно использовать фотографии президента, губернатора и т.п. без их согласия.

В решении Европейского суда по правам человека от 24 июня 2004 г. содержится позиция национального суда о том, что некое «публичное лицо» является «значимой фигурой современной истории и, следовательно, [она] должна терпимо относиться к публикации без ее согласия рассматриваемых фотографий, которые все без исключения были сделаны в общественных местах».

Также интересные выводы можно найти в судебной практике (ППВС РФ от 15 июня 2010 г. N 16 «О практике применения судами закона российской федерации «о средствах массовой информации»):

К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

Необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных), способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют.

!! НОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ Верховного суда

Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо, когда имеет место публичный интерес , в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым .

Вместе с тем согласие необходимо , если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли .

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

2. Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования .

Иными словами можно использовать фотографию человека, который находится в толпе других людей, но нельзя использовать кадрированное изображение, где портрет этого человека помещен на всю фотографию.

!! НОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ Верховного суда (ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25):

Изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан .

По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц.

3. Гражданин позировал за плату .

В этом случае, если платились деньги модели за позирование от нее необходимо брать расписку, в которой должно быть указано: ФИО модели, сумма которую она получила, дата, от кого и за что получила деньги, где, когда и кем проводилась фотосессия (место), подпись. Данная расписка обезопасит фотографа от дальнейших претензий модели.

Есть еще другой вариант. Он касается съемки TFP, то есть когда модель позирует фотографу за фотографии. В этом случае фотографии являются платежом за позирование. Это не безвозмездные правоотношения. Следовательно, от модели в этом случае надо брать расписку о том, что в качестве оплаты за позирование модель получила N количество фотографий в цифровом либо напечатанном виде.

В случае, если модель несовершеннолетняя аналогичную расписку следует брать с законных представителей – родителей.

Если человек сам выложил в Интернет свои фотографии: можно ли их использовать?

На этот вопрос можно дать такой ответ (основываясь на ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25):

1. Обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица (за исключением 3-х случаев, когда согласие не требуется).

2. Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом , на котором гражданином размещено такое изображение.

В какой форме давать согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина?

Закон допускает устную, письменную форму. Потому что согласие — это сделка. Также сделка считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Например, если человек добровольно дает интервью телеканалу, то из его действия (позирование не камеру, ответы на вопросы) свидетельствуют о наличии его согласия на дальнейшее использование интервью с его участием, включая его изображения.

Но, чтобы в случае непонимания, вопрос не доходит до судебных разбирательств, лучше все, конечно, оформлять письменно.

Еще в согласие (при желании) можно включить ряд условий. К примеру, можно определить порядок и пределы обнародования и использования изображения (предусмотреть срок, на который оно дается, а также способы использования данного изображения).

Граждан России всё чаще интересует вопрос, можно ли фотографировать в магазине? Большинство граждан осведомлены о том, что сотрудники охраны или работники торговых точек не имеют права запрещать проводить съемку, но в некоторых случаях всё-таки существуют ограничения,

Можно ли по закону

Информация

Конституция Российской Федерации разрешает использование и распространение информационных материалов в рамках норм, предусмотренных законодательством.

«Можно ли фотографировать в магазине товар?» – спросите вы. Конституция не запрещает производить такую съемку . Так как вход в магазины является абсолютно свободным, то все граждане могут в нем записывать видео или фотографировать. Если вас принуждают удалить отснятый материал, то в котором говорится, что каждый покупатель имеет право получить максимально

Иногда можно встретить магазины, на входе которых висят таблички, информирующие о запрете видения съемки. Сотрудники могут ссылаться на данные таблички и требовать прекратить ваши действия, но эти требования незаконны.

Попытка убедить покупателя в том, что запись материалов нельзя проводить на частной территории, каковой является помещение магазина, также является незаконной.

Что можно снимать

У потребителя может возникнуть потребность в сравнении характеристик и цен на товар. Естественно, что большинство в этом случае будет использовать камеру телефона. Тут сразу же возникает вопрос, можно ли фотографировать товар в магазине?

Так как магазины являются общедоступной территорией, а ассортимент магазина находится в прямом доступе, то покупатель имеет право не только его осмотреть, но и сделать необходимые снимки.

Полезный совет

При запрете можно сослаться на Дополнительно можно сказать, что подобный запрет является прямым нарушением 7 и 9 статьи закона об информации.

Можно прийти к выводу, что в магазине можно фотографировать.

Если в кадр попадают другие покупатели

Иногда на отснятых материалах могут оказаться посетители магазина. В этом случае публикация или использование этого материала может проводиться только с согласия лица, присутствующего на фотографии или в видео, но бывают и исключения:

• Съемка производилась только в публичных интересах;
• Если место съемки относится к общественному;
• Человек получил денежные средства за присутствие в материале.

В том случае, если на материале присутствуют посторонние люди, но они не являются главными объектами, то можно не нужно переживать. При необходимости использования материала в публичных целях лучше произвести замазывание лиц.

Отдельно стоит рассмотреть запись материала с присутствием на нем сотрудников магазина. Законодательство разрешает запись работников магазина, но публикация фото и видео в этом случае запрещена . Для того, чтобы использоваться материал, необходимо получить разрешение от лиц, которые на нем присутствуют.

Что делать, если вам запрещают фото- и видеосъемку

Перед тем, как мы расскажем о действиях, которые нужно предпринять при запрете фото или видеосъемки, мы расскажем о том, какие полномочия имеют сотрудники охранных ведомств.

Абсолютно любой сотрудник охраны не имеет особых полномочий. Таким образом, охрана обладает теми же правами, что и обычные граждане. Исходя из этого, можно сделать вывод, что охрана не может производить следующие действия:

• Производить личный досмотр людей и содержимого их сумок;
• Заставлять людей оставлять свои вещи в камерах хранения;

Информация

Использование камер хранения является личным решением каждого. Причем ни один магазин не несет ответственности за вещи, оставленные в таких камерах. Так что если у вас есть ценные вещи, то оставлять их в камере хранение нежелательно.

• Производить задержания, использовать наручники, применять силу в отношении посетителей. Исключением являются ситуации, когда посетитель представляет опасность для других граждан;
• Разговаривать с гражданами в неуважительной форме и угрожать их жизни или здоровью;
• Запрещать проведение фото и видеосъемки;
• Производить изъятие средств видеозаписи и требовать удалить отснятый материал.

Теперь мы рассмотрим полномочия охраны и их сферу деятельности. Сотрудник охранного предприятия может :

• Производить задержание лиц, совершивших явное нарушение закона или представляющих опасность для жизни других людей. Вызывать сотрудников полиции. Если охрана совершила противоправные действия, то к её сотрудникам будут применены меры воздействия. В их сторону могут быть выдвинуты как обвинения в нарушении гражданского, так и уголовного кодекса;
• При желании посетителя поговорить с сотрудником администрации магазина или торгового центра, охранник должен произвести его вызов;
• Попросить посетителей предъявить содержимое карманов или сумок. Но граждане могут отказаться показывать содержимое. Охранник не имеет права заставить это сделать;
• Попросить оставить личные вещи в камере хранения, но не могут на этом настаивать.

Как мы видимо, охрана не может заставить запретить проведение съемки. Таким образом, можно прийти к выводу, что в магазине можно фотографировать . Также можно производить фотосъемку товаров и ценников.

Некоторые охранники превышают свои полномочия и могут потребовать прекратить фото или видеосъемку. Если вы не желаете спорить, то можно просто прекратить фотографировать. Но следует напомнить, что они не имеют права запрещать проводить съемку.

Охрана может потребовать удалить весь отснятый материал и попытаться отобрать оборудование, на которое производилась съемка. Это очень грубое нарушение законодательства и ни в коем случае не нужно подчиняться требованиям охраны.

Попытка отобрать телефон или камеру является превышением полномочий и может расцениваться как кража. Если же у вас всё-таки отобрали технику, то можно вызвать наряд полиции или

С фотографиями связано множество суеверий и примет. Знание о том, что или кого нельзя фотографировать, поможет избежать серьезных проблем в будущем. Не подвергайте опасности себя и своих близких.

Недавно мы уже писали о том, . Можно подумать, что эти приметы не имеют силы и рационального объяснения, однако это совсем не так. Есть вещи, опасные для энергетики, и при слабой защите они могут навредить вашему здоровью, самочувствию и удаче. С фотографиями ситуация абсолютно аналогичная.

Почему фотографии могут быть опасны

Многие из вас наверняка смотрели фильмы ужасов или документальное кино о том, как на фотографиях отображаются призраки. По этому поводу существует много теорий ученых. Главная из них гласит, что в момент фотографирования на долю секунды мир мертвых и мир живых теряют границу. До конца неизвестно, могут ли призраки влиять на нас таким образом.

Тут мнения экспертов разделяются: кто-то говорит, что призраки на фотографиях — это лишь отображение невидимого, потустороннего, а кто-то утверждает, что это тот самый момент, когда нечистая сила может врываться в наш мир. Этого мига достаточно для того, чтобы заболеть или привязать к себе отрицательную энергетику.

У церковных служителей и у эзотериков возник негатив по поводу фотосъемки сразу же после появления фотоаппаратов. Людям казалось странным, что какой-то ящик делает мгновенную картину происходящего. Через некоторое время стали появляться странные фотографии с непонятными лицами и фигурами. Тогда люди поняли, что изобрели некий мост между мирам добра и миром зла.

Конечно, сегодня мало кто готов отказаться от памятных снимков из-за простого суеверия. Однако о некоторых вещах лучше знать, прежде чем взяться за камеру.

Приметы с фотографиями

Помните всегда о том, кого и что нельзя фотографировать, чтобы не навлечь на себя и своих близких беду:

• Нельзя фотографировать спящих людей . В особенности это касается младенцев и маленьких детей в целом, поскольку они наиболее уязвимы. Их души чисты и непорочны, поэтому будут лучшим местом для пристанища нечистой силы. Открытые глаза всегда могут защитить вас от демонов, потому что вы их видите, а они почти бессильны, если на них смотрят. Этим сущностям лучше оставаться в тени, быть незаметными, поэтому они обитают рядом со спящими людьми, но не могут воздействовать на них. В момент фотосъемки вы стираете грань, давая демонам и призракам доступ к энергетике человека.Конечно, агрессивно настроены немногие из них, но зачем рисковать?
• Нельзя фотографировать отражение в зеркале . В большинстве культур и религиозных учений зеркало описывается как магнит для злых духов. Это своеобразный накопитель негатива, портал между нами и призраками. В особенности это касается двух зеркал, создающих бесконечное отражение. Ни в коем случае нельзя это фотографировать, поскольку вы в этот момент находитесь в непосредственной близости ко всему, что связано с духами и их миром. Тут важно помнить, что опасен не только сам момент, но и фотография, так как этот портал между мирами может переноситься. Он сохраняет свою силу, поэтому выбрасывайте такие фото не задумываясь.
• Нельзя фотографировать умерших. Это очень распространенная примета, которая говорит о том, что так можно заставить душу умершего потерять покой навсегда. Его дух будет жить в месте, в котором находилось тело. Если это была обозленная душа, то в доме будут происходить странные вещи. Если вы все-таки сделали такую фотографию, то храните ее отдельно от других фото.
• Нельзя фотографировать черных кошек . Да, кошки очищают энергетику дома . Они наши друзья и очень милые создания, но они легко могут быть одержимыми. Фотографировать спящих черных кошек и котов опасно вдвойне, ибо, как мы уже объяснили, демоны лучше взаимодействуют со спящим телом во время фотографирования. Кошки не защищены, поэтому легко поддаются влиянию потусторонних сил.
• Нельзя фотографироваться на фоне развалин, руин и заброшенных домов . Там энергетика отрицательна. Она передается на фото и заражает неудачами весь дом. Желательно не делать таких фото, но если вы все же решили, то храните их в нежилом помещении типа гаража, чердака и не ставьте их на виду.

Напоследок запомните несколько важных правил: не давайте свои фотографии тем, кто находится с вами в плохих отношениях, или тем, кто связан с этими людьми, чтобы на вас не наложили порчу. В связи с этим лучше скрывать свои фотографии в социальных сетях, давая доступ только близким и друзьям. Не располагайте также дома фото тех, кто ненавидит вас или кого ненавидите вы. Ваши враги отнимут у вас настроение.

Каждый видел фотографии, на которых кто-то получается смазано. Это может свидетельствовать о том, что человек болен или страдает от избытка негативной энергии. Данная примета актуальна не только для людей пожилого возраста, но и для молодых. Лечиться от болезней и повышать свою энергетику можно силой мысли . Об этом мы рассказывали вам ранее. Не забывайте о приметах, связанных с фотографиями, чтобы не лишать себя позитива и хорошего самочувствия, привлекая добро и отгоняя от себя невзгоды. Удачи вам, и не забывайте нажимать на кнопки и

13.06.2016 06:11

Многие наслышаны об опасностях, подстерегающих людей через их же портрет на фотоснимке. Специалисты-биоэнергетики рассказали, почему...

Другими словами «Информирован, значит вооружен!»

Итак, сразу перейду к теме поста.

Где и как можно фотографировать?

Статья неоднократно редактировалась разными авторами, и часть устарела, поэтому носит только ознакомительный характер. Если есть желание отредактировать или внести изменения, то пишите через обратную связь.

На законодательном уровне четко не прописано, где можно применять фотосъемку, а где нельзя. Для этого необходимо проанализировать ряд нормативных актов и получить определенные выводы.

В ст.29 Конституции РФ предусмотрено, что каждый может свободно получать и распространять общедоступную информацию законным способом.

В ст.7 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определяется, что общедоступная информация – это те данные, которые имеют неограниченный доступ и их могут использовать все лица. В этом же правовом акте установлено, что информация может считаться ограниченной, если это установлено федеральным законом.

Также в ст. 44 Конституции РФ закреплена свобода художественного, технического и других видов творчества. Это значит, что сделанный фотоснимок считается объектом интеллектуальной собственности, а удалить его можно заставить только решением суда, а вот использовать его можно исключительно из разрешения. Исключением считается использование изображения в государственных или других публичных интересах или когда человек позировал за деньги.

В ст.209 Гражданского кодекса РФ установлено право частной собственности на имущество. Это значит, что без согласия собственника съемка запрещена, неважно, разместил хозяин имущества информацию об этом или нет. Комментарий это определяет следующим образом: съемка людей на улице в общественных местах без разрешения (это касается внешней конструкции сооружений и зданий), внутри общественных мест (к примеру, галереи, музеи) можно фотографировать, если хозяин имущества не предупредил о запрете съемки. Предупреждение может быть в устной и письменной форме. В этой ситуации юристы советуют всегда брать письменное разрешение на съемку, если фотографии или видео будет реализоваться в СМИ.

Что касается профессиональной деятельности журналистов, то в ст. 47 ФЗ «О средствах массовой информации» определено, что работники этой сферы имеют право производить запись с использованием фото- и видеотехники кроме тех ситуаций, когда информация имеет отношение к государственной тайне. В свою очередь они обязаны предупреждать о проведении съемки граждан и должностных лиц.

Бесплатная юридическая консультация:

Однозначно, в общедоступных местах метро, ж.д вокзалов, ж.д. станций, речных и морских портов, аэропортах, государственных учреждений, театрах, общественных зданиях и местах,общественных мероприятиях и т.п, разрешение на фотографирование не требуется. Запрещение охраной является самоуправством, вы должны вызвать старшего охраны выяснить почему вам запрещают снимать, если проблема не решается обратиться лучше письменно в надзорный орган. Как правило проблемы решаются уже на уровне старшего охраны.

Из выше изложенной информации можно выделить следующее:

Правила фотографирования людей в общественных местах

• запрещено фотографировать человека в его частной собственности или его собственность без разрешения;
• если человек прямо возражает против фотографирования, то это надо принять во внимание и немедленно прекратить съемку;
• если человек против съемки, то запрещено его фотографировать, даже если это общественное место;
• если на каком-то общем мероприятии производится фотосъемка, и один из участников этого мероприятия выразил свое желание фотографу не присутствовать на фотографиях, то последний обязан прислушаться к желанию этого участника;
• постороннего человека фотографировать без разрешения можно, но в данном случае необходимо ориентироваться на общепринятую мораль и не допустить распространение фотографий, которые могут ему навредить.

Юридическое оформление права на съемку

Бывают случаи, когда учреждение запрещает проводить фото- и видеосъемку. Но разрешение на съемку можно получить, если юридически грамотно подойти к этому вопросу. Если результаты фотосъемки не будут хранится исключительно у Вас, а будут распространятся в СМИ или в рекламной сфере, то надо получить письменное разрешение от собственника места, где планируется съемка. Важно знать, что согласие на фотосъемку обязательно на спортивных мероприятиях, в игровых залах, следственных изоляторах, медицинских учреждениях. На заседаниях главных государственных органов производить фотосъемку могут только аккредитованные сотрудники, которые получили специальное приглашение. Это разрешение распространяется только на открытые заседания, на закрытых - использование любой записывающей или снимающей аппаратуры запрещено. В о время проведения оперативно-розыскной деятельности оперативные работники или детективы могут проводить фотосъемку со специального письменного разрешения правоохранительных органов и должностных лиц.

На защиту фотографа тоже предусмотрено ряд законодательных актов. Чаще всего тот, кто незаконно препятствует съемке, привлекается за самоуправство к административной или уголовной ответственности (зависимо от размера вреда). Если законной съемке препятствует должностное лицо, то оно привлекается до уголовной ответственности за превышение служебных полномочий. В случае незаконного изъятия флеш-карты или камеры лицо привлекается за грабеж не смотря на стоимость имущества.

Важно помнить, что фотосъемка – это не только хобби, пристрастие или творчество, но и своеобразный сбор информации, поэтому в этой сфере существуют многие запреты. Чтобы не возникли неприятности, лучше уточнить у собственников заведения или персонала, можно проводить фотосъемку в этом месте или нет. Говоря о свободе фотографии, нужно всегда помнить о внутренней самоцензуре автора, иметь моральные пределы, уважать права людей и не лезть в их личную жизнь.

Бесплатная юридическая консультация:

Когда я фоткаю город, по-любому люди попадаются. Если я попадаю в кадр, я не против, я вообще люблю фоткаться. Обычно неплохо получаюсь.

Я тоже не против обычно Вчера вот в парикмахерской меня на планшет для портфолио фотографировали, без проблем согласился. Но случаи и люди разные бывают.

Спасибо, что просветил по поводу фотографирования человека при его не желании. Мне это надо, т. к. там где я живу уж больно любят фотографировать.

Где живу, чур не спрашивать

А так пожалуйста, был рад сообщить информацию.

У меня почему то смайлики твои не получается ставить.

Бесплатная юридическая консультация:

Когда на своем письме нажимаю - появляется, а когда отправляю уже нет майлика.

Пока проблем не замечал. Я смайлики ставлю просто. Улыбающийся - это у меня: -), а грустный: - (, только без пробелов, а wordpress их сам преобразовывает в и. А, если через кнопочку, то они получаются вот такие и - немного смещены относительно текста (надо подрезать будет, но все время надо) и вообще какие-то убитые. Будет время заменю их в папке на хостинге на более интересные.

Попробуйте еще раз, если не получится обоими вариантами, то опишите проблему более подробно.

На улице у челоека заканчивается тариф "частная жизнь" =)

А я бы вот с удовольствием бы хотел узнать)))

Бесплатная юридическая консультация:

А на счет фотографировать людей можно или нельзя, мы, Саш, с тобой уже обсуждали этот вопрос =)

Алексей, я тебе на почту отправил памятку. Интересная штука, ношу с собой. Помогает в некоторых случаях, особенно, когда охранники не знают законов и фото-видео съемках! Может пригодиться тебе!

Скорей всего через твою форму комментирования у меня не получается. А так, как обычно - двоеточием и скобками

Помню, Саня, читал у тебя, обсуждали, но здесь видишь уже с выдержками из ЗАКОНА - ст. РФ и все дела 😉

Спасибо, Саня. Уже отправил на печать:-).

Бесплатная юридическая консультация:

Таки да. Но банально не хочется ругаться с людьми.

Александра спросим Все-таки его находка.

Бесплатная юридическая консультация:

Кроме того, запрет на фотосъемку касается аэропортов, вокзалов, станций, военных объектов и кораблей на берегу моря, пятикилометровой полосы вдоль границы и объектов, что на ней находятся, министерств, ведомств и других административных зданий».

Не сошлетесь ли на источник данной информации. Прошу учесть ведомственные акты и постановления, не являются законными основаниями и не имеют юридической силы.

"Прошу учесть ведомственные акты и постановления, не являются законными основаниями и не имеют юридической силы."

Нет, у меня есть только акты. Глубже в законы я не заглядывал, если Вы осведомлены более детально, то скажите свои замечания и я их исправлю

Однако знаю, что Ж/Д, метро, таможня и т.д. - это стратегические объекты и проблемы с фотосъемкой могут запросто возникнуть. И не всегда закон вОвремя оказывается на стороне фотографа.

Бесплатная юридическая консультация:

Все государственные объекты фотографировать можно, если они не внесены в список утвержденный Советом министров Российской Федерации.

Однозначно, в общедоступных местах метро, ж.д вокзалов, ж.д. станций, речных и морских портов, аэропортах, государственных учреждений, театрах, общественных зданиях и местах,общественных мероприятиях и т.п, разрешение на фотографирование не требуется. Запрещение охраной является самоуправством, вы должны вызвать старшего охраны выяснить почему вам запрещают снимать, если проблемма не решается обратиться лучше письменно в надзорный орган. Как правло проблеммы решаются уже на уровне старшего охраны.

Спасибо, Влад, Вам за добавление. Поштурмовал интернет тоже, пришел к выводу, что Вы правы + памятка от Александра тоже повлияла (в ней ссылка есть еще). Статью отредактировал.

Важно знать, что согласие на фотосъемку обязательно на спортивных мероприятиях, в игровых залах, следственных изоляторах, медицинских учреждениях. На заседаниях главных государственных органов производить фотосъемку могут только аккредитованные сотрудники, которые получили специальное приглашение. Это разрешение распространяется только на открытые заседания, на закрытых - использование любой записывающей или снимающей аппаратуры запрещено. Во время проведения оперативно-розыскной деятельности оперативные работники или детективы могут проводить фотосъемку со специального письменного разрешения правоохранительных органов и должностных лиц.

Это абсолютно не правильно, отсутствие аккредитации не является основанием запрета фотографирование, другое дело, что вас могут не допустить а мероприятия со специальным режимом доступа, которым например является заседание правительства. В больнице можно снимать в любом общего доступа. Можно снимать в игровых залах. В следственных изоляторах можно снимать, если у вас есть законный доступ туда, например, вы пришли на свидание с товарищем. При проведении оперативно-розыскных мероприятий в местах общего доступа никаких ограничений на фото-видео съемку не существует.

Бесплатная юридическая консультация:

Влад, а я задам другой Вопрос Вы сами фотографировали в СИЗО, Суде и т.д. или просто критикуете. Раз ВЫ просили у меня статьи закона, так и Вы сошлитесь на закон. А я скажу следующее, что к примеру съемка в больнице, если туда попадут лица больных может плачевно закончиться для фотографа. А фотографировать окна и интерьер - это уже другая история.

В целом я заметил Ваше не равнодушие к моему Блогу. И Ваша критика мне нравится, почему? Читаем 1 пункт в абзаце Для кого же будет полезен мой сайт?

Не путайте кислое с пресным в больнице вы можете снимать все что хотите в местах общего пользования, портреты людей везде снимаются по особому регламенту, общие планы не регламентируются. В Суде, если он отрытый, снимать однозначно можно, если запрещают схема та же, старшего, жалоба в надзорный орган. В Сизо также. Возьмите на сайте Сов. мина России постановление об утверждении списка объектов на которые запрещен, или введен особы режим доступа.

Я ее распечатал и заверил "копия верна" для более официальной версии. =)

Бесплатная юридическая консультация:

Цитата: " Не все спорят для нахождения истины, многие - для того, чтобы повыпендриваться "

"Надзорный орган, старшего зовите. "

Имейте дело с представителями властей почаще и тогда указательный и безымянный пальцы не будут в растопырку!

Даже не думала никогда,что все так сложно, оказывается не везде можно фотографировать, буду знать, спасибо)). Обычно фото красивые получаются, когда люди ведут себя естественно, как только станешь спрашивать согласия, их лица станут нефотогиничными 😉

Сфоткал и бежать:D

Бесплатная юридическая консультация:

Если честно, я люблю фотографировать пейзажи без людей, а если попадаются то ни один еще против не сказал.

Давольно неплохо расписано. Нодо будет запомнить!:-)

Не задумывалась раньше как-то. А ведь правда, важный вопрос.

Я не раз фотографировала людей без спроса. Не так чтоб прям в упор, но всё же)).

В городских пейзжах порой нужно присутсвие людей.

Бесплатная юридическая консультация:

Если так уж переживаете за людей, то сделайте кадр, а потом спросите "Не против, если я сохраню фотографию с Вашим участием". А вообще, стоит почитать топовых фотоблогеров ЖЖ, они часто сталкиваются с этим и знают все тонкости!

Как то не задумывалась над этим вопросом. Сама не люблю фотографироваться на общих кадрах

Что то я подумал, сделать у себя в блоге тоже страничку с законами касающихся фотосьемки. Но только надо будет по лучше изучить.

Полезная информация. Потому, что часто во время путешествий люди в кадр попадают 😉

Очень сложно сделать так, чтобы в общественных местах в кадр не попадали другие люди. Вот допустим приехал ты в отпуск в Москву, делаешь фото на Красной площади, причем делаешь фото себя на этом фоне. Потом выкладываешь в соц.сетях. Ну не сможешь же ты пройтись по всей площади и спросить каждого, готов ли он на съемку? Так что очень спорный вопрос.

Бесплатная юридическая консультация:

А в таком случае спрашивать необязательно, если сторонние лица не являются главным объектом съемки.

Думаю, что в принципе, все зависит еще и от конкретной ситуации. Если вы снимаете для себя, то даже выкладывание в сеть не повлечет критический последствий. А вот если это фото будет продаваться, то уже совсем другая сторона вопроса.

Согласен с Вами.

Я даже и не знал и не слышал про такие законы. Спасибо теперь буду знать.

Александр, хорошую тему вы подняли, я даже не задумывалась, когда фотографировала город, что можно, а что нельзя. теперь буду знать))

Бесплатная юридическая консультация:

Этак. это Вы кому?

Интересную тему подняли. Сталкивался с ситуацией, когда в крупном торговом центре висел запрет на фотосъёмку. Причём, впервые побывал в таком ТЦ - в других никаких ограничений не было. Ещё вопрос: допустим, человека сфотографировали на улице в толпе, затем выложили это фото на каком-то сайте, а тот человек увидел фото и требует удалить. Законно ли его требование?

Всем привет! Хотя я и любитель, но снимаю уже 54-й год. Начинал в далёком 1960-м году фотографировать "Сменой-2". Дальше много камер сменил. Но это другая тема.

А вот проблем с фотографированием людей в общественных местах в наших постсоветских странах никогда не возникало. Помню, даже вг.г., когда был с ребятами в пеших и водных походах в Латвии и Эстонии, снимали везде и там свободно. Прохожие не возражали.

А вот за границей, в 2008-м в Португалии один раз проблема возникла. Так вышло, что сфоткал одного местного жителя на площади крупным планом. С трудом c этим мужчиной по-английски обьяснился и при нём же удалил этот кадр со своего первого цифрового фотика "Canon Power Shot S2IS" (приобрёл его в 2007-м). Позже за рубежом уже снимал аккуратнее.

Бесплатная юридическая консультация:

Теперь, прочитав, эту статью, буду более подкованным 😉 . Спасибо!

Меня иногда фоткают! Кстати, меня на вокзале нашем один раз сфоткали для утреннего выпуска новостей без моего разрешения!)

Я вот например люблю снимать на видео должностных лиц, например, остановил меня на дороге сотрудник ГИБДД, я сразу камеру включаю. Хотя многим полисменам это и не очень нравится:-), но как-никак сотрудник полиции лицо гласное, и не запечатлеть на видео-носитель наши с ним дебаты, я просто не имею право:)).

Спасибо за ликбез - полезные знания, тут уж сказать нечего. Порой такие кадры с натурой в центре - сами просятся, но одергиваешь себя и не щелкаешь, уважая чужое личное пространство. Но, повторяюсь, иногда это очень и очень содержательно, и очень уж хочется.

что ж, немножко инфы поднабрались, таперича удем чуточку смелее, по прежнему не забывая об уважении.

А я чтобы не вникать во все эти тонкости стараюсь фотографировать людей в профиль и ли вообще фотографировать животных и неживые предметы. Очень увлекаюсь природой. И законы знать не нужно)))

Бесплатная юридическая консультация:

По работе доводилось делать снимки строящихся жилых домов и построенных тоже. В кадр естественно могут попасть посторонние люди, случайные прохожие, строители, но как то проблем не было. На одной стройке прораб сразу предупредил, что фотографировать нельзя. Возможно у них были технологические особенности и они не хотели чтобы их перехватили. Но выйдя за забор можно было снять объект крупным планом.

Информация весьма полезна. Спасибо.

Вообще когда даже сам фотографируешся в общественном месте, люди попадают в кадр на заднем плане, особенно в парке или в праздничные дни, где скопления народу. Я не против попасть в кадр

Сама как то делала фотоснимки, у меня был сайт детский и 1 июня (день защиты детей), фотографировала людей в детском парке, так сказать небольшой обзор празника был, надеюсь ни кто не был против.

Я почти не фотографирую незнакомых людей, как-то неудобно. Но, если иной раз в кадр попадают, то ничего страшного) Хотя может теперь, прочитав вашу статью, чуть-чуть осмелею)

Бесплатная юридическая консультация:

Я вот тоже подобным образом, как Юлия стараюсь фотографировать в людных местах. Как я писал выше, "прокололся" пока лишь один раз, в Португалии.

Теперь стараюсь снимать аккуратно.

А я бы и рада не фотографировать людей, да сами в кадр так и лезут. Это когда снимаешь лавру, или памятики, или цветники какие-нибудь. Некоторые замечают и замедляют шаг, выжидая, некоторые наоборот - проскакивают быстро и даже пригнувшись, а некоторые идут, как шли, аки ледоколы по морю.

Стараюсь не фотографировать людей. не из-за юридической "чистоты вопроса", а потому что люблю пейзажи без людей. Даже сама редко фотографируюсь на фоне достопримечательностей. И вообще не люблю фото из серии "Вот это я, а это Эйфелева башня". Доказывать кому-то, что ты там был? Глупо и по-детски наивно. А себе лучше оставить на память просто фото красивого объекта. Всё равно другой человек кадр по-другому выстроит, может где-то перекосить пропорции кадра, и все получится как попало.

А вот вопрос с фотографированием вокзалов и аэропортов хотелось бы уточнить. если сфотографировала, и никто за руку не дернул - значит, можно?

Бесплатная юридическая консультация:

Читала, читала. но так и не поняла. Получается что можно фотографировать людей вообще не заботясь хотят они этого или нет. Ведь нет документа обязывающего спрашивать прежде чем фотографировать.

Раз уж так все плохо. Может Вы знаете, может ли человек изображенный на фотографии потребовать удалить фото, с сайта например, если автор снимка не спрашивал его разрешения? И как такие вопросы решаются в РФ.

Как решаются конкретно каждый случай в РФ я не скажу (слукавлю 100%). Для себя решил одно, лучше лишний раз спросить или убедиться, что человек на фотографии не будет являться главным объектом съемки.

Спасибо! Теперь всё намного понятнее 😉

Бесплатная юридическая консультация:

Прошу извинения за столь поздний ответ, почему-то все комментарии к этой статье не показываются в админке блога. Сегодня вручную перечитывал.

С ТЦ - это частая ситуация. Нет запретить они не могут.

А по поводу того, что человек может попросить удалить свое фото из интернета - это так и есть. Надо уважить человека. Правда есть много оговорок, так как каждую ситуацию надо рассматривать, глядя на фото, может этот человек далеко не главный объект кадра.

Так и есть Наталия. Вообще можно их фотографировать, если это перон и т.д. Но, если «шарахаться» по всему вокзалу, то 100% накажут. В конце комментариев ссылка с памяткой.

У нас еще много объектов которые фотографировать строго запрещено, видимо поэтому многие люди тоже запрещают себя фотографировать.

Сделали моё фото, с очень близкого расстояния, без моего разрешения. Могу ли я подать в суд на этого человека?

Думаю, что можете, но доказать будет трудно. В любом случае к юристу/адвокату надо будет обращаться.

Мою жену нагло фотографировал на собрании член правления, чтобы повесить фото на доску в назидание другим членам ТСЖ, которые идут против самоуправства его руководства. Что делать.

что нет умных людей ответить на такой простой вопрос.

Вторая часть комментария удалена администратором сайта

Анатолий, обратитесь в полицию, раз считаете, что фотографировали нагло и против воли Объекта съемки

Виталий, а этот местный житель Португалии случано не был. эммм негр, или кто-нибудь явно выделяющийся своим эктсравагантным пестрым одеянием?!

Мне очень надо знать, имеют ли правоохранительные органы вести скрытую съемку человека, не ставя его в известность?

А я вот например в школе снимала видео с подругой,и в кадр попала наша одноклассница и она начала на нас орать,типо мы не имеем право ее снимать!

Аделина, так Вы же не ее снимали А Вы скажите, что она не имеет права ОРАТЬ на Вас Так что: 1:1 (ничья)

Едим с Питера в плацкарте. У нас шумные соседи и ночью смехи и разговоры были во весь голос,а шуметь и смеяться после выключения света нельзя. Так вот, проходит контролер и соседи слыша его замолкают,а мы разговаривая шепотом и ничего не подозревая сидим на своих койках. Он подходит к нам с телефоном и начинает фотографировать со словами:»Я выложу в сеть пусть все увидят ваше поведение». Мы в ступоре не успеваем не чего толком сказать,произнесли только то,что соседи слишком шумные.

И кстати мы не совершенно летние ехали с сопровождающим. Вопрос. Кондуктор нарушил закон? И по каким статьям если можете разьясните. Чтобы впредь не повторялись подобные ситуации:/

Владимир, лучше обратитесь к юристам или на соответствующие форумы. Здесь блог больше по фотографии, а тонкости каждого случая - специфика юристов.

Но мое мнение, не забивать себе голову такими случаями и впредь не обращать внимание. На все «остальные» случаи в каждом поезде есть дежурный сотрудник полиции.

Это никак не владение, пользование и распоряжение чужим имуществом.

Запрещено фотографировать человека в общественном месте? Каким законом? Есть оговорки по публикации, но фотографировать и снимать можно всё!

Откуда вы только всех этих запретов набрали, где отсылки на законы?! Запретить может только закон, никакие внутренние правила, моральные нормы итд под это не подпадают.

Cейчас развелись толпа всяких общетсвенн ков,которые все свои вылазки снимают на видео,не спрашивая у людей из согласие на съёмку,как им можно запретить себя снимать,если возникнет подобная ситуация?

Олег Алексеевич, покинуть место съемки

Я так понимаю, они не конкретно Вас снимают, а, следовательно, ничего и не нарушают.

В целом, лучше обратиться к юристам - это их хлеб.

Доброго времени суток) хотел бы узнать) сегодня меня сфотографировала женщина когда я курил в месте которое не указано в перечне запрещенных мест) мотивируя съемку тем что она якобы работает в администрации не предоставив документов удостоверяющих это) без моего согласия могла ли она меня фотографирывать?

Хотелось бы знать можно ли фотографировать в архивах? Хочется иметь фотокопии документов для использования при составлении Родословной. Но с некоторых пор введены такие тарифы на съемку каждого документа! Законно ли это?

Сегодня в школу приходили фотографировать наш класс.Я был против. Но меня заставили. Карается ли это законом. P.s. Фотографировал полиционер для отчета.

Лучше на профильном форуме спросите, здесь статья более про фотографию как образ жизни.

Статья наполовину состоит из домыслов. Это скорее негласные правила профессиональных фотографов. Почему нельзя снимать конкретных людей? Снимать можно, а вот использовать материалы без согласия нельзя.

А можно ли сфотографировать или снять на видео человека, закрасив лицо? Даже если он против съёмки?

Алекс, фотографируйте уж лучше сразу без лица. Такого рода вопросы не совсем относятся к увлечению фотографией как к хобби.

На ютубе появился индивидуум который подходит к людям и снимает на камеру, молча стоит и снимает,

не отвечает ни на какие вопросы никогда, просто снимает заходит в разные учреждения, помещения, салон красоты, например и начал снимать клиентов посетителей.

На просьбы не снимать не реагирует не как под какие законы он подпадают его действия, что делать?

Здравствуйте!на предприятии инспектор по технике безопасности фотографирует нарушителей на камеру телефона.могу ли я заявить ему что не даю своего разрешения на фото/видео съемку и использования своего изображения в каких либо целях?

Олег, здесь акцент больше в сторону художественной съемки. Консультацию по частным случаям лучше получить у юристов.

Читала статью 209,не нашла где конкретно написано,что в какой-либо собственности съемка запрещена

Хочу уточнить. Отдыхала в лагере меня разрисовали и выходили в разные соть сети. Что будет за это?

Яна, думаю, ничего. Статья больше для фотографов, а не о том как и кого засудить.

Я живу в общежитии, спал у себя в комнате, и пока я спал, комендант открыл мою комнату, сфотографировал её, и меня в том числе, и ушёл, это вообще законно?

Арендодатель сняла меня скрытой камерой в моей арендуемой комнаты через окно. И сделали снимок скрытой камерой моей арендуемой комнаты в середине комнаты. Потом без моего согласия отдали эти фото на оформление нового договора об аренде на оформление экспертной оценки. После завершения всей документации на аренду я потребовала документы экспертной оценки и мне выдали с моими фотографиями о которых я и не знала. Могу ли я предъявить претензии и пожаловаться.

Alexey, скажите, пожалуйста, по какой статье я могу запрещать своё фото- , видеосъёмку, не зависимо общественное это место или собственность? Спасибо

Добавить комментарий Отменить ответ

оЗеркалке.ру | Цифровая фотография для начинающих

©2018 | При копировании материалов активная ссылка на сайт-первоисточник обязательна! +

Могу ли я фотографировать людей без их разрешения с точки зрения закона?

Скопирую вам свой ответ отсюда: thequestion.ru

На ваш вопрос отвечает ст. 152.1 ГК РФ:

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Ситуация здесь требует определённой правовой грамотности даже не от вас, а от судьи. Как вы можете видеть, есть первый и четвертый абзацы, которые и защищают вас от разного рода фиксаций, если вы этого не желаете. В то же время, есть второй абзац, обладающий весьма широкой трактовкой, в результате которой выходит, что фактически фиксировать вас можно в 90% мест. НО! Нужно понимать, что этот абзац-исключение законодатель ввёл специально для того, чтобы в указанных местах была возможность осуществлять видеонаблюдение в целях фиксации возможных правонарушений.

Если конкретно по поводу именно съёмки людей, без публикации, то по закону здесь действует пункт 2: "изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования". А именно его часть, где говорится, "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования", - то есть, если вы снимаете в публичном месте само публичное место и в кадр попал человек, то у него к вам претензий быть не может, но если вы в публичном месте снимаете в основном человека, то такое уже противоправно. Установить, что именно вы снимаете, может экспертиза.

Ст. 152.1 ГК РФ - Гражданский кодекс

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.

26 июня 2015

25 сентября 2014

О том, насколько это получается - в обзоре судебной практики.

10 октября 2012

28 сентября 2012

29 ноября 2011

Прокуратура вступилась за права людей с камерой

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Имеет-ли право сотрудник магазина запретить посетителю снимать его на камеру? Если да, то опираясь на какую статью и пункт можно аргументировать отрицательный ответ в адрес посетителя?

Добрый день. Я в том году на Рождество делал ужин на барбекю на территории своего дома, позже выложил это фото вконтакте. Спустя год, совсем случайно наткнулся в газете на статью: как жители города отмечали рождество и там мое фото имя фамилия. Правомерны ли действия редакции?

можно ли снимать на видео сотрудника скорой помощи в общественном месте без его согласия

Добрый день. Очень Вас прошу помогите мне решить вопрос, мой бывший мч после разрыва (мы не вместе уже 2 месяца) продолжает выкладывать мои фото на своей странице вк. Я просила не делать этого, но ему все равно! Он не слушает совершенно. Я Вас очень прошу помогите. Я не могу знать, что и как у Вас это происходит, забанить или еще как-то. Но он в наглую выставляет мои фото, я боюсь что он может выставить еще больше моих фото.

Здравствуйте, есть люди, что распространяют фотографии несовершеннолетних эротического характера. Можно ли как-то их привлечь к ответственности за это?

Эти люди распространяют фотографии моей знакомой без ее ведома и разрешения. Они являются эротического характера и ей нет 18-ти

Добрый день! Не так давно я была на одном мероприятии, которое организаторами позиционировалась как закрытое.Но через несколько дней в сообществе,посвященном прошедшему мероприятию одна девушка,фотографировавшая его,выложила на Яндекс диске фото оттуда,в том числе и мои,хотя я не давала разрешения себя фотографировать и после выкладывать эти изображения в открытый доступ.Все просьбы удалить фотографии проигнорировались.Возможно,имеет смысл добавить,что я являюсь гражданкой иностранного гос-ва и в России в данный момент не проживаю.На чьей стороне закон и как добиться насильно удаления своих фотографий, если это возможно?

Некая особа грозит выложить мои интимные фото из частной переписки в интернете на всеобщее обозрение в свободный доступ или отправить их рассылкой коллегам и начальству. Могу я ей пригрозить за это статьёй из уголовного или административного кодекса РФ?

Какие статьи защищают от использования фото без согласия человека?

Какими законами пользоваться за привлечение лица к ответственности за создание интернет страницы с использованием чужих данных и чужих фотографий??

Необходимо размещать на сайте фотографии детей для конкурсного голосования, как сделать это законным образом.

Здравствуйте! Пишу по поручению знакомой. В школе прозвенел последний звонок. не совсем в обычной школе, а в той, которая находится в глухом отдалённом посёлке Карелии. В школе этой всего три выпускника 2017 года. Родственница сфотографировала выпускников вместе с учителями школы и выложила фото в соцсети. Директор школы пригрозила родственнице судом, ссылаясь на конфиденциальность информации. По звонку в РОНО ответили, что родители должны были получить разрешение учителей для обнародования снимков. Вопросы: 1.Является ли такая информация конфиденциальной? 2.Почему родственники не имеют права (исходя из положительного ответа на 1-ый вопрос), опубликовать снимки в соцсетях, если профессия учитель является публичной?

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес

Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна

Главная » Недвижимость » Можно ли покупателям фотографировать в магазинах? Можно ли фотографировать незнакомых людей в общественном месте без их согласия, а потом публиковать фотографии в соцсетях? Можно ли фотограф.