Банкротство супругов по совместному заявлению. Одновременное банкротство мужа и жены: судебная практика

Если ваш супруг внезапно заинтересовался темой о банкротстве физических лиц – не спешите подавать на развод или увозить детей к родителям. Что предпочтительнее – жить всю жизнь в долгах, ежедневно получая гневные письма из банка и суда, или закрыть одним махом все свои обязательства? Разумеется, второе! Нет, у вас, конечно, могут отобрать имущество, но «под монастырь» не подведут, благодаря защите со стороны законодательства.

Но обо всем по порядку. Итак, учитывается ли имущество супругов при банкротстве? Каким образом? В этой статье мы постарались разложить все по полочкам.

Учитывается ли имущество супругов при банкротстве?

Итак, давайте себе представим типичную ситуацию. Есть муж, жена, ребенок. Супруг владеет квартирой, супруга – автомобилем. В какой-то момент пара не смогла рассчитаться по своим долговым обязательствам, и у них возникла задолженность в размере 700 000 рублей.

Что делать? Наиболее разумный выход – признать банкротство. Бегать от кредиторов, ругаться с коллекторами – малоприятное и практически бесцельное занятие. В данной ситуации поможет только обращение в суд.

Что будет в данном случае с имуществом супруга? Оно остается на месте! Суд в любом случае будет руководствоваться ст. 446 ГПК РФ. То есть единственная квартира, предметы бытовой техники, личные вещи и прочее мелкое имущество остается за владельцами вне зависимости от суммы долга.

Напомним, что данная норма применяется не только при банкротстве гражданина, но и в других случаях, связанных с взысканием долгов.

Отлично, а что же будет с имуществом супруги, у которой числится автомобиль в собственности? Тут не все так просто – машину, скорее всего, отберут в рамках реализации имущества. А также – драгоценности и любые другие объекты недвижимости и автомобили. Все это общее имущество супругов финуправляющим описывается и реализуется, средства идут на погашение долговых задолженностей.

Делится ли совместное имущество супругов при банкротстве?

Исходя из вышеописанной ситуации – нет, оно не делится. Например, если жена обладает автомобилем, а долги числятся у мужа, то в любом случае автомобиль (если это имущество, нажитое во время брака) подлежит реализации. Далее вырученные средства разделяются пополам – половина идет на расчет с кредиторами, другая часть возвращается второму супругу.

Получить консультацию

Вот кто-то помнится писал в другой ветке:

Согласно вышеупомянутой статьи 213.13, для введения сразу реализации имущества должно быть отсутствие у гражданина источников дохода . Исходя из п. 3 ст. 213.4 документом, подтверждающим отсутствие у гражданина источника дохода является решение о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения.
В приведенном решении ничего не сказано про отсутствие у граждан дохода, напротив как минимум у одного из супругов источник дохода точно есть! Мне кажется, учитывая участие в деле как минимум пяти кредитных организаций, это еще одно основание для отмены решения в случае обжалования!

Не совсем согласен с выводами. Обязанность стоять на учете в центре занятости отсутствует. Отсутствие дохода вообще никогда нельзя на 100 % доказать. Ничто не мешает быть подпольным миллионером. А потому только по совокупности документов (из ПФР, налоговой, центра занятости и т.д. и т.п.). А теперь внимание, смертельный номер:

В соответствии с п. 8 ст. 213.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Но это не все на самом деле, смотрим п. 2 ст. 213.14 -
2. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Итак, если у нас по доходам и другим условиям не получится уложиться в три года - ЧЕ ТЯНУТЬ РЕЗИНУ? Есть доход? А он его сможет по факту тратить на кредиторов? Он есть и спать не должен все это время? А детей кормить? Прожиточный минимум у нас в области 8-10 т.р. официальный. Итак - неработающая супруга + 2 ребенка = 4 рта на минимум 40 т.р. в месяц. Вот уже и доход не сильно помогает. Кто мешает сразу указать на этот факт и доказать его документально. Второй вопрос - кто сказал, что переход к банкротству сразу это ущемление интересов кредиторов?!!! А полномочия которые возникают на оспаривание сделок, без потери времени в пресекательных сроках на оспаривание по специальным основаниям? А уменьшение расходов? Тут палка как минимум о двух концах и есть что обсуждать.

Напоминаю - это просто мнение

Если должник состоял в браке, то его имущество является совместной собственностью. Поэтому важно сделать все возможное, чтобы сохранить хотя бы часть собственности, чтобы защитить интересы супруги.

Иногда случается так, что супруга и не знала о том, что муж «влез» в долги. А узнает, когда уже речь идет о банкротстве и продаже имущества с торгов. Каждый человек отвечает по своим долгам сам, потому нельзя заставить жену погашать задолженность перед кредиторами в случае банкротства супруга.

Но есть и исключение из этого правила. Если муж умирает, а жена вступает в права наследования, то вместе с наследством она получает и долги, заимодатели вправе предъявить свои требования к супруге умершего должника.

Кроме того, можно предъявить требования к супруге банкрота, если будет доказано, что имущество использовалось в семейных интересах. Доказывать факт использования средств на нужды семьи должен банк, заинтересованный в возврате задолженности, и другие заимодатели.

Не всегда можно скрыть имущество при банкротстве

Если должник предвидит, что не сможет выплатить кредиты, то нужно подавать заявление в арбитражный суд о признании себя банкротом. Если пустить ситуацию на самотек, то можно сделать только хуже, ведь за каждый день просрочки начисляются штрафные санкции.

При этом возникает соблазн спрятать имущество до суда, поэтому совершаются сделки по его отчуждению. Например, подписывается дарственная на супругу или других родственников, заключается брачный контракт, по условиям которого вся собственность достается жене. Но подобные сделки кредиторы могут оспорить в судебном порядке. Прежде, чем подписывать брачный контракт, необходимо поставить в известность банк. Иначе договор будет недействительным. Если контракт подписан, а кредитор об этом ничего не знает, то имущество не получится уберечь. Оно будет направлено для погашения задолженности перед заимодателями.

В случае банкротства мужа долги списываются только с его имущества

Взыскание происходит с личного имущества должника. Проблема возникает, когда этого имущества недостаточно. Тогда есть риск потерять общее имущество. Согласно Семейному кодексу, все, что муж и жена нажили в период семейной жизни – это общее имущество (п. 1 ст. 34 СК). При этом собственность все равно становится общей, если муж работал, а женщина «сидела» дома с детьми. А вот подарки, собственность, приобретенная до вступления в брачный союз – это личное имущество. Иные условия могут быть установлены брачным контрактом, но у нас в России редко кто подписывает такое соглашение. Скрыть общее имущество от кредиторов очень сложно. Есть два вариант развития событий для должника:

1. Все с торгов, а остаточная часть возвращается супруге.

2. Муж и жена вдвоем признаются банкротами. Такая ситуация возможна при совместной подаче заявления в суд.

Супруге важно спасти свое имущество при конфискации

Если над семьей нависла угроза банкротства, то нужно здраво оценить ситуацию:

1. Выяснить, какая именно собственность принадлежит мужу.

2. Определить, что было куплено в период совместной жизни, т.е. определить совместную собственность.

3. Понять, на какие цели были израсходованы заемные средства. Ответ на этот вопрос очень важен, так как от него зависит алгоритм раздела имущества. Если мужчина потратил деньги на семью, например, купил бытовую технику в дом, то это одно дело, а если расходовал в своих интересах, то это уже другой вопрос. Когда средства потрачены в личных интересах, например, куплены коммерческие активы, то они и становятся предметом взыскания, причем поступления, полученные от них, в расчет не берутся. Когда заем был потрачен на семейные нужды, то взыскать задолженность можно из совместной собственности.

Развод не становится спасением, если долги возникли в период брака. Потому при расторжении брачного союза необходимо договориться о том, как будет осуществляться погашение задолженности.

Особенности банкротства супруга индивидуального предпринимателя

Если муж открыл ИП, набрал долгов, потом не смог с ними расплатиться, то и у жены начнутся проблемы. При банкротстве индивидуального предпринимателя арест налагается на общее имущество. Потому нужно потребовать свою долю при банкротстве супруга. Возвращается часть имущества или средства, полученные от его продажи. Погашение задолженности перед заимодателями осуществляется из имущества, которое принадлежит ИП.

Важно! Если муж является бизнесменом, то его совместно банкротство с супругой нет допускается. Такой вывод сделан Верховным судом (постановление №45 от 13.10.2015 г). Также не допускается общее банкротство, когда муж уже закрыл ИП, но задолженность возникла в связи с предпринимательской деятельностью.

Кстати, суд может отказать в признании гражданина несостоятельным. Так, Девятый арбитражный апелляционный суд отказался и не признал заявителя банкротом (дело №А 40 – 10382/2016). Отказ обусловлен тем, что заявитель вместе с супругой имеет общие долги, общих заимодателей, а также совместную собственность. Перед кредиторами супруги несут ответственность своим общим и имуществом.

П.4 ст. 213.25 Закона «О несостоятельности» установил, что включается в конкурсную массу все имущество супругов. Кредитор подает заявление об определении доли супруга-должника. Другая часть компенсируется жене должника. Вопросы, связанные с определением размера долей, а также отступления от равенства долей рассматривает суд общей юрисдикции. Потому решение вопроса может затянуться.

Формирование конкурсной массы в делах о банкротстве граждан осложняется важным обстоятельством - если должник когда-либо состоял в браке, его имущество в действительности может находиться в совместной собственности супругов. При этом понимание общего имущества супругов, выработанное Пленумом ВАС в делах о банкротстве индивидуальных предпринимателей, не было воспринято законодательством о банкротстве физических лиц и заметно расходится с правовыми позициями Судебной коллегии ВС по гражданским делам.

На это обратил внимание в своем исследовании , адвокат, партнер коллегии адвокатов г. Москвы «Барщевский и партнеры». Его статья «Совместное имущество супругов: проблемы формирования конкурсной массы гражданина-банкрота» , опубликованная в декабрьском выпуске журнала «Закон», размещена в Библиотеке Закон.ру.

Пленум ВАС исходил из того, что общее имущество супругов при банкротстве одного из них (как индивидуального предпринимателя) не включается в конкурсную массу. Конкурсный управляющий мог обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов, и только после выдела имущества, причитающегося на долю супруга-должника, такое имущество включалось в конкурсную массу (п. 18 постановления Пленума ВАС от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»).

Но для банкротства физических лиц законодатель выбрал другой подход - общее имущество супругов подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле гражданина-должника, остальная часть этих средств выплачивается супругу (или бывшему супругу) должника (п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Иначе говоря, в Закон о банкротстве фактически введена процедура принудительной реализации имущества супруга, не являющегося должником. Вероятно, она поможет максимально быстро и полно формировать конкурсную массу граждан-банкротов, защищая интересы кредиторов. Однако если ее применять без внимания к интересам добросовестных супругов должников, такая процедура может принести немало вреда правам этой категории граждан.

Вместе с тем, Пленум ВАС позволял использовать другой механизм «наполнения» конкурсной массы должника-предпринимателя. Конкурсный управляющий вправе был исходить из принадлежности имущества именно должнику, если движимая вещь находилась во владении должника, недвижимая вещь была зарегистрирована в ЕГРП как собственность должника, а имущественное право (например, право требования, исключительное право, доля в уставном капитале ООО) было зафиксировано с указанием на должника как на единственного правообладателя. Такое имущество включалось в конкурсную массу. В этом случае уже супруг (бывший супруг) должника, несогласный с действиями конкурсного управляющего, мог обратиться в суд с иском о разделе общего имущества супругов и выделе имущества, причитающегося на его долю, либо потребовать признания права общей собственности на такое имущество (п. 18 постановления Пленума ВАС от 30.06.2011 № 51).

Однако согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В связи с этим в практике Судебной коллегии ВС по гражданским делам утвердилась презумпция режима общей совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в период брака:

«…[П]раво на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ)» (Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 № 4-КГ14-20).

Подход Судебной коллегии ВС по гражданским делам в данном вопросе, видимо, гораздо ближе к смыслу закона, чем правовая позиция Пленума ВАС.

Наконец, нельзя забывать, что общими могут быть и обязательства супругов. Что делать в случае, если граждане, состоящие в браке, не способны исполнить общие обязательства, а все имущество, на которое можно обратить взыскание, является их общим имуществом? Возможно ли в этом случае совместное банкротство супругов (процессуальное соучастие супругов-должников в деле о банкротстве)?

Хотя законодательство о банкротстве граждан такую возможность не предусматривает, правоприменительная практика уже показала, что такой механизм может быть востребован.

Арбитражный суд Новосибирской области в одном из дел признал банкротами сразу обоих супругов. При этом суд учитывал общность имущества и обязательств супругов, в связи с чем допустил формирование единого реестра требований кредиторов и единой конкурсной массы. Возбуждение двух отдельных дел о банкротстве, как указал суд, приведет лишь к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и спорам о том, в каком именно деле о банкротстве реализовывать совместное имущество супругов (см. Решение АС Новосибирской области от 09.11.2015 по делу № А45-20897/2015).

Очевидно, законодателю стоит обратить внимание на этот пробел в праве и определить условия, при наличии которых может быть возбуждено единое дело о банкротстве супругов.

Иногда происходит так, что жена не знает о «долгах» спутника жизни. А сообщают ей, когда речь идет о банкротстве и реализации имущества на торгах. Каждый человек должен сам отвечать по долговым обязательствам, поэтому нецелесообразно вынуждать жену выплачивать задолженность перед кредиторами при банкротстве спутника жизни.

Если пара еще находится в браке

Все, что было приобретено супругами в браке, является совместно нажитым. Исключение составляет недвижимость, подаренная одному из супругов или полученная им в наследство. Оно считается личной собственностью мужа или жены (о том, какое имущество супругов не подлежит разделу, в том числе и во время развода, мы рассказывали в ).

Важно! Если у семейной пары имеется единственное жилье, его не отберут. Квартира или дом в конкурсную массу не войдут, в отличие от автомобилей и счетов в банке. Но жилье, взятое в ипотеку, продается. При долгах банки заинтересованы в том, чтобы такой объект недвижимости был реализован.

Если пара уже разведена

Имущество, нажитое после развода одним из супругов, к банкротству отношения не имеет.

В этом случае бывшие супруги не несут ответственность по долгам друг друга . Все по , если развод проходил в ЗАГСе или согласно решению суда.

Обязательна ли эта процедура?

При банкротстве мужа взыскание долгов производится именно с его имущества. Но иногда его недостаточно для погашения обязательств. Тогда появляется риск потерять совместно нажитое имущество.

Все, что нажито в период семейной жизни супругами, является общим. Даже если супруг работал, а спутница жизни находилась по уходу за детьми. Все, что было получено в дар или приобретено до вступления в официальный брачный союз, является личным имуществом. Поэтому раздел имущества супругов при банкротстве поможет не остаться «без ничего».

Иные условия устанавливаются брачным договором. Но в нашей стране такое соглашение подписывают нечасто. Скрыть общее имущество от кредиторов сложно. Иными словами, при банкротстве имущество не делится . Если супруга обладает автомобилем, нажитым в браке, а долги имеются у мужа, авто подлежит реализации. После этого вырученные денежные средства делятся пополам. Одна половина идет на расчеты с кредиторами, а вторая возвращается другому супругу.

Иногда гражданин пытается спрятать нажитое добро до суда. Он совершает сделки по отчуждению. К примеру, супруг делает дарственную на жену или родственников. Или заключает брачный контракт, по нему вся собственность переходит жене. Но кредиторы оспаривают подобные сделки в судебном порядке. Поэтому до того, как предпринять подобные шаги, нужно поставить в известность банк.

Если подписан брачный контракт, но кредитор не знает об этом, имущество уберечь не получится. Его направят для погашения задолженности перед заимодателями.

Кто может быть инициатором?

Статус банкрота может получить любой гражданин . Он объявляет себя банкротом перед банком на следующих условиях:

1. Общая сумма задолженности составляет более 500 тысяч рублей.
2. Произошла задержка платежей более трех месяцев.

В этом случае имущество банкрота может быть разделено . Инициаторами могут быть кредиторы или один из супругов.

Кредиторы

Инициативу рассмотрения вопроса о банкротстве может стать кредитор. Может начать процедуру банкротства и сам гражданин.

Суд может принять следующее решение:

• О заключении между сторонами мирового соглашения.
• Реструктуризации долга.

Но в суде детально устанавливаются обстоятельства, отчего гражданин стал финансово несостоятельным . Иногда вскрываются факты передачи имущества другим лицам. Такие действия квалифицируются как попытка утаивания имущества перед судом и обман его. За это наступает ответственность, вплоть до уголовной. Сделки должника можно оспорить.

После совершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, от последующего исполнения требований кредиторов освобождается.

Муж или жена

Инициатором раздела имущества при банкротстве может выступать второй супруг. Такие шаги жена нередко предпринимает, чтобы имущество не было распродано «с молотка».

Если в семье появилась угроза банкротства, нужно оценить ситуацию следующим образом:

1. Выяснить, что именно находится в собственности у супруга.
2. Определить, что было приобретено в браке.
3. Уяснить, куда были потрачены заемные средства. На этот вопрос ответить нужно. От этого зависит алгоритм раздела имущества. Нужно учесть, куда супруг потратил деньги, на семью или на личные нужды. Если средства были потрачены в личных интересах, например, приобретены коммерческие активы, они становятся предметом взыскания. При этом не берутся в расчет полученные от них поступления.

Если заем был израсходован на личные нужды, задолженность будут взыскивать из совместно нажитой собственности.

Стоит ли подавать на развод?

Развод и, соответственно, не будет спасением недвижимости , если долги появились в период брачного союза. При его расторжении следует условиться, как будет происходить погашение задолженности.

Если развод произошел после подачи заявления о банкротстве, имущество будет разделено согласно решению Арбитражного суда. То есть оно станет считаться общим и раздел произойдет в следующем порядке:

1. Изъятие.
2. Реализация.
3. Выделение с вырученных средств 50% в пользу второго супруга.
4. Распределение остальной суммы между кредиторами.

С 2015 по 2017 года уже были случаи, когда не производилось раздела имущества мужа и жены, так как они оба становились банкротами. В ряде стране банкротство признается лишь по отдельности, и раздел имущества супругов осуществляется по стандартным правилам. Выделяется доля для супруга банкрота в размере 50%. Но в нашей стране другие порядки.

Главная » Процессуальное право » Банкротство супругов по совместному заявлению. Одновременное банкротство мужа и жены: судебная практика