Какой штраф за отсутствие знака аварийной остановки предусмотрен гибдд? Штраф за невыставленный знак аварийной остановки Штраф за знак аварийной остановки года.
По статистике автомобильной инспекции 30% водителей игнорируют требования Правил дорожного движения и не утруждают себя позаботиться об аварийном знаке в своем автомобиле. Теперь самое время его приобрести, ведь штраф за невыставленный знак аварийной остановки или его отсутствие тысяча рублей (п.1 ст.12.27 КоАП). Рассмотрим некоторые часто задаваемые вопросы относительно этой темы.
Типичное дорожное обстоятельство: два водителя оказались в аварийной ситуации, и ожидают прибытия сотрудников ГИБДД. Все их внимание заострено на проблеме, но чего-то не хватает еще - ни с одной, ни с другой стороны нет красного треугольника аварийной остановки. Кто же из участников ДТП должен его выставлять, виновник или пострадавший?
На интернет-форумах часто этот вопрос обсуждается, но единого мнения никогда не было: все в чем-то правы по-своему. Многие считают, что аварийный знак должен выставлять виновник происшествия. Версия звучит справедливо со стороны человеческих отношений, но букве закона не присуща сентиментальность, а полиция руководствуется именно законом. По прибытии на место аварии служба ГИБДД в первую очередь проверяет наличие знаков аварийной остановки для предупреждения других участников дорожного движения, и только затем начинает выяснение причин. Получается, что настоящий виновник еще не выявлен, а ДТП не обозначено ни одной стороной.
Правила установки знака
В законе недвусмысленно обозначено: П. 2.5 ПДД: при возникновении ДТП водители, причастные к нему, должны:
Остановить свои транспортные средства. Запрещено трогаться и перемещать автомобили с места другим способом.
После чего необходимо выставить знак аварийной остановки и включить аварийную сигнализацию.
Запрещается перемещать любые предметы, имеющие отношение к данному происшествию.
П. 7.2 ПДД говорит:
Аварийный знак должен обозначать место ДТП и быть выставлен в любом случае, даже, если аварийные сигналы остались в рабочем состоянии, и они включены.
Это положение относится и к вынужденной остановке в местах, где это запрещено знаками, где ограничена видимость, в сложных погодных условиях.
Знак должен быть установлен таким образом, чтобы водители ТС, проезжающие в двух направлениях, имели возможность гарантированно заметить его на безопасном расстоянии от аварийного места. Согласно Правилам, в населенных пунктах аварийный знак должен указывать на место происшествия не менее чем за 15 метров от стоящего автомобиля. В других местах на дороге это расстояние 30 м. При этом нужно не только строго придерживаться ПДД, но и учитывать всю сложившуюся обстановку (туман, растительность, ограничивающие знаки и многое другое) для обеспечения безопасности всех участников дорожного движения.
Чем грозит отсутствие аварийного знака
За отсутствие на транспортном средстве знака аварийной остановки, во время движения по дорогам, штраф составит 500 рублей или вынесение предупреждения.
Статья 12.5.
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Гаишники с удовольствием штрафуют беззаботных автомобилистов, и правильно поступают. Ведь такая пренебрежительность может обернуться в действительно серьезные и даже в плачевные последствия. Можно себе представить, что произойдет, если огромный грузовик на скорости столкнется с автомобилем, владелец которого своевременно не предупредил о своей остановке.
Что касается расстояния. Поставив аварийный треугольник слишком близко к вынужденно стоящему автомобилю, другие участники движения просто не успеют среагировать. По большей части, это касается загородных скоростных трасс.
Вот что говорят по этому поводу сотрудники ГИБДД. В случае вынужденной остановки или ДТП на скоростной трассе 30 метров нельзя считать безопасной дистанцией. Автомобилю, движущемуся на скорости 100 км/ч, требуется примерно 30-45 метров, чтобы осуществить экстренное торможение до полной остановки. Да и кто ездит на современных автомобилях на такой скорости? Это бывает очень редко. Обычно, скорости значительно больше.
Учитывая такое положение дел, при вынужденной остановке на трассе или ДТП, бывалые автолюбители рекомендуют выставлять красный треугольник еще за 50 метров. А лучше, чтобы их было два. Некоторые водители так и делают: первый знак выставляют подальше, второй - как указано в Правилах - 30 м. Это очень учтивое изобретение, и хорошо было бы, если бы все соблюдали его в законном порядке.
Если перед местом ДТП имеется поворот, подъем, спуск или какие-либо заграждающие видимость препятствия, следует выставлять аварийный знак непосредственно перед ними.
Идеальный вариант
Хорошо, если в багажнике автомобиля имеется два аварийных знака. В зависимости от условий их можно расположить или на одной стороне дороги поочередно, или с двух сторон. Если в ДТП попали два или более участников, то, пользуясь своей обязанностью, каждый может внести вклад в безопасность места происшествия. В Правилах четко прописано - каждый участник ДТП должен выставить предупреждающий знак аварийной остановки.
Всегда возите с собой красный знак и не забывайте о нем. Это как минимум убережет вас от штрафа. В других случаях избавит от новых неприятностей, включая собственную жизнь.
Правилами дорожного движения предусмотрено, что автомобиль не может эксплуатироваться без огнетушителя, аптечки и знака, предупреждающего об остановке. Когда в машине чего-то нет, то водителя ожидает админштраф либо предупреждение.
Знак необходимо выставлять в случае происшествия или остановки в непредусмотренных для этого местах. В публикации мы рассмотрим, какой автомобилисту грозит штраф за невыставленный знак аварийной остановки.
В приложениях к ПДД есть Перечень неисправностей и условий, при которых автотранспорт нельзя эксплуатировать.
Пунктом 7.7 этого Перечня предусмотрено отсутствие знака, предупреждающего об остановке авто, изготовленного по ГОСТУ Р 41.27-2001.
Знак представляет собой равносторонний треугольник полый внутри. Каждая сторона треугольника должна иметь длину не менее 500 мм. По наружному краю обязательно должна быть полоса шириной не менее 50 мм из светоотражающего материала красного цвета. С внутреннего краю полоса оранжевого цвета из флуоресцентного материала.
Знак аварийной остановки по нормам ГОСТа.
Пунктом 7.2 дорожных правил предусмотрены все случаи, когда водитель должен выставить предупреждающий треугольник и на каком расстоянии от автомобиля.
Его обязательно разместить на дороге в следующих ситуациях:
- возникновение дорожного происшествия;
- во время вынужденной остановки в запрещенных местах;
- в условиях плохой видимости, не позволяющей автомобилистам своевременно увидеть стоящую машину.
Во всех рассмотренных выше вариантах необходимо незамедлительно установить на автодорогу треугольник, независимо от состояния аварийной световой сигнализации – нерабочего или рабочего.
Его устанавливают чтобы предупредить остальных автомобилистов о стоячем на дороге транспорте – препятствии, которое необходимо объехать. Всегда нужно учитывать дорожную ситуацию. Когда автоавария произошла на повороте или за ним, то выставляют перед поворотом, а если за пригорком, то на самой высшей точке возвышенности.
В таких местах автолюбители сразу увидят предупреждение и успеют сбросить скорость, чтобы без проблем объехать остановившейся автотранспорт.
- Сразу остановить транспортное средство.
- Включить аварийную световую сигнализацию.
- Уставить знак аварийной остановки.
- Не трогать предметы, имеющие отношение к аварии, до их фото и видеофиксации.
Следует помнить, что эти действия должен выполнить каждый водитель причастный к ДТП. Таким образом, знак выставляет как виновный, так потерпевший автолюбитель.
Самый спорный вопрос на автомобильных форумах – как выставить треугольники во время столкновения двух машин, двигающихся в одном направлении по одной полосе автодороги. Их устанавливают оба автомобилиста рядышком на предусмотренном расстоянии от заднего авто.
Предусмотренные санкции
За невыставленный знак в случае аварийной остановки на месте ДТП водителя оштрафуют на 1000 рублей по ч. 1 ст. 12.27 КоАП. Инспектор ГИБДД, проводивший на законных основаниях досмотр автомобиля, обнаружив отсутствие знака, применит к автолюбителю наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 12.5 КоАП: админштраф или устное предупреждение.
Мнение эксперта
Наталья Алексеевна
Важно знать, какой штраф выпишут автолюбителю за правонарушение. Минимальный административный штраф в размере 500 рублей.
Иные санкции за такие правонарушения не применяются. Поэтому, угрозы отправить авто на штрафплощадку – всего лишь моральное давление стражей порядка на автомобилистов.
Итог
Автолюбителям всегда следует возить в багажнике машины красный треугольник, предупреждающий участников автодвижения об остановке транспорта. Современные треугольники складываются и не занимают много места.
Они не только уберегут автомобилиста от штрафных санкций, но и наезда автотранспорта из-за того, что водители не успели вовремя сориентироваться в ситуации. Удачи на дорогах!
2018 год дополнил список обязательных предметов в машине любого водителя ещё одним непременным атрибутом – светоотражающим жилетом , который должен соответствовать ГОСТу. Никуда не делась обязательность и остальных предметов. Что и как именно нужно возить с собой в автомобиле в 2020 году и каким критериям всё это должно соответствовать – от объёма и состава огнетушителя и медицинской аптечки до размеров знака аварийной остановки (АО, треугольника) и, конечно же, требований к жилету?
Какие 4 обязательных предмета нужно возить в авто?
Здесь всё просто и понятно... С одной стороны. Ведь речь чаще ведётся для легковых автомобилей. И для них обязательными атрибутами являются:
- медицинская аптечка,
- огнетушитель,
- знак аварийной остановки,
- светоотражающий жилет.
Но есть ещё грузовые автомобили, мотоциклы и автобусы. Итак, для них предусмотрены следующие обязательные предметы:
Грузовые автомобили менее 3,5 тонн – всё то же самое, что и для легковых авто.
Грузовые машины более 3,5 тонн и автобусы максимальной массой более 5 тонн :
- медицинская аптечка,
- огнетушитель,
- знак аварийной остановки,
- светоотражающий жилет,
- противооткатные упоры (не менее 2 штук).
Мотоциклы с боковым прицепом :
- медицинская аптечка,
- знак аварийной остановки,
- светоотражающий жилет.
Но не всё так просто! Судья или должностное лицо, рассматривающее нарушение, могут обосновать своё заключение объективностью деяния водителя – особенно, если тот осознавал, что ездит с просроченными атрибутами, которые обязательно должны быть в машине. Просроченность этих объектов может образовать состав правонарушения , так как не способствует безопасности дорожного движения, также как если бы они вовсе отсутствовали.
Какие требования к огнетушителю?
Требования к огнетушителю диктуются только Техническим регламентом о безопасности колёсных ТС, поэтому прямых обязанностей для водителя у него нет.
Так, регламент предусматривает следующие правила:
- в каждом автомобиле и мотоцикле должно быть предусмотрено место для его установки (п. 1.15.6.3):
- для легковых авто – 1 огнетушителя объёмом 2 литра,
- для грузовых автомобилей свыше 3,5 тонн – 2 огнетушителей: одного – 2 литра, второго – 5 литров,
- для автобусов – 2 огнетушителей, один из которых должен находиться около места водителя.
- до огнетушителя водитель должен доставать рукой со своего места (п. 1.15.6.3.1), что удивительно, ведь у многих огнетушители расположены в багажнике или сзади салона,
- он должен быть опломбирован и с указанным сроком годности,
- он должен быть надёжно закреплён.
Какие требования к аптечке?
У аптечки практически те же требования по размещению, что у огнетушителя: место для её установки в машине. Но нет требования по доступности с места водителя. Она также должна быть не просрочена
Состав аптечки, согласно Приказу Минздрава №325 должен быть такой:
- жгут для остановки крови,
- стерильный и нестерильный бинты различной ширины,
- стерильный перевязочный пакет,
- марлевые салфетки,
- лейкопластыри различной ширины, в том числе рулонный,
- система для искусственного дыхания,
- медицинские ножницы,
- медицинские перчатки,
- инструкция по применению всех этих предметов.
Какие требования к знаку аварийной остановки?
Этот атрибут в 2020 году уже регулируется специальным ГОСТом – Р 41.27-2001 (Правила ЕЭК ООН N 27). Он очень большой, мы приведём лишь основные тезисы:
Какие требования у светоотражающего жилета?
Накидка также регулируется ГОСТом под номером ГОСТа 12.4.281-2014. В частности, он предусматривает следующие основные требования:
- ширина полосы отражателя не менее 5 см,
- это может быть либо жилетка, либо куртка,
- они могут иметь по 2 полосы с отражающим материалом.
№12-26/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Сортавальского городского суда Вакуленко Л.П., рассмотрев дело по жалобе Рябкова Г.А. на постановление врио начальника ОМВД России по Сортавальскому району от 18.03.15 по делу об административном правонарушении в отношении Рябкова Г.А. по ч.1 ст. РФ,
Установила:
Согласно постановлению врио начальника оГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району от 18.03.15 Рябков Г.А. в 14 час. 15 мин. на, управляя автомашиной марки «», г.р.з. , не выполнила обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, а именно: не выставил знак аварийной остановки, чем совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ.
Постановлением врио начальника ОМВД России по Сортавальскому району от 18.03.15 Рябков Г.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
С постановлением не согласен Рябков Г.А..
От Рябкова Г.А. в суд поступила жалоба, из которой следует, что протокол об административном правонарушении и постановление являются незаконными, в виду того, что он не совершал вмененного ему правонарушения. Считает, что поскольку дорожно-транспортное происшествие было совершено на прилегающей территории – территории, непосредственно прилегающей к дороге и не предназначенной для сквозного движения транспортных средств, а именно на дворовой территории по ул.Новая (около магазина «»), то он не мог выставить аварийный знак на расстоянии не менее 15 метров. Кроме того, в постановлении неверно указано место совершения дорожно-транспортного происшествия – ул.Новая. Считает, что правильным было бы указание в процессуальных документах место ДТП – дворовая территория по и магазина «». Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Рябков Г.А. поддержал доводы, указанные в жалобе, дополнив, что он выставлял знак аварийной остановки, но поскольку он мешал проезду транспортных средств, его пришлось убрать. Также пояснил, что его подпись в протоколе о том, что он согласен с нарушением, поставлена автоматически, так как он ставил подписи в пакете документов и не прочитал текст, под которым поставил подпись.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району, составивший протокол об административном правонарушении в отношении Рябкова Г.А., в суде пояснил, что наряд ГИБДД прибыл на место ДТП в связи с поступившим вызовом. По прибытию к месту ДТП было установлено, что со стороны водителей имело место нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, в частности, не выставлен знак аварийной остановки в связи с ДТП. Им был составлен протокол в отношении Рябкова по ч.1 ст. РФ. При этом Рябков Г.А. на месте объяснил, что не знал о том, что необходимо выставить знак.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующему выводу.
Постановлением врио начальника оГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району от 18.03.15 Рябков Г.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, 12.03.2015 в 14 час. 15 мин. на, управляя автомашиной марки «», г.р.з. , после произошедшего дорожно-транспортного происшествия не выставил знак аварийной остановки, не выполнив обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.
Часть 1 статьи РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Исходя из ст. РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
В силу ст. РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч.3 ст. РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 утверждены Правила дорожного движения (далее - Правила). Постановление официально опубликовано в изданиях "Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации", 22 ноября 1993 г., №47, ст. 4531, "Российские вести", 23 ноября 1993 г., №227.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия и т.д.. Таким образом, положения п.2.5 ПДД предусматривают большой перечень обязанностей, которые должен выполнить водитель при ДТП.
Основанием для привлечения Рябкова Г.А. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ он не выставил знак аварийной остановки после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу ст. РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Подвергнув анализу обстоятельства дела, установленные на основании исследования собранных по делу доказательств, врио начальника оГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району правильно пришел к выводу о наличии в действиях Рябкова Г.А. административного правонарушения, поскольку в нарушение п.2.5 ПДД РФ водитель Рябков Г.А., как водитель транспортного средства после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, не выставил знак аварийной остановки.
Суд не может принять во внимание доводы жалобы заявителя относительно того, что поскольку дорожно-транспортное происшествие было совершено на прилегающей территории, то возможности выставить знак аварийной остановки он не мог. В данном случае суд исходит из того, что выставление знака аварийной остановки является безусловной обязанностью водителя, являющегося участником дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с п.7.2 ПДД при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при дорожно-транспортном происшествии. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов
Данная обязанность водителя по выставлению знака аварийной остановки не ставиться в зависимость от места, где произошло дорожно-транспортное происшествие (проезжая часть, прилегающая территория и т.п.).
В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда № 18 от 24.10.2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.
Таким образом, ссылка заявителя на отсутствие возможности установить знак аварийной остановки на расстоянии не менее 15 м от транспортного средства правового значения для квалификации действий Рябкова Г.А. не имеет, поскольку обстоятельств, препятствующих исполнению данных требований, судом не установлено.
Из представленной заявителем фототаблицы также видно, что знак аварийной остановки им, как водителем, не был выставлен.
Кроме того, суд не может согласиться также с доводами жалобы о неверном указании должностным лицом в постановлении места совершения дорожно-транспортного происшествия.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом его совершения является: .
Подпунктом з) п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что место правонарушения указано в постановлении верно с привязкой к конкретному адресу. При этом, на должностное лицо, составляющее процессуальный документ, не возложено обязанностей по указанию в постановлении объектов недвижимости (их наименования (названия)), находящихся по адресу, где совершено правонарушение при том условии, что указание на данные объекты не влияет на квалификацию совершенного заявителем правонарушения.
Таким образом, должностное лицо при вынесении постановления правильно пришло к выводу, что факт совершения Рябковым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. РФ подтверждается материалами дела. При этом, суд учитывает также то обстоятельство, что при составлении протокола об административном правонарушении от 12.03.2015 Рябков Г.А. был согласен с выявленным нарушением, о чем имеется его подпись. Доводы заявителя о том, что он не прочел текст под которым он расписался, не могут быть приняты судом во внимание, так как протокол был составлен на месте ДТП, Рябкову Г.А. была предоставлена возможность ознакомиться с ним, в случае несогласия указать на это или отказаться от подписи, что последним не было сделано.
Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы соответствуют требованиям, предъявляемым к таким документам.
При рассмотрении жалобы судом не установлено нарушений процессуального порядка привлечения Рябкова Г.А. к административной ответственности.
В соответствии со ст. РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба Рябкова Г.А. на постановление от 18.03.2015 не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. - Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях > Статья 30.8. Оглашение решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении" target="_blank">30.8 КоАП РФ, судья
Постановление врио начальника оГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району от 18.03.15 по делу об административном правонарушении в отношении Рябкова Г.А. по ч.1 ст. РФ оставить без изменения, а жалобу Рябкова Г.А. - без удовлетворения.
Судья Л.П.Вакуленко
Суд:
Сортавальский городской суд (Республика Карелия)Судьи дела:
Вакуленко Лариса Петровна (судья)Судебная практика по:
По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ
Сегодня мы покажем, чем чревата беспечность и глупость водителей. Давайте вспомним, что написано в ПДД. Открываем пункт 2.5 Главы 2 «Общие обязанности водителей»: При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил. Ключевое слово здесь - немедленно. Пусть в следующем видеоролике фатального случая не произошло, но он наглядно демонстрирует, какие бывают последствия от халатного отношения к собственной безопасности.
Не выставляя знак, мы подвергаем себя и других участников дорожного движения огромному риску - лишаем их возможности своевременно среагировать на опасность. Второй немаловажный момент - это то расстояние, на которое мы ставим знак аварийной остановки. Чем оно меньше, тем хуже для всех. Представляете, что будет с вашей машиной, когда в нее влетит груженый КамАЗ, водитель которого не был предупрежден о ДТП?
Напоминаем, что за несоблюдение данных требований водителю грозит штраф, согласно первому пункту статьи 12.27: «невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей». Инспекторы, приезжающие на место ДТП, охотно штрафуют водителей, не выставивших знаки аварийной остановки. И правильно делают.
Еще один немаловажный момент связан с тем, что если водителей-участников ДТП два и более, то каждый из них обязан выставить знак аварийной остановки - в Правилах нигде не написано, что одного выставленного знака будет достаточно, зато четко прописаны обязанности каждого участника аварии - он должен выставить знак. Внимательные сотрудники ДПС и на это обращают внимание и частенько штрафуют второго участника ДТП, который не удосужился достать заветный «треугольник». Так что не плошайте.
Также напомним и о расстоянии, на которое знак должен быть выставлен от транспортного средства. Согласно все тому же пункту 7.2 ПДД РФ, «знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов». И здесь ключевое слово - своевременное.
Во время загрузки произошла ошибка.
От себя добавим, что даже 30 метров - это не такая уж и безопасная дистанция. Особенно на трассе. Наш опыт тестирования автомобилей показывает, что даже современному автомобилю требуется в среднем от 38 до 42 метров, чтобы экстренно остановиться со скорости в 100 км/ч. Напомним, что нынче на некоторых российских магистралях действует ограничение скорости в 130 км/ч. Значит, в случае поломки или ДТП расстояние от поврежденного авто до знака должно быть еще больше.
Не стесняйтесь ставить знак на расстоянии в 50 и более метров на шоссе, чем больше метров вы возьмете в запас, тем это будет безопаснее для вас и других участников дорожного движения - они успеют раньше заметить опасность и среагировать на нее: объехать или оттормозиться.
Если перед местом ДТП имеется поворот, подъем или спуск или другие объекты, ограничивающие видимость, то ставьте знак именно перед поворотом/спуском. А еще лучше, если вы будете возить в машине два знака, как в Европе, где в случае поломки и ДТП каждый водитель обозначает опасность с двух сторон от поврежденного автомобиля. И не забывайте надеть аварийный жилет со светоотражающими полосами. Удачи на дорогах и всех благ!
