Заинтересованность конкурсного управляющего по отношению к кредитору. Права кредиторов по делу о банкротстве, чьи требования не определены арбитражным судом

В реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

в ходе наблюдения;

в ходе финансового оздоровления и внешнего управления в случае отказа от реализации предмета залога или вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога в ходе соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего;

в ходе реструктуризации долгов гражданина;

в ходе реализации имущества гражданина.

Конкурсные кредиторы в части требований, которые обеспечены залогом имущества должника и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

2. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

Об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом .

5. В случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

(см. текст в предыдущей редакции)

6. По решению собрания кредиторов или временного управляющего реестродержатель, ведущий реестр требований кредиторов, при проведении собрания кредиторов может осуществлять следующие функции:

проверять полномочия и регистрировать лиц, участвующих в собрании кредиторов;

обеспечивать установленный порядок голосования;

7. Протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Любой процесс по делу о несостоятельности (банкротстве) затрагивает интересы достаточно широкого круга лиц. Тем не менее правом участвовать в таком процессе закон наделяет ограниченный круг субъектов.

Так, согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве , являются:

должник;
арбитражный управляющий;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Пункт 6 статьи 10 Закона о банкротстве наделяет правами и обязанностями лиц, участвующих в деле о банкротстве, также лиц, в отношении которых поданы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, а также к ответственности в виде возмещения причиненных должнику убытков.

Статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве , согласно пункту 1 статьи 35 Закона о банкротстве обладают:

представитель работников должника;
представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;
представитель учредителей (участников) должника;
представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;
представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;
уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника;
иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать:

саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих;
орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих;
кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, обладают присущими их процессуальному статусу правами и обязанностями, позволяющими реализовывать задачи как в рамках всей процедуры банкротства, так и в рамках отдельных обособленных споров в деле о банкротстве.

К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (основным участникам дела о банкротстве) , которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, Пленум ВАС относит :

должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданина-должника - во всех процедурах банкротства);
арбитражного управляющего;
представителя собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании);
представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или представителя учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

К непосредственным участникам обособленного спора в деле о банкротстве помимо основных участников дела о банкротстве Пленум ВАС относит:

при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом - заявителя, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению;
при рассмотрении требования кредитора к должнику - этого кредитора, а также лиц, заявивших возражения против его требования;
при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения;
при рассмотрении заявления об оспаривании сделки - другую сторону сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве);
при рассмотрении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности - этих контролирующих лиц (пункт 7 статьи 10 Закона о банкротстве);
при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абз. 2 пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абз. 3 пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве);
при рассмотрении заявления о признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов - оспаривающее его лицо;
при рассмотрении требований в отношении недвижимого имущества в деле о банкротстве застройщика - заявителя, а также лиц, к которым предъявляются требования (статья 208.1 Закона о банкротстве);
при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб, заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам - лиц, обратившихся с жалобой или заявлением, а также лиц, в отношении которых вынесены эти судебные акты.

Как видно из изложенного, ни Закон о банкротстве, ни разъяснения ВАС РФ не относят ни к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, ни к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, учредителей (участников) должника . Для представления своих законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, учредители (участники) должника вправе избрать представителя .

***

14 июня 2016 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла Определение №304-ЭС15-20105, которым признала за участниками должника право при определенных обстоятельствах непосредственно участвовать в деле о банкротстве, т.е. фактически расширила закрытый ранее круг участников арбитражного процесса по делу о банкротстве (дело № А02-1538/2014 ).

Как следует из принятых по делу судебных актов, ООО "Консалтинговая компания "Де-Конс" (далее - общество) в рамках дела о банкротстве ООО "Стройгазмонтаж" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о включении требования в размере 5 567 306 рублей в реестр требований кредиторов должника. Определением суда от 29.04.2015 заявление общества было удовлетворено.

Участник должника Спиридонов С.В. обжаловал указанное определение в апелляционном порядке. Обосновывая свое право на обращение с апелляционной жалобой, участник сослался на Постановление № 8457/13 и просил принять во внимание то, что он является владельцем пятидесяти процентов доли в уставном капитале должника и в условиях корпоративного конфликта лишён возможности участвовать в деле о банкротстве.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 апелляционная жалоба Спиридонова С.В. была возвращена в связи с отсутствием у него полномочий на обжалование судебного акта. В качестве основания для возвращения жалобы суд указал, что в соответствии с положениями статьи 272 , статьи 257 и статьи 42 АПК РФ правом обжалования в порядке апелляционного производства определения арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, но о правах и обязанностях которых принято обжалуемое определение, тогда как в соответствии со и Закона о банкротстве участники должника не отнесены ни к лицам, участвующим в деле о банкротстве, ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Апелляционный суд указал, что возможность привлечения отдельных участников должника к участию в деле о банкротстве Законом о банкротстве не предусмотрена и что для защиты прав и законных интересов участников должника при проведении процедур банкротства предусмотрен такой процессуальный механизм, как участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве их представителя, который признается лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве и наделяется соответствующими правами ( Закона о банкротстве).

Суд также обратил внимание на то, что по смыслу положений законодательства о банкротстве целью ограничения непосредственного участия участников должника в деле о его несостоятельности и возможности осуществления ими каких-либо действий лишь через представителя является предотвращение несогласованного участия участников должника (постановление Президиума ВАС РФ от 18.02.2014 № 8457/13 ). При этом из постановления Президиума ВАС РФ от 18.02.2014 № 8457/13 следует, что учёт воли участников должника необходим для решения вопроса о целесообразности дальнейшего существования юридического лица, а не для решения всех обособленных споров по делу о банкротстве.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.10.2015 оставил определение суда апелляционной инстанции без изменения, дополнительно указав, что доводы заявителя о невозможности оформления необходимых полномочий вследствие корпоративного конфликта, имеющего место между учредителями должника, каждый из которых владеет пятьюдесятью процентами уставного капитала, не могут быть приняты во внимание применительно к рассмотрению настоящего обособленного спора.

Окружной суд отметил, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.02.2014 № 8457/13 , не может решаться без учёта воли участников должника, по общему правилу, вопрос о целесообразности дальнейшего существования юридического лица. В настоящем же деле участником должника обжаловано определение суда о включении требования общества в реестр требований кредиторов должника. Этим судебным актом вопросы дальнейшего существования должника, прекращения его деятельности или введения в отношении должника процедуры банкротства, предусматривающей в качестве своего итога ликвидацию юридического лица, не разрешались, поэтому основания для применения норм корпоративного законодательства, наделяющих полномочиями на обжалование судебных актов каждого из участников должника, отсутствуют.

Не согласившись с постановлением суда округа от 21.10.2015, Спиридонов С.В. обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ. Определением судьи ВС РФ Капкаева Д.В. от 04.05.2016 кассационная жалоба заявителя с делом были переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29.04.2015 в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Коллегия указала, что в рассматриваемом случае участники должника Спиридонов С.В. и Ульянкин В.И. обладают равными долями (по 50%) в уставном капитале, при этом возникший между ними корпоративный конфликт (дела №№ А02-585/2015 , А03-23458/2014 ), на наличие которого ссылался Спиридонов С.В., существенно затрудняет инициированный последним выбор представителя для участия в процедурах банкротства должника. В такой ситуации отсутствие у Спиридонова С.В. статуса представителя участников должника не должно препятствовать реализации его права на судебную защиту, в том числе и последовательное отстаивание своей правовой позиции против необоснованного, по его мнению, включения в реестр требования кредитора .

Коллегия отметила, что, обжалуя судебный акт о включении требования общества в реестр, Спиридонов С.В. указывает на отсутствие задолженности перед названным кредитором и фиктивность представленных в обоснование требования документов. Таким образом, по мнению коллегии, возвращение апелляционной жалобы Спиридонова С.В. не только лишает его права на судебную защиту, но и препятствует наиболее объективному рассмотрению обособленного спора при обеспечении баланса интересов кредиторов и должника, а также реализации их законных прав.

***

Комментируемое Определение Экономколлегии ВС РФ кардинально меняет предельно жесткую позицию судов о закрытом субъектном составе лиц, участвующих в деле о банкротстве и/или в арбитражном процессе по делу о банкротстве . В качестве достаточных оснований для этого Коллегия указывает (i ) наличие признаков корпоративного конфликта между участниками должника и (ii ) равный размер их долей. При этом вопрос о процессуальном статусе участников (учредителей) должника, допускаемых для непосредственного участия в деле о банкротстве, остается неопределенным.

Если в своих правах и обязанностях они приравниваются к представителю учредителей (участников), возникает ситуация, когда каждый учредитель (участник) должника может самостоятельно осуществлять весь объем соответствующих прав, при этом их позиции в споре могут (а вероятнее всего, - будут) не совпадать, т.е. корпоративный конфликт перетечет в дело о банкротстве. При этом число участников таких корпоративных конфликтов, обладающих равными долями, может быть и больше двух (например, четверо учредителей (участников) с равными долями в размере 25 процентов).

Если же права и обязанности учредителя (участника) должника, непосредственно участвующего в деле о банкротстве, не тождественны правам и обязанностям представителя учредителей (участников), Экономколлегия комментируемым Определением , по сути, ввела в арбитражный процесс по делу о банкротстве нового (не поименованного в Законе о банкротстве) участника с неясным объемом процессуальных прав и обязанностей.

***

Состав участников первого собрания кредиторов, следует отметить, что среди них можно выделить две группы: К первой группе можно отнести лиц, наделенных полным объемом прав на участие (в том числе правом выступать по вопросам повестки собрания, принимать участие в голосовании, обжаловать решение первого собрания кредиторов): 1) конкурсные кредиторы (в том числе залоговые кредиторы); 2) уполномоченные органы. Ко второй группе относятся лица с ограниченными правами на участие (самое главное ограничение заключается в том, что у них отсутствует право голоса на собрании кредиторов): 1) руководитель должника; 2) представитель учредителей (участников) должника или представителя собственника должника - унитарного предприятия; 3) представитель работников должника; 4) представитель органа по контролю (надзору); 5) представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий. Основной вопрос, подлежащий разрешению на первом собрании кредиторов, конечно, касается дальнейшей судьбы должника: кредиторы принимают решение о целесообразности введения той или иной процедуры банкротства. Кроме этого, на первом собрании кредиторов решаются вопросы об образовании комитета кредиторов, об объеме полномочий, которыми данный орган наделяется, и иные вопросы, связанные с его формированием. Решение по указанным вопросам должно быть принято большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых внесены в реестр на дату проведения собрания кредиторов (п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве). Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Исключительная компетенция собрания кредиторов: 1) о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; 2) об утверждении и изменении плана внешнего управления; 3) об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; 4) об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; 5) о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; 6) об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; 7) об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; 8) о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; 9) о заключении мирового соглашения; 10) об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 11) об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; 12) об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; 13) об избрании представителя собрания кредиторов. Кворум собрания кредиторов: собрание правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем 30% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены. По решению собрания кредиторов или временного управляющего реестродержатель, ведущий реестр требований кредиторов, при проведении собрания кредиторов может осуществлять следующие функции: 1) проверять полномочия и регистрировать лиц, участвующих в собрании кредиторов; 2) обеспечивать установленный порядок голосования; 3) подсчитывать голоса; 4) составлять протокол об итогах голосования. Надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за 14 дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за 5 дней до даты проведения собрания кредиторов. В случае, если количество конкурсных кредиторов и уполномоченных органов превышает 500, надлежащим уведомлением признается опубликование сообщения о проведении собрания кредиторов в средствах массовой информации в особом порядке. Инициаторы созыва собрания кредиторов: 1) арбитражный управляющий; 2) комитет кредиторов; 3) конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем 10% общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; 4) 1/3 от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: 1) лицо, которое в соответствии с Федеральным законом "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; 2) лицо, которое является аффилированным лицом должника. Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: 1) руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; 2) лица, являющиеся по отношению к физическим лицам (супругом, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга); 3) лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.

Заинтересованными лицами в отношении должника считаются: юридическое лицо, созданное при участии должника; юридическое лицо, которое осуществляет контроль над должником; юридическое лицо, контроль над которой осуществляет должник; юридическое лицо, которому должник находится под контролем третьего лица; собственники (участники, акционеры) должника; руководитель должника, лица, входящие в состав органов управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе уволенные с работы за три года до возбуждения производства по делу о банкротстве; а также лица, находящиеся в родственных отношениях с указанными лицами и предпринимателем (физическим лицом) - должником, а именно: супруги и их дети, родители, братья, сестры, внуки, а также иные лица, в отношении которых имеются обоснованные основания считать их заинтересованными. Для целей настоящего Закона заинтересованными лицами в отношении арбитражного управляющего (распорядителя имущества, управляющего санацией, ликвидатора) или кредиторов признаются лица в таком же списке, как и заинтересованные лица относительно должника.

Этим определением срока заинтересованных лиц законодатель очерчивает круг юридических и физических лиц, в отношений которых с должником В период до возбуждения дела о банкротстве и в период производства по делу о банкротстве применяется особый правовой режим. Термин интерес происходит от слова интерес. ЗВБ, а также ГК или другие акты законодательства не дают определения термина интереса, а потому его понятие следует определять исходя из характера правовых связей между должником и лицами, которые в Законе указаны как заинтересованные в отношении должника. Интересы лица, в отношении должника всегда имеют материальную основу и основываются на личных неимущественных или имущественных правах. При этом, как следует из положений статей 15-16 ГК, интерес лица является правомерным, если он не противоречит общим принципам гражданского законодательства. Определенное толкование понятия интереса (охраняемого законом интереса) содержится в Решении КСУ от 01.12.2004 по делу № 1-10/2004, что понятие "охраняемый законом интерес", которое употребляется в законах Украины в логически-смысловом связи с понятием "права", надо понимать как стремление к пользованию конкретным материальным и/или нематериальным благом с целью удовлетворения индивидуальных и коллективных потребностей, которые не противоречат Конституции и Законам Украины, общественным интересам, справедливости, добросовестности, разумности и другим обще-правовым принципам.

Сделки с заинтересованностью.

договорам (договорам), в заключении которых имеется заинтересованность, признаются сделки, стороной которых являются лица, отнесенные ЗВБ к категории заинтересованных лиц. Основанием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является не ее субъектный состав сам по себе, а доказанный в суде факт злоупотребления сторонами своими родственными (или другими) связями, недобросовестных действий, что проявилось, например, в отчуждении объектов права собственности должника по заниженным ценам и привело к необоснованным, неразумных потерь должника и его кредиторов.

В таком случае убыточность презюмируется, а соответствие цены должны доказывать, что ответчики - заинтересованные лица.

Заинтересованные лица относительно должника подразделяются на следующие категории.

Первая - это лица, которые связаны между собой наличием имущественных и личных неимущественных прав, отношениями экономической и/или организационной зависимости в форме участия в уставном капитале и/или управлении через корпоративные права и иную зависимость, таких как: право собственности должника на другое юридическое лицо, созданное при участии должника (ст. ст. 63, 126 ГК, ст.ст. 80, 83, 87, 113, 118 ГК); право другого юридического лица осуществлять контроль над должником (материнские компании в соответствии со ст. 14.1.103 Налогового кодекса - юридические лица, которые являются собственниками других юридических лиц или осуществляют контроль над такими юридическими лицами, как связанные лица); право должника осуществлять контроль над другим юридическим лицом; юридическое лицо, которому должник находится под контролем третьего лица. Так, например, согласно ст. 118 ГК хозяйственное общество (общество с ограниченной или дополнительной ответственностью, акционерное общество) является зависимым, если другому (главному) хозяйственному обществу принадлежат двадцать или более процентов уставного капитала общества с ограниченной или дополнительной ответственностью или двадцать или более процентов простых акций акционерного общества.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 126 ГК определяется простая и решающая зависимость. Простая зависимость между ассоциированными предприятиями возникает в случае, если одно из них имеет возможность блокировать принятие решений другим (зависимым) предприятием, которые должны приниматься согласно закона и/ или учредительных документов этого предприятия квалифицированным большинством голосов. Решающая зависимость возникает, если между предприятиями устанавливаются отношения контроля-подчинения за счет преобладающего участия контролирующего предприятия в уставном капитале и/или общих собраниях или других органах управления другого (дочернего) предприятия, в частности владение контрольным пакетом акций. Согласно ч. 1 ст. 2 ЗУ "Об акционерных обществах" определено понятие аффилированных лиц, - это: юридические лица, при условии, что одна из них осуществляет контроль над другим или оба находятся под контролем третьего лица. Кроме того, надо учитывать, что отношения материнского и дочернего предприятия могут существовать и между предприятиями государственной формы собственности, или в которых есть соответствующая доля государственного имущества (акций). Такое обстоятельство может быть обнаружена при исследовании устава должника. К этой же категории заинтересованных лиц относятся собственники (участники, акционеры) должника.

Вторая категория заинтересованных лиц - лица, связанные с должником трудовыми отношениями. К ним отнесены руководителя должника, лиц, входящих в состав органов управления должника, главного бухгалтера (бухгалтера) должника, в том числе уволенных с работы в течение трех лет до возбуждения производства по делу о банкротстве.

Третья категория заинтересованных лиц - лица, находящиеся в родственных отношениях с указанными выше лицами, отнесенными к предыдущих категорий, и предпринимателем (физическим лицом)-должником, а именно: супруги и их дети, родители, братья, сестры, внуки. Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Украины "Об акционерных обществах" к аффилированным лицам относятся: члены семьи физического лица - муж (жена), а также родители (усыновители), опекуны (попечители), братья, сестры, дети и их мужья (жены); физическое лицо и члены его семьи и юридическое лицо, если это физическое лицо и/или члены его семьи осуществляют контроль над юридическим лицом.

Для целей ЗВБ в таком же перечне и смысле как и заинтересованные лица в отношении должника принимаются заинтересованные лица в отношении арбитражного управляющего (распорядителя имущества, управляющего санацией, ликвидатора) и заинтересованные лица в отношении кредиторов.

Признаки заинтересованности лиц в отношении должника, арбитражного управляющего или кредиторов для применения при рассмотрении дела о банкротстве также следует черпать из положений НК (ст. 14.1.159), где приводится объяснение срока связанные лица и признаки связанности лиц между собой. Так, связанные лица - это юридические и/или физические лица, взаимоотношения между которыми могут влиять на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности лиц, которых они представляют и которые отвечают любому из следующих признаков:

Юридическое лицо, осуществляющее контроль за хозяйственной деятельностью налогоплательщика или контролируется таким налогоплательщиком, или находится под общим контролем с таким плательщиком налога;

Физическое лицо или члены его семьи, осуществляющие контроль за налогоплательщиком;

Должностное лицо плательщика налога, уполномоченное осуществлять от имени плательщика налога юридические действия, направленные на установление, изменение или прекращение правовых отношений, а также члены его семьи;

Плательщики налога-участники объединения предприятий независимо от его вида и организационно-правовой формы, осуществляющие свою хозяйственную деятельность путем образования такого объединения.

Под контролем хозяйственной деятельности плательщика налога следует понимать:

а) владение непосредственно или через связанных физических и/или юридических лиц долей (паем, пакетом акций) уставного фонда плательщика налога в размере не менее 20 процентов уставного фонда плательщика налога;

б) влияние непосредственно или через связанных физических и/или юридических лиц на хозяйственную деятельность субъекта хозяйствования в результате:

Предоставления права, которое обеспечивает решающее влияние на формирование состава, результаты голосования и решения органов управления налогоплательщика;

Занятие должностей членов наблюдательного (наблюдательного) совета, правления, других наблюдательных или исполнительных органов налогоплательщика лицами, которые уже занимают одну или несколько из указанных должностей в другом субъекте хозяйствования;

Занятие должности руководителя, заместителя руководителя наблюдательного совета, правления, другого наблюдательного или исполнительного органа налогоплательщика лицом, которое уже занимает одну или несколько из указанных должностей в других субъектах хозяйствования;

Предоставление права на заключения договоров и контрактов, которые дают возможность определять условия хозяйственной деятельности, давать обязательные к выполнению указания или осуществлять делегированные полномочия и функции органа управления плательщика налога.

Для физического лица общая сумма владения долей уставного фонда (капитала) плательщика налога (голосов в руководящем органе) определяется как общая сумма корпоративных прав, принадлежащих такому физическому лицу, членам семьи такого физического лица и юридическим лицам, которые контролируются таким физическим лицом или членами ее семьи.

В отношениях неплатежеспособности, которые возникают после возбуждения дела о банкротстве, законодатель определяет особый правовой режим для осуществления так называемых сделок (договоров) с заинтересованностью, то есть сделок, сторонами которых являются заинтересованные лица со стороны должника, арбитражного управляющего (распорядителя имущества, управляющего санацией, ликвидатора) или кредиторов. Согласно ч. 9 ст. 28 ЗВБ определено, что сделки (договоры), в отношении которых имеется заинтересованность, заключаются управляющим санацией только с согласия комитета кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Законом или планом санации должника. При продаже имущества банкрота организатор аукциона не может быть заинтересованным лицом в отношении кредиторов, должника и заказчика аукциона (ч. 2 ст. 44, ч. 6 ст. 49 ЗВБ). Заявление на участие в аукционе, между прочим, должна содержать сведения о наличии или отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, заказчика, организатора аукциона и о характере этой заинтересованности, в случае ее наличия (ч. 2 ст. 60 ЗВБ).

Законом устанавливается правило, согласно которому сделки (договоры) физического лица-предпринимателя, связанные с отчуждением или передачей иным способом имущества физического лица-предпринимателя заинтересованным лицам за год до возбуждения производства по делу о банкротстве, могут быть признаны Хозяйственным судом недействительными по заявлению кредиторов (ч. 10 ст. 90 ЗВБ). При наличии заинтересованности арбитражного управляющего в деле он не может быть назначен распорядителем имущества, управляющим санацией или ликвидатором (ч. 2 ст. 114 ЗВБ). Вместе с тем, ЗВБ содержит нормы права, призванные защитить права заинтересованных лиц. Так, согласно ст. 130 ЗВБ осуществляется защита прав кредиторов и других заинтересованных лиц при принятии решения о предоставлении судебной помощи, отказ в ее предоставлении или прекращении ее предоставления. Хозяйственный суд должен убедиться в том, что не будут нарушены права собственности и другие вещные права кредиторов и других заинтересованных лиц, в том числе заинтересованных лиц в отношении должника, а также должника.

Следует различать понятия заинтересованности, от заинтересованности лиц.

Заинтересованность лица , в соответствии с Законом о банкротстве, - это состояние юридических связей любого лица, которое имеет с должником, арбитражным управляющим или кредитором совместные имущественные и личные неимущественные права, либо экономически и/или организационно зависят одна от другой, или которые связаны с должником трудовыми отношениями или родственными отношениями. Указанные лица считаются заинтересованными гипотетически, поскольку эти лица в период до возбуждения дела о банкротстве, имели реальную возможность и могли использовать свои связи в ущерб интересам кредиторов. Предполагается, что они благодаря своим связям или зависимости могли совместно перепрятать имущество должника с целью избежать обращения на него взыскания, могли заключить любую сделку, которой передать право собственности от должника, заключить соглашение о приобретении должником от заинтересованного лица имущества по завышенным ценам (нереальными, например обычного телефонного аппарата-по 100 тыс. грн.); лишив должника денежных средств и др. Такое предположение не является фактом.

Заинтересованность лица.

После привлечения заинтересованного лица к участию в деле о банкротстве для рассмотрения вопроса о признании недействительным право-чина с ее участием, такое лицо становится, кроме того, заинтересованным лицом, поскольку интерес этого лица получает конкретное правовое определение. Для нее становится интересным конкретный правовой результат, которого она стремится достичь в деле.

Главная » Конституционное право » Заинтересованность конкурсного управляющего по отношению к кредитору. Права кредиторов по делу о банкротстве, чьи требования не определены арбитражным судом