Заявление о выдаче дубликата исполнительных документов рассматривается. Исполнительный лист потерялся, как получить дубликат? Как обезопасить себя от потери исполнительного листа

Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Комментарий к статье 430
1. В ст. 430 решены следующие вопросы: при каких условия и кто выдает дубликат исполнительного листа, каким образом по этому поводу возбуждается производство в суде, порядок рассмотрения заявления и порядок обжалования определения суда.
По общему правилу суд выдает взыскателю исполнительный лист или судебный приказ только один раз по каждому решению. Выданный судом впервые исполнительный лист или судебный приказ (далее — исполнительный лист) является подлинником (оригиналом).
Дубликат исполнительного листа — это второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу. По содержанию он от подлинного отличается только тем, что в нем сделана отметка "Дубликат". В дубликат исполнительного листа не вносится никаких изменений относительно суммы взыскания и при частичном исполнении решения на основании утраченного исполнительного документа.
Дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника. Под утратой подлинника исполнительного листа следует понимать не только его потерю либо уничтожение, но и утрату документом необходимых, указанных в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" реквизитов.
2. Дубликат исполнительного листа может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ. Частичное исполнение само по себе не может служить основанием для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа. Выдавая дубликат исполнительного листа, суд в этом случае не делает в нем никаких отметок о частичном исполнении решения. Они вносятся, если это необходимо, судебным приставом-исполнителем.
Пропущенный по уважительной причине срок для предъявления исполнительного листа к исполнению может быть восстановлен судом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока необходимо изложить в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа.
3. Дубликат исполнительного листа выдается по заявлению взыскателя. С заявлением о его выдаче может обратиться в суд и правопреемник взыскателя. В законе указано, что заявление должно быть подано в суд, принявший решение, или в суд, вынесший судебный приказ. Это объясняется тем, что гражданское дело хранится в архиве суда первой инстанции. Поэтому и в том случае, если суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанций изменяет или отменяет решение суда первой инстанции, принимает новое решение, исполнительный лист выдает суд первой инстанции.
В заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа помимо других необходимых данных (в какой суд, от кого оно подано, на основании какого решения был выдан исполнительный лист, когда оно вынесено и когда вступило в законную силу и др.) заявитель должен указать, кем, когда и при каких обстоятельствах утрачен исполнительный документ, исполнен ли он, если исполнен, то в какой мере.
4. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается в судебном заседании по общим правилам гражданского судопроизводства в суде первой инстанции. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Статья 323. Выдача дубликата исполнительного листа

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
При рассмотрении заявления суд должен выяснить, был ли утрачен исполнительный лист, когда, кем и при каких обстоятельствах. Свои выводы по этим вопросам суд должен подтвердить проверенными в судебном заседании доказательствами.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, содержание которого должно соответствовать ст. 225. Определение об удовлетворении заявления является основанием для выдачи дубликата исполнительного листа.
На определение суда о выдаче или отказе в выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Вернутся в раздел Комментарии к законам

ГлавнаяВопросы и заказы Срок подачи заявления в суд о выдаче дубликата исполнительного листа в случае его утери

Срок подачи заявления в суд о выдаче дубликата исполнительного листа в случае его утери

Здравствуйте!

«03» октября 2014 г. исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 г.

Совет Федерации утвердил новый порядок выдачи дубликатов исполнительных листов

№229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Подлинник исполнительного листа мною не был получен. Скорее всего, он был утерян при пересылке. Случай утери исполнительного листа судебным приставом, скорее всего, будет оспорен, и во внимание судом не примется.

В соответствии с ч.2 ст.430 ГПК РФ — "заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа".

В соответствии с ч.4 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" — "исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока".

На основании этих норм до какого срока я могу подать заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа, в случае его утери?

1. В течении 3 лет от даты выдачи исполнительного листа на руки?

2. В течении 3 лет от даты окончания исполнительного производства?

3. Или только в течении месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа?

4. Взыскание периодических платежей — это относится только к алиментам? В моём случае, взыскание задолженности с ответчика за его отказ выполнять перед банком свои кредитные обязательства. Я, как поручитель, оплатил за него кредит и его долг перешёл мне.

С уважением, Вячеслав!

Ответы юристов

8735 юристов ждут Вас Быстрый ответ, бесплатно!

Иван Александрович(25.07.2017 в 19:02:34)

Добрый день!

Три года с момента выдачи исполнительного документа, если срок для взыскания пропущен дубликат вам не выдадут. Буду благодарен за оценку ответа [email protected]

Вячеслав(25.07.2017 в 20:15:41)

Добрый день, Иван Александрович!

А как же тогда можно трактовать заключительную часть этой нормы — ""исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока" ?

То есть, в октябре 2014 г. исполнительное производство окончено, и к этому случаю относится — "а также в течение трех лет после окончания этого срока" ?

Если в случае утери исполнительного листа, то не с момента выдачи исполнительного листа (06.04.2012), а с момента окончания исполнительного производства (03.10.2014) ?

Дегтярева А.Г.(25.04.2018 в 09:30:22)

Здравствуйте, уважаемая Лана!

Дубликат исполнительного листа и порядок его выдачи

На отказ в выдаче дубликата исполнительного листа может быть подана частная жалоба, если Вы представляете интересы взыскателя по указанной Вами доверенности.
Статьей 430 ГПК РФ (Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа) предусмотрено:
1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов .
2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
4. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

Удачи! Если возникли дополнительные вопросы или требуется более подробная консультация, обращайтесь на мой эл. адрес.
Буду признательна за оценку ответа. Надеюсь, он стал полезен. С уважением, [email protected]

Исполнительный лист – это документ строгой отчетности, имеет серию, номер и является основанием для принудительного исполнения решения суда службой судебных приставов. Восстановить исполнительный лист, в случае утери, кражи, утраты и т.д. и т.п., можно, но не так просто. Даже копию судебного акта получить повторно проще, чем исполнительный лист, в случае его утери.

По этому, , то это не означает, что Вы не сможете заставить должника исполнить решение суда.

Если утерян исполнительный лист , то он восстанавливается в судебном порядке. Правильнее будет говорить, что утерянный исполнительный лист не восстанавливается, а получается его дубликат.

Если Вы получали исполнительный лист в суде общей юрисдикции (федеральный суд, мировой судья), то процедура получения дубликата утерянного исполнительного листа регламентируется статьей 430 ГПК РФ.

Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Срок исполнительного производства по исполнительному листу в ФССП, получение дубликата

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Если Вы исполнительный лист получали в арбитражном суде, то процедура получения дубликата исполнительного листа, если исполнительный лист утерян , регламентируется статьей 323 АПК РФ.

Согласно статье 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом — исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано.

Таким образом, если исполнительный лист потерян , то в суде можно получить его дубликат.

Выдача дубликата утерянного исполнительного листа осуществляется в судебном порядке, то есть суд проводит судебное заседание, в ходе которого рассматривается вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа пишется в количество, соответствующем количеству сторон судебного разбирательства.

В судебном заседании Вы должны будете рассказать о том, что случилось с исполнительным листом. Перед обращением в суд желательно получить в службе судебных приставов справку о том, что им исполнительный лист не поступал (если лист потеряли Вы), или о том, что лист утерян сотрудниками службы судебных приставов. Эту справку нужно приобщить к материалам дела.

Получив в суде исполнительный лист, Вы должны направить его в службу судебных приставов. Только туда и никуда больше. Некоторые взыскатели зачем-то относят исполнительные листы своим должникам. Должники исполнительные листы благополучно теряют, а взыскатели потом мужественно занимаются их восстановлением.

Не отдавайте исполнительные листы никому, кроме службы судебных приставов. Именно для них предназначен исполнительный лист.

Если Вы хотите предложить должнику исполнить решение суда добровольно, то это можно сделать устно, без передачи исполнительного листа. Если очень хочется что-то передать, то передайте копию судебного решения.

Другая полезная информация: «Услуги адвоката», «Цены на услуги адвоката», «Контакты».

Еще статьи по теме

Дубликат исполнительного листа действует

Согласно п.1. ст. 323 АПК РФ, по заявлению взыскателя суд, принявший судебный акт может выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата может быть подано до истечения срока, для предъявления исполнительного листа к исполнению (т.е. в течение 3-х лет с момента вступления решения в законную силу), либо, если исполнительный лист утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, в течение месяца с момента, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату - пункт 3 статьи 323 АПК РФ.

Такими доказательствами являются справки ССП или иного органа об утрате исполнительного листа или документы, подтверждающие его утерю при пересылке (например, при отправке почтовой корреспонденции есть опись об отправке, но получатель отрицает получение или есть справка почтовой организации об утере данного отправления). Однако при отсутствии таких доказательств, суды также преимущественно встают на сторону взыскателя, в случаях, когда заявление подано в установленные сроки и исполнительный лист не исполнен.

Так, по делу №А53-12667/2009 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2016 г. №Ф08-9012/15, отменяя судебные акты арбитражного суда первой и апелляционной инстанций об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, определил, что суд должен установить: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, предусмотренного частью 2 статьи 323 Кодекса; исполнен ли судебный акт.

Так как действующее законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию специальными средствами доказывания, то данный факт может подтверждаться любыми доказательствами, соответствующими требованиям относимости и допустимости. Отсутствие у казначейства, куда был предъявлен исполнительный лист к исполнению сопроводительного письма о возврате исполнительного документа Взыскателю, но при наличии подтверждения, что он им был получен, является достаточным доказательством его утери.

Не менее интересными являются выводы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А42-60/2008 (Постановление от 23 января 2012 г. №Ф07-11113/08). Как было установлено судом, Общество, по результатам инвентаризации с контрагентами, выявило, что обязанность ИМНС по выплате ему процентов не исполнена, оригинал исполнительного листа обнаружить не удалось, лист был утерян. Данное обстоятельство не было выявлено ранее в связи с тем, что в тот же период производились взыскания на основании исполнительных листов по аналогичным спорам; решения по иным арбитражным делам были исполнены в полном объеме, и Общество ошибочно посчитало исполненным и решение по настоящему делу; обратное установлено только в ходе инвентаризации. Суд посчитал факт утраты спорного исполнительного листа доказанным.

По делу №А10-1572/2012 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа Определением от 29 мая 2014 г. №Ф02-2097/14 оставил судебный акт нижестоящих органов о выдаче дубликата исполнительного листа в силе на основании представленной Истцом служебной записки юрисконсульта, адресованной генеральному что исполнительный лист был утерян при переезде в новый административный корпус. В подтверждение факта переезда Истец предоставил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. В свою очередь территориальный орган ФССП предоставил сведения, что исполнительное производство по спорному исполнительному листу не возбуждалось.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 25 сентября 2014 г. №12АП-8809/14 отменил отказное решение Арбитражного суда первой инстанции в выдаче дубликата исполнительного листа с учетом пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются . В отсутствие доказательств недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суду первой инстанции следовало исходить из факта утраты взыскателем исполнительного документа, поскольку иное не доказано.

Таким образом, несмотря на условие п.3. ст. 323 АПК РФ в соответствии с которым при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должны исследоваться доказательства, подтверждающего его утрату , суды исходят из тех обстоятельств, что если иное не доказано, исполнительный лист считается утерянным.

Даже при отсутствии прямых доказательств утери исполнительного листа, и в случае если должником не будет доказано, что исполнительный лист исполнен и заявление подано за пределами установленного законом срока , суды удовлетворяют заявления взыскателей о выдаче дубликата исполнительного листа.

В случае утраты исполнительного листа взыскателям целесообразно обращаться в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа во всех случаях его утраты, но в пределах срока, установленного п.1 ст. 323 АПК РФ.

Обзор подготовил старший компании “ЮРКОЛЛЕГИЯ” Станислав Лукшанов

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемым в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соотв акт.

Выдача дубликата имеет значение, когда исп. производство еще не возбуждено. Дубликат исп. документа нельзя путать с копией, даже нотариально заверенной, т.к. дубликат обладает силой самого исп. документа, а копия даже нотариально заверенная – юр. силы не имеет. Исключение: нотариально заверенная копия нотариально удостоверенного соглашения о уплате алиментов.

В соот со ст. 430 ГПК и 323 АПК: в случае утраты подлинника исп листа или судебного приказа (для СОЮ) суд, принявший решение или вынесший суд. приказ, может выдать дубликаты данных исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании с обязательным извещением ЛУД о времени и месте его проведения.

Их неявка не препятствует рассмотрению вопроса.

В суд. заседании суд должен установить факт утраты исп. документа, факт отсутствия исполнения исп. документа или частичное исполнение его, факт истечения/ не истечения сроков предъявления исп. документа к исполнению и др. обст-ва.

По рез-там рассмотрения суд выносит определение о выдаче дубликата или об отказе в этом. Определение о выдаче дубликата м.б. обжаловано.

В соотв. со ст. 52 Основ зак-ва о нотариате нотариус, который удостоверял соглашение об утрате документов, может выдать его копию при наличии 2-ого экземпляра в материалах нотариального дела.

Сроки предъявления исп. Документов к исполнению

Ст.21 ФЗ об ИП.

Иначе: «сроки исполнительной давности» - период времени, в течение которого исполнительный документ мб направлен или предъявлен принудительному исполнению в службу судебных приставов или исполнительскому агенту.

Для исполнительных листов, выдаваемых на основании суд. актов, мб предъявлены по общему правилу – в теч. 3 лет со дня вступления в законную силу суд. акт а или окончание срока, установленного при предоставлении отсрочки, рассрочки его исполнения.

Исключения:

    Исполнительные листы, выдаваемые на основании суд. актов АС, по которым АС восстановлен срок исполнительной давности, мб предъявлены в теч. 3 месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока.

    Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей мб предъявлены в течение всего срока, на который присуждены платежи и плюсом в течение 3 лет после окончания этого срока

    Суд. акты иных органов и дл. По делам об АПН мб предъявлены в теч. 2 лет со дня их вступления в законную силу.

    Суд. приказы мб предъявлены в етч. 3 лет со дня их выдачи.

    Удостоверение, выдаваемые КТС – в течение 3 мес со дня их выдачи.

    оформленные в установленном порядке требования или акты органа, осущ контрольные функции – в теч. 6 мес со дня их возвращения банком или иной кредитной организации

    сроки предъявления иных исп. документов, которые уст. ФЗ.

Перерыв срока предъявления документа к исполнению

Срок предъявления прерывается в 2 случаях:

    предъявление исп. документа к исполнению

    частичное исполнение требования должником.

После перерыва течение срока возобновляется. Время, истекшее до прерывание срока, в срок новый не засчитывается. В случае возвращения взыскателю исп. документа в связи с невозможностью исполнения срок исполнительной давности исчисляется со дня возвращения исп. документа.

Если должнику предоставлялась отсрочка либо исп. производство было приостановлено, то течение срока предъявление исп. документа к исполнению возобновляется со дня возобновление суд. акта, или иного органа

Не распространяется правило на акты по делам об АПН.

Если должнику предоставлялась рассрочка исполнения, течение срока продлевается на срок рассрочки.

Согласно п.1. ст. 323 АПК РФ, по заявлению взыскателя арбитражный суд, принявший судебный акт может выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению (т.е. в течение 3-х лет с момента вступления решения в законную силу), либо, если исполнительный лист утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, в течение месяца с момента, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату - пункт 3 статьи 323 АПК РФ.

Такими доказательствами являются справки ССП или иного органа об утрате исполнительного листа или документы, подтверждающие его утерю при пересылке (например, при отправке почтовой корреспонденции есть опись об отправке, но получатель отрицает получение или есть справка почтовой организации об утере данного отправления). Однако при отсутствии таких доказательств, суды также преимущественно встают на сторону взыскателя, в случаях, когда заявление подано в установленные сроки и исполнительный лист не исполнен.

Так, по делу №А53-12667/2009 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2016 г. №Ф08-9012/15, отменяя судебные акты арбитражного суда первой и апелляционной инстанций об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, определил, что суд должен установить: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, предусмотренного частью 2 статьи 323 Кодекса; исполнен ли судебный акт.

Так как действующее законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию специальными средствами доказывания, то данный факт может подтверждаться любыми доказательствами, соответствующими требованиям относимости и допустимости. Отсутствие у казначейства, куда был предъявлен исполнительный лист к исполнению сопроводительного письма о возврате исполнительного документа Взыскателю, но при наличии подтверждения, что он им был получен, является достаточным доказательством его утери.

Не менее интересными являются выводы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А42-60/2008 (Постановление от 23 января 2012 г. №Ф07-11113/08). Как было установлено судом, Общество, по результатам инвентаризации расчетов с контрагентами, выявило, что обязанность ИМНС по выплате ему процентов не исполнена, оригинал исполнительного листа обнаружить не удалось, лист был утерян. Данное обстоятельство не было выявлено ранее в связи с тем, что в тот же период производились взыскания на основании исполнительных листов по аналогичным спорам; решения по иным арбитражным делам были исполнены в полном объеме, и Общество ошибочно посчитало исполненным и решение по настоящему делу; обратное установлено только в ходе инвентаризации. Суд посчитал факт утраты спорного исполнительного листа доказанным.

По делу №А10-1572/2012 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа Определением от 29 мая 2014 г. №Ф02-2097/14 оставил судебный акт нижестоящих органов о выдаче дубликата исполнительного листа в силе на основании представленной Истцом служебной записки юрисконсульта, адресованной генеральному директору, что исполнительный лист был утерян при переезде в новый административный корпус. В подтверждение факта переезда Истец предоставил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. В свою очередь территориальный орган ФССП предоставил сведения, что исполнительное производство по спорному исполнительному листу не возбуждалось.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 25 сентября 2014 г. №12АП-8809/14 отменил отказное решение Арбитражного суда первой инстанции в выдаче дубликата исполнительного листа с учетом пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются . В отсутствие доказательств недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суду первой инстанции следовало исходить из факта утраты взыскателем исполнительного документа, поскольку иное не доказано.

Таким образом, несмотря на условие п.3. ст. 323 АПК РФ в соответствии с которым при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должны исследоваться доказательства, подтверждающего его утрату , суды исходят из тех обстоятельств, что если иное не доказано, исполнительный лист считается утерянным.

Даже при отсутствии прямых доказательств утери исполнительного листа, и в случае если должником не будет доказано, что исполнительный лист исполнен и заявление подано за пределами установленного законом срока , суды удовлетворяют заявления взыскателей о выдаче дубликата исполнительного листа.

В случае утраты исполнительного листа взыскателям целесообразно обращаться в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа во всех случаях его утраты, но в пределах срока, установленного п.1 ст. 323 АПК РФ.

При утрате исполнительного листа, заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд, принявший решение с заявлением о выдаче исполнительного листа.

    В апреле 2014 года статья 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была дополнена положениями, направленными на конкретизацию процесса выдачи судом дубликата исполнительного документа:

        Дубликат исполнительного листа в случае его утраты может быть выдан

      1. Срок обращения заинтересованного лица в суд за выдачей исполнительного листа: заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. По истечении указанного срока взыскатель, судебный пристав-исполнитель может обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в том случае, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом. Срок обращения в данном случае равен одному месяцу, который исчисляется со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
      2. Уточнен перечень лиц, обладающих правом на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа: таковыми являются взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
      3. Установлен срок рассмотрения судом заявления о выдаче дубликата исполнительного документа: заявление рассматривается судом в течение десяти дней с момента его поступления в суд.
      4. Акцентировано внимание суда на выяснении обстоятельств, свидетельствующих об утрате исполнительного документа и исследовании доказательств, подтверждающих его утрату.

Последнее изменение имеет существенное значение для рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку обращаясь в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, взыскатель должен обосновать причины обращения, доказать факт утраты исполнительного листа. Отсутствие доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа, является основанием для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа.

В качестве примера можно привести апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда (извлечение).

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда <…> рассмотрела в судебном заседании 04 декабря 2013 года дело по частной жалобе К.Л.И. на определение Таврического районного суда Омской области от 04 июня 2013 года, которым постановлено: «Выдать дубликат исполнительного листа № <...> от <...> о взыскании с взыскании с К.Л. И. в пользу У.Н. А. <...> руб.».

Заслушав доклад судьи Панкратовой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник Таврического РО СП УФССП России по Омской области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая на то, что решением Таврического районного суда Омской области от <...> с К.Л.И. в пользу У.Н.А. взысканы денежные средства в размере <...> руб. Решение суда вступило в законную силу.

<...> на основании исполнительного листа, выданного <...> Таврическим районным судом Омской области в соответствии с указанным решением суда, повторно было возбуждено исполнительное производство № <...>.

<...> в связи с коммунальной аварией исполнительное производство было уничтожено, однако для дальнейшего исполнения требуется дубликат исполнительного листа по делу № <...>.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель Таврического РОСП УФССП России по Омской области, должник К.Л.И., взыскатель У.Н.А. участия не принимали. Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе К.Л.И. просит определение суда отменить, указывает, что в заявлении начальника отдела судебных приставов указана иная причина утери исполнительного листа, как коммунальная авария, а не его потеря при пересылке, что указал суд первой инстанции в своем определении; факт утраты исполнительного документа материалами дела не подтвержден; суд не учел, что гражданское дело, по результатам рассмотрения которого был выдан исполнительный лист, в настоящее время уничтожено за истечением сроков хранения; суд не выяснил, предъявлялся ли исполнительный лист к исполнению, возбуждалось ли исполнительное производство по принудительному исполнению решения суда.

Апелляционным определением от <...> судебная коллегия перешла к рассмотрению частной жалобы К.Л.И. на определение Таврического районного суда Омской области от <...>, которым удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску У.Н.А. к К.Л.И. о взыскании <...>., - по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения К.Л.И., ее представителя Вяткину Галину Анатольевну, поддержавших доводы жалобы, начальника Таврического РО СП УФССП России по Омской области П.А.Н., согласившегося с определением суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что взыскатель У.Н.А., должник К. Л.И. в судебное заседание <...> для разрешения заявления судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа, не вызывались.

Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный лист в отношении должника К.Л.И. был утерян, поэтому имеются предусмотренные законом основания для выдачи его дубликата.

Между тем, данный вывод суда на материалах дела не основан.

В статье 430 ГПК РФ сказано, что в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

Исходя из смысла названной нормы, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа.

Так, в материалы дела судебным приставом-исполнителем не представлено данных, свидетельствующих об обстоятельствах утраты исполнительного документа, выданного на основании судебного постановления от <...> (акт об уничтожении и т.п.); судебной коллегии так же не представлены данные об обстоятельствах утраты исполнительного листа лицом, осуществляющим принудительное исполнение решения суда от <...>.

В заседании судебной коллегии должник К.Л.И., ее представитель Вяткина Галина Анатольевна <...> вновь указывают на то, что судебным приставом-исполнителем не представлено ни одного доказательства, подтверждающего утрату исполнительного листа.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявителем не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, когда, кем и при каких обстоятельствах подлинник исполнительного листа был утрачен и на этом основании в удовлетворении заявления судебному приставу-исполнителю о выдаче дубликата исполнительного листа отказывает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления начальника Таврического РОСП УФССП России по Омской области о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску У.Н.А. к К.Л.И. о взыскании долга в размере <...> - отказать.

Обновлено 2019-06-02 Опубликовано 2014-04-29