На протяжении минувшего года отечественный законодатель вносил изменения в действующий Гражданский процессуальный кодекс восемь раз. Поправки в ГПК вносились путем принятия следующих законов: № 41-ФЗ, № 82-ФЗ, № 364-ФЗ, № 23-ФЗ, № 358-ФЗ, № 425-ФЗ, № 264-ФЗ и № 394-ФЗ. Вместе с тем все поправки, внесенные в ГПК названными законами, вступили в силу в прошлом году, поэтому на их содержании мы останавливаться не будем. Исключением стали лишь законы № 264-ФЗ и № 393-ФЗ, поправки которых к ГПК начали действовать с 1 января текущего года. Именно о них и пойдет речь в настоящей статье.

Скачать последнюю редакцию Гражданского процессуального кодекса 2016 можно

ГПК РФ с изменениями на 2016 год с комментариями.

Вступившие в силу с начала текущего года изменения к ГПК касаются главным образом информационного пространства и юрисдикционных иммунитетов иностранных государств, а также правового режима их имущества, находящегося на территории Российской Федерации.

Информационное пространство.

Принятие закона № 264-ФЗ было вызвано необходимостью корректировки законодательства об информации и действующего ГПК. В первом случае речь идет о закреплении обязанности операторов поисковых систем прекращать по требованию заявителя выдачу информации об указателе страницы веб-ресурса, которая позволяет третьим лицам получить сведения о заявителе. Указанное требование может касаться неактуальной или недостоверной информации, либо информации, распространенной в сети вопреки предписаниям действующего законодательства. Исключением из данного правила является лишь информация о преступлениях.

В связи с принятием вышеназванных изменений к закону об информации, возникла необходимость их согласования с нормами ГПК, поэтому законодатель внес в него уточняющие изменения, касающиеся территориальной подсудности дел по искам о прекращении поисковым оператором выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к личной информации (ст. ст. 29, 402). Таким образом, с 1 января текущего года такие иски могут подаваться по месту жительства истца.

Юрисдикционные иммунитеты иностранных государств.

В связи с принятием Государственной думой закона № 393-ФЗ о юрисдикционных иммунитетах иностранных государств, корректировке были подвергнуты сразу три законодательных акта: ГПК, АПК и закон об исполнительном производстве.

Указанным законом в действующее процессуальное законодательство был введен принцип единого функционального иммунитета иностранного государства, в связи с чем, изменения были внесены в ст. 401, а также добавлена новая глава кодекса 45.1. В указанной главе отечественный законодатель определил особенности рассмотрения дел, участниками которых являются иностранные государства, а также перечислил права и обязанности таких государств и их представителей, представляющих их интересы в судебных процессах.

Наряду с этим, новая глава уточняет порядок проведения предварительных заседаний по рассмотрению гражданских дел с участием иностранных государств, а также устанавливает особенности вынесения заочных решений по таким делам и участия в них российских государственных органов.

Отметим, что подобные изменения были внесены и в действующий Арбитражный процессуальный кодекс. Для получения более целостной картины внесенных в ГПК изменений мы бы порекомендовали вам ознакомиться с полным текстом закона о юрисдикционных иммунитетах иностранных государств.

Гражданский процессуальный кодекс России в 2015 году восемь раз подвергнут внесению изменений и корректированию отдельных норм и положений. Каждое изменение было внесено федеральным законом, большинство из которых вступили в силу в прошедшем году. Поэтому в рамках данной статьи будут рассмотрены только те из них, чья юрисдикция распространяется с января 2016 года. Это ФЗ №264 и №393. Последняя редакция Гражданского процессуального кодекса доступна для ознакомления по ссылке в конце статьи.

Новеллы гражданского процессуального законодательства

Начало нового календарного года стало отправной точкой для исполнения норм и положений, которые регламентируют информационное пространство и юрисдикцию иностранных государств, в том числе в части принадлежащего им имущества, территориально расположенного на территории России.

Информационное пространство

В 2015 году операторы поисковых систем получили закреплённое на законодательном уровне обязательство о прекращении публикации ссылок на веб-ресурсы, содержащие персональную информацию и сведения личного характера о гражданах по их требованию. Например, если пользователь решил, что эта информация неактуальна или пожелал скрыть её из всеобщего доступа, либо она была опубликована без его ведома и т.д. Исключение составляет только информация о совершённых преступлениях – к ней не может быть заблокирован доступ по требованию человека, фигурирующего в этом деле.

В связи с этим потребовалось , определяя подведомственность и подсудность судебных разбирательств по этому вопросу. Законом №264-ФЗ с 1 января 2016 года иск к поисковому оператору о прекращении выдачи ссылок на ресурс с личной информацией гражданина можно подавать в суд по месту жительства истца.

Юрисдикционный иммунитет иностранного государства

Принятый нижней палатой Парламента РФ закон №393-ФЗ, содержащий трактовку юрисдикционного иммунитета иностранного государства, привёл к необходимости внесения корреспондирующих изменений в процессуальное и исполнительное законодательство как в сфере частных лиц (ГПК), так и в сфере взаимодействия юридических лиц (АПК).

В Гражданском процессуальном кодексе была откорректирована статья 401 и добавлена новая глава 45.1. таким образом, принцип единого функционального иммунитета иностранного государства получил законодательное закрепление, а также был определён порядок рассмотрения дел, проходящих в отношении или с участием иностранных государств. Сформулированы основные права и обязанности государств и их представителей, задействованных в судебном разбирательстве по гражданским делам.

Уточнению подвергся порядок проведения предварительных заседаний и установлены особенности вынесения заочных решений по гражданским делам с участием иностранных государств. Регламентирована и степень участия российской стороны в этих вопросах.

Аналогичные изменения отражены в новой редакции Арбитражного процессуального кодекса России. Получить целостную картину внесённых изменений можно после ознакомления с полной версией закона о юрисдикционном иммунитете иностранного государства.

Текущая редакция ст. 7 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.

2. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

3. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов.

4. Гражданские дела в судах апелляционной инстанции, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи и частью первой статьи 335.1 настоящего Кодекса, рассматриваются коллегиально.Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций рассматриваются коллегиально.(Часть в редакции, введенной в действие с 1 июня 2016 года Федеральным законом от 2 марта 2016 года N 45-ФЗ.

Комментарий к статье 7 ГПК РФ

1. В федеральных судах общей юрисдикции рассмотрение гражданских дел по первой инстанции осуществляется судьей единолично, если федеральным законом не установлено иное. Коллегиальное рассмотрение дела в случаях, предусмотренных законом, осуществляется в составе трех профессиональных судей (см. комментарий к ст. 14 ГПК). При этом во всех случаях в стадии возбуждения дела и при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает процессуальные действия единолично.

2. Единоличный или коллегиальный порядок рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции не влияет на порядок осуществления правосудия, поскольку в любом случае должны соблюдаться все правила гражданского судопроизводства. При этом судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего, при коллегиальном рассмотрении дела председательствует председатель, заместитель или судья соответствующего суда (см. комментарий к ст. 14 и 156 ГПК).

При единоличном рассмотрении дела по существу или при единоличном разрешении любых процессуальных вопросов, возникающих по делу, судья осуществляет правосудие и действует от имени соответствующего суда, в составе которого он исполняет свои служебные обязанности.

3. Гражданские дела, отнесенные к подсудности мировых судей, всегда рассматриваются ими единолично в качестве суда первой инстанции (ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 1998 года "О мировых судьях в Российской Федерации")*. В таком же порядке судьи соответствующего районного суда проверяют законность и обоснованность не вступивших в силу решений и определений мировых судей по апелляционным и частным жалобам (гл.39 ГПК).

________________
* СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270.

К подсудности мирового судьи отнесены несложные гражданские дела, значительная часть которых к тому же рассматривается в упрощенном порядке (см. комментарий к ст. 23 ГПК). Их единоличное рассмотрение мировым судьей и районным судьей при апелляционном обжаловании решения или определения мирового судьи делает судопроизводство более оперативным и экономичным.

4. Дела в иных судах апелляционной инстанции рассматриваются коллегиально (ст. 327 ГПК). Ее состав включает трех судей.

Суды кассационной и надзорной инстанций всегда рассматривают дела коллегиально. Состав кассационной инстанции состоит из трех профессиональных судей, а в составе надзорной инстанции должно быть не менее трех судей (см. комментарий к ст. 14 ГПК).

Консультации и комментарии юристов по ст 7 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 7 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Различные гражданские отношения — это наиболее часто встречаемый вид правоотношений в жизни, поэтому здесь возникает огромное количество споров. Их призван регулировать такой правовой акт, как ГПК Российской Федерации с изменениями, дата вступления в силу — 2002 год. Еще данный документ известен, как №138-ФЗ.

ГПК РФ с изменениями на 2016 год

Действующая сегодня редакция от 1. 06. 2016 г. она принята в марте. Ей пришлось вступать в силу так как у россиян снизилась дисциплина в вопросе проплат за «коммуналку», за помещения, телефонную связь. Чтобы не затягивать такие вопросы законодательство расширило понятие «судебный приказ» и его применение по гражданскому делу, больше всего это касается перечисленных вопросов. Также появилась дополнительная глава, которая позволяет взыскивать все обязательные платежи упрощенно.

Каждый юрист подскажет, что такое заявление подается на протяжении всего рассмотрения дела на вновь открывшиеся моменты, например, после того, как был произведет новый бухгалтерский учет, просто стали находить еще какие-либо недочеты в чем-либо, после чего можно увеличить любые исковые требования. Форма такого заявления об уточнении схожая со всеми другими обращениями: указывается суд, наименование участников, излагается суть уточнения, требования, доказательства этому.

Задать вопрос юристу

По любым вопросам обращайтесь к нашим юристам через данную форму!

Сегодня в Российской Федерации рассмотрение любых гражданских споров регулирует Гражданский процессуальный кодекс, он же №138-ФЗ, сокращенно называется ГПК. Действовать закон начал давно — принят Государственной Думой в конце октября 2002 г., его сразу же одобрили. А следующий за ним ноябрь стал месяцем, когда новый законопроект вступил в действие. Заменил давно устаревшего предшественника, принятого еще за сорок лет до этого в РСФСР.

Гражданский процессуальный кодекс РФ 2016 последняя редакция, изменения 2016

Данный документ не является неприкасаемым, законодательство предусматривает возможность доработки, модернизации любого акта, поэтому действующий вариант закона имеет большие отличия от принятого в конце ноября 2002 г. Чем отличается первый вариант и последняя редакция (от июня 2016 г.) невозможно указать, так как данный нормативный акт хоть и не полностью переработанный, но изменение было не одно.

Актуальный по состоянию на сегодня ГПК в этом году также получил существенные новшества. Все они расширяют возможности судебного приказа, юрисдикция которого теперь распространяется на любое дело, связанное с не проплатой обязательных платежей: за коммуналку, телефонную связь, помещение, прочее. Чтобы сделать новшества еще эффективней в ГПК была внесено дополнение — еще целая глава, данный параграф указал порядок применения упрощенной процедуры взыскания задолженности по перечисленным выше пунктам.

Комментарии

Кто собирается знакомиться с ГПК, другим ФЗ изучая их с комментариями, то он должен понимать, что они:

• 1. Никакой юридической силы не несут;
• 2. Написаны для специалистов, то есть, чтобы уточнить при недопонимании какого-либо вопроса, поэтому поиск там «легких» знаний ничего не даст.

Главная » Тгп » Гражданско процессуальный кодекс рф. Последние изменения в гпк рф с комментариями