«Капитал»: суд идет.

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Центробанк России сегодня, 2 февраля, отозвал лицензию у московского ПартнерКапиталБанка. Сообщение об этом появилось на сайте регулятора. В качестве причины отзыва указывается несоблюдение законодательства, которым регулируется банковская деятельность.

Партнер-Капитал Банк банкротство

Кредитная организация, лишившаяся лицензии, не желала исполнять требования надзорного органа касательно формирования резервов, которые отвечали бы принимаемым рискам. Помимо этого, регулятор уличил ПартнерКапиталБанк в проведении весьма сомнительных транзитных операций во второй половине минувшего года. Бизнес-модель ПартнерКапиталБанка была в значительной степени ориентирована на размещение денежных средств в высокорискованные активы. Как результат — "дыра" в балансе.

Банк России неоднократно принимал меры надзорного характера и дважды прибегал к введению ограничения на привлечение вкладов от населения. Однако руководство столичной кредитной организации выводов не сделало никаких. ПартнерКапиталБанк является участником системы страхования вкладов. В банковской системе РФ он занимал 469 место. Также ЦБ РФ лишил лицензии сегодня и " Расчетно-Кредитный Банк".

Партнер-Капитал Банк банкротство, последние новости: причины отзыва лицензии

  1. кредитной организации ООО «Расчетно-Кредитный Банк» (рег. № 103, г. Москва);
  2. кредитной организации АО «ПартнерКапиталБанк» (рег. № 635, г. Москва).

Согласно данным отчетности, по величине активов на 01.01.2018 кредитная организация ООО «Расчетно-Кредитный Банк» занимала 184 место в банковской системе Российской Федерации.

Среди причин, побудивших регулятор лишить лицензии АО «ПартнерКапиталБанк» перечисляются следующие:

  • Неоправданно рисковая бизнес-стратегия ПартнерКапиталБанка, которая ориентировалась на размещение средств вкладчиков в активы плохого качества
  • Образование на балансе кредитной организации значительного объема проблемной задолженности.
  • Осуществление схем по уклонению от исполнения требований надзорного органа о формировании резервов на возможные потери, адекватных принимаемым рискам.
  • Не соблюдение требований законных требований в сфере финансированию терроризма и противодействия легализации доходов, полученных преступным путем.
  • Проведение сомнительных транзсакций во второй половине 2017 года.

Что касается ООО «Расчетно-Кредитный Банк», то эту кредитно-финансовую организацию постигла сия участь по причинам:

  • Многократных нарушений законодательства РФ в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма;
  • Неэффективности системы внутреннего контроля;
  • Неисполнения обязанностей по выявлению операций, подлежащих обязательному контролю;
  • Представления в уполномоченный орган недостоверной информации;
  • Деятельности, ориентированной на проведение сомнительных транзакций, что свидетельствовало о наличии реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков.

В соответствии с приказом Банка России от 02.02.2018 № ОД-243 в ООО «Расчетно-Кредитный Банк» и с приказом Банка России от 02.02.2018 № ОД-241 в АО «ПартнерКапиталБанк», в обеих кредитно-финансовых учреждениях назначается временная администрация сроком действия до момента назначения конкурсного управляющего или ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

ООО «Расчетно-Кредитный Банк» и АО «ПартнерКапиталБанк» - участники системы страхования вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в отношении обязательств банка по вкладам населения, определенным в установленном законодательством порядке. Поэтому все категории вкладчиков-физлиц 9в т.ч. ИП) имеют право на выплату страхового возмещения в размере 100% остатка средств, но не более 1,4 млн рублей в совокупности на одного вкладчика.

Такое в туризме случается раз в десять лет. Инициирована процедура банкротства туроператора. Очевидно, что в отличие от дела маленькой компании «Скайтер», о котором «ГЛ» писала в 2000-2001 годах, разбирательство вокруг «Капитал Тура» будет громким. Но вряд ли результативным для кредиторов.

Очередь со многими нулями

На момент подготовки этой статьи итоги первого слушания в Московском арбитражном суде еще не были известны: заявление ООО «Капитал Тур» о собственном банкротстве должны были рассмотреть 14 февраля, через четыре дня после сдачи журнала в типографию. Слушание по другому юрлицу туроператора, ООО «Компания Капитал Тур», было назначено на 15 марта. Впрочем, это не так важно, так как разбирательство растянется на год. С момента, когда заявление о банкротстве принимается в арбитраж, у всех, кто имеет финансовые претензии, есть месяц на включение в реестр кредиторов. Далее - полугодовая процедура наблюдения. По ее итогам суд и решит, признавать ли туроператора несостоятельным. Если да - в течение еще шести месяцев имущество и деньги компании - все, что удастся «разыскать» в ходе конкурсного производства, должны разделить между претендентами на возмещение. Их много и суммы впечатляют. По данным Ассоциации российских банков, только размер непогашенных займов оценивается в 1,3 млрд рублей. Кроме того, на 19,1 млн рублей претендует владелец офисного здания на проспекте Мира. По состоянию на 2 февраля в арбитражном суде находилось еще 27 исков к ТО на общую сумму 61 млн 287 тыс. рублей. Этот список будет расти за счет поставщиков, розничных партнеров, возможно - отельеров и зарубежных принимающих компаний. А также туристов. «Во всяком случае, через процедуру банкротства они могут потребовать суммы, выплаты по которым не удастся получить от страховщика», - поясняет Мария Булатова, гендиректор юридической фирмы «Ирма-Аудит». Но суд - дело затратное, а результат не гарантирован. Как бы то ни было, на 2 февраля уже было зарегистрировано четыре иска к «Капиталу» от граждан - на 570 тыс. рублей. Есть очень большие сомнения в том, что итоги разбирательства хоть кого-то удовлетворят. У маленького «Скайтера» было в собственности офисное помещение в центре Москвы. Из-за него кредиторы и затеяли длительную процедуру банкротства. И, кстати, довели ее до конца (в зависимости от приоритета кредиторов, продажа офиса позволила компенсировать от 40 до 100% требований. - Ред.). А что есть у «Капитала»? Его руководители сами подали заявление о банкротстве. Как говорят эксперты, это может означать, что владельцы признали: взять с фирмы нечего.

Ищите, Шура, ищите…

Впрочем, специалисты, знакомые с практикой подобных дел, считают, что перспективы выплат будут зависеть еще и от того, насколько инициативным окажется арбитражный управляющий. Именно он решает, привлекать ли учредителей к субсидиарной ответственности, т. е. заставлять ли их расплачиваться своим имуществом, если средств компании не хватит для удовлетворения всех претензий. Известно, например, что обеспечением ссуды на 35 млн рублей от Банка развития и технологий выступала квартира супругов Бельтюковых. Если по решению суда ее продадут, 80% вырученных денег по закону полагается залогодержателю, а 20% - кредиторам первой и второй очереди. Правда, ни туристы, ни юрлица в эту категорию не попадают, а вот сотрудники «Капитала» могут рассчитывать на выплату долгов по зарплате, если они есть. Арбитражный управляющий вправе также организовать запрос в Интерпол. Формальный повод есть. За неделю до Нового года в интервью радиостанции Business FM министр спорта и туризма Виталий Мутко сказал: «Госорганам известны пути - как легальные, так и прочие, по которым средства туроператора выводились за границу». Практически одновременно появилось сообщение замминистра Надежды Назиной о направлении в правоохранительные органы неких «материалов проверки» деятельности «Капитал Тура». Однако уже в январском интервью «ГЛ» Андрей Гаврилов, замдиректора департамента туризма министерства, пояснил, что СМИ неправильно поняли его руководителей. Мол, было лишь письмо Ростуризма в ГУВД Москвы с просьбой «обратить внимание на деятельность фирмы «Капитал Тур» и в случае обнаружения признаков преступления привлечь виновных. «Проверки идут и в Москве, и в регионах, но нарушений законодательства пока не выявлено», - добавил чиновник. Скорее всего, ничего и не найдут - уверены наблюдатели. По словам юристов, начавшаяся процедура банкротства заметно снижает вероятность одновременного возбуждения уголовного дела в отношении владельцев «Капитала»: «Даже проверки могут приостановить, пока не закончит работу арбитраж. А на это по закону отводится 13 месяцев».

«Капитал» с нового лица

Итак, заявив о банкротстве, собственники «Капитал Тура» получили в свое распоряжение целый год. И не исключено, что используют его для подготовки запуска нового проекта. «Со временем постараемся решить вопрос с нашей задолженностью перед розничными партнерами - продолжим ли мы работать под брендом «Капитала» или же - как новое юрлицо», - пообещала Инна Бельтюкова в одном из январских интервью. Многим это заявление может показаться безрассудным - кто же будет сотрудничать с основателями компании, которая не смогла выполнить свои обязательства перед тысячами туристов, крупно «подставив» своих турагентов? Парадокс, но именно пострадавшие партнеры «Капитала» заинтересованы в том, чтобы фирма вновь заработала. Ведь другой возможности вернуть потерянные деньги у них, скорее всего, нет. «Если Бельтюковы откроют новую компанию, я буду с ней сотрудничать», - подтверждает Дмитрий Дериенко, руководитель агентства «Де Арт» (Протвино). По его словам, причина не только в возможности «отбить» потери: «Для меня «Капитал Тур» остается лучшим партнером. Ведь другие туроператоры, даже самые крупные, не гарантируют беспроблемной работы - с ними я тоже теряю. И что будет с любой из этих компаний дальше - мне неизвестно». И все-таки в возвращение «Капитал Тура» верится с трудом. Во всяком случае, в прежних масштабах. Многое в этой компании держалось на харизме руководителей, конкретно Инны Бельтюковой, а сейчас доверие подорвано. «После всего случившегося у них нет морального права открывать новую фирму и вообще вести любую деятельность, связанную с деньгами и людьми. Для меня возобновление сотрудничества исключено, даже несмотря на то, что моя фирма в результате краха «Капитала» не потеряла ни копейки», - убеждена, например, одна из бывших партнеров туроператора, Ирина Верховых, генеральный директор агентства «Гемма тур».

Банкротство и «фиги»

Для туристов, оформивших страховку на случай банкротства «Капитала» (а таковых, по неофициальной информации, не менее 3 тыс. человек), признание туроператора финансово несостоятельным открывает дополнительный путь за компенсацией. Тем, кто рассчитывает только на фингарантии, теоретически тоже есть «прок» от банкротства компании - более простое доказательство страхового случая в суде, говорят юристы. Не исключено, что такая необходимость возникнет: страховщик не торопится признавать свои обязательства по выплатам. «От наших туристов попросили договор между ТО и ТА, который по его условиям вообще не должен передаваться третьим лицам», - сообщила Ирина Нефедова, директор ТА «TUI Одинцово». «Спустя месяц после подачи заявления в СК получили новый список «необходимых» бумаг: копия всех страниц загранпаспорта, претензии в «Капитал» и ответа на нее… Страховщик тянет время!» - пишут в комментариях к новостям и на форуме профессионального портала www.TourDom.ru. На других интернет-форумах еще летом можно было прочитать множество жалоб на невыплаты по ОСАГО. Дошло до того, что некая гражданка Антонова 26 ноября обращалась по этому поводу в московский арбитраж - требовала признать страховщика банкротом. Правда, суд отклонил заявление. В «Инногаранте» тем временем успокаивают: «О невыплатах по фингарантиям «Капитала» не может быть и речи», - уверяет пресс-секретарь Александр Кремер. Как бы то ни было, на 2 февраля «Инногарант» принял 2122 заявления на сумму 183,2 млн рублей. При этом ответственность ООО «Капитал Тур» застрахована на 100 млн рублей, т. е. средств уже не хватает, а требования продолжают поступать. Еще у двух юрлиц - ООО «Компания Капитал Тур» и «Капитал Тур Санкт-Петербург» оформлены ФИГи на 60 и 30 млн рублей соответственно. У этих фирм было не так много клиентов, говорят наблюдатели, могут образоваться остатки от страховых сумм. Однако неясно, позволят ли ими воспользоваться ООО «Капитал Тур», на котором основные обязательства перед туристами.