Новое обострение в Сирии, угроза войны США и России. Что происходит? Что на самом деле происходит в Сирии

Ситуация, сложившаяся вокруг Сирии в последние дни, создает ощущение наступающего Апокалипсиса. И это ощущение старательно подогревают эксперты, испуганно оглядываясь то и дело на привидевшуюся им тень Третьей мировой войны. Посеревшие губы аналитиков, среди которых, как водится, немало и диванных, шепчут: мир уселся на пороховую бочку.

Конечно, ситуация своим напряжением очень напоминает события 60-х годов прошлого века. И об этом, к примеру, говорит в своей публикации для National Interest обозреватель Дейв Маджумдар. Но при это она и более опасна: за последние десятилетия в США утрачен опыт "взаимодействия с другой державой", но появилась привычка смотреть сверху вниз на иные государства, ожидая немедленного исполнения любого указа, поступившего из Вашингтона.

Сегодня все иначе, конечно. Сменился и театр военных действий. В центре событий Сирия, судьбу которой очень хочет в своей привычной манере решить Вашингтон, а с ним - и его верные союзники. В любой момент они готовы приступить к полномасштабной операции против сирийских правительственных войск.

Законное сирийское правительство поддерживают Россия и Иран. Это и вызывает в мире напряженное ожидание возможного прямого столкновения российских войск с армиями Запада.

В ночь на 10 апреля состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, темой которого стало ЧП в Думе. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Вашингтон примет ответные меры на нападение.

Заседание Совбеза ООН ни к чему пока не привело. Пока оно приостановлено для консультаций по проекту резолюций о расследовании случившегося в городе Дума. Перед этим Россия предложила резолюцию об отправке туда миссии ОЗХО. Накануне делегация Швеции внесла подобный документ. Проект резолюции, предложенный Россией, поддержки СБ ООН не получил. Со своей стороны, Россия наложила вето на американскую резолюцию.

После этого постоянный представитель США при ООН Никки Хейли призвала членов Совбеза голосовать против российского варианта либо воздержаться.

"Наши резолюции схожи, но есть и важные отличия. Ключевой пункт заключается в том, что наша резолюция гарантирует, что любые расследования будут по-настоящему независимыми. А российская резолюция дает самой России шанс выбирать следователей, а затем оценивать их работу", - заявила она, добавив, что "в этом нет ничего независимого".

Что же предлогают сами США? Фактически - учредить специальную "химическую WADA" под собственным руководством.

Пока в СБ ООН ломаются копья, Вашингтон снова разыгрывает свою партию по сценарию, который в сирийском кризисе уже обкатан, и его даже не потрудились переписать.

Вспомним апрель 2017 года. Сирийская оппозиция заявляет о химической атаке, якобы произведенной на севере страны, в поселении Хан-Шейхун. Виновниками атаки названы правительственные войска Сирии, которые в ответ решительно отвергают обвинения и возлагают ответственность на боевиков и их покровителей.

Расследования химатаки еще не проводилось, никаких действительных доказательств вины сирийских властей представлено не было. Тем не менее, спустя три дня, в ночь на 7 апреля, Трамп почти единолично принимает решение о нанесении ракетного удара по сирийской военной авиабазе Шайрат. По данным Пентагона, всего с кораблей и подводных лодок ВМФ США было выпущено 59 крылатых ракет "Томагавк".

И даже после этого налета, несмотря на то, что официальный Дамаск неоднократно предлагал все возможное содействие в расследовании событий в Хан-Шейхуне и обеспечение безопасности группы экспертов во время их визита на базу Шайрат, где якобы хранились боеприпасы с химоружием, специалисты не посетили в Сирии никаких объектов, имеющих предположительную связь с химической атакой в провинции Идлиб.

И вот, год спустя, ситуация повторяется практически под копирку. Снова обвинения в химических атаках - теперь уже в двух.

Организация "Белые каски" (опять эта скандально известная организация!) сообщила, что в Думе, контролируемой группировкой "Джейш аль-Ислам", в результате химической атаки 7 апреля погибли 70 человек., пострадали тысячи. По их данным, бомбы с зарином или хлором сбросили вертолеты сирийских ВВС. Отметим этот момент на полях - вертолетные базы Т4 и Думейр на юге Сирии в свете этого обвинения вполне могут стать объектами удара США.

Пока же, спустя сутки, в сирийской провинции Хомс был атакован правительственный аэродром "Тифор" (Т4). Российские военные заявили, что авиаудар нанесли израильские ВВС.

США заявляют о своей уверенности, что в сирийской Думе было применено химическое вещество, однако пока не могут точно сказать, какое именно, но виноват в этом Башар Асад и Россия, которая его "не проконтролировала".

Снова берет слово Дональд Трамп и сообщает, что в течение 48 часов примет решение о том, каким будет ответ США. А как умеют отвечать американские военные, хорошо известно...

Журналисты президентского пула успевают задать Трампу вопрос: винит ли он в происходящим в Сирии Путина? "Да, может (он ответственен). И если это он (несет ответственность), это будет очень, очень жестко", - пригрозил Трамп. "Все заплатят за это, он заплатит, все заплатят", - сказал президент США. Под "всеми", конечно, подразумеваются Россия и Иран.

И все это - на фоне неоднократных предупреждений российской стороны о том, что боевики, выдавливаемые из Сирии, а также поддерживающие их стороны (вслух они не назывались, но было и так понятно, о ком идет речь) готовят провокации подобного рода.

О провокациях с применением химического оружия и новых более сильных ударах США по Дамаску заговорили всерьез после начала военной операции сирийской армии по освобождению от террористов Восточной Гуты в пригороде Дамаска.

Не обратили внимания на Западе ни на то, как в начале марта заявили, что обнаружили лабораторию по производству химического оружия в освобожденном от террористов населенном пункте Афтрис, 13 марта лаборатория и склад с отравляющими веществами сирийские военные нашли в поселении Шефония.

В Минобороны РФ и правительстве Сирии опровергли сообщения о химатаке в Думе, назвав их фейком и провокацией. Главы западных стран России не поверили. Глава британского МИДа Борис Джонсон напомнил о невыполненных российских обязательствах от 2013 года - обеспечить отказ Сирии от использования химического оружия и полностью уничтожить его на территории страны.

И это при том, что еще в 2014 году весь химический арсенал Сирии был вывезен из страны под контролем Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Сейчас практически все говорит о том, что конфликт в Сирии вот-вот может перейти из холодной в горячую стадию. Эксперты агентства Reuters, все как один, сообщают о планах Вашингтона нанести удар по российской авиабазе Хмеймим в Сирии. Да и в самом Белом Доме заявили, что аэродром Хмеймим - отправная точка для бомбардировок в Восточной Гуте в нарушение перемирия.

Кроме того, непредсказуемость Трампа - то его заявления о необходимости вывода американских войск из Сирии, то вспыхнувший новый виток эскалации вокруг сирийской проблемы, в конечном счете, могут привести к тому, что президент Соединенных Штатов, на фоне усугубляющегося внутриполитического кризиса вокруг него самого, может "втянуть Америку в войну".

Стороны рассмотрели различные варианты действий, включая массированный удар, превышающий по силе атаку на авиабазу Шайрат в апреле 2017 года. Уточняется, что ни один из лидеров трех стран так и не принял твердого решения по данному вопросу.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила Трампу, что Лондону необходимо ""больше доказательств вероятной химической атаки в Сирии, чтобы присоединиться к нанесению ударов по этой стране. Таким образом, Мэй отказалась от участия в "быстром возмездии", выяснила .

10 апреля президент Франции Макрон заявил, что в случае принятия решения о военном ударе по Сирии основными целями станут химические объекты сирийских властей, удары не будут нацелены на союзников сирийского правительства или на конкретных персон, а окончательное решение о возможном силовом ответе на "химатаку" будет принято в ближайшие дни.

И этот вопрос уже стал предметов обсуждения для экспертов: какие объекты могут стать целью ударом США и союзников? Может ли это быть резиденция Асада, расположенная удаленно от жилых построек? Такой вариант может выглядеть, как "пощечина" сирийскому лидеру. При массовом налете силы ПВО не смогут справиться с воздушными целями.

Разные источники сообщают, что в Восточном Средиземноморье, Красном море и Индийском океане сосредоточены корабли ВМС НАТО, вооруженные более, чем шестью сотнями КРМБ (крылатых ракет морского базирования). Напомним, что три операции по вторжению в Ирак и одна в Афганистан начинались с удара крылатыми ракетами из выше указанных акваторий.

Что может значит такая концентрация сил? Да только одно: интервенция в Сирию может начаться всего через пару часов после получения соответствующего приказа. А то, каким может быть результат такого массированного ракетно-авиационного удара мир видел в Югославии, Афганистане и в Ираке. Главная цель - уничтожение важной инфраструктуры и подавление сопротивления обороняющихся.

К слову, в 2016 году появлялась информация о том, что США и НАТО для Сирии уже готовили подобную операцию, но на ее реализацию не решились.

Пока в разных кабинетах и на разных уровнях решается, каким может стать завтрашний день, еще есть возможность посмотреть на это со стороны. По мнению некоторых аналитиков, Сирия сегодня - это единственное место, где Россия пытается загасить "энтузиазм поджигателей войны".

И кому-то кажется, видимо, что именно здесь - разрешенное место для "игр в войну", поэтому все и играют.

Выступления сирийской оппозиции начались в конце февраля 2011 года под лозунгом изменения конституции и отмены однопартийной системы, при которой власть принадлежит партии "Баас" во главе с президентом Башаром Асадом. Через месяц зазвучало требование о его отставке. Недовольство вызывало и засилье на руководящих постах представителей религиозного течения алавитов, к которым принадлежит Асад. Уход Асада стал главным условием оппозиционеров для начала переговоров по урегулированию ситуации.

Представитель Сирийской свободной армии (вооруженное крыло сирийской оппозиции) Фахд аль-Масри : "Нам необходима помощь, чтобы мы могли свергнуть нынешние власти и избавиться от экстремистских группировок. Мы против терроризма, против массовой резни. Мы не хотим убивать людей, поддерживающих правительство, потому что они сирийцы. Мы считаем, что экстремистам не место в нашей стране. После того как уйдет президент (Башар) Асад, в Сирии не будет места исламистам".

Что говорят власти страны

По словам властей Сирии, они ведут борьбу с международными террористическими группировками, которые получают поддержку из-за рубежа.

Президент Сирии Башар Асад : "Все те проблемы, с которыми мы сейчас сталкиваемся, связаны с вопросами безопасности, решить их можно, только победив терроризм. Поэтому если мы победим в народной войне, то Сирия сможет в течение нескольких месяцев преодолеть этот кризис".

Министр информации Сирии Омран Зоаби : "Военное вмешательство США создаст очень серьезные последствия и тот огненный шар, который воспламенит Ближний Восток".

Как мировое сообщество разделилось по вопросу о Сирии

О своей поддержке сирийской оппозиции, которая в ноябре 2012 года объединилась в Национальную коалицию сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС), объявили США, Турция, а также Франция, Великобритания и большинство других стран ЕС. Саудовская Аравия, Катар и другие арабские страны Персидского залива считают НКСРОС "законным представителем сирийского народа". Именно они оказывают основную материальную и техническую помощь оппозиционерам, возлагая на правящий режим всю вину за конфликт, унесший, по оценкам ООН, уже более 100 тысяч жизней.

Новый виток конфликта возник в августе 2013 года, когда ряд СМИ сообщили о масштабном применении сирийскими войсками химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тысячи человек. После инцидента стороны конфликта неоднократно заявляли о своей непричастности, обвиняя в случившемся оппонентов. В Дамаск ездили инспекторы ООН, чтобы собрать необходимые анализы и биологические образцы. Возможное использование химического оружия развязало мировую дискуссию о необходимости начала военной операции в Сирии.

Президент США Барак Обама : "После Ирака люди очень серьезно относятся к обвинениям по поводу оружию массового уничтожения, и к тому, насколько точна подобная информация. Я не заинтересован повторять те же ошибки, которые были допущены разведкой. Но имея достоверную информацию, я могу сказать с уверенностью, что химическое оружие было использовано".

"Я стараюсь продвигать дипломатию и мирное решение конфликтов. Но вопрос сейчас касается всего международного сообщества, всего гражданского общества, не только меня, не только политики — насколько нам безопасно? Мы должны противостоять акциям, которые нарушают наше спокойствие".

Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон : "Химическое оружие не должно применяться. Асад пересек такую линию, это первое значительное применение такого химического оружия".

Против насильственной смены власти и за решение будущего Сирии исключительно путем переговоров властей и оппозиции выступают все страны БРИКС — Россия, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, а также Иран и ряд латиноамериканских стран.

Президент России Владимир Путин : "У нас нет данных о том, что эти химические вещества, еще не известно, это оружие химическое или просто какие-то химические вредные вещества, были применены именно сирийской официальной правительственной армией. На наш взгляд, кажется совершенно нелепым, чтобы регулярные вооруженные силы, которые на самом деле сегодня атакуют, в некоторых местах они так называемых повстанцев просто окружили и их добивают по сути, чтобы они в этих условиях начали применять запрещенное химическое оружие, понимая прекрасно, что это может быть поводом для принятия к ним санкций вплоть до применения силы. Это просто нелепо, это не укладывается ни в какую логику".

Глава МИД РФ Сергей Лавров : "Если кто-то думает, что, разбомбив военную сирийскую инфраструктуру и оставив поле боя для того, чтобы противники режима одержали победу, все закончится, то это иллюзия. Даже если такая победа будет одержана, гражданская война продолжится. Только уже те, кто представлял правительственную сторону, будут оппозицией. Мы уже видим тяжелые последствия предыдущих вмешательств в конфликты в этом регионе".

"Некоторым страсть как охота повоевать в Сирии"

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов : "Это надо обладать чрезвычайно незамутненным сознанием, чтобы в момент работы ооновских экспертов в стране взять и врезать по партизанам еще одной порцией боевой химии. К Башару Асаду можно предъявлять разные претензии, но сын Хафеза Асада за пару лет гражданской войны убедительно доказал, что он умный и жесткий политик. Некоторым страсть как охота повоевать в Сирии. Но Америке в Сирию лезть очень уж не хочется".

За последними новостями о событиях в стране следите в сюжете " ".

Ситуация на Востоке остается обостренной. Что происходит на самом деле в Сирии сейчас в 2018 году, освещают все мировые новости. Начавшееся в 2011 году гражданское противостояние переросло в настоящую войну. Большинство крупных стран так или иначе ввязаны в конфликт. Исходя из последних новостей, говорить о скором примирении не приходится.

Химический удар

В начале апреля по провинции Идлиб был нанесен химический удар. Видеозапись с кадрами с места атаки облетела весь интернет. Мировые СМИ тут же сообщили о погибших мирных жителях. Запад сразу же обвинил режим Асада в причастности к этой атаке. В свою очередь сирийское правительство не признает своей вины, более того ставит под сомнение сам химический удар. Правительство заявляет, что были проведены операции по уничтожению складов с боеприпасами террористов. Возможно, что в этих складах хранилось и химическое оружие.

9 апреля в срочном порядке было созвано заседание Совбеза ООН. На встрече присутствовали представители США и еще 8 стран, которые резко высказались о ситуации в Сирии. Стоит отметить, что французский президент Макрон еще в начале марта предупреждал о невозможности использования химического оружия. В его обращении говорилось, что в случае его использования, Франция нанесет ответный удар по территории Сирии.

К активным действиям призвали несколько значимых республиканцев и Трампа. Правительство США рассматривало вариант вывода американских войск из Сирии.

В обращение к президенту парламентеры порекомендовали ему пересмотреть этот вопрос. Тем временем сам Трамп обвинил Кремль в жертвах химической атаки. По его заявлению часть вины лежит на России из-за того, что она поддерживает политику Башара Асада.

Дональд Трамп считает, что в случившемся есть вина и его предшественника – Барака Обамы. В своем обращении в Твиттере он утверждает, что Обама должен был переступить черту и закончить «сирийскую катастрофу». Президент США уверен, что он не допустит такой же ошибки и доведет дело до конца.

Тем временем правительство Сирии и его союзники отвечают на нападки Запада. Министр иностранных дел Ирана уверен, что заявление США и Европейских стран это сговор против режима правления в Сирии. В его обращении говорится, что Запад делает свои заявления, чтобы иметь возможность нанести удар по территории Сирии.

Министерство иностранных дел России сделало обращение, в котором высказывание Запада назвались провокацией и прикрытием террористов.

Необходимо доказать что то, что сейчас на самом деле происходит в Сирии согласно новостям 2018 года, дело правительства государства. Министерство обороны РФ заявило, что имеет неопровержимые доказательства того, что Великобритания причастна к организации провокации в Сирии.

Запад начал действовать

Чтобы иметь возможность ответить ударом по Сирии, Запад должен доказать существование химической атаки и причастность режима Асада к нему. Не дожидаясь результатов проверки, президент США приказал нанести удар по CAP. заявил, что видео химической атаки для него является доказательством нарушения соглашений, которые были подписаны в 2017 году. К проводимой операции присоединяются Великобритания и Франция. Удар ракетами по Сирии был проведен 14 апреля в 4.50.

110 ракет были направлены как на военные, так и на гражданские объекты. Военными были выбраны цели, которые объявились складами боеприпасов и местами разработки химоружия. Сирийские войска самостоятельно отбивали ракеты своими системами ПВО. Известно, что территории, которые находятся под защитой российских военных, обстреляны не были.

Ракетная атака длилась в течение часа. Но уже в 7 утра жители Дамасска вышли на митинг. Своей стихийной акцией они решили продемонстрировать, что будут продолжать бороться против террористов из ИГИЛ.

При этом большинство мировых держав поддержали действия США и союзников. Свое одобрение высказали правительства Канады и Турции. Осуждение высказала Россия и ряд других стран. Кремль требует решить вопрос о законности действий Трампа на заседании ООН. Также по последним новостям, то, что происходит в Сирии сейчас, в апреле 2018 года, на самом деле, осудили и конгрессмены США. Своими действиями Дональд Трамп нарушил конституцию Америки. По закону президент должен был получить согласие большинства парламентеров, перед тем как начать обстрел Сирии.

Сам Трамп в своем приказе заявил, что удар по Сирии должен быть настолько мощным, чтобы он отразился на союзниках государства, России и Иране. По официальной информации от удара погибло 3 человека. Официально подтверждено, что Сирия была предупреждена о готовящейся атаке. Поэтому удалось свести количество жертв к минимуму. Ракетные удары наносились по пустым объектам.

Наивно полагать, что ситуацией на Ближнем Востоке сегодня руководит некая глобальная закулисная сила, развернувшая конфликт в Сирии, пытаясь достичь каких-то своих тайных интересов. Это не так. На Ближнем Востоке отношения между собой выясняют прежде всего региональные акторы.

Так, в сирийском конфликте оказались замешаны сразу три крупнейших ближневосточных игрока. Это Саудовская Аравия, Иран и Турция. Все остальные силы являются второстепенными. Однако играют они не в одну игру — каждый ведёт собственную.

Саудовская Аравия все последние годы руководствуется единой установкой — стать безоговорочным лидером всего арабского мира. И в общем-то, добиться доминирования на Ближнем Востоке стране во многом действительно удалось, несмотря на все усилия её соперников этого не допустить.

До 2011 года главным претендентом на лидерство в регионе был Египет, но события Арабской весны не оставили стране, попавшей в сверхтяжёлое экономическое положение, никаких шансов.

На этой волне удачу решил испытать Катар (в союзе с Турцией), достигший особых успехов в 2011—2012 годах. В 2012 году президентом Египта стал Мухаммед Мурси, представлявший движение "Аль-ихван аль-муслимун"*, тесно связанное в то время с Катаром и Турцией. Перед Саудовской Аравией стала вырисовываться вполне реальная угроза дуальной катаро-турецкой гегемонии в регионе.

Однако Саудовская Аравия Катар всё же переиграла, создав коалицию из всех стран Персидского залива (кроме, естественно, Катара и до некоторой степени проводящего достаточно самостоятельную политику Омана), которые совместными усилиями отвели эту очень маленькую, но богатую страну, громко заявившую о себе во время Арабской весны, на задний план.

Нужно отдать должное умениям саудовских дипломатов: единым антиихванкско-антикатарским фронтом тогда выступили и египетские военные, и Израиль, и финансовые акулы Дубая, и египетские леваки-троцкисты, и политики-реалисты США, и даже Россия. В 2013 году Мурси этой предельно широкой коалицией был свергнут, а "Братья мусульмане" разбиты.

На этом катарская интрига на Ближнем Востоке фактически закончилась. Но важен этот эпизод по другой причине: Саудовская Аравия тогда продемонстрировала всему миру свою способность использовать внешние силы, среди которых, когда потребовалось арабам, оказались и США, и в определенных эпизодах Россия.

Нынешний президент Египта Ас-Сиси, кстати, получает деньги от Саудовской Аравии (как, впрочем, перед этим Мурси получал деньги из Катара), а как говорится, кто платит деньги, тот и музыку заказывает. Ни о какой самостоятельной политике Египта сейчас, само собой, не может идти и речи.

Главными конкурентами Саудовской Аравии на Ближнем Востоке сегодня являются Иран и Турция, а основная ось противостояния непосредственно в Сирии — это безусловно саудовско-иранская ось, которую дополнительно осложняет турецкое вмешательство.

Обычно говорят, что Иран поддерживает Дамаск просто потому, что поддерживает шиитов в борьбе с суннитами. Всё, конечно, гораздо сложнее. Например, йеменских зейдитов назвать шиитами можно с большой натяжкой, а алавиты — это вообще представители религии, которую нельзя считать, строго говоря, исламом (боюсь, что в этом со мной в душе согласятся лишь представители посвящённой алавитской религиозной элиты, уккал , но не непосвящённая рядовая алавитская масса, джуххал ). А в шиитских учебных заведениях ещё совсем недавно учили, что шиит, здоровающийся за руку с алавитом, обязан пройти определённый обряд очищения, прежде чем совершить молитву. Сам был тому свидетелем.

Но иранцы проявили чудеса мудрости в дипломатии, сумев забыть старые ритуальные противоречия и создав очень широкую коалицию из течений, которые шиизмом уже очень давно не считались и которые из-за внешних угроз готовы присоединиться фактически к кому угодно, забыв старые разногласия.

Создавая "антиваххабитскую" коалицию, Иран преследовал вполне конкретную цель: укрепить позиции в арабском мире и создать противовес Саудовской Аравии.

Понадобились союзники, которых Иран нашёл в первую очередь среди колоссального шиитского сообщества Ирака, шиитского большинства населения Бахрейна, в восточной части самой Саудовской Аравии, Ливане — стране меньшинств, где ни одна группа вообще не является большинством, хуситов Йемена и, конечно же, шиитов, алавитов и вообще несуннитов Сирии, выступающих в своём большинстве в текущей ситуации на стороне Асада.

В том числе на стороне Ирана выступает аномально сильная ливанская "Хезболла", в своё время выдержавшая прямое противостояние с мощнейшей в военном отношении державой — Израилем, когда-то бывшей способной разгромить за шесть дней несколько многократно превосходивших её по размерам арабских государств. "Хезболла" является одной из немногих сил в регионе, которые поддерживают режим Асада и сирийских шиитов искренне, из чувства долга перед своими верными союзниками. Во многом и потому, что те оказались в крайне затруднительном положении, но, конечно, и для борьбы за самосохранение, понимая, что падение режима Асада может катастрофически подорвать позиции шиитской общины в Ливане.

Вообще, многие местные жители не без некоторых оснований считают Ливан и Сирию одной страной. В случае падения режима Башара Асада в Ливане обязательно бы произошло укрепление суннитов, что для "Хезболлы" абсолютно недопустимо, поэтому решение о поддержке сирийского президента было единственно возможным для этой наиболее мощной боевой силы Ливана.

Но всё же оценивать силы Ирана нужно здраво: имея в союзниках разрозненные группы несуннитских меньшинств, добиться тотального доминирования на Ближнем Востоке сегодня нереально. Однако вполне реально создать ощутимый противовес региональному господству Саудовской Аравии, что уже является значимым успехом.

Главным интересом Турции в Сирии являются курды, и уже поэтому её грубое вмешательство в дела соседа было неизбежным. При этом, казалось бы, абсолютно нелогичная и варварская первая интервенция Турции в Сирию на стороне противников Асада была связана прежде всего с попыткой укрепления своей позиции регионального лидера, на которое Турция претендует наравне с Саудовской Аравией и Ираном.

Важно, что какого-то чрезвычайного напряжения между Турцией и режимом Асада до Арабской весны не было, но в 2012 году турки провели в корне неправильный политический анализ, уверовав, как и весь мир, за исключением некоторых экспертов, что падение режима Асада — вопрос буквально нескольких дней или максимум недель. Что ж, сказалось незнание специфики сирийской политической культуры.

Всем казалось, что если несколько районов столицы заняли повстанцы, то режиму неминуемо придёт конец. Турки готовились к разделу добычи и совершили интервенцию, надеясь урвать себе что-то от остатков Сирии, опередив в этом Саудовскую Аравию. А режим всё не падал.

И, конечно, не могли турецкие политики не воспользоваться шансом прорекламировать себя, поддержав тюрков, живущих на северной границе страны. Однако важная задача, как и в 2012 году, сейчас — дождаться развала Сирии и урвать свой кусок пирога. Турки не могут допустить, чтобы Сирию поделили между собой Саудовская Аравия и Иран. Хотя теперь едва ли не на передний план для Турции встала задача не допустить объединения курдских земель в единый пояс, который вообще бы вывел Турцию из "сирийской игры", да к тому же поставил вопрос о создании курдского государства, что не могло бы не стимулировать и так уже активное движение за независимость курдов в самой Турции. Ради предотвращения объединения двух курдских анклавов Сирии в один турки оказываются вполне готовыми вступать в конфронтацию с ИГ* и занимать контролируемые ИГ территории — главное, чтобы их не успели занять курды.

Сплошь и рядом на Ближнем Востоке происходят события, которые, если задуматься, не соответствуют интересам России, США или Европы, однако мы привыкли смотреть на Восток именно через призму интересов Запада, не обращая внимания на интересы макроигроков в самом регионе. Проблема в том, что часто интересам именно ближневосточных держав многие из, казалось бы, необъяснимых для нас событий как раз таки в полной мере соответствуют.

Россия действует в Сирии по приглашению Асада. Американцы пригласили сами себя. И чаще всего выходит именно так, что руками США местные акторы, проводящие раздел сфер влияния, пытаются добиться выполнения своих собственных задач.

Американцы наверняка начали догадываться об этом, но если и так, то сейчас они уже не могут просто взять и уйти из Сирии. Это означало бы полную потерю лица. Поэтому они вынуждены помогать ближневосточным игрокам делить между собой Сирию, прикрываясь собственными национальными интересами, которых у США в Сирии, конечно, нет.

Сейчас они, например, неплохо подыгрывают интересам сирийских курдов, среди которых, кстати, доминирует партия откровенно левацкой ориентации, в результате чего американским спецназовцам нередко приходится вести боевые действия в спецодежде с практически коммунистической символикой…

Что же предлогают сами США? Фактически - учредить специальную "химическую WADA" под собственным руководством.

И кому-то кажется, видимо, что именно здесь - разрешенное место для "игр в войну", поэтому все и играют.

Как пишет Telegram-канал НеВротик, "кто-то фейково истерит за «химическую атаку», кто-то постреливает в рамках своих местечково-региональных задач, кто-то бряцает вторичными признаками державного величия. Гвалт в ООН опять же про "красные линии". Вот-вот, мол, начнётся. Мир, стало быть, на грани. Спасайся кто может. Однако у наших - рабочие будни без истерик. Казалось бы, с чего такая легкомысленность? А потому что это медийная имитация. Каждый имитатор решает свои глубоко житейские проблемы. Просто слова "война" и "русские преступления" наиболее кликабельны, что даёт максимальный пиар-эффект.

А картинки авианосцев, которые так красиво плывут на решительный бой со страшным Асадом, - это и вовсе незаменимо истерикоподъёмно. В этой картинке желательно было бы ещё пальнуть по Дамаску. Но боязно. Потому что там настоящие русские, а не пропагандистская версия для обывателя. А русские палить не велят. Можно огрести на самом деле. Драма. Поэтому - геройская имитация.

Другое дело, что в пылу исступленных имитаций обезьяна действительно может сдуру что-нибудь не то сделать с чекой от гранаты. Такие примеры история, увы, знает. Но защита от дурака в боевых планах тоже предусмотрена. А пока что - отставить панику".

Так что, действительно, панику надо отставить, а просто внимательно наблюдать за тем, как продолжают надуваться щеки у "западных партнеров". И попытаться понять - "что день грядущий нам готовит?".

Сегодня истекают те самый "48 часов", которые предоставил миру на раздумья Трамп. И все эти 48 часов продолжалась раскручиваться истерика, начатая - помните, мы писали об этом? - в британском Солсбери. Тогда это был только пробный шар. СМИ США сообщили имена конгрессменов, которые всеми частями тела поддерживают удар по Сирии, а между тем, ударная группа ВМС США, возглавляемая авианосцем "Гарри Трумэном", уже вышла из места постоянной дисклокации в штате Вирджиния в Средиземное море с "неизвестными целями".

Вся западная пресса уже пишет о том, что "международная общественность требует решительного отпора, хотя число жертв атаки в Думе пока невозможно установить". А ведь еще вчера это выглядело иначе - "группы активистов сообщают о погибших, подтвердить видео и заявления пока не удается". Неопределенность сменяется "точным знанием". Снова никто не собирается ждать окончания расследования - это же слишком долго! А действовать хочется прямо "здесь и сейчас"!

Главная » Собственность » Новое обострение в Сирии, угроза войны США и России. Что происходит? Что на самом деле происходит в Сирии