Призыв к терроризму. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма

Рамиля Ибрагимова необходимо привлекать к ответсвенности за публичное оправдание терроризма June 16th, 2016

Рамиль Ибрагимов, экс-директор по развитию бизнеса международного венчурного фонда Runa Capital поддержал смертельную бойню в одном из гей-клубов США. В своем Instagram от имени Союза молодых лидеров инноваций РТ, который он возглавляет, Ибрагимов одобрил убийство 50 человек. . Об этом сообщает 15 июня, 14:27 сайт https://kazanfirst.ru/online/71308 .

По мнению Ибрагимова: «Какой-то правильный афганский пацан застрелил в гей-клубе 50 [использована ненормативная лексика]. Еще 53 находятся в больнице — жаль, что не сдохли. Очень надеемся, что все же подохнут. Союз молодых лидеров инноваций искренне поддерживает эту убедительную акцию!», — написал он.

В телефонном разговоре с корреспондентом KazanFirst Ибрагимов подтвердил, что посты были написаны именно им. «Я не писал про людей, я написал про п*** [ снова использована аналогичная ненормативная лексика]», - коротко ответил он.

Отсюда следует, что призывы Ибрагимова являются публичным оправданием терроризма.

Общественная опасность преступления Ибрагимова связана с распространением им в Татарстане идеологии терроризма как такового, оправдывающей терроризм как метод борьбы с политическими и иными оппонентами.

Необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в Постановлении от 09.02.2012 N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности», где четко конкретизируется то, что «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности (часть 1 статьи 205.2 УК РФ) следует считать оконченным преступлением с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению террористической деятельности или нет.

Публичное оправдание терроризма образует состав оконченного преступления с момента публичного выступления лица, в котором оно заявляет о признании идеологии и практики терроризма правильными и заслуживающими поддержки и подражания».

Объектом преступления является общественная безопасность, а также безопасность институтов общества и государства, поскольку направленность деяний связана с насаждением идеологии терроризма в обществе, а сам терроризм есть практика реализации этой идеологии в деяниях, представляющих опасность для личности, общества и государства.

Объективная сторона характеризуется двумя видами деяний: публичные призывы Ибрагимовым к осуществлению террористической деятельности; публичное оправдание терроризма.

Его призывы представляют собой одну из форм влияния на сознание, волю и поведение людей. Их цель — объединить граждан, активизировать их волю в русло прямого осуществления террористической деятельности. При этом призывы нельзя отождествлять с подстрекательством. В отличие от подстрекательства, призывы носят общий характер и не обращены персонально к кому-либо. Публичность признается в случаях, когда призывы носят открытый, доступный для понимания характер и обращены не к одному, а широкому кругу людей.

Публичным оправданием терроризма признается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Часть 2 ст. 205.2 предусматривает квалифицированный состав, т.е. совершение данного преступления с использованием средств массовой информации (периодической печати, радио, телевидения и т.п.), что влечет более строгое наказание.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла Ибрагимова, т.е. он четко осознает общественно опасный характер публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма и желает совершить эти действия.

Мотивом является ненависть к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией, выразившейся в неконтролируемых отрицательных эмоциях (страхе, отвращении, гневе и т. п.) по отношению к людям гомосексуальной ориентации и однополым сексуальным контактам, т.е. по признакам пола приведшими к публичным призывам по оправданию терроризма.Субъектом возможного преступления является сам Рамиль Ибрагимов.

Н а основании изложенного, по поручению Федерального совета Всероссийской политической партии «Партия Свободных Граждан» направилзаявление о преступлении в Следственный комитет Российской Федерации, где попросил провести объективное расследование и проверить Рамиля Ибрагимова, экс-директора по развитию бизнеса международного венчурного фонда Runa Capital на нарушение им положений части 2 статьи 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, совершенные с использованием средств массовой информации).

Кибальник А., доктор юридических наук, профессор Ставропольского государственного университета.

Соломоненко И., кандидат юридических наук, доцент Ставропольского филиала Краснодарской академии МВД РФ.

Федеральным законом РФ N 153-ФЗ от 27 июля 2006 г. по-новому сформулированы несколько составов преступлений террористического характера, что стало следствием принятия Федеральных законов "О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма" и "О противодействии терроризму".

Во-первых, "объективизированы" устрашение населения и опасность гибели людей в результате совершения террористического акта (ст. 205 УК), ранее считавшиеся его альтернативными целями. Кроме того, более объемно сформулирована диспозиция ч. 1 ст. 205.1 УК, теперь предусматривающая ответственность за "содействие террористической деятельности"; здесь же сформулированы поощрительная норма об освобождении от уголовной ответственности и дефиниция финансирования терроризма. Но наиболее интересной новеллой УК стало появление ст. 205.2 о совершении публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма.

Общая оценка ст. 205.2 УК. Прежде всего отметим: логика появления этой нормы понятна, так как террористическая деятельность во всех ее проявлениях несет серьезную угрозу стабильности и существованию нашего (и не только) общества и государства. Однако формулировка диспозиции ч. 1 ст. 205.2 позволяет говорить о ее двояком смысле и возможности политизированной юридической оценки указанных в ней деяний. Попытаемся выделить плюсы и минусы новой уголовно-правовой нормы.

Термин "террористическая деятельность" охватывает совершение как террористического акта (как он ныне определен в ст. 205 УК), так и любого преступления террористической направленности, указанного в ч. 1 примечания к ст. 205.1. Уголовно-правовая оценка всегда начинается с деяния, и, когда вместо аморфного определения "терроризм" речь идет о вполне определенных действиях, это можно только приветствовать (кстати, именно этой проблеме посвящено множество трудов).

Однако здесь же, в диспозиции ч. 1 ст. 205.2, появляется терминологическая раздвоенность, так как в качестве альтернативного действия названо публичное оправдание терроризма (точно так же законодатель поступил и в диспозиции ч. 1 ст. 205.1, говоря о финансировании терроризма). Как известно, язык закона должен быть максимально точен, тем более что технически это вполне достижимо. Терроризм - многогранное социальное явление, охватывающее не только те или иные проявления человеческой деятельности, но и образ мыслей, желаний и пр. Но, как известно, за мысли не судят, а вот за их преступную реализацию - вполне. Поэтому более корректно в законе говорить именно о вполне определенных деяниях террористического характера (или террористической направленности).

И это не только борьба за чистоту уголовного закона и его правильное применение (хотя это главное). Криминализация "публичного оправдания терроризма" может породить ненужные политические спекуляции относительно реформы уголовного законодательства. Не секрет, что в связи с принятием ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. в СМИ уже появились сообщения о возможности использования ст. 205.2 УК в политических целях. По названным причинам термин "терроризм" в ст. ст. 205.1, 205.2 УК нуждается в замене.

Объективная сторона. Основной состав рассматриваемого преступления сконструирован как формальный и содержащий два альтернативных действия: публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.

Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности представляют собой обращение к неперсонифицированному кругу лиц с предложением совершить любое из следующих преступлений: террористический акт (ст. 205 УК), содействие террористической деятельности, захват заложника (ст. 205.1), организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278), вооруженный мятеж (ст. 279), нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360).

Несмотря на то что в ч. 1 ст. 205.1 употреблен термин "террористическая деятельность", призыв может иметь место и к совершению одного из перечисленных преступлений. Общественная опасность такого призыва не вызывает сомнений: можно представить себе воздействие призыва к совершению крупномасштабного террористического акта, сравнимого с бесланской трагедией. Поэтому нам кажется очевидным, что, несмотря на направленность призывов к террористической деятельности, для наступления уголовной ответственности достаточно призыва к совершению хотя бы одного из террористических преступлений. Однако для этого требуется если не изменение законодательного термина, то хотя бы официальное его толкование.

Далее, законодатель определил совершение такого призыва во множественном числе ("призывы"), поэтому буквальное понимание нормы требует установления, как минимум, двух обращений к совершению террористического преступления (преступлений). Но, исходя из духа закона, считаем, что рассматриваемое деяние окончено и при единичном призыве. Призыв представляет собой своеобразную "оферту", обращенную вовне, поэтому для наступления уголовной ответственности безразлично, воспринят этот призыв каким-либо третьим лицом (лицами) или нет, совершено ли желаемое террористическое преступление или нет.

Призыв может быть устным или письменным обращением к той или иной аудитории слушателей, читателей, зрителей с целью убедить их в целесообразности и необходимости совершения террористического преступления (преступлений), а его форма (требование, убеждение, просьба, обещание каких-либо благ и т.д.) на квалификацию не влияет.

Если призыв к совершению террористического преступления (преступлений) персонифицирован, т.е. обращен к конкретным лицам (вне зависимости от их количества), то содеянное надо расценивать как подстрекательство к соответствующему преступлению террористического характера. Именно по адресной направленности призыва к совершению террористического преступления, исходя из положений ч. 4 ст. 33 УК, проходит его отграничение как самостоятельного преступления от соучастия в самом террористическом преступлении.

Обязательный признак призыва - его публичный характер. Полагаем, что признак публичности имеет место, если призыв производится в отношении двух и более лиц. Конечно, как правило, аудитория слушателей или зрителей гораздо больше, нежели два человека, но с формальной точки зрения для окончания деяния достаточно, чтобы такой призыв услышали (увидели, прочитали) минимум два человека.

Публичное оправдание терроризма. В соответствии с примечанием к ст. 205.1 УК, таковым является публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Действительно, по В.И. Далю, оправдывать - значит "сделать, признать правым, очистить от вины, обвинения, признать правоту, невинность". Глубинный смысл установления преступности этого деяния состоит в том, чтобы лишить террористов возможности юридически легализовать свои действия под каким-либо благовидным предлогом (борьбы за независимость, восстановление справедливости, признания особых прав и пр.).

Как сказано выше, использование термина "терроризм" не вполне отражает сущность данной нормы. Поэтому надо вести речь о публичном оправдании террористического преступления (преступлений), их идеологии и практики совершения. Любое террористическое преступление имеет, исходя из целей совершения, свою идеологию, и именно оправдание ее по существу превращается в реабилитирующую пропаганду террористической деятельности как таковой, вне зависимости от религиозной, национальной, этнической, расовой и прочей направленности.

Яркими примерами данного деяния были заявления Басаева и его сподвижников о необходимости вести не просто террористическую войну против России, а о "вынужденности" и "оправданности" террористических акций.

Субъективные признаки. Субъект данного преступления - общий, т.е. любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона может быть выражена только в форме прямого умысла: субъект понимает фактический характер и общественную опасность любого из вышеперечисленных действий и желает их совершения. Несмотря на отсутствие прямого указания в статье, в этих действиях объективизируются цели возбудить у третьих лиц стремление к совершению террористического преступления либо оправдать его совершение у неопределенного круга лиц.

Квалифицированный вид публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма - совершение любого из этих деяний с использованием средств массовой информации. В соответствии с федеральным законодательством, под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, теле-, видеопрограммы, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы. Соответственно, средство массовой информации - это любое периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации. Периодичность распространения всех указанных средств массовой информации - не реже одного раза в год.

Содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 205.2 УК, когда публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма совершены посредством любого из средств массовой информации. Однако здесь возникает серьезная проблема: подлежат ли уголовной ответственности сотрудники средств массовой информации, пускающие или разрешающие в эфир (печать) сообщения о совершении террористических преступлений?

Полагаем, что нет. Причины тому следующие: во-первых, в их действиях отсутствует субъективная сторона рассматриваемого преступления, и, если не доказано обратное, вменение в их отношении ч. 2 ст. 205.2 УК будет объективным. Во-вторых, о террористических преступлениях мы, как правило, узнаем из СМИ - в противном случае под вопрос ставится легальность распространения информации подобного рода (а она не является конфиденциальной) и тем самым может быть нарушено право на получение информации.

Другое дело, что ракурс освещения случающихся, к сожалению, террористических преступлений должен контролироваться требованиями журналистской этики, но никак не уголовного закона.

Текущая редакция ст. 205.2 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Примечание. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

Комментарий к статье 205.2 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: общественная безопасность;
2) объективная сторона: состоит из двух альтернативных действий, как публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма;
3) субъект: физическое лицо, достигшее 16 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своего деяния и желает выполнить публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Фактор публичности также должен охватываться сознанием субъекта.

Квалифицированный вид преступления характеризуется использованием средств массовой информации (ч.2 ст. 205.2 УК РФ).

2. Применимое законодательство:
1) ФЗ "О безопасности" (ст. 2 - основные принципы обеспечения безопасности; ст. 3 - содержание деятельности по обеспечению безопасности и др.);
2) ФЗ "О противодействии терроризму" (ст. 2 - основные принципы противодействия терроризму и др.);
3) ФЗ "О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма";
4) Закон РФ "О средствах массовой информации" (ст. 4 - не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов).

3. Судебная практика. Постановлением ВС РФ от 09.02.2012 N 1 рассмотрена судебная практика по уголовным делам о преступлениях террористической направленности.

Консультации и комментарии юристов по ст 205.2 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 205.2 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.


[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 205.2]

1. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма —

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Примечание. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.


3 комментария к записи “Статья 205.2 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма”

    Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма

    Комментарий к статье 205.2

    1. Общественная опасность данного преступления определяется тем, что в обществе может насаждаться и морально оправдываться идеология террора, подготавливаться основы его распространения, формироваться общественное мнение об оправдании террористов, терпимости к их действиям, на изменение мировоззрения относительно этой преступной деятельности и т.д.
    2. Объективная сторона преступления предусматривает два альтернативных самостоятельных действия: 1) публичные призывы к осуществлению террористической деятельности; 2) публичное оправдание терроризма.
    Под публичными призывами следует понимать воздействие на сознание и волю людей к осуществлению террористической деятельности. Форма воздействия может быть различной: устная, письменная, аудио- и видеозаписи, плакаты, транспаранты и т.д., но обязательно публичная, т.е. предлагаемую в призывах информацию должны слышать, видеть, читать, воспринимать какое-то количество людей (группа, толпа, неопределенно широкий круг лиц).
    В отличие от подстрекательства к осуществлению терроризма и от содействия террористической деятельности, публичные призывы не несут такой конкретизации, практической направленности, не предполагают склонение конкретного лица или группы лиц к совершению конкретного преступления или преступлений террористического характера.
    3. Легальное толкование понятия публичного оправдания терроризма дано в примеч. к комментируемой статье и определяется как публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Под идеологией и практикой терроризма понимаются идеология насилия и практика воздействия на принятие решения государственными органами власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 N 1). Подобные действия могут выражаться как в прямой, так и в завуалированной форме, например, в литературных произведениях, кинофильмах, в которых с приведением различных доводов политического, социального, религиозного, националистического характера идеологически обосновывается допустимость терроризма, а террористы представляются в образе положительных героев, заслуживающих поддержки, подражания и уважения, и т.д.
    Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности считаются оконченным преступлением с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению террористической деятельности или нет, а публичное оправдание терроризма — с момента публичного выступления лица, в котором оно оправдывает идеологию и практику терроризма (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 N 1).
    4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект осознает, что публично призывает к осуществлению террористической деятельности либо публично оправдывает терроризм, и желает этого.
    5. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
    6. Часть 2 комментируемой статьи в качестве квалифицирующего обстоятельства публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма предусматривает использование СМИ, под которыми ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 14.06.2011) понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации.
    ———————————
    Ведомости РФ. 1992. N 7.

    Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма

    Комментарий к статье 205.2

    Общественная опасность преступления связана с распространением идеологии терроризма как такового, оправдывающей терроризм как метод борьбы с политическими и иными оппонентами. Необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в Постановлении от 09.02.2012 N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».
    1. Объектом преступления является общественная безопасность, а также безопасность институтов общества и государства, поскольку направленность деяний связана с насаждением идеологии терроризма в обществе, а сам терроризм есть практика реализации этой идеологии в деяниях, представляющих опасность для личности, общества и государства.
    Объективная сторона характеризуется двумя видами деяний:
    публичные призывы к осуществлению террористической деятельности;
    публичное оправдание терроризма.
    Призывы представляют собой одну из форм влияния на сознание, волю и поведение людей. Их цель — объединить граждан, активизировать их волю в русло прямого осуществления террористической деятельности. При этом призывы нельзя отождествлять с подстрекательством. В отличие от подстрекательства, призывы носят общий характер и не обращены персонально к кому-либо.
    Публичность признается в случаях, когда призывы носят открытый, доступный для понимания характер и обращены не к одному, а широкому кругу людей. Признание того, является ли круг граждан широким, носит оценочный характер и решается судом с учетом всех обстоятельств дела: места, времени, обстановки содеянного. Этот вопрос, по разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, должен разрешаться судами с учетом всех материалов дела (обращения к группе людей в общественных местах, в сети Интернет, на сайтах, форумах или блогах, путем рассылки электронных сообщений).
    Преступление признается оконченным с момента осуществления публичных призывов и не связано с достижением конкретных последствий: достигли они своей цели воздействия на граждан или нет. При этом форма призывов может быть разной: устной, письменной, с использованием технических средств (громкоговорителей, микрофонов и т.п.), если они не выступают атрибутом средств массовой информации.
    Публичным оправданием терроризма (см. примечание к статье) признается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
    Часть 2 ст. 205.2 предусматривает квалифицированный состав, т.е. совершение данного преступления с использованием средств массовой информации (периодической печати, радио, телевидения и т.п.), что влечет более строгое наказание.
    2. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла, т.е. лицо осознает общественно опасный характер публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма и желает совершить эти действия. Мотивы могут быть самыми разными: ненависть к институтам власти, побуждения националистического, религиозного, иного экстремистского характера и т.п. Не влияя на квалификацию, они могут учитываться судом при оценке степени общественной опасности содеянного, характеристики личности виновного, а также назначении меры наказания.
    Субъектом признается любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Новая редакция Ст. 205.2 УК РФ

1. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Примечание.

Утратило силу.

Примечания. 1. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

1.1. В настоящей статье под пропагандой терроризма понимается деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности.

2. В настоящей статье под террористической деятельностью понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205 - 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, 361 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 205.2 УК РФ

1. Общественная опасность преступления заключается в формировании мнения населения, оправдывающего возможность насильственного воздействия на принятие решений органами власти, влекущего нарушение нормального функционирования государственно-властных институтов, коммерческих и иных организаций, причинение вреда охраняемым законом интересам граждан.

2. Объектом преступного посягательства являются отношения по поддержанию мер общественной безопасности.

3. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1, выражается в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности или публичном оправдании терроризма.

3.1. Призывы к осуществлению террористической деятельности (т.е. к совершению преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277 - 279, 360, независимо от места их совершения) предполагают доведение до граждан информации о необходимости либо целесообразности данной деятельности в будущем для оказания соответствующего воздействия на их сознание, волю и эмоции. Дополнительной квалификации содеянного в качестве подстрекательства к совершению соответствующих преступлений не требуется.

3.2. Оправдание терроризма (согласно примеч. к коммент. статье) предполагает заявление о признании идеологии и практики терроризма правильной, нуждающейся в поддержке и подражании. Одобрение деятельности террористических организаций либо отдельных террористических актов, имевших место как на территории РФ, так и за рубежом, без указания на необходимость либо целесообразность их повторения не образует состава рассматриваемого преступления.

4. Публичность действий виновного означает обращение с призывами либо с оправданием терроризма к неопределенному кругу лиц в местах массового пребывания людей. Форма обращения не имеет значения для квалификации (устная, письменная, в том числе в сочетании с изобразительной, с использованием технических и иных средств связи).

5. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Мотивы не имеют значения для квалификации преступления (личные, националистические, политические и т.д.).

6. Субъектом преступного посягательства является физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет.

7. Квалифицирующим признаком (ч. 2) является совершение деяний, указанных в ч. 1 коммент. статьи, с использованием СМИ (см. коммент. к ст. 129).

8. Деяния, отраженные в коммент. статье, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Другой комментарий к Ст. 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона характеризуется следующими альтернативно предусмотренными действиями: а) публичными призывами к осуществлению террористической деятельности; б) публичным оправданием терроризма (признание идеологии и практики террористической деятельности правильными, нуждающимися в поддержке и подражании).