Виды объектов преступления кратко. Понятие объекта преступления

Законодатель определяет наиболее значимые из них, защищая их от преступных посягательств. Наиболее важные общественные отношения и являются объектом устанавливаемой уголовным законом защиты, примерный перечень которых дается в ст. 2 УК РФ. Исчерпывающий перечень общественных отношений, подлежащих уголовно-правовой защите, содержится в нормах Особенной части Уголовного кодекса.
Преступное деяние, в какой бы оно форме ни выражалось, всегда связано с непосредственным причинением либо с угрозой причинения вреда индивидуальным интересам или общественным благам.

Отсюда следует , что объект преступления - это совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений, на которые направлено преступное посягательство, причиняющее или создающее угрозу причинения им вреда .

Объект преступления - обязательный признак любого преступления, ибо совершенное деяние не может быть преступным, если оно не посягает на те общественные отношения, интересы и блага, которые охраняются уголовным законом . Объект преступного посягательства в значительной степени определяет общественную опасность совершенного деяния, показывает его направленность. Чем ценнее личные блага или общественные интересы, на которые посягает преступник, тем выше степень общественной опасности содеянного.

Без четкого уяснения объекта нельзя правильно квалифицировать совершенное деяние по соответствующей статье Особенной части УК. Таким образом, выявляя содержание объекта преступления, уголовное законодательство, с одной стороны, раскрывает содержание тех или иных общественных отношений, интересов и благ, а с другой - строго очерчивает круг тех личных и общественных интересов и благ, которые могут стать объектом уголовно-правовой защиты.

Объект преступления подразделяется на общий, родовой и непосредственный .

Общий объект - это совокупность всех общественных отношений, интересов и благ, охраняемых уголовным законом . Именно об общем объекте преступления говорится в ст. 2 УК РФ. Таким образом, общим объектом уголовного права являются: личность, права и свободы человека гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.

Родовой объект - это группа однородных и взаимосвязанных общественных отношений, интересов и благ, охраняемых уголовным законом и объединенных по каким либо признакам. Разделение общего объекта на родовые объекты позволяет систематизировать в определенном порядке все составы преступных деяний, предусмотренные Особенной частью УК. Поэтому преступления, посягающие на однородные общественные отношения, интересы и блага, объединяются в соответствующие разделы и главы Особенной части Уголовного кодекса.

Так, кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество и другие преступления, посягающие на собственность, объединены в главе 21 УК РФ «Преступления против собственности», поскольку общественные отношения, регулирующие отношения собственности, выступают здесь в качестве однородного объекта для указанных преступлений.

Непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, тот или иной интерес или благо, охраняемое уголовным законом, на которое непосредственно совершается преступное посягательство, в результате чего ему причиняется вред либо создаётся возможность причинения такого вреда . По непосредственному объекту Особенная часть делится на статьи.

Как составная часть родового объекта непосредственный объект связывает преступление определенного вида с соответствующей группой преступлений, объединенных признаками родового объекта. Например, если при убийстве родовым объектом будет личность потерпевшего, то непосредственным объектом является жизнь конкретного человека.
При совершении некоторых преступлений родовой и непосредственный объекты совпадают. Так, при краже чужого имущества как непосредственным, так и родовым объектом является чужая собственность.

На уровне непосредственного объекта проводится классификация по горизонтали на основной, дополнительный и факультативный.

Основной непосредственный объект - это то общественное отношение, которое охраняется конкретной уголовно-правовой нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное деяние. Основной непосредственный объект находится в одной плоскости с родовым объектом и совпадает с ним по содержанию. Так, например, кража, мошенничество, растрата посягают на отношение частной государственной или другой собственности. Все эти общественные отношения находятся в одной плоскости с понятием "отношения собственности" и составляют часть содержания этих отношений. Таким образом, установив, что умысел виновного был направлен на завладение чужим имуществом, мы делаем вывод, что это преступление против собственности, т. е. определяем юридическую природу преступления и основание для его правильной квалификации.

Дополнительный непосредственный объект появляется в так называемых двухобъектных, или многообъектных, преступлениях. Это - конкретное общественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вреда является обязательным условием уголовной ответственности. Например, разбой посягает одновременно на собственность и жизнь или здоровье. Однако мы определим это преступление как хищение, поскольку один из объектов посягательства совпадает с родовым объектом той главы, в которой находится соответствующая норма.

Однако привлекать виновного к ответственности за разбой мы можем только в том случае, если дополнительному непосредственному объекту создается угроза либо причинен вред. Если же вреда или угрозы причинения вреда нет, то нет и состава разбоя как двухобъектного преступления. В таких случаях совершенное деяние надо квалифицировать как грабеж, посягающий только на собственность. Таким образом, дополнительный непосредственный объект всегда указан в конкретной уголовно-правовой норме наряду с основным непосредственным объектом.

Факультативный непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления. Однако в рамках этого состава преступления такой объект не предусматривается, например, систематическая клевета может привести к тому, что потерпевший совершит покушение на самоубийство. Жизнь как объект посягательства при покушении на самоубийство в данном случае является факультативным непосредственным объектом.

Причинение вреда факультативному непосредственному объекту в одних случаях имеет значение для правильной квалификации, а в других влияет на назначение наказание. Изучая конкретный состав преступления, его структуру и содержание, следует учитывать, что иногда дополнительный непосредственный объект появляется только в квалифицированном составе преступления. Таким образом, классификация объектов позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступления, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать свершенное преступление.

По горизонтали выделяют основной, дополнительный и факультативный непосредственные объекты. А по вертикали - непосредственный родовой и общий, включая по необходимости в эту классификацию видовой объект как часть родового, а также сложный, или составной, как часть общего, объединяющий два и более родовых объекта.

Важное значение в уголовном праве имеет понятие «предмета преступления», который в отличие от объекта преступления, находит свое выражение в конкретной материальной или физической форме внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник.

Таким образом, предметом преступления выступают материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник и в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление .

Воздействуя на предмет преступления, виновный в целом нарушает общественные отношения, посягает на конкретное благо. В качестве предмета преступления могут выступать деньги и иные ценности, товары, веши и т.п. Являясь необходимым элементом общественного отношения, предмет не всегда представляет собой обязательный признак состава преступления. Он, скорее всего, относится к числу факультативных признаков состава преступления.

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступления, в качестве которых выступают такие предметы, которые специально приспособлены или изготовлены для облегчения совершения преступления. Вместе с тем, одни и те же предметы могут быть и предметами преступления, и орудием его совершения. Например, автомобиль при его хищении является предметом преступления, но он же может стать при краже и средством совершения преступления, если на нем перевозится похищенное.

Точное определение объекта преступного посягательства способствует правильной квалификации преступного деяния, а значит и законности применения уголовной ответственности. Разрешение вопроса о квалификации деяния лица зависит не от общественно опасного последствия, а от того, какому объекту соответствующими действиями (бездействием) причиняется вред или создается опасность его причинения. Необходимо отметить, что определение непосредственного объекта преступления не такое уж легкое дело.

Порой точное определение непосредственного объекта преступления напрямую зависит от установления всех признаков объективной и субъективной стороны, а также от субъекта преступления. Только установив данные признаки, можно правильно определить и объект посягательства. Например, при убийстве сотрудника милиции, определить объект преступного посягательства, а значит правильно квалифицировать преступление, будет возможно только установив мотив убийства (субъективную сторону), способ убийства (объективную сторону) и лицо совершившее это преступное деяние (субъект преступления). В этом и проявляется взаимозависимость объекта от иных элементов состава преступления.

Понятие и значение объекта преступления закреплено как в особенной, так и в общей части УК. Объект является одним из четырёх элементов а также позволяет определить уровень общественной опасности действий преступника.

Понятие и правовое значение

Объектом преступления является любое охраняемое законом на которое были совершены преступные посягательства. Это один из элементов преступления, который играет основную роль в уголовном праве и в общих чертах означает следующее:

1. Представляет собой элемент любого преступного действия. Это означает, что деяние считается преступным только в том случае, когда общественным отношением был причинён какой-либо вред.
2. Объект - обязательная составляющая для квалификации состава преступления. Ни один состав злодеяния не может существовать без наличия объекта посягательства.
3. Позволяет определить степень социальной опасности преступного действия в зависимости от того на какие отношения, охраняемые было совершено посягательство.
4. Правильное установленный объект, позволяет отделить уголовно наказуемое злодеяние от иных правонарушений.
5. Благодаря объекту можно правильно квалифицировать деяние.

Классификация объектов преступления в уголовном праве

В уголовном праве существуют определённые виды объектов. В общей части уголовного права наиболее известна классификация этого элемента «по вертикали» и «по горизонтали». Условно классификацию можно представить такими таблицами.

Общий объект

Понятие и значение этого вида заключается в совокупности социальных отношений, находящихся под защитой уголовного законодательства. К этим отношениям причисляются: жизнь и здоровье, государственная собственность, национальная безопасность и многое другое. Общий объект не является фиксированным, ему присущи изменения, равно как и уголовному законодательству.

Общий объект охватывает различные которые отличаются друг от друга своей общественной значимостью, а также сферой воздействия. Также он оказываетя большое влияниее на процесс правильного определения сущности и природы преступлений, степени социальной опасности деяния, отграничения преступных действий друг от друга.

Родовой объект

Определённая группа социальных отношений, которая соблюдается совокупностью взаимосвязанных между собой уголовно-правовых норм, подразумевает собой родовой объект преступления. УК РФ содержит перечень разделов, в названиях которых обозначается родовой объект. Иногда он содержится в самой норме права. Таким образом, этот объект имеет менее высокий уровень обобщенности социальных отношений, охраняемых законодательством.

Значимость родового объекта заключается в том, что он предоставляет возможность сделать точную классификацию всех норм уголовного права, а также преступлений, которые закрепляют ответственность за те или иные противоправные действия. Это свойство родового объекта и было заложено в основу построения Особенной части УК, тем самым дав возможность законодателю правильно объединить нормы в рамках одного раздела.

Видовой объект

Элемент, который представляет группу схожих по содержанию отношений — это видовой объект преступления. УК закрепляет все видовые объекты преступлений в разделах. Из этого следует что, когда родовым объектом отдельной группы преступлений считается личность, то видовым будет являться, к примеру, жизнь и здоровье, половая свобода и неприкосновенность. Видовой объект более конкретизирован и считается подсистемой родового, соотносясь с ним как «род-вид». Ещё он выступает в качестве основания для деления кодекса на главы.

Основной объект

Классификация объектов преступления по горизонтали подразумевает деление на основной объект, факультативный и дополнительный.

Основной объект - это отношения, охраняемые конкретной нормой уголовного права.

Основной объект по содержанию очень схож с родовым объектом. Например: растрата, кража или мошенничество посягают на отношения, которые пребывают в одной плоскости с понятием «собственность», посему и составляют часть этих отношений. Если установить, что умысел виновного лица был акцентирован на завладении чужим имуществом, можно прийти к выводу — преступление совершено против собственности. Очень важно для квалификации определить юридическую природу деяния.

Дополнительный объект

Дополнительный непосредственный объект преступления зачастую присутствует в многообъектных составах. Например: разбой посягает как на жизнь и здоровье, так и на собственность субъекта. Делая квалификацию этого преступления, такой вид деяния нужно относить к хищению, так как один из объектов преступного воздействия идентичен родовому объекту главы, в которой закреплена соответствующая норма. Но в этой ситуации нужно учесть, что привлекать субъекта к наказанию можно только в случае угрозы дополнительному объекту. Если угрозы для него нет, тогда и состав двухобъектного преступления можно исключить. Таким образом, деяние будет оценено как грабёж, который посягает только на собственность.

Факультативный объект

Понятие и значение объекта преступления этой категории заключается в том, что факультативный объект является конкретным общественным отношением, которому был причинён вред в результате определённого преступления. В рамках состава преступления этот объект не предусмотрен. Например, шантаж или клевета способна довести человека до самоубийства. В таком случае жизнь считается факультативным объектом.

Нанесение вреда факультативному объекту, с одной стороны, влияет на последующую санкцию, а с другой — является поводом правильной квалификации. Изучая конкретный состав преступления нужно учитывать, что дополнительный объект иногда присутствует лишь в квалификационном составе. Это даёт возможность уточнить степень тяжести и характер преступления, а также сделать правильную квалификацию деянию.

Предмет преступления

После того как виды, понятие и значение объекта преступления были определены, необходимо разобраться что подразумевает собой предмет преступления. Опираясь на уголовное законодательство можно сделать заключение, что предметом являются ценности материального мира, которые подвержены преступным действиям виновного, совершённые в процессе посягательства на объект. Иными словами, это материальное выражение объекта.

Так как предмет выступает в качестве факультативного признака, в некоторых преступлениях он не содержится (например злоупотребление полномочиями, захват власти). При совершении некоторых посягательств предмет преступления может не претерпевать ущерба (например хищение имущества, контрабанда). Существуют случаи, когда предмету преступления наносится вред, скажем, при умышленном повреждении или уничтожении имущества.

От предмета преступления стоит отличать орудие. Если вещь применялась для воздействия на объект посягательства, в таком случае она считается орудием преступления. Если же преступное деяние совершалось ради конкретной вещи, тогда она будет считаться предметом деяния. Объект и служат для точной квалификации незаконного действия. Так как именно от этого будет зависеть правильность дальнейшего рассмотрения уголовного дела.

Отличительные черты предмета и объекта

Понятие объекта и предмета преступления регулируются нормами уголовного законодательства и имеют определённые отличия. Отличительные черты этих двух понятий можно представить с помощью таблицы.

Делая вывод, можно отметить, что объект и предмет преступления играют основную роль в квалификации преступления. Объектом считаются социальные отношения, которые защищены уголовным законом от противоправных посягательств. Под общественными отношениями подразумевают взаимоотношения между субъектами права в процессе их общения и совместной деятельности, которые пребывают под охраной правовых норм.

Порядок управления , порядок несения военной службы и др.).

Понятие «объект преступления» тесно связано с сущностью и понятием преступного деяния, его признаками и прежде всего основным материальным (социальным) признаком преступления — общественной опасностью. Преступным может быть признано только то, что причиняет или может причинить существенный вред какому-либо социально значимому благу, интересу, т.е. то, что, с точки зрения общества, является социально опасным. Если деяние не влечет за собой наступления конкретного ущерба или не несет в себе реальной угрозы причинения вреда какому-либо охраняемому уголовным правом интересу либо этот вред явно малозначителен, такое деяние не может быть признано преступлением. Таким образом, нет преступления без объекта посягательства.

Без объекта преступления нет и состава преступления . Четырехчленная структура состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) требует при квалификации деяния первоочередного установления объекта посягательства — того, чему этим деянием причинен или может быть причинен существенный вред. При отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо преступления.

Понятие «объект преступления» тесным образом связано и с важнейшим признаком - общественно опасными последствиями. Общественно опасные последствия — это определенный вред, ущерб, причиняемый или могущий быть причиненным какому-либо социально значимому благу, интересу. Общественно опасные последствия высвечивают, материализуют (в философском понимании этого слова) сущность и специфику конкретного объекта посягательства.

Глубокая разработка понятия и сущности объекта преступления характерна для русского, в том числе советского, уголовного права. Это связано с тем, что русская школа уголовного права уже давно строит концептуальный каркас теории на позиции материального определения преступления, т.е. понятия, опирающегося прежде всего на признак общественной опасности. Хотя в русском уголовном законодательстве начала прошлого века давалось формальное определение преступления, видные представители российской юридической науки уделяли большое внимание разработке понятия объекта преступления (В.Д. Спасович, А.Ф. Кистяков-ский, Н.Д. Сергеевский, Н.С. Таганцев и др.).

Советская школа уголовного права в течение нескольких десятилетий придерживалась концепции объекта преступления, восходящей своими истоками к первым законодательным актам советского государства (в частности, к Руководящим началам по уголовному праву РСФСР 1919 г.). Суть концепции заключается в том, что под объектом преступления понимаются охраняемые уголовным правом общественные отношения. Эта позиция сохраняет свою значимость и сегодня, и даже новейшие учебники уголовного права по большей части придерживаются данной концепции. Однако в последнее время наметился некоторый отход от такой однозначной трактовки объекта преступления. Так, профессор А.В. Наумов в своих работах по Общей части уголовного права отмечает, что теория объекта преступления как общественного отношения «срабатывает» не всегда и, следовательно, не может быть признана универсальной. Действительно, понимание объекта преступления как определенных общественных отношений вполне справедливо, например, для составов кражи , грабежа и других хищений , причиняемых ущерб отношениям собственности. Однако о каких общественных отношениях можно говорить, если посягательство направлено против жизни или здоровья человека? Ведь уголовным законом охраняются не общественные отношения по поводу сохранения жизни и здоровья членов общества, а непосредственно жизнь и здоровье человека как первостепенные, наиважнейшие блага и ценности — сами по себе, как таковые. Понимание же жизни и здоровья как совокупности общественных отношений, восходящее к марксистской трактовке личности как «совокупности всех общественных отношений», сомнительно. Отсюда и наименование глав Особенной части УК — не «преступления против отношений по поводу...», а преступления против жизни и здоровья, против половой неприкосновенности, против интересов службы, против основ конституционного строя и т.д.

Появилась и совсем необычная трактовка: объектом преступления является «тот, против кого оно совершается, т.е. отдельные лица или какое-то множество лиц, материальные или нематериальные ценности которых, будучи поставленными под уголовно-правовую охрану, подвергаются преступному воздействию, в результате чего этим лицам причиняется вред или создается угроза причинения вреда». Такое понимание объекта преступления противоречит и позиции законодателя, и здравому смыслу, поскольку меняет местами понятия объекта и предмета преступления, необоснованно примешивая сюда и категорию потерпевшего ; при этом объект — всегда лицо или множество лиц, предмет — определенные материальные или нематериальные ценности этих лиц. Помимо того что не совсем ясен смысл такой «рокировки», данная позиция не отвечает главному требованию понятия объекта преступления — определению того, чему именно причиняется или может быть причинен вред в результате преступного посягательства. При таком подходе невозможно разграничить отдельные преступления между собой. Например, и диверсия, и террористический акт совершаются против «множества лиц», следовательно, разграничить эти преступления можно только по «предмету» (согласно данной трактовке) — тем ценностям, которым причиняется вред. Именно эти ценности и должны признаваться объектом преступления. Смешение же объекта и предмета преступления нивелирует сущность и значение как первого, так и второго.

Стоит согласиться с профессором А.В. Наумовым, считающим возможным вернуться к теории объекта как правового блага, созданной еще в конце прошлого века в рамках классической и социологической школ уголовного права. В связи с этим нелишним будет обратиться к «Курсу лекций» виднейшего представителя классической школы русского уголовного права, одного из основных разработчиков и составителей Уголовного уложения 1903 г., профессора Санкт-Петербургского университета Николая Степановича Таганцева (1843—1923). Представляется, что его рассуждения ближе других к истине в вопросе о понятии объекта преступления.

В середине XIX в. была довольно распространенной «нормативист-ская теория» объекта преступления, базирующаяся на формальном определении преступления. Согласно этой теории преступление суть нарушение нормы права , следовательно, правовая норма и есть объект преступления. В связи с этим Н.С. Таганцев писал: «Норма права сама по себе есть формула, понятие, созданное жизнью, но затем получившее самостоятельное, отвлеченное бытие... Всякая юридическая норма, как отвлеченное положение, может быть оспариваема, критикуема, непризнаваема; но только норма, имеющая реальную жизнь, может быть нарушаема». Автор считал недопустимым видеть в преступлении лишь посягательство на норму, поскольку в этом случае преступление «сделается формальным, жизненепригодным понятием»:

Помимо нормативистской в прошлом веке существовала и теория субъективного права как объекта преступления, которой придерживался, в частности, В.Д. Спасович, писавший: «Преступление есть противозаконное посягательство на чье-либо право, столь существенное, что государство, считая это право одним из необходимых условий общежития, при недостаточности других средств охранительных, ограждает ненарушимость его наказанием ». Н.С. Таганцев в связи с этим отмечал, что «посягательство на субъективное право составляет не сущность, а только средство, путем которого виновный посягает на норму права, на которой покоится субъективное право... Право в субъективном смысле в свою очередь представляет отвлеченное понятие, как и норма, а потому само по себе, по общему правилу, не может быть непосредственным объектом преступного посягательства, пока оно не найдет выражения в конкретно существующем благе или интересе... Для преступного посягательства на такое право... необходимо посягательство на проявление этого права».

Концептуальная же позиция самого Н.С. Таганцева по проблеме объекта преступления, как уже отмечалось, представляется наиболее верной и сохраняющей свое значение в настоящее время. Суть концепции заключается в следующем: «посягательство на норму права в ее реальном бытии есть посягательство на правоохраненный интерес жизни, на правовое благо».

Такими правоохраняемыми интересами Н.С. Таганцев считал: личность и ее блага - жизнь, телесную неприкосновенность, личные чувства, честь, обладание или пользование предметами внешнего мира; проявление личности вовне, свободу передвижения и деятельности в ее различных сферах; возникшие в силу этой деятельности отношения или состояния — их неизменяемость, ненарушимость; различные блага, составляющие общественное достояние, и т.п. Автор полагал, что не всякий интерес получает правоохрану, а только тот, который может иметь общественные значение. При этом охраняемые интересы могут иметь «реальный характер» - жизнь, здоровье, неприкосновенность владения, или «идеальный» — честь, религиозное чувство, благопристойность и др. Эти интересы могут принадлежать физическому или юридическому лицу , либо отдельным общностям, существующим в государстве, или всему обществу или государству как юридически организованному целому. Правоохрана или может относиться к самому интересу, защищая его непосредственно от разрушения, уничтожения или изменения, или может быть направлена на юридическое отношение лица к такому благу - охрана возможности и свободы владеть, распоряжаться или пользоваться таким благом или интересом.

В связи с этим представляется, что и охраняемые законом общественные отношения — суть правоохраняемое благо, социально значимая ценность, интерес, поэтому концепция объекта преступления как охраняемых уголовным законом социально значимых ценностей, интересов, благ видится шире концепции объекта преступления как только лишь общественных отношений.

Таким образом, объект преступления — это охраняемые уголовным законом социально значимые ценности, интересы, блага, в том числе общественные отношения, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред.

Система и соотношение социально значимых ценностей, интересов изменяются с изменением исторических условий. И об этом также писал Н.С. Таганцев: «Сумма таких правоохраненных интересов, обрисовка каждого из них в отдельности, их взаимное отношение и т.п. изменяются в истории каждого народа сообразно с изменением условий государственной и общественной жизни, с развитием культуры». Изменяются и приоритеты в системе ценностей уголовно-правовой охраны. В период господства тоталитарного режима в нашей стране интересы охраны государственного строя, государства в целом ставились превыше всего. В настоящее время система интересов и ценностей, охраняемых уголовным правом, базируется на отражающей демократические идеи конституционной триаде «личность — общество — государство». Соответственно этому принципу строится и Особенная часть УК.

Основное значение объекта преступления сводится к следующему. Объект преступления:

1) элемент каждого преступного деяния. Любое преступление является таковым, если чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред. Сказанное выражается в таком законодательно закрепленном свойстве преступления, как общественная опасность (ч. 1 ст. 14 УК);

2) обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления (убийство , кража, государственная измена и пр.) без непосредственного объекта посягательства;

3) имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть УК. Безусловно, это наиболее логичный и практически значимый критерий классификации и систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав Кодекса;

4) позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных поступков. Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняемому уголовным правом, не может идти речь Ь преступлении (ч. 2 ст. 14 УК — малозначительное деяние), поскольку объект не претерпевает того ущерба, который предполагается от преступления;

5) позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред;

6) имеет важное, а иногда и решающее значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого. Напри мер, главным образом по объекту посягательства можно разграничить такие преступления, как убийство в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника право охранительного органа и посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 277, 295 и 317 УК); диверсия и террористический акт (ст. 281 и 205 УК) и др.

Непринятие во внимание специфики объекта посягательства, неправильное его установление приводят на практике к судебным ошибкам.

Останкинским районным судом г. Москвы С. осужден по ч. 3 ст. 213 УК (в редакции закона, действовавшей на тот момент). Ночью, находясь в кафе, он из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, произвел три выстрела из огнестрельного оружия в охранника, дежурившего в кафе, причинив его здоровью вред средней тяжести.

Вывод суда о совершении С. хулиганства был мотивирован тем, что он беспричинно совершил неправомерные действия в общественном месте, создал реальную опасность для жизни и здоровья граждан, присутствовавших в кафе, в результате этого был нарушен режим работы кафе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала такую квалификацию деяния С. ошибочной. Согласно материалам дела С. произвел выстрелы в ноги потерпевшего не из хулиганских побуждений, а в связи с происшедшим ранее конфликтом, а также в связи с тем, что в ответ на его просьбу пустить в кафе, чтобы найти там свою утерянную во время ссоры цепочку, охранники применили резиновые дубинки и прогнали его. Общественный порядок С. не нарушил, поскольку в момент совершения преступления посетителей и сотрудников в кафе не было, в зале находились лишь С. и потерпевший. Судебная коллегия переквалифицировала действия С. на ч. 1 ст. 112 УК «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью».

Как видно из примера, в связи с неправильным установлением объекта посягательства преступление против личности было ошибочно квалифицировано как преступление против общественного порядка.

Зарубежное уголовное право по большей части не придает столь важного значения понятию объекта преступления, как российское уголовное право. Связано это отчасти с тем, что большинство зарубежных УК дает формальное определение преступления (деяние, предусмотренное уголовным законом под угрозой наказания). В большинстве кодексов вообще отсутствует понятие преступного деяния, теория же в таких случаях опирается в основном на формальный критерий — «деяние, нарушающее уголовный закон». Лишь небольшая часть зарубежных теоретиков уголовного права (например, так называемое реалистическое направление в англо-американской юридической литературе) упоминают в качестве одного из признаков преступления «уголовно наказуемый вред» — неблагоприятные последствия преступного деяния в виде утраты общественных ценностей. При этом под последними понимаются: справедливость и правопорядок ; жизнь, свобода, честь и деньги ; общая безопасность; социальные, семейные и религиозные формирования; общая мораль ; социальные ресурсы; общий прогресс; личная жизнь и т.п. В зарубежном уголовном праве не принято также использовать объект преступления в качестве строгого критерия классификации и кодификации уголовно-правовых норм (например, федеральный УК США 1948 г. представляет собой изложенное в алфавитном порядке собрание норм, содержащихся в федеральных уголовных законах).

Виды объектов преступления

Иногда непосредственный объект преступления называют «видовым». Однако в связи с тем, что действующий УК имеет более сложную по сравнению с прежними кодексами структуру Особенной части (разделы — главы), представляется логичной другая позиция, согласно которой видовой объект занимает промежуточное положение между родовым и непосредственным и является, таким образом, частью, подсистемой родового объекта, находясь с ним в соотношении «род — вид». Поэтому видовой объект можно обозначить как подгруппу близких, сходных социальных благ, входящую в более широкую группу однородных, однопорядковых ценностей. Видовой объект — это объект вида (подгруппы) очень близких по характеру преступлений. Так, если родовым объектом большой группы преступлений является личность (разд. VII УК), то видовыми объектами можно считать жизнь и здоровье (гл. 16), свободу, честь и достоинство личности (гл. 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (гл. 18) и т.д. Таким образом, видовой объект — дополнительное звено в структуре объектов преступления по вертикали. В некоторых случаях он законодателем не выделяется, и тогда раздел Особенной части УК состоит всего из одной главы, при этом названия раздела и главы совпадают (напр., разд. XI и гл. 33 — «Преступления против военной службы»).

Существуют также разновидности объектов преступления «по горизонтали». Это относится главным образом к непосредственному объекту. Бывают преступления, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта — так называемые двуобъектные преступления (напр., при разбое посягательство осуществляется одновременно и на собственность, и на личность). В этих случаях обычно различают основной, или главный, и дополнительный объекты преступления. Разграничение это проводится не по степени Значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы. В приведенном примере разбой — преступление против собственности, этим определяется и его расположение в системе Особенной части УК (гл. 21 разд. VIII). Именно собственность будет выступать здесь основным объектом, а личность (жизнь или здоровье) — дополнительным.

Дополнительный объект может быть как однородным, и тогда в законе он указывается в однозначной форме (напр., п. «в» ч. 2 ст. 131 УК — изнасилование , повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием: здесь основной объект — половая свобода, дополнительный объект — здоровье потерпевшей), так и разнородным, отраженным в законе в альтернативной форме. Например, при загрязнении вод (ст. 250 УК) существенный вред может быть причинен помимо самих водных источников также животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Для признания наличия состава преступления достаточно причинения ущерба хотя бы одному из перечисленных дополнительных объектов.

Предмет преступления

Предмет преступления — это то, что непосредственно подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право (отношения) собственности , предметом преступления — сам автомобиль. По образному выражению проф. Н.Ф. Кузнецовой, предмет является внешней «мишенью» объекта, по которой «бьет» преступник, желающий причинить вред объекту преступления.

На протяжении длительного времени считалось, что предмет преступления - это лишь вещи , материальные предметы, овеществленные элементы материального мира. Однако в последние годы стало преобладать более широкое понимание предмета преступления, включающее и неовеществленные явления, объекты внешнего мира, например информацию, субъективные права и др. Данная позиция обоснованна. Так, Л.Л. Кругликов и О.Е. Спиридонова относят к предметам материального мира все, что входит в содержание материи как объективной реальности: «отсюда... и электрическая энергия, и даже звуки (мелодия и слова) Государственного гимна России составляют эту реальность, т.е. материальны, поскольку существуют здесь и сейчас, в этом мире. А значит, в широком смысле слова их можно назвать предметами (элементами) материального мира, которые также обладают относительной самостоятельностью».

А.В. Шульга относительно предмета преступления пишет, что сюда относятся также «информация, энергия, товарные знаки, секреты производства (коммерческая тайна), программы для ЭВМ, информация имущественного характера (записи в реестрах акционеров, иная информация имущественного характера, закрепленная в ценных бумагах , пластиковых карточках и т.п.». Действительно, есть составы преступлений, предмет которых имеет неовеществленную форму, оставаясь при этом элементом материального (реального, внешнего) мира. Так, при шпионаже, объектом которого является безопасность государства , в качестве предмета преступления выступают сведения, составляющие государственную тайну (либо иные сведения — по заданию иностранной разведки). В связи с этим представляется правильной трактовка предмета преступления, предложенная Д.А. Калмыковым: это «доступные для восприятия, измерения, фиксации и оценки явления внешнего мира, в том числе вещи».

Таким образом, предмет преступления — это доступные для восприятия, измерения, фиксации и оценки явления (элементы) внешнего мира, в том числе вещи, путем воздействия на которые причиняется или может быть причинен вред объекту посягательства.

В отличие от объекта, который является обязательным элементом любого состава преступления , предмет преступления — элемент факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут не иметь конкретного предмета посягательства (напр., дезертирство). Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится элементом обязательным. Так, предмет преступления обязателен для любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бумаги) и многих других преступлений. В подобных случаях предмет преступления имеет большое значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, — нет данного состава преступления.

Кроме того, в отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества.

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния — факультативного элемента объективной стороны преступления . Предмет — это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства — при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия и средства - суть инструментарий, используемый виновным для совершения преступление, для воздействия на предмет посягательства (напр., нож при совершении убийства , «фомка» при совершении квартирной кражи , множительная техника при изготовлении фальшивых денег и т.д.). Одна и та же вещь может выступать в одних случаях в качестве предмета преступления, в других - в качестве орудия или средства совершения преступления. Так, автомобиль будет предметом преступления при его угоне и средством совершения преступления при вывозе на нем похищенного имущества; оружие будет предметом преступления при его хищении и орудием совершения преступления при нанесении им ранения и т.п.

Иногда, чаще при посягательствах на личность , элемент «предмет преступления» подразумевает человека , «путем воздействия на тело которого совершается посягательство против объекта» (при убийстве, причинении вреда здоровью, изнасиловании и др.). При этом объектом преступления признаются какие-либо личностные интересы, блага, а в качестве предмета преступления выступает человек как организм, как физическая субстанция. В таких случаях термин «предмет преступления» заменяют понятием «потерпевший ». Однако уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным — потерпевший как фигура в уголовном процессе , участник уголовного судопроизводства , поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое (напр., при совершении квартирной кражи потерпевший есть всегда, однако предметом преступления является не он, а похищенное имущество).

Понятие «потерпевший» в уголовном праве не следует смешивать и с виктимологическим понятием в криминологии (виктимология (от лат. victima — жертва) — учение о потерпевшем как о жертве преступления). Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать потерпевшим от преступления.

Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторов на квалификацию преступления и назначение наказания . Так, в уголовном законе предусмотрены привилегированные и квалифицированные составы преступлений в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, поведение или специфику деятельности потерпевшего (напр., ст. 107 УК -убийство, совершенное в состоянии аффекта, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иным противоправным или аморальным поведением потерпевшего; п. «б» ч. 2 ст. 105 УК — убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга). Во многих случаях с какими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совершившего преступление. К примеру, смягчающим обстоятельством для виновного служит предшествовавшее преступлению противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК); напротив, отягчающими обстоятельствами являются малолетний возраст или беспомощное состояние потерпевшего, нахождение его в зависимости от виновного, беременность женщины и др. (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК).

Существование общества основывается на деятельности индивидов и определенных отношений между ними. Государство призвано оберегать права и свободы каждого гражданина страны, регулировать связи и улаживать конфликты. Для этих целей была создана отрасль уголовного права. Общественные отношения действуют согласно законам, прописанным в уголовном кодексе РФ. Если происходит отклонение от правовых норм, то за этим в обязательном порядке следует наказание, указанное в сводке предписаний. Подобными разбирательствами занимаются прокуратуры, суды различного ранга и другие высшие инстанции. Основными составляющими уголовного права являются объект преступления, субъект и предмет. Чтобы вынести справедливое решение, эти критерии должны быть четко обозначены в материале дела.

Что он являет собой – объект преступления в уголовном кодексе Российской Федерации

Под объектом уголовного права Российской Федерации определяют общественные отношения, против которых было направлено совершенное преступление. В кодексе четко прописаны те отрасли, которые находятся под протекцией государства. Если индивид нарушает отношения, регулируемые законом, и его действия соответствуют , то он должен понести наказание. Если же происходит посягательство на то, что согласно уголовному кодексу не подлежит охране, то правонарушения не происходит.

Протекторату подлежат наиболее значимые для людей, общества и страны отношения. Они складывались на протяжении долгого времени благодаря социальному и управленческому опыту. Без них невозможно гармоничное и слаженное функционирование общества, как единого целого. Удовлетворение интересов и оберегание системы ценностей находят свое отражение в своде конституционных законов РФ.

Объектом считаются как интересы всего общества, так и интересы конкретной личности. Различают объекты материального и нематериального характера.

На видео-объект преступления в уголовном праве:

Так, под защиту государства попадают такие понятия:

• частная собственность;
• честь;
• свобода;
• здоровье;
• жизнь;
• прочие блага.

Три основных значения и предмет объекта по УК РФ

В современной юриспруденции выделяют три основных значения объекта уголовного права. Каждое из них играет определенную роль в структуре и формировании законодательных актов. При рассмотрении правонарушений и вынесении заключения по определенному вопросу ссылаются именно на объект.

Исходя из этого, можно выделить такие его значения:

1. Определение деяния в структуре состава правонарушения . Оно рассматривается как отправная точка всякого расследования. Если деяние определенного индивида причиняет вред или есть угроза причинения вреда, то такой поступок принято считать противозаконным.
2. Построение кодификации в уголовном кодексе РФ . Все они разделены на группы по общим признакам. Общность конкретной группы преступлений является наиболее значимой и практичной.
3. Разграничение по характеру квалификации . УК РФ позволяет провести дифференциацию преступных деяний по их квалификации. Например, убийство (ст. 105) и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317) похожи, однако, различаются только объектом преступления.

Анализируя вышеуказанные значения, можно сделать вывод о том, что объект уголовного права, его квалификация, вхождение в структуру играют существенную роль в регулировании общественных отношений и интересов конкретной личности.

Виды и примеры объекта

Годами ранее в отечественном уголовном кодексе выделяли три вида: общий, родовой и непосредственный. На сегодняшний день структуру юриспруденции дополнил еще один вид – видовой объект преступления.

Под общим объектом понимаются все общественные отношения и интересы конкретной личности, которые охраняются государством и прописаны в УК РФ. Выделение общего объекта – очень важная часть работы с правом, так как это иногда облегчает тяжесть деяния на уровне родового, непосредственного и видового объектов.

Родовые объекты

Представляют собой совокупность общественных отношений определенного вида. Это значит, что при дифференциации существенную роль сыграло наличие общего признака. Эти данные находятся в VII-XII частях Особенной части УК РФ.

Видовой вид

Включает в себя узкую группу общественных отношений. Они касаются деяния определенного характера, либо затрагивают посягательства на определенные ценности конкретного члена общества.

Понятие непосредственного

Это конкретное общественное отношение, которое подвергается причинению вреда. Его можно выделить в структуре каждого из других видов. Примером непосредственного объекта может служить жизнь, здоровье человека. Примером деяния, направленного на причинение вреда объекту, может служить убийство, умышленное нанесение телесных повреждений, кража, и т.д.

Иногда невозможно выделить один объект в составе конкретного преступления. Для решения этой проблемы используют горизонтальную классификацию, согласно которой объекты делятся на основной и дополнительный вид.

Примером горизонтальной классификации может служить кража с незаконным проникновением в жилище. В таком случае основным объектом выступает право личности на законное владение имуществом, а дополнительным объектом – право на неприкосновенность жилья.

Чем является субъект преступления – структура и признаки

Субъектом преступления выступает физическое лицо, достигшее установленного законодательством возраста, чье преступное деяние нанесло вред общественных отношениям, либо интересам конкретной личности (ст. 19 УК РФ).

Субъектом преступления является исключительно физическое лицо. Юридические лица не могут выступать субъектами согласно уголовному праву. К юридическим лицам относят фирмы, компании, корпорации, заводы, предприятия, и т.д.

Основным признаком, на основании которого выносится решение суда, является полная вменяемость физического лица . Под вменяемостью подразумевается, что человек осознавал преступность своих незаконных действий во время совершения определенного деяния.

Невменяемое физическое лицо не подлежит ответственности за совершенное преступление. При этом тяжесть нанесенного ущерба не играет абсолютно никакой роли. Например, если убийство совершил психически больной человек, его помещают в соответствующее медицинское учреждение для прохождения лечения. Устранение любого правонарушения должно осуществляться в разумные сроки. Отметим, что понятие гражданском и уголовном праве носит не абстрактный, а четко очерченный характер.

На видео-объект и субъект преступления в уголовном праве:

Значимую роль играет возрастной порог. Наказание за особо тяжкие преступления назначаются с 14 лет. Уголовная ответственность в полной мере лежит на человеке с 16 лет (ст. 20 УК РФ).

Возможно вам так же будет интересно узнать про малозначительность преступных деяний. Вся информация указана в данной

Очень важно при изучении данной темы знать и понимать, что же такое на самом деле

При рассмотрении вопросов о нанесении вреда общественным отношениям важно учитывать вид объекта уголовного права, предмет уголовного права и субъект, которым совершено преступление. Окончательный вердикт выносится уполномоченной особой на основании УК РФ.

Объект любой деятельности, в том числе и преступной, определяется ее содержанием. Как известно, содержание преступления состоит в причинении существенного вреда или угрозе такого причинения. Следовательно, объектом преступления может быть признано только то, чему преступление причиняет или может причинить вред.

В юридической литературе объект преступления определяется как общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств.

Таковыми в соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ выступают права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.

Систему общественных отношений образуют экономические, социально-политические, идеологические и другие общественные отношения. Не вся система этих отношений поставлена под охрану уголовного закона, поэтому объектом преступления могут быть не все общественные отношения, а только те из них, которые охраняются уголовным законодательством.

Анализ уголовного законодательства свидетельствует о том, что законодатель берет под охрану наиболее важные, наиболее значимые для интересов человека, государства и общества общественные отношения. Для охраны некоторых общественных отношений не требуется применять меры уголовно-правового воздействия. Так, общественные отношения между кредитором и должником охраняются (регулируются) нормами гражданского права.

Общественные отношения, охраняемые уголовным законом, могут выступать объектом преступления только в том случае, когда совершенное посягательство причиняет им весьма существенный вред. Таким образом, уголовное законодательство берет под свою охрану общественные отношения в случаях наиболее опасных на них посягательств.

Круг общественных отношений, охраняемых уголовным законом, не является неизменным. Перечень объектов уголовно-правовой охраны меняется в зависимости от конкретных социальных и исторических условий. Так, УК РФ предусматривается ответственность за преступления в сфере компьютерной информации (гл. 28), криминализация указанных деяний была связана с развитием информационных технологий и их широким использованием. В уголовном законодательстве РСФСР не содержалось норм об ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Их появление в гл. 23 УК РФ было обусловлено развитием частных, коммерческих и иных организаций в современной российской экономике. В связи с появлением фактов намеренного искажения исторической роли нашей страны в Великой Отечественной войне и оправдания фашистского режима, оказывающих негативное влияние на патриотическое воспитание подрастающего поколения, подрывающих авторитет России на международной арене и способных влечь иные негативные политические, социальные и иные последствия, в УК РФ была включена ст. 354.1 «Реабилитация нацизма».

Общего исходного представления о том, что объектом преступления являются общественные отношения, взятые под охрану уголовным законом, явно недостаточно для выяснения сущности объекта преступления и механизма причинения ему вреда преступлением. В этих целях важно определить структуру общественного отношения и взаимодействие, систему связей между различными элементами ее частей.

Согласно общей теории права элементами общественного отношения являются: 1) участники (субъекты) отношения; 2) предмет, по поводу которого существуют отношения; 3) содержание отношения, т.е. общественно значимое поведение (социальная связь) сторон общественного отношения.

Таким образом, понятие «общественное отношение» предполагает наличие двух сторон (участники или субъекты). Поскольку в общественных отношениях реализуются интересы или субъективные права физических или юридических лиц, то одним из участников (субъектов) будет являться носитель интереса (субъективного права, если данное общественное отношение урегулировано правом и выступает правоотношением), а вторым, соответственно, - носитель обязанности (моральной или правовой).

Субъектами общественного отношения могут быть как отдельные граждане, так и государственные и негосударственные структуры, юридические лица и их представители. Прямые или косвенные указания на субъектный состав общественных отношений как объект преступления содержатся в нормах уголовного права, заголовках и содержании статей закона, в наименовании разделов или глав. Так, в ст. 317-319 УК РФ указываются лица, в отношении которых совершаются преступления, а также функции, в связи с осуществлением которых имеют место посягательства на этих лиц. С учетом наименования гл. 32 УК РФ, куда входят названные составы преступлений, можно сделать вывод, что объектом преступления в данном случае являются общественные отношения по обеспечению установленного порядка управления.

Часто субъектный состав общественного отношения определяется характером субъективного права или интереса. Например, право избирать может принадлежать дееспособному лицу, достигшему 18-летнего возраста, гражданину России. Право на жизнь является правом любого лица

(с момента рождения до биологической смерти). От вида субъективного права (интереса) зависят также характер обязанности и круг обязанных субъектов. Так, абсолютным правам (праву собственности, праву на жизнь и др.) корреспондирует обязанность неопределенного круга лиц в ненару- шении данных прав. Относительным правам (например, праву на регистрацию индивидуального предпринимателя) соответствует обязанность надлежащего должностного лица осуществить регистрацию в установленном законом порядке. В первом случае обязанным субъектом может выступать любое лицо, а во втором - только должностное. Субъектным составом общественного отношения как объекта преступления в большинстве случаев определяются признаки потенциального субъекта преступления. Так, субъектом преступления, посягающего на отношения собственности, может выступать физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, вменяемое, не являющееся собственником. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 169 УК РФ (воспрепятствование предпринимательской деятельности), - должностное лицо.

Предметом общественного отношения принято считать все то, по поводу чего или в связи с чем возникает и существует такое отношение.

В одних общественных отношениях это могут быть физические тела, вещи и их свойства, в других - иные социальные и духовные блага, ценности. Абстрактных (беспредметных) общественных отношений не существует. Так, в преступлениях, описанных в гл. 21 УК РФ, объектом выступают отношения собственности, а имущество является предметом этих отношений. Точно так же лес, водоемы, дикие животные выступают предметами соответствующих природоохранных отношений, на которые посягают экологические преступления (гл. 26 УК РФ).

Содержанием общественного отношения служит социальная связь, под которой понимаются определенное взаимодействие, взаимосвязь субъектов. Социальная связь, отражая определенный вид человеческой деятельности, которая может быть вызвана не только социальными, но и биологическими, чисто физическими свойствами человека, сопряжена с другими структурными элементами общественного отношения. С одной стороны, на ее содержание оказывают влияние субъекты общественных отношений, поскольку она является определенной формой их взаимодействия и взаимосвязи. С другой стороны, социальная связь возникает и существует по поводу тех или иных предметов общественного отношения.

Объектом преступления не могут быть признаны нормы права, которые нарушаются преступлением. Правовой норме не может быть причинен вред, поэтому она не нуждается в охране. В свою очередь, объектом преступления может быть признано лишь то, чему причиняется вред либо что ставится в опасность причинения вреда.

Объект преступления не следует отождествлять и с предметом непосредственного регулирования уголовного права. Таким предметом выступают общественные отношения между государством и преступником по поводу совершенного преступления. Отношения, охраняемые уголовным законом, выступающие объектом преступления, регулируются иными отраслями права. Уголовное право лишь охраняет эти общественные отношения от преступных посягательств.

Объект преступления имеет важное уголовно-правовое значение. Во-первых, определение круга общественных отношений, требующих уголовно-правовой охраны и составляющих содержание объекта преступлений, является предпосылкой постановки и, соответственно, эффективного решения одной из задач уголовного закона (ст. 2 УК РФ). Во-вторых, объект преступления составляет основу для построения Особенной части УК РФ. В-третьих, преступления в зависимости от их объекта различаются по характеру общественной опасности. В-четвертых, будучи обязательным признаком состава преступления, объект преступления выступает одним из условий уголовной ответственности.

Главная » Трудовое » Виды объектов преступления кратко. Понятие объекта преступления