Русские земли в период феодальной раздробленности. Реферат: Феодальная раздробленность Руси (середина XII – XV вв.)
В середине XII в. Новгородско-Киевская Русь окончательно вступила в фазу феодальной политической раздробленности. На месте бывшего единого государства образовалось около 15 государственных объединений:
Киевское, Черниговское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Галицкое, Вла- димиро-Волынское, Полоцкое, Тмутараканскос княжества, Новгородская и Псковская земли и др. .
В XII в. в результате колонизационных процессов происходило активное освоение северо-восточных территорий Руси: развивалось земледелие, шло формирование крупной феодальной собственности на землю (вотчин), возникали новые города как административные и торгово-ремесленные центры. Народной колонизации и экономическому развитию северо-восточной Руси способствовала защищенность этих территорий от набегов кочевников, богатые природные ресурсы, наличие свободных для ведения сельского хозяйства земель, речных торговых путей, позволявших вести торговлю со странами Востока и Северо-Западной Русью.
В политическом плане в Ростово-Суздальском (позднее Владимиро- Суздальском княжестве) шел процесс формирования сильной великокняжеской власти. В правление князя Андрея Боголюбского (1157-1174) столица княжества была перенесена из боярского Ростова во Владимир. Целью этого шага было ослабить политические позиции старшей дружины, боярства и усилить собственную власть. Итогом борьбы Андрея Боголюбского с боярами стало его убийство в результате заговора. Курс на усиление великокняжеской власти получил продолжение в правление Всеволода Большое Гнездо (1176-1212). После продолжительной борьбы ему удалось сломить сопротивление бояр и установить сильную великокняжескую власть монархического типа.
После смерти Всеволода Большое Гнездо Владимиро-Суздальским князем стал Юрий Всеволодович (1212-1238), который продолжил линию на укрепление личной власти и роли княжества в общерусских делах. При нем был основан Нижний Новгород (1221), установлен контроль над Великим Новгородом. На XII - начало XIII в. приходится расцвет культуры Владимиро-Суздальского княжества: получают развитие ремесло, строительство храмов, крепостных сооружений, формируется местная школа живописи, создаются выдающиеся памятники литературы.
Особым путем шел процесс развития Северо-Западной Руси, на территории которой была образована Новгородская боярская феодальная республика. Географическая удаленность от Киева в период единого Древнерусского государства и особый статус позволили Великому Новгороду сохранить вечевые традиции и роль народного вече в политической жизни. Влияние на политическую организацию Новгорода оказали и внешние политические и торгово-экономические связи с вольными городами Ганзейского союза. Высшим органом власти в Новгородской феодальной республике было народное вече, на котором выбирались кандидаты на высшие административные должности: посадник, тысяцкий, архиепископ.
Высшим должностным лицом был посадник, который избирался из числа бояр и был главой новгородского правительства, ведал управлением и судом. Тысяцкий избирался из небоярских слоев населения, руководил народным ополчением, ведал сбором налогов и вершил судопроизводство но торговым делам. Архиепископ занимался не только духовными делами, но и распоряжался казной, занимался внешней политикой, хранил торговые меры и даже имел свой полк.
В компетенции народного вече было приглашение князя в Новгород. Князь выполнял военные функции и был сильно ограничен в своих властных и имущественных правах. Князь лишался права иметь собственность (вотчины) в Великом Новгороде, вмешиваться в управление и судопроизводство, жить в пределах Новгородского кремля. В случае нарушений условий князем народное вече имело право отказаться от его услуг и изгнать из Новгорода.
В социально-экономическом отношении Великий Новгород представлял собой крупный феодальный средневековый город с прилегающими к нему обширными сельскими территориями (пятинами), на которых находились боярские вотчины. Для зернового производства сельские угодья были малопригодны в силу низкой плодородности почв и высокого уровня грунтовых вод. Поэтому преимущественно выращивали технические культуры. Наибольшую ценность эти территории представляли для ведения промыслов (охоты, рыболовства, бортничества, солеварения, производства железа), продукция которых вывозилась в страны Европы.
В силу географического положения Великий Новгород был крупным средневековым торговым центром. Он располагался на перекрестке торговых путей, связывавших Русь с Западной Европой но Балтийскому морю, транзитным центром торговли с Востоком и Византией, центром региональной торговли с Северо-Восточной Русью. В Великом Новгороде находились торговые дворы иностранных купцов: Готский и Немецкий торговые дворы. Самые богатые новгородские купцы объединялись в «Иваново сто». Многолетние археологические раскопки в Великом Новгороде свидетельствуют о высоком уровне развития ремесленного производства, культуры и искусства.
Своеобразием отличалось и развитие юго-западных земель Древней Руси, на территории которых образовались Галицкое и Волынское княжества. В конце XII в. они объединились под властью князя Романа Мстиславовича, прямого потомка Владимира Мономаха. В политическом плане великокняжеская власть сочеталась с сильными позициями боярства. Это обстоятельство стало причиной ожесточенной борьбы между князем и боярами, которая шла с переменным успехом. Одной из причин политической нестабильности было вмешательство в дела княжества соседних иностранных государств. Только в 1238 г. князю Даниилу Романовичу удалось укрепить свою власть.
В экономическом отношении Галицко-Волынское княжество представляло собой городовую волость с развитым пашенным сельским хозяйством и наличием крупного феодального землевладения. По территории княжества проходил соляной торговый путь. Соседство с европейскими государствами давало возможность сухопутной торговли со странами Восточной Европы и южно-германскими княжествами.
Киев во второй половине XII в. постепенно утрачивает роль общерусского политического центра. Если Ростово-Суздальский князь Юрий
Долгорукий трижды захватывал Киев и правил в нем, то уже в правление его сына Владимиро-Суздальского князя Андрея Боголюбского отношение к Киеву как центру земли русской резко меняется. В 1169 г. после взятия и разорения Киева Андрей Боголюбский вернулся во Владимир - столицу своего княжества. В 1203 г. Киев был в очередной раз захвачен и разорен смоленским князем. Таким образом, накануне монгольского нашествия Киев окончательно утрачивает роль главного политического центра Руси.
До второй четверти XIII в. Русь развивалась эволюционным путем в контексте общеевропейского развития, проходя те же этапы политического развития, что и страны Западной Европы. Феодальная политическая раздробленность была закономерным этапом при переходе от раннефеодальных государств к национальным централизованным государствам.
- История России с древнейших времен до конца XVII века / под ред. Л. В. Милова. М.:Эксмо, 2006. С. 119.
ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ.
СЕРЕДИНА 12-15 вв.
ПЛАН:
· ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
· ОСНОВНЫЕ ЦЕНТРЫ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ:
ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ИХ РАЗВИТИИ
· СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗДРОБЛЕННОСТИ.
Первый раздел земель произошел при Владимире Святославиче, с его правления начинают разгораться княжеские распри, пик которых пришелся на 1015-1024гг, когда из двенадцати сыновей Владимира в живых остались только трое. Разделы земель между князьями, усобицы лишь сопутствовали развитию Руси,но не определяли ту или иную политическую форму государственной организации. Они не создавали нового явления в политической жизни Руси. Экономической основой и главной причиной феодальной раз-
дробленности часто считают натуральное хозяйство, следствием которого было отсутствие экономических связей. Натуральное хозяйство -сумма экономически самостоятельных, замкнутых хозяйственных еди-
ниц, в которых продукт проходит путь от его изготовления до потребления. Ссылка на натуральное хозяйство лишь верная констатация имевшего место факта. Однако его господство, что для феода-
лизма характерно, еще не объясняет причин распада Руси, так как натуральное хозяйство господствовало и в единой Руси, и в XIV-XV веках, когда в русских землях шел процесс образования единого го-
сударства на базе политической централизации.
Сущность феодальной раздробленности заключается в том, что она была новой формой государственно-политической организации общества. Именно такая форма соответствовала комплексу сравни-
тельно небольших феодальных мирков не связанных друг с другом и государственно-политическому сепаратизму местных боярских союзов.
Феодальная раздробленность - прогрессивное явление в развитии феодальных отношений. Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в раз-
витии феодального общества, касалось ли это Руси в Восточной Европе, Франции в Западной Европе или Золотой Орды на Востоке.
Феодальная раздробленность прогрессивна была потому, что она была следствием развития феодальных отношений, углубления общественного разделения труда, результатом чего был подъем земледе-
лия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структура государства, приспособленная к нуждам и чаяниям феодалов, прежде всего боярства.
Первой причиной феодальной раздробленности был рост боярских вотчин, числа зависимых в них смердов. XII-начало XIII века характеризовались дальнейшим развитием боярского землевладения в
различных княжествах Руси. Бояре расширяли свое владение за счет захватов земель свободных смердов-общинников, закабаляли их, покупали земли. Стремясь получить больший прибавочный продукт они
увеличивали натуральный оброк и отработки, которые выполняли зависимые смерды. Увеличение за счет этого получаемого боярами прибавочного продукта делало их экономически мощными и самостоя-
тельными. В различных землях Руси стали складываться экономически мощные боярские корпорации стремившиеся стать полновластными хозяевами на землях, где были расположены их вотчины. Они хотели сами вершить суд над своими крестьянами, получать с них штрафы-виры. Многие бояре обладали феодальным иммунитетом (правом невмешательства в дела вотчины), "Русская правда" определяла пра-
ва боярства. Однако великий князь (и такова природа княжеской власти) стремился сохранить в своих руках всю полноту власти. Он вмешивался в дела боярских вотчин, стремился сохранить за собой
право суда над крестьянами и получения с них вир во всех землях Руси. Великий князь, считаясь верховным собственником всех земель Руси, и их верховным правителем продолжал рассматривать всех
князей и бояр как своих служилых людей, а потому заставлял их участвовать в организуемых им многочисленных походах. Эти походы часто не совпадали с интересами бояр, отрывали их от своих вот-
чин. Бояре начинали тяготиться службой великому князю, стремились увильнуть от нее, что приводило к многочисленным конфликтам. Противоречия между боярством на местах и великим киевским князем
вело к усилению стремления первых к политической самостоятельности. К этому также толкала боярство необходимость своей, близкой княжеской власти, которая могла бы быстро претворить в жизнь нор-
мы "Русской правды",так как сила великокняжеских вирников, воевод, дружинников не могла оказать быструю реальную помощь боярам удаленных от Киева земель. Сильная власть местного князя была
необходима боярам и в связи с ростом сопротивления горожан, смердов захватам их земель, закабалению, увеличению поборов.
Рост столкновений смердов и горожан с боярством стал второй причиной феодальной раздробленности. Необходимость княжеской власти на местах, создание государственного аппарата вынудили
местных бояр приглашать в свои земли князя с дружиной. Но, приглашая князя, бояре были склонны видеть в нем лишь полицейскую и военную силу, не вмешивающуюся в боярские дела. Князьям и дружине
такое приглашение тоже было выгодно. Князь получал постоянное княжение, свою земельную вотчину, переставал метаться с одного княжеского стола на другой. Довольна была и дружина, которой то-
же надоело следовать со стола на стол с князем. Князья и дружинники имели возможность получать устойчивую ренту-налог. В тоже время князь обосновавшись в той или иной земле, как правило не
удовлетворялся той ролью, которую отводило ему боярство, а стремился сосредоточить в своих руках всю полноту власти, ограничивая права и привилегии бояр. Это неизбежно вело к борьбе между
князем и боярами.
Третьей причиной феодальной раздробленности был рост и усиление городов, как новых политических и культурных центров. В период феодальной раздробленности количество городов в русских землях достигло цифры 224. Возрастала их экономическая и политическая роль, как центров той или иной земли. Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великого киевского
князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний. Вече, своеобразная форма феодальной демократии, было органом политическим. Фактически оно на-
ходилось в руках боярства, что исключало реальное решающее участие в управлении простых горожан. Бояре, контролируя вече, пытались использовать политическую активность горожан в своих интере-
сах. Очень часто вече использовалось, как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждения его действовать в интересах местной знати. Таким образом города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.
К причинам феодальной раздробленности следует отнести также упадок Киевской земли от постоянных половецких набегов и упадок власти великого князя, земельная вотчина которого в XII веке
уменьшилась.
Русь распалась на 14 княжеств, в Новгороде была установлена республиканская форма правления. В каждом княжестве князья совместно с боярами "думали о строе земельном и ратех". Князья объявляли войны, заключали мир и различные союзы. Великий князь был первым (старшим) среди равных князей. Сохранились княжеские съезды, где обсуждались вопросы общерусской политики. Князья были
связаны системой вассальных отношений. Нужно отметить, что при всей прогрессивности феодальной раз-
дробленности она имела один существенный отрицательный момент. Постоянные то стихавшие, то вспыхивавшие с новой силой усобицы между князьями, истощали силы русских земель, ослабляли их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Распад Руси не привел однако к распаду древнерусской народности, исторически сложившейся языковой, территориальной, экономической и культурной общности. В русских землях продолжало существовать единое понятие Руси, Русской земли. "О, Русская земля, ты уже за холмом возглашал автор "Слово о полку Игореве". В период феодальной раздробленности в русских землях выделились три центра: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское кня-
жества и Новгородская феодальная республика.
2. Владимиро-Суздальское княжество.
Ростово-Суздальское княжество досталось младшему сыну Ярослава Мудрого Всеволоду Переяславскому и закрепилась за его потомками, как родовое владение. В XII - первой половине XIII века
Ростово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Плодородные земли, огромные лесные массивы, многочисленные реки, озера создавали возможность для развития земледелия, скотоводства.
Доступные для добычи месторождения железных руд способствовали развитию ремесленного производства. В Ростово-Суздальской земле пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и запад, что и
определило здесь сильное развитие торговли. Северо-восточные земли Руси были хорошо защищены лесами и реками от половецких набегов, что привлекало сюда жителей южных земель, страдавших от час-
тых нападений кочевников. Рост населения в Ростово-Суздальском княжестве имел большое значение для его экономического развития. Росло число городов. До нашествия Батыя возникли такие города,
как Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие. В летописной записи 1147 года впервые упоминается Москва, небольшой городок, построенный Юрием Долгоруким на
месте усадьбы боярина Кучки. Города в Ростово-Суздальской земле создавали и внутри и на границах, как крепости, центры административного властвования. Они, обрастая торгово-ремесленными поса-
дами, превращались также в центры развития ремесла и торговли. В XI-XII веках здесь сложилось крупное княжеское, боярское и церковное землевладение. Феодалы захватывали земли сельских соседских общин и закабаляли смердов. Отложилась от Киева Ростово-Суздальская земля в 30-е годы XII века при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимировиче Долгоруком, правившем с 1125 по 1157 год. Прозвище Долгорукий князь Юрий получил за свою военную и политическую активность. Он всегда был в центре всех распрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремясь расширить земли своего княжества. Под влияние ростово-суздальского князя
попали Рязань и Муром. В течение многих лет Юрий Долгорукий вел изнурительную и вовсе ненужную для его княжества борьбу за киевский великокняжеский стол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла в прошлое, но княжение в Киеве подчеркивало старшинство князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в политической борьбе. Последующие поколения русских князей, назы-
вавшие свои княжества "великими", а себя "великими князьями", такого пиетета к титулу великого киевского князя уже не испытывали.
После смерти Юрия Долгорукого князем Ростово-Суздальского
княжества стал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский, правивший до 1174 года. Он как и его отец, продолжал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремился расширить границы своего княжества.
Именно Андрей Боголюбский начал борьбу за гегемонию ростово-суздальских князей в русских землях. Он, претендуя на титул великого князя всех земель Руси, в 1169 году захватил Киев и учинил там
полный разгром, превзойдя в этом половцев. Но, завладев титулом великого киевского князя, Андрей Боголюбский в отличие от отца княжить в Киеве не остался, а вернулся в свое княжество. Попытки
честолюбивого и властолюбивого князя подчинить себе Новгород, князей всех русских земель, объединить их вокруг Ростово-Суздальского княжества потерпели крах. Именно в этих действиях князя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения земель, т.е. установленья государственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями. Андрей Боголюбский в своем княжестве проводил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на права и привилегии боярства. Между ними и князем развернулась нешуточная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин. В борьбе с боярством он опирался на торгово-ремесленное население городов, на служилых людей - дружинников. Стремясь еще больше отделиться от бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из боярского Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир. В Боголюбово под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за что и получил прозвание Боголюбский. Сломить боярство властному князю неудалось. Сложился боярский заговор в результате которого Андрей Боголюбский в 1174 году был убит в своей резиденции. После этого во Владимиро-Суздальском княжестве бушевали боярские усобицы. В 1176 году княжеский стол занял брат Андрея Всеволод Большое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он получил за многодетное семейство. При Всеволоде Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего могущества и расцвета.
Князь продолжил политику брата. Он силой оружия разговаривал с рязанскими князьями, политическими методами решал вопрос с южнорусскими князьями и Новгородом. Имя Всеволода было известно во
всех русских землях. О могуществе Владимирского князя писал автор "Слова о полку Игореве" отмечая, что многочисленные полки Всеволода могли расплескать веслами Волгу, а шлемами Дон вычерпать. После смерти Всеволода Большое Гнездо начались распри между его сыновьями за наиболее выгодные для получения налогов князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздальской земле. Во второй четверти XII века на ее территории существовало 7 княжеств. Все они, в конечном итоге, объединились политически под главенством Владимирского князя.
3. Галицко -Волынское княжество.
Галицко-Волынское княжество с ее плодородными почвами, мягким климатом, степным пространством, перемежающимся с реками и лесными массивами, была центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активно в этой земле развивалось промысловое хозяйство. Следствием дальнейшего углубления общественного разделения труда было развитие ремесла, что вело к росту городов. Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм. Через Галичские и Волынские земли проходили многочисленные торговые пути. Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла - Западный Буг - Днестр, сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шел сухопутный торговый путь со странами Востока. В Галицко-Волынской земле рано сложилось крупное княжеское и боярское землевладение.
До середины XII века Галицкая земля была разделена на мелкие княжества. В 1141 году перемышльский князь Владимир Володаревич объединил их, перенеся столицу в Галич. Наивысшего могущества Галичское княжество достигло при сыне Ярославе Осмысле (1151-1187гг), получившим это прозвище за высокую образованность и знание восьми иностранных языков. Ярослав Осмысл обладал непререкаемым авторитетом, как во внутри русских делах, так и в международных. О его могуществе метко сказал автор "Слова о полку Игореве":
"Галичкы Осмысловы Ярославе!
Высоко седиши на своем златокованном столе,
Подпер горы Угоркыи (Карпаты)
Своими железными полкы,
Заступив королеве путь...
Грозы твоя по землям текут".
После смерти Осмысла Галицкая земля стала ареной долгой междоусобной борьбы князей с местным боярством. Длительность и сложность ее объясняется относительной слабостью Галицких князей,
землевладение которых отставало по своим размерам от боярского. Огромные вотчины Галицких бояр и многочисленные слуги-вассалы позволяли им вести борьбу с неугодными им князьями, так как пос-
ледние, имея меньшую вотчину не могли из-за нехватки земель увеличивать количество служилых людей, своих сторонников, на которых опирались в борьбе с боярством.
По иному дело обстояло в Волынской земле, ставшей в середине XII века родовым владением потомков Изяслава Мстиславича. Здесь рано сложилась мощная княжеская вотчина. Увеличивая за счет
раздач земель число служилых людей, волынские князья начали борьбу с боярством за объединение галицких и волынских земель, усилие своей власти. В 1189г волынский князь Роман Мстиславич
объединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 году он занял Киев. Под властью Романа Мстиславича объединились Южная и Юго-Западная Русь. Период его правления отмечен усилением позиций Галицко-Волынского княжества внутри русских земель и на международной арене. В 1205 году Роман Мстиславич погиб в Польше, что привело кослаблению княжеской власти в Галицко-Волынском княжестве и его
распаду. Галицкое боярство начало длительную и разорительную феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили договор с венгерскими и польскими феодалами, которые захватили Галицкую
землю и часть Волыни. Началась национально-освободительная борьба против польских и венгерских захватчиков. Эта борьба послужила основой для консолидации сил в Юго-Западной Руси. Князь Даниил
Романович, опираясь на горожан и своих служилых людей, сумел укрепить свою власть, утвердиться на Волыни, а в 1238 году взять Галич и вновь объединить Галицкие и волынские земли. В 1240 году
он взял Киев и объединил снова Южную и Юго-Западную Русь. Экономический и культурный подъем Галицко-Волынского княжества в годы правления Даниила Романовича был прерван нашествием Батыя.
4. Новгородская феодальная республика.
В Новгородской земле в отличии о других русских земель установилась боярская республика. Это была одна из самых развитых русских земель. Ее основная территория располагалась между Ильмень озером и Чудским озером, по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мста. Территория новгородской земли делилась на пятины, которые в свою очередь, в административном отношении делились на сотни и погосты. На границах новгородской земли военно-опорными пунктами были Псков, Ладога, Старая Руса, Торжок, Великие Луки, Юрьев. Через эти города проходили важные торговые пути. Самым крупным из этих городов был Псков, который к концу XIII века стал фактически самостоятельной республикой. С XV века жители Новгородской и Ростово-Суздальской земли начали активную колонизацию земель Карелии, по реке Двине, вокруг Онежского озера и Северного Поморья. В результате колонизации в состав Новгородской земли вошли карелы, водь, заволочская чудь (финно-угорские племена). Саамы и ненцы платили Новгороду дань, в основном пушниной. Новгород был крупнейшим торгово-промышленным центром. Город был расположен в средоточии торговых путей, которые связывали Балтийское море с Черным и Каспийским морями. Активная торговля велась с Волжской Булгарией, восточными странами. Новгород, в котором археологами найдены остатки немецкого торгового двора, был крупным центром торговли с Прибалтикой, Скандинавией, северо-немецкими городами, заключившими в XIV веке торговый и политический союз Ганза. Ремесленное производство Новгорода отличалось широкой спе-
циализацией. В целом ремесленники работали на заказ, но кузнецы, ткачи, кожевники и представители ряда других специальностей уже в это время начинали работать на рынок как на внутренний, так и
на внешний. Река Волхов делила Новгород на две стороны - Софийскую и Торговую. Город делился на пять концов - районов. Концы делились на улицы. Ремесленники и купцы создавали свои уличан-
ские по профессиям сотни и братчины. Наиболее значимым по влиянию на жизнь Новгорода было купеческое объединение "Иванское сто", купцы которого вели торговлю медом и воском. Несмотря на
большой процент торгово-ремесленного населения, основой экономики Новгородской земли было земледелие. Правда, климатические условия не давали возможности получать высокие урожаи.
В Новгородской земле рано сложилось боярское земледелие. Все плодородные земли были фактически перераспределены между боярами, что не привело к созданию крупной княжеской вотчины. Ее складыва-
нию также не способствовало положение князей, присылаемых в качестве князей-наместников. Это ослабляло позиции князя в борьбе с новгородским боярством, фактически превратившем князя в воен-
но-полицейскую силу. Новгородская земля отделилась от Киева после восстания 1136г.
Восставшие горожане изгнали князя Всеволода Мстиславича за "небрежение" городских интересов. В Новгороде установился республиканский строй. Высшим органом власти в Новгороде стало собрание
свободных горожан - владельцев дворов и усадеб в городе - вече.
Оно собиралось или на Софийской площади, или на Ярославовом дворище Торговой стороны. Вече было гласным. На нем очень часто присутствовала масса городского населения (феодальные-зависимые, ка-
ренней и внешней политики, приглашало князя, заключало с ним договор. На вече избирался посадник, тысяцкий, архиепископ. Посадник вершил управление и суд, контролировал деятельность князя.
Тысяцкий возглавлял народное ополчение и вершил суд по торговым делам. Дабы сделать новгородскую епископию своим союзником, боярство в 1156 году добилось выборности архиепископа, который не
только возглавлял церковь в Новгороде, но также ведал казной республики и ее внешними сношениями.
Пять концов были самоуправляющимися, территориально-административными и политическими единицами. В концах собирались кончанские вече, где избирались кончанские старосты. Нижней ступенью
Новгородской организации и управления были объединения "уличан", жителей каждой улицы, возглавлявшихся выборными старостами, избиравшихся на уличанских вече. Вечевой строй Новгорода был формой феодальной "демократии", где демократические принципы народного представительства, глас-
ности и выборности должностных лиц, создавали иллюзию народовластия.
Фактическая власть в республике находилась в руках боярства и верхушки купечества. За всю ее историю должности посадников, тысяцких и кончанских старост занимали только представители элит-
ной знати, называвшейся "300 золотых поясов". "Меньшие" или "черные" люди Новгорода подвергались произвольным поборам со стороны "лучших" людей, т.е. боярства и верхушки привилегированного купечества. Ответом на это были частые восстания простых новгородцев. Самым крупным из них было восстание 1207 года против посадника Дмитра Мирошкинича и его родственников. Новгород вел постоянную борьбу за свою независимость против соседских княжеств, в первую очередь против Владимиро-Суздальского, стремившихся подчинить себе богатый и вольный город. Новгород был форпостом обороны русских земель от крестоносной агрессии немецких и шведских феодалов.
Таким образом, вырисовывается следующая картина на Руси до начала XIII века (до татаро-монгольского нашествия). Всю феодальную Русь мы должны представить себе, как полтора десятка са-
мостоятельных княжеств. Все они жили самостоятельно, независимой друг от друга жизнью, представляя собой микроскопические государства, мало сцепленные друг с другом и в известной степени свобод-
ные от контроля государства. Но не правильно считать феодальную раздробленность временем упадка и регресса или отожествляя ее с княжескими усобицами, начавшимися еще в X веке. Для молодого рус-
ского феодализма единая Киевская Русь была как бы нянькой, воспитавшей и охранившей от всяких бед и напастей целую семью русских княжеств. Они пережили в ее составе и двухвековой натиск печене-
гов, и вторжений варяжских отрядов, неурядиц княжеских распрей, и нескольких войн с половецкими ханами. К концу XII века выросли на столько, что смогли начать самостоятельную жизнь. И этот процесс
был естественным для всех стран Европы, беда Руси заключалась в том, что начавшиеся процессы объединения русских земель были нарушены татаро-монгольским нашествием, на борьбу с которым Русь
потратила более 150 лет.
6. Книги и другая литература.
Кобрин В.Б. "История СССР с древнейших времен до 1861 г.",
"История Отечества: люди, идеи, решения.",
тт. 1-2. М., 1991 г.
"Наше Отечество, опыт политической истории.",
тт. 1-2. М., 1991 г.
Куленов Г.В. "Наше Отечество.",М.: Терра, 1991 г.
Сыров С.Н. "Страницы истории.",M.: Русский язык, 1977 г.
Майков А. "Слово о полку Игореве",Ярославль, 1971 г.
<перевод>
Карамзин Н.М. "История государства Российского.",М.,1991 г.
Часа
Лекция 4. Русь в XII-первой половине XV вв.
РУСЬ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
(XII-XV вв.)
План:
1. Феодальная раздробленность на Руси в XII-XV вв.
2. Монгольское нашествие на Русь в XIII-XV вв.
3. Объединение русских земель вокруг Москвы в XIV – первой половине XV вв.
· Феодальная раздробленность – закономерный этап в развитии общества. Эту стадию прошли и другие феодальные государства. Политическая раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего развития.
· В самостоятельных землях Руси развивалась экономика, например, накануне монгольского вторжения было уже около 300 городов, распространялось пахотное земледелие, совершенствовались орудия труда.
Однако раздробленность вызвала ослабление военного потенциала страны, что трагически сказалось во время монгольского нашествия на Русь.
· Причины феодальной раздробленности:
· Рост численности населения и военного потенциала в разных областях Руси стали основой для образования суверенных княжеств.
· Княжеские и боярские вотчины имели натуральный характер. Они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. Это, с одной стороны, укрепляло их суверенитет, а с другой – ослабляло власть великого князя.
· Господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. Теперь князья боролись не за захват власти по всей стране, а за расширение границ своего княжества за счет соседей, заботились об укреплении своих земель.
· Дальнейшее экономическое развитие отдельных земель и княжеств вело к неизбежным социальным конфликтам. Для их разрешения была необходима сильная власть на местах. Местные бояре больше не хотели зависеть от центральной власти в Киеве. Главной силой разъединительного процесса выступило боярство. Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии между боярством и местными князьями возникли противоречия, борьба за влияние и власть.
· Великий князь уже не имел ни сил, ни власти, достаточных для того, чтобы предотвратить или хотя бы остановить политический распад единого государства. Ослабление центральной власти привело к тому, что Киевская Русь распалась на ряд суверенных княжеств.
· Существовавший на Руси порядок занятия престолов в зависимости от старшинства в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности, что мешало дальнейшему развитию Руси.
В конце XII – начале XIII вв. на Руси определились три основных политических центра - Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество и Новгородская феодальная республика.
В XII –XIV вв. было две основных формы государственного устройства : феодальное княжество и феодальная республика.
Феодальные княжества были вполне сложившимися государствами, в которых князья обладали всеми правами суверенных государей во внутренней и внешней политике. Наиболее известными были Киевское, Черниговское, Муромское, Рязанское, Галицкое, Полоцкое, Пинское княжества и др. В каждой из земель правила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей.
В XII веке происходит постепенное смещение центра государства с юго-запада на северо-восток, в междуречье Оки и Волги, междуречье Оки и Волги где выделяется Владимиро-Суздальское княжество, которое переживало значительный хозяйственный подъем: осваивались новые земли, развивались ремесла и промыслы, строились города-крепости.
В Суздале княжил шестой сын Владимира Мономаха – Юрий Долгорукий (1125-1157). За постоянное стремление расширить свою территорию и подчинить себе Киев он и получил свое прозвище. Юрий всю свою жизнь посвятил борьбе за киевский великокняжеский престол. Захватив Киев и став великим князем, Юрий Долгорукий не забывал о своих северо-восточных землях. Он активно влиял на политику Новгорода. Юрий вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества. В 1147 г. появилось первое письменное известие о Москве.
Политику Юрия Долгорукого продолжил его сын Андрей Боголюбский (1157-1174.), который понял, что Киев утратил прежнюю роль. При нём великое княжение перешло из Киева во Владимир, своей столицей он сделал Владимир-на-Клязьме, его резиденция находилась в селе Боголюбово, за что он получил свое прозвище. Во Владимире были сооружены Золотые ворота, возведен величественный Успенский собор.
Для укрепления своей власти Андрей увеличил число младших дружинников, раздавал им земли, населенные крестьянами. Одновременно с раздачей земель усиливалась феодальная зависимость и эксплуатация крестьянства, кроме того, на него и городскую бедноту ложились тяжким бременем огромные строительные работы во Владимире и Боголюбове.
Войска Андрея успешно воевали с Новгородом, совершали походы на Киев
В 1174 г. Андрей Боголюбский был убит заговорщиками-боярами.
В княжение брата Андрея Всеволода Большое Гнездо (1176-1212 гг .) Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего могущества. Власть в княжестве окончательно установилась в форме монархии. Всеволод Большое Гнездо расширил территорию своего княжества за счет новгородских земель по Северной Двине и Печоре. Владимиро-суздальский князь в то время был самым сильным на Руси.
Владимиро-суздальское княжество сохраняло первенство среди русских земель, и после смерти Всеволода Большое гнездо. Процесс дальнейшего экономического подъема княжества был прерван монгольским нашествием.
Феодальные республики установились в Новгороде и Пскове. Главное место в управлении стали занимать не князья, а бояре и купцы. Эта верхушка учитывала активность городского плебса, и умело использовала ее в борьбе с княжеской властью, отстаивая свои собственные интересы. Князья приглашались только по собственному выбору и на определенных условиях. Князь управлял армией во время военных походов, его дружина поддерживала порядок в городе.
Большую роль играло народное собрание – вече, которое избирало, контролировало и смещало важнейших должностных лиц, было верховным органом законодательства, управления и суда, выбирало главу церкви – епископа. Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» - крупнейшие бояре Новгорода.
Главным должностным лицом в управлении был посадник, который был главой правительства, вершил суд. Тысяцкий ведал городским ополчением, судом по торговым делам, сбором налогов.
Таким образом, в период феодальной раздробленности русские земли успешно экономически развивались, но были слабыми в военном отношении.
Феодальная раздробленность(12-15 века).
12-13 век – дробление. 14-15 век – объединение.
Феодальная раздробленность – закономерный этап в развитии феодального государства. Подобные процессы происходили и в Европе несколько раньше. Центробежные тенденции проявлялись уже в эпоху Ярославичей. Период феодальной раздробленности начинается со смерти князя Мстислава 1132 года. В середине 12 века Киевская Русь распалась на 15 княжеств. Большинство княжеств войдут в состав Великого Литовско-Русского Княжества. В начале 13 века уже существовало 50 княжеств. В дальнейшем процесс дробления продолжался. Поэтому данный период можно назвать Удельной Русью. Удел – княжеское наследственное владение, т. е. каждый из рода Рюриковичей хотел получить удел.
Причины распада Древнерусского государства:
Увеличение княжеских родов и борьба между ними. Формирование местных княжеских династий. Развитие боярского – бояре стали экономически сильными и боролись за власть с князьями. Экономика представляла собой натуральное хозяйство, а это – стремление к сепаратизму. Новые торговые пути обходили Киев – это приводило к экономическому упадку. Появляются и растут новые города. Внешняя причина – набеги кочевников ослабляли Киев, народ уходил в другие княжества.
Последствия распада Древнерусского государства:
Экономическое и культурное развитие княжеств, городов, вотчин (вотчина – наследственное землевладение). + Возникновение новых торговых путей – с Прибалтикой, с немецкими городами. – Усобицы. – Ослабление перед внешним врагом.
Факт – Русь не распалась полностью даже в этот период. Язык, религия, внешняя опасность заставляли князей поддерживать отношения друг с другом.
Политические центры:
Северо-Западная Русь (Псковская и Новгородская феодальные республики) – земли не очень плодородны, развивалось ремесло, торговля, власть захватила племенная знать. Формально в Новгороде власть принадлежала вече (собрание свободных). Вече принимало все важнейшие решения – заключало мир, начинало войну, приглашало князя и пр. Князь был лишь . Также на вече выбирали должностных лиц (в частности, посадников и пр.). Фактически власть принадлежала боярской и купеческой элите. Поэтому республика называлась боярской (феодальной) республикой. 1136-1478 гг. – Новгород. 1348-1510 гг. – Псков. (Потом были присоединены к Москве). Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальское Княжество) – 1154г. – обособилось от Киева при князе Юрии Долгоруком. Первое упоминание о Москве – 1147г. Северо-Восточная Русь так же успешно развивалась при его наследнике – Андрее Боголюбском (Оба княжили во Владимире). Совершал походы на Киев. В конечном счёте Киев потерял роль политического центра, т. к. реальная политическая власть перешла к владимиро-суздальскому князю. Всеволод Большое Гнездо – установил титул Великого Князя Владимирского, которые постепенно утвердился по всем русским землям. Т. о., на Северо-Восточной Руси сложился авторитарный режим. Южно-русские Земли (Галиция и Волынь) – плодородные земли, развиты ремесла, торговля => сильные боярские вотчины и города. 40-е годы 13 века в состав Галицко-Волынского княжества вошел Киев. В этом же году Киев был захвачен монголо-татарами, шел процесс дробления. К середине 14 века Галиция вошла в состав Польши.
Эти три политических центра отличались по климатическим условиям, развитию хозяйства и по политическому устройству.
Борьба с внешними вторжениями в 13 веке.
Восток – монголо-татары, Запад – крестовые походы.
В начале 12 века монгольские племена вступили в фазу образования государства. В 1206 году курултай объявил Темучина главой объединенного татаро-монгольского государства – Чингисханом. Агрессивная природа монголов – в экономическом строе (кочевом скотоводстве, постоянно требующем новых пастбищ) и мощной армии.
Монголы захватили Сибирь, Северо-Западный Китай, Среднюю Азию, Закавказье и обратили внимание на русские земли.
1223г. – разгром русских и половцев на реке Калке.
1236г. – разгром Волжской Булгарии.
1237-38г. – разорение Северо-Восточной Руси.
1238г. – разгромлена Коломна, Москва, Владимир, погиб владимирский князь Юрий Всеволодович. В р-те Северо-Восточная Русь оказалась в зависимости от монгольских ханов.
1239-1240гг. – второй поход в Южно-Русские Земли. Разорено Галицко-Волынское княжество, захвачен Киев. После разорения Южно-Русских Земель монголы отправились в Европу, в 1242 г. потерпели серьёзное поражение от Чехии и Венгрии. Батый вернулся из Европы на Волгу и р-не современной Астрахани основал столицу – Сарай-Батул и государство – Золотую Орду.
В начале 13 века в Прибалтике объединились несколько рыцарских орденов (В конечном счете Ливонский орден). Объединение было ради походов на Русь с целью распространения католичества. Летом 1240г. шведы высадили свой десант на берегу Невы. отрезал шведов от кораблей и одержал блестящую победу.
1242г. – Ледовое побоище.
Эти 2 крупные победы прекратили крестовые походы.
#Куча рассуждений о роли ига и Запада и их влияния на Русь.
Следует различать понятия нашествия (походы, существовали) и ига (система Руси и Золотой орды). Золотая орда – многонациональное государство, где монголы – меньшинство.
Культура 12-15 веков
В данный период широкое распространение получает иконопись . Появляются такие великие иконописцы, как Феофан Грек, Андрей Рублев, Дионисий.
15век, Новгород и Москва – Феофан Грек из Византии
14-15века – Андрей Рублёв
Литература 12-15 веков
Особенности:
-1951 г. - в Новгороде найдены берестяные грамоты. Более 700.
-c XIV века используют бумагу
-домашнее обучение и обучение при церквах
-Устав -> полуустав -> скоропись (с XV в.)
-первая запятая (XVв.)
-развитие устного народного творчества (высокими темпами после 1380)
Церковь 12-15 веков
Конец XV-начало XVI в. ознаменованы серьезными религиозными спорами. В 1480-х гг. в Новгороде, а затем и в Москве проявляет себя еретическое движение, направленное против официальной церкви. Еретики отрицали основные церковные догматы, требовали уничтожения церковной иерархии, монашества и конфискации церковных земель. Внутри церкви 2 движения: нестяжательство (аскетизм, отказ от собственности) и иосифлянство (за материально сильную церковь)
Архитектура 12-15 веков
В период феодальной раздробленности роль Киева как политического центра начинает ослабевать, в феодальных центрах появляются значительные архитектурные школы. В XII-XIII веках главенствующую роль играли Владимиро-Суздальское, Новгородское и другие княжества. Продолжая византийские и киевские традиции, архитектурный стиль видоизменяется, приобретает собственные, индивидуальные черты.
ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ НА РУСИ
Раздробленность явилась закономерным следствием феодализации общества, проходившего на фоне ослабления центральной власти . В основе этого процесса лежали такие объективные явления, как рост феодальной земельной собственности, обогащение провинциальной знати, рост и развитие городов. При сохранении натурального хозяйства и слабости рыночных связей все это вело к экономической независимости княжеств. И знать и горожане теряли заинтересованность в великокняжеской власти, начинали тяготиться ею, т.к. Киев постоянно требовал денежных выплат и участия в военных предприятиях. Боярство и городская верхушка стали опорой местных князей в их стремлении к утверждению своего суверенитета и закреплению за собой земельных держаний. Кроме того, развитие феодализма сопровождалось усилением социальной борьбы. Чтобы держать зависимое население в повиновении, феодалам нужен был аппарат принуждения и подавления на местах, а не в далеком Киеве. Во 2-й половине XII процесс образования системы отдельных княжеств завершается. Для своего времени феодальная раздробленность была прогрессивным явлением: она открыла дорогу для упрочения феодальных отношений, способствовало развитию городов, росту производительных сил, общему подъему экономики и культуры не только в центре, но и во всех землях. Вместе с тем она не прекратила княжеские усобицы и значительно ослабила обороноспособность Руси, что, учитывая особенности ее геополитического положения, было особенно опасным.
Характерной особенностью феодальной раздробленности на Руси было сохранение элементов национально-государственного единства:
- сохранялся нравственный авторитет власти киевского князя, как старшего среди русских князей;
- сохранялось общерусское церковное единство. Епископы в княжества ставились киевским митрополитом совместно с киевским великим князем;
- сохранялась традиция проведения общерусских княжеских съездов, хотя князья могли и не посчитаться с их решениями;
- сохранялось единство языка, культурной традиции.
Все это не отрицает того, что каждая русская земля являлась суверенным государством, полностью самостоятельным в своей внутренней и внешней политике. Русские княжества приняли в основном форму феодальных монархий. Характерной чертой их внутриполитической жизни была борьба за реальную власть между князьями и боярством. Особенно ожесточенный характер она имела в Галицко-Волынском княжестве, боярство которого в борьбе с князьями не раз вступало в сговор с иностранными силами /Венгрией или Польшей/.
